1. Главная
  2. Консультации

Консультация №13613

13.09.2020
Спрашивает Сергей С.
Здравствуйте!
Сложилась в жизни такая ситуация: 6 ноября 2019г. передвигался в ночное время по городу на такси и имея при себе 3 таблетки экстази и 0,3г. Амфетамина. В состоянии полудрема проворонил вдалеке машины ДПС (3 патруля). Такси остановили и почти сразу обступили со всех сторон, попросили выйти из машины, по сути тут же завернули руки назад и по карманам..нашли. Вызвали опера, нашли понятых и оформили изъятие. Ночь в отделение, днем показания, вечером обыск дома и гуляй без документов на все стороны. Спустя месяц связывается дознаватель, я к нему на беседу..он все хорошо, парень нормальный, на штраф выйдешь..надо только АСПЭ пройти. Приехав на первую АСПЭ, проторчал полдня - мои документы не подали - уехал.второй раз на АСПЭ уже послали в середине января, но тут открылось - у меня инвалидность 3-й группы, с 14 лет на учете в ПНД, с диагнозом по МКБ-10 - F20.8 "Шизофрения неуточненная". В детстве были эпиволны и на фоне их через шизу откосячил от армии. Естественно запросили карты и т.д. из пнд. На третьей АСПЭ меня распросили про детство, школу и как бы все...вердикт "амбулаторно дать заключение не является возможным" с рекомендацииями стационара. Дознаватель вызывает в "соседнее здание", коим оказался суд, где я хватаю постановление на ССПЭ в ПБ #1 им.Алексеева. Но тут начинается карантин коронавируса, анализы для стационара сдать невозможно + рожистая инфекция..и дело подзабылось.. в июне на связь выходит следователь - 6 месяцев прошло, дело вернулось к нему. Снова суд и на оглашении приговора я слышу МОПБ #2 Мещерское, Чехов. (Туда т.к. берут без анализов). После вступления постановления в силу - я подхватываю ковид-19 и на 3 недели карантин, с последующим рецидивом рожистой инфекции. Не давая долечить инфекцию следователь "рвя и меча" требует ехать к нему для госпитализации. Для срочности решил ехать на такси, но при посадке потеря сознания (эпи-приступ) , очнулся в машине СМП. Положили в больницу, через 3 дня выписка. Выписавшись и не доехав до дома у меня второй эпиприступ, снова СМП, но уже другая больница и в комплекте сотрясение. От удара начались ежедневные головные боли. Через неделю выписали с рекомендациями в неврологию 3-ей больницы. Оформление в ней заняло более полудня и в итоге там случается третий эпиприступ. Делают кучу исследований и для дальнейшего лечерия требуется видео - электроэнцефелограмма. Минимальное время исследования 5 часов, но в среднем 3-х суточный мониторинг. В больнице такое исследование не делают, только в платном медцентре. Меня выпускают из больницы с выписным эпикризом, дабы я завтра в медцентре сделал это исследование,для дальнейшего лечения. Ну и я со спокойной совестью уехал домой. Уточню: после первого падения я лишился телефона, мне привезли старый с попыткой восстановления резервной копии..но контакты весенние - телефона следователя нет. В общем через случайное уведомление узнал, что ищет старый дознаватель..связался с ним, объяснил все как есть.чтобы он передал номер следователю, сегодня перед выпуском меня домой и исследование, разговаривал со следователем - тоже все ему рассказал. Вечером вламываются опера от следователя..обыск, меня к нему, до утра в участке и с утра решать, что с экспертизой. Я пытался объяснить, что беда с эпиприступами..но кто меня слушать будет.
Выслушаю любое мнение и советы по своей ситуации..была бы возможность адвоката нанять..но как есть. Главные моменты: никому не верить понимаю. Косить по шизе? Или показывать свою адекватность? PS. Ничего не употреблял длительный срок, тяги нет. Заранее благодарю.
С уважением!
Отвечает
  • юрист Арсений Левинсон
Здравствуйте. К сожалению, не успели ответить сразу. Какое было решение по экспертизе? Есть ли у вас на руках медицинские документы, выписные эпикризы из больниц, где вы лежали с приступами? Если вы нуждаетесь в обследовании и дальнейшем лечении, то следует подать дознавателю ходатайство о приостановлении предварительного следствия в связи с болезнью, до окончания вами лечения (п. 4 ч. 1 ст. 208 УПК).
Что касается вопроса "косить" ли по шизофрении или показывать адекватность, то важно отметить следующее. Полагаю, дело возбуждено по по части 1 статьи 228 УК РФ, по ней
наказание в виде реального лишения свободы Вам не грозит (если ранее не отбывали лишение свободы и нет каких-либо серьезных отягчающих вину обстоятельств). Если Вы впервые привлекаетесь к ответственности, то можно добиться прекращения дела с назначением судебного штрафа. Поэтому принудительные меры медицинского характера нельзя рассматривать как более мягкую альтернативу наказанию, которое возможно по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Как по ч. 1 ст. 228 УК РФ добиться прекращения дела с назначением судебного штрафа см. инструкцию.
Поделиться