Консультация №14493

Здравствуйте.

В силу решения Конституционного суда срок принудительных работ для целей статьи 80 УК определяется без учета отбытого срока лишения свободы. То есть срок, необходимый для замены принудительных работ более мягким наказанием, исчисляется со дня начала отбытия принудительных работ. В этом смысле суд прав.

Но возможность подачи ходатайства на замену принудительных работ более мягким наказанием по отбытии половины срока у Вас имеется в силу других положений закона. Таким образом, у Вас есть правовые основания обжаловать решение суда в вышестоящий суд. Дело в том, что до 24 сентября 2022 года статья 80 УК допускала для осужденных за особо тяжкие преступления возможность замены принудительных работ более мягким наказанием по отбытии половины срока.

24 сентября 2022 года действовавший с 8 января 2019 года порядок, допускающий замену принудительными работами по отбытии половины срока, отменен. И теперь возможность подать такое ходатайство возникает, как это было до 2019 года, по отбытии 2/3 срока принудительных работ.

Это, конечно же, ухудшает положение осужденных за особо тяжкие преступления. А значит, новые правила могут быть применены только к осужденным за преступления, совершенные после появления новой нормы. Все осужденные за преступления, совершенные до 24 сентября 2022 года, вправе обратиться в суд с ходатайством о замене лишения свободы принудительными работами по отбытии половины срока.

По аналогичному поводу есть Постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. N 4-П. В связи с жалобами граждан А.К. Айжанова, Ю.Н. Александрова и других". В этом Постановлении Конституционный суд признал, что «по буквальному смыслу части первой статьи 10 УК Российской Федерации закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. …

4.1. Согласно действующему уголовно-процессуальному законодательству применение нового уголовного закона, устраняющего или смягчающего ответственность за преступление и, следовательно, имеющего обратную силу, может осуществляться на любых стадиях уголовного судопроизводства, начиная с возбуждения уголовного дела и заканчивая пересмотром вступивших в законную силу судебных решений и исполнением приговора.».

Сказанное в данном постановлении относится к случаям, когда новый закон улучшает положение осужденного. Естественно, это правило относится и к противоположному случаю, когда новый закон ухудшает положение обвиняемого или осужденного. В этом постановлении важно признание Конституционным судом распространения статьи 10 на все случаи изменения уголовного закона: не только Особенной части УК, но и его Общей части.

Запрет на придание ухудшающему закону обратной силы высказан КС в Постановлении от 9 июля 2019 года № 27-П по жалобе гражданина Алганова. Согласно этому документу правонарушение должно влечь наступление ответственности не более строгой, чем та, которая была установлена на момент его совершения. Это означает, что ни при каких условиях не может влечь применение вновь установленного уголовно-правового регулирования к лицу, совершившему правонарушение (иное противоправное деяние).

В сложившейся ситуации Вы вправе обжаловать постановление суда об отказе в рассмотрении по существу Вашего ходатайства. В обоснование жалобы можно ссылаться на нормы закона и решения КС, о которых сказано выше. Закон не запрещает обжаловать судебное решение по другим основаниям, т.е. не по тем, которые были положены в основу первоначального ходатайства.

Не имеет значения то обстоятельство, что действия, за которые Вы были осуждены, имели место до 2019 года и во время их совершения статья 80 не была еще смягчена. Так как в период отбывания наказания закон был смягчен, это касалось всех осужденных. Новое его ужесточение не может применяться к тем, кто уже обладал правом (пусть потенциальным, отложенным) подать ходатайство по отбытию половины срока. Если Вы будете обжаловать отказ суда , то это надо делать уже в кассационный суд. Можете прислать нам подготовленную Вами кассационную жалобу, мы ее проверим и если будет нужно поправим.