ПРАВОВЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ДЕЛАМ,
СВЯЗАННЫМ С НАРКОТИКАМИ

               по уголовным делам / контрабанда




Главная

Консультации
(вопросы и ответы)

  • по гражданским делам
  • по уголовным делам
  • по делам об административных правонарушениях
  • добровольное сотрудничество
  • по исполнению наказаний (УДО и др.)
  • сильнодействующие
  • растения
  • лечение и закон
  • лечение вместо наказания
  • освидетельствование и наркоучет
  • ВИЧ
  • международная защита
  • прекурсоры
  • о работе консультационного пункта
  • вопросы требующие ответа
  • иное
  • все консультации
  • Переписка с завпунктом

    Трибуна консультантов

    Новости

    Памятки

    Законодательство

    Комментарии к законодательству

    Судебная практика

    Библиотека

    Дело Олега Москвина

    Тестирование

    1 час 34 минуты

    Кондитерский мак

    Наркоучет

    Таких сотни тысяч.
    Дело Андрея Абрамова.

    Об аналогах и производных

    Экспертиза

    Открытое обращение в правительство

    Памяти адвоката Маркелова

    Кондитерский мак

    Конфиденциальность

    Адресная книга

    О нас

    См. таблицу Контрабанда наркотиков и обратная сила уголовного закона, улучшающего положение лиц, привлеченных к уголовной ответственности (на примере гашиша и JWH-018)


    №12295

    Спрашивает Ольга
    (растения, контрабанда)
    Текст вопроса см. в консультации № 12284.

    Отвечает завпунктом:
    В дополнение к уже имеющимся ответам еще одно соображение. Предлагаю подумать о таком ходатайстве: существует Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Перу о сотрудничестве в борьбе с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и со злоупотреблением ими от 24 ноября 2008 года. Согласно этому двустороннему договору предусмотрено оказание консультативной помощи в проведении сложных исследований по просьбе одной из Сторон (пункт 3 статьи 4). Полагаю, что в деле Вашего мужа как раз имеет место сложное для российских экспертов исследование вещества (напитка), который компетентным органам Перу несомненно хорошо известен. Полагаю, что адвокату Вашего мужа имеет смысл обратиться в МВД России с мотивированной просьбой о направлении запроса в Национальную комиссию Республики Перу по развитию и жизни без наркотиков (ДЕВИДА). Это основной орган, ответственный за реализацию Соглашения. Содержание запроса должно включать вопрос о статусе аяуаски в Перу. Но я не берусь вдаваться в существо запроса, какие еще вопросы поставить, Вам виднее. В случае отказа российского МВД в направлении такого запроса, он может быть подан адвокатом непосредственно в ДЕВИДА. Это, конечно, менее эффективно, т. к. уже не в рамках Соглашения. Не исключаю возможности обжалования отказа МВД в суд.
    17.07.2018


    №12284

    Спрашивает Ольга
    (растения, контрабанда: аяуаска)
    Добрый день!
    Мой муж несколько раз был в Республике Перу, подружился с местным шаманом, пригласил его к себе в гости в Россию показать места силы – Горный Алтай. Шаман по почте международным почтовым отправлением для проведения обряда отправил аяуаску (без вываривания 1 литр, после вываривания самим шаманом до вязкой консистенции - 825,6гр.). Согласно справке об исследовании аяуаска содержит в своем составе ДМТ, включенный в Список 1, и хармин (не запрещен в РФ). В отношении мужа возбуждено уголовное дело по ч.4 ст.229.1 УК РФ, подписка о невыезде. После экспертизы, надеюсь, аяуаска усохнет до ч.3 ст.229.1. УК РФ. Нашла приговор Московского областного суда по делу№2-103/2016, там в аяуски в форме жидкости объемом 750 мл оказалось 1,50гр. ДМТ. Хочу попытаться доказать, что смесь не наркогенна для этого заявить ходатайство о проведении комплексной нарколого-фармокологической экспертизы вещества. Аргументировать тем, что аяуаска – лечение и национальное достояние Перу бесполезно (Приговор Домодедовского городского суда Московской области по делу №22-6055/2017, но по этому делу вес ДМТ отдельно экспертиза не определяла), то что ДМТ растительного происхождения в аяуаске и в теле человека тоже есть ДМТ(источник наших снов) не дало никакого результата. Шаман, конечно, теперь в Россию не приедет, но он может дать показания из Перу, я только не знаю, как это делается и поможет ли.
    Если есть информация по похожим делам с аяуской, советы как минимизировать наказание не судимому, не употребляющему ни алкоголь, ни наркотики ХОРОШЕМУ ЧЕЛОВЕКУ, отцу двух прекрасных, спортивных, читающих, думающих детей, с многочисленными дипломами и грамотами буду признательна за помощь.
    Также хотелось бы оценить основания для обращения в ЕСЧП и перспективы, мой муж проникся религией шаманов Перу, для него уголовное преследование – это гонение на религиозной почве. Конвенция 1971года и Конвенция 1988 года не предусматривает в настоящее время контроля над какими- либо растениями. Под международный контроль не подпадают также препараты (например, отвары для перорального применения), изготовленные из растений, содержащих такие действующие вещества. К числу таких растений или растительных материалов относится аяуаска- препарат, изготавливаемый из растений, произрастающих в бассейне реки Амазонки в Южной Америке, главным образом из лесной лианы и другого богатого триптамином растения, которые содержат ряд психоактивных алкаидов, включая ДМТ (п.п.284,285 Доклада Международного комитета по контролю за наркотиками за 2010 год).
    Заранее спасибо,
    Ольга

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Сразу скажу, что данная линия защиты является наиболее сложной из всех возможных вариантов. Дело в том, что судебная практика стоит на следующей позиции — эксперты не могут врать и действуют на основании собственных методик, которые не подлежат обсуждению судами. То есть если эксперт, абсолютно независимое лицо, который незаинтересован в исходе дела, дал заключение экспертизы, значит, так оно и есть. Поэтому Вы, конечно, пробуйте, но я не думаю, что это принесет какой-то успех. Но буду рада ошибаться.
    Со своей стороны я бы советовала следующую линию защиты. По делам о сбыте наркотиков, или по контрабанде наркотиков уголовная ответственность наступает только при наличии прямого умысла на совершение преступления. То есть человек должен знать, что сбывает или пересылает наркотик, понимать это и хотеть этого. Водитель, например, может везти огромное количество наркотиков, но при этом быть уверенным, что везет яблоки, так как его уверили, что в ящиках именно яблоки и по документам тоже яблоки. Именно поэтому, чтобы привлечь к уголовной ответственности Вашего супруга, правоохранительным органам нужны доказательства, что он знал о пересылке наркотиков. Если в переписке или в общении Ваш супруг не был поставлен в известность, что ему отправляется вещество, содержащее наркотик, то об этом надо говорить обязательно.

    Отвечает адвокат Константин Сергеевич Кузьминых:
    Аяуаска в списке наркотических средств не представлена.
    Судя по Википедии, Аяуаска – это напиток, приготовляемый из растения Банистериопсис каапи (лат. Banisteriopsis caapi). Такого растения в списке наркосодержащих растений то же нет. Кроме ДМТ, растение содержит еще гармин и гармалин – хоть это и индольные производные с определенным психоактивным действиям, но в наших списках наркотиков они не представлены. Плюс при приготовлении данного напитка в отвар основного растения еще листья иных растений могут добавлять.
    Основной психоактивный алколоид этого отвара – диметилтриптамин (ДМТ)
    Само вещество ДМТ включено в список 1 наркотических средств. Значительный и крупный размер – 0,5 и 2,5 г, соответственно.
    Смесью в смысле примечания к списку 1 само растение точно нельзя назвать. Но речь идет не о растении, а о приготовленном из растения отваре – вязкой жидкости.
    Грубо говоря, имели место действия по обработке (отвариванию) незапрещенного в обороте растения – за пределами РФ. Потом отвар поступил в РФ – через таможенную границу РФ.
    Первая линия защиты могла бы быть в том, что по делу должна быть назначена судебная комплексная химическая и ботаническая экспертиза для решения вопроса о том, является ли жидкость отваром растения. И далее, речь бы уже шла о том, что данный отвар не может рассматриваться как наркотическое средство, т.к. он не подпадает под понятие «смесь» - никто ничего не смешивал - просто изготовили отвар растения.
    Однако, контрдоводом здесь будет аналогия с подпольно изготовленными из мака морфином. Классический пример из 80-х – 90-х годов, когда совершенно типовым объектом незаконного оборота наркотиков был экстракционный опий. Изготавливали его путем вываривания, затем экстракции мака на дому. Действовавшим тогда еще Постоянным комитетом по контролю наркотиков и была введена в Перечень наркотиков позиция «экстракционный опий». История возникновения этой позиции наверняка была в том, что правоохранитель не имел четкого понимания, что делать при изъятии подобных объектов – относить их к наркотикам или нет.
    В 2000-х гг. списки наркотических средств стало утверждать Правительство РФ, в них есть аналогичная позиция – «экстракт маковой соломы». Согласно примечания, количество такого наркотика определяется после высушивания до постоянной массы.
    Но в списках наркотических средств нет позиции «экстракт Банистериопсис каапи».
    Итогом обсуждения может стать запрос в Правительство РФ – является ли изъятая по делу субстанция наркотическим средством, если да, то согласно какой позиции Перечня.
    Вторая линия защиты (не исключающая применение первой) состоит в том, что надо количество ДМТ определять. Судя по изложенному в письме, изначально правоохранитель решил рассматривать всю субстанцию (отвар), как смесь, содержащую ДМТ, и сразу стало много ДМТ – ч. 4 ст. 229 УК РФ. Но это не смесь – на этом надлежит принципиально настаивать. И показания шамана могут быть полезны – однако, большой вопрос с их легализацией. Просто рукопись шамана следствие и суд в качестве доказательства не примут – тут заверять объяснение надо в Перу, здесь в РФ делать нотариальный перевод – история еще та.
    Полагаю, что обвиняемый уже дал показания об обстоятельствах. Если будет объяснение шамана – иностранного гражданина – о том, что он изготовил именно отвар из таких то растений – по делу будет явно доказано, что имеет место все же отвар, а не смесь.
    Если определять размер по количеству всей жидкости или после высушивания, то в любом случае встанет риторический вопрос — почему отвар контролируется на порядки строже, чем чистый ДМТ.
    Никакого гонения на религиозной почве тут нет – я бы не развивал эту тему – она бесперспективна. На версию о лечении я бы то же ставку не делал. Несколько лет назад в СПб. был пример уголовного дела – гражданка Германии и России привезла метадон – у нее еще и рецепт врача был на лечение метадоном. В аэропорту была конечно задержана. Кончилось там каким-то условным осуждением – в заключении под стражу в начале следствия суд отказал. НО в перспективе мог быть только обвинительный приговор – у нас в РФ нет лекарство «метадон» - есть наркотик «метадон».
    Относительно списков Конвенции, там нет отвара данного растения – для таких отваров нет социального критерия – они вовсе не распространены и значения именно в нелегальном обороте наркотиков не имеют.
    Относительно предполагаемого количества ДМТ (если сторона защиты такой экспертизы добьется), я бы ориентировался по справочным данным о фактической действующей дозе чистого ДМТ.
    Судя по литературе – доза ДМТ 15 – 60 мг. Надо понять, весь отвар – это 1 человек на 1 сеанс или как? Какой способ употребления предполагал отвар – если перорально, то доза ДМТ должна быть большей, чем при курении и т.д. Но это сам потребитель вполне может просчитать. Отсюда можно предположить, сколько там ДМТ по факту может быть установлено.

    Отвечает адвокат Виталий Владимирови Мазур:
    Согласен с ответом И.В. Хруновой.
    Однако, если вопрос об осведомленности содержимого в посылке и об отправителе уже не стоит, считаю, что все моменты относительно мотивации в приобретении этого препарата (аяхуаски) стоит проговаривать в суде. С прицелом на создание прецедента в ЕСПЧ. Подготовка должна быть очень серьезной. Не просто заявить в суде, что увлекался аяуаской, а увлекался именно в религиозном аспекте. Подкрепляться свидетельскими показаниями. Говорить о многолетнем глубоком изучении предмета, ссылаться на научные исследования.
    Так, например, научные исследования наркогенности аяхуаски в Бразилии привели к последующей легализации этого напитка в 1992 году "Two particularly important research projects are worth highlighting. The first is the official investigation made by the Brazilian government at the end of the 1980s, which resulted in the legalization of the religious use of ayahuasca in Brazil in 1992. The second is 'The Hoasca Project' developed by a collective of international scholars.[21] The Hoasca Project presented important findings regarding the use of ayahuasca as an agent of healing, something it is famous for in its indigenous context." ссылка
    Более того, некоторые настойчивые энтузиасты в Бразилии добились возможности употребления в "лечебных" целях напитка в условиях тюремного заключения. Ссылка на статью в NEWYORKTIMES.

    Отвевает юрист Арсений Львовича Левинсон:
    Здравствуйте. Полностью согласен с предлагаемой К. С. Кузьминых линией защиты в части доказывания того, что отвар растения, содержащий ДМТ, не является смесью, содержащей наркотическое средство.
    Если бы в какую-либо жидкость было добавлено наркотическое средство, то это смесь. Но если имел место отвар нескольких растений, то это является отдельной субстанцией, которая должна быть отдельно указана в Перечне наркотиков.
    Понятие смесь (препарат) предполагает, что имелось наркотическое средство, которое было смешано с другими веществами. Между тем, содержащееся в отваре растения наркотическое средство – ДМТ – не было туда добавлено, оно содержалось там изначально. Поэтому такая жидкость, содержащая ДМТ, не может являться предметом преступления.
    Также согласен с В. В. Мазуром в том, что защите следует приводить доказательства безопасности употребления такого раствора, что его употребление не связано с девиантным, общественно опасным поведением и образом жизни, не вызывает зависимости и в целом не несет ущерба охраняемым уголовным закон общественным интересам – здоровью населения. Это, как минимум, может быть принято судом в качестве смягчающего вину обстоятельства при назначении наказания, как, например, Верховный суд РФ при применении ст. 73 УК (условное осуждение) указывал, что обвиняемая сбывала каннабис, а не героин (Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 14.01.2016 г. № 4-АПУ15-81 по делу Лобанова, Ломаковой и др.).
    09.07.2018


    №12266

    Спрашивает Д.
    (контрабанда)
    Добрый день. Если гражданин РФ пересекает границу РФ с Беларусией имея при себе 6 грамм марихуаны. Какая статья или статьи ему светят и какие сроки?

    Отвечает завпунктом:
    Перемещение наркотиков через границу (не важно, таможенную или государственную) — это контрабанда. Как постановил Пленум ВС, ответственность при перевозке наркотиков через границу наступает по двум статьям: 229.1 (контрабанда) и 228 (хранение). Ровно 6 грамм марихуаны не составляют значительного размера. Значительный размер — свыше 6 грамм. Хранение наркотиков в размере меньше значительного уголовно не наказуемо. Следовательно, до 6 грамм марихуаны включительно - только статья 229.1. часть 1 — от 3 до 7 лет лишения свободы. Свыше 6 грамм — статья 229.1, часть 2 (от5 до 10 лет) плюс статья 228. часть 1 (до 3 лет). То есть совокупность преступлений только во втором случае. Так как по 229.1, ч.2 - преступление тяжкое. а по 228. ч.1 — небольшой тяжести, то наказание по совокупности назначается путем полного или частичного сложения санкций. Скажем, за контрабанду суд может дать 3 года плюс добавить 1 месяц по 228-й.
    29.06.2018


    №12224

    Спрашивает Р.
    (сильнодействующие, контрабанда)
    здравствуйте! заказал  в республике беларусь анаболик тестостерон энантат скажите если посылку на границе вскроют и его найдут будет ли это считаться контрабандой? и вообще это вещество можно пересылать через границу?

    Отвечает завпунктом:
    Тестостерона энантат является сложным эфиром 1-тестостерон, который включен в список сильнодействующих веществ. Согласно Постановлению Правительства РФ от 29.12.2007 N 964 "Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ», к сильнодействующим веществам относятся «эфиры сложные и простые перечисленных в настоящем списке веществ». Таким образом перемещение через границу данного вещества подпадает под статью 226.1 УК РФ.
    02.06.2018


    №12215

    Спрашивает Nikita
    (контрабанда, группа лиц)
    Здравствуйте! Подскажите, как будет выглядеть в резолютивной части приговора обвинение по ч. 3 ст. 229.1 группой лиц с соблюдением уголовно-процессуальных норм? Будет ли считаться процессуальной ошибкой, если в описательной части расписывают группу, а в резолютивной судят в итоге без квалифицирующего признака группа лиц? Ведь сама по себе ч.3 ст. 229.1 в УК расписана без пунктов, как правильно квалифицировать данное преступление?
    С уважением, Никита.

    Отвечает Ярослав Дмитриевич Гладышев, Юридическая коллегия №1 «Матросская Тишина»: 
    Здравствуйте, Никита.
    Содержание резолютивной части обвинительного приговора регламентировано ст. 308 УПК РФ. Содержание описательно-мотивировочной части обвинительного приговора регламентировано ст. 307 УПК РФ. Если гражданин привлекается к ответственности за нарушение ч.3 статьи 229.1 УК РФ, то в резолютивной части приговора указывается «пункт часть, статья УК РФ, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого подсудимый признан виновным», а именно «ч.3 статьи 229.1 УК РФ».
    Статья 229.1. УК РФ - Контрабанда наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, инструментов или оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ имеет следующее содержание:
    3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в отношении наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, в крупном размере, -наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.
    В этой связи, указание в приговоре ч.3 статьи 229.1 УК РФ не является ошибкой, так как эта статья предусматривает ответственность за деяние совершённое группой лиц.
    25.05.2018


    №12181

    Спрашивает Галина
    (контрабанда)
    Обращаюсь к Вам с огромной просьбой помочь в нашей сложной ситуации. Осудили моего единственного, позднего сына по статье 229.1 часть 3 и 228 часть 2 сроком на 11 лет в отбывании колонии строгого режима.
    Я понимаю, что ежедневно Вы получаете письма от несчастных матерей, которые встают на защиту своих детей, но кто, как ни мать должна это делать?!- он у меня один…
    В июле 2015 года произошло горе, беда для нашей семьи, для меня (у меня он единственный и поздний сын), для его девушки, с которой они планировали сыграть свадьбу.
    <Далее излагаются обстоятельства дела>
    Спасибо Вам большое за то, что выслушали. Будем с нетерпением ждать Вашего содействия в решении данной проблемы. Вы наша последняя надежда! Помогите ради Бога начать нормальную жизнь, не потерять самые лучшие годы!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Прочитал Ваше обращение по делу Вашего сына. Чтобы понять, какие процессуальные возможности остались, уточните, в какие инстанции подавалась кассационная жалоба: только в президиум облсуда? или уже и в Судебную коллегию ВС РФ? Кассационное обжалование приговоров судов районного звена имеет три этапа: облсуд, ВС и Председатель ВС. Если все три инстанции пройдены (хотя Председатель самостоятельной инстанцией не является, он вправе не согласиться с отказом рассмотрения жалобы кассационными инстанциями), в таком случае повторная подача жалобы по тем же правовым основаниям не допускается. Конкретнее об аргументации жалобы уместно говорить в зависимости от процессуальных возможностей.
    Хочу обратить внимание на некоторые Ваши доводы, которые лучше не использовать при дальнейшем обжаловании.
    Во-первых, Вы пишете о провокации. Но провокацией являются действия, совершенные по подстрекательству или путем склонения, побуждения к их совершению. По делу Вашего сына, насколько могу судить, таких обстоятельств нет.
    Во-вторых. Также Вы утверждаете, что суд не установил смягчающих обстоятельств. Однако, обозначаемые Вами как смягчающие (единственный кормилец, положительные характеристики, постоянное место работы) таковыми по статье 61 УК не признаются. Это не означает, что суд не должен принимать эти обстоятельства вообще, они должны учитываться. И хотя перечень в статье 61 обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим и суд вправе признать смягчающими и другие обстоятельства, это право суда, а не обязанность. Так что нарушений здесь нет.
    Однако, судя по Вашему письму, действительно есть основания для обжалования. Это и исчезновение видеозаписи, и некоторые другие нарушения, и главное — квалификация деяний как совершенных с наркотическим средством в крупном размере. Также Вы правильно ставите вопрос, что преступление должно квалифицироваться как неоконченное. Согласно Постановлению Правительства от 1 октября 2012 года № 1002 для МДМА значительным размером считается свыше 0,6 грамма, крупным — свыше 3 грамм, а особо крупным — свыше 600 грамм. Вашему сыну вменяется 3,47 грамм. Т.е. значительный размер превышен менее чем на полграмма, при этом интервал для крупного размера от 3 до 600 грамм. Столь незначительное превышение планки крупного размера давало основание расценивать действия обвиняемого по части 1 статьи 229.1, руководствуясь в этом частью 2 статьи 14 УК (малозначительность). О том, была ли это вообще контрабанда, судить не берусь: дотошно смотреть приложенные Вами материалы дела пока не стал, т. к. непонято, до какой ступени вы дошли с кассациями.
    15.05.2018


    №12153

    Спрашивает Дмитрий
    (контрабанда, сильнодействующие)
    Добрый день, пришла посылка из Беларуси, я ее не забирал, люди в погонах утверждают что там сильнодействующие вещество. у них есть переписка с моего гмаил с продавцом.
    Вопрос: могут ли мне предъявить контрабанду, если посылку я не забирал, и меня с ней за руку не поймали?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. В принципе, да, возможно, если есть другие доказательства, что она для Вас. Но это сделать сотрудникам правоохранительных органов намного труднее, поэтому мы и советуем никогда не забирать посылки, если Вы не уверены в ее содержимом.
    27.04.2018


    №12137

    Спрашивает Татьяна
    (контрабанда)
    Здравствуйте. Мой сын осужден по статье ч3. 229.1, ч3 228 к 9 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Но мы не согласны с обвинение в контрабанде. Он заказал марихуану через интернет на русском языке, сайт на русском языке. Он не знал в момент заказа, что посылка придет из Канады. Передвижение почтового отправления он не отслеживал. Только, когда пришло извещение на посылку, он посмотрел в интернете по трек-коду, что посылка пришла на самом деле в почтовое отделение. Об этом он сказал на суде. Но судья не поверил, что в тот момент он не мог не видеть, что посылка из Канады. И это было единственное обвинение, по которому ему вменили контрабанду. Сам сайт органами предварительного следствия не исследован, в его ноутбуке и телефоне нет никаких намеков на то, что велась переписка с продавцом сайта.
    Инстанции всех судов наши жалобы отклоняли. Теперь мы пишем письмо Председателю ВС. Как написать в жалобе, чтобы председатель поверил, что мой сын не видел, что посылка из Канады. Ведь на контрабанду изначально не было умысла. Неужели то, что он невнимательно посмотрел отслеживание посылки, может являться единственным обвинением!?
    Подскажите и помогите, пожалуйста, нам. Заранее спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Обжалуя Председателю ВС, Ваш сын точно не ухудшит свое положение. Но «чтобы председатель поверил» надеяться не стоит. И дело не в том, что председатель такой неверующий. Разъясняя пересмотр приговоров в кассационном порядке, Пленум ВС РФ в Постановлении от 28 января 2014 года № 2 указал, «что в силу статьи 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалобы, представления суд (судья) кассационной инстанции проверяет только законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и норм уголовно-процессуального права (вопросы права). С учетом данного ограничения доводы кассационных жалобы, представления, если в них оспаривается правильность установления судом фактических обстоятельств дела (вопросы факта), проверке не подлежат».
    08.04.2018


    №12078

    Спрашивает Д.С.
    (приобретение, контрабанда)
    здравствуйте. вчера мой молодой человек был задержан при получении посылки в транспортной компании, в ней оказался амфетамин в большом размере, точно не знаю но больше 100 граммов, дал признательное обьяснение, что заказывал с целью личного употребления. отпустили домой под обязательство явки по звонку следователя. он готов к сотрудничеству, но я так понимаю такой большой вес на хранение не квалифицируют? подскажите пожалуйста, какие перспективы у него есть? чего вообще ждать? ранее он не судим, не привлекался, из хорошей семьи. возможен ли какой то положительный исход?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Если количество амфетамина не превышает 200 грамм — это крупный размер, приобретение без цели сбыта — часть 2 статьи 228, от 3 до 10 лет лишения свободы, Если же посылка пришла из-за границы, то это контрабанда, часть 3 статьи 229.1, от 10 до 20 лет. Не исключено, что будет совокупность преступлений, но это можно оспорить.
    Возникнет ли обвинение в приготовлении к сбыту — зависит от того, имеются ли иные доказательства такого намерения, помимо количества вещества. Это могут быть негласные оперативные мероприятия, о которых вам просто неизвестно — контроль переписки, переговоров, наблюдение и др. Если таких доказательств нет — на основании только размера сбыт вменять не будут. Тем более что контрабанда в крупном размере — это уже и так особо тяжкое преступление.
    23.03.2018


    №12077

    Спрашивает М.
    (сильнодействующие, контрабанда)
    День добрый . Заказал себе 200т оксандролона и меня приняли наркоконтроль с почты.
    Были понятые. И был на своей машине. Поднялись в кабинет тут же изьяли телефон потом пошли в машину нашли таблетки ,и там же в машине изьяли планшет.
    Потом опер говорит а если мы поедим к тебе дамой и там найдем запрещеное я ответил что есть 100таб метандиенона.Поехали дамой забрали таблетки сфоткали и системник забрали. В кабине опламбировали все расписался на бирках и в протоколе как опер заходил в хату и что видел.Написал обьяснительную что признался я где заказывал и как оплачивал. Потом в однокласниках значит меня падруга спрашивала цену оксандролона полгода назад так они к ней поехали так она дала показание что против меня нечего неимеет а спросила потомучто я шаренный лазию по интернету ищет всегда что то.,а знала что я на стероидах тк я огромный былэ. Наруки нечего не дали. Прошло 2 месяца жду. Званил и писал заявы и ходотайство о возврате личных вещей игнор.Меня в газетах прогнали и что решаеться вопрос о контрабанде

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Оксандролон включен в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 г. № 964.
    Контрабанда сильнодействующих веществ наказывается по части 1 статьи 226.1 УК РФ
    лишением свободы на срок от трех до семи лет со штрафом в размере до 1 миллиона руб. или без такового и с ограничением свободы на срок до 1 года или без такового.
    Кроме того, приобретение и хранение сильнодействующих веществ в целях сбыта наказывается по статье 234 УК РФ: по части 1 в размере, не являющемся крупным, от штрафа в размере до 40 тыс. руб. до лишения свободы на срок до трех лет; по части 3 в крупном размере от штрафа в размере до ста 120 тыс. руб. до лишения свободы на срок до восьми лет. При этом крупным размером для оксандролона считается свыше 2,5 грамм.
    Ответственность за контрабанду возможно, если Вы знали о том, что заказываете сильнодействующие из-за границы. См. консультацию № 5087.
    Для квалификации действий по приобретению и хранению как совершенных с целью сбыта одного крупного размера сильнодействующих веществ не достаточно. Тут можно по аналогии применить разъяснения Пленума Верховного Суда от 15.06.2006 г. № 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", согласно которым об умысле на сбыт у при наличии к тому оснований может свидетельствовать их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т. п.
    Поэтому если следствие не обнаружит доказательств умысла на сбыт сильнодействующих, то будет вменена только их контрабанда.
    По данным Судебного департамента при Верховном Суде РФ за 1 полугодие 2017 года за контрабанду по ч. 1 ст. 226.1 УК было осуждено 91 чел., при это 37 чел. (40 %) к реальному лишению свободы, 48 (53 %) к условному и 6 (7%) человек к штрафу.
    То есть почти в половине случаев назначается реальное лишение свободы. Но это не рулетка, важно то, привлекался ли ранее человек к уголовной ответственности, какие есть смягчающие и отягчающие обстоятельства. Если Вы признаете вину в контрабанде, то нужно заниматься доказыванием смягчающих и характеризующих личность обстоятельств.
    23.03.2018


    №12075

    Спрашивает К.
    (сильнодействующие, контрабанда)
    Добрый день! ситуаця банальна: посылка из РБ, две упаковки туранобола по 20таб. на 10 грамм общего веса, врядли тянут. далее таможенники,
    изьятие, протокол. признал что заказывал для собственных нужд, знал что из РБ, но утверждал, что не знал, что данный препарат запрещен 
    на территории РФ.   В данный момент, таблетки отправлены на экспертизу.  у меня к Вам несколько вопросов, скажите пожалуйста:
    1) является ли, уже признанное мной, признанием вины? 
    2) могу ли я, и на каком этапе дела, подавать ходатайство о прекращении дела, на основании ст14.УК ( о малозначительности дела...)
    3) кому подавать это ходатайство? и, может, если Вас не затруднит,  дадите ссылку, на образец этого ходатайства?
    4) у меня двое малолетних детей, и я являюсь единственным кормильцем, как я могу использовать это в свою пользу?
    денег на адвокатов нет, поэтому, приходится разбираться самому. заранее благодарю Вас за помощь!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Думаю, возможна такая позиция: во-первых,препарат с названием туринабол не фигурирует в списке сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 № 964. Из чего следует, что человек, приобретающий такой препарат, не имеет официального юридического источника информации о статусе этого анаболика. Здесь можно сослаться на то, что ранее до 2008 года список сильнодействующих определялся протоколом Постоянного комитета по контролю наркотиков во главе с академиком Э.А.Бабаяном, в котором обозначались основное название, химическая формула и синонимы, то есть фирменные (торговые) названия. Туринабол - по таблице Бабаяна — синоним нандролона. В Постановлении Правительства, действующем сейчас, указан один нандролон. То что туринабол это и есть нандролон, человек может узнать, только изучив историю вопроса. Нельзя ставить человеку в вину то, что он не знал содержание документа, отмененного 10 лет назад. (Тут важны детали. Прежде всего — указано ли было на сайте, где Вы заказывали, что это нандролон?). С этим можно связать предназначение приобретенного препарата только для личного употребления. То есть уголовно наказуемым является только перемещение препарата через границу, а не его приобретение и хранение (так как наказуем только незаконный сбыт сильнодействующих, а равно приобретение и хранение в целях сбыта). И хотя формальный состав преступления есть, степень общественной опасности контрабанды для личного потребления намного ниже чем для продажи. На этом основании и можно заявлять ходатайство о применении статьи 14 УК (малозначительность).
    Отсюда вытекает ответ на Ваш вопрос о признании вины. Полагаю, что в Вашем случае возможно частичное признание вины. Вы признаете факт нарушения закона, но не считаете действия преступными.
    Ходатайство следует подать следователю, ведущему дело. Содержание ходатайства изложено выше. Писать надо в свободной форме. Указать и все смягчающие обстоятельства, они тоже играют роль при решении вопроса о прекращении дела (согласно пункту «г» статьи 61 УК наличие малолетних детей признается смягчающим обстоятельством).
    22.03.2018


    №12008

    Спрашивает Евгения В.
    (лечение и закон, контрабанда)
    Здравствуйте я заказала БАДы для похудения из Тайланда под названием тайские мишки. Пришла на почту получила. А потом появилась таможня. Первое что услышало. Что у вас в коробке. Ответила как есть БАДы для похудения. И началось адвокат есть или нет. В страхе что у мне говорят что светит15 лет. И что в таблетках находятся психотропные вещества написала чистосердечное признание. Что я такая то купила через сайт у такой то эти БАДы. о существовании психотропных не знала. Мурыжили 3 часа. Итог телефон отобрали и БАДы. Но на сайте не указано что это что то запрещённое. До этого один курс мне дошел. И никто не цеплялся. Я сижу на диете занимаюсь спортом решила парочку курсов пропить до нужного мне результата. В итоге неделю тишина. Ни спать ни есть не хочется.

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Тишина судя по всему связана с тем, что таможенные органы в ходе доследственной проверки проводят исследование или экспертизу для того чтобы узнать, имеется ли в составе БАДов какое-либо запрещенное вещество – сильнодействующее, либо же наркотическое, психотропное или их производное. Или же таможенные органы передали дело в полицию для производства предварительного следствия.
    То, что Вы называете «чистосердечным признанием» им не является. Вы пишете, что не знали о существовании наркотиков, значит вину не признаете. Потому что контрабанда наркотиков (статья 229.1 УК РФ) может быть совершена гражданином только с прямым умыслом. Прямой умысел, это когда «лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления» (ч. 2 ст. 25 УК РФ).
    Доказательствами того, что вы не имели умысла на контрабанду и приобретение наркотиков, может быть Ваша переписка с продавцом, информация о составе БАДов, размещенная в интернет-магазине (для этого желательно иметь нотариально заверенное описание интернет-страницы и ее перевод) и т.п. Если в отношении Вас возбудят уголовное дело, то обязательно нужно собрать и представить следователю эти доказательства, а потом ходатайствовать о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Без умысла – нет состава.
    Если же Вы имели умысел на приобретение БАДов, содержащих психотропное вещество, то за контрабанду и приобретение наркотиков действительно предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 15 и 20 лет лишения свободы, квалификация действий будет зависеть от количества наркотических средств или психотропных веществ (см. статьи 229.1 и 228 УК РФ).
    13.02.2018


    №11935

    Спрашивает Марат
    (контрабанда)
    Добрый день Лев Семёнович. Хотелось бы получить вашу консультацию по вопросам: 1.Возможно ли убрать контрабанду? 2.Возможно ли скинуть срок по ч.2ст.228, ведь мне назначено 6 лет,хотя ранее я не был судим. Спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Вам вменено подстрекательство к контрабанде наркотиков. Доказательством, согласно приговору, является то, что через знакомого иностранного гражданина Вы, будучи регулярным потребителем гашиша, вышли на другого иностранного гражданина, с которым договорились, что он за денежное вознаграждение привезет гашиш по более выгодной цене. Согласно статье 33 УК, подстрекателем является лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом. Поэтому вопрос об обоснованности осуждения Вас по статье 229.1 УК зависит от нескольких обстоятельств: было ли бы совершено это преступление (контрабанда) без Вашей инициативы? Если есть доказательства того, что человек, к которому Вы обратились, совершал такие действия ранее без Вашей просьбы, или совершил бы его независимо от Вашего обращения, то есть если Вы не склонили его к совершению преступления, а воспользовались результатами его преступной деятельности, то для обвинения Вас в подстрекательстве к контрабанде действительно вряд ли есть основания. Кроме того, по смыслу статьи 33 УК подстрекательство представляет собой воздействие на волю другого человека. И то, что в статье сказано «уговора, подкупа, угрозы или другим способом», то это нельзя понимать, что вообще любым способом, то есть что любой контакт с таким человеком может считаться подстрекательством. Заказ продавцу наркотика и получение заказанного наказуемо как приобретение без цели сбыта или приобретение в целях сбыта, но не как подстрекательство к контрабанде.
    Так что основание для кассационного обжалования приговора в этой части есть, потому что 229.1 в данном случае скорее всего нет.
    По второму вопросу — по поводу сокращения срока по 228 — могу только сказать, что просить вышестоящий суд о смягчении наказания можно всегда. Шесть лет по части второй статьи 228 ранее не судимым обычно не назначают. При санкции «от 3 до 10 лет», при отсутствии отягчающих обстоятельств, суды назначают, как правило, 3-4 года лишения свободы.
    20.01.2018


    №11910

    Спрашивает Дмитрий
    (контрабанда)
    Здравствуйте. Грозит 229 (контрабанда в значительном размере группой лиц). Какие шансы на условно, если ранее не судим, хорошие характеристики, ребенок и тд?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Прежде всего, обратите внимание - это статья не 229, а часть 2 статьи 229.1.
    Преступление квалифицируется как тяжкое. Перечисленные Вами смягчающие факторы учитываются судом, но не гарантируют условное осуждение. Ведь санкция — от 5до 10 лет. По данным судебной статистики за 2016 год по части 2 статьи 229.1 из 100 осужденных 30 получили условное осуждение.
    27.12.2017


    №11865

    Спрашивает Мирабела
    (контрабанда)
    Предыдущие консультации №№ 11774, 11706
    Добрый день, еще раз большое спасибо вам за все и у меня вот такой вопрос, хочу знать ваше мнение, как профессионала своего дела. Есть Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2017 N 12 "О судебной практике по делам о контрабанде. Если человек был арестован в конце марта, распространяется ли оно на него или действует с момента опубликования? Меня интересуют пункты, которых не было в старой редакции. Меня интересуют 15 и 16 пункты данного постановления. В старой редакции я их не нашла.
    Спасибо вам.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Вопрос крайне запутанный — не именно Ваш, а вообще вопрос о постановлениях Пленума ВС. Понятно, что закон улучшающий положение имеет обратную силу, что это правило, как разъяснил КС, распространяется на подзаконные акты, по отношению к которым соответствующие статьи УК являются бланшетными. Это означает статьи Особенной части УК, устанавливающие ответственность за преступление, состав которого определяется не в самой этой статье, а в других законодательных и подзаконных актах. Т.е. улучшающие положение нормы постановлений Правительства, указов Президента, нормативных актов других федеральных органов исполнительной власти, тоже имеют обратную силу. Имело такую силу, например, Постановление Правительства о размерах наркотиков для целей УК.
    С постановлениями Пленума ВС все сложнее: они не являются законодательными актами и по буквальному смыслу статьи 10 УК обратная сила к их новеллам не имеет отношения. Но есть и противоположная точка зрения. Об этом см. консультацию в рубрике «обратная сила» №8891.
    03.12.2017


    №11793

    Спрашивает Данила
    (сильнодействующие, контрабанда)
    Заказал стероиды в интеренет магазине,на почте приняли,там же вскрыли,повезли в отделение там написали что для себя заказал,заставили написать добровольное,что я знал что заказывал с белорусии,хотя я не знал,и то что у меня нет никаких справок на разрешение этих препаратов,а так же что я знал что эти препараты запрещены на териритории РФ. После подписания бумаг, предоставления переписки (приобретение стероидов) предъявили результаты экспертизы с заключением, что содержатся с/д вещества. Прошел уже почти месяц, полная тишина со стороны как адвоката, так и следователей. Никаких медицинских показаний для применения у меня нет. Возможно ли подача ходатайства о прекращении расследования или уже нет? И, в случае "нет", что можно сделать для максимально малого испытательного срока в этом случае?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Советую Вам отнестись к ситуации более серьезно, потому что Вы фактически полностью признали вину, подписав, что знали о поступлении сильнодействующих веществ из другого государства, а также что заказанные препараты запрещены к свободному обороту в РФ. Речь ведь идет о контрабанде СДВ (статья 226.1 УК), которая предусматривает от 3 до 7 лет лишения свободы, независимо от количества контрабандируемого. Это тяжкое преступление и условное осуждение по этой статье, что Вы, по-видимому, имеете в виду, говоря об испытательном сроке, это скорее исключение, чем правило. Поэтому надо думать не о «максимально малом испытательном сроке», а о назначении наказания ниже низшего порога санкции. Потому-то следователь так ласково просил Вас подписать протокол — ведь он за один чих раскрыл тяжкое преступление против общественной безопасности.
    Конечно, такая ситуация не является безвыходной. Есть достаточно неплохой инструментарий защиты именно в отношении контрабанды анаболиков из Беларуси. Читайте в рубрике «сильнодействующие» ответы №№ 9693, 10124, 10443, 11171. Но не упустите из виду, что относительно спокойно могут себя чувствовать те, кто заказал анаболики из Беларуси, имея медицинские назначения, чего в Вашем случае нет.
    03.11.2017


    №11765

    Спрашивает Л
    (обыск, контрабанда, растения)
    Спасибо большое за ответы!
    продолжая тему ещё вопрос:
    у меня дома гроубокс, от растений я избавился, остались приборы типа лампы,термометры,гигрометры, pH-метр весы И так далее.
    а так же курительные приборы ( от них избавлюсь в ближайшее время)
    При обыске все обнаруженное будет занесено в дело под какими либо статьями или поправками ...
    Вообще сам по себе гроубокс даже с выше перечисленным оборудованием ведь это законно? В конце концов я поставлю туда горшок с помидорами...

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Все надо рассматривать в совокупности и исходить из того, что если уж и придут с обыском, то значит есть какой-то материал, оперативные разработки, в том числе прослушка, наблюдение. При имеющихся других доказательствах, наличие оборудования, перечисленного Вами, также приобретает доказательственное значение. Без материалов проверки, просто так «на всякий случай» с обыском все-таки не приходят.
    21.10.2017


    №11746

    Спрашивает Л.
    предыдущий 11733
    (обыск, контрабанда, растения)
    Здравствуйте. 228ч2 была условка, уже погашена, допустим сейчас я забуду про посылку, даже если придёт извещение за посылкой я не пойду... Мне важно знать начнут ли они меня искать вычислять, оплата была биткоинами, отследить это врятли получится для подтверждения покупки с моей стороны... Они имеют право в моей ситуации придти сразу с кинологами например вынести мне двери начать обыск... ?
    В чем разница между статьями :
    - принять за плодовое тело ( свежее/высушенное);
    - принять за псилоцибин?
    По массе чего будут предъявлены обвинения при изъятии посылки, у меня 15г труфелей свежих. Мне предъявят за эти 15г или они будут смотреть на количество содержащегося псилоцибина ?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Действующее законодательство стало настолько полицейским, что провайдеры превращены уже в придаточные ремни ОРД. Ситуация такова, что сам факт шифрования является дискредитирующим обстоятельством. Для проведения обыска в жилище необходимо, как Вы знаете, решение суда. Но это для органов вопрос технический.
    По поводу грибов. Размер определяется по весу грибов - плодового тела грибов любого вида, содержащих псилоцибин и(или)псилоцин, высушенных до постоянной массы при температуре +110 ... +115 градусов Цельсия. То есть при изъятии плодового тела предметом преступления признается именно плодовое тело, а не активное вещество. В противном случае выделение позиции «плодовое тело грибов» не имело никакого смысла. Между тем размеры (значительный, крупный и особо крупный) для наркосодержащих растений (и грибов, юридически их относят к растениям) определены в Постановлении Правительства от 1 октября 2012 года № 1002 отдельным списком. В том же Постановлении есть позиции «псилоцибин», «псилоцин». Они практически в чистом виде в незаконный оборот не поступают, теоретически (предполагаю) могут быть выделены в лабораторных условиях, для этого теоретического случая эти позиции и прописаны. Так же как есть позиция «тетрогидроканнабинол» помимо позиции «конопля», «марихуана». В случае изъятия контрабандных грибов значительным размером признается свыше 10 г после их высушивания. Судебная практика свидетельствует о таком подходе, как единственно допустимом. Хотя иногда возникают казусы вменения по активному веществу. По грибам я с этим не сталкивался, а по конопле было пара случаев за 10 лет, когда высушенную коноплю считали по размерам для ТГК, но это, конечно, нонсенс, и если такая юридическая ошибка допускается, надо не дожидаясь суда обжаловать решение следователя прокурору и начальнику следственного органа.
    Важно не путать размеры растений для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 (хранение, приобретение, сбыт, хищение, контрабанда) и размеры для целей статьи 231 (культивирование).
    19.10.2017


    №11736

    Спрашивает N
    (контрабанда)
    На имя и адрес человека приходит посылка с нелегальным содержимым из за границы. Некоторых в наручники прямо на почте, но ведь получить посылку мог человек который и не заказывал ничего, мало ли кто ему что прислал - отказываться он не обязан. Будет ли преступлением прием посылки если человек не знает о содержимом? Если и был факт приобретения(сговора), скажем по интернету, восстановить удаленную переписку с зашифрованной почты невозможно, а установить владельца анонимного биткоин кошелька, крайне маловероятно. Господин зав пунктом, как происходит доказательство вины в подобных случаях?

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте.
    За мою многолетнюю практику по данной категории дел еще не встречал случая, когда непричастный к обороту наркотиков человек пришел за неведомо откуда и от кого поступившей посылкой.
    Так же не встречал случая, что бы кому-либо ни с того ни с сего приходила посылка с драгоценностями(видно о таких случаях с драгоценностями не распространяются).
    Если же серьезно, то при беседах с экспертами МВД в сфере компьютерных технологий они мне поведали, что есть методика восстановления информации с разбитых носителей, сгоревших, расплющенных молотком и тому подобное. Я думаю, что все шифрованные каналы и придумывают спецслужбы, а потом запускают в оборот в сеть, что бы не ломать когда надо расшифровывать.
    Насчет доказывания – кристально чистый человек получает посылку с наркотиком. Клянется, что не знает и не ведает. Если у такого кристально чистого человека есть зашифрованная почта- вот косвенное доказательство. Потянут за него и начнется. Если у него нет почты и перезвонов с заграницей или тем местом откуда поступило, то могут пройтись по знакомым. Если этот кристально честный человек - назовем его «громоотвод» - получает такие посылки периодично и является членом группы, то это выяснится. Если же он впервые получил такую посылку и никогда не сталкивался с правоохранителями, то я вас уверяю, через час расскажет кто его попросил и как это было, короче все и обо всем, так как у него нет опыта - не сидел и не привлекался. А там, среди группы по наркотикам, не может быть всех кристально честных людей,так как придумать бизнес по продаже наркотиков кристально честный человек не сможет. Вот и найдут уже судимого или судимых за наркотик и понеслась. Все достаточно просто.
    Если же громоотвод - не новичок в наркотической среде и есть судимость или где-то по краю прошел - и думать ничего не надо. Ситуация - ранее судимый за наркотики получил неизвестно от кого неизвестно почему посылку с наркотиками,без предварительной договоренности. Только в фантазиях можно рассчитывать на оправдательный приговор.
    Короче, не будьте наивными!!! Хоть вы и зашифровали свое имя английской буквой, но как бывший эксперт криминалист скажу - все в мире оставляет свой след. На этом основана наука - криминалистика. Следы есть видимые и невидимые(латентные). Но они есть. Всегда что–то остается. И если заходить в сеть через несколько адресов, то все равно установится это. Да, в это время уже можно быть недосягаемым, но это другой вопрос. Так что ниточка есть всегда, вот только стоит ли свеч рыть землю. Ведь письмо с кусочком гашиша от студента студенту приведет к раскрытию дела через пять минут- много рычагов давления. А вот посылка с наркотиками- серьезная работа и будут рыть и рыть доказуху, так как контрабанда, группа, возможно интернациональная. А там глядишь и сообщили в страну отправления, а там уже и люди сидят, только допроси их куда, кому, за сколько и когда договорились.
    13.10.2017


    №11733

    Спрашивает Л.
    (контрабанда)
    Здравствуйте, я заказал в интернет магазине в Амстердаме 15г грибов. Есть подозрение что посылку могли изъять на таможне... Сколько примерно времени займёт у ФСКН на экспертизу итд, как скоро они «придут в гости»? Придут ли они сразу с обыском? Ранее я был судим по ст228ч2. Если я обращусь к адвокату смогу ли я как либо избежать лишения свободы?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Сейчас положение Ваше сложнее, чем по первой судимости. 15 г плодового тела псилоцибиновых грибов - это контрабанда в значительном размере, статья 229.1, от 5 до 10 лет (тяжкое преступление). По части 2 статьи 228 — тоже тяжкое, и если по первой судимости было реальное лишение свободы и судимость не погашена, то получается не просто рецидив, а опасный рецидив (статья 18 УК). При опасном рецидиве условное осуждение запрещено (статья 73 УК), никакой адвокат это не изменит. Но при исключительных обстоятельствах может быть назначено наказание ниже низшего, даже при опасном рецидиве (статья 65 УК). Обстоятельства должны быть исключительные. Но это решает суд. УК ничего не говорит, какие именно исключительные. Но если таковых нет, действует другое правило: при любом виде рецидива наказание не может быть меньше 1/3 максимальной санкции статьи, то есть не меньше 3 лет 3месяцев.
    ФСКН давно нет, ее полномочия переданы в МВД. Никаких срочных сроков производства экспертизы, обыска и др. нет. Есть только один срок — давность привлечения к уголовной ответственности. Согласно статье 78 УК «Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: … десять лет после совершения тяжкого преступления». Но обычно 10 лет никто не ждет.
    Как правило, дело возбуждается при задержании с поличным, то есть после вручения отправления адресату при понятых. Случаи возбуждения дела при задержании посылки на таможне без вручения адресату очень редки.
    13.10.2017


    №11677

    Спрашивает Boy
    (контрабанда)
    Здравствуйте, такой вопрос: если заказать что-то нелегальное через интернет, допустим на почте перехватили, но как они докажут что я именно заказал это (даже если и на мое имя отправлени), а не просто кто-то по ошибке прислал, может быть я заказал что-то другое (легальное), а продавец отправил по ошибке, или вовсе подарок кто-то прислал. А если обнаружат нелегальный продукт но дадут ему доехать до моего почтового отделения, я же не знаю что в посылке, и даже если не заказывал, я же не обязан отказываться.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. К сожалению, практика не так проста, как Вы себе представляете. Как правило, такие посылки идут из-за границы, и на них указан Ваш адрес и имя. Ну вряд ли кто в Китае так может ошибиться, что правильно указать Ваш адрес (реально существующий в другой стране) и Ваше имя (тоже реально существующее). Не надо держать сотрудников правоохранительных органов за дураков, в Китае никто не может знать Ваше имя и адрес. Они всего лишь исполняют Ваш заказ. Поэтому такая линия защиты скорее всего не пройдет, никто не поверит. Другое дело, если Вы действительно сделали заказ легального товара, но Вам пришло что-то другое. Тогда Вам придется представлять доказательства того, что Вы действительно хотели заказать что-то легальное (например, таблетки для похудения в Китае, таких уголовных дел очень много). Такими доказательствами может быть, например, интернет-переписка с продавцом, где Вы интересуетесь законностью товара. Но Вы должны понимать, что речь может идти о разных странах. И если в том же Китае состав этих таблеток абсолютно легален, то в России это может быть не так, поскольку список запрещенных веществ в каждой стране разный. Что же касается получения посылки на почте, то для меня совершенно очевидно — не надо брать того, что Вы не заказывали, потому что фактом получения Вы автоматически подтверждаете, что это именно Ваше и для Вас. Вы удивитесь, но если Вы ничего не заказывали, то Вы должны отказаться. Это общепринятая практика.
    21.09.2017


    №11665

    Спрашивает Ксения
    предыдущий №11635
    (контрабанда)
    Здравствуйте. Изначально он подписал то, что он вернулся уже якобы из Турции....
    + прикладываю документы ( читала его обвинительное заключение, он там что ни так подчеркивал и рядом писал правду).
    Спасибо за ответ.
    Что подскажете делать???????

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Ксения, здравствуйте еще раз. Я прочитала все документы, которые Вы прислали. Попробую объяснить еще раз. Обычный человек в бытовой жизни не сталкивается с уголовным правом или уголовным процессом. Это работа юристов. И у человека, попавшего в трудную ситуацию, нет знаний, которые ему пригодятся. Однако не надо быть юристом, чтобы понимать - нельзя подписывать то, чего ты не делал. Я еще понимаю, когда ты подписываешь признание в преступлении, которого ты не совершал, если тебя избивают или калечат. Но в остальных случаях? На такой же позиции стоят и российские суды. Если человек подписал признательные показания в присутствии адвоката - для российского правосудия это неоспоримое доказательство. И с таким доказательством уже ничего нельзя сделать. Вообще ничего нельзя. Если адвокат рассказывает своим клиентам - давайте откажемся от признательных показаний, надо бежать от такого адвоката. Поэтому я и спросила Вас - в деле Вашего друга есть признательные показания, данные в присутствии адвоката? Я этот вопрос задала, потому что мне показалось, что в своем первом вопросе Вы как-то вскользь отметили это. Если ответ - да, Ваш друг давал признательные показания в присутствии адвоката, то это очень сильно меняет правовую ситуацию по делу. Лично я, как адвокат, не взялась бы писать по такому делу, например, кассационную жалобу, так как это будет работа в мусорную корзину. На любую жалобу в связи с несогласием с квалификацией преступления, суды будут отвечать одно - ... вина подтверждается признательные показаниями, данными в присутствии адвоката. К сожалению, это наша правовая действительность и я, как адвокат, обязана Вам это разъяснить. Теперь второй вопрос, который я бы хотела отметить. Как я увидела в документах, присланных Вами, у Вашего друга обнаружили не один наркотик, а в нескольких местах разные. Или я ошибаюсь? Если я не ошибаюсь, именно это обстоятельство убедило суд, что наркотик готовился для провоза через границу. Если бы была обнаружена только одна таблетка, например, можно было объяснить, что про нее забыли или хотели употребить около аэропорта и тд. Но все судьи знают про разовую дозу употребления наркотика. И если изъятый наркотик был явно больше разовой дозы употребления, то это обстоятельно могло убедить судью, что речь идет о перевозе наркотика через границу. Поэтому, подводя итог, я могу сказать, что я бы советовала обжаловать приговор исключительно по причине суровости. Но это лишь мое мнение. Возможно другие юристы посоветуют иной путь.
    16.09.2017


    №11635

    Спрашивает Ксения
    (контрабанда)
    Здравствуйте!
    Пишу Вам с огромной просьбой и советом помочь в нашей непростой ситуации. Осудили моего молодого человека по статье 229.1 часть 3 и 228 часть 2 сроком на 11 лет в отбывании колонии строгого режима.
    Хочется сказать одно, что человек он действительно хороший и имеется куча положительных характеристик и это не просто бумажки для отписки. Он хорошо учился в школе, посещал множество образовательных кружков (танцы, выжигание по дереву, лепка), закончил ветеринарный колледж по специальности ветеринарный врач, был в армии в мотострелковых войсках, служил в спорт-роте снайпером. Далее пошел служить в МЧС России, был спасателем. Имеются награды, награждения.
    Но…. тут произошло горе, горе для его семьи, для меня, для матери ( у которой он поздний ребенок, ей сейчас 60 лет), она делала для него всегда всё и ни в чем не отказывала.
    Хочется вкратце рассказать эту историю.
    Мой молодой человек вместе со своим товарищем решили поехать в Турцию.
    С собой видимо они решили взять таблетки (мдма), и употребить их около или в аэропорту, НО никак не в Турции!!! В аэропорту их поймали.. (схему прикладываю), они поинтересовались у девушки в форме куда им пройти, она забрала их паспорта и попросила пройти за ней. Их повели в досмотровой бокс!!!! Когда они его вели естественно он не смотрел куда и как шел. Потом они сразу начали говорить что он пересек линию и это а уже считается контрабандой, если честно если бы у меня в так забрали мои документы я бы тоже шла за сотрудниками. Когда он попросил приобщить видеокамеры аэропорта, как он шел и где пересекал. Сотрудники сказали что в аэропорту Шереметьево нет видеокамеры. Это самое смешное. Тем более тут совершенно преступление. В итоге видеокамеры отсутствуют.
    В деле очень много подводных камней, т.е контрабанда не завершена. Доказательств нет. Лишь со слов сотрудников, которые после этого случая уволились и путались в показаниях. Главное доказательство -видеокамеры, которые сотрудники удалили…….
    Так мало того что еще гос адвокат забрала без спроса все его деньги которые были у него с собой и заставила подписать все бумаги, якобы отпустят. Конечно он подписал, причем подписал даже то что прилетел уже из Турции. А не только туда. Осужден по статьям у него 228, и 229. по 229 дали 1 год.. по 229 10 лет ( по минимуму)...но... 229-контрабанда... она ему считается что он прошел со всем этим зеленый коридор..а он туда не вступил... кто то говорит вступил , кто говорит нет, но самое смешное...
    Как выяснилось позже - были орм (оперативно розыскные мероприятия) и за ними была слежка на протяжении двух месяцев, но сотрудники не пересекли это, а решили спровоцировать до конца.
    Как я читала в интернете то контрабандой считается оконченное преступление, когда уже сдал багаж и поставили отметку в паспорте. Этого ещё ничего не было пройдено.
    Вот такая история. С конца апреля он находится в колонии. Решил работать по профессии. Работает сейчас старшим сотрудником пожарного кружка. Первый месяц работал на кухне. Сейчас так, нашел по душе. Есть уже два поощрения. Спасибо большое за то, что выслушали. Буду с нетерпением ждать Вашего ответа!!! Во вложени скину схему аэропорта., если что-то потребуется все документы имеются в электронном виде. Самая главная информация- таблеток было 3грамма (2 штуки)!!!!
    С глубоким уважением, Ксения ...

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Конечно, моментом окончания преступления является перемещение соответствующих предметов через таможенную границу Таможенного союза либо государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза. Это требование закона. Если незаконный предмет находился в чемодане, то временем окончания преступления считается время сдачи чемодана в багаж. То есть когда лицо сделало все возможные действия, зависящие только от него. А если этот незаконный предмет находился при себе, то это конечно временем окончания преступления считается время перехода этой самой границы. Но в Вашем письме меня заинтересовал другой момент. Вы написали, что адвокат заставила подписать все бумаги. Конечно, слово «заставила» здесь не очень подходит, скорее «убедила». И в связи с этим у меня вопрос. А что именно он написал в присутствии адвоката? Я каждый раз объясняю тонкости российского законодательства и судебной практики. Дело в том, что любые показания по делу можно оспорить, любую экспертизу по делу можно поставить под сомнение. Но есть только одно доказательство, с которым ни один адвокат ничего не сможет сделать — это признательные показания подозреваемого (обвиняемого), данные в присутствии адвоката. Вы можете биться по делу и представлять любые доказательства, доказывающие алиби, но суд в основу приговора положит все равно первоначальные признательные показания в присутствии адвоката. Вот поэтому я уточняю, что именно подписали подозреваемые при первых допросах. Это обстоятельство обязательно надо учитывать при выстаивании позиции защиты.
    07.09.2017


    №11553

    Спрашивает Лариса
    (контрабанда)
    Скажите, пожалуйста, если был сделан заказ наркотика по интернету, размер ниже значительного, посылка была получена из за границы, получатель под стражей, по какой статье должна быть уголовная ответственность за контрабанду , по 229.1,1 или 229.1, часть 2 пункт а, то же деяние совершенное группой лиц по предварительному сговору? Спасибо.

    Спрашивает Людмила
    (контрабанда, пересылка)
    Здравствуйте. Мой друг заказал по интернету кокаин в размере 0,476 грамм. При получении заказа на почте, его арестовали. Была применена мера пресечения, арест. После двух месяцев нахождения в сизо на почту приходит еще одна посылка, уже с гашишем, в размере 1,96 гр. Он утверждает, что никогда не заказывал эту посылку. Сейчас ему предъявляют контрабанду по ст. 229.1 пункт 2 (а) и два эпизода за незаконную пересылку в сговоре с неустановленной группой лиц, 228.1 пункт 3(а). Скажите, пожалуйста, кто несет ответственность за незаконную пересылку, только тот, кто отправил или и тот, кто получил?
    Я много читала на вашем сайте вопросов и ответов на них и поняла, что получатель не несет ответственности за незаконную пересылку, так как преступление считается оконченным в момент отправления посылки. Вот некоторые выдержки, которые есть на вашем сайте-
    «При этом известно, что сама по себе пересылка наркотика, независимо от цели его дальнейшего использования, квалифицируется по ст. 228.1 УК РФ с санкцией от 4 лет лишения свободы (часть 1) до пожизненного заключения (часть 5). Как указывает п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №14, оконченный состав у отправителя возникает с момента отправления посылки (письма, бандероли и пр.), независимо от получения ее адресатом. Соответственно, для уголовных дел, возбуждаемых в РФ по факту получения международной почтовой корреспонденции с контролируемыми веществами, в т.ч. в отношении не отправителей, а в отношении адресатов получения почты, дополнительная квалификация по ст. 228.1 УК РФ неактуальна, если лицо задержано при получении почтовой корреспонденции. В остальных случаях, когда задержание произошло уже после получения корреспонденции адресатом, возможна дополнительная квалификация по ст.ст. 228, 228.1, 228.2, 228.3, 228.4 УК РФ, как это следует из п. 31 Постановления Пленума Верховного суда РФ №14. Как минимум это будут действия по хранению наркотиков (ст. 228 УК РФ), при иных обстоятельствах – приготовление к сбыту.».
    Ни хранения, ни сбыта здесь нет, так как его задержали прямо при выходе из почтового отделения. Может я что-то не так понимаю?
    Вот некоторые ваши ответы на вопросы, читая их я понимала, что получатель не несет ответственности за пересылку. Значит я не правильно понимаю ситуацию? (консультации №№ 5315, 7595).
    И какое наказание это за собой влечет, сроки по статьям суммируются или большее поглощает меньшее?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Исходя из названных Вами размеров веществ, гашиш составляет 1,96 г, что ниже значительного размера, и кокаин 0,476 г — также ниже значительного размера. Поэтому это соответственно часть 1 статьи 229.1 (контрабанда в размере не являющемся значительным). Между тем, как Вы пишете, вменена часть 2 ст. 229.1 на том основании, что якобы имела место контрабанда, совершенная группой лиц по предварительному сговору. Вот это последнее стоит поставить под серьезное сомнение, поскольку при контрабанде почтой практически всегда имеются две стороны, совершающие деяние, наказуемое по одной статье. И при таком подходе к квалификации, любая контрабанда с помощью почтового отправления должна была бы рассматриваться как совершенная по предварительному сговору, что не верно и противоречит судебной практике. Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 27 апреля 2017 года № 12 "О судебной практике по делам о контрабанде", «получатель международного почтового отправления, содержащего предметы контрабанды, если он, в частности, приискал, осуществил заказ, оплатил, предоставил свои персональные данные, адрес, предусмотрел способы получения и (или) сокрытия заказанного товара, подлежит ответственности как исполнитель контрабанды» (п. 15). Тут важно, что указано «исполнитель», а не «соисполнитель».
    Что касается пересылки, в Постановлении Пленума ВС РФ от 30 июня 2006 года № 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" действительно говорится, что пересылка считается оконченным преступлением с момента отправления письма, посылки и т.д. (п. 17). Таким образом, адресат не несет ответственности за пересылку. Есть множество приговоров (см. например), в которых контрабанда путем почтового отправления квалифицируется по совокупности преступлений ст. 229.1 УК и ст. 228 УК (приобретение, хранение), но также много примеров, когда ст. 229.1 УК идет в совокупности со ст. 228.1 (сбыт) – здесь ключевое значение имеет для чего наркотики перемещались через границу – для личного употребления или для сбыта (передачи кому-либо). См., например, Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2014 по делу № 10-13919.
    Что касается назначения наказания. Наказание в таких случаях назначается по части 3 статьи 69 УПК путем полного или частичного сложения санкций. По части 1 статьи 229.1 наказание от 3 до 7 лет. Практически никогда суд полное сложение санкций не применяет. При частичном сложении за основу берется наиболее суровое наказание, например 4 года и по нескольку месяцев от санкций по другим статьям или другим эпизодам той же статьи. В итоге это может быть 4 с половиной года плюс-минус несколько месяцев. Надо будет, конечно, на суде заявлять ходатайства о применении части 6 статьи 15 УК (снижение категории преступления на 1 ступень), статьи 73 УК (условное осуждение).
    15.07.2017


    №11383

    Спрашивает Андрей
    (прекурсоры, контрабанда)
    Здравствуйте. Был заказан чай с китая. В составе трава эфедра. Оказалось что подлежит особому контролю в РФ. Но почитав списки и статьи совсем запутался. Не могу понять. Ведь взять например такой прекурсор как нитроэтан , то приобретение его из за рубежа законно если содержание его в растворе менее 15%. содержание эфедрина в эфедре менее 3%(в таблице разрешено 10%) . вес упаковки 250гр. В перечене растений эфедра указана. А в таблице размеров растений указанны все травы кроме эфедры. Как толковать это ?
    По процентному содержанию прекурсора в растении(то есть эфедрина менее 10%)? Тут уголовная 229 за контрабанду не наступает. Или наступает всеже ст229 так как эфедра есть в перечне растений содержащих прекурсоры. И не важно колличественного содержания подконтрольного прекурсора эфедрина?
    Очень волнует вопрос следующий. Вдруг если посылку принесут почтальоном в мое отсутствие и родственники примут её. Или например изымут на почте сотрудники без моего присутствия и вменят каким нибудь образом это преступление. На сайте продавца я уже отказался от посылки . в этот день посылка возможно была за границей

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Эфедра является растением, содержащим прекурсор – эфедрин. Эфедрин в концентрации 10 процентов и более включен в Таблицу I Списка IV Перечня, утвержденного Постановлением Правительства от 30 июня 1998 года № 681. Эфедра включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. № 934.
    В таблице размеров для растений, содержащих наркотики, эфедра не указана, так как она содержит прекурсор. И специально для эфедры утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 8 октября 2012 г. № 1020 крупный и особо крупный размер для целей статей 228.3, 228.4 и 229.1 УК РФ – крупный свыше 500 грамм, особо крупный свыше 5 кг.
    Таким образом есть ответственность и за хранение/приобретение, и за сбыт, и за контрабанду растения (частей растения) эфедры.
    Что касается посылки – сложно дать единственно верную рекомендацию как теперь действовать. Действительно, полиция может пытаться вменить Вам эту посылку даже без ее непосредственного получения, а потом путем изъятия у Вас техники или с помощью ранее проводимого ОРМ по контролю сообщений/переговоров, доказать, что именно Вы ее заказывали. При этом для квалификации контрабанды как оконченного преступления достаточно факта пересечения посылкой границы, факт же получения посылки требуется только для доказывания того, что это Вы ее заказали, а не другой человек на Ваш адрес. См. также консультацию № 11224.
    15.05.2017


    №11381

    Спрашивает Алексей
    (прекурсоры, контрабанда)
    Добрый день!
    Лечу из Спб в Мюнхен, а потом Из Мюнхена в Каир и Шарм эль Шейх.
    Меня интересует можно ли везти с собой жиросжигатель, там содержится экстракт эфедры листья? Могут ли возникнуть проблемы на Рос таможне или не дай бог в Египте или Германии? Спасибо

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Эфедрин в концентрации 10 % и более является прекурсором, включенным в Таблицу I Списка IV Перечня, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. Поэтому по российскому законодательству препарат будет подлежать контролю и его перемещение через границу будет незаконно, если в нем содержится эфедрин в концентрации 10 % и более.
    Контрабанда прекурсоров, включенных в таблицу I списка IV Перечня, наказывается по статье 229.1 УК РФ.
    Что касается Египта и Германии – полноценно проконсультировать не могу, но Конвенция ООН по борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ от 20 декабря 1988 года, предписывает государствам признавать уголовным преступлением владение прекурсорами, в частности, эфедрином, если известно, что они используются или предназначены для использования в целях незаконного культивирования, производства или изготовления каких-либо наркотических средств или психотропных веществ. Кроме того, Конвенция устанавливает, что меры, касающиеся прекурсоров, не применяются ни в отношении фармацевтических препаратов, ни в отношении других препаратов, которые содержат вещества, включенные в Таблицу I или Таблицу II, но имеют такой состав, что эти вещества не могут быть легко использованы или извлечены с помощью имеющихся средств (статья 12).
    15.05.2017


    №11294

    Спрашивает Эльвира
    (сильнодействующие, контрабанда)
    Добрый день!
    В ноябре 2016 года заказывала таблетки для похудения на сайте Алиэкспресс. Они до меня так и не дошли, и в конце декабря продавец вернул мне деньги. Вчера вызвали (звонком) в полицию. В полиции я узнала, что пришли документы с новосибирской таможни, где на меня заведено уголовное дело по ст. 234. В таблетках был обнаружен сибутрамин. Я написала объяснительную, в которой указала, что брала таблеки второй раз, кроме того, что сейчас у меня в пути еще одна посылка с таблетками от другого продавца. О том, что в них содержится сибутрамин, я не знала.
    (Уже не объяснительная) О том, что в них находится сибутрамин, я не знала, кроме того, это не указано ни на странице товара, ни в описании и характеристиках товара, ни на упаковках, которые приходили. Таблетки, которые «на подходе» сейчас, вообще, содержат другое активное вещество - HCA (гидроксилимонная кислота). Она не запрещена. Но меня в полиции так напугали, что я уже боюсь забирать посылку!
    В связи с вышеизложеным, есть несколько вопросов:
    1. Почему вменяют 234 статью? Я же для себя заказывала. Никому не продавала, не передавала, в руках подержать не давала, объявления о продажах не вывешивала, вообще, никто не знает, что я их заказывала. Кроме того, я вообще их не получила...
    2. Могут ли переквалифицировать в 226 статью. В связи с этим вопрос: как я могу контролировать состав БАДов, если продавец умышленно или неумышленно скрывает это. По-моему, таможня и должна эту функцию выполнять и «разворачивать» обратно посылки с запрещенным содержимым и претензии к отправителю предъявлять. (По крайней мере, так делают с юр.лицами. Сама занималась ВЭДом, и отправляла продукцию промышленного назначения, ограниченную к перемещению лицензированием и сертификацией). То есть, спасибо вам таможня, что не позволили меня травить, но я то здесь при чем?
    3. Изначально не собиралась скрывать ничего от органов, поэтому рассказала про предыдущие и будущие посылки. Правильно или не правильно я сделала? Никаких преступных умыслов я не преследовала, никакую коммерческую выгоду получить не планировала.
    Объяснительная сегодня отправлена обратно в Новосибирск. Что мне делать дальше? Узнавать о ходе дела? Будет ли какое-то расследование? Будет ли суд или эта уголовная статья так и повиснет в моем личном деле. Что делать с посылкой, которую я должна получить?
    И вообще, как я могу избежать наказания, если у меня нет инструментов проверки продавца? Я даже лабораторные испытания БАДов сделать не могу Это не лекарства, и ни в России, ни в Китае они не подлежат какой-то четкой регламентации. Кроме того, в Китае тоже существует письмо (по-моему минздрава 2012 год) о том, что они прекращают производство и использование сибутрамина. Как могло попасть в мою посылку вещество, которого «типо» нет в стране? Что мне делать?
    Я прошу прощения за каламбур, это эмоции. Я, вообще, законопослушный гражданин, и никакие запрещенные вещества не употребляю, не продаю. Я даже не пью и не курю. Поэтому я немного в шоке от происходящего и боюсь в панике «натворить делов»!
    За ранее благодарю!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Конечно, с адвокатом надо советоваться ДО того, как идете в полицию, а не после. И любой, даже законопослушный человек должен идти в полицию с адвокатом, если есть такая финансовая возможность. Я не рекомендую Вам забирать третью посылку с почты, так как теперь она может служить «подставной уткой», чтобы привязать Вас к уголовному делу. Не ходите и не забирайте, держитесь подальше от почты и от курьеров. Что касается Ваших объяснений о том, что эта посылка была вторая, то лучше бы этих объяснений не было. Но раз Вы их дали уже, ничего не поделаешь. В конце концов ответственность наступает только тогда, когда есть результаты экспертизы, что именно в этих таблетках есть запрещенное вещество. В тех таблетках, которые Вы уже употребили, и которых нет в наличии, возможно и не было запрещенного вещества. Если сейчас нет возможности вообще отрицать факт заказа таблеток, то Вы выбрали правильную линию защиты. Если таблетки находятся в свободной продаже, сайт не заблокирован как запрещенный, продавец не указывает о наличии запрещенных препаратов, то у Вас нет возможности проверить его легальность. Вот на этом и стойте. Преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, можно совершить только с умыслом. То есть человек должен знать, что эти таблетки содержат сильнодействующее вещество, и желать их продать. В Ваших действиях не было умысла, потому что Вы просто не знали о запрещенном веществе, и были абсолютно уверены в легальности таблеток. По поводу перспектив дела и квалификации ничего сказать не могу, надо читать постановление о возбуждении уголовного дела.
    11.04.2017


    №11278

    Спрашивает Владимир Р.
    (контрабанда)
    Здравствуйте.
    Был задержан с 0.7 граммами марихуаны на входе в вокзал. В объяснительной написал что нашел. При себе имел билет до Калининграда, куда собирался отправиться этим же днем через 40 минут. Возможно ли ко мне применение статьи "контрабанда"?
    В настоящее время нахожусь дома.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Здесь две линии защиты. Во-первых, Вы собирались ехать на поезде через территорию иностранного государства и провоз через границу наркотического средства - это формально контрабанда. Но в случае возбуждения уголовного дела есть основания это обжаловать, часть 2 статьи 14 УК. Согласно этой статье не являются преступлением действия, хотя формально и содержащие признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК, но в силу малозначительности не представляющие общественной опасности. Изъятое у Вас количество намного меньше значительного размера (который составляет свыше 6 г), и его хранение, в том числе при перевозке, уголовно не наказуемо. Если бы Вы ехали не в Калининград, а во Владивосток, дело ограничилось бы статьей 6.8 КоАП (до 15 суток).
    Второе, если все же дойдет до разбирательства уголовного дела. Приговор не может быть основан на предположениях. Если бы Вы везли килограмм марихуаны — тогда понятно, контрабанду могли бы применить. В Вашем же случае вполне можно полагать, что 0, 7 г марихуаны Вы планировали употребить до пересечения государственной границы. Иной цели возить 0,7 г туда-сюда через границу представить сложно. Но так как Вы могли и выкинуть взятый по ошибке пакетик до пресечения границы, то предположения, что Вы намерены были или перевезти или употребить, не могут быть основаниями для привлечения ни по статье 229.1 УК (контрабанда), ни по статье 6.9 (употребление). Вменить Вам могут только хранение в размере ниже значительного по статье 6.8 КоАП (щтраф от 4 до 5 тысяч или арест до 15 суток). Именно этого и должна будет добиваться защита в случае уголовного преследования.
    06.04.2017


    №11224

    Спрашивает Сергей
    (контрабанда, добровольный отказ)
    Здравствуйте.
    Заказал из Европы Модафинил 50 таблеток по 200mg. Как оказалось, он запрещен в России. На днях на почту пришло уведомление о мелком конверте, страна отправитель Индия, подозреваю что это мой заказ, т.к. другого ничего не заказывал. Изучил параллельно уголовные дела по контрабанде, теперь мучаюсь вопросом что делать? В какой момент дело о контрабанде возбуждено? В момент пересечения границы или в момент получения посылки на почте? Можно ли написать отказ от получения посылки? И если можно, не возникнут ли у представителей таможенной службы вопросы на обратном пути?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Модафинил с 2012 года относиться к психотропным веществам, включенным в Список II Перечня наркотиков. Статья 229.1 УК предусматривает ответственность за контрабанду наркотиков, т.е. их незаконное перемещение через границу. Состав этого преступления относится к формальным, то есть преступление считается оконченным в момент совершения запрещенного действия, а не наступления общественно опасных последствий. Поэтому контрабанда наркотиков считается оконченным преступлением с момента пересечения наркотиками государственной или таможенной границы. Однако, доказать причастность гражданина к контрабанде в международном почтовом отправлении при отсутствии факта получения этим гражданином посылки будет довольно сложно. Следствию необходимо доказывать, что гражданин заказал это почтовое отправление, а не кто-то другой заказал такую посылке на его имя. Следует учитывать, что часто это доказывается путем изъятия компьютеров, телефонов, получением доступа к электронной почте для нахождения там этих сведений.
    Статья 31 УК предусматривает освобождение от ответственности отказывающегося от совершения преступления. Однако, из-за формального состава контрабанды, фактически можно отказаться только до того момента, как почтовое отправление пересекло границу.
    Поэтому главный совет тому, кто решил отказаться от совершения контрабанды – не ходить на почту и не получать там никаких почтовых отправлений, надежным способом уничтожить любую информацию о причастности к этому отправлению. Можно отправить на почту заявление об отказе от получения отправления, указав в нем, что вы его не заказывали, а можно просто ждать пока это отправление будет уничтожено или возвращено отправителю. Еще можно позвонить на почту и указать на отказ от получения этого отправления, записав этот телефонный разговор.
    27.03.2017


    №11175

    Спрашивает N
    (контрабанда)
    Добрый день! В отношении меня возбуждено уголовное дело по признакам преступления ч.1 ст. 229.1 ук рф.
    В кратце: при прилете с Гоа меня и моего МЧ задержали на досмотре и обнаружили в кармане пляжных шорт пакетик с марихуаной (0,14гр). Я на отдыхе курила ее, но о том, что он у меня в шортах был не знала. Т.к. шорты находились в общей куче вещей на лежаках. А отдыхала в компании, с которой там познакомилась. По моим предположениям ее туда мог положить кто угодно и просто забыть об этом. О чем я и написала в акте досмотра и далее в показаниях.
    У него обнаружили марихуану в пакетах с чаем, но в бОльшем количестве (ок 9гр). При досмотре он написал, что пакеты с чаем его, но откуда там марихуана, он не знает. Далее нас держали около суток , возили на осведетельствование. Где подтвердилось наличие марихуаны в моче.
    И на утро приехал адвокат, который был от следователя «бесплатный» и сказал, что моему МЧ лучше идти на сделку и писать в показаниях, что он все признает иначе его не отпустят даже под подписку о невыезде. И арестуют прямо здесь. У него статья 229.1 ч.2 и 228. В итоге он написал на показаниях, что траву сам положил в чай, чтобы перевезти в Россию. Трава была подарена компанией, с которой отдыхали.
    Ранее не привлекались, на учете не состоим.
    Сейчас мы под подпиской о невыезде.
    Вопрос: не очень понятно возможность реального срока что у меня, что у него. В УК все очень путано написано. Так же интересует стоит ли моему МЧ выйти из позиции признания или лучше сотрудничать со следствием. Потому что его просто уболтали и вынудили написать признание.
    Спасибо за ответ.

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Здравствуйте!
    Санкции предусмотренные и ч.1 и ч.2 ст. 229.1 весьма серьезные. В первом случае – от 3 до 7 лет лишения свободы, во втором - от 5 до 10 лет лишения свободы. С учетом того, что мера пресечения, связанная с лишением свободы – не избиралась, шансы получить условный срок весьма велики. Ничего не могу посоветовать вам относительно линии защиты. Это довольно тонкая и трудоемкая работа, которую надо проводить с учетом всех деталей по делу, всех нюансов. Рекомендую обратиться к адвокату с опытом ведения дел в сфере незаконного оборота наркотических средств.
    16.03.2017


    №11174

    Спрашивает Антон
    (контрабанда)
    Здравствуйте. У меня такой вопрос. Я заказал в Испании так называемые марки, которые как было указано при заказе легальные. Но не указано где именно. Заказал я эти марки на свою подругу в городе Керчь, Республика Крым. Пришли марки на почту и мы пошли их забирать. На почте нас взяли сотрудники ФСБ по подозрению в контрабанде наркотических веществ. Подруга пошла как свидетель, так как не знала что я заказываю. Я взял все на себя. Сейчас пришла экспертиза по маркам что были, вещество там ALD, н-ацетил диэтиламид в размере 1,65гр(вместе с картонном) Следователь долго думал выбирал куда отнести это вещество и вес. Отнес в итоге к 1 таблице и сказал что вещество не будет изыматься из картона и вес будет вместе с картонном.
    Обвинение пока такое. ч. 4 статьи 229.1 п. "б"
    Адвокат фсбшный пока что у меня.
    В конверте при изъятии была бумага на испанском, там было описано вещество и написано что оно легальное на территории Испании.
    Я знаю сколько было вещества на марках точно, да и на самих марках было написано 150мкгр. Марок было 100шт. Я не согласен в корне с тем что они в меняют мне четвертую часть. Как быть?!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Уйти от части 4 в Вашей ситуации, думаю, нереально. Конечно, можно и нужно ходатайствовать об определении размера по чистому веществу без учета бумаги. Шансы...
    В случае когда поколебать квалификацию не получается, защита должна особо тщательно отрабатывать все процессуальные моменты и формировать блок доказательств характеризующих личность обвиняемого.
    15.03.2017


    №11171

    Спрашивает Дима
    (сильнодействующие, контрабанда)
    Здравствуйте. У меня такая ситуация. Заказал из Белоруссии анаболики, стромбафорт и кленбутерол ( курс на сушку) для личного использования. В итоге когда получал на почте меня с этой посылкой"взяли" сотрудники фскн. Посылку и телефон изъяли якобы для следственных действий. Прошла экспертиза меня вызвали сказали в таблетках в стромбафорте нашли запрещенный сильнодействующий препарат станозолол. Я знал изначально что он входит в состав таблеток но что он запрещен узнал уже от сотрудников при допросе. И что посылка пришла из Белоруссии я тоже узнал когда получил посылку ( на ней было написано) заказывал через сайт в интернете и там нет никакой об этом информации. Сам сайт в свободном доступе. В общем меня всего прошерстили еще на почте, прямо в холле, вызвали экспертов, все запротоколировали и дали мне подписать. Я отказывался вначале но мне сказали что в моих интересах все подписать и содействовать следствию чтобы смягчить наказание. В итоге я прочитал увидев что записано что я якобы знал что из Белорусии я сказал, но я же не знал, на что мне ответили про незнание закона и тд что меня это не освобождает от ответственности и тд. В итоге я подписал , мы поехали в участок там меня еще мурыжили часа полтора. В итоге отпустили дали корешок уведомление о явке на определенное число. Я приехал и сказали про то что экспертиза закончилась и препарат запрещен. И что содержится особо крупный объем но как такое может быть ? В посылке из запрещенных только 180 таб стромбафорта (станозолола). Мне сказали якобы примерно 17 гр. Но я считал 180 на 10мг в каждой у меня получилось 1.8 гр. По списку станозолол крупный объем от 2.5 гр. Может я как то неправильно считаю. Подскажите пожалуйста. Далее мы ждали следователя но так и не дождались она не смогла подъехать. Я попросил сделать копии всего что подписал чтобы можно было с чем то идти к юристу но мне отказали. Это так и должно быть? Это правомерно? В общем мне ничего не дали и не показали. Только на словах. И еще опер сказал про статью 226 контрабанду я так понимаю. Про срок от 3 до 7 лет, штраф до 1 миллиона и тд либо если буду содействовать следствию то возможно в лучшем случае дадут три года условно. Это так и есть? Я не понимаю что я нарушил? Статья оборот и сбыт сильнод. и ядовитых вроде как не про меня я же не сбывал а для себя купил. Да и не наказывается на сколько я знаю покупка стероидов для себя. Даже запрещенных. А если из-за границы даже разве это преступление? В России не наказывается а заказал из Белоруссии и что преступник? Объясните пожалуйста может я не допонимаю что то? В итоге мне сказали перезвонят и когда следователь сможет встретиться вызовут. Конкретно ничего я не понял и не увидел. Как мне себя с ними вести? С операми. Что можно говорить что нельзя. На сколько это всё серьезно? Почему на препараты экспертиза закончилась а телефон не возвращают? Сколько времени это всё может длиться? И что мне грозит? Заранее благодарен.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Ситуация запутанная. Статья 226.1 УК предусматривает ответственность за контрабанду сильнодействующих веществ независимо от их количества. Действительно в УК есть положение о крупном размере сильнодействующих, но оно применяется для целей статьи 234 УК (сбыт сильнодействующих и ядовитых веществ). За контрабанду же этих веществ санкция от 3 до 7 лет, в том числе при крупном размере. Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964 закреплено два принципа отнесения препаратов к сильнодействующим и определения их размеров: 1) вещество должно быть включено в Список либо такое вещество должно быть единственным активным компонентом лекарственного средства (не относятся к сильнодействующим препараты, включающие помимо сильнодействующего другие не отнесенные к таковым фармакологически активные компоненты); 2) размер вещества, непосредственно включенного в Список, либо представляющего собой монопрепарат, определяется по всему весу препарата, включая нейтральные наполнители.
    Если бы у Вас имелись медицинские показания к применению этого препарата или идентичных ему лекарственных средств, тогда можно было бы расслабиться. Постановлением Конституционного Суда РФ от 16 июля 2015 года № 22-П по жалобам граждан Республики Казахстан Недашковского и Яковлева установлено: «Признать положение статьи 226.1 УК Российской Федерации, устанавливающее уголовную ответственность за контрабанду сильнодействующих веществ, не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (часть 1), 54 (часть 2) и 55 (часть 3), в той мере, в какой данное положение — при наличии приводящей к его произвольному истолкованию и применению неопределенности правового регулирования порядка и условий перемещения физическими лицами через Государственную границу Российской Федерации с государствами — членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, входящих в состав лекарственных средств и не являющихся наркотическими средствами, психотропными веществами, их прекурсорами или аналогами, — не предполагает возможность учета специфики их перемещения, осуществляемого физическими лицами в целях личного использования, и не позволяет этим лицам осознавать общественно опасный и противоправный характер своих действий и предвидеть их уголовно-правовые последствия».
    Хотя, чтобы понять этот текст, его надо прочитать четыре раза, общий смысл таков: на сильнодействующие препараты, пересылаемые из Беларуси в РФ, уголовная ответственность по статье 226.1 УК при условии их предназначения для личного употребления не возникает.
    Как видите, в Постановлении КС не говорится об обязательном врачебном назначении. Но в принятой на основании этого постановления поправке к статье 50 ФЗ «Об обращении лекарственных средств» (изменение внесено законом от 2 июня 2016 года № 163-ФЗ) требуется документированное подтверждение назначения физическому лицу указанных лекарственных препаратов. Если такие документы есть, вопросов быть не должно. См. также ответ на вопрос №10127 и другие консультации в рубриках «сильнодействующие» и «контрабанда».
    15.03.2017


    №11112

    Спрашивает Марат
    (контрабанда, пересмотр приговора)
    Добрый день!
    Я осужден по ст. 229.1 ч.3 и ст. 228 ч.2. Вину не признал - что и отражено в приговоре. Прокурор просил 10,5 лет строгого режима. В итоге дали 7,5 лет условно с испытательным сроком в 5 лет. Снялся с учета в УИИ через 2,5 года через суд, на данный момент судимость погашена. Со стороны защиты было реально больше доводов в пользу моей невиновности. Стоит ли сейчас обжаловать приговор? Есть ли реальная возможность добиться оправдания в моем случае? Или не стоит ничего предпринимать? Насколько я знаю, сейчас можно обжаловать приговор в любой момент времени - ограничений нет.
    P.S. Также на руках есть судебное решение, в котором я добился, чтобы меня сняли с профилактического наблюдения в наркологии, удалили все данные из базы данных, уничтожили мед. карту - ни разу в жизни не употреблял наркотики.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Приговор прочитал. Считаю, что для обжалования есть достаточные основания. То что апелляционная инстанция пропущена, значения не имеет.
    Основной аргумент, который уничтожает приговор под корень, если кассационная инстанция найдет в себе силы признать очевидную правовую несостоятельность этого судебного акта: приобретенное вещество не являлось наркотиком на момент его так называемой «контрабанды». Назначенное Вам условное осуждение по столь тяжкому обвинению показывает, что судья тоже понимала, что судить не за что. Однако, даже самая мотивированная жалоба не всегда находит понимание.
    Полагаю, что с правовой точки зрения само наличие в перечне наркотиков по десяткам позиций понятия «производные» неприемлемо, так как по сути приводит к уголовной ответственности за оборот неопределенного круга веществ. Поэтому любой приговор по производным в правовом смысле не состоятелен, как вынесенный до 19 ноября 2012 года (когда было принято Постановление Правительства № 1178, содержащее определение производных), так и после этой даты и по сей день, так как определение производных, по мнению специалистов, научно не состоятельно. Но коль скоро неоднократные попытки оспорить в Верховном Суде данное Постановление не увенчались успехом, подавать жалобу на этом основании бесперспективно.
    Еще более сильным доводом по такому делу о производных, как Ваше, является привлечение к ответственности за производные до принятия Постановления № 1178, исключительно на основании инструктивных писем ФСКН и других ведомств — незаконно. Письма ФСКН не являются нормативными правовыми актами и не могут устанавливать уголовную ответственность. Бланкетная статья УК означает, что запрещенные, изъятые из свободного оборота объекты определяются подзаконным нормативно-правовым актом, каковым письмо ФСКН не является. Как Вы понимаете, в период между 6 октября 2011 года, когда Постановлением № 822 в перечень наркотиков внесли многочисленные производные, и 19 ноября 2012 года, когда дано было определение производных, осуждены были за эти вещества тысячи человек. И доказать неконституционность и противоречие УК таких приговоров также пока не удалось.
    Поэтому рекомендую наступить себе на горло и эти аргументы, при всей их очевидности, не использовать.
    На чем же основывать жалобу? Теперь вкратце по пунктам:
    1. Условиями уголовной ответственности за контрабанду наркотиков являются осведомленность о том, что перемещаемый объект запрещен в свободном обороте в РФ и наличие умысла на его контрабанду. Ни того, ни другого в данном деле нет и не доказано. Напротив, как следует из приговора (стр. 16), эксперт, проводивший экспертизу вещества, признал, что вещество, заказанное обвиняемым, «не упоминается ни в каких химических библиотеках», а на сайте, где был сделан заказ, «отсутствует формула указанного вещества, соответственно наименование реализуемых ими веществ, они могу присваивать им самостоятельно». Судом не выяснено, являются ли вещества LD-25, которое было Вами заказано, и 2C-C-NBOMe, которое было получено, сходными по составу. Судом не опровергнуто Ваше утверждение, что о наличии в заказанном препарате наркотических средств Вам не было известно, и что препарат был заказан как сексуальный стимулятор. Не выяснено судом и наличие медицинских показаний, связанных с половой функцией. Главное же, проигнорирован самый значимый для правильного разрешения дела вопрос: имел ли обвиняемый возможность получения информации о том, что данное вещество является аналогом наркотического средства, и каким образом он мог это проверить. Об отсутствии умысла говорит и тот факт, что обвиняемым неоднократно уточнялась у продавца легальность препарата. Суд пришел к странному выводу, что отнесение вещества ЛД-25 к наркотикам должно было быть Вам понятным, поскольку его название похоже на ЛСД.
    2. В приговоре неоднократно указывается, что 2C-C-NBOMe является производным наркотического средства 2,5диметоксифенэтиламин. К такому выводу пришла экспертиза вещества, при этом не указывается, на каком основании, эксперты пришли к данному выводу. Более того, в показаниях эксперта делаются юридические выводы, дается толкование примечания к Списку I, что не входит в компетенцию эксперта. Вообще в жалобе надо подробно изложить все сомнительные места, касающиеся экспертизы. Надо также подчеркнуть, что отсутствие в приговоре указания на какой юридической основе определяется отнесение веществ к производным, связано с тем что такой основы не было. Инструктивные письма юридически недостаточны (впрочем последнее на Ваше усмотрение, почему — см.выше).
    3. Хотя последнее несоответствие имеет тотальный характер, считаю, что имеет смысл использовать это в жалобе. Суд признал достоверными показания, данные Вами на предварительном следствии. И отверг показания данные на судебном заседании, усмотрев в них попытку уйти от ответственности. Единственным аргументом в пользу предпочтения досудебных показаний судебным служит, по приговору, то что первые даны в соответствии с законом, в присутствии адвоката. Это странная логика. Показания в суде также получены в соответствии с законом.
    Сказанным выше содержание жалобы, наверное, не исчерпывается. Но раздувать ее сильно не советую. Нарушений можно нарыть мешок, но надо ограничиваться существенными и перспективными.
    27.02.2017


    №11076

    Спрашивает Анна
    (содержание под стражей, контрабанда)
    Добрый день. Прошу помогите разобраться. Молодого человека гр.Украины задержали в поезде Следуя из Москвы в Киев на границе, нашли курительную трубку, минимальное количество конопли (в граммах не запомнила, следователь мне сказал очень маленькое кол-во на один раз), так же анализы показали, что он курил. На 3 день был предварительный суд, посадили в СИЗО предварительно на 2 месяца по ст. 229.1 ч.1. Нам сказали собирать документы в Украине, характеристика и различные справки, т.к. Нет документооборота с Украиной .У него нет прописки и близких родственников в РФ. Скажите, что ему может грозить? Ранее не судим, на учёте в нарко и психдиспансере не состоит, родители старенькие, сильно болеют, сестра не работает. Есть ли шанс, что его могут выпустить до суда, например если я предоставлю гарантийное письмо, что он будет жить у меня (прописка в Москве)? Или если нам поженится? Возможно ли избежать депортации?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Сейчас это обвинение предварительное, окончательная масса наркотиков будет известна после проведения экспертизы. Но это статья очень серьезная, преступление тяжкое даже по ч.1. Действительно, если в совершении преступления подозревается негражданин, то как правило государство избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу, чтобы этот подозреваемый не смог уехать в свою страну. Дело в том, что государственная граница может быть закрыта для своих граждан, а иностранец это может сделать почти спокойно. И чтобы он не уехал, выбирают ему меру пресечения самую суровую. Наличие старых родственников может быть использовано против него, так как у него может иметься повышенное желание уехать к ним. Так что пока я не вижу шансов на изменение ему меры пресечения. Даже если будет человек, который согласится ему предоставить жилье, так как мера пресечения в его случае никак не связана с отсутствием жилья. Но Вы продолжайте собирать справки, все те, о которых Вы написали в своем письме. Даже если они не повлияют на изменение меры пресечения, они могут повлиять на срок наказания.
    24.02.2017


    №11069

    Спрашивает Сергей
    (контрабанда, обратная сила)
    Здравствуйте. У меня брат отбывает срок за контрабанду наркотиков ст 229.1 ч.3 . осудили в2012г. Нарушение границы совершено через паромную переправу "морской порт Кавказ" р.Крым . в 2014г. Р.Крым пресоеденилась к РФ . произошли изминения улутшающие его положение. Он пишит уже второй год на привидения приговора в соответствие но ни один судя не берет на себя ответственность. Отписываясь разными способами. Неужели канституцию РФ можно так грубо нарушать а конкретно ст.54 ч.2 . А также ст.10ук РФ. И п.13 ст.397упк РФ.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Абсолютно правильная правовая позиция у Вас и Вашего брата. Если смотреть с юридической точки зрения, то происходящее с Крымом — это законодательное изменение, т. к. по этому поводу был принят Федеральный конституционный закон. Вы сами ссылаетесь на статью 10 УК как материальное основание и статью 397 УПК как на подходящую к данной ситуации процессуальную норму. Так что я добавил бы еще позицию КС РФ, который четко указал, что улучшающими положение осужденного могут быть не только нормы УК, отменяющие или смягчающие ответственность, но и другие изменения в законодательстве, наличие которых во время совершения тех действий, за которые человек осужден, не повлекло бы уголовного преследования либо уголовно-правовые последствия были мягче.
    По Определению Конституционного суда РФ от 10 июля 2003 г. № 270-О по запросу Курганского городского суда обратную силу имеют не только смягчающие наказание поправки в УК, но и любой закон, улучшающий положение обвиняемого или осужденного.
    20.02.2017


    №10994

    Спрашивает Никита
    (контрабанда)
    Здравствуйте!я являюсь наркозависимым со стажем. Сам из Калининграда,но последние три года проживал в Санкт-Петербурге.2 с половиной года не кололся,но вновь подсел,уже не на героин,а на метадон.Недавно решил поехать в Калининград на реабилитацию. Ехал поездом из Санкт-Петербурга в Калининград. При пересечении границы РФ(г.Нестеров Калининградской области) меня задержали сотрудники таможни совместно с отделом по борьбе с контрабандой.(была оперативная записка).при досмотре у меня обнаружили 0.49 гр. метадона.вез для личного употребления и снятия абсцинентного синдрома.Ехал из РФ в РФ, из поезда не выходил. возможно ли в данной ситуации убрать контрабанду,а оставить хранение?
    Спасибо!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Формально состав контрабанды присутствует. Это неправильно по существу, но не по букве закона. Полагаю, что это тот случай, когда уместно ставить вопрос о применении части 2 статьи 14 УК: «не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащие признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности».
    06.02.2017


    №10959

    Спрашивает Екатерина
    (контрабанда)
    Мой брат был задержан в Рф по статье 229.1 ч.4(пункт особо крупный размер),является гражданином Украины,мы понимаем что это тяжёлое преступление и будет срок,подскажите возможно ли смягчение,и что для этого нужно?Рание никогда не привлекался,и он был доставщиком в сложившейся ситуации,к сожалению финансов на адвоката нет!Подскажите возможно если он пойдёт на следствие и скажет имя заказчиков что ему инкременируют к тому что есть ещё и ОПГ?

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте Екатерина.
    Скорее всего по приговору он получит реальный срок. Если в деле есть доказательства ОПГ, тогда сотрудничество со следствием поможет. А если доказательств мало, то признание Вашего брата будет еще одним из доказательств того, что он член ОПГ. Смягчающие наказания обстоятельства указаны в ст.62 УК РФ. Их перечень не является исчерпывающим. Как я объясняю своим клиентам- приносите все положительное, начиная с первого класса в школе- грамоты, благодарности, медали, все что есть. В данном случае пригодиться все!!!
    01.02.2017


    №10944

    Спрашивает Марина
    (прекурсоры,контрабанда)
    Здравствуйте! Никогда не думала,что нас постигнет такое дело. 1 июля 2016 года,моего мужа задержали сотрудники фсб на почте с посылкой. Как потом оказалось,он заказал полкило прекурсора ... из Словении. Заказывал на сайте е bey. Сейчас он находится в сизо,ему только по контрабанде" светит" от 10 лет. Он работает,есть ребенок 5 лет,мама инв.3 группы и пенсионер(прописана и проживает только с ним) Подскажите,как строить линию защиты,он понятия не имел,что может быть "контрабанда" заказать же можно в свободном доступе.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Скорее всего Вашему мужу вменяется статья 229.1 УК (контрабанда наркотиков и их прекурсоров). Строить защиту следует в том числе по таким основаниям:
    если использовать вещество предполагалось не в целях изготовления наркотика, нужны соответствующие доказательства;
    какова концентрация, свыше ли 15 %. Если меньше 15% - ответственности нет.
    Если прекурсор заказывался для изготовления наркотиков, имеет значение, предназначался ли наркотик для личного употребления или распространения.
    Наличие вещества в свободной продаже в интернете — значения не имеет. А вот если в стране, откуда вещество прислано, оно продается легально - это обстоятельство имеет смысл доказать соответствующими заверенными выписками. Скорее всего это иноязычные тексты, значит и перевод должен быть заверен. Так как достать такие документы довольно сложно, да еще перевести их со словенского, это имеет смысл делать, если на сайте , где заказывалось веществе, указывалось на его легальность.
    29.01.2017


    №10927

    Спрашивает Максим
    (контрабанда, сильнодействующие, анаболики)
    предыдущий № 10901
    Доброго времени суток!
    Благодарю Вас за ответ на мой вопрос. Прощу простить мою назойливость, однако хотелось бы уточнить следующее: на основании каких нормативных документов научный консультант Кузьминых К.С. относит данное событие к контрабанде? Веде тот пример, который Вы привели (из 16-ФЗ10.01.2006 г. ) скорее подтверждает обратное. Я так понимаю, если нет процедуры прохождения через таможню, то нет и контрабанды?
    Просто этот вопрос весьма актуален. Заказ происходит с территории РФ, о чем и предупреждает сайт продавца. Но так ли это безопасно?
    Заранее благодарен!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Да, Вы правы. Предыдущая консультация противоречива. Потому что даже в нашем узком кругу две точки зрения на эту проблему. У нас ведь любят такие законы, которые можно как дышло. Именно то что вы просили (сказать «да» или «нет») - сказать невозможно. Ситуация может сложиться так: сначала будет дело о контрабанде, как обещает К.С.Кузьминых, а потом в суде придется делать выкладки из десятка законов, доказывая, что статьи 226.1 в данном случае быть не должно (эту точку зрения я попытался обосновать в предыдущем ответе). Если Вас устраивает такая перспектива...
    20.01.2017


    №10901

    Спрашивает Максим
    (контрабанда,сильнодействующие,анаболики)
    Добрый день. Пожалуйста, ответьте на мой вопрос хотя бы в формате да/нет. Является ли пересылка ААС (анаболические стероиды) из Калининграда в екатеринбург контрабандой, ведь пересечение границы РФ имеет место быть. Просто посылка уже на почте, а получать ее страшно. Заранее спасибо!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Вопрос спорный. Да или нет — сказать нельзя. По мнению нашего научного консультанта К.С.Кузьминых, даже вопроса нет — контрабанда налицо (ст. 226.1 УК).
    Согласно части 6 статьи 16.2 Федерального закона от 10.01.2006 г. № 16-ФЗ "Об Особой экономической зоне в Калининградской области и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" «Пересылка почтовых отправлений на остальную часть таможенной территории Таможенного союза и оформление таможенной процедуры таможенного транзита осуществляются при наличии на почтовых документах, сопровождающих почтовые отправления, и документах, подтверждающих статус товаров, отметки: "Товар ТС. Вывоз разрешен", проставляемой должностным лицом таможенного органа, расположенного в месте международного почтового обмена в городе Калининграде, и заверяемой оттиском личной номерной печати с проставлением даты и подписи. При отсутствии отметок на документах таможенные органы, расположенные в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации в Калининградской области, возвращают такие почтовые отправления в место международного почтового обмена в городе Калининграде для проведения таможенного контроля и при необходимости для совершения таможенных операций, установленных настоящей статьей.».
    Но с другой стороны, в той же статье того же закона часть 7 устанавливает, что «положения настоящей статьи не применяются в отношении товаров для личного пользования, пересылаемых физическими лицами». Это означает, что таможенные процедуры на такие пересылки не распространяются. Но пересечение государственной границы скорее всего имеет место, а следовательно и состав ст. 226.1 УК.
    14.01.2017


    №10778

    Спрашивает Вова
    (сильнодействующие, контрабанда)
    Добрый вечер! Заказал АС для личных нужд из РБ, после выяснил какими мне это грозит проблемами... Если я не буду забирать посылку, то могут ли меня привлечь к ответственности? Заранее благодарен.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Такой вопрос возникает постоянно, и единой точки зрения на эту проблему нет, в т.ч. и среди наших консультантов. Дело в том, что следственные органы предпочитают рассматривать состав преступления «контрабанда сильнодействующих веществ», как формальный. Т.е. считать преступление оконченным после пересечения контрабандным товаром таможенной границы. Если бы во всей нашей судопроизводственной / правоохранительной системе не господствовал обвинительный уклон, самым правильным было бы или не получать посылку, или даже написать отказ от нее. Не буду приводить все аргументы за и против такой рекомендации, посмотрите внимательно консультации в рубрике контрабанда. Единственное, чем могу обобщить: даже если не получать посылку (что лучше чем получать) это не послужит гарантией, что уголовное дело не будет возбуждено.
    07.12.2016


    №10770

    Спрашивает Наталья
    (сильнодействующие вещества, контрабанда)
    Здравствуйте. Сегодня на российской границе задержали мужа ,который является гражданином Украины за перевоз стероида ,содержащего сильнодействующе вещество станозолол (одна упаковка , 50 таблеток) в целях личного употребления. Его Мать является гражданкой РФ и может предоставить справку о том что он будет проживать у неё, если мера примечания будет условное лишение свободы. Вопрос: правомерно ли поступаю органы обвинив его в контрабанде сильнодействующего вещества?и чем мы можем ещё помочь, помимо справки матери?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Формально состав контрабанды сильнодействующих есть, тут ничего не поделаешь. По всей видимости, надо сосредоточиться на том, чтобы до суда была назначена мера пресечения, любая, кроме заключения под стражу (это может быть домашний арест, подписка о не выезде, денежный залог...). Подробнее см. в часто задаваемых вопросах №№ 2, 10, 15
    06.12.2016


    №10720

    Спрашивает Агата
    (контрабанда,пересылка)
    Здравствуйте, это сново Агата, и я всё со своим конвертом из США сфальсифицированым. Вчера опять было заседание, обращали внимание на конверт адвокат, типа ваще нифига нет на нем, ходатайствовали о запросе, все отклонили. Потом мужа допросили, он сказал что ниче не ждал, не заказывал и вину в предьявляемом обвинении не признает. 16 числа уже прения будут((( а прокурор с ухмылом типа всё уже доказано, че вы процнсс тянете. Что можно сделать?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Для того, чтобы ответить на вопрос «что можно сделать?» надо знать материалы уголовного дела, нельзя дать советов точно не понимая, на каких доказательствах основано обвинение. Кроме того, Вы не пишите, какой ответ поступил на запрос суда. Окончание судебного следствия и переход к прениям возможен только после поступления ответа на запрос суда.
    22.11.2016


    №10719

    Спрашивает Иван
    (сильнодействующие вещества, контрабанда)
    Здравствуйте!
    Хотел задать вам вопрос касательно "контрабанды СДВ". Мне известно, что при покупке стероидов через интернет и в случае если они придут из за границы в РФ, то наступает уголовная ответственность за контрабанду СДВ. Однако в РФ в аптеках строго по рецепту продают препараты содержащие эфиры тестостерона, врач мне выписал рецепт и я купил упаковку такого препарата, рецепт естественно остался в аптеке, через некоторое время мне необходимо будет вылететь из РФ, собственно вопрос является ли контрабандой вывоз из РФ сдв? или контрабанда это исключительно ввоз на территорию нашей страны?

    Отвечает Левинсон Арсений Львович:
    Здравствуйте. Контрабандой сильнодействующих веществ признается их незаконное перемещение через границу. Вывоз и ввоз лекарственных средств, принимаемых по назначению врача, вполне законен. Статья 50 Федерального закона «Об обращении лекарственных средств» устанавливает, что ввоз сильнодействующих лекарственных препаратов «осуществляется при наличии документов (заверенных копий документов или заверенных выписок из них), подтверждающих назначение физическому лицу указанных лекарственных препаратов ... Подтверждающие документы (их заверенные копии или заверенные выписки из них) должны содержать сведения о наименовании и количестве назначенного лекарственного препарата. В случае, если подтверждающие документы (их заверенные копии или заверенные выписки из них) составлены на иностранном языке, к ним прилагается нотариально заверенный перевод на русский язык». По аналогии эти требования можно применить и к вывозу из РФ. Прямо нигде эти требования к вывозу не сформулированы, поэтому теоретически обвинить в незаконном перемещении будут не вправе и при отсутствии указанных документов.
    Документы, подтверждающих назначение физическому лицу указанных лекарственных препаратов – это не рецепт, а, например, выписка из карты амбулаторного больного с печатью врача и медицинской организации или что-то такое.
    22.11.2016


    №10655

    Спрашивает Сергей
    (сильнодействующие,контрабанда)
    Заказал вещество тестостерон энантат в порошке, как сырьё из Китая (как я понимаю в списке сильнодействующих его нету). Груз шёл долгое время, решил его не принимать. После чего служба таможни вручила его моим родственникам по месту прописки и изъяли его. У меня нету переписок с отправителем и факта оплаты груза. Груз был отправлен на моё ФИО ,указан адрес прописки, так же был контактный номер. Таможня просит от меня объяснительную в чем ей было отказано ведь я не получал этот груз. Сейчас обещают повестку. На встречу планирую придти с адвокатам и от дачи показаний отказаться. Хочу услышать Ваш совет.
    Заранее спасибо

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Кто заказывал и откуда велась переписка — это вопрос доказывания, здесь ничего посоветовать не получиться. Как показывает судебная практика, тестостерона энантат признается сильнодействующим веществом. Так, например, апелляционным определением Свердловского областного суда от 08 июля 2016 года по делу № 22-4947/2016 дается следующее обоснование: «Тестостерона энантат является сложным эфиром тестостерона (17-бета-гидроксиандрост-4-ен-3-она). Тестостерон (17-бета-гидроксиандрост-4-ен-3-он) является изомером сильнодействующего вещества 1-тестостерон (17-бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она), в связи с чем, тестостерона энантат является сильнодействующим веществом».

    Спрашивает Сергей
    Как советуете нам себя вести?

    Отвечает завпунктом:
    Если дело не прекратят, и Вас привлекут в качестве обвиняемого в контрабанде сильнодействующего вещества, то один из основных доводов должен строиться так: допустим, обвинение право, утверждая, что изъятое вещество является сложным эфиром другого вещества, включенного в Список сильнодействующих. Но каким образом Вы могли об этом узнать? Если препарат приобретался как легальный и не имел никаких указаний, во всяком случае не имел их не на китайском языке, то обвинять Вас в по статье 226.1 УК никаких оснований нет. Иначе будет иметь место объективное вменение, что недопустимо. Из самой редакции статьи 226.1, равно как и аналогичной статьи о контрабанде наркотиков (ст. 229.1 УК) следует, что обвинение возможно только при наличии прямого умысла на контрабанду запрещенных веществ, и это должно быть доказано обвинением.
    Практические советы (что делать?) завязаны, все-таки, на детали и подробности; из чего «сшито» дело и насколько «белыми нитками». По этому поводу лучше прислушиваться к адвокату, если Вы ему доверяете. Если же Вы сомневаетесь в добросовестности и компетенции адвоката, то скорее его смените. Это Ваше право.
    09.11.2016


    №10637

    Спрашивает Алекс
    (контрабанда)
    Здравствуйте, такая история: возвращаясь из отпуска в аэропорту таможня нашла марку с веществом этанамин и немного марихуаны, рассыпанной по чемодану. Скажите, что за это грозит и может есть какой-то количественный минимум за который последует хотя бы административный штраф.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Количественный минимум, обнаружение которого не влечет уголовной, а только административную ответственность, установлен для приобретения, хранения, изготовления, но не для контрабанды наркотиков. Контрабанда уголовно наказуема за все, что выше ноля (статья 229.1 УК). Санкция, в случае незначительного размера от 3 до 7 лет со штрафом до 1 миллиона рублей или без такового.
    06.11.2016


    №10558

    Спрашивает Агата
    (контрабанда, пересылка)
    Здравствуйте) прошу помощи, вернее консультации или может быть даже мнения.
    Дело в том что доблестные сотрудники полиции сфальсифицировали против нас у.д., типо нам пришел из сша конверт и они его изъяли с самой почты, потому что им позвонил замначальник МСЦ и сказал что в ходе рядовых обязанностей он выборочно проверял корреспонденцию и случайно наткнулся на конверт, типа подозрительный.
    Мы проходатайствовали о судебном запросе в usps (почтовая служба сша, из которой якобы шел конверт, и которая бы 100% написала, что такой конверт не мог быть отправлен из сша и в Россию поступлен). Но, судья удовлетворила просьбу ЧАСТИЧНО и запрос сделать в ГЛАВПОЧТАМТ подобный о том что когда и как оно пересекло границу, типа того. Я не знаю как может на это ответить почта, ведь со своими скудными познаниями почты России я лишь вижу что никаких Русских штампов на конверте ваще нет, и не только русских, от сша там есть только марка одна, а ее недостаточно чтобы конверт был отправлен из сша, а должны быть почты россии штампы (меня проконсультировали сотрудники почты). У меня несколько вопросов:
    1) могут ли банально наврать главпочтамт нам на судебный запрос? (ибо заявил о конверте замначальник мсц почты нашего города, а это для него уголовное преступление)
    2) Будут ли ссылаться на какие либо нормативно-правовые акты почта? Как вообще страна получателя может определить реально ли поступал конверт или нет?
    3) кто должен ответить на судебный запрос? Я очень боюсь что главпочтамт это там где работает замначальник мсц, но возможно это не так, я не шарю.
    Извините за столь длинное обращение)

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Вы не очень точно передаете обстоятельства дела, содержание судебного запроса и куда он направлен. Теоретически вопрос правильно ставится – а каким образом должно устанавливаться, что письмо было перемещено через границу? Доказательства того, что письмо пересекло границу должны быть в материалах уголовного дела. Очевидно, просто конверт с маркой из США еще не доказывает, что письмо было перемещено через таможенную границу. Насколько я понимаю, должен быть трек номер письма, накладная или другие документы, ярлыки, штампы или что-то такое из авиационного отделения перевозки почты и т.п.
    Таможенный кодекс Таможенного союза устанавливает, что пересылка международных почтовых отправлений должна сопровождаться документами, предусмотренными актами Всемирного почтового союза (пункт 2 статьи 312). США тоже являются членами Всемирного почтового союза и исполняют их регламенты. Поэтому следует разобраться сопровождали ли письмо необходимые документы.
    Под Главпочтампом обычно понимается центральный офис ФГУП «Почта России» в Москве на ул. Мясницкая. МСЦ – это магистральный сортировочный центр – подразделение Почты России.
    Вы пишете, что письмо с наркотиками изъяли не у обвиняемого, а это тоже важное обстоятельство. Кроме того, что письмо пересекло границу и на нем стоит фамилия и адрес получателя, должны быть доказательства того, что получатель инициировал отправление этого письма, получил или собирался получить это почтовое отправление, т.е. доказательства умысла на совершение контрабанды и приобретения наркотиков. Если человек не заказывал и не получал наркотики, а ему просто кто-то отправил их в письме, он не должен за это привлекаться к ответственности. Иначе любому можно отправить письмо с наркотиками, а потом обвинить в контрабанде.
    25.10.2016


    №10530

    Спрашивает S.
    (сильнодействующие, контрабанда)
    Здравствуйте, в связи с изменением в постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, № 2, ст. 89; 2010, № 28, ст. 3703; 2012, № 10, ст. 1232; № 41, ст. 5625; 2013, № 6, ст. 558; № 9, ст. 953, № 45 ст. 5831) и внесение в постановление таких веществ как Остарин и GW1516, возник такой вопрос: Можно ли будет заказывать данные вещества из-за границы и в каком количестве, чтобы не понести уголовную ответственность? Из коментариев к изменённой статье, я понял, что употребеление данных веществ не запрещено и не приследуется по закону. Запрещается только сбыт. Из-за этого, все сайты и магазины которые продавали подобные заказы с сегоднешнего дня начали закрываться, а можно ли заказать из-за границы

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Заказ сильнодействующих веществ, поставляемых на территорию РФ из другого государства рассматривается не как приобретение, а как контрабанда сильнодейсьвующих веществ, что влечет ответственность по статье 226.1 УК.
    19.10.2016


    №10443

    Спрашивает Данил
    (сильнодействующие, контрабанда)
    Здравствуйте! Снова вопрос по 226.1 Контрабанда. Заказывал для себя Туринабол в августе 2016, пришла посылка из Белорусии. При получении взяли с посылкой.
    Вменяют ч.1 ст. 226.1 УК РФ Контрабанда сильнодействующих веществ.
    Как оказалось вышли поправки в ФЗ "Об обращении лекарственных средств", ст.50, пункт 1, подпункт 1, от 02.06.2016.
    В связи с этими правками, Постановление Конституционного Суда РФ от 16.07.2015 N 22-П "По делу о проверке конституционности положения статьи 226.1" применить уже не получиться.
    Так же как консультации данные в вопросах №9693 и №10124.
    Будте добры, дайте Вашу оценку на приведенное мной выше.
    Спасибо.С уважением.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Прежде всего прошу извинить за допущенную в консультации №10124 ошибку. В чехарде последних дней работы Госдумы шестого созыва, когда в день принималось 50 — 80 законов, мы не углядели поправку в статью 50 ФЗ «Об обращении лекарственных средств», принятую Федеральным законом от 2 июня 2016 года № 163-ФЗ. В полном соответствии с Постановлением КС от 16 июля 2015 года законодатель уточнил правила ввоза в РФ лекарственных препаратов, содержащих вещества, включенные в списки сильнодействующих и ядовитых. Ввоз в РФ таких лекарств для личного использования физическими лицами возможен при соблюдении следующих условий: «При этом ввоз в Российскую Федерацию лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие и (или) ядовитые вещества, включенные соответственно в список сильнодействующих веществ для целей уголовного законодательства Российской Федерации и в список ядовитых веществ для целей уголовного законодательства Российской Федерации, утвержденные Правительством Российской Федерации, осуществляется при наличии документов (заверенных копий документов или заверенных выписок из них), подтверждающих назначение физическому лицу указанных лекарственных препаратов (за исключением лекарственных препаратов, зарегистрированных в Российской Федерации и отпускаемых в Российской Федерации без рецепта на лекарственный препарат). Подтверждающие документы (их заверенные копии или заверенные выписки из них) должны содержать сведения о наименовании и количестве назначенного лекарственного препарата. В случае, если подтверждающие документы (их заверенные копии или заверенные выписки из них) составлены на иностранном языке, к ним прилагается нотариально заверенный перевод на русский язык". Именно в этом и состоит дополнение закона о лекарственных средствах Федеральным законом от 2 июня 2016 года.
    Но в консультациях по этой теме, на которые Вы указываете, подчеркивалось, что в силу неоднозначности Постановления КС 2015 года заказывать и получать анаболические стероиды из другого государства, в том числе из Беларуси, входящей в Таможенный союз, чревато возбуждением дела по статье 226.1. Закон от 2 июня 2016 года вступил в силу 13 июня с.г. С этого дня возбуждение уголовного дела за контрабанду сильнодействующих веществ формально является законным. К сожалению Вы заказали себе анаболики уже в августе. Так что надо думать о смягчающих обстоятельствах и выбирать либо тактику защиты, либо признание вины и особый порядок судопроизводства. По части 1 статьи 226.1 УК предусмотрено от 3 до 7 лет лишения свободы, то есть преступление признается тяжким.
    При отсутствии судимости, положительных характеристиках, при других смягчающих обстоятельствах есть шанс на условное осуждение. См. Консультации №№ 2 и 10 в Часто задаваемых вопросах.
    01.10.2016


    №10437

    Спрашивает Ирма Александровна
    (контрабанда)
    Добрый день! Я уже несколько раз обращалась к Вам со своими вопросами про сына.
    № 9013, № 9238, № 9419
    Мы подали жалобу кассационную в президиум краевого суда о переквалификации ч.3 ст.30 ст.229.1 ч.3 нач.3ст30 ч.2 ст 229.1 УК РФ и уменьшить срок наказания. т. к. у него значительный размер гашиша 5.5гр. При осуждении его в Казахстане учли все смягчающие его обстоятельства/попался впервые на учете в России в полиции наркологии не состоял.все положительные характеристики с места работы. признался что эти 5.5 гр. вез для собственного потребления/ ему дали срок по минимуму 7 лет а ст. была от7-12 лет. Отягчающих обстоятельств нет. Кассационный суд РФ ст. переквалифицировали нач3ст30 ч 2 ст.229.1 а срок оставили7 лет Хотя можно было по минимуму как в Казахстане а у нас в РФ это ст .от5-10 лет .Сын в своей речи сказал что все осознал свои ошибки чтобы президиум учел что это впервые что он в колонии работает .есть удостоверении об окончании в колонии курсов .что хотел бы
    учится дальше много читает.одни положительные благодарности. переведен на облегченку но суд не учел ничего. Что делать ему дальше? Писать ли в Верховный суд? и на УДО когда он может пойти? в КАзахстане по их законам он бы ушел по половине срока но там говорили что не отпустили бы его т.к он житель РФ. Еще помогите где у вас на сайте посмотреть как писать в ВС РФ на что нам опираться чтобы Уменьшили срок и освободится пораньше. Заранее спасибо.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова: Здравствуйте. Думаю, что надо писать до конца. Дело в том, что в последнее время судебная практика начала четко показывать нам всем (обвиняемым, подсудимым и адвокатам), что если ты признаешь вину, раскаиваешься, то ты можешь получить существенно меньший срок, чем если ты отрицаешь вины. Я с такой политикой государства не согласна, но ее надо учитывать. Поэтому смело пишите до самого конца, проходите все инстанции, и первое, о чем пишите — это о смягчении наказания в связи с раскаиванием и признанием вины. Это первое. А дальше, но чуть позже, надо проходить все возможные пути освобождения от наказания — и УДО, и замена наказания.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. По содержанию кассационная жалоба в ВС пишется также, как апелляционная, которую вы подавали. По форме - «в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации». А в конце, в просительной части «в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 401.14 УПК РФ прошу Судебную коллегию внести в приговор изменение, смягчив мне назначенное наказание».
    30.09.2016


    №10382

    Спрашивает Василий
    (контрабанда, приобретение)
    1. Допустим мне прислали полтора грамма гашиша с Марокко, на сколько мне известно это не значительный размер и в статье про контрабанду наркотиков ничего не говорится про не значительный размер, по какой статье меня будут судить, какая ответственность??? 2. Тоже самое, но уже на территории России.

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. 1. В статье 229.1 УК говорится не только про значительный размер. Часть 1 статьи 229.1 УК устанавливает ответственность за контрабанду наркотиков в размере меньше значительного (от 3 до 7 лет лишения свободы), а часть 2 статьи 229.1 за контрабанду в значительном размере (от 5 до 10 лет).
    2. За пересылку наркотиков в РФ установлена ответственность для отправителя такая же как за сбыт наркотиков (ст. 228.1 УК), а для получателя как за приобретение (ст. 228).
    17.09.2016


    №10311

    Спрашивает Александр
    (контрабанда)
    Здравствуйте! Подскажите пожалуйста можно ли такие препараты как тамаксифен и онастразол (нестероидные препаратами) заказывать в РФ из Белоруссии или они веже входят в список сильнодействующих (я не нашел) и являются поэтому контрабандой?)

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Мы не можем ответить на этот вопрос. Сами по себе эти препараты являются лекарственными, и пересылка их не должна вызвать проблем. Однако мы с Вами не знаем, какие еще вещества «сопровождают» эти препараты, когда формируется таблетка или капсула. Об этом знает только производитель, но он может просто не указать их на упаковке, или в сопровождающем письме.
    03.09.2016


    №10265

    Спрашивает Дмитрий
    (контрабанда, прекурсоры, таблица III списка IV)
    Добрый день! Подскажите пожалуйста возможна ли уголовная ответственность в таком случае: я не гражданин РФ приобрел на территории РФ прекурсоры ( ацетон, растворитель, кислоту соляную), приобретал это все вместе с лакокрасочными материалами для перевозки в ЛНР, так как являюсь предпринимателем и занимаюсь торговлей строительными материалами.При пересечении грузовой машиной границы РФ сотрудники таможни выявили эти вещества и изъяли их вместе с другими товарами, так как они не были задекларированы. Позже суд принял решение конфисковать все товары, которые были изъяты. Через некоторое время таможеники провели экспертизу и признали часть товаров прекурсорами. Я приобретал эти товары в свободной продаже в РФ и не имел понятия, что они входят в перечень прекурсоров. Помогите пожалуйста советом

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Нет, уголовная ответственность за вывоз из РФ ацетона и соляной кислоты не установлена. Ацетон в концентрации 60 процентов и более, а также соляная кислота в концентрации 15 процентов и более включены в таблицу III Списка IV Перечня наркотиков и их прекурсоров, утв. Постановление Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681.
    Статья 229.1 УК устанавливает ответственность за контрабанду наркотиков и прекурсоров. Однако в примечании 3 к статье 228.3 УК РФ указывается, что действие статьи 229.1 УК распространяется на оборот прекурсоров, включенных в список I и таблицу I списка IV Перечня. То есть статья 229.1 УК не распространяется на контрабанду прекурсоров, включенных в таблицы II и III Списка IV.
    За нарушение порядка вывоза из РФ прекурсоров таблицы III списка IV возможна административная ответственность по ч. 3 ст. 6.16 КоАП РФ.
    20.08.2016


    №10176

    Спрашивает Олег
    (контрабанда)
    По почте из заграницы получил 200Мкг(0,0002г.) ЛСД. На почте при получении задержали сотрудники ФСБ. Компьютер и мобильник изъяли для проверки, сотрудничаю со следствием. Ранее не привлекался, что мне светит?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Это значительный размер, для ЛСД он свыше 0,0001 г. По пункту «в» части 2 статьи 229.1 (контрабанда наркотиков в значительном размере) предусмотрено от 5 до 10 лет лишения свободы.
    Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 15 июня 2006 года № 14 (в редакции от 30 июня 2015 года), если лицо кроме контрабанды «совершает иные действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, содеянное им при наличии к тому оснований подлежит дополнительной квалификации по статье 228, 228.1, 228.3 или 228.4 УК РФ». Это означает, что во многих случаях вдобавок к контрабанде может быть по совокупности вменено приобретение, хранение, сбыт, в зависимости от цели приобретения и других имеющихся доказательств. Это может привести к более строгому приговору.
    30.07.2016


    №10151

    Спрашивает Глеб
    (контрабанда)
    Здравствуйте, скажите, можно применять статью 229.1 без ссылки на Таможенный кодекс РФ, в котором описаны действия, образующие состав преступления контрабанда?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Уголовная ответственность наступает исключительно по УК: «Уголовное законодательство Российской Федерации состоит из настоящего Кодекса. Новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включению в настоящий Кодекс» (статья 1 УК РФ).
    В Особенной части УК есть составы преступления, содержания которых раскрываются в других законах (самый близлежащий пример — статья 228). Поэтому процессуальные документы по делам о контрабанде оперируют только статьей 229.1.
    27.07.2016


    №10127

    Спрашивает Максим
    (сильнодействующие, контрабанда)
    Здраствуйте,заказал стероиды в интеренет магазине,на почте приняли,там же вскрыли,повезли в отделение там написали что для себя заказал,заставили написать добровольное,что я знал что заказывал с белорусии,хотя я не знал,и то что у меня нет никаких справок на разрешение этих препаратов,а так же что я знал что эти препараты запрещены на териритории РФ,потом протокол кратко записали на видекамеру(я все говорил сам),и сказали что скоро позвонят,после экспертизы,и будут заводить уголовное дело,сказали что ничего страшного не будет максимум год условки.Я хотел бы узнать,что мне сейчас нужно делать?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Я Вам скажу, почему тянут резину. Дело в том, что следователи поставлены в затруднительное положение с расследованием дел по статье 234 УК именно в части анаболических стероидов, заказываемых в Беларуси. Ни следователи, ни кто другой не в силах понять, соответствует ли Конституции статья 234 в этой части. Потому что Конституционный Суд Постановлением от 16 июля 2015 года по жалобе граждан Недашковского и Яковлева высказался по этому поводу настолько хитро и заковыристо, что понимать можно по-разному. Тем более если событие произошло после ликвидации ФСКН, то у полиции такого непонимания еще больше. Наркоконтроль исхитрялся такие дела расследовать. Полиция, как правило, последние годы такие дела не вела. Теперь же, получив в наследство «наработки» ФСКН, заодно и их изобретателей, сейчас ломают голову, как поступить с таким делом, как Ваше. И бросать жалко, все-таки поймали, и «довести до ума» не знают как. Поэтому Вам , а лучше, конечно, адвокату, чтобы все было юридически достоверно, надо просто подать ходатайство, в котором просить прекратить уголовное дело в соответствии с вышеназванным Постановлением КС, ссылаясь на следующие выводы Суда:
    «Правовыми актами Евразийского экономического союза не установлены какие-либо правила и специальные условия перемещения через Государственную границу Российской Федерации из других стран Таможенного союза лекарственных средств, содержащих сильнодействующие вещества, не являющиеся наркотическими средствами, психотропными веществами, их прекурсорами или аналогами, физическими лицами в целях личного использования, равно как и какие-либо запреты в этой области. Более того, содержащееся в приложении N 2 к Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16 августа 2012 года N 134 "О нормативных правовых актах в области нетарифного регулирования" указание на то, что ввоз лекарственных средств (в том числе незарегистрированных) для личного пользования физическими лицами осуществляется без разрешения уполномоченного государственного органа в сфере обращения лекарственных средств государства - члена Таможенного союза, если иное не предусмотрено законодательством государства - члена Таможенного союза, само по себе не ориентирует на совершение каких-либо специальных процедур при ввозе сильнодействующих веществ с территории государства - члена Таможенного союза на территорию Российской Федерации.
    Иными словами, действующее правовое регулирование трансграничного перемещения сильнодействующих веществ, входящих в состав лекарственных средств, не содержит правил, которые бы однозначно свидетельствовали о противоправном характере такого перемещения физическими лицами для личного применения по медицинским показаниям.
    Таким образом, положение статьи 226.1 УК Российской Федерации, предусматривающее уголовную ответственность за контрабанду сильнодействующих веществ, - при наличии приводящей к его произвольному истолкованию и применению неопределенности правового регулирования порядка и условий перемещения через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС физическими лицами в целях личного использования не являющихся наркотическими средствами, психотропными веществами, их прекурсорами или аналогами сильнодействующих веществ, входящих в состав лекарственных средств, - допускает привлечение к уголовной ответственности за деяние, признаки которого с достаточной степенью четкости не определены законом и не позволяют физическим лицам, ввозящим (вывозящим) такие лекарственные средства в указанных целях, осознавать общественно опасный характер своих действий, предвидеть их уголовно-правовые последствия, что противоречит принципам правовой определенности, равенства и справедливости, а также принципу nullum crimen, nulla poena sine lege, а потому не соответствует Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (часть 1), 54 (часть 2) и 55 (часть 3)
    ».
    Единственное, из-за чего эти позиции КС , декриминализирующие ввоз в РФ из Беларуси анаболиков, могут на Вас не распространиться и не защитить Вас от уголовной ответственности, это отсутствие у Вас рецепта или медицинского назначения этих препаратов.
    25.07.2016


    №10124

    Спрашивает Петр
    (сильнодействующие, контрабанда)
    Заказал "тестестерон энантат" пришел он и РБ после получения приняли люди из таможни, составили явку с повинной (то что, я понял что это запрещено и отдал им этот препарат), написал я там то что, увидел в интернете всякие препараты и решил попробовать, заказал с сайта, с целью набрать мышечную массу для личного использования, сказали написать то что я знал что идет из РБ ( я им сказал то что я не знал, они мне ответили то что не знания закона не освобождает от ответственности ) и в конце написал, то что раскаиваюсь в содеянном и впредь обещаю такого не совершать, что мне за это грозит?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Думаю, есть вероятность прекращения дела. Если оно возбуждено. А если нет — то может и не будет. См. консультацию № 9693 в рубрике «Сильнодействующие http://hand-help.ru/doc2.5.html»
    В дополнение к разъяснениям, на которые даны ссылки, по состоянию на сегодняшний день подтверждаю, что ничего с тех пор не изменилось. Законодатели пока не удосужились привести статью 226.1 УК в соответствие с Постановлением КС от 16 июля 2015 года № 22-П. Говоря своими словами, правовой смысл снятия ответственности за такие действия, то есть за приобретение сильнодействующих веществ, в том числе из другого государства, объясняется тем, что приобретение,хранение тех же анаболиков в любых количествах не наказуемо, даже если продавец распространяет их с нарушением закона. Ответственности приобретателя, в отличие от наркотиков, здесь нет. Равно как и ответственности за их употребление, даже без назначения врача.
    21.07.2016


    №9986

    Спрашивает Олег
    (контрабанда, обратная сила)
    Здравствуйте.
    Лицо осуждено в 2011 году по ст. 228 ч.2 и ст. 188 УК РФ(затем переквалифицировали на ст 229.1 УК РФ). Контрабанда наркотических средств через таможенную границу РФ с территории Украины, а точнее с территории Р. Крым.
    В настоящее время Р. Крым это территория РФ. Получается в его действиях отсутствует состав

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Вы правы, подавайте на пересмотр в порядке статьи 10 УК и пунктом 13 статьи 397 УПК. Ваше деяние декриминализовано, такова официальная точка зрения Российской Федерации.
    25.06.2016


    №9982

    Спрашивает N.
    (контрабанда)
    Здравствуйте. Пожалуйста не игнорируйте мой вопрос, очень хотелось бы получить ответ.
    Вопрос следующий: какая ответственность может быть предусмотрена за получение гамма-бутеролактон из за границы по почте на текущую дату(скажем в количестве пол литра)? Грубо говоря могут ли посадить?
    Спасибо!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Гаммабутиролактон - психотропное вещество, включенное в список III перечня, утвержденного Постановлением Правительства от 30 июня 1998 года № 681. То есть ответственность за него, как за любой наркотик. Контрабанда наркотиков наказуема и при минимальных количествах, по статье 229.1 УК.
    Лишение свободы - от 3 до 7 лет по первой части до от 10 до 20 по части четвертой этой статьи. Есть еще часть пятая, пожизненное лишение свободы, но поллитра на нее не тянет.
    25.06.2016


    №9693

    Спрашивает Алексей
    (сильнодействующие, контрабанда)
    Здравствуйте заказал для себя Sustanon 10ml,как позже выяснилось идет из РБ,будет ли это являться контрабандой и стоит ли это получать.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Я бы советовал не получать , так как ситуация неопределенная. С одной стороны, сустанон является сильнодействующим веществом, контрабанда которых преследуется по статье 226.1 УК.
    С другой стороны, есть Постановление Конституционного Суда от 16.07.2015 № 22-П "По делу о проверке конституционности положения статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Республики Казахстан О.Е. Недашковского и С.П. Яковлева". В этом постановлении установлено: «Признать положение статьи 226.1 УК Российской Федерации, устанавливающее уголовную ответственность за контрабанду сильнодействующих веществ, не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (часть 1), 54 (часть 2) и 55 (часть 3), в той мере, в какой данное положение - при наличии приводящей к его произвольному истолкованию и применению неопределенности правового регулирования порядка и условий перемещения физическими лицами через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, входящих в состав лекарственных средств и не являющихся наркотическими средствами, психотропными веществами, их прекурсорами или аналогами, - не предполагает возможность учета специфики их перемещения, осуществляемого физическими лицами в целях личного использования, и не позволяет этим лицам осознавать общественно опасный и противоправный характер своих действий и предвидеть их уголовно-правовые последствия».
    Анализ этой резолюции в постановлении КС показывает ее неопределенность, так как одним из условий уголовной ответственности за контрабанду сильнодействующих лекарственных средств через государственную границу между РФ и РБ является осознание лицом общественно-опасного противоправного характера своих действий, а так же предвидение им их уголовно-правовых последствий. На этом, как Вы понимаете, можно играть.
    И хотя принцип презумпции невиновности не обязывает никого доказывать свою невиновность, Вас могут поставить перед необходимостью доказать , что 1)лекарства предназначались только для личного потребления, 2) что Вы не осознавали всей общественной опасности своих действий, 3) что Вы не предвидели уголовно-правовых последствий своих действий. Конечно, все это можно отбить , но лучше, как мне кажется, не связываться.
    14.04.2016


    №9617

    Спрашивает Антон
    (контрабанда, по делам несовершеннолетних)
    Здравствуйте.Я несовершеннолетний, у меня идет суд.Мне вменяют контрабанду в значительном размере, контрабанду незначительную(0.002гр кокаина),покушение на приобретение. Имеются только положительные характеристики, из доказательств того,что я знал откуда придут отправления только опрос(без адвоката и родителей) при задержании и показания оперативника(без понятых), который мы потом опровергли, компьютерная экспертиза и записи телефона ничего не дали. Какие шансы получить хотя бы условный срок?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Шансы получить условный срок есть, без гарантии. Самое главное в таком деле — оценка личности обвиняемого, не только характеристики, но также ходатайства о назначении наказания без лишения свободы от руководства школы, например, или училища, с места работы.
    04.04.2016


    №9588

    Спрашивает Владимир
    (контрабанда, амфетамин)
    Здравствуйте, произошло несчастье. Заказал для собственного потребления 1 гр. Амфетамина, который был перехвачен фснк. Пришли опеоративники и отвели в управление, где я во всем сознался, т.к.амфетамин в конвертах из европы шел долго и я приходил на почту. Информацию на компе стереть не успел. Когда мне предьявляли в вину получение, я ожидал лишь приобретение и хранение, но не контрабанду. Переписка с продавцами сохранилась. Скажите, какова вероятность минимального условного наказания, если до этого я осужден не был, характеристики с мест учебы и работ положительные, и собираюсь в дольнейшем вести себя положительно для смягчения наказания?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Имеет большое значение – ровно 1 грамм, или больше. Потому что свыше 1 грамма амфетамина – это крупный размер, а значительный размер – от 0,2 грамм (Постановление Правительства от 1 октября 2012 года № 1002).
    Контрабанда наркотиков в крупном размере наказывается по части 3 статьи 229.1 УК РФ – от 10 до 20 лет лишения свободы (особо тяжкое преступление). В значительном размере по части 2 статьи 229.1 УК – от 5 до 10 лет (тяжкое преступление).
    Вот что говорит судебная статистика о шансах на условное осуждение.
    Согласно Отчету о видах наказания по наиболее тяжкому преступлению за первое полугодие 2015 года по ч. 3 ст. 229.1 УК осуждено 65 человек, из них 60 человек к реальному лишению свободы и 5 человек к лишению свободы условно. То есть условное осуждение назначалось только в 7,6 % случаев. А по статистике за весь 2014 год условное осуждение назначалось примерно в 11 % случаев.
    По части 2 статьи 229.1 УК за первое полугодие 2015 осуждено 48 человек, из них к реальному лишению свободы 32, а к условному 16, т.е. условно осуждение назначалось в каждом третьем случае (по статистике за 2014 год – примерно тоже самое).
    Но, конечно, это не рулетка, большое значение имеет наличие судимостей, положительные характеристики и другие данные о личности осужденного. К этому нужно отнестись серьёзно и собрать все возможные документы не только о себе, но и о близких родственниках (состоянии здоровья, заслуги и пр.). См. об этом часто задаваемые вопросы №№ 2, 10.
    29.03.2016


    №9489

    Спрашивает Елена
    (контрабанда, эфедра)
    Здравствуйте! Помогите пожалуйста не знаю что делать. Моя мама заказала в китайском интернет магазине разные сорта китайского чая. В последствии выяснилось что один из этих сортов состоит из высушенной эфедры вес 100 грамм, я прочитала, что эфедра относится к прекурсорам и ее оборот в России запрещен. Посылка пока еще не пришла. Подскажите, как поступить в данной ситуации? Мы уже места себе не находим не знаем, что делать.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Ниже — два ответа наших консультантов. Полагаю, что оба ответа правильные.

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Эфедра является растением, содержащим прекурсор — эфедрин. Контрабанда эфедры наказывается также, как контрабанда наркотиков. Контрабанда до 500 грамм высушенной травы эфедры влечет ответственность по ч. 1 ст. 229.1 УК РФ — от 3 до 7 лет лишения свободы. Но это преступление может таковым признаваться, только если было совершено с прямым умыслом. Т. е. человек должен знать и желать совершить контрабанду запрещенных веществ, если же человек не имел умысла на совершение преступления, его действия не должны наказываться. Также лицо не подлежит уголовной ответственности в случае добровольного отказа от совершения преступления.
    В описанном Вами случае главное не получать заказанную посылку, чтобы ее отправили обратно отправителю, а также написать в интернет магазин отказ от заказа. Эти действия будут свидетельствовать о добровольном отказе от преступления. См. консультацию адвоката И. В. Хруновой № 5622.

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Здравствуйте, Елена!
    Ответственность за контрабанду прекурсоров наркотических средств по ст. 229.1 возможна только в форме прямого умысла. Вы можете пока не приходить на почту и не получать посылку, и написать в ОВД по месту жительства заявление о том, что вам стало известно о том, что в состав приобретенного чая входят запрещенные на территории РФ компоненты. Что покупка указанного чая произошла по ошибке, с просьбой произвести изъятие посылки и её уничтожение.
    05.03.2016


    №9423

    Спрашивает Анна
    (контрабанда, малозначительность)
    Здравствуйте! Задержали на границе с курительной трубкой. При себе наркотиков не обнаружили. На экспертизе трубки обнаружили jwh. На анализе мочи ничего не показало. Почему то следователь сказал ,что открыто дело по контрабанде! Скажите какая это статья на самом деле ? И что за неё грозит? ( за трубку).

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Контрабандой признается перемещение через таможенную границу любого количества наркотических средств. Поэтому если подходить формально даже остатки веществ в курительной трубке могут рассматриваться как перемещаемые наркотические средства. И сразу возникает тяжкое преступление — часть 1 статьи 229.1 УК РФ с санкцией от 3 до 7 лет лишения свободы.
    Однако такое формальное применение уголовного закона не допускается, потому что согласно статье 14 УК РФ «Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности».
    Поэтому никакой статьи не должно быть. Но в нашей действительности нельзя исключать, что дело и правда возбудили по части 1 статьи 229.1 УК РФ.
    На мой взгляд, защита от такого обвинения должна строиться по двум направлениям — 1. Ходатайствовать о прекращении уголовного дела в связи с малознчительностью. 2. Доказывать, что вмененный предмет перемещения через границу не может являться предметом преступления, контрабанды наркотических средств, так как его невозможно использовать для немедицинского употребления.
    Вы вправе получить у следователя копию постановления о возбуждении уголовного дела. Также Вас должны ознакомить с постановлением о назначением судебной экспертизы. На этом этапе важно обратиться к следователю с ходатайством о назначении комплексной физико-химической, наркологической (фармакологической) экспертизы — см. образец в разделе Памятки.
    В таком ходатайстве уместно поставить перед экспертами вопрос — Возможно ли использование представленного на экспертизу объекта в установленном количестве для немедицинского потребления? Способно ли вызвать употребление исследуемого объекта состояние наркотического опьянения?
    В Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 указывается, что «Решая вопрос о том, относится ли смесь наркотического средства или психотропного вещества, включенного в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской), и нейтрального вещества (наполнителя) к значительному, крупному или особо крупному размерам, судам следует исходить из возможности использования указанной смеси для немедицинского потребления.».
    Следовые количества наркотического средства, которые возможно обнаружить на трубке, вряд ли возможно использовать для немедицинского потребления, т. е. их употребление не повлечет наркотического опьянения. А следовательно в перемещении трубки со следами наркотических средств через таможенную границу РФ нет состава преступления.
    17.02.2016


    №9367

    Спрашивает Серджио
    (контрабанда)
    По контрабанде ст 229.1, если следствием не установлено время и место пересечения границы в РФ и не указан таможенный пост на котором переходили границу письма, не установлен сайт, возможен ли оправдательный приговор в этой части? Какие доказательства необходимы следствию чтобы доказать данную статью? Или формально им хватит просто писем которые изьяли на почте по месту жительства?
    Заранее благодарю!

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте Серджио.
    Трудно представить себе любое почтовое отправление без отметок пунктов сортировки и доставки.
    В соответствии с диспозицией данной статьи 229.1 УК РФ, нужно доказать перемещение через границу РФ запрещенного вещества.
    Если субъекту вменяют контрабанду наркотиков, то есть неоспоримые доказательства пересечения почтового отправления границы.
    Хотелось бы поподробнее узнать фабулу дела-в этом случае консультация будет поточнее.
    12.02.2016


    №9203

    Спрашивает Виктор
    (контрабанда)
    Здравствуйте. Сын работал в такси. 31.12.11 статист созвонился с ним и вызвал на дом. Попросил сделать доставку на адрес, а там его встретят и заберут передачу. За эту передачу ему дадут 1000 рублей. При получении денег он вернулся на адрес отдал 1000 и получил, как за доставку в такси оплату. И так 2 раза было 31 декабря. Далее 02.01.12 тот же статист попросил ему помочь на территории границы. Там сын сделал еще так же по просьбе одну передачу. Забрал 500 рублей, но статист у него их не забрал. Попросил еще забрать деньги у его друга и отдать сверток, на жд станции на территории РФ. Статист сказал что сам пройти не может т.к. у него нет паспорта, забрали опера. Но для этого нужно было пройти пропускной пункт. Там его заставили заполнить декларацию. После ее заполнения его задержали со свертком конопли 6гр. Всегда в момент передачи велась видео съемка.
    В итоге 31.12.11 г по первому эпизоду 11 гр конопли, по второму 31.12.11 г 10 гр конопли. 02.01.12 в третьем эпизоде 5.8 гр конопли. 
    Осудили по ч.1 ст.228, ч.2 ст.228.1 ч.1 ст.229. 1 на 9 лет 8 месяцев.
    Этой осенью в кассационной жалобе Краснодарского суда признали провокацию. Посчитали законным первый эпизод 31.12.11 скинули 8 месяцев. Написали в судебную коллегию вс   на то что почему же тогда не убрали 229, если фактически после первого эпизода его должны были арестовать. Пришел отказ, пишут что мы все проверили там все в порядке.
    Вот и не знаем, что еще может нам помочь. Может есть какой нибудь шанс.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Насколько могу судить исходя из Вашей информации, статья 229.1 (контрабанда) осталась обоснованно. Хотя второй и третий эпизоды были признаны провокацией и исключены из приговора, это не означает, что не было самого события Суд признал, что повторные действия хотя и имели место, привлечь за повторное соучастие в сбыте нельзя. Но это два разных деяния. Можно разъяснить так: допустим, у человека было меньше 6 г конопли. Такое количество уголовно не наказуемо. Но если бы он перевозил эти 6 г через границу, это была бы контрабанда, так как часть первая статьи 229.1 предусматривает уголовную ответственность за перемещение через границу любого количества наркотика.
    Обжаловать столь жестокий приговор конечно надо. Но аргументы, наверное, уместны такие: приговор слишком суровый, не соответствует тяжести содеянного, обратить внимание на то, что предметом преступления был не самый опасный наркотик. Суды редко обращают на это внимание, обычно что героин, что марихуана - все равно. Однако есть судебная практика, на уровне областных судов, когда смягчая наказание вышестоящие суды просто указывали, безоценочно - «учитывая, что предметом преступления являлась конопля» (см. например, по адресу определение Судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 17 марта 2005 г. № 22 - 972 , в котором одним из оснований персмотра приговора было и то, что при назначении наказания суд первой инстанции не учел вид наркотического средства.
    22.12.2015


    №9197

    Спрашивает Михаил
    (контрабанда)
    Уважаемые юристы. 
    Благодарю Вас за вашу работу. Вы помогли многим людям. Поклон Вам низкий.
    В кратце о моём деле: Заказал синтетику в интернет магазине. 70 гр. 
    Заказ пришел из КНР. Перехватили на таможне. Потом было "контрольное отправление". Приняли на почте во время выхода.
    Написал явку. Предъявили 229.1 ч 3 и 228.2(приобретение)+хранение через ст 30.
    При ознакомлении обвинения согласился частично. Не согласился со ст.229 объяснив тем что не знал о том что отправка будет производиться из за границы. Оплату производил в рублях. У следствия кроме явки нет ни чего. Ни отправителя, ни переписки, ни оплаты. 
    Второй месяц после этого тишина.
    Вопрос: Есть ли вероятность что удастся соскочить со ст 229?
    И еще главный вопрос: Если мне вменяют хранение через ст.30, то почему не вменяют приобретение через ст.30? Возможно ли мне настаивать на применении данной статьи к 228.2 Когда заканчивается процесс намерения и начинается приобретение.
    Ведь после получения я мог пойти в ФСКН и отнести посылку(чисто гипотетически) 
    И еще: Когда я давал явку с повинной то говорил о том что продавец уверял меня в легальности своего продукта, но это не приняли во внимание и это не вошло в явку. Объяснили сотрудники это тем что в явке с повинной в таком случае нет ни какого смысла. Скажите это так? Может быть мне настоять на внесении данной информации в явку?
    За ранее спасибо!
    Всех благ. Михаил

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Доброго дня, Михаил! Преступление, предусмотренное ст. 229.1 УК РФ можно совершить только с прямым умыслом. Иными словами, вы должны осознавать, что создали условия для незаконного перемещения через таможенную границу запрещенного вещества и желаете этого. Вы абсолютно правильно поступили, что частично согласились с предъявленным обвинением.
    Советую Вам постараться поднять переписку с продавцом, может быть заявить ходатайство о проведении осмотра интернет сайта. Или самостоятельно обратиться к нотариусу с изготовлением копии сайта, если из его содержимого следует, что вещество преподносится как легальное, либо нельзя сделать вывод, что вещество будет поставляться из-за границы. Если сайта нет, может быть есть смысл обратиться к сохраненной версии в кэше поисковиков.
    Насчёт явки с повинной. Сотрудники Вас не обманули. Укажи Вы, что рассчитывали приобрести легальное вещество – в явке не было бы никакого смысла, поскольку приобретение легальных веществ в нашей стране не запрещено. Вашей вины в том, что Вам прислали наркотики – нет. В этой связи, Вам нужно заявить ходатайство о проведении дополнительного допроса.
    Тяжело судить о правильности квалификации на основе такой скудной информации, но все же считаю, что оконченное приобретение вменено излишне, поскольку пока вещество не перешло в распоряжение покупателя, по независящим от него обстоятельствам состав следует считать неоконченным, т.е. квалифицировать необходимо именно как покушение. В этой связи также могу порекомендовать Вам обратиться с ходатайством на имя следователя о переквалификации.
    10.12.2015


    №9119

    Спрашивает Наталья
    (контрабанда, прекурсоры)
    Здравствуйте!
    статья 229.1 контрабанда
    Вопрос по Прекурсорам Список 4 ( таблицы 1,2,3) - ( из Приложения 2.12. решения Комиссии № 30 "о нетарифном регулировании)
    Может ли наступить уголовная ответственность за ввоз физическим лицом прекурсора ( за исключением случаев, описанных в решении комиссии ....) за ввоз прекурсора из каждой таблицы и конкретно таблицы 2 и на какие законодательные акты в данном случае нужно обратить внимание есть понятие крупного размера , особо крупного размера - как определяется крупный размер при ввозе прекурсора, если в законодательстве он не определен ( размер определен только для для Списков 1,2,3 и таблицы 1 списка 4).

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте.
    Согласно примечанию 3 к статье 228.3 УК РФ действие статьи 229.1 УК распространяется только на оборот прекурсоров, включенных в список I и таблицу I списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утверждаемого Правительством Российской Федерации.
    Именно поэтому, как Вы правильно указываете, крупный и особо крупный размеры определены только для прекурсоров Списка I и таблицы I Списка IV (Постановление Правительства РФ от 08.10.2012 г. № 1020).
    07.11.2015


    №9020

    Спрашивает Б.
    (сильнодействующие, контрабанда)
    Здравствуйте. Меня задержали на границе нарко контроль перевозил тестетерон пропианат19ампул и станазол 49 таб это сильно действующие вещества,я при разъяснение со.228  додобровольно показал что перевожу  в дальнейшем сотрудничал со следствием,явка с повинной,был суд назначали дом Орест так как смягчающие мой отчим гр,РФ сильно болен ездит на гемодеалез,назначили суд особого порядка потом на суде отменили и сказали будит суд общего порядка,прокурор будит вроде просить штраф 50тыс у меня их нет,что в этой ситуации мне ждать и возможна мера пресечения не связана с лишением свободы,я гр.Украины мать тоже но жената на гр.ры со.226.1

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Вероятность избрания меры пресечения не связанной с содержанием под стражей, будет более реалистичной, если кто-нибудь из Ваших родственников, имеющих жилье в РФ, представит в суд обязательство предоставить Вам возможность проживания на их жилплощади.
    25.09.2015


    №8912

    Спрашивает Марина
    (сильнодействующие, контрабанда, анаболики)
    Здравствуйте! Мой гражданский муж был осужден по ст 226 прим 1(3 года) и 234 ч 3 ( пол года) , отбывает с 4 июня 2013 года, отсидел 2,2 из 3,5лет. 16 июля 2015 года ст 226 прим 1 была признана неконституционной. Не смотря на это 20 июля ему было отказано в удо, ни судья ни адвокат не знали что эта статья теперь неконституционна. Сейчас мы подали ходатайство по ст10. Стероиды он получил посылкой из Белоруссии, рецепта не было. Он спортсмен имеет грамоты и награды, приобрел для себя, следователь пытался сбыт навязать так как крупный размер.
    Можем ли мы рассчитывать на его освобождение?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Да, случай Вашего мужа полностью соответствует той части статьи 226.1 УК, которая была признана не соответствующей Конституции постановлением КС. Срок, назначенный по статье 234, Ваш муж уже отбыл. Вы правильно поступили, что подали ходатайство в порядке статьи 397 УПК (о применении обратной силы закона, отменяющего ответственность). Но более правильным было бы обращение к председателю Верховного Суда РФ в порядке части пятой статьи 415 УПК. Согласно части четвертой статьи 413 УПК признание Конституционным Судом закона, примененного к осужденному, не соответствующим Конституции, является новым обстоятельством, что влечет обязательное возбуждение производства ввиду новых обстоятельств. Так что я бы советовал, не дожидаясь рассмотрения ходатайства районным судом, направить заявление на имя председателя ВС.
    07.08.2015


    №8889

    Спрашивает Любовь Александровна
    (контрабанда)
    Здравствуйте!
    Меня зовут Любовь Александровна, я из города Астрахани. Я уже получала от Вас ответы, которые вселяли в меня надежду, но, увы! Много писем я уже написала в различные правовые инстанции, но пока кроме отписок ничего нет! И в каждой инстанции установлен срок рассмотрения в течение 30 дней.  А время идет, сын сидит по сфабрикованному делу, дали 8 лет и 1 мес.(больше, чем за убийство!), вот и решила написать Вам еще раз, может Вы мне подскажете, что можно еще сделать.
    Моему сыну и его товарищу в каюты при проверке наркоконтроля  после прихода из рейса из … были подброшены наркотики 4.88г. и 4,17г., причем, нашли под кроватью в чужих вещах. Во время следствия и суда был допущен ряд существенных нарушений, на которые все властелины закона смотрели с иронией, улыбкой и сквозь пальцы. Я перечислю допущенные нарушения, а Вы рассудите, все ли в этом деле по закону?
    1.Акты обследования помещений показали, что обыск производился в одно время с одними понятыми в разных каютах. (есть копии актов осмотра), наш областной прокурор ответил, что это допустимо.
    2. Если обыск производится в помещениях учреждений, предприятий, организаций, должно быть обеспечено присутствие представителя (ст.177 п.6 УПК). В данном случае никого из представителей не было, капитана пригласили, когда уже нашли наркотик, чтобы он подписал протокол. (есть показания капитана)
    3. В нарушение ст. 60 УПК РФ сотрудниками УФСКН в качестве понятого был приглашен Д-в, заинтересованный в результатах обыска, а также его друг Х-в. Так, в ходе судебного заседания было установлено, что за 2 месяца до проведения оперативно-розыскного мероприятия, Д-в подал заявление в УФСКН по Астраханской области и именно являлся кандидатом на назначение на должность оперуполномоченного УФСКН. Кроме того, сам Д-в пояснил, что ранее он работал в должности оперуполномоченного УВД по Астраханской области и неоднократно, с его слов, принимал участие в таких мероприятиях.  В настоящее время Д-в состоит в должности  оперуполномоченного по борьбе с контрабандой по Л-нскому району РУФСКН. По поводу этого  нарушения ни зам. прокурора,  ни сам прокурор вообще ничего не пояснили.( есть копия письма Уполномоченного по правам человека)
    4. Старшие дознаватели так же не могли быть свидетелями (есть копия письма Уполномоченного по правам человека). Доказательства о привлечении их в качестве свидетелей есть в деле.
    5. Экспертиза показала, что смывы рук и подногтевые срезы отрицательные, а вот в ходатайстве экспертизы на отпечатки пальцев и потожировых следов, следователь, почему-то, отказал, хотя, по показаниям эксперта-криминалиста, пальцы были откатаны у всего экипажа. Наличие наркотических средств в моче обнаружили после второго теста, когда в медпункт подошел оперативник.             
    6. Судом не было установлено, каким образом в каюте оказалось вещество, массой 4,88г.Суд, в нарушении ст. 302 УПК РФ сделал предположение, что все лица, которые утверждали о том, что дверь в каюту сына была открыта, находятся с ним в дружеских отношениях и пытаются облегчить его участь. Также, в ходе предварительного следствия было проигнорировано ходатайство защиты о допросе по указанному вопросу членов экипажа теплохода. По неизвестной причине суд отдал предпочтение показаниям сотрудников правоохранительных органов, которые указывали, что дверь в каюту сына была закрыта. Однако, суд не учел показания свидетелей, членов экипажа и капитана, которые утверждали, что дверь в каюту была открыта.
    На всем теплоходе двери, кроме каюты капитана, вообще не закрывались, на некоторые двери даже ключей не было.
    Вещи сына были уже собраны и стояли в стороне, на берегу его уже ждала машина, чтобы ехать домой, а сам он вообще был на вахте на мостике и в каюту не заходил, так почему же наркотики нашли не в его собранных вещах, а закинутыми под кровать в чужие вещи после второго запуска собаки?
    7. Давление со стороны сотрудников наркоконтроля и таможни, началось сразу же, как нашли наркотики, дословно, «…пиши явку с повинной и получишь условный срок…».  Свою причастность к наркотикам  сын отрицал, но сотрудники угрожали тюремным заключением, говорили о том, что если он напишет явку с повинной и даст показания, которые устроят сотрудников УФСКН, то уголовное дело возбудят по ст.228 УК РФ, ему предъявят только лишь обвинение по хранению наркотических средств и за это он получит условное наказание.  На меня так же оказывали давление, чтобы я убедила сына подписать явку с повинной, но как только я посоветовала сыну без адвоката ничего не подписывать, меня просто быстро выпроводили из УФСКН. После морального и физического давления  (руки за спиной в наручниках, воды пей, сколько хочешь, а в туалет – после подписания явки с повинной), уже на следующий день в Управлении, под диктовку, введенный в заблуждение,  сын написал  явку с повинной.  Как только он все подписал, его отпустили домой.  Все это проходило без адвоката, а  как только, в присутствие адвоката,  сын дал показания, соответствующие действительности, он был заключен под стражу. Также, под стражу был заключен и его товарищ, который ранее, также под давлением сотрудников УФСКН, оговорил моего сына. В заседании суда, товарищ рассказал всю правду и пояснил, что мой сын не совершал инкриминируемых ему деяний, настаивал на своих показаниях на суде, но суд его не услышал.
    8. Возникают сомнения по поводу экспертизы вещества, которые суд проигнорировал. Масса вещества, представленного на суде, осталась такой же, как до экспертизы. Какое же вещество брали на анализ и на основании чего делали заключение?
    9.  04.02.2014 г. был приговор. Причем, приговор не зачитывался полностью, зачитали начало и конец, а середину рассказала своими словами, объясняя это тем, что в зале заседания сидят «лишние уши» (так она назвала слушателей: мать, жену и близких людей), сказала, что по закону(???) не имеет права зачитывать такие приговоры, хотя заседание было открытым  и   по части седьмой статьи 241, статье 310 УПК РФ неоглашение судьей приговора полностью, а изложение его своими словами, абсолютно недопустимо  (есть стенографическая запись заседания и аудиозапись).
    Мною была написана жалоба с приложенными к ней стенографической записью и аудиодиском в квалификационную коллегию судей Астраханской области на неправомерные действия судьи Л-ского районного суда Астраханской области Пуртову Р.А., но их «никакой» ответ дал понять, что судья вела себя допустимо.
    На все вышеуказанные нарушения есть доказательные документы. Все заседания записаны на диктофон.
    Даже Европейский суд решил, что наша жалоба не соответствует критериям приемлемости, изложенным в статьях 34 и 35  Конвенции.
    Очень прошу, помогите мне хотя бы понять права я или нет в том, что ищу правосудия или его вообще не стоит искать? Куда ещё обращаться? Очень обидно чувствовать себя тлей в огромном огороде. Спасибо за уделенное мне время, извините, если что не так, очень прошу, ответьте хоть что-нибудь, пока не получила ни одного письма ни от одного  юриста, до свидания, с уважением, Любовь Иванова.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Любовь Ивановна, здравствуйте. Мы очень Вам сочувствуем, но к сожалению, наше законодательство таково, что иногда, на определенной стадии, ты понимаешь, что ничем человеку помочь не можешь. Это самое страшное для адвоката, говорить такие вещи. Я читала перечисление всех нарушений, которые Вы описывали, и уже знала, какое следующее нарушение будет Вами указано. Если Вы думаете, что так работали только по делу Вашего сына, то Вы ошибаетесь — они так работают всегда. В каждом втором деле, которое мы читаем, есть и понятые-друзья, и понятые-стажеры, и понятые- бывшие сотрудники этого же отделе. В каждом первом деле мы видим угрозы и психологическое давление, с целью получить явку с повинной. Мы знаем про «карманных» адвокатов, которые приходят и только подписывают документы, реально не оказывая никакой помощи. И над всем этим стоят суды, которые предпочитают не замечать всех этих нарушений. Всем нарушениям, которые Вы описали в своем письме, должен был дать оценку суд и только суд. Именно эта функция предоставлена суду. Никакой больше орган не вправе ни рассматривать, ни оценивать, ни делать выводы по всем этим нарушениям. Только суд. Приговор суда имеют силу закона, и если суд в приговоре сделал вывод о том, что понятой-стажер — это законно, то ни один орган (ни прокурор, ни уполномоченный, вообще никто) не имеют полномочий это оспорить. И они всегда Вам будут отвечать только отписками - «суд рассмотрел этот вопрос, дал оценку» и тд. И Если Вы прошли все стадии обжалования приговора, и все инстанции Вам отказали, то увы, я не знаю чем Вам помочь. Хотя Вы абсолютно правы, все Ваши доводы разумные и обоснованные, но помочь уже нечем. Вот такое наше правосудие.
    31.07.2015


    №8880

    Спрашивает Лиана
    (контрабанда)
    Здравствуйте, постановлением КС РФ от 16 июля 2015 г. статья 226.1 (контрабанда сильнодействующих веществ) признана противоречащей Конституции РФ. Скажите, пожалуйста, можно аналогично направить кассационную жалобу по ст.  229.1, осужден за контрабанду производного вещества, преступление совершено в августе 2012, до законодательного толкования понятия "производное". Заранее Вам благодарна.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Это не идентичные ситуации. Постановление КС от 16 июля 2015 года принято по жалобе гражданина, привлеченного к ответственности по статье 234 за контрабанду анаболических стероидов, которые будучи включены в список сильнодействующих, признаются лекарственными средствами и присутствуют в легальном обороте. Неконституционной статья 226.1 признана лишь в части перемещения такого рода лекарственных средств через государственную границу с государствам-членами Таможенного союза. С производными другая ситуация. Во-первых, считается, что Постановлением Правительства РФ от 19 ноября 2012 года N 1178 "О внесении изменения в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" определено, что такое «производные». Во-вторых, оборот наркотических средств списка 1 нелегален во всех случаях. Производные не используются как лекарственные средтсва.
    29.07.2015


    №8731

    Спрашивает Виктор
    (пересылка, контрабанда)
    Здравствуйте. Прокомментируйте пожалуйста, как сотрудник ГНК и т.п. могут узнать что находится в посылке отправленной из Белоруссии в Россию, если отправления не проходят таможню благодаря Таможенному союзу?(или есть таможня между РБ и РФ?) Единственный вариант если кто то указал на это,разве нет? заранее спасибо

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Да, нет таможенной границы между Россией и Беларусью. Но перемещение наркотиков или сильнодействующих все равно признается контрабандой через государственную границу, потому что таможенная граница и государственная граница имеют каждая свой правовой статус.
    Возможны разные способы контроля почтовых отправлений. На почте есть свои подразделения безопасности, полицией могут проводиться специальные мероприятия по обнаружению наркотических средств с использованием собак, контроль отправлений определенных отправителей или получателей, вплоть до оперативно-розыскного мероприятия «контрольная поставка».
    16.05.2015


    №8584

    Спрашивает Сергей
    (сильнодействующие, контрабанда)
    День Добрый!
    вопрос следующего содержания...я являюсь военнослужащим,для личного пользования заказал стероиды в интернете из р.Беларусь....при получении посылки меня приняли ....написал явку с повинной и все признал...да заказал..да мое...принимаю так как спортсмен....шьют статью контрабанда СДВ...боюсь из за этого случая поломать карьеру ....как быть???...подскажите пожалуйста...заранее спасибо за ответ...

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Признание вины практически гарантирует, что Вы будете осуждены по статье 226.1 УК за контрабанду сильнодействующих — от 3 до 7 лет лишения свободы. Наказание может быть как условным, так и реальным. Но и в том и другом случае, согласно подпунктам "е", "е1" пункта 2 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" военнослужащий подлежит досрочному увольнению с военной службы.
    09.04.2015


    №8565

    Спрашивает Николай
    (сильнодействующие, контрабанда)
    Здравствуйте, какие последствия могут быть за вывоз сдв (тренболон, тестостерон) из России в другую страну для личного использования ?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Это будет контрабанда сильнодействующих веществ, статья 226.1 УК.
    01.04.2015


    №8493

    Спрашивает Б.В.
    (сильнодействующие, контрабанда)
    Добрый день, предусмотрено ли какое то наказание за приобретение препарата в состав которого так же входит СДВ но не СДВ в чистом виде? Препарат заказывается из другой страны.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Согласно Плстановлению правительства от 29 декабря 2007 года № 964, которым утвержден перечень сильнодействующих веществ, к таковым относятся «все лекарственные формы, какими бы фирменными (торговыми) названиями они не обозначались, в состав которых входят перечисленные в настоящем списке вещества в сочетании с фармакологическими неактивными компонентами», а также «все смеси и растворы, содержащие перечисленные в настоящем списке вещества независимо от их концентрации». Из этого следует: 1. Если препарат не признан в РФ лекарственным средством, он в любом случае считается сильнодействующим веществом, независимо от концентрации такого вещества в смеси или растворе. 2. Если препарат отнесен в РФ к лекарственным средствам, он считается сильнодействующим, если в его составе, кроме самого сильнодействующего, нет других фармакологически активных компонентов. 3. В первом и втором случаях заказ такого препарата из-за границы будет контрабандой сильнодействующих (статья 226.1 УК).
    16.03.2015


    №8445

    Спрашивает Ульяна
    (сильнодействующие, контрабанда)
    Здравствуйте, у меня такая история: заказала в интернете стероиды, 0,5г всего, они еще не пришли на почту, и как оказалось идут они с Белоруссии, я знать не знала, что их отправят оттуда. Забирать посылку с почты я не собираюсь. Что подскажете вы? Может мне отказаться от нее на почте? Отправитель отзывать товар обратно не собирается, так как оформил не на свое имя. Заранее спасибо за ответ
    Спрашивает Алексей
    Здравствуйте .Пожалуйста помогите с вопросом .Ко мне пришла посылка со стероидами из Беларусии но я знаю точно что полиция может задержать при получении посылки .Если ее не забирать с почту то что будит ?Спасибо !

    Отвечает адвокат Михаил Леонидович Зельдин:
    Добрый день. Ответственность за контрабанду сильнодействующих веществ предусмотрена статьей 226.1 УК РФ.
    Могу посоветовать удалить из компьютера всю информацию, касающуюся заказа посылки, и, конечно, не получать ее. В таком случае у правоохранительных органов не будет достаточной совокупности доказательств вашей причастности к преступлению. Если, конечно, вы сами им об этом не расскажете.
    Более подробно об этом в ответе № 8108.
    02.03.2015


    №8424

    Спрашивает Камила
    (контрабанда)
    Добрый день! При прилете из Перу сотрудниками таможни был изъят чай, на котором было написано Mate de Coca.Экспертиза показала, что там содержится наркотическое средство - лист коки, в перерасчете на сухое вещество составляет 21,89 гр.
    Вопрос, что может грозить за это?
    Спасибо!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Лист кока включен отдельной позицией в Перечень наркотиков (Список I). До 20 г включительно не составляет значительного размера. Свыше 20 г и до 250 г — значительный размер (определяется после высушивания). Перемещение наркотического вещества через государственную границу — это контрабанда (статья 229.1 УК), уголовная ответственность за которую предусмотрена и при размере ниже значительного. В Вашем случае принципиальным является правильность установления размера, так как количество погранично между небольшим и знаяительным размером. В первом случае наказание от 3 до 7 лет, во втором — от 5 до 10.
    26.02.2015


    №8422

    Спрашивает Дима
    (контрабанда: сильнодействующие)
    Здравствуйте. Ко мне пришла посылка с сотероидами на почту и я знаю что полиция может задиржать на почте .Если мне ее не забирать то что будит ?Спасибо .

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Если Вы на 100% уверены, что посылка из России, и если нет никаких оснований подозревать Вас в намерении сбыта полученных препаратов (их продажи или распространения в другой форме), то бояться Вам особо нечего. Приобретение сильнодействующих веществ и их хранение при отсутствии цели сбыта никак не наказуемы. Если же посылка может быть из другого государства, самое разумное — не получать ее. Хотя здесь нет стопроцентной защиты. Дело в том, что контрабанда является оконченным преступлением после пересечения контрабандным товаром таможенной или государственной границы. Поэтому имеются случаи, когда уголовные дела возбуждались и при отказе получить посылку, возбуждались на основании оперативных данных — контроля переписки, показаний свидетелей, и др.
    26.02.2015


    №8385

    Спрашивает Игорь
    (сильнодействующие, контрабанда)
    Здравствуйте
    Заказал по интернету препарат -Данабол,300 таблеток из Белорусии,для личного употребления.Сотрудники госнаркоконтроля задержали возле почты,после получения посылки.Изъяли компьютер и телефон на экспертизу.Копию об изъятии мне не дали.Ни каких обвинений мне не предъявили,отпустили.  Ни каких бумаг я не подписывал.Ни какой информации мне не дают.Сколько будет длится экспертиза?Чего ожидать? PS-  В местных новостях мне инкриминируют ст 226 ч 1 УК,а обвинений выдвинуто не было(тишина).То есть третьи лица обладают большей информацией чем я.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Экспертиза, а скорее всего исследование будет длиться несколько дней, и уже на ее основании следователь будет решать вопрос о возбуждении уголовного дела или о предъявлении обвинения (если дело уже возбуждено). Копию протокола об изъятии предметов дать были обязаны, даже без вариантов. Информации Вам не дают, так как пользуются юридической безграмотностью и неожиданностью. Как только на горизонте появится адвокат, то ему предоставят все документы. Основной вопрос для эксперта — содержится ли в изъятых таблетках что-то запрещенное, если да — то сколько. Вот от ответов эксперта и зависят дальнейшие события.
    18.02.2015


    №8373

    Спрашивает Андрей
    (контрабанда)
    В феврале 2015 при досмотре на Шереметьевской таможне при въезде в Россию у меня обнаружили 4 пакетика чая мате кока в заводской упаковке общим весом порядка 10г. В протоколе таможенник классифицировал товар как товар для личного пользования.  Процедура изъятия и отсылки чая на экспертизу выполнена, жду результатов. Даёт ли ЭТА экспертиза массу наркотического вещества. Этот чай, согласно надписи на коробке 100% лист кока.  Я теперь знаю, что лист кока отнесён к наркотическим веществам. Каков дальнейший порядок его рассмотрения ? Какие варианты классификации этого дела ? Знаю, также, что значительный размер соответствует >20г (228,228.1, 229, 229.1).

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Вы правы, у вас количество меньше значительного размера. Но вменяться, скорее всего, будет контрабанда, которая влечет уголовную ответственность и при любом размере меньше значительного по статье 229.1 (от 3 до 7 лет лишения свободы). Преступление отнесено к категории тяжких. Шансы на условное осуждение — есть. Советую вам аккуратно являться по вызовам следователя, чтобы не поменяли меру пресечения.
    17.02.2015


    №8330

    Спрашивает Андрей
    (контрабанда, обратная сила)
    здравствуйте!
    помогите пожалуйста разобраться:
    осужден одним судом ст.228.1 ч.3; 228.1 ч.3; ст.188 ч.4
    по каждой из статей дали по 9,6 лет,а на основании 69 ч.3 ук суд дал 12 лет.
    сейчас вижу,что 188 ук утратила силу,а была она от 7 до 12.
    если писать ходатайство по ст.10,как суд должен переназначить наказание? Скинут формально 1-2 месяца,или реально пересмотрят в связи с утратой силы ст.188.
    Заранее большое спасибо за ответ!

    Отвечает адвокат Михаил Леонидович Зельдин:
    Здравствуйте, Андрей.
    Частью 4 статьи 188 УК РФ за контрабанду, совершенную организованной группой, предусматривалась ответственность в виде лишения свободы на срок от семи до двенадцати лет.
    Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ статья 188 УК РФ признана утратившей силу.
    Этим же законом введена статья 229.1 УК РФ.
    За совершение контрабанды наркотических средств организованной группой частью 4 данной статьи установлена ответственность в виде лишения свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет.
    Поскольку новым законом предусмотрено более суровое наказание, применяется закон, в период действия которого было совершено преступление. То есть оснований для смягчения наказания по статье 10 УК РФ не имеется.
    05.02.2015


    №8179

    Спрашивает Анатолий
    (контрабанда, перевозка, Беларусь)
    С женой после свадьбы поехали в путешествие по европе почти два месяца один из пунктов был амстердам там приобрел 8 семян конопли как сувенир, набрал халявных книжек , 2 сигареты бросил в аптечку и забыл -жена сказала что беременна(все вылетело из головы). Едем домой и тут начались цыгане  с медведями. Экспертиза показала что наркотики мы не употребляли. Машину забрали. меня посадили в кгб.  Выпустили под залог. шьют 228 ч. 2 . Не привлекался  никогда . На учете в наркодиспансере не состою. есть зарегестрированное нарезное и гладкоствольное оружие.
    ак вот у меня вопросы :
    1. Могут ли меня посадить если я поеду к следователю на дознание?
    2.Какую позицию избрать в суде? и какой шанс что назначат штраф?
    3.Машину вернут? оформлена на меня.
    4.Перевод дела в Россию возможен и в каких случаях?
    4.Перевод дела в Россию возможен и в каких случаях?
    5.Одна из понятых была в форме таможенника +- как мне это может помочь?
    6.Выдадут ли меня Беларусии? если я не явлюсь к следователю и в суд .
    7.Оружие у меня не конфискуют если я буду в розыске в беларуси?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте.
    Да, я слышала про эту историю. К сожалению, я не смогу квалифицированно ответить на все вопросы, так как я юрист в России, а задержали Вас на территории другого государства, следствие идет на территории другого государства, и законодательство другой страны я не знаю. Отвечу Вам только на очевидные вещи, а полностью получить консультацию Вы сможете только у белорусского адвоката. Вам избрали меру пресечения в виде залога. Это означает, что более строгую меру (например, арест) Вы сможете получить, если только нарушите условия залога, и не явитесь к следователю. Если же Вы будете являться к следователю по первому же его требованию, то Вас не будут арестовывать. Если бы хотели арестовать, то сделали бы это сразу, а не выпускали бы. Чтобы обсуждать с вами позицию защиты в суде, надо знать, какие уже показания Вы давали. Но сразу предупрежу. Наши судьи (и я думаю, что белорусские тоже) не любят, когда обвиняемый меняет в корне свои показания. Это не идет ему на пользу. Про наказание сказать ничего не могу, не знаю, какое наказание предусматривает их закон за хранение и перевозку наркотиков. Машину должны Вам вернуть только после приговора, сейчас она является вещдоком. Перевод дела в Россию невозможен. Про понятых — понятой должен быть незаинтересованным лицом, и оспаривание участие таможенника как понятого может иметь место только в том случае, если Вы будете оспаривать тот факт, что наркотики у вас были. А если Вы признаете вину, то и говорить о понятых нет смысла. Если же Вы не будете являться к следователю, то Вас объявят в международный розыск, и после задержания в России, обязательно передадут белорусской стороне.
    17.12.2014


    №8108

    Спрашивает Вячеслав
    (сильнодействующие, контрабанда)
    Здравстуйте, подскажите пожалуйста как поступить?? такая ситуация: заказал в интернете Стеройды(Данабол, Станозолол, Тамоксифен) всё оплатил в субботу, должны выслать через 3 дня. Этим же вечером я узнал что посылка будет из Белоруссии т.е.это уже статья, так как я никаких проблем не хочу, написал им что отказываюсь от заказа, но ответа нету, если они всё таки вышлют эту посылку грозит ли мне наказание? Спасибо за внимание)

    Отвечает адвокат Михаил Леонидович Зельдин:
    Здравствуйте, Вячеслав.
    Данабол (метандиенон) и станозолол являются сильнодействующими веществами (СДВ), внесенными в «Список сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации» (Список).
    Законный ввоз СДВ на территорию Российской Федерации регулируется Постановлением Правительства РФ от 16.03.1996 N 278 (в ред. от 04.09.2012) «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ» и осуществляется по лицензиям.
    Ответственность за незаконный ввоз (контрабанду) таких веществ предусмотрена статьей 226.1 Уголовного кодекса РФ.
    Под контрабандой понимается незаконное перемещение СДВ через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс либо Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза.
    Способ перемещения может быть любым: перевозка, пересылка и т.д.
    Преступление считается оконченным по общему правилу в момент пересечения границы.
    Доказывая наличие умысла на совершение этого преступления, правоохранительные органы будут исходить из того, что Вы договорились с неустановленным лицом в Беларуси, заказали пересылку, оплатили её, отслеживали её перемещение на сайте почтовой службы, и, в конечном счете, получили её в отделении почтовой связи.
    В связи со сказанным рекомендации могут быть такими:
    1. Если возможно, откажитесь от посылки.
    2. Не отслеживайте её в Интернете.
    3. Не получайте посылку по прибытии в Россию.
    4. Желательно, чтобы в компьютере не было следов её заказа и оплаты.
    Статьей 31 УК РФ предусмотрена возможность освобождения от уголовной ответственности в связи с добровольным отказом от преступления. Отказаться от преступления можно до его окончания, то есть на стадии приготовления или покушения. Ранее я уже говорил, что контрабанда будет окончена, когда посылка пересечет границу РФ. С этого момента отказаться от доведения преступления до конца нельзя.
    Поэтому, если времени с момента заказа прошло немного, и Вы уверены, что посылка еще не пересекла границу, то, возможно, целесообразно будет составить письменное обращение в таможенный орган, описав в нём обстоятельства заказа СДВ. Упомянуть, что когда Вы узнали о пересылке из-за рубежа, то приняли меры к тому, чтобы отказаться от посылки, уведомив об этом продавца. Лучше всего иметь копию этого обращения с отметкой о принятии таможенным органом.
    Если посылка уже в России, то такое обращение может быть расценено как активная помощь следствию или явка с повинной. Но писать его тогда уже не нужно, поскольку доказать Ваше участие в совершении контрабанды, если Вы будете следовать рекомендациям, изложенным в п.п. 1 – 4, практически невозможно.
    30.11.2014


    №8064

    Спрашивает Алекснадр
    (контрабанда)
    Добрый день, в конце сентября был задержан сотрудниками ФСБ при получении почтового отправления. НО. Когда когда курьер привез посылку, я сел к нему в машину и отказался расписываться и получать ее. Из машины вышел и тут подошли сотрудники ФСБ. При мне посылки не было, она осталась у курьера. Позже, в ходе обыска, выдал остатки курительной смеси, написал явку с повинной о том что заказывал в интернете ранее, и эту тоже заказывал. То что я отказался в последний момент от получения, как то может положительно повлиять на обвинение?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Контрабанда считается оконченным преступлением с момента пересечения наркотиками таможенной (государственной) границы. Поэтому, если Вы признаете, что участвовали в пересылке наркотиков в Россию и они пересекли границу, то в Ваших действиях можно установить состав преступления, предусмотренного статьей 229.1 УК. Отказ от получения почтового отправления с наркотиками, конечно, влияет на квалификацию действий и обвинения. Обычно контрабанда сочетается с обвинением в других преступлениях совершенных с наркотиками — в их приобретении, хранении, приготовлении к сбыту. Так как Вы отказались от получения наркотиков это следует рассматривать как добровольной отказ от приобретения и хранения наркотиков, которые наказуемы по статье 228 УК.
    11.11.2014


    №7978

    Спрашивает Дмитрий
    (контрабанда: кондитерский мак)
    Здравствуйте. Занимаюсь торговлей продуктов питания, хочу начать работать с Казахстаном. Дело в том, что в списке продуктов, ввозимых с Казахстана имеется мак пищевой. Подскажите, можно ли будет ввезти его через границу на своем транспорте или транспортной компанией? Законно ли это? За ранее, большое спасибо!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Сказать прямо - не советую. С одной стороны — это совершенно легальный продукт. С другой - ситуация на сегодняшний день такова, что наличие наночастиц наркотика (маковой соломы, опия и др.) в самом идеально очищенном от примесей пищевом маке может превратить его поставщика в наркоторговца. Происходит это из-за совершенно недопустимой неурегулированности в ГОСТе норм очистки пищевого мака. Если раньше ГОСТ устанавливал допустимый процент сорной примеси, то в действующем ГОСТе об этом — ни слова. Но 100% очистка невозможна, современные приборы обнаруживают на семенах мака следы морфина, а в массе семян — микрочастицы маковой соломы. При отсутствии технических нормативов наркоконтролем используются УК и Постановление Правительства № 1002. Маковая солома - наркотическое средство, находящееся в списке 1, оборот его в любом случае запрещен. Так как при коммерческом обороте ввозится не 1 кг, а тонны, то и получается в сумму — грамм сто наркотика. А то, что для их выделения в чистом виде необходимо эти тонны сварить, что абсурдно, ФСКН и суды в расчет, почему-то, не берут.
    14.10.2014


    №7969

    Спрашивает Александр
    (сильнодействующие, контрабанда: анаболики)
    Здравствуйте! Помогите пожалуйста с вопросом. Пол года назад заказал по интернету ампулу мастерона и пептидов в Беларуссии. Данные препараты не входят в запрещённые. Сотрудники госнаркоконтроля взяли на почте при получении товара, как выяснилось в состав препаратов входят какие-то вещества, которые уже запрещены. Составили протокол, изъяли товар, после был допрос. Первоначально меня вызывали как свидетеля но после переквалифицировали в подозреваемого в контрабанде. После долгого бездействия пришли с обыском ни чего соответственно не нашли, только изъяли компьютер для проведения анализа переписки. Далее был вызов и разговор в присутствии адвоката. В данный момент нет ни постановления об возбуждении уголовного дела по какой статье идут обвинение, ни разъяснения дальнейших их действий. Что делать в такой ситуации. Уже пол года всё тянется и нет вразумительного ответа со стороны правоохранительных органов. Компьютер так и не отдали.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Мастерон — торговое наименование сильнодействующего средства дростанолон, включенного в список сильнодействующих веществ. По статье 226.1УК преследуется контрабанда сильнодействующих веществ. Преступление относится к категории тяжких. Давность привлечения к уголовной ответственности за тяжкое преступление — 10 лет (ст. 78 УК). Так что время у них есть. Было бы уместно Вашему адвокату навести справки по делу в следственном органе.
    14.10.2014


    №7885

    Спрашивает Виталий
    (контрабанда)
    Здравствуйте. Вопрос такой. В краснодарском крае было много фиктивных дел по контрабанде с 2011 года, через порт Кавказ на Украину в Керч. Сейчас Керч это Россия. Влияет это как-то на положение осужденых? За ранее спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Полагаю, что не влияет. Хотя, конечно, практики такого рода никогда не было. Но по аналогии с другими составами преступлений обратной силы улучшающего закона такое изменение обстоятельств не порождает. Например, если лицо осуждено за покушение на жизнь сотрудника полиции, тот факт, что потерпевший впоследствии перестает быть полицейским, ничего не меняет в положении осужденного.
    17.08.2014


    №7869

    Спрашивает Василий
    (контрабанда)
    пред. № 7672
    Здравствуйте, пишу ещё раз, так как ситуация изменилась, мне предъявлено обвинение по статье 229.1 ч.2. Адвокат посоветовал не давать показаний, да, и я, всё что мог, рассказал уже по предыдущей статье, может ли адвокат защитить меня и переквалифицировать статью на 228 ч.1, так как основными признаками контрабанды, как сказал мне адвокат, является наличие границы и непосредственное пересечение человеком границы? Если у Вас есть возможность, не могли бы вы приложить протоколы судебных заседаний или судебные решения по статье 229.1 в которых похожие ситуации. Я не смог найти в свободном доступе похожие дела. Насколько я могу судить - это тяжкая статья, пока я нахожусь под подпиской о не выезде, может ли следователь изменить меру пресечения если я не буду содействовать следствию, и не буду давать показания, и свидетельствовать простив себя? Спасибо.

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Контрабанда может быть совершена путем пересылки наркотиков почтой, т. е. если Вы заказывали посылку с наркотиками в другой стране, это может признаваться контрабандой. Однако надо учитывать, что контрабанда может быть совершена только с прямым умыслом, т. е. вы должны были знать, что получаете наркотики из-за границы. См. также консультацию № 5622.
    Содействовать следствию не является обязанностью, обвиняемый вправе защищаться любыми способами, не запрещенными законом. В том числе, не давать показания, это право прямо закреплено в статье 51 Конституции и статье 47 УПК.
    Изменения меры пресечения недопустимо только в связи с дополнительной квалификацией тяжкого преступления (квалификацией контрабанды). Для изменения меры пресечения следствие должно представить доказательства наличия оснований, предусмотренных статьей 97 УПК (что Вы скроетесь, продолжите заниматься преступной деятельностью, можете угрожать свидетелю). К сожалению, действительно, возможно произвольное изменение меры пресечения, но от него вы не застрахованы и при содействии следствию.
    12.08.2014


    №7850

    Спрашивает Виталий
    (контрабанда)
    предыдущий вопрос № 7784
    Здравствуйте. Сотрудники полиции ничего не знали о письмах, я добровольно их выдал, в письмах был крупный объём наркотических вещетв, а у меня дома изъяли значительный. Теперь мне предъявят хранение в крупном объёме и контрабанду крупного объёма? Письма были из Европы. Спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Даже если полиция ничего не знала о содержимом и существовании конверта, но выданы они были в ходе обыска, примечание 1 к статье 228 не признает такую ситуацию добровольной сдачей. К тому же освобождение от ответственности при добровольной сдаче не применяется по статье о контрабанде. Полагаю, Вам лучше ссылаться на пункт «и» части первой статьи 61 УК, то есть на наличие смягчающих обстоятельств (активное способствование раскрытию и расследованию преступления). Это позволяет снизить наказание до 2/3 по максимальному сроку. А так как максимальной санкции суд обычно не применяет, соответственно наказание должно быть более мягким (в случае признания виновным).
    30.07.2014


    №7800

    Спрашивает Арслан
    (контрабанда)
    Здравствуйте!
    очень нужна ваша помощь. Я занимаюсь спортивным горным туризмом, в конце июля едем на маршрут в Таджикистан, в группе моя должность медик (в мирской жизни работаю врачом). Маршрут зарегистрирован по всем правилам. В состав групповой аптечки собираюсь включить трамадол (от 5 до 10 ампул), на случай травмы и т.п. Пропустят ли меня на таможне, если получается, что я везу препарат не для лечения хронического заболевания, и не для личного пользования? нарушаю ли я какой либо закон, и что мне грозит? и что посоветуете в моей ситуации? Заранее благодарен за ответ, надеюсь на быстрый и полный ответ. С уважением, Арслан.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Вы рискуете подпасть под уголовное дело за контрабанду сильнодействующих веществ (статья 226.1 УК).
    15.07.2014


    №7717

    Спрашивает N
    (контрабанда)
    Добрый день! У меня сейчас ужасное состояние....Моему мужу дали 15 лет строгого режима....Вменили контрабанду и сбыт в крупном размере.... Вопрос вот какой....Если посылка с наркотиками была заказана по интернету, сам он ничего не перемещал, законно ли признание вины в контрабанде?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Да, это контрабанда. Не зная деталей, могу лишь советовать обжаловать приговор как излишне суровый. Такие сроки не дают за убийство, да за убийство двух человек. Суд должен быть выше политической популистской истерики и обывательской истерии по поводу наркотиков.
    23.06.2014


    №7485

    Спрашивает Олег
    (контрабанда: чужая посылка)
    Добрый вечер. У меня такая ситуация. Занимаюсь спортом всю жизнь, конечно кушаю протеины, аминокислоты витамины и др не запрещенные препараты. Весь спорт пит заказываю в основном с интернета, и в один прекрасный день, после того как я заказал спорт пит, мне звонит курьер с почты что якобы пришла моя пасылка с питанием, хотя такое впервые когда курьеры их возят, мы с ним обговаривали место встречи и при передачи им мне пасылки меня взяли оперативники фскн. Я конечно был в шоке и не понимал что происходит. Мне сказали что подозревают меня в сбыте сильнодействующих веществ, после всего этого, нашли 2 понятых и вскрыли пасылку, в которой были обнаружены стеойды разных названием, общий вес пасылки составил 1,6кг. После чего, у меня был изъят мобильный тел и паспорт, далее поехали ко мне домой с обыском, изъяли все мои грамоты 25шт, ноутбук. Ах да забыл сказать что пасылка была отбита на мои данные и отправлена с Белоруссии, хотя я всегда заказываю спорт пит с Москвы. Отвезлиьв отделении фскн где провели со мной беседу и взяли подписку о невыезде. Подскажите что делать? Кто то отбил на мое имя пасылку с сильнодействующими препаратами и просто меня подставил.  Что теперь 6мне грозит? Что дальше делать я незнаю

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Срочно к адвокату и уже с ним решайте, как поступать. Конечно же, если это не ваша посылка, то надо не молчать и не прятаться, а представлять доказательства своей невиновности. Большое значение будет иметь заключение эксперта, что именно за вещества находились в посылке. Это очень серьезная ситуация, так как в самом плохом случае Вам грозит уголовная ответственность с очень серьезным сроком наказания.
    11.04.2014


    №7472

    Спрашивает Татьяна
    (контрабанда, сильнодействующие)
    Здравствуйте, очень прошу ответить на вопрос, в россию с китая была отправлена посылка со средствами для похудания, получатель забрал посылку, и имеет срок за контрабанду. Сейчас ведется уголовное преследование в отношении отправителя с китая, эти средства находятся в открытой продажи, несет ли отвественность отправитель, правомерно ли обвинение в контрабанде отправителя? если нет, на основании каких статей или положений защитить отправителя?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Тот факт, что препарат легально продается в Китае, не означает, что его можно перемещать через российскую границу, если он признан нелегальным в РФ. Китайское уголовное преследование отправителю не угрожает, но если он гражданин РФ, то за изложенные Вами действия может быть привлечен на территории РФ к ответственности за контрабанду сильнодействующих веществ. Ситуация усугубляется тем, что в отношении получателя имеется вступивший в силу приговор, что влечет т. н. преюдицию, т. е. обстоятельства, установленные по первому делу должны приниматься судом, рассматривающим второе дело, без дополнительной проверки. Позиция защиты зависит от доказуемости наличия у отправителя умысла на пересылку в РФ именно запрещенных веществ. Если отправитель добросовестно заблуждался насчет состава препарата, о наличии в нем сибутрамина не было указано на упаковке, то можно добиваться прекращения дела или отказа в его возбуждении. Имеет значение и количество изъятого. Одно дело если это две — три упаковки, в таком случае можно добиваться прекращения преследования в связи с малозначительностью, другое если это коммерческая партия — в таком случае отправитель, конечно, мог бы найти информацию о легальности такого препарата в РФ.
    09.04.2014


    №7377

    Спрашивает Оля
    (конопля и марихуана)
    Здравствуйте! Я гражданка Киргизии, мой муж отбывает наказание в одной из колоний России. В прошлом  году в декабре  ездила на свидание к нему. Я завариваю (как чай) нашу местную коноплю (в огороде растет) с некоторыми другими травами для сна. Имела неосторожность забыть пакетик в кармане. На свидание естественно достала его. Смесь не имеет не запаха не внешнего вида марихуаны. Но естественно докапались. Вызвали следователя с полиции города,те по виду и по весу как потом оказалось 2 грамма) даже не стали браться за дело. Меня увели в другую комнату,все описи делали без меня,как свидетелей привлекли осужденных которые присматривают за комнатами свиданий. В пакет который упаковали якобы мой пакетик, не известно что положили и росписи на нём моей нет. В своих показаниях я всё написала,как есть,что завариваю,как чай,что смесь не является наркотиком. Сказали,что отправят к нам в суд,будет административное нарушение,штраф. Они же должны были вынести постановление о назначение экспертизы и как это теперь всё должно выглядеть? С Уважением, Оля

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Имейте в виду, что Ваши действия могут быть квалифицированы как контрабанда наркотиков (статья 229.1 УК РФ). Уголовная ответственность за контрабанду возникает и при перемещении через границу небольшого количества запрещенного вещества.
    При этом не имеет значение, можно ли классифицировать изъятое у Вас вещество как марихуану или это просто высушенная конопля. По российскому законодательству любые действия с коноплей также наказуемы как с ее производным — марихуаной. В принципе нет разницы конопля это в высушенном виде или марихуана, значительный, крупный и особо крупный размеры и того и другого одинаковы.
    28.02.2014


    №7252

    Спрашивает Максим
    (контрабанда, условное осуждение, особый порядок)
    Мне грозит статья 229.1.Я утаил нелегальное вещество гашиш,при пересечении границы,от представителей таможни,но после того , как меня пригласили на личный осмотр,я сам сдал 0.05 гашиша сотруднику ФСКН(поясняю-заполнил явку с повинной о контрабанде наркотика в целях личного употребления ,а также пояснил лично сотрудникам след-ия где я приобрел гашиш),затем в ходе личн. досмотра не чего другого обнаружено не было.Пробы на выявление наркотических препаратов через мочу отрицательны.Ранее я не судим к адм.отв. не привлекался. ст 229.1 гласит от 3 до 7 и т.д. Возможна ли вообще условная мера наказания за эту статью и если да,то каким образом этого можно добиться?И если имеется пример на практике,буду благодарен за краткое изложение такового заранее

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Условное осуждение не исключено, но чем более тяжкой является категория преступления, тем меньше вероятность. По тяжким преступлениям, к каковым относится наказуемое по части первой статьи 229.1, суды назначают лишение свободы условно во всяком случае чаще, чем по особо тяжким преступлениям. Шансы условного осуждения выше в случае, когда обвиняемый до суда находится на свободе, а не под стражей.
    Так как вину Вы признали, логично ходатайствовать об особом порядке рассмотрения дела. В таком случае судом исследуются только доказательства, характеризующие личность обвиняемого. Поэтому следует сосредоточиться именно на этом - характеристики, ходатайства, документы о семейном положении, состоянии здоровья, в том числе членов семьи.
    25.01.2014


    №7050

    Спрашивает Лала
    (контрабанда сильнодействующих веществ)
    предыдущий № 6701
    Ранее я задавала вопрос о составе контрабанды, хочу уяснить для себя. Дело в том, что СДВ заказывались на сайте, оплачивались СДВ денежным переводом гражданину Молдавии. СДВ получали в Москве. Статья 226.1 как я помню гласит: ...тайное перемещение запрещенных товаров через государственную границу и т.д. Откуда присылались и где производились СДВ тоже неизвестно. Умысла на контрабанду тоже не было. Что является признаком указанного преступления: перевод денежных средств в Молдавию? Это запрещено? Приобретать СДВ с целью сбыта и т.п. запрещено, но это уже другая статья! Понимаю, что нет признаков этого преступления, но не могу правильно обрисовать ситуацию. Очень прошу, помогите разобраться!!! Спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Следствие, а затем, если дело дойдет до него, суд обязаны установить связь между переводом денежных средств за пределы РФ и получением сильнодействующих веществ.
    23.11.2013


    №6969

    Спрашивает Александр
    (контрабанда, малозначительность)
    добрый день! пожалуйста проконсультируйте по такому вопросу, Летела из Амстердама, после прохождения паспортного контроля, а зеленом коридоре сотрудник таможни нашли у меня в чемодане, в кармане джинс  забытый кусочек гашиша 1.8 гр, + к этому в портфеле нашли совсем маленький кусочек травки 0.3гр. я про них действительно забыла. что мне теперь грозит? прочитала статью 228, вроде крупный размер гашиша - от 2 грамм, можно ли посчитать крупным объемом то что нашли у меня? Судя из статьи если то что нашли у меня не крупный размер то должна заплатить штраф или выполнить работы. Правильно? 
    в каком случае могут не заводить уголовного дела? заранее спасибо

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Вы ошибаетесь. Это статья 229.1 — контрабанда. В незначительном размере ( в случае гашиша до 2 г, как у Вас) — часть первая ст. 229.1, от 3 до 7 лет лишения свободы со штрафом до 1 000 000 рублей или без такового и с последующим ограничением свободы на срок до 1 года или без такового.
    0,3 г конопли (или марихуаны) тоже, наверняка, будет учтено. Но, по разъяснению Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года, различные наркотические средства при определении размера и квалификации деяния не суммируются. А 0,3 г марихуаны — тоже незначительный размер. Конечно, можно попытаться в случае возбуждения уголовного дела, а это весьма вероятно, подать ходатайство руководителю следственного органа, в производстве которого находится дело, о его прекращении на основании части второй статьи 14 УК («Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности»). Такое же ходатайство можно затем подать и прокурору соответствующего района. В ходатайстве уместно указать, что умысла на контрабанду наркотиков фактически не было, они не предназначались для незаконного оборота, что подтверждается тем, что не были предприняты действия по их специальному сокрытию от контроля на таможне (вещество не было зашито, не было запрятано под подкладку, проглочено и т. п.). Можно также отметить, что употребление данных веществ в Нидерландах легально, в России же не является преступлением, а административным правонарушением, совершение же административного правонарушения российскими гражданами за пределами РФ не наказуемо по российским законам, за исключением случаев установленных международным договором (статья 1.8 КоАП). Такого договора в данном случае нет.
    02.11.2013


    №6934

    Спрашивает Николай
    (контрабанда)
    Здравствуйте .У меня вот такая ситуация 13.09.2013 г . Перевозил через границу Украина-Россия (марихуану 2,27 гр ) меня арестовали , сняли с поезда ! Возбудили уголовное дело, я во всем сознался , дал показания, где взял и куда вез, объяснил что для себя ! Меня отпустили дамой на Украину ,я гр Украины . Собрать документы , я собрал такие документы (Характеристику с места работы, с учебы, спортивных секций где завоевывал награды,являюсь КМС по многоборью, состою в браке есть сын 4,6 годика , справки нарколога и психиатра ! Какая мера наказания мне светит реально ? Что можно добавить к этим документам .Я ранее не судим и не привлекался! Спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Формально тянет на контрабанду. При небольшом размене наркотика, как в Вашем случае, наказание от 3 до 7 лет лишения свободы, т. е. это тяжкое преступление. При наличии смягчающих обстоятельств возможно назначение наказания ниже низшего предела санкции, статья 64 УК. В Вашем случае смягчающие обстоятельства, предусмотренные частью первой статьи 61 УК, есть: наличие малолетнего ребенка (пукт «г») и признание вины (пункт «и»).
    26.10.2013


    №6874

    Спрашивает Парень
    (контрабанда)
    Добрый день. На днях был снят с поезда, в связи с изьятием наркотических средств, тоесть марихуаны в небольшом кол-ве. Размер до 1,5 грамм. В протоколе написано о том, что наркотик был привезен с другоц страны. Может ли это повлиять на изменение статьи 228 и админестративного наказания, в переквалифицирование в статью 229 (контробанда). Изьяли в поезде, а не на таможне в аэропорту. Спасибо

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Если Вам не удастся доказать иное, то в соответствии с протоколом будет статья 229.1 — контрабанда.
    12.10.2013


    №6831

    Спрашиванет Виктор
    (контрабанда: назначение наказания)
    Здравствуйте, помогите пожалуйста!!! Меня на почте задержали сотрудники ФСБ, я заказал через иностранный сайт 9 грамм экстракта листьев кратома, содержащего запрещенное вещество митрагинин. Теперь мне вменяют ч.2 ст. 228, ч.3 ст 229 прим 1. Таким образом, я понял, что мне грозит от 10 лет . Адвокат, предоставленный ФСБ, уговорила написать повинную и сотрудничать со следствием, я сдал все что у меня было,написал повинную, так же проводили обыск, при котором нашли трубку. Следствие с адвокатом успокаивают, говорят, что дадут условно, но статья 73 УК РФ гласит, что условное наказание может быть назначено за совершение таких преступлений, срок наказания за которые не превышает восьми лет. Даже если применят ст. 64 УК РФ есть ли шанс, учитывая положительные характеристики и состояние здоровья (гипертония 2 степени) получить условку?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Статья 73 УК об условном осуждении звучит иначе: «Если, назначив … лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.». Иными словами, даже если минимальная санкция по статье выше 8 лет, как в случае статьи 229.1, суд вправе применить условное осуждение, если при этом он назначил наказание ниже низшего (ст. 64).
    Но не берите на веру обещания следователя и его адвоката. Наказание назначает суд, а не следователь. И обвинение в суде представляет прокурор, а не следователь. А прокурору нет дела до обещаний последнего. И вообще имейте в виду, что адвокат, предоставленный стороной обвинения, это помощник следователя. При этом Вы ему наверняка платите, и немалые деньги. Вы вправе сменить адвоката. Только независимый от следствия адвокат будет реально работать в Ваших интересах: или, если к тому есть основания, добиваться прекращения дела, выявив нарушения в действиях оперативников и следствия (конечно, если такие были); или добиваться изменения квалификации преступления; или добиваться условного осуждения.
    28.09.2013


    №6736

    Спрашивает Дарья
    (контрабанда)
    Доброго времени суток Вам! Не смогли бы Вы проконсультировать по данной ситуации. Брат был осужден в марте 2012 по ч.1 ст.226-1 (контрабанда медицинских препаратов, содержащих сильнодействующие вещества) на 4 года; по ч.3 ст.30, ч.3 ст.234 к 5 годам. По совокупности преступлений в итоге ему дали 6 лет. Преступление совершено 15 июля 2011 года. Далее кассационным определением судебной коллегии Московского городского суда от 23 мая 2012 наказание снизили на 6 месяцев. Далее Постановлением Президиума Московского городского суда от декабря 2012 года, снизили еще 6 месяцев, но при этом переквалифицировали со ст. 226-1 ч.1 на ст.188 ч.2. Правомерно ли данное решение, если статья 188 утратила силу еще в ноябре 2011 года. И еще один вопрос: по данной статье УДО после какого срока отбывания применяется? Благодарю заранее и надеюсь на Ваш ответ.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Коль скоро преступление совершено до 2 марта 2012 года, УДО Вашему брату возможно по отбытии половины срока, т. к. оба преступления относятся к категории тяжких, а не особо тяжких. Что касается переквалификации с части первой статьи 226.1 на часть вторую статьи 188, такое решение правильно, поскольку новая норма о контрабанде сильнодействующих веществ предусматривает в целом более строгую ответственность, чем это было по статье 188 за те же деяния.
    Применение менее строгого уголовного закона обязательно и в случаях, кодна на момент рассмотрения дела этот закон утратил силу. Согласно статье 9 УК преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
    17.08.2013


    №6701

    Спрашивает Лала
    прошу разъяснить, есть ли в действиях состав ст.226.1 ч1 УК РФ "контрабанда", если человек отправлял денежный перевод для оплаты получаемого товара (стероиды - СДВ) в Молдавию, а товар получал в Москве? Сам границу не пересекал, товар тайно не перевозил.Спасибо

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    В этом случае имеются признаки контрабанды сильнодействующих веществ, т. к. состав данного преступления определяется пересечением границы не человеком, а веществами.
    10.08.2013


    №6684

    Спрашивает Кирилл:
    (анаболики)
    Здравствуйте.
    Около года хожу в тренажерный зал и уже понял, что своими силами достигать желаемой фигуры очень долго. Хотел бы попробовать принять анаболики или стероиды. Через несколько дней лечу в Тайланд. Там вроде бы фармакология дешевле нашей. Думал приобрести по оказии Метан/Винстрол/Оксандролон/их аналоги. Но, почитав ветку про стероиды, запаниковал.
    Проблемы две: перевезти через границу в Тайланде (их законов вообще не знаю) и ввезти в Россию. Скажите, пожалуйста, стоит ли об этом вообще задумываться, или это может очень плохо кончиться? Думал привезти для себя, но спортивную фармакологию уже к наркотиках приравняли. Я так понимаю, что можно попасть в полицию за такое дело, а уж там выбьют что угодно. Вроде бы и хочется немного сэкономить, но вроде бы и опасность есть. Что посоветуете? Большое спасибо за ответ.
    С уважением, Кирилл.

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Перемещение через границу анаболических стероидов (метандиенон, нандролон, оксандролон) рассматривается как контрабанда сильнодействующих веществ, которая наказывается по статье 226.1 УК РФ (от 3 до 7 лет лишения свободы). Зачем рисковать?
    26.07.2013


    №6669

    Спрашивает Наталья
    (контрабанда)
    Добрый день. Не могли бы вы ответить на такой вопрос: Возможно ли судить человека по статье, которая ранее утратила силу. Заранее благодарю.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. На этот вопрос нет ответа «да» или «нет». Скорее всего вы имеете в виду статью 188 УК (контрабанда), признанную утратившей силу Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ и замененную двумя другими статьями — 226.1 и 229.1. Статья 188 предусматривала ответственность за все виды контрабанды. Новые две статьи поделили объекты контрабанды. Применительно к контрабанде наркотиков новая статья 229.1 ужесточила за это наказание, дифференцировав его в зависимости от размера, группы лиц и т. п. Таким образом, контрабанда наркотиков не была декриминализована. Напротив, она была усилена. Т.к. закон, ужесточающий ответственность, не имеет обратной силы, к соответствующим деяниям применим уголовный закон, действовавший на момент их совершения. Поэтому статья 188 УК может применяться к совершенным до ее отмены действиям. А, например, статья 201 УК (обман потребителей) применяться не может, т. к. само деяние декриминализовано.
    23.07.2013


    №6635

    Спрашивает Дина Б.:
    пред. № 6628.
    Доброе утро! Спасибо за ответ. 
    Там ситуация изменилась, типа он говорит, что всё, что найдено в карманах его, а в машине - подкинули. Разговаривала со следователем - сказал, что он на 100% уверен в моей невиновности и непричастности к этому делу, но показания его таковы, поэтому машину не может мне отдать, в/у удостоверение выдал.
    А адвокат обвиняемого говорит, что лучше не писать заявления никакие по поводу машины, чтобы не злить следователя.
    Может мне своего адвоката нанять, чтобы вернуть авто?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте еще раз. Теперь получается такая ситуация - интересы обвиняемого сильно отличаются от Ваших интересов. Поэтому может быть защитнику обвиняемого и не хочется злить следователя, но имеет ли теперь это отношения к Вам? Поэтому если есть финансовая возможность, посоветуйтесь со своим адвокатом, который будет действовать только в Ваших интересах. Даже при таких показаниях обвиняемого, следователь имеет все полномочия отдать машину.
    11.07.2013


    №6560

    Спрашивает Артур:
    Здравствуйсте. Такая ситуация - решил летом сьездить в турцию по туристической путевке. А так как там разрешены анаболические стероиды , то хочу купить их в очень малом количестве, лично для себя. Могу ли я почтой отправить их из турции в россию - это считается контрабандой? И что мне грозит если обнаружат их у меня при осмотре в аэропорту?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Да, это будет контрабанда, статья 226.1 УК.
    23.06.2013


    №6510

    Спрашивает Денис:
    (контрабанда незначительного количества гашиша)
    Здравствуйте,у меня вопрос (срочный) 13,06,13 я с подругой вылетал пулково-2 спб в тайланд,пройдя регистацию(таможню не проходили) к нам подошли
    сотрудники полиции и пригласили на досмотр ,у нее нашли 1 грамм гашиша,после чего нас сняли с рейса,и продолжали досматривать очень тщательно,у меня ничего не нашли и сказали что я просто опоздал на самолет .ее сейчас держат в дежурной части и пугают тюрьмой за контрабанду наркотиков !! что ей грозит? и мне кажется меня сняли с рейса не совсем законно?я был абсолютно трезвым и чистым!!!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Ваша подруга задержана как подозреваемая в покушении на контрабанду наркотика в размере ниже значительного (часть первая статьи 229.1). Это является тяжким преступлением и наказывается, с учетом неоконченного преступления, от 3 до 5 лет и 3 месяцев лишения свободы. Самое важное сейчас - не допустить, чтобы ходатайство следователя о заключении под стражу (буде оно будет) было удовлетворено, т. е. остаться на свободе до суда. Если это удастся, можно будет надеяться на условное осуждение. Поэтому необходимо срочно собрать все возможные положительные характеристики, ходатайства с места работы, учебы , жительства об избрании любой иной меры пресечения, кроме содержания под стражей. А также все бумаги, которые могли бы иметь значение для судебного решения : о состоянии здоровья, составе семьи, иждивенцах и т. п. Подробнее читайте консультации в рубрике «содержание под стражей».
    15.06.2013


    №6484

    Спрашивает Сергей:
    (контрабанда)
    Здравствуйте!У меня случилась такая ситуация.Я заказал запрещённое вещество из-за границы.ЛСД в значительном размере и ещё несколько посылок также с запрещёнными препаратами.Вещества шли ко мне в форме обычных писем(не заказных)которые должны были положить в почтовый ящик как обычные письма.Затем,ожидая прихода письма,ко мне на квартиру пришла почтальёнша и вручило уведомление на письмо в мои руки и сказала чтобы я пришёл на следующий день и желательно до обеда.Уведомление было написанно не по форме и было сделано для того чтобы заманить меня на почту и взять с поличным.Посмотрев уведомление я понял что это липа так как на обычные письма никто никогда не выписывает уведомления,только на заказные.Я пошёл в этот же день на почту,не дожидаясь завтрашнего дня.На почте сказали что не знают где моё письмо и что данное уведомление выписала начальник почты.Сказали придти завтра.Ещё раз убедившись в том что это подстава я решил на почту не ходить вообще.Затем прошло 4 дня и на 4 день ко мне в квартиру ворвались ГНК с постановлением на обыск.Обыск не делали.Сказали что перехватили моё письмо с ЛСД и что мне вменяется Статья 229.1 ч. 2 пункт в что означает контрабанда наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере.Сказали что светит 10 лет тюрьмы,при том что преступление у меня неоконченное,так как на почте я ничего не получал.И на руках и в квартире у меня также ничего не было.Я признался в содеяном.Изъяли компьютер с которого я заказывал вещества из-за границы.На следущий день меня вызвали к оперу который уточнил что я всё-таки был на почте,но посылку не получил.Я признался что кроме этого письма ко мне идут ещё 3 письма с запрещёнными препаратами.Они сказали что чтобы я в случае получение этих писем тут же сообщил им.Они приедут и будут изымать.Спустя 6 дней ко мне в почтовый ящик пришло письмо с запрещённым препаратом.Я его не стал оттуда забирать и решил вообще не лазить в почтовый ящик до конца следствия.Члены моей семьи тоже согласились пока туда не лазить.После это прошло уже 20 дней, но со стороны ГНК не каких вестей нет.Меня больше никуда не вызывают,дело ещё не возбудили так как мне сразу же бы об этом сообщили.Из всего вышеперечисленного у меня несколько вопросов к вам:
    1)Есть ли какие нибудь сроки для возбуждения уголовного дела с момента совершения преступления?
    3)Считается ли наличие в почтовом ящике письма с запрещённым препаратом фактом доказывающим в суде что я получил это письмо,хоть у меня и нету его на руках и в квартире?
    помогите советом.Заранее спасибо за ответ!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. 1. Формально сроки возбуждения уголовного дела ограничены только сроками давности привлечения к уголовной ответственности, т. е. достаточно велики. В то же время статьей 21 УПК установлена обязанность осуществления уголовного преследования: «В каждом случае обнаружения признаков преступления прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель принимает предусмотренные настоящим Кодексом меры по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления». Так что возбуждение уголовного дела через значительный период времени после события преступления - это нарушение (если, конечно, были достаточные основания для возбуждения дела). Могу предположить, что в данном случае дело возбуждено, но не в отношении Вас, а по факту совершения преступления. В такой ситуации следователю удобнее получать от Вас показания, как от свидетеля. А потом статус может измениться. Будет правильнее, если на допросы вы будете приходить с адвокатом. Свидетель не вправе отказываться от дачи показаний. Но никто, в том числе и свидетель, не обязан свидетельствовать против себя самого. 3. Это странная мысль. Почтовый ящик, так же, как, например, гараж, является частью принадлежащих Вам помещений.
    11.06.2013


    №6199

    Спрашивает Александр:
    здравствуйте! Меня осудили областным судном по ст. 229.1, 228.2 в особо крупном размере, без цели сбыта в декабре 2012. суд вынес приговор 8 лет, 6 месяцев строгого режима, подскажите пожалуйста есть смысл писать на поправки, и меняется ли тяжесть преступления с 1 января 2013 года. Заранее спасибо!

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Ваша ситуация в значительной части определеннее, чем у других осужденных за наркотики.
    Президиум Верховного Суда РФ в своих ответах на вопросы судов о применении изменений уголовного законодательства о наркотиках от 13 февраля 2013 года, указал, что требует переквалификации осуждение за контрабанду в крупном размере, на контрабанду в значительном размере (см. ответ 1).
    В практики Верховного Суда переквалифицируется и осуждение за контрабанду в особо крупном, на контрабанду в крупном размере (см. Кассационные определения от 14 февраля 2013 года по делу Кичерова , от 6 февраля 2013 года по делу Горбачева).
    При этом квалификация дополнительно вменяемого хранения наркотиков (стать 228) остается прежней, — в особо крупном размере.
    Безусловно, это неправовой подход, когда один предмет преступления, одно и то же количество наркотического средства, признается в одном случае крупным размером, а в другом особо крупным. Так что ходатайствуйте о переквалификации и с контрабанды в особо крупном (ч. 4 ст. 229.1) на контрабанду в крупном (п. «б» ч. 3 ст. 229.1) и с хранения в особо крупном (ч.2 ст. 228) на хранение в крупном (ч. 1 ст. 228 УК).
    Такая переквалификация должна повлечь существенное смягчение наказания, но даже если суд переквалифицирует только контрабанду, наказание будет смягчено — по делу Кичерова суд смягчил наказание с 10 до 8 лет лишения свободы, а в по делу Горбачева с 8 до 6 лет.
    Признание того, что вмененное количество наркотика относится к крупному размеру, а не к особо крупному, уменьшает тяжесть преступления (в смысле степени общественной опасности), но категория преступления не меняется, так как контрабанда наркотиков в крупном размере, наказывается лишением свободы на срок от 8 до 15 лет, и в силу статьи 15 УК является особо тяжким преступление, т.е. категория преступления та же что и при контрабанде наркотиков в особо крупном размере.
    07.04.2013


    №6149

    Спрашивает Виктор:
    (контрабанда)
    Здравствуйте .Меня задержали на почте когда я получал посылку из китая. В ней нашли 20 гр. Синтетического наркотика. Выписывал для себя хотел побробовать. Раньше не когда не привлекался ,не употреблял. Семья работа. В протаколе написал что взял побробовать. Показал переписку у кого покупал. Подскажите мне что мне делать и что мне за это светит.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Приобретение наркотического средства за границей сильно отличается по своим последствиям от приобретения их в России. Минимальная санкция, при небольшом количестве, от 3 до 7 лет, а за особо крупный размер от 15 лет до пожизненного лишения свободы.
    03.04.2013


    №6142

    Спрашивает Снежана:
    (контрабанда, совокупность, заключение под стражу)
    После таможенного осмотра в Брянске задержали гражданина Украины направлявшегося в очередную командировку в РФ но на этот раз больного с температурой и в состоянии опьянения. По результатам экспертизы нашли в карманах 4гр. марихуаны и 0,249гр. порошка амфетамина. На судебном заседании приняли заключение под стражу. Никаких показаний гражданин не давал, принял местного адвоката для защиты. Адвокат говорит что проблема с амфетамином ведь это значительное количество для контрабанды и по совокупности статей и веществ идет от 5 до 10 лет лишения свободы в РФ.
    1. Что необходимо сделать чтобы изменить меру пресечения? Какие справки необходимы? На что можно изменить? Адвокат говорит что изменение невозможно потому что не гражданин РФ, потому что родственники которые могут поручится живут не в Брянской области хотя и в РФ и потому что тяжелые статьи. Человеку очень плохо в СИЗО, может стоит обратится к уполномоченному по правам человека в Брянской области или просто поменять адвоката чтобы добиться изменения такой меры пресечения?
    2. Возможно экспертизу проводили взвешивая всю смесь, не выделяя вещество. Известны ли случаи неверного анализа с определением метамфетамина как амфетамина или других неточностей с производными амфетамина которые успешно оспаривали для отмены таких обвинений? Известно ли толкование выражения "производные"? Метамфетамин тоже производное амфетамина и хотя он может действовать сильнее чем амфетамин у него значительное количество с 0,3гр. но если в этом случае все таки был амфетамин то должен ли он быть высушен, отделен от сульфатов, фосфатов, гидрохлоридов и прочего до чистого сухого вещества? Стоит ли обратится за независимой экспертизой и куда? Если амфетамина меньше или ровно 0,2гр. то статьи 229.1 ч.1 и ст.228 ч.1 ввиду незначительного размера не будут применены или существует "небольшое" уголовное количество от нуля и почему оно не прописано в №1002?
    3. Есть сообщения что могут помочь ст.30, ст.64, стоит ли выстраивать защиту с ними вместе или по отдельности как смягчающими? Стоит ли доказывать что это не контрабанда если гражданин Украины приобрел эти вещества от неизвестного в таможенном пространстве РФ, после пересечения границы Украины или потому что небыло преступного умысла или какими другими способами?
    4. Возможен ли перевод в Украину этого дела или перевод гражданина в Украину после вынесения приговора для несения наказания в Украине? В Украине есть похожие статьи с похожими сроками это ст.315 ч.1 касательно контрабанды через границу от 3 до 8 лет и ст.309 ч.1 касательно хранения. В последней нету штрафов но есть лечение что освобождает от уголовного наказания и ч.2 если обязательно нужна уголовная схожесть для перевода дела в Украину. Какой должен быть приговор чтобы не помешать переводу?
    5. Возможно ли условное лишение свободы для гражданина Украины? Что не возможно в приговоре ввиду украинского гражданства в этом деле?
    6. Какие бумаги и каких свидетелей стоит собрать в Украине и имеют ли они юридический вес в РФ? Наличие беременной гражданской жены без прописки в месте совместного проживания в Украине будет является смягчающим обстоятельством? Ей необходимо приехать в РФ на суд или необязательно? Что может смягчить приговор по этим статьям?
    7. Как получается срок по совокупности статей если хранение и транспортировка входят в состав очевидно более тяжелого преступления контрабанды? Ведь все за что украинского гражданина обвиняют по ст.228 ч.1 является необходимым для совершения преступления по ст.229.1 ч.1. По марихуане и амфетамину отдельные статьи разделяются на 4 отдельных статьи? Как рассчитывается такая совокупность? Известны ли случаи смягчения ст.229.1 ч.1 до ст.228 ч.1 с полной отменой обвинения по первой?
    8. Можете подсказать подходящего адвоката для этого сложного дела и на каком этапе он может войти в это дело?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    1.Изменить меру пресечения Вашему подопечному на не связанную с заключением под стражу иностранному гражданину возможно только в случае наличия места временного или постоянного проживания на территории Брянской области, подтвержденного документами, а еще лучше свидетелями (дополнительно к документам).
    2. В Постановлении № 1002 перечислены значительный, крупный и особо крупный размеры. По статьям 228.1 и 229.1 ответственность наступает и за количества меньшие значительного размера, т.е. любые выше 0. Производные наркотических средств, включенные в перечень отдельной строкой, указаны в постановлениях №№ 681 и 1002 (об утверждении перечня и о размерах) как отдельные позиции. Производные, не включенные отдельной строкой, определяются на основании экспертного заключения, а их размеры соответствуют размерам веществ, производными которых они являются. См Постановление Правительства от 19 ноября 2012 г. N 1178 , ссылку на него Вы найдете на странице http://hand-help.ru/doc23.html .
    3. Доказывание со стороны защиты определяет защитник исходя из всех обстоятельств дела.
    Статья 30 УК в случае контрабанды обычно не применяется, т.к. преступление считается законченным после перемещения запрещенных веществ через границу. Статья 64 обусловлена наличием исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание ниже низшего. К таковым относятся смягчающие обстоятельства, перечисленные в статье 61 УК, если они существенно уменьшают степень общественной опасности преступления.
    4. Вопрос о передаче осужденного для дальнейшего отбывания наказания решается после вступления приговора в силу в соответствии с Конвенцией о передаче осужденных лиц от 23 марта 1983 года, участниками которой являются РФ и Украина. (Не путать эту европейскую конвенцию с Конвенцией о передаче осужденных к лишению свободы для дальнейшего отбывания наказания от 6 марта 1998 года, участником которой Украина не является, это конвенция СНГ).
    5. Запрета условного осуждения иностранных граждан нет. Защите уместно ставить вопрос о назначении наказания в виде штрафа, что возможно, если суд признает допустимым применение статьи 64 УК (наказание ниже низшего).
    6. Документы иностранного происхождения должны быть заверены апостилем. Желательно заявить ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке (глава 40 УПК).
    7. Совокупность преступлений (букет из 4-х статей) защите следует «отбивать», настаивая на квалификации как единого преступления (или по статье 229.1 или, если обстоятельства дела это позволят – по статье 228). Четыре статьи – это четыре раскрытых преступления. Вот вам и вся совокупность. Хранение различных веществ не составляет совокупности, равно как их контрабанда. Размеры не суммируются, ответственность наступает по тому размеру, который крупнее.
    8. Чем раньше адвокат войдет в дело, тем лучше. Координаты рекомендуемых нами адвокатов здесь http://hand-help.ru/doc10.3.html
    02.04.2013


    №6135

    Спрашивает Денис:
    (подозрение в контрабанде)
    Здравствуйте, на данный момент у меня возникла следующая проблема, при прилете из индии у меня на таможне было обнаружено небольшое кол-во (меньше грамма) марихуаны, а так же 4.7 г. гашиша. Ситуация заключается в том что я не пытался провезти данные вещества в Москву, в Индии я собирая свои вещи,(в том числе и те которые носил не я) проверяя их я не заметил данные вещества в карманах. На данный момент я не давал показания, и был отпущен под подписку, через два дня мне надо появиться у дознавателя таможни. Вопрос в том какой тактики мне придерживается? а так же интересует возможность связаться с каким нибудь конкретным адвокатом, для получения более полной информации.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Координаты адвокатов в г. Москве, которых мы рекомендуем, см. здесь http://hand-help.ru/doc10.3.1.html.
    01.04.2013


    №5960

    Спрашивает М.:
    (контрабанда)
    Здравствуйте. Я слышал что сейчас отменена статья 188.Я уже писал по этому поводу прошение, но мне пришел отказ. Подскажите пожалуйста как правильно написать этот документ. Спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Статья 188 УК отменена, но ответственность за контрабанду наркотиков сохранилась (статья 229.1). При этом усилено наказание за контрабанду наркотиков в значительном, крупном и особо крупном размерах, группой лиц, должностными лицами и т.п. Контрабанда наркотиков без указанных отягчающих обстоятельств осталась прежней. Эти изменения внесены в УК Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ. Изменения, касающиеся контрабанды наркотиков, взятые в совокупности, не улучшают положение ранее осужденных и не имеют обратной силы. Если в Вашем случае дело связано не с наркотиками или сильнодействующими веществами, напишите подробнее (раз уж написали), мы Вам ответим.
    08.03.2013


    №5875

    Спрашивает Ольга Р:
    (контрабанда)
    Добрый день! Преступление совершено 13.12.2011 года и квалифицировано по ст.229-1 ч. УК РФ, которая появилась в УК РФ 09.12.2011 года. В Постановлении правительства РФ, предусматривающим количество наркотиков, по которому наступает уголовная ответственность,ст.229-1 УК РФ отсутствует. Вопрос: Как, каким Постановлением правительства РФ устанавливается количество наркотических средств, по которому наступает уголовная ответственность в данном случае. Спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Действительно, статья 188 УК (контрабанда) утратила силу с 8 декабря 2011 года, тогда же вступило в силу статья 229.1 (контрабанда наркотиков). По статье 188 ответственность за контрабанду наркотиков наступала независимо от размера. В статье же 229.1 появились квалифицирующие признаки: в значительном (вступил в силу с 1 января 2013 года), крупном и особо крупном размерах. В примечании к статье 228 в редакции, вступившей в силу 8 декабря 2011 года, указывалось, что крупный и особо крупный размеры для целей статьи 229.1 устанавливается Правительством.
    Постановление Правительства РФ от 22 декабря 2011 года № 1090 «О внесении изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 г. № 76» вступило в силу 19 января 2012 года. Именно этим постановлением размеры наркотиков, установленные ранее для целей статей 228, 228.1, 229, были распространены на статью 229.1.
    Таким образом, с 8 декабря 2011 года по 19 января 2012 года ответственность за контрабанду наркотиков в крупном и особо крупном размере не наступала. А значит, за действия, совершенные в этот период, привлечение к ответственности возможно только по части первой статьи 229.1 (от 3 до 7 лет лишения свободы).
    01.03.2013


    Спрашивает Анна:
    (контрабанда)
    Добрый день, моего друга задержали на границе. При себе было 1,5 таблетки субутекса для личного пользования. Ситуация осложняется не погашенным еще условным сроком, правда по статье, не связанной с наркотиками. Чего ожидать от суда при таких обстоятельствах? Семейное положение, как то трое детей, принимаются во внимание при рассмотрении дела?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    С одной, формальной стороны – это контрабанда наркотиков в значительном (скорее всего) размере. Значительным является по Постановлению Правительства № 1002 0,005 гр. бупренорфина. Правда, в таких таблетках размер наркотического средства определяется не по всему весу препарата, а по чистому активному веществу. Наказание за контрабанду в значительном размере от 5 до 10 лет. С другой стороны, очевидно, что это «тяжкое преступление» не представляет большой общественной опасности. А уголовное преследование должно осуществляться не по формальному принципу, а только при реальном посягательстве на охраняемые законом права и интересы личности и общества. Поэтому первым шагом можно обратиться с ходатайством к начальнику следственного органа, в производстве которого находится дело, о прекращении его на основании статьи 14 УК, согласно которой «не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности». Если в прекращении дела будет отказано, обращайтесь с тем же к прокурору (районному или городскому). Если же дело дойдет до суда, одним из существенных смягчающих обстоятельств, помимо наличия детей, может быть наличие медицинских показаний по применению этого препарата.
    21.02.2013


    Спрашивает Людмила:
    (ответственность за контрабанду: статьи 188 и 229.1)
    ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.г; ст.188 ч.1; ст.188 ч.1; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.г; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.п.а,б; ст.188 ч.1; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.п.а,б; ст.188 ч.2; ст.188 ч.2; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.г; это обвинительное заключение прокурора от 11.02.2013 по делу моего сына преступление совершено в марте апреле мае арестован в августе 2012 вес по каждому эпизоду  106,101 грамм марихуаны и т.д насколько я знаю то статьи 188 уже нет судить будут через неделю .Насколько это правильно? Просто немного вникнув во все это то я понимаю что ему предъявляют статью утратившую силу. И почему особо крупный размер?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Статья 188 УК (контрабанда) действительно утратила силу еще в декабре 2011 года. Но ответственность за контрабанду наркотиков, конечно, сохранилась – в виде новой статьи 229.1, предусматривающей более строгое наказание. По-видимому действия, за которые привлечен Ваш сын, имели место до 8 декабря 2011 года, поэтому закон, ужесточающий наказание, к нему применен быть не может. Поэтому он привлечен по статье 188, действовавшей на момент совершения преступления. А вот размеры, действующие с января 2013 года, должны быть применены. Сыну вменяется меньше 100 кг марихуаны – значит, это не особо крупный, а крупный размер. См. таблицу «Контрабанда наркотиков и обратная сила уголовного закона, улучшающего положение лиц, привлеченных к уголовной ответственности, на примере гашиша и JWH-018».
    18.02.2013


    Спрашивает Виталий:
    Добрый день.
    Является ли Фенилэтиламин (и БАДы содержащие его) веществом, запрещенным для пересечения границы?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Фенэтиламин (2-фенилэтиламин) в концентрации 15 процентов или более является прекурсором, включенным в Таблицу II Списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.
    Диспозиция части 1 статьи 229.1 УК предусматривает ответственность за незаконное перемещение через таможенную и государственную границу наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Санкция — от 3 до 7 лет лишения свободы.
    БАДы, содержащие в составе менее 15 % фенэтиламина, не запрещены к перемещению через границу.
    13.02.2013


    Спрашивает Василий:
    (контрабанда почтой - добровольный отказ от преступления)
    Давно занимаюсь спортом, первый раз заказал в интернет магазине на пробу данабол и метандростенолон всего 40 таб. По высланному трек-коду понял, что посылка идет из Белоруссии - на сайте об этом ни слова. Посылка уже прибыла в мое почтовое отделение. Забирать ее не хочу, чтобы не иметь проблем с ГНК по части контрабанды в же время на ней обратного адреса не указано и возможно через какое то время ее вскроют и увидя содержимое, сообщат куда надо.Как правильно поступить, чтобы свести к минимому возможные риски? С уважением..
    p/s похожие вопросы читал, но так и не понял. Конкретно напишите пожалуйста: не получать, если с почты будут настаивать - говорить не моё ни чего не заказывал

    Спрашивает Андрей:
    Здравствуйте очень нужна ваша помощь подскажите пожалуйста я заказал из Китая вещество оплатил и ждал посылки, переписка и доказательство что я сделал этот заказ есть на электроном ящике, позднее я узнал что это вещество является наркотиком, сразу написал отказ от посылки на что продавец сказал что они уже отправили но на тот момент посылка была на территории Китая. Данную посылку задержали на таможне и завели уголовное дело. Посылку на почте я отказался получать мотивируя что не чего не заказывал. Подскажите является ли мой отказ от посылки который я отправил продавцу и отказа получения на почте, смягчающим или это все равно расценивается как контрабанда совершенная мною.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
      Здравствуйте. За что наступает ответственность по статье «Контрабанда наркотиков»? За незаконное перемещение через границу наркотических средств, психотропных веществ и тд. Преступление имеет формальный состав, и считается оконченным с момента совершения указанного в законе деяния — то есть с момента перемещения через границу наркотиков. То есть, иными словами, даже если Вы не получаете посылку на почте, преступление считается совершенным. Однако, надо иметь в виду, что уголовная ответственность наступает только в том случае, если Вы точно знаете, что это наркотики. Если Вы сделали заказ, а потом узнали о том, что посылка может быть с наркотиком, и сразу же отказались от ее получения или от ее доставки, это означает, что, заказывая посылку, Вы не знали, что это наркотик. То есть в любом случае, посылку получать на почте нельзя ни в коем случае. Если почта будет настаивать, Вам надо отказываться от получения, и не приходить на почту. Я знаю случай, когда человек пришел на почту для того, чтобы отказаться в письменном виде от получения посылки (как его попросили по телефону сотрудники «почты»), и он был задержан в почтовом отделении. Поэтому от почты нужно держаться подальше. Это будет означать один из двух возможных вариантов — я ничего не заказывал, кто это сделал от моего имени, мне неизвестно; я заказывал лекарство, потом мне стало известно, что там наркотики, я наркотики не заказывал, поэтому получать их отказываюсь.
    07.02.2013


    Спрашивает Юрий:
    (фенобарбитал)
    Здравствуйте! Хочется узнать компетентное мнение по частному случаю. При перемещении из России в союзное государство на таможенной территории РФ у гражданина Украины было обнаружено две упаковки препарата с наименованием "Беллатаминал", включающего в свой состав вещества: фенобарбитал, щих веществ, а также входят в единый перечень товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами - членами ТС в рамках ЕвразЭС в торговле с третьими странами (2.12 наркотические, психотропные вещества и их прекурсоры, ввоз и вывоз которых на территорию таможенного союза допускается на основании лицензии). В данном случае лицу вменяют уголовную ответственность по статье 229.1 УК РФ. Правомерно ли это?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. С веществом «фенобарбитал» ситуация довольно запутанная. С одной стороны, фенобарбитал не включен в Перечень наркотических средств и психотропных веществ, утв. Постановлением Правительства от 30 июня 1998 г. № 681, а включен в Список сильнодействующих веществ, утв. Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. № 964.
    Согласно Спику сильнодействующих, к сильнодействующим относятся только те лекарственные формы, в состав которых входят перечисленные в настоящем списке вещества в сочетании с фармакологическими неактивными компонентами.
    Лекарственное средство "Беллатаминал" помимо фенобарбитала содержит другие действующие вещества и поэтому не является сильнодействующим. Об этом свидетельствует и государственный реестр лекарственных средств (http://grls.rosminzdrav.ru/grls.aspx?s=%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB).
    С другой стороны, Конвенцией о психотропных веществах от 21 февраля 1971 г. фенобарбитал отнесен к психотропным веществам. При этом Конвенцией предусматриваются те же меры контроля к препаратам, содержащим психотропное вещество (статья 3 Конвенции).
    Но в статье 1 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» дается определение понятию «психотропные вещества» - «вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, природные материалы, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Конвенцией о психотропных веществах 1971 года». Из понятия следует, что вещества, для того, чтобы признаваться психотропными должны быть включены в Перечень, а не только подлежать контролю в соответствии с Конвенцией.
    Таким образом, фенобарбитал не признается психотропным веществом с точки зрения понятия, закрепленного в ФЗ о наркотиках, а именно это понятие используется в УК. Следует ходатайствовать о прекращение уголовного дела в связи с отсутствием в деяние состава преступления.
    27.01.2013


    Спрашивает Роман:
    У меня такой вопрос, летом у меня была переписка через емайл с неким человеком который предложил пробники курительных смесей я согласился и дал почтовый адрес, но за это не чего не платил, на почте меня задержали сотрудники ФСКН, и сейчас мне применяют статью ст. 229.1 УК РФ ч.4 п."б", что мне грозит за это, если не было факта оплаты?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Извините за задержку с ответом, к тому же, ответ не утешительный. Пункт "б" часть 4 статьи 229.1 - контрабанда наркотиков в особо крупном размере, санкция от 15 до 20 лет лишения свободы. Контрабандой наркотиков признается их перемещение через таможенную или государственной границу любым способом, включая перемещение товаров в международных почтовых отправлениях. Факт оплаты или не оплаты не имеет значения для квалификации преступления.
    С 1 января 2013 года преступление подлежит переквалификации на часть 3 статьи 229.1 УК санкция по которой от 10 до 20 лет лишения свободы, так как вступает в силу Постановление № 1002 согласно которому особо крупным размером для так называемых курительных смесей (синтетических каннабиноидов) призается свыше 500 грамм (до 1 января 0,25 грамм).
    18.01.2013


    Спрашивает Артем:
    Здраствуйте. Может ли пересылка нескольких семян конопли, расцениваться как незаконная пересылка т.е - 228.1, либо как контрабанда?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Сами по себе семена конопли не являются наркосодержащими частями растения и даже не запрещены к свободной продаже, но пересылка через российскую границу любых семян средствами почтовой связи запрещена и, хотя не может рассматриваться как контрабанда, но является административным правонарушением, наказуемом по статье 16.3 КоАП. Кроме того, заказ такого рода продукции чреват постановкой вас под негласное оперативное наблюдение.
    16.01.2013


    Спрашивает Карина:
    Здравствуйте! Проконсультируйте, пожалуйста! На таможне сотрудниками у меня были обнаружены 4 упаковки таблеток для похудения по 30 капсул в каждой, содержащих сибутрамин. Таблетки были куплены в Китае в аптеке для личного пользования. Подскажите, пожалуйста, что будет??? таблеток было немного, да и везла не для сбыта, а для себя... без корыстных целей... Будут ли меня судить по ст.226.1 контрабанда?... Заранее, спасибо..

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. См. рубрику «сильнодействующие», там есть много о незаконном обороте сибутрамина. В рубрике «контрабанда» см. консультацию № 4262.
    28.12.2012


    Спрашивает Татьяна:
    (контрабанда листьев коки)
    Пожалуйста, скажите ваше мнение по поводу следующей ситуации. Я прилетела из Перу в Ноябре 2012 и привезла с собой листья коки (19 гр), чай мате де кока (заводская упаковка) и конфеты "Соса" (заводская упаковка). На таможне шла через зеленый коридор, на вопрос от куда ответила из Перу, на вопрос листья есть, ответила да. Изъяли листья, чай, конфеты, после исследования возбудили уголовное дело 229.1 часть 1. В чае и конфетах написали, что обнаружили кокаин (без указания на массу - ни кокаина, ни общего веса конфет и чая) и отправили доп.экспертизу для определения кол-го содержания кокаина. Дальнейшие расследования, я понимаю, будут уже после НГ праздников. Подскажите, какая на ваш взгляд вероятность, что удастся доказать, что не было умысла при ввозе (я понятия не имела, что нельзя ввозить, ничего не скрывала) и т.о. не считать это контрабандой. На учете в ПНД и НД не состою, пол.хар-ка с работы, не судима. Никогда не сталкивалась с такими ситуациями, очень переживаю.
    Если будет суд стоит ли мне просить Особый порядок (надо признавать свою вину)?
    Будет ли учитываться что (не наркотики) и как (не скрывая) я привезла? В смысле, что на самом деле эти продукты не оказывают никакого наркотического действия на организм, и из такого кол-ва листьев нельзя изготовить наркотик...
    И еще - хотела на НГ праздники уехать заграницу, подскажите, не остановят ли на границе - подписку о не выезде мне не дали (дознаватель сказала, что не считает нужным - я думаю, она сама понимает, что все что у меня изъяли не наркотики).
    Заранее благодарю за ответ.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Лист кока включен в Список I Перечня наркотических средств и на него распространяются такие же меры контроля, как, например в отношении героина. При этом не имеет значения количество листьев, в любом случае ввоз на территорию РФ хотя бы одного листа является контрабандой наркотических средств, то есть тяжким преступлением (часть первая статьи 229.1 УК наказывается от 3 до 7 лет лишения свободы).
    В такой ситуации целесообразно, во-первых, ходатайствовать перед начальником следственного органа, в производстве которого находится уголовное дело, о его прекращении на основании статьи 14 УК: «Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности». Если дело все же будет передано в суд, представляется правильным ходатайствовать о рассмотрении его в особом порядке. В суде также следует говорить, что признавая вину, Вы просите суд о назначении условного осуждения по тому же основанию – небольшой общественной опасности. Конституционный суд в Определении от 8 февраля 2007 года № 290-О-П указал судам, что при определении меры ответственности за действия. связанные с наркотиками, «в каждом конкретном случае суд должен в частности учитывать влияние данного наркотического средства на организм человека».
    23.12.2012


    Спрашивает Виталий:
    Здравствуйте! Скажите пожалуйста, если заказать эфедрин из-за границы без цели сбыта, до 01.01.2013, насколько это будет опасно и какова вероятность встретиться на почте с правоохранительными органами?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    До 1 января 2013 года эфедрин находится в списке сильнодействующих веществ, контрабанда которых влечет уголовную ответственность по статье 226.1 УК РФ (от 3 до 10 лет лишения свободы), а после 1 января 2013 года – в таблице 1 списка IV перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ответственность вплоть до пожизненного лишения свободы (статья 229.1 УК).
    11.12.2012


    Спрашивает Алексей:
    (контрабанда и обратная сила)
    Здравствуйте, вопрос такой. В Октябре 2011 года Я из Китая заказывал легальные порошки (так указывалось на сайте продавца) порошки для расслабления, улучшения работоспособности. После получения заказа через почту России я был задержан сотрудниками ФСБ мне было сказано что в конверте наркотическое вещество. Придъявили обвинения по статьям 228 ч.2 хранение... и 188 ч.2 контрабанда. В декабре 2011 года статья 188 контрабанда была убрана из кодекса УТРАТИЛА СИЛУ. Но следователь убирать данную статью не хочет, говорит что в момент совершения преступления статья действовала. Законны ли его действия? И уберется ли данная статья на суде?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Статья 188 УК утратила силу, но ответственность за контрабанду не исключена из Уголовного кодекса, а перераспределена между двумя новыми статьями, введенными тем же законом – 226.1 и 229.1. Ответственность по статье 229.1 за контрабанду наркотиков не смягчена, а ужесточена. Ужесточение ответственности не имеет обратной силы, смягчения же по этому составу преступления никакого не произошло.
    10.12.2012


    Спрашивает Натали:
    Здравствуйте! На курительную смесь, входит ли смягчающие обстоятельства по новому закону с 2013г??

    Эта консультация неактуальна в части, касающейся применения к ранее осужденным Постановления Правительства № 1002 о новых размерах. Верховный Суд занял иную позицию, применив изменения закона к ранее осужденным в наиболее гуманном смысле. Приговоры многих осужденных за наркотики должны быть пересмотрены. Определениями от 14 января 2013 года по делу Павленко и от 22 января 2013 года по делу Самарина. ВС разрешил неопределенность в толковании закона в пользу ранее осужденных. Их действия должны быть переквалифицированы. См. комментарий.

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Да, для осужденных за контрабанду наркотиков, совершенную в период с 8 декабря 2011 года по 1 января 2013 года, с 1 января 2013 года преступление должно быть перевалифицировано и наказание снижено. См. таблицу «Статья 229.1 – обратная сила». В остальном нет изменений законодательства смягчающих ответственность.
    29.11.2012


    Спрашивает Александр:
    Добрый день! С моей близкой родственницей случилась очень неприятная история: при пересечении Российской границы (она гражданка Украины) на ее полке обнаружили 0.05г марихуаны, после чего сняли с поезда и задержали. Держат в СИЗО уже10 дней. Правомерно ли это? Что ей грозит за такое правонарушение? Кто нам может помочь? Может обратится в посольство? Спасибо!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Это не правонарушение, а тяжкое преступление, каковым по части первой статьи 229.1 УК признается любое перемещение через границу любого количества наркотических средств. Санкция - от 3 до 7 лет лишения свободы. Нужен адвокат. Причем такой, который возьмется обжаловать в вышестоящем суде избрание обвиняемой меры пресечения - заключение под стражу. Это не формальность, хотя такие жалобы удовлетворяются относительно редко. Но сам факт такого обжалования характеризует адвоката: будет ли он как большинство его коллег ничего не делать или займет активную позицию в защите. О некоторых правовых основаниях обжалования заключения под стражу см. консультации №№ 3004, 2045, 1976. К этому можно добавить малозначительность совершенного деяния, хотя формально это тяжкое преступление.
    Обратиться в посольство можно.
    18.11.2012


    Спрашивает Андрей:
    (контрабанда и изменение законодательства)
    Здравствуйте. Я уже писал (Вопрос № 4760), сейчас идет суд, было 4 заседания, где пока допрашивали только свидетелей. Дело в том, что согласно новой таблице размеров (Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002) мои 3 грамма гашиша попадают под "значительный" размер, вместо "крупного", причем почти под нижнюю границу. Сейчас меня судят по ст. 229.1 ч.3, сроки за которую от 10 до 20 лет, а по новому закону, который вступает в силу только 1 января 2013, мои действия должны квалифицироваться как ст. 229.1 ч.2, сроки за которую в два раза меньше - от 5 до 10 лет. Очевидно, что после осуждения нужно будет писать ходатайство о смягчении наказания в связи с изменениями в законодательстве, улучшающими мое положение. Стоит ли что-то предпринимать до вынесения приговора? И что именно?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. На нашем сайте размещена таблица соотношения размеров, статей УК, мер наказания применительно к статье 229.1 УК (на примере гашиша и JWH-018). Так что Вы правы, вмененное Вам деяние подлежит переквалификации, т.к. новая градация размеров для обвиняемых и осужденных по статье 229.1 имеет обратную силу, т.к. улучшает их положение. Но пункт «в» части второй статьи 229.1 УК РФ применяется с 1 января 2013 года. Ситуация необычная, не помню аналогичных коллизий за последние лет 20. На мой взгляд надо следовать букве закона. А в Федеральном законе от 8 декабря 2011 года № 420-ФЗ в статье 8 сказано: «Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования». Т.е. статья 229.1, как и весь закон, вступила в силу в полном объеме. Если бы было иначе, то в законе было бы указано «вступает в силу со дня официального опубликования, за исключением таких-то и таких-то пунктов или частей». Здесь же о пункте «в» статьи 229.1 сказано: «применяется с 1 января 2013 года».
    Поскольку закон вступил в силу, суд вправе непосредственно в приговоре указать, что деяния осужденного с 1 января 2013 года должны быть квалифицированы по пункту «в» части второй. Но если приговор будет вынесен до 1 января, он должен быть по части третьей. Это что касается статей. Каким образом суд решит применять санкции, предсказать невозможно. Тут много вариантов для фантазии.
    Для Вас правильней всего не предпринимать ничего. Пусть приговор будет по части третьей, после 1 января подадите ходатайство о приведении его в соответствие с новым законом.
    04.11.2012


    Спрашивает Ольга Романова:
    Осенью 2011 года в УК РФ была введена ст. 229-1, предусматривающая уголовную ответственность за контрабанду различных наркотических средств с квалифицирующими признаками. Постановление правительства РФ, указывающего количество наркотических средств, с которого наступает уголовная ответственность, было опубликовано раньше введения в уголовный кодекс ст.229-1.
    Вопрос: Относится ли данное Постановление правительства РФ к ст.229-1 УК РФ.

    Эта консультация неактуальна в части, касающейся применения к ранее осужденным Постановления Правительства № 1002 о новых размерах. Верховный Суд занял иную позицию, применив изменения закона к ранее осужденным в наиболее гуманном смысле. Приговоры многих осужденных за наркотики должны быть пересмотрены. Определениями от 14 января 2013 года по делу Павленко и от 22 января 2013 года по делу Самарина. ВС разрешил неопределенность в толковании закона в пользу ранее осужденных. Их действия должны быть переквалифицированы. См. комментарий.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Контрабанда наркотиков наказуема независимо от количества, даже в небольшом размере.
    Размеры наркотиков для целей статьи 229.1 определяются Постановлением Правительства от 7 февраля 2006 года № 76, в которое, в связи с изменением УК и появлением новой статьи 229.1 (контрабанда наркотиков) были внесены изменения. Это постановление действует до 1 января 2013 года.
    29.10.2012


    Спрашивает Андрей М.:
    (пересылка лекарств)
    Пред. № 5076
    Здравствуйте!
    Спасибо вам большое за ответ!
    Не сочтите за назойливость, но в продолжение этой темы хочу попросить у вас еще одного совета.
    Я живу в Москве, лекарство было направлено из-за границы напрямую в Улан-Уде (там живет наша больная родственница), я узнал об этой истории совершенно случайно, но месяц назад меня стал доставать звонками московский сотрудник Госнаркоконтроля, приглашая меня, видимо, по просьбе улан-уденских коллег, для разговора. Я отказываюсь от встреч, предлагаю направить мне повестку и тогда я явлюсь. Полицейский нервничает, обвиняет в отказе сотрудничать, угрожает силовым приводом.
    Подскажите, пожалуйста, как мне правильнее вести себя в этой ситуации? Может вы мне подскажите адвоката? Хотя абсолютно не вижу своего отношения к этому делу.... Кстати, следователь из Улан-Уде по телефону сказал моей сестре, что по причине, что она(сестра) не собирается приехать в Россию для беседы, "начальство собирается возбуждать дела против ее(сестры) родственников".
    С уважением, Николай

    Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
      Здравствуйте еще раз. Очень многое в Вашем письме я расцениваю как самую обычную «разводку» со стороны правоохранительных органов, которые пользуются юридической безграмотностью граждан. Причем, поверьте моему опыту, я не предполагаю это, а утверждаю. Давайте по порядку. Действительно, если свидетель по уголовному делу проживают в ином регионе, то следователь по делу может выслать по почте своим коллегам в другом регионе так называемое «поручение на проведение действий». Этим документом он поручает своему коллеги допросить (или опросить) конкретного человека, и пишет, какие именно вопросы ему надо задать. Вот такое поручение и пришло из Улан-Уде в Московский наркоконтроль. Почему так нагло ведет себя сотрудник из Москвы, комментировать не могу, но все его угрозы не основаны на законе. Например, Вы можете себе позволить отказ от сотрудничества, так как речь идет о Ваших родственниках, поэтому Вы можете воспользоваться ст. 51 Конституцией. Также он не может применить «силовой» привод, так как привод (принудительный приход человека в правоохранительные органы) применяется только тогда, когда человек ранее несколько раз не являлся по официальным повесткам. Вам надо действовать так — договориться с адвокатом на 1 посещение с Вами наркоконтроля, заключить с ним договор. После звонка сотрудника наркоконтроля, Вы должны сказать буквально следующее — у меня есть адвокат, чтобы прийти к Вам, его фио ….. и его номер телефона ….., он мне сказал, что Вы должны прислать повестку на допрос, и мы сразу же придем; или же Вы можете прислать факс на адрес конторы адвоката с указанием, когда именно мы должны явиться. Вот увидите, отношение сотрудника сразу же поменяется. Обязательно нужна либо повестка, либо факс для того, чтобы впоследствии указать, кто вызывал и в каком качестве. Конечно же, мы можем дать контакты адвоката.
      Что касается Вашей сестры, то телефонный разговор следователя — это опять же «разводка». Всем очевидно, что Ваши родственники в Улан-Удэ невиновны и у следствия нет и не будет доказательств их вины, так как они являются лишь получателями посылки, доказать их умысел на контрабанду наркотиков невозможно. Но наши правоохранительные органы не привыкли к такому повороту — есть преступление, а привлечь к ответственности некого! Поэтому Ваша сестра — самый хороший вариант для них. Я не сомневаюсь, что она будет задержана и даже арестована, если явится к следователю. Оснований к этому достаточно — она проживает за границей, может скрыться от следствия, она врач и должна знать о составных частях лекарств, именно она отправляла посылку. Поэтому я, как адвокат, не советую ей приезжать и приходить на допрос, так как это может закончиться для нее очень печально. Пусть не беспокоится по поводу родственников, запугивание — любимый способ работы сотрудников правоохранительных органов. И еще, найдите там, в Улан-Удэ хорошего адвоката, он поможет разобраться в Вашей ситуации.
    28.10.2012


    Спрашивает Александр П.:
    (кактус)
    Заказал в интернет магазине из Перу кактус "Сан-Педро" для шаманских практик 500гр. На сайте было написано ,что весь товар легальный, оплатил переводом, практический через год он прибыл в Питер, при получении посылки задержали, сказали, что содержит запрещенное вещество "мескалин". Что в нем есть мескалин , я не знал, и что мескалин запрещен в РФ понятия не имел. С интернет магазином сохранилась переписка в который мне подтверждают, что все легально. Возбудили уголовное дело по ст "б" 229.1. Что посоветуете делать в этом случаи.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Ваше положение довольно серьезно, так как санкция по части четвертой статьи 229.1 УК (контрабанда в особо крупных размерах) – от 15 лет до пожизненного лишения свободы.
    Вижу как минимум два аргумента: во-первых, сохранившуюся переписку с интернет-магазином, которая подтверждает, что Вы были введены в заблуждение о легальности Вашей покупки. Это доказывает отсутствие у Вас умысла на совершение преступления, которое считается таковым только при наличии умысла. Обязательно укажите на то, что подозрение в умышленном совершении такого деяния в Вашем случае совершенно несостоятельно, так как никаких действий по сокрытию или маскировке растения Вы не предпринимали, а открыто заказали его по интернету. Если Вы не страдаете психическим расстройством, Вы вряд ли стали бы открыто совершать действие, которое наказуемо минимум 15 годами лишения свободы.
    Во-вторых, имеет значение цель приобретения. Хотя формально статья 229.1 (контрабанда наркотиков) не делает различий в зависимости от цели, для следствия и суда важно – собирался человек продавать наркосодержащее растение, либо приобретал его исключительно для собственного употребления.
    27.10.2012


    Спрашивает Евгений А.:
    Здравствуйте!
    примерно 3 месяца назад заказал стероиды чрез интернет для собственного употребления, при получении взяли сотрудники ГНК, Посылка оказалась из Украины, я не знал, т.к. до этого он мне всегда из России присылал, общался с ним через скайп! дело завели на него, а меня опросили как свидетеля и отпустили, а недавно позвонили и сказали что могут завести дело за контрабанду хотят чтоб я сотрудничал с ними! что правда могут посадить, я же не знал, что она с Украины, в чем моя вина и могут ли завести дело, если сразу не стали?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Анаболические стероиды (нандролон, метандиенон) включены в Список сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 № 964. Их незаконное перемещение (в том числе путем пересылки почтовым отправлением) через таможенную либо государственную границу РФ признается контрабандой и наказывается лишением свободы на срок от 3 до 7 лет со штрафом и ограничением свободы или без таковых (статья 226.1 УК). Необходимым признаком контрабанды является совершение ее с прямым умыслом. Т.е. виновное лицо должно осознавать, что незаконно перемещает сильнодействующие вещества через таможенную границу и желать этого. Если Вы не знали и не могли знать, что заказ будет отправлен Вам из Украины – Ваши действия нельзя признать преступными. Доказательством отсутствия умысла в Вашем случае является переписка с продавцом и то, что ранее Вы получали из России стероиды от этого же продавца (может быть остались почтовые подтверждения этому). Само по себе приобретение сильнодействующих веществ не наказуемо.
    Правда, многое зависит от показаний продавца, в отношении которого возбудили уголовное дело. Возможно привлечение Вас в качестве подозреваемого/обвиняемого, если продавец покажет, что Вы были осведомлены о том, что стероиды будут посланы из-за границы.
    Сотрудничество с наркополицией не дает никаких гарантий от уголовного преследования.
    27.10.2012


    Спрашивает Андрей М.:
    Моя сестра работает доктором в одной европейской стране ( с соответствующими разрешениями местных властей). Она замужем, муж - иностранец. У нас есть старая и больная тетушка, живущая в России, которая страдает нервными расстройствами. Недавно сестра выписала рецепт на лекарство (успокоительное), ее муж купил в аптеке это лекарство и отправил в Россию для тетушки. Получателем посылки выступила внучка тетушки, так как более молодому человеку легче заниматься получением отправления.
    Финал этого доброго порыва: в лекарстве обнаружили запрещенный в РФ психотропный препарат (видимо, обнаружила таможня).
    Вопрос:
    Подскажите, пожалуйста, какое наказание может быть применено к участникам этой истории? И, насколько это возможно, подскажите, пожалуйста, какие первые правильные шаги мы должны предпринять для своей защиты? Спасибо Вам большое за Ваш труд! С уважением, Николай

    Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
      Здравствуйте, Николай. Правильно я понимаю, что когда внучка пришла за посылкой, она была задержана и тд.? Если это так, то для девушки есть только одна линия защиты — доказывать тот факт, что она не знала и не могла знать о наличии запрещенного вещества в посылке (лекарстве). Дело в том, что такая категория преступлений может быть совершена только с прямым умыслом — человек знает, что в посылке запрещенное вещество, и его действия направлены на пересылку через границу именно запрещенного вещества. Поэтому 1. она должны дать показания следователю о том, что ее попросили получить посылку с лекарством для больной родственницы, так как она сама не в состоянии это сделать. Какое именно лекарство было в посылке — ей не известно, о том, что в лекарстве есть запрещенное вещество — она не знала. 2. она должна представить следователю ЛЮБЫЕ доказательства того, что ее показания правдивые. Это может быть электронные письма от родственницы, показания самой бабушки о том, что они не знали о содержимом препарата и о том, что вещество в лекарстве является запрещенным в РФ.
    25.10.2012


    Спрашивает Юлия:
    (контрабанда)
    Здравствуйте! МЧ осудили в 2011г. по статьям 228.1 ч3 и 188 ч2 сроком на 6 лет колонии строгого режима. У меня два вопроса:
    1. В связи с последними изменениями в законодательстве и отмене статьи 188, можем ли мы рассчитывать на сокращение срока? По этому поводу много чего пишут, в том числе и то, что ч.2 ст.188 УК РФ могут переквалифицировать в ч.2 ст.226.1 УК РФ. Но на основании чего (какого нормативно-правового акта)? Ведь ст. 188 отменена, а на момент преступления ст. 226.1 еще не существовало в кодексе! Также есть опасения, что после декриминализации ч.2 ст.188 УК РФ могут вменить ст. 229 УК РФ, но, в таком случае, как же быть с положением статьи 9 УК РФ? По идее вменить не могут именно согласно ст. 9 УК РФ. Но я прекрасно знаю в какой стране мы живем, у нас с законом обращаются весьма вольно. Посоветуйте пожалуйста, что в нашем случае нужно делать?
    2. Правда ли то, что можно рассчитывать на изменение категории преступления с особо тяжкого на тяжкое согласно ст. 15 УК РФ??? Отягчающих наказание обстоятельств нет, смягчающие – есть, срок менее 7 лет. Если да, то, что лучше сделать, писать ходатайство в суд по месту отбывания наказания?
    Заранее большое спасибо! Извините, если вопросы заданы некорректно, в этом деле я полный профан.
    С уважением, Юлия!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Статья 188 УК (контрабанда) отменена, но ответственность за контрабанду наркотиков и сильнодействующих веществ не сократилась.
    По статье 15 можно подать ходатайство или попытаться изменить категорию преступления в надзорном порядке .См. наши рекомендации. Какой вариант лучше – трудно сказать. И по той и по другой процедуре суды снижают категорию неохотно. Лучше поэтапно – если не получится путем подачи ходатайства в суд по месту отбывания наказания в порядке статьи 397 УПК, тогда уже писать надзорную жалобу.
    16.10.2012


    Спрашивает Александр:
    (контрабанда)
    Заказывал посылки с китая,реактив,2 партии по 50 г.,не хочу их получать прекрасно понимаю какие будут последствия,как быть,при приходе посылки написать отказ?Мол не заказывал и все,а также как мне быть,подскажите,жена беременна завязал со всеми делами работаю учусь.Догадываюсь что идет 2 статьи контрабанда и наркотики в особо крупном размере,выручите скажите что и как делать?

    Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
      Здравствуйте. Да, именно так — не ходить за посылкой. Если будут настойчивые звонки типа «с почты» прийти и забрать — все равно не ходить. Если Вы приедете и напишите отказ, это будет означать, что Вы заказывали посылку, то есть сами признаете факт заказа. Если же Вы не будете приходить за ней, то в случае плохого развития ситуации — следственным органам придется доказывать факт заказа именно Вами. Посмотрите информацию на нашем сайте, мы много писали о такой категории дел, найдите полезное для себя.
    14.10.2012


    Спрашивает Александр:
    (контрабанда)
    Здравствуйте, подскажите пожалуйста, на знакомого пришло несколько неизвестных посылок из китая с некоторой периодичностью примерно в 15-30 дней а точнее 3 посылки, попали на таможню в нашем городе, он пришел на почту и спросил что это, в ответ его отправили на таможню и сказали там все выяснишь, придя туда он говорит что ничего не заказывал и понятия не имеет что это такое , а ему в ответ что посылки были вскрыты без его присутсвия и что их отправят на экспертизу, далее устанавливают факт обнаружения наркотиков и контрабанду вещества, но он говорит что ничего не заказывал, как быть так как они намекают ему на адвоката и на ФСКН мол будешь им все объяснять, уголовно не наказуем не был ни разу, в свидетелях и в подозрении не был ни разу, гол как сокол так скажем, что ему грозит за это, ведь он не заказывал ничего, учитываю презумпция невиновности - ст.14 действующего УПК РФ ему ничего не должно быть, у него беременная жена , скромный авто и ИП, подскажите пожалуйста жалко человека.
    Заранее премного благодарствую.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Заказывал Ваш друг или нет – если будет возбуждено уголовное дело (контрабанда наркотиков), это вопрос доказывания. Строго говоря, никто не обязан доказывать свою невиновность. Но и не запрещено это делать. Полагаю, что одного только факта поступления посылок на адрес недостаточно для установления виновности. Должны быть и другие доказательства, полученные в результате законно проведенных ОРМ (контроль переговоров, переписки и т.п.) и следственных действий (показания свидетелей и т.п.). И если в посылках действительно были наркотические средства - цена вопроса очень велика: при особо крупном размере контрабанда наказывается лишением свободы от 15 лет до пожизненного.
    28.09.2012


    Спрашивает N:
    (таблетки с эфедрином)
    Здравствуйте! Я вам уже писал через сайт но ответа не получил, решил еще раз спросить.
    Заказал через интернет препарат без цели продажи, на сайте в описании написано что он помогает при: сенной лихорадке, простуде, гриппе, аллергии, бронхиальных и других проблемах. я знал что там находится эфедрин, но не знал что это сильнодействующее вещество и что за него грозит уголовная ответственность. Я же прочитал на многих сайтах что его используют для похудения, как очень сильный жиросжигатель. И хотел этот препарат использовать в этих целях. Сайт на английском языке и находиться в канаде (как потом выяснилось) и соответственно выслали с Канады. После заказа прошло намного больше дней чем обещали, я уже и забыл про заказ. Но потом пришел почтальон, и начал себя странно вести, и придумывал странные предлоги что-бы я сразу же шел получать посылку я сходил но посылку не выдали так как не было начальника, я начал интересоваться и спрашивать на форуме что такое эфедрин и как лучше поступить, мне посоветовали не идти больше, потом дали ссылку на ваш сайт. Я почитал и понял что это и что за это может быть, прочитал похожие дела, где советовали просто не забирать посылку и всячески от нее отказываться. Что я и делал. Звонили с почты - я говорил что не жду посылки, потом еще раз звонили я опять сказал что не жду, мне сказали что это ваша посылка и что мне могут дать штраф. И когда уже вроде все утихло приехали из ГосНаркоконтроля и забрали я все так же им рассказал, потом приехали с обыском не ничего нет и не было, забрали компьютер, телефон и еще всякие бумажки и флешки. Пока я подсудимый по статье 226.1, так как идут экспертизы на изъятое.
    Вопросы: заказал 500таблеток по 8мг, что равно 4гр активного вещества, они мне вменяют 60гр. Но как я понял особо крупный размер более 10гр, но как считать общий вес или активное вещество?
    Стоит ли просить Особый порядок? И я раньше заказывал разное спорт питание, и вдруг выясниться что там тоже было что-то запрещенное, как это скажется на дело?
    И может можно как то закрыть дело или ускорить рассмотрение? Так как не понятно чего ждать, устраиваться на работу или нет(посадят и нет), или может еще смогу выехать на работу в финляндию.
    До этого не приводов не каких проблем с законом вообще не имел, мне 23года, на данный момент безработный, так как собирался ехать на сезонную работу в финляндию.
    Заранее Большое Спасибо!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Наверное, имеет смысл заявлять ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Это все же увеличивает шанс на условное наказание, хотя и не гарантирует. В Финляндию Вам и при благоприятном раскладе собираться не следует, условное наказание предполагает регулярные посещения уголовно-исполнительной инспекции. То, что Вы раньше заказывали, к делу пришивать не будут. Что касается количества, при особом порядке об этом говорить не придется, так как дело по существу не рассматривается, тем более что ответственность за контрабанду сильнодействующих веществ не зависит от их размера. Деление сильнодействующих на некрупный и крупный размеры предусмотрено только для целей статьи 234 (сбыт), а не 226.1.
    Конечно, на то и существует так называемая вилка санкций, в данном случае от трех до семи лет, чтобы суд учитывал все обстоятельства, в том числе и количество инкриминируемого. Но ведь суд, решающий вопросы наказания по внутреннему убеждению, независимо от того, как считать размеры, понимает, о чем идет речь. Как ни считай, по активному или по всему весу, сколько таблеток есть, за столько и судят.
    Единственное, что одобряющее могу прибавить - раз Вас не взяли под стражу - есть надежда на наказание, не связанное с лишением свободы.
    05.08.2012


    Спрашивает Маргарита:
    (контрабанда по почте)
    Здравствуйте. Мой гражданский муж заказал по почте из китая посылку 100гр с запрещенным веществом. Посылку выписал на мое имя и попросил получить ее на почте. при получении меня задержали сотрудники таможни . При понятых вскрыли посылку, достали содержимое. оно уже было опечатано, да и посылка была явно не в родной упаковке, я сказала, что о содержимом не догадывалась, что в посылке не знаю. мне сказали, что там наркотическое средство. Но в протоколе досмотра было просто написано вещество белого цвета. Далее привезли на работу, куда подъехал муж. Его спросили, чья посылка, он сказал что его. Ему предложили сотрудничать. он сказал, что заказывал для себя, назвал сайт. но опрос производился без присутствия адвоката. с результатами, подтверждающими что это наркотик тоже не ознакомили. Да и посылку несколько раз перепаковывали, при мне у начальника почты просили пакеты ЕМС, хотя посылка была не ЕМс. Муж был судим в 2004 году по ст. 228 ч.1 получил 2.8 условно, через год и 3месяца срок сняли. Подскажите, как правильно повести себя в этой ситуации и неужели его действительно посадят на 15 лет! Ставят ст.229 ч.4.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Контрабанда наркотических средств в особо крупном размере наказывается по части четвертой статьи 229.1. Наказание со 2 марта 2012 года - от 15 до 20 лет лишения свободы, либо пожизненное лишение свободы. Но если, по данным следствия, посылка пересекла границу до 2 марта 2012 г - пожизненного осуждения нет, но срок тот же.
    Судимость Вашего мужа снята, следовательно он является не судимым, в материалах дела, тем более в приговоре не должно быть указания на нее.
    Вашему мужу необходим компетентный и добросовестный адвокат.
    Если защита не найдет юридической возможности прекратить производство или изменить обвинение на более мягкое, единственным шансом останется обращение в Конституционный Суд с жалобой на несправедливость наказания, предусмотренного данной статьей.
    15.07.2012


    Спрашивает Дмитрий:
    вопрос от интересующихся этноботаникой и шамаизмом. Заказав аяхуаску (лекарственное снадобье многокомпонентный отвар трав (содержит ДМТ) у Шамана из Перу какие проблемы могут возникнуть по законодательству РФ? что в составе никто не может знать точно не правда ли?) заказывается для лечения внутренних проблем. Спасибо!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Такой заказ имеет все шансы закончиться обвинением по статье 229.1 УК (контрабанда наркотиков).
    28.06.2012


    Спрашивает Анна:
    (контрабанда анаболиков из Беларуси)
    Здравствуйте, пишу вам из Беларуси. У меня случилась беда, мой муж ввез на территорию РФ сильнодействующие вещества, а точнее спорт доппинг. в Беларуси он разрешен.При передаче этих препаратов его задержали сотрудники ГНК, говорят, что это контрольная закупка. Раньше он этим не занимался никогда, до этого момента сотрудники ГНК наблюдали за братом мужа, говорят, что в течение 2х лет. Но в последний момент он отказался, они вышли на моего мужа и он согласился привезти.(без цели прибыли, он в этот момент ехал за телевизором). Ему хотят обвинить обвинение по статье 234ч3 и контрабанду. Подскажите, пожалуйста, что нам делать???я в отчаянии. и к тому же беременна! Что грозит мужу?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Есть два пути.
    1) Настаивать на том, что обвиняемый стал жертвой провокации (т.к. он не совершил бы этих действий без уговоров закупщика), то есть настаивать на невиновности. Российское законодательство различает законную проверочную закупку и незаконную провокацию, которая прямо запрещена Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности": органам, осуществляющим ОРД, запрещается "подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий(провокация)" (статья 5). Если бы у следствия были доказательства, что Ваш муж совершил бы эти действия независимо от того, просил ли бы его об этом закупщик или нет, то есть если бы он сам приискивал покупателя, или если бы имелась информация о неоднократном совершении таких действий Вашим мужем - позиция обвинения была бы обоснованной. В противном случае есть шанс доказать провокацию. Наверное, это трудно сделать без адвоката.
    2) Признавать вину и заявить ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В таком случае наказание может быть менее строгим. Санкция части третьей статьи 234 предусматривает широкую "вилку": виновному может быть назначено от штрафа размером 2500 р. до лишения свободы на срок 8 лет. Предусмотрены также принудительные работы (так называемая "химия"). При этом и лишение свободы возможно в широком диапазоне - от 2 месяцев до 8 лет, т.к. часть третья статьи 234 не содержит нижней планки срока. Из чего следует, что 2 или несколько месяцев лишения свободы могут быть назначены судом без каких-либо исключительных обстоятельств, а только при наличии смягчающих, таких как совершение преступления впервые, отсутствие по делу потерпевших, законность продажи таких препаратов в Беларуси, наличие у вас беременности.
    27.06.2012


    Спрашивает Вадим:
    Здравствуйте! Я заказал через интернет сильнодействующее вещество (100таб) для собственного употребления. Пришла посылка, я забрал, потом позвонили из ФСКН, сказали, что мне предъявлено обвинение по статье 226 ч1(контрабанда сильнодействующих веществ), и необходимо явиться к ним. Когда заказывал, я не знал, что посылка будет из Белоруссии. Человек у которого заказывал ничего не говорил откуда слать будет. Что делать? Действительно ли могут посадить?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Да, обвинение серьезное. Одна линия защиты - доказывать, что нахождение продавца за пределами РФ не могло быть известно, если на сайте действительно об этом умалчивается. Или же признавать вину и ходатайствовать об особом порядке. Контрабанда сильнодействующих веществ наказуемо все же не столь сурово, как контрабанда наркотиков. Хотя это только в сравнении, т.к. наказание за сильнодействующие по статье 226.1 УК - от 3 до 7 лет лишения свободы. Ищите поддержки по месту работы, учебы и т.п. Чтобы не получить реальный срок, следует доказать, что Вы являетесь положительной личностью. Формальные характеристики, даже положительные, недостаточны. Лучше, если они индивидуально окрашены и содержат ходатайство о неприменении к Вам реального лишения свободы.
    18.06.2012


    Спрашивает Ольга:
    Здравствуйте, уважаемые юристы! Подскажите, пожалуйста, Статья 188.УК РФ Утратила силу. - Федеральный "закон" от 07.12.2011 N 420-ФЗ., друга задержали 13 декабря 2012 с 800 гр. запрещенного вещества(какого не знаю) , по какой статье он будет нести наказание? в статье 229.1 указано, что она вступает в действие с 1 января 2013 года! Спасибо!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Статья 229.1 УК вступила в силу со дня официального опубликования Федерального закона от 7 декабря 2011 года, то есть - с 8 декабря. То что говорится в этом законе об отложении вступления в силу до 1 января 2013 года, относится только к пункту "в" части второй этой статьи, т.е к контрабанде в значительном размере. В прочей части статья 229.1 действует с 8 декабря прошлого года.
    06.06.2012


    Спрашивает Герман:
    Здравствуйте! Вчера мне позвонил участковый и сказал, что в письме, пришедшем на моя имя нашли наркотики, якобы письмо из Голландии. Сказали, что сегодня нужно явится к следователю в УФСКН для выяснения обстоятельств. Я ничего не заказывал, извещения не получал. Стоит ли мне идти и как себя вести? Могут быть какие-нибудь серьезные последствия?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Являться по звонку вы никуда не обязаны. Если идти, то лучше с адвокатом. Предварительно напишите заявление, что никаких веществ нигде не заказывали и получать данное отправление не собираетесь. Заодно поблагодарите органы правопорядка за предупреждение о какой-то недружественной против вас акции. Если с адвокатом трудности, пошлите такое заявление любыми средствами связи, но только в том случае, если Вам придет извещение с почты.
    06.06.2012


    Спрашивает Данила:
    Если я заказал из -за границы метандиенон в количестве 200 таб , общим весом 2 грамма(крупный размер 2,5 гр) Будет ли это считаться преступлением, ведь в статье о контрабанде упоминается только крупный размер? И что за это грозит?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Увы, Вы не правы. По статье 226.1 УК наказуема контрабанда сильнодействующих веществ независимо от размеров (т.е. в любом количестве). О крупном размере в части 1 этой статьи говорится применительно к стратегически важным товарам, ресурсам и культурным ценностям. Это подтверждается Примечанием 2 к данной статье: «Крупным размером стратегически важных товаров, ресурсов и культурных ценностей в настоящей статье признается их стоимость, превышающая один миллион рублей».
    12.04.2012


    Спрашивает Наталья:
    Здравствуйте! Вляпалась в историю которая ломает всю мою жизнь. Первый раз в жизни летала за границу в Тайланд В аптеке купила таблетки для похудения для себя. Зная, что в Тайланде за наркотики смертная казнь, мысли о том , что в таблетках может находится что то запретное и представить не могла. Тайки там по русски мало понимают, показали мне на жестах самые хорошие таблетки. Перед поездкой по интернету задавала вопрос девочкам которые привезли таблетки из Тайланда, можно ли провозить их через границу, мне ответили , что проблем не возникала. Наша доблестная таможня видно прочитав нашу переписку меня уже ждала. В итоге, в 5 пачках купленных для себя в государственной аптеке Тайланда, обнаружили 61гр сильнодействующего вещества. Завели уголовное дело по ст. 226.1. неужели мне грозит срок? всю жизнь работала в рамках закона и представить не могла, что за 2 мин. можно сломать всю свою жизнь. С работы на верняка попросят, так ка работаю в серьезной структуре. ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ? можно ли как то спастись по ст.5 УК или ст. 14 УК? Уже помоему наизусть изучила кодекс.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    На мой взгляд, есть все основания обратиться к прокурору или начальнику следственного органа, в производстве которого находится дело, с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с малозначительностью вменяемых действий (часть вторая статьи 14 УК), поскольку они не привели к причинению какого-либо вреда гражданам и общественным интересам.
    Более того, есть основания для постановки вопроса о прекращении уголовного преследования в связи с отсутствием во вменяемых Вам действиях состава преступления (пункт 2 части первой статьи 24 УПК). Мотивировать отсутствие состава преступления следует так:
    Список сильнодействующих веществ, утвержденный Постановлением Правительства от 29 декабря 2007 года №964, относит к таковым
    1)все лекарственные формы, какими бы фирменными (торговыми) названиями они не обозначались, в состав которых входят перечисленные в настоящем списке вещества в сочетании с фармакологическими неактивными компонентами;
    2)все смеси и растворы, содержащие перечисленные в настоящем списке вещества независимо от их концентрации.
    Тайские таблетки бывают разными по составу, но активным веществом в них во всех случаях является не один сибутрамин. Но к сильнодействующим не относятся только многокомпонентные лекарственные средства. Тайские таблетки официально не признаны лекарственными средствами, поэтому на практике к ним применяется вторая из названных категорий (смеси). На этом основании и строится обвинение Вас в контрабанде сильнодействующих веществ. Однако, позиция обвинения является в таких случаях неправильной.
    Федеральный закон "Об обращении лекарственных средств" относит к ним и незарегистрированные лекарства. Согласно статье 4 закона "лекарственные средства - вещества или их комбинации, вступающие в контакт с организмом человека или животного, проникающие в органы, ткани организма человека или животного, применяемые для профилактики, диагностики (за исключением веществ или их комбинаций, не контактирующих с организмом человека или животного), лечения заболевания, реабилитации, для сохранения, предотвращения или прерывания беременности и полученные из крови, плазмы крови, из органов, тканей организма человека или животного, растений, минералов методами синтеза или с применением биологических технологий". Хотя оборот незарегистрированных лекарств в качестве лекарств в РФ запрещен, из этого не следует, что незарегистрированные лекарства не являются лекарственными средствами для целей уголовного законодательства.
    Так как тайские таблетки фактически являются комплексным лекарственным средством (что подтверждается тем, что Вы купили их в Тайланде в аптеке), отнесение их к сильнодействующим веществам неправомерно.
    Если в прекращении уголовного дела Вам будет отказано, следует заявить ходатайство о проведении дополнительной комплексной экспертизы данных таблеток, поставив перед экспертом вопрос об их составе и являются ли другие компоненты этих таблеток фармакологически активными. Даже если следователь не удовлетворит ходатайство, можно по собственной инициативе получить и представить заключение специалиста.
    10.04.2012


    Спрашивает Светлана:
    Подскажите, пожалуйста, изменения УК в части статьи 229.1 вступают в силу с 2013 года? И какой на Ваш взгляд может быть максимальный срок по статье 229.1 ч.4 (а,б) плюс 228.1 ч.3( а,г )плюс ст.30 ч.1, если преступления совершены после 1 марта 12 года и обвиняемый вину признал. Ситуация у нас тяжелее некуда....не знаем к чему готовиться

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Изменения, внесенные Федеральным законом от 1 марта 2012 года в статью 229.1 УК, вступили в силу 2 марта. Санкция части четвертой статьи 229.1 дополнена пожизненным лишением свободы.
    Для правильного ответа на Ваш вопрос уточните, к чему относится статья 30 часть 1: только к 228.1 или также к 229.1? То есть признано приготовлением к преступлению только то, что связано со сбытом, или это относится и к контрабанде?
    05.04.2012


    Спрашивает Елена:
    Мой сын был осужден по ст.188 ч.2 30.03.2011г. с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Статья 188 утратила силу. Мы направили заявление в районный суд о пересмотре наказания, т.е. о его отмене. Районный суд оставил в силе действующий приговор. Нами направлена апелляция в Областной суд. Какого решения можно ожидать по нашему делу? Спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Часть вторая статьи 188 УК (в части ответственности за контрабанду наркотиков) не просто утратила силу, а превратилась в статью 229.1 УК. А в части сильнодействующих веществ – в статью 226.1. Наказание за контрабанду по новым статьям (применительно к названным веществам) не только не смягчилось, но ужесточилось. Но изменения закона, ухудшающие положение осужденного, обратной силы не имеют. Так что в Вашем случае приговор пересмотру не подлежит.
    25.03.2012


    Спрашивает Ян:
    Каким образом в суде доказывается вина в случае получения наркотиков на почте из-за границы? Ведь недоказуемо, что подозреваемый сам совершил покупку в интернете. Если заказать наркотики на адрес судьи, его что, тоже осудят?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Сам факт поступления почтового отправления на чей-либо адрес, выявленный при проведении органами оперативно-розыскных мероприятий, служит основанием для проведения доследственной проверки в порядке статьи 144 УПК. При получении такой посылки на почте человек может быть задержан на месте преступления (статья 91 УПК), но это еще не означает, что он надолго останется подозреваемым и тем более, что установлена его виновность. Обвинение может строиться и держаться только при достаточных доказательствах. Таковыми могут быть результаты ОРМ, например, контроля электронных сообщений, телефонных переговоров и т.п. Законом об ОРД предусмотрены мероприятия «контрольная поставка», «оперативный эксперимент». Хотя в том же законе указано на недопустимость провокации преступления: органам, осуществляющим ОРД, запрещается «подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий» (статья 5). При отрицании человеком какого-либо участия в этом преступлении и отсутствии других доказательств, кроме получения посылки, дело возбуждено быть не может. Лицо же, направившее такой подарок, если, конечно, оно будет установлено, подлежит ответственности за контрабанду наркотиков. Если это гражданин РФ, он может быть выдан на родину по запросу об его экстрадиции.
    10.03.2012


    Спрашивает Артем:
    Я понял, Здравствуйте !
    Ситуация такова, в ноябре меня на пункте курьерской доставки, с 2-мя конвертами приняли сотрудники ФСБ, в общем я сразу написал явку с повинной, что заказывал по просьбе отчима, его деньги были, он меня угостил, я пару раз продал, там я все расписывал конечно. Заказывал вещество с сайта, кот. гарантировал его легальность на всей территории РФ, это в явке я написал. Еще было у меня две контрольных закупки, этого же вещ-ва, там не особо крупный размер. Еще меня отвезли на освидетельствование – нашли марихуану, дали штраф 5000 руб, через месяц меня повторно освидетельствовали, так же нашли марихуану, суда еще не было, в объяснении я написал что по данному правонарушению меня уже привлекли.....даже сама медсестра при освидетельствовании сказала что месяц может содержаться.......Вернемся к заказу, это все таки основное, как я понял на мне 3 уголовных дела(пособничество особокруп и 2 контрольных закупки), я ничего не знаю, мне ничего не говорят, того адвоката что мне дали, ну в общем я его 1 раз видел при дачи показаний и все, денег на норм адвоката у меня нет.
    1. По поводу повторного освидетельствования, что мне говорить на суде, чтобы доказать попытаться что больше я не употреблял марихуану. ?
    2. По поводу основных дел, что как быть помогите пожалуйста.
    Я норм парень, занимаюсь баскетболом, учусь в Питере в вузе, работаю, у меня девушка, а они из меня такого уголовника делают, я может сделал ошибку в своей жизни, я признаю и понял, но если любой человек может в интернете одним кликом мыши заказать курьером домой вещ-во, кот сайт гарантирует полную легальность, это конечно должно гос-во порядок в сетях наводить, что мне через всю Европу пришли эти конверты, а да я признался что заказывал дважды, т.к. контрольный закупки же были до этого. Пожалуйста помогите мне чем сможете........

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Вам следует отнестись к этому делу очень серьезно. Прежде всего, все заверения сетевых продавцов о легальности реализуемых ими психоактивных курительных смесей – обман и ловушка, как Вы теперь поняли. Во-первых, прислано может быть не то, что заказано (заказано «легальное», а прислано нелегальное). Во-вторых, если прислано то, что заказано («легальное»), оно может превратиться в руках недобросовестного эксперта в не то, что заказано и прислано. В-третьих, даже если исследовано именно то, что заказано и поступило, оно признается, как правило, аналогом или производным запрещенных веществ.
    Можно и нужно, конечно, доказывать отсутствие умысла на приобретение и продажу нелегальных веществ. Но, как верно пишет наш консультант К.С.Кузьминых, смеси, называемые легальными, приобретаются в тех же целях, что и такие же нелегальные. Понятна логика тех, кто применяет закон: если человек способен найти в Интернете место, где можно заказать психоактивные вещества, то почему бы ему, прежде чем оформить заказ, не прочитать в той же Википедии, что это за легальное вещество он хочет приобрести, и убедиться, что структура и, главное, воздействие этого препарата на организм аналогичны структуре и воздействию запрещенных веществ.
    Конечно, это «житейское» рассуждение не оправдывает правовой нигилизм законодателей, правительства, полиции и суда, допускающих уголовную ответственность «по аналогии». Уголовный закон – исключительная, чрезвычайная мера государственного вмешательства, поэтому уголовное наказание должно наступать только за определенные, понятно сформулированные действия.
    Хорошо еще, что Вас не взяли под стражу. Также хорошо, что дело было в ноябре прошлого года, а не после 8 декабря, когда ответственность за контрабанду наркотиков была ужесточена. За контрабанду наркотических средств, совершенную до 8 декабря, грозит от 3 до 7 лет лишения свободы, а начиная с 8 декабря – от 15 до 20 лет. И это еще не предел. На подписи у Президента лежит закон, усиливающий наказание за контрабанду наркотиков в особо крупном размере до пожизненного.
    Скорее всего, содержимое двух конвертов тянет на особо крупный размер, потому что для смесей он установлен свыше 0,25 г. Но в Вашем случае применим прежний закон, по которому ответственность за контрабанду не зависела от размера, хотя суд, конечно, размер будет учитывать (в пределах прежней санкции). К этому присовокупляются вменяемые Вам две закупки, то есть два эпизода сбыта.
    Вы пишете, что на Вас три уголовных дела: пособничество в приобретении в особо крупном размере и две закупки. Не уверен, что пособничество в приобретении – это правильная квалификация. Вы приобретали, хотя и на деньги отчима, но и для собственных целей. Поэтому здесь не пособничество, а собственно приобретение. Приобрели же Вы за пределами РФ – есть все основания для обвинения Вас в контрабанде. При этом, что важно, не в дополнение к пособничеству в приобретении, а только в контрабанде, так как контрабанда включает в себя приобретение. Кстати, за пособничество в приобретении Вам угрожает от 3 до 10 лет, то есть больше, чем за контрабанду.
    Что касается двух закупок. Здесь даже не очень важны детали, достаточно того, что Вы продали два раза одно и то же вещество. Верховный Суд принял уже десятки определений по такого рода делам, изменяя приговоры и убирая совокупность преступлений в случаях неоднократных закупок. Так что и до суда, и, если не получится, при судебном рассмотрении дела, следует заявлять ходатайства об изменении квалификации с двух на одно (длящееся) преступление. См. аргументацию в решениях ВС в разделе Судебная практика, рубрика «квалификация преступлений».
    02.03.2012


    Спрашивает Дмитрий:
    В прошлом году при пересечении границы Финляндия-РФ в сумочке моей жены таможенники нашли 7 таблеток Temazepam 10 ml в таблетке . Это лекарство ей прописал доктор в Финляндии (постоянное проживание ) Декларацию она не заполняла и рецепт был не на руках . Но в течении суток рецепт был отправлен по факту в органы дознавания . Было позже возбуждено дело по статье 218 часть 2 Дело то открывают , то закрывают . Адвокат всё руками разводит. Хотя это чистое административное нарушение. А сей час и статью отменили . Как это будет выглядеть дальше . Что делать . Заранее благодарю

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Вы указываете не ту статью, Вашей жене могла быть вменена часть вторая статьи 188 УК (контрабанда сильнодействующих веществ). Ответственность за эти действия не исключена из УК, а наступает по новой статье 226.1. Однако наличие медицинских показаний, документально подтвержденное, освобождает от ответственности. При этом недекларирование сильнодействующих веществ, даже перемещенных законно, влечет административную ответственность по статье 16.2 КоАП и наказывается наложением штрафа. Если уголовное дело не прекращено, следует обратиться с жалобой (письменной) к начальнику органа, в производстве которого оно находится, или к прокурору.
    11.02.2012


    Спрашивает Сергей:
    Здравствуйте, в москве в аэропорту был задержан мой друг с 11 килограмами кокаина. Он не судим, женат, ребенку 4 года, жена в положении, ранее ни в чем таком не замечен. Говорит что познакомился с человеком в питере, который организовал его поездку в доминеканы и он думал, что везет деньги! скажите пожалуйста: 1. какая это статья. 2. какие варианты развития событий. 3. где в москве можно найти недорогого адвоката. Заранее благодарен!

    Отвечает admin:
    Здравствуйте. По Вашему письму сложно сказать, какая это статья. Определенно – контрабанда в особо крупных размерах (часть 4 статьи 229.1 УК; наказывается лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет). Возможно, - приготовление к сбыту (228.1 УК).
    Контакты рекомендуемых нами адвокатов см. здесь.
    11.02.2012


    Спрашивает Максим:
    Добрый день! Заказал через интернет с сайта по почте с Белорусии как оказалось, Данабол в количестве двухсот таблеток при получении посылки в приемном пункте Задержали так называемые ГНК. Брал для собственного употребления не зная что из за границы, говорят пойдешь по статье контрабанда, посоветуйте как действовать в моем положение!! Зарание спасибо

    Отвечает admin:
    Здравствуйте. Согласно части 1 статьи 226.1 УК контрабанда сильнодействующих веществ наказывается лишением свободы на срок от 3 до 7 лет. Вина, выражающаяся в прямом умысле, - необходимый признак такого преступления. Если Вы не знали, что заказывали сильнодействующие вещества из-за границы - Ваши действия не являются преступными.
    Доказывать это можно, например, предоставив следователю Вашу переписку с продавцом, ходатайствуя о проведении следственного эксперимента - покупки указанного Вами препарата на том же сайте.
    19.01.2012


    Спрашивает Индрек:
    Здравствуйте. Две недели назад я заказал через интернет из Нидерландов 2 гр МДМА почтой, оплатил покупку, доставку заказал в простом письме (не бандероль) на адрес квартиры, которую я снимаю, на выдуманное имя. Однако, почитав ваш сайт я принял - и, думаю, верное - решение отказаться от наркотиков и не забирать письмо (или сжечь сразу, как достану из ящика). Я написал продавцу с просьбой отменить заказ, но он уже отправил и, видимо, письмо уже могло пересечь границу. Подскажите, что мне теперь делать? Если вдруг об этом узнают сотрудники ФСКН, что меня ждет? Смогут ли они доказать, что это заказывал я, не имея доступа к моей переписке с продавцом и не имея возможности отследить перевод? Я больше не хочу иметь никакого отношения к психотропным веществам:(

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. В принципе, все Ваши намерения правильные: уничтожить письмо, если оно попадет в ящик, не получать его на почте и отказаться от запрещенных веществ. Но почему Вы так уверены, что органы не имеют доступа к Вашей переписке? Более того, можно ли быть уверенным, что голландский магазин не находится в Вашем городе на соседней улице? Есть такое понятие – контрольная поставка. Она предусмотрена законом об ОРД.
    Возможно, мои сомнения напрасны. Тогда действуйте, как написано выше.
    06.12.2011


    Спрашивает Кристина Г.:
    Здравствуйте, в ноябре меня и моего гр мужа задержали в здании почты после получения заказного письма из КНР, в котором после экспертизы обнаружили МДМА - 1 гр и амфетамин 2,6гр(2 пакетика по 1 и 1,6гр). Продержав нас в 13 часов в здании ФСБ. Я сразу пояснила, что ждала письмо с веществом rti111 - не внесенным в списки запрещенных и имеющим легальный статус в РФ. Заказывала я его на форуме, где было сказано что письмо придет из РФ, но после некоторой задержки и только после получения трек кода для отслеживания узнала что идет из КНР. В ходе составления протокола я делала замечания: когда задерживали, меня толкнули и конверт вылетел практически в другую комнату и пропал из поля зрения в очень людном месте, сотрудник поднявший конверт остался в коридоре почты, в то время как нас увели в подсобку ожидать понятых; далее на конверте имелись следы вскрытия. Все это занесено в протокол и подписано понятыми. У нас не были сняты отпечатки пальцев, конверт сотрудники трогали голыми руками; само заказное письмо было без обратного адреса и вообще представляло из себя кусок склеенной желто-коричневой бумаги с написанными от руки данными (кстати № телефона и квартиры были указаны не наши) Наркотиков я не заказывала, да и вообще никак не могла ожидать что из КНР мне придет в-во за которое у них полагается смертная казнь! Возбуждено уг. д по ст 188.2
    Подскажите пожалуйста как выстроить линию защиты, и что вообще может помочь моему положению?

    Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
      Здравствуйте.
      У нас есть следующие факты - именно Вы пришли за получением почты, поэтому нет смысла говорить, что письмо пришло не Вам, даже если на нем стоит не Ваш домашний адрес. Преступление, предусмотренного ч.2 ст. 188 УК РФ, совершается с умыслом, то есть человек совершенно точно знает, что перемещает через государственную границу запрещенные средства, и желает этого. Если Вы не знали, что в конверте есть наркотик, то в Ваших действиях отсутствует умысел. Но это необходимо доказывать.
      Поэтому, на мой взгляд, Ваша линия защиты должна состоять в доказывании того факта, что Вы заказывали исключительно легальный продукт. Вам необходимо предоставить следственным органам Ваш компьютер, с которого Вы выходили в Сеть и делали заказ. Хотя я думаю, что к моментуа ответа, следственные органы уже изъяли Ваш компьютер для проведения следственных действий. Предоставить Вашу переписку, сделать скрин-шоты с сайтов заказа, предоставить адрес форума, то есть все те доказательства, которые помогут Вам убедить следствие в том, что у Вас не было умысла на заказ наркотиков.
    18.11.2011


    Спрашивает Ольга:
    Здравствуйте. Совершила большую глупость - заказала почтой из Китая 2 упаковки таблеток "Лида" для похудения для личного пользования, и 2 упаковки другого бада, и только сейчас прочитала, как это опасно... по треку посылка передана таможне, очень переживаю по поводу ответственности, получать ее совсем не хочу - страшно. Как мне вести себя теперь, что делать? Что мне грозит? Никогда не привлекалась... прошу помощи, спасибо!

    Отвечает адвокат Очерет Василий Александрович:
      Здравствуйте Ольга!
      Поступить Вам следует следующим образом - ни при каких обстоятельствах не получать направленное Вам отправление, и все!
      Если Вы не придете на почту за посылкой, не будете заполнять таможенную декларацию, то и не получите посылку, т.е. не будет оснований для привлечения Вас к уголовной ответственности.
      В диспозиции ч. 2 ст. 188 УК РФ указано, что контрабандой признается перемещение через таможенную границу Российской Федерации наркотических средств, если деяние совершено помимо или с сокрытием от таможенного контроля либо с обманным использованием документов или средств таможенной идентификации, либо сопряжено с недекларированием или недостоверным декларированием.
      Полагаю, что если Вы ничего не декларировали, то и отвечать Вам не за что. Посылку, скорее всего, направят обратно отправителю, а Вам вернут уплаченные деньги. В дальнейшем же подходите более ответственно к выбору и заказу почтовых отправлений.
      С уважением,
      Василий Очерет.
    17.10.2011


    Спрашивает Дмитрий:
    Здравствуйте, меня зовут Дмитрий. У моего родственника случилась беда, я заказал через его интернет и на его почтовый адрес 35 семечек конопли. Ничего не подозревая он получил конверт на почте по извещению где его ждали сотрудники таможни. на Данный момент возбудили уг. дело по ст. 188 ч.2 контрабанда. Срочно нужна консультация что в данном случае делать и насколько это серьезно?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Приобретение более 19 семян конопли может квалифицироваться как культивирование наркосодержащих растений. Согласно ФЗ о наркотиках в определение культивирования наркосодержащих растений входит «деятельность, связанная с созданием специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений». Контрабанда наркотических средств, наркосодержащих растений или их частей, содержащих наркотические средства, в данном случае не усматривается, т.к. семена конопли не содержат ТГК.
    Таким образом, квалификация совершенных действий неправильная. Действия подпадают под диспозицию части первой статьи 231 УК (максимальное наказание – до двух лет лишения свободы). Чьи действия – решайте сами.
    17.08.2011


    Спрашивает Юрий:
    Добрый день!
    Я заказал 50г декстрометорфана в таблетках в фармацевтической фирме в Камеруне. Посылку задержали на таможне в Германии (транзит). Пишут что-то про законы 45/78/2010 и 45/58/1999. Требуют уплатить 800$ штрафа или они начнут дело. Я не очень понимаю, дело против меня или против продавца. Может ли мне быть что-то за это, ведь фактически вещество я не получил?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Существует Европейская конвенция о взаимной помощи по уголовным делам, участниками которой являются, в том числе, РФ и Германия. Поскольку в этих странах декстрометорфан включен в списки запрещенных к обороту веществ, правоохранительные органы ФРГ вправе передать информацию по факту контрабанды этого вещества российским органам (статья 22 Конвенции).
    Хотя заказанное Вами психотропное вещество не пересекло таможенную границу РФ, Ваши действия могут быть квалифицированы по российскому УК, как покушение на преступление (контрабанду психотропного вещества и его приобретение в особо крупном размере; часть третья статьи 30, часть вторая статьи 188, часть вторая статьи 228), за что Вам грозит наказание по совокупности преступлений до 12 лет и 9 месяцев лишения свободы, а минимально – 3 года и 1 месяц.
    Так что советую Вам согласиться на условия германских властей и заплатить штраф, не доводя дело до худших последствий.
    Согласно Уголовному кодексу ФРГ, «покушение на преступление наказуемо всегда», но «может наказываться мягче, чем оконченное деяние» (параграф 22).
    10.08.2011


    Спрашивает Сергей Ннов:
    Здравствуйте. я моряк, работаю на финском судне - ответственный за хранение и учет медикаментов на борту (но не врач). при приходе в порт Высоцк - при таможенной проверке в моем присутствии было обнаружено 5 ампул незадекларированного Стесолида(Диазепам) 2,5 мл 10 мг среди других 200 медикаментов, я заявил что средство было незадекларировано мной по ошибке - без умысла сбыта. Вызвали наркоконтроль и Препарат изъяли. На борту судна нет списков российских сильнодействующих препаратов. Судовая амбулатория всегда закрыта и опечатана. Принял обязанности 2 недели назад и не было времени - проверить амбулаторию. пользовался списком предыдущего работника. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела. Подскажите, пожалуйста, какие санкции мне грозят?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Диазепам действительно отнесен к сильнодействующим веществам (Постановление Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964 "Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации"). Но уголовная ответственность по частям первой – третьей этой статьи предусмотрена только за сбыт или действия в целях сбыта. По части четвертой статьи 234 преследуется «нарушение правил производства, приобретения, хранения, учета, отпуска, перевозки или пересылки сильнодействующих или ядовитых веществ, если это повлекло по неосторожности их хищение либо причинение иного существенного вреда». В Вашем случае таких последствий вроде бы не наступило.
    Насколько можно понять из Вашего вопроса, досмотр осуществлялся в рамках таможенного контроля. В таком случае может быть применена часть вторая статьи 188 УК (контрабанда сильнодействующих веществ). Здесь важны детали: в том числе, были ли Вы осведомлены о нахождении на борту обнаруженного препарата. Если умысла на контрабанду у Вас не было и доказать противное невозможно, Вы не должны быть привлечены к уголовной ответственности.
    Если уголовное дело будет возбуждено, обращайтесь в вышестоящий орган наркоконтроля и к районному (городскому) прокурору с ходатайством о прекращении дела за отсутствием Ваших действиях состава преступления (пункт 2 части первой статьи 24 УПК).
    Другим основанием для отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уже возбужденного служит малозначительность деяния. Согласно части второй статьи 14 УК "не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности". При отказе руководителя следственного органа или прокурора в прекращении дела можно обращаться в суд в порядке статьи 125 УПК, обжаловав сам факт возбуждения уголовного дела. См. консультацию № 2652.
    29.04.2011


    Спрашивает Антон:
    Добры день, уважаемые адвокаты.
    Заказал на e-bay 0.5 кг измельченной коры растения Mimosa Hostilis. В ней содержится 0,57% ДМТ, который входит в список 1 наркотиков.
    Я оплатил заказ через PayPal (кредитной картой). Потом понял, что покупка этого порошка может вызвать серьезные проблемы. Написал сообщение продавцу, что не покупка порошка из этого растение может преследоваться по закону в России и попросил не высылать мне посылку. Ответа не получил.
    Если все же посылка будет отправлена и будет доставлена на почту считается ли преступление совершенным по статьям 188 и 228? (я уже оплатил) Или преступление считается совершенным только после того, как я заполню бланк и получу посылку в руки?
    так же я жду другую посылку из той же страны с легальными товарами. Я не уверен, какая посылка придет первой. Могу ли я попросить вскрыть посылку сотрудников почты, чтоб увидеть, что в ней или это будет считаться получением. И если там окажется порошок, то наступит ответственность?
    Спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Полагаю, что для возбуждения уголовного дела о контрабанде оснований нет. Согласно части второй статьи 188 УК наказуемо "перемещение через таможенную границу Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ, сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ". Кора мимозы, даже в виде порошка, не подпадает ни под одну из перечисленных категорий.
    Само по себе растение мимоза хостилис (Mimosa hostilis) не входит в Перечень наркосодержащих растений, утвержденный Постановлением Правительства от 27 ноября 2010 года N 934. К наркосодержащим растениям юридически относятся только включенные в Перечень, а не фактически содержащие запрещенные вещества. Согласно Федеральному закону "О наркотических средствах и психотропных веществах" "растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры (далее - наркосодержащие растения), - растения, из которых могут быть получены наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры и которые включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации" (статья 1).
    Категорически неправильным было бы отнесение измельченного растения без каких-либо добавок к смеси, содержащей ДМТ. Таким образом, рассматривать изложенную Вами ситуацию как контрабанду ДМТ нет никаких оснований.
    Однако приобретение мимозы или ее частей может рассматриваться как приготовление к изготовлению наркотического средства ДМТ. Тем более, если приобретается порошок, который уже нельзя идентифицировать как часть растения, так как это продукт переработки растительного сырья.
    Если бы Вы получили посылку, Ваши действия могли быть квалифицированы как приготовление к изготовлению наркотического средства в особо крупном размере (часть первая статьи 30, часть вторая статьи 228 УК). Но Вы намеренны добровольно отказаться от совершения этого преступления. Следовательно, в Вашем случае применима статья 31 УК, согласно которой:
    "1. Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.
    2. Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца
    ".
    В данной ситуации следует показать органам предварительного следствия, что Ваш отказ от получения посылки не был обусловлен независящими от Вас причинами (т.е. Вы действовали не под воздействием внешних обстоятельств, а по собственному решению отказались совершать указанные действия).
    Хотя контрабанда в Вашем случае не просматривается, считаю полезным ответить на Ваш вопрос, с какого момента почтовая контрабанда признается оконченным преступлением. Читаем Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 2008 года № 6 "О судебной практике по делам о контрабанде": "Контрабанду, совершенную при ввозе на территорию Российской Федерации товаров или иных предметов помимо таможенного контроля или с сокрытием от него, следует считать оконченным преступлением с момента фактического пересечения товарами или иными предметами таможенной границы Российской Федерации только в тех случаях, когда оно произошло вне пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации и вне иного места (коридора), установленного для следования товаров к месту прибытия, если такое место расположено не на границе, а в глубине таможенной территории Российской Федерации". Иными словами, контрабанда наркотиков, совершенная путем почтовой пересылки, считается оконченным преступлением с момента пересечения товаром таможенной границы.
    28.04.2011


    Спрашивает Наталья:
    здравствуйте! моего знакомого, он из Египта, но проживает в Москве, задержали в аэропорту с 640 таблетками. эти таблетки выписал ему врач. они были изъяты у него на экспертизу. в них содержится-трамадол. сейчас он находится в сизо, документы с Египта от его врача получили что действительно они прописаны ему для лечения. так он и сказал это в аэропорту, и что купил их на год, т.к.проживает в Москве имеет работу и поехать на родину сможет только через год. о том что они запрещены в России он не знал и что их надо декларировать. с Египта он их вывез без декларации и никаких проблем не было. сейчас он под следствием по двум статьям 188, ч.2 и 234.подскажите как быть в этой ситуации? и какие могут быть последствия? заранее спасибо!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Последствия могут быть самыми серьезными, т.к. наказание, в случае признания обвиняемого виновным по обеим статьям, будет назначено по совокупности преступлений.
    Защите необходимо сосредоточиться на легальном происхождении и декларированных обвиняемым целях приобретения и перевозки лекарственного средства. Следует приобщить к материалам дела надлежаще заверенные медицинские документы из Египта с нотариально заверенным переводом (соответствует ли полученное им от врача этим требованиям?), а также получить (возможно, через посольство) официально переведенные правила медицинского назначения этого лекарства в Египте.
    Понятно, что цель максимум - оправдание Вашего знакомого, а промежуточная цель - исключение из обвинения статьи 234 УК по мотивам недоказанности хранения в целях сбыта. См. консультации №№ 1635, 1867, в особенности ссылки на судебную практику ВС РФ.
    23.02.2011.


    Спрашивает Ольга:
    Здравствуйте, пишу вам с надеждой найти хоть какое - нибудь решение в нашей проблеме.. Дело в том что мой брат, 2 февраля ехал в поезде москва- кишинёв.
    Гостил у родственников и ехал на домой. на сессию.
    По словам людей ехавших с ним и проводником он заснул практически, как отъехали от вокзала.
    В Брянске на таможне был разбужен и обыскан, в кармане куртке был обнаружен пакетик с содержимым 0,06 гр героина.
    Соответственно был задержан по статье 188 часть 2 УКРФ.
    Мы собрали все характеристики с института, с мест работы, с милиции что не состоял на учёте и приводов у него не было в милицию. с наркодиспансера - что никогда не стоял на учёте и не был даже замечен в употреблении наркотических средств.
    Также мы взяли справку у врача, у моего брата тяжелое психическое заболевание, при котором ему не то что наркотики принимать нельзя, но и курить просто нельзя и пить.
    Он везде характеризуется только с положительной стороны, и мы уверенны что это не его и он не принимал, так как если бы он принял хоть маленькую дозу.. его бы в живых не было.
    Он является гражданином другой страны (Молдавии), но ему не разрешают нормально связаться с родными, единственный раз связались с ним где он сказал что на него давят, требуют подписать признательные показания в том что это его и он употреблял наркотики..
    Но он сам в растерянности и просто не понимает как они у него оказались. Но к сожалению дело завели только на него и требуют от него показаний, но факты.... отпечаток его на этом пакете нет совершенно, доказать что это его пакет(кроме того что обнаружен в кармане) невозможно, при проверки наличие наркотиков у него в крови не обнаружено (ведь если бы это был его пакет и он употреблял как они утверждают, то и обнаружили бы).
    То есть доказательств особо нет против него, но они не рассматривают возможности подставы, что могли ему подложить, даже кто то из пассажиров, ведь он спал всю дорогу. Никто не был допрошен или опрошен из свидетелей.
    Сейчас он находится в отделение при ж.д вокзале, станции Брянска, пришло нам извещение что против него возбужденно УД по ст. 91,92 УПКРФ.
    Адвокат, назначенный ему никак не содействует, не даёт запросы для получения справок, которых невозможно без запроса получить.
    Прошу Вас помогите, подскажите что ему может грозить по этим статьям, и как нам действовать чтоб доказать его невиновность?
    Имеем ли мы право сами разговаривать с пассажирами, чтоб узнать может они видели что то, но боятся милиции это сказать.
    Так как милиция никаких действий не предпринимает, только называет сумму откупа.
    Можно ли его содержание в отделении милиции, заменить на подписку о не выезде, ведь он гражданин Молдовы, так как в связи с сильнейшем стрессом у него может обостриться его болезнь, что нанесёт огромный вред его здоровью.
    Как вообще действовать в таких ситуациях. Впервые с ней столкнулись. Заранее большое спасибо за ответ.

    Отвечает адвокат Очерет Василий Александрович:
      Здравствуйте Ольга!
      Вам следует, в связи с решением указанных вопросов обратится к адвокату с поручением ознакомиться с материалами дела, оперативными, следственным и иными документами, составленными с участием Вашего брата. Вам обязательно понадобится адвокат, т.к. именно он по УПК РФ является лицом, способным знакомится с материалами уголовного дела. После того как адвокат принесет Вам копии материалов дела, следует внимательно прочитать указанные материалы и вместе с Вашим братом согласовать позицию по уголовному делу. При этом защитник будет необходим на следственных действиях.
      Относительно справок о здоровье брата, их следует приобщить к материалам уголовного дела. Следует подумать, какие еще сведения о личности Вашего брата Вам следует представить, что еще может улучшить его положение на следствии.
      Учтите, что 0,06 гр. героина очень небольшое количество, но ответственность по ч. 2 ст. 188 УК РФ весьма значительна. Санкция по данной статье, лишение свободы на срок от трех до семи лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года, либо без такового.
      Относительно выявления обстоятельств произошедшего и допроса свидетелей. Вы можете поговорить со свидетелями, но следует заручиться их согласием на разговор с Вами. Помните, что не следует пытаться навязывать свидетелю свою точку зрения. Из общения со свидетелями следует понять, на чьей они стороне, можно ли от них получить какую-либо помощь. Также из общения со свидетелем, возможно, станет ясно, как все произошло.
      Необходимо решать вопрос о мере пресечения: следует подать ходатайство о применении к Вашему брату меры пресечения – залог. Залог может быть избран в любой момент производства по уголовному делу. Для этого либо от адвоката, либо от брата необходимо подать ходатайство о применении залога, которое подается в суд по месту производства предварительного расследования. Также следует собрать деньги на залог. В разных регионах сумма может различаться, обычно она составляет от 100 000 – 500 000 рублей.
      Согласно ст. 108 УПК РФ, залог состоит во внесении обвиняемым либо другим физическим или юридическим лицом на стадии предварительного расследования в орган, в производстве которого находится уголовное дело, а на стадии судебного производства - в суд имущества в виде денег, в целях обеспечения явки обвиняемого к следователю или в суд, предупреждения совершения им новых преступлений.
      В случае нарушения подозреваемым либо обвиняемым обязательств, связанных с внесенным залогом, залог обращается в доход государства по судебному решению, выносимому в соответствии со статьей 118 УПК РФ.
      Если в отношении Вашего брата будет избран залог, то он окажется на свободе, и Вы дальше совместно сможете строить позицию защиты. При этом следует являться по вызовам следователя и суда, чтобы брата снова не арестовали, а также вернуть деньги, уплаченные в залог. Также не следует ни о чем просить адвоката по назначению, т.к. это, как правило, не эффективно.
      С уважением,
      Василий Очерет.
    16.02.2011.


    Спрашивает Василий:
    Здравствуйте! Вопрос такой... хочу заказать по интернету пейот из европы (сами кактусы) - выращивать ничего не собираюсь? за это что-то грозит? большое спасибо - надеюсь на ответ

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    18 ноября с.г. вступает в силу новая редакция статьи 188 УК РФ, согласно которой контрабанда растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет.
    29.09.2010.


    Спрашивает Кир:
    Здравствуйте. Жил в Финляндии. Друг попросил почтой послать порошок.
    Летом приехал в Россию, на третий день уже сидел в ГНК. Спросили что такое - ответил что заказывал сам просто формулу в интернете с такого-то сайта. Пришили контрабанду в особо-крупном размере. в письме в пакете было 0.151 гр JWH-200. Плюс изъяли весы на которых много отпечатков и пыльцы марихуаны. В моче нашли ТГК и синт.ТГК.
    Что будет при таком расположении дел?
    Что будет если не найдут отпечатки пальц на пакете, и я изменю показания либо на то что меня попросили это прислать, что там было я не знал, либо на то что я отправлял другу не это, а порошок подложили?
    Какой срок так и что по чистосердечному?
    Спасибо

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Действующая редакция части второй статьи 188 УК не дифференцирует ответственность за контрабанду наркотических средств в зависимости от размера. И небольшой, и крупный, и особо крупный размеры равно наказуемы лишением свободы на срок от трех до семи лет. Если бы вменили пересылку, то по статье 228-1 грозил бы срок от восьми до двадцати лет.
    Выдвижение в показаниях иных версий не означает, что они будут приняты на веру.
    Согласие с обвинением и, говоря официальным языком, искреннее раскаяние, - обстоятельство, смягчающее ответственность.
    Отсутствие отпечатков пальцев имеет традиционные объяснения. Если наличие отпечатков обычно используется следствием при формировании обвинительного портфеля, то их отсутствие обычно не играет большой роли для защиты.
    23.07.2010.


    Спрашивает Александр:
    подскажите, что делать если на почте поймали с новой коллекцией спайса 2010
    и какие действия нужные необходимо совершить, чтоб не загреметь????

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Должно быть проведено исследование "новой коллекции". Сам по себе "спайс" не есть наркотическое средство, такого вещества в Перечне наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров нет. Если в составе смеси будет обнаружено вещество, включенное в перечень, будет возбуждено уголовное дело о контрабанде наркотиков (часть вторая статьи 188 УК РФ) или по статье 228 (пересылка, приобретение наркотиков).
    26.06.2010.


    Спрашивает Мария К.:
    Добрый вечер!
    Ответьте мне, пожалуйста, на вопрос. Какое наказание мне грозит, если меня задержат в аэропорту с 0,3г. "спидов" (амфетамина)?

    Отвечает admin:
    Здравствуйте. При задержании в зоне таможенного контроля с амфетамином, вне зависимости от его размера, может быть вменена контрабанда наркотических средств (часть 2 статьи 188 УК). Постановление Пленума Верховного Суда от 27 мая 2008 года №6 "О судебной практике по делам о контрабанде" указывает на то, что "контрабанду, совершённую при вывозе товаров или иных предметов с таможенной территории Российской Федерации, следует считать оконченным преступлением с момента обнаружения недостоверности сведений, указанных лицом в представленной им таможенной декларации, или с момента пресечения иных действий, непосредственно направленных на вывоз товаров или иных предметов <…> К числу действий, непосредственно направленных на вывоз товаров или иных предметов <…> относятся <…> вход или въезд физического лица, выезжающего из Российской Федерации, в зону таможенного контроля".
    Кроме того в соответствии с вышеназванным Постановлением "в тех случаях, когда лицо, наряду с перемещением через таможенную границу Российской Федерации товаров или иных предметов, перечисленных в части 2 статьи 188 УК РФ, совершает преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств <..> действия виновного при наличии к тому оснований следует квалифицировать по совокупности преступлений: по статье 188 УК РФ и соответствующим статьям Уголовного кодекса Российской Федерации".
    Из этого следует что такие действия можно будет квалифицировать как контрабанду наркотиков (часть 2 статьи 188 УК) и хранение и перевозку наркотиков в крупном размере (часть 1 статьи 228 УК). Определяющим основанием для привлечения к ответственности по части 1 статьи 228 УК РФ является размер наркотика.
    0,3 грамма амфетамина признается крупным размером (Постановление Правительства от 7 февраля 2006 года №76).
    Формально, максимальное наказание, которое может быть назначено в описанном Вами случае по совокупности преступлений - 10 лет лишения свободы.
    30.04.2010.


    Спрашивает Сергей:
    Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться вот в такой ситуации.
    В апреле 2009 года на автомобиле я пересек границу (Польша- Калининград). На подъезде к городу меня задержали сотрудники госнаркоконтроля. На месте никакого обыска не было. Привезли ГНК и в результате обыска нашли под машиной 412 гр. марихуаны. Причем автомобиль не мой, я одолжил его у родственницы. Так же было задержано трое моих знакомых, которые передвигались на другом автомобиле, и с которыми я не пересекался ни в Польше ни в городе. Нас возили на экспертизу ее показаний я не видел, но я никогда не употреблял наркотики, совсем. На допросе мне оперативники написали бумагу и сказали, подпишешь, пойдешь на подписку о не выезде. В ней гласилось: Я на территории республики Польши взял у своего товарища 500гр. Травы чтобы перевести через границу и передать ему обратно т.к. он мне должен денег и чтоб он мне их вернул, я должен ему помочь. Также там было написано, что двумя неделями ранее мы с ним вместе были в Польше и приобретали 1кг. травы. Перевозил он сам и половину он отдал мне, которую я в свою очередь, передал какому-то Саше, ни телефона не адреса я его не знаю. В результате я подписал и меня отпустили. Мне на руки, не дали никаких бумаг. Прошло практически 4 месяца мне так не вернули: ни документы, ни автомобиль, ни телефоны, ни навигатор, ни фотоаппарат, ни кошелек с деньгами и кредитками, общем ничего. Первые три месяца от них не звонка ничего. Потом выясняется что следователя, который вел мое дело, уволили и назначили другого. На данный момент мне 22 года, учусь в академии на последнем курсе по специальность судоводитель, а также на вечернем 2-й курс юридический. Ранее нигде и никогда не привлекался, вообще в милиции был за свою жизнь только 2 раза, когда получал паспорт и когда его менял.
    Над этим я размышлял и мне пришло, в голову такая вещь, если мне отказаться от этих показаний пока мне не предъявили обвинение, точнее сказать поменять их. Например вот так: Сказать, что этот пакет я взял на Российской территории у поляка, которого не знал и который сказал, что в пакете находятся просто какие-то ценный вещи. Перевезти ему этот пакет в Польшу. За что он мне пообещал 300 евро. Он спрятал под машиной. Сказал, что они всегда так делают. Я поправил, поехал, только решил не сразу поехать, а заехать домой переодеться, покушать. Ну а по дороге был задержан вами, т.е. сотрудниками ГНК.
    Т.к. у ГНК не ни каких доказательств кроме моих показаний, товарищ в полном отказе сидит в сизо. Еще присутствует такой факт, у моей мамы вторая группа инвалидности( не рабочая), отца у меня нет, в нашей семье я один.
    Посоветуйте как быть! И еще что в худшем случае мне светит! Заранее спасибо.

    Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
      Здравствуйте, Сергей.
      Из Вашего письма я не поняла - то, что Вы подписали в протоколе допроса (или в объяснении), имело место на самом деле? Вы действительно перевозили марихуану? К сожалению, никаких точных ответов я сейчас Вам дать не смогу, надо разбираться на месте и, самое главное, смотреть документы. Есть уголовное дело, по которому Вы проходите либо как подозреваемый, либо как свидетель (возможно, что Вы уже и обвиняемый, могли предъявить обвинение и заочно). Необходимо точно знать, что именно Вы подписали - объяснение или протокол допроса, при допросе участвовал защитник или нет. Мне странно, что такое длительное время Вас никто не вызывал, повторно не допрашивал, так как срок следствия не будет длинным или затянутым, поскольку в уголовном деле есть обвиняемый, находящийся под стражей, а такие "арестанские" дела не возможно тянуть с расследованием, так как в законе установлены жесткие сроки содержания под стражей. Думаю, что в ближайшее время Вы будете вызваны к следователю для проведения следственных действий, поэтому к ним надо подготовиться.
      Исходя из того, что Вы подписали ранее, следствие придерживается следующей версии - Ваш знакомый является организатором преступления, а Вы не играли активную роль при совершении преступления. Именно поэтому он под стражей, а Вы - нет. Еще и потому, что Вы вину признали, а он - нет. Но это не значит, что так будет всегда. Если Вы будете менять показания, это не может понравится следователю, так как у него будет рушится имеющаяся картина преступления, по доказыванию которой он работает. Именно поэтому он может изменить в отношении Вас меру пресечения на заключение под стражу. Я не говорю, что не надо менять показания в ходе следствия, я всего лишь хочу предупредить Вас о серьезности этого шага, и о том, что на это Ваше действие может последовать именно такая реакция следствия.
      Что касается вещей и предметов, которые Вам не отдают, то скорее всего они приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. В фотоаппарате могут быть фотографии, которые подтверждают Ваше нахождение в польских городах в определенные даты. То же самое касается загранпаспорта, который подтверждает факт пересечения границы. С автомашиной скорее всего была проведена экспертиза по тайнику в ней. Другими словами, все изъятые у Вас вещи и предметы так или иначе могут подтверждать версию следствия, поэтому их вправе приобщить к материалам уголовного дела. Но у Вас должны остаться соответствующие документы - протоколы изъятия и другие, Вы вправе их потребовать у следователя. Однако, даже после приобщения их к делу, следователь может вернуть некоторое вещи владельцу (для ответственного хранения). Это зависит от важности какого-либо доказательств, и от взаимоотношений со следователем. В любом случае, по вещественным доказательствам принимать решение будет суд, который при вынесении приговора должен определить их судьбу (вернуть владельцу, уничтожить и т. д.).
      От органов предварительного следствия не надо прятаться, все уже случилось и само по себе не рассосется. Над этим надо работать. Ищите себе адвоката, имеющего опыт работы по такой категории дел, откровенно рассказывайте обо всем произошедшем и вместе решайте, что делать дальше, в том числе менять или не менять показания и на все вызовы следователя необходимо являться с адвокатом. Сроки наказания по преступлениям, связанным с контрабандой наркотических средств, очень и очень большие, чаще всего это реальное лишение свободы, поэтому не тяните с поиском адвоката, Вы и так упустили много времени, Вам просто необходимо позаботиться о своей защите.
    02.10.2009.


    Спрашивает Алла Ж.:
    Здравствуйте! Пишу повторно, так как не уверена, что мое первое письмо дошло.
    В марте 2008 года мой сын летел из Индии в Москву. При таможенном досмотре у него в книге обнаружили два трилистника конопли (без соцветий), весом 0.15 грамма. Т.е. это выглядело как гербарий. Заключение экспресс-анализа в Шереметьево: "данные листья растения обладают признаками наркотического средства, а именно: конопля, гашиш, марихуана". Возбудили дело по статье 188 УК часть 2 (контрабанда наркотиков).
    По данной статье количество наркотического средства не имеет значения, главное сам факт наличия. Далее основная экспертиза показала:"представленное на экспертизу высушенное вещество растительного происхождения массой 0.14 г является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной)".
    В мае 2008 года дело было прекращено за отсутствием состава преступления в досудебном порядке.
    В июне 2009 года дело было открыто вновь. Сейчас грозят, что дело будет передано в суд и скорее всего условный срок около 3-х лет и штраф.
    Почитала материалы на Вашем сайте и пришла к мнению, что листья конопли вообще нельзя рассматривать как наркотическое средство. Следовательно, не было и контрабанды. Но чтобы грамотно построить защиту, необходима юридическая аргументация. Можно ссылаться на перечень наркотических средств, конвенцию ООН 1961, где расшифровывается понятие каннабис. На ответ Бабаяна ссылаться не могу, так как это не официальный документ и он уже больше не председатель. Нашла выписку из протокола этого комитета за 1995 г., обратились к ним, но они больше этими вопросами не занимаются. Рекомендовали за разъяснениями обратиться в Федеральную службу по контроля за оборотом наркотиков. Вопрос: как можно обжаловать заключение эксперта?
    Что посоветуете?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. На ответ Э.А.Бабаяна нельзя ссылаться как на нормативный правовой акт, но можно и нужно - как на мнение авторитетнейшего эксперта, бессменного - вплоть до своей недавней кончины председателя Постоянного комитета по контролю наркотиков, академика. Согласно данному заключению листья конопли не отнесены к наркотическим средствам. Ответ был опубликован в периодических изданиях "Российские аптеки" (№ 9 за 1999 год) и "Новые лекарственные препараты" (выпуск 11 за 1999 год). Законодательство в этой части за прошедшие годы не изменилось, так что экспертное мнение полностью ему соответствует.
    Так как Вы живете в Москве, Вам или Вашему адвокату будет удобно обратиться в Российский федеральный центр судебной экспертизы по поводу проведения экспертизы заключения эксперта, проводившего экспертизу изъятых листьев и признавшего их наркотическим средством. Адрес федерального центра: 109028, Москва, Хохловский переулок, д. 13, строение 2. Тел.: (495) 916-21-55; факс (495) 916-26-29.
    20.08.2009.


    Спрашивает Алла:
    Здравствуйте!
    На 6 июля назначен суд над моим сыном по поводу провоза им среди других лекарств из Праги, где он находился по служебным делам 1 таблетки, в которой анализ обнаружил 0.0017 г. амфетамина. Ему предъявляют обвинение в контрабанде. А адвокат ведет себя крайне пассивно. Я уже сама изучаю кодекс. Есть провоз таблетки, но разве это контрабанда???
    Его задержали для проверки за сотни км от аэропорта, неподалеку от родного города (). Были отобраны ключи от квартиры, телефон, не разрешена встреча с адвокатом ...
    Очень прошу дать какой-то совет по линии защиты... Очень обидно и больно всё это.
    Спасибо.
    Алла

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Вашего сына задержали за сотни километров от таможенной границы. Признал ли он, что таблетка, в которой обнаружен амфетамин, привезена им из Праги? Так как никто не обязан свидетельствовать против себя самого (статья 51 Конституции РФ), Ваш сын мог или вовсе отказаться от дачи показаний или заявить, что таблетка приобретена, найдена им на территории РФ после прилета, малознакомый человек мог предложить ему такую таблетку по медицинским показаниям. Так что если есть шанс по обстоятельствам дела не признавать факт пересечения несчастной таблеткой границы, то и не надо признавать. Крупный размер по амфетамину начинается с 0,2 гр. Уголовная ответственность наступает за хранение и приобретение наркотических средств в крупном размере. Одна таблетка амфетамина, даже приобретенная в немедицинских целях, не приводит к уголовной ответственности. Приобретение и хранение такого количества - административное правонарушение, наказуемое о статье 6.8 КоАП. Я совершенно спокойно советую не признавать факт перемещения таблетки через границу и говорить то, что отвечает интересам защиты. Преступление - это то, что представляет общественную опасность, что содержит признаки посягательства на жизнь, здоровье, другие защищаемые уголовным законом ценности. Случайное (скорее всего), по неосторожности совершенное перемещение таблетки с крайне незначительным содержанием наркотического средства никак нельзя считать общественно опасным. Возбуждение уголовного дела по столь ничтожному поводу - профанация борьбы с наркопреступностью.
    Кроме того, если Ваш сын признал факт пересечения границы таблеткой при первом допросе в отсутствие адвоката и затем не подтверждал своих показаний при последующих допросах, в таком случае показания, данные без адвоката, должны быть признаны судом недопустимыми (статья 75 УПК). Такие показания и построенная на них доказательственная база не могут быть положены в основу приговора.
    Если по обстоятельствам расследования не признавать событие "контрабанды" уже невозможно, следует доказывать отсутствие в данном деянии состава преступления. А именно, указать на следующее:
    1) Вменяемое деяние не может считаться преступлением как малозначительное (часть вторая статьи 14 УК: "Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.").
    2) Амфетамин (фенамин) - лекарственное средство (включен в Список II российского Перечня, утвержденного Постановлением Правительства от 30 июня 1998 года № 681). Даже если в данном случае не было назначения врача, таблетка находилась при Вашем сыне именно как лекарство, т.е. в медицинских целях (эта позиция тем более важна, если эти таблетки можно приобрести в Чехии в аптеке безрецептурно).
    3) Был ли умысел? Было ли известно Вашему сыну, какие активные компоненты содержит этот препарат? Какова была цель так называемой "контрабанды"? Эти вопросы также дают основания для защиты.
    4) Наконец, состояние здоровья Вашего сына. Наличие каких-либо заболеваний, создающих потребность в психостимуляторах (если такие заболевания у него имеются), следует подтвердить документально, надлежащим образом оформленными и заверенными медицинскими документами.
    05.07.2009.


    Спрашивает Лада:
    Здравствуйте! Мой муж провозил марихуану черех таможню Украины. Размер 32 гр. дал признательные показания, анализ подтвердил употребление, сказал что нарвал, посушил и взял с собой. Предъявлено обвинение по ст.188 ч.2. и ст.228.ч.1. приобретение, хранение, переработка без цели сбыта.
    В Постановлении Пленума № 14 от 15.06.2006г. сказано что если лицо, кроме незаконного перемещения через границу совершает иные действия связанные с незаконным оборотом наркотиков", тогда применяется ст.228.
    Учитывая, что высушивание переработкой не является, а хранение и приобретение сами собой подразумевают состав контрабанды Пожалуйста объясните должна ли в данном случае применяться дополнительная квалификация по ст.228.часть 1.
    Может быть есть судебная практика, помогите!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. На практике применяются, как правило, две статьи - 188 и 228. Помимо Постановления Пленума, на которое Вы указываете, это подтверждает и Постановление Пленума ВС РФ от 27 мая 2008 года "О судебной практике по делам о контрабанде".
    22.01.2009.


    Спрашивает Евгений:
    Здравствуйте . заказал через интернет магазин препараты : pronabol (метандростенолон ) ,deca ( nandrolon decanoat ) , stanazolol и proviron . после получения и выхода из почты сотрудники гнк берут под ручки , и как оказывается посылка пришла из Минска. чем все это грозит?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Извините за задержку с ответом.
    Перечисленные Вами вещества отнесены к сильнодействующим. Не исключено возбуждение в отношении Вас уголовного преследования по части второй статьи 188 УК по обвинению в контрабанде сильнодействующих веществ.
    Необходимо определить, могли ли Вы знать, что отправка будет производиться из Минска. Если на сайте такой информации не было, Вам целесообразно придерживаться позиции, что Вы не могли знать, что данные препараты поступят из другого государства. Само по себе приобретение сильнодействующих веществ без цели сбыта не наказуемо.
    05.11.2008.


    Спрашивает Борис:
    Здравствуйте!
    Подскажите пожалуйста, мой сын ехал поездом с Украины в Москву на границе, в России таможня нашла в подушке около 30 гр. конопли, какое наказание может ожидать моего сына?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте!
    Скорее всего, при Вашем сыне был обнаружен продукт обработки конопли - марихуана. О различии конопли, не являющейся наркотическим средством, и марихуаной, являющейся таковым, см. недавний ответ № 1239.
    Тогда в отношении Вашего сына может быть возбуждено уголовное дело по части второй статьи 188 УК РФ. В Постановлении Пленума от 15 июня 2006 года Верховный Суд РФ указал: "Действия лица, связанные с незаконным перемещением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, сильнодействующих и ядовитых веществ через таможенную границу Российской Федерации, подлежат квалификации по части 2 статьи 188 УК РФ. При этом не имеет значения количество наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, а также сильнодействующих и ядовитых веществ, перемещенных через таможенную границу помимо или с сокрытием от таможенного контроля".
    Данную позицию ВС не следует понимать так, будто бы безразлично, 30 г марихуаны или 30 кг героина перемещаются через таможенную границу. Санкция части второй статьи 188 устанавливает "вилку" наказания от трех до семи лет лишения свободы. Суд, принимая во внимание существенные различия между "контрабандой" небольшого количества марихуаны и подпадающей под ту же санкцию контрабандой больших партий тяжелых наркотиков, должен, в случае признания Вашего сына виновным, назначить ему три года условно. На мой взгляд, это максимальное наказание, которое можно было бы считать справедливым. Но применительно к суду употребленное мною слово "должен" имеет не формально-юридическое, а правовое и нравственное содержание. А строго по букве закона судья может сказать, что он никому ничего не должен и в полном согласии с законом и собственной совестью назначить реальный срок.
    Далее в том же Постановлении Пленум ВС РФ пишет: "Если лицо кроме незаконного перемещения через таможенную границу Российской Федерации указанных средств или веществ совершает иные действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств ... содеянное им при наличии к тому оснований подлежит дополнительной квалификации по статье 228 или статье 228.1 УК РФ."
    Полагаю, что в случае Вашего сына дополнительной квалификации по статье 228 УК быть не должно. Следует противостоять попыткам следствия вменить букет статей (а таких попыток инельзя исключать). НО сам состав преступления "контрабанда" включает в себя хранение и перевозку. Разъяснения Пленума ВС следует понимать, отталкиваясь от слов "при наличии к тому оснований". В отношении статьи 228-1 УК такая конструкция очевидна: в случае контрабанды наркотиков для последующего их сбыта возникает ответственность и за контрабанду, и за сбыт (приготовление к сбыту). В каких ситуациях видит ВС комбинированный состав статей 188 и 228? Конечно, не в таком случае, как с Вашим сыном. Рассуждение типа "контрабанда, а значит и хранение, а значит и перевозка" неприемлемо. Возможны случаи контрабанды в особо крупных размерах, когда приготовление к сбыту не усматривается, но можно говорить о приготовлении к хранению "для себя" или "на всякий случай". Тогда еще, скрепя сердце, можно признать привлечение к ответственности по двум статьям УК. Но не в случае Вашего сына.
    03.09.2008.


    Спрашивает Светлана г. Донецк Украина:
    Добрый день!
    Моего бывшего мужа задержали в г. Белгороде 24.09.07г. в 02.30 (он направлялся в Москву) на таможне, нашли 22гр. конопли. Назвали сумму на таможне, а затем РОВД в размере 2000 у.е. за то чтобы его выпустили до суда, а после суда когда будет вынесен приговор деньги отдадут. Вопрос вот в чем, имеют ли право его держать в РОВД ст. Белгорода, из документов у него Украинский паспорт, миграционная карта. (Гражданства РФ нет, вида на работу и проживания нет.) Имеется ли возможность его депортации на Украину и передачи Украинским органам.
    Денег на его выкуп нет.
    И что вообще делать?
    Спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Человек, о котором Вы спрашиваете, задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 188 УК РФ (контрабанда наркотических средств), отнесенного к категории тяжких и наказуемого лишением свободы на срок от 3 до 7 лет. Наверняка возбуждено уголовное дело. Нельзя исключать избрание меры пресечения в виде содержания под стражей. Подозреваемого до истечения 48 часов с момента задержания должны доставить в суд для решения вопроса о заключении под стражу. Деньги, похоже, вымогали не себе в карман, так как иначе не обещали бы вернуть: речь шла о внесении залога. При условии его внесения задержанный мог быть освобожден до суда. Если все правильно оформлено, деньги действительно вернулись бы, если, конечно, обвиняемый являлся бы по вызовам следствия и суда. Следствие и суд будут происходить в России.
    Передача гражданина, осужденного в РФ, в Украину возможна по процедуре, установленной статьями 469 - 472 УПК РФ.
    26.09.2007


    Спрашивает Владимир:
    Извините за надоедливость. Если можно, хочу уточнить свой вопрос (сам предыдущий вопрос ниже, в конце этого письма). Подскажите, пожалуйста, являются ли достаточными для доказательства показания свидетеля, где он говорил о том, что будучи в Казахстане он видел издалека факт передачи какой-то сумки от незнакомого мужчины моему сыну? Впоследствии, по словам этого свидетеля, сын якобы ему сказал, что в сумке была марихуана. Мужчина свидетелю не знаком. Судя по показаниям свидетеля, наркотиков, как таковых, он не видел. Сын полностью отвергает факт этой встречи и, естественно, передачи. Нигде документально эта встреча и передача не зафиксирована. С искренней благодарностью.

    Отвечает завпунктом:
    Уважаемый Владимир! Согласно статье 302 УПК обвинительный приговор не может быть основан на предположениях. В данном случае свидетельские показания дают основания только предполагать, что в сумке могли быть наркотики. Такое доказательство не отвечает принципу достаточности.
    05.09.2007


    Спрашивает Владимир:
    Здравствуйте! Сыну по одному из эпизодов дела вменяется контрабанда марихуаны. Из доказательств этой контрабанды реальными являются лишь показания одного свидетеля, который якобы видел факт передачи наркотиков. В приговоре суда к доказательствам этого эпизода добавили отметки таможни (что машина заезжала в Казахстан и выезжала назад), протокол осмотра гаража, где обнаружили марихуану, и результаты экспертизы, что эти обнаруженные вещества действительно относятся к наркотикам. В таможенных документах нет отметок о обнаружении марихуаны, экспертиза и найденные в гараже наркотики, как кажется, не могут иметь отношение к контрабанде. Неужели показаний одного свидетеля достаточно для такого обвинения? Ведь при желании этот свидетель мог наплести что угодно. Кассационный суд оставил приговор без изменений. Ответьте, пожалуйста.

    Отвечает завпунктом:
    Владимир, здравствуйте. Согласно статье 17 УПК судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Поэтому при дальнейшем обжаловании акцент желательно делать не на том, что свидетель был один (нигде не сказано, что их должно быть больше), а на том, что показания этого свидетеля по таким-то и таким-то причинам не могут считаться достоверными. А если суд сочтет показания свидетеля недопустимыми, то должно посыпаться все, что на этих показаниях построено.
    03.09.2007

    Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru ???????µ??N?.???µN?N??????°