№6520

Спрашивает Геннадий З.:
(переквалификация и судимость)
Здравствуйте. В январе 1997 года суд приговорил меня к 2 годам лишения свободы условно по ст.228 ч.1 за хранение 0,8 гр. марихуаны. Через год, руководствуясь Постановлением ГД "Об объявлении амнистии", суд освободил меня  от наказания. Согласно новым законам, указанное выше количество наркотического средства, не подпадает под уголовную статью. Возможно ли теперь переквалифицировать мою судимость из уголовной в административную, и за давностью времени  удалить меня из информационного списка МВД?

Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
Здравствуйте.
Так скажу, у юристов нет однозначного мнения по Вашему вопросу. Одни считают, что согласно закону, Вы юридически не судимы, а обратная сила закона распространяется только на людей, имеющих судимость. Вторые же утверждают, что Ваши права затронуты в любом случае, а поэтому Вы имеете право на применение нового закона в отношении себя. Так что решать Вам. Я со своей стороны могу сказать, что, даже если Вы обратитесь в суд и проиграете, Вы ничего не теряете. Так почему бы не попробовать?
15.06.2013

№6460

Спрашивает Денис:
(судимость)
Правомерно ли то что ст. 70 УК РФ влияет на ст. 79 УК РФ при следующих обстоятельствах: был осужден в 2000г. по ст. 158 ч. 2 на 2 г. 9м. л/с в ВК освобожден по УДО в 2002г. Далее осужден в 2002г. по ст. ст. 158 ч.2 , 150 ч. 4, 64 и 70 УК РФ на 3 г. 6м. л/с общего режима освобожден по отбытию наказания 27.02.2006г. по истечению 5 лет 9 месяцев совершаю преступление, а именно 18.12.2011г. ст. 228 ч.2 находясь под следствием последняя судимость от 2002г. гаснет сроком согласно ст. 86 по истечению 6 лет, а именно 27.02.2012г., суд по ст. 228 ч. 2 состоялся 06.04.2012г. т.е после того как погасла судимость, но судья в водной части приговора указывает на наличие судимости от 2002г. ст. ст. 158 ч.2, 150 ч. 4, 64 и 70 УК РФ и из-за этого меня администрация колонии в которой я нахожусь не предоставляет на УДО по 1/2, ссылаются на то что в приговоре указана ст. 70 и по этому 2/3, хотя согласно ст. 86 УК РФ отсутствует положение, что совершая новое преступление прерывается срок погашения судимости тоесть совершение преступления не влияет на срок погашения судимости, а также в ст. 86 сказано, что при погашение судимости все правовые и остальные последствия снимаются.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
Наказание назначается по правилам статьи 70 УК (по совокупности приговоров) в случае, когда событие нового преступления имеет место быть до истечения неотбытой части наказания (статья 79 УК). В Вашем случае статья 70 применена в связи с Вашим вторым осуждением и, поскольку в 2002 году Вы были осуждены с учетом неотбытой части наказния по первому приговору, на момент совершения третьего преступления Вы имели судимость, в том числе и за первое преступление. Таким образом наличие судимости указано в приговоре обоснованно, так как оно определяется на момент совершения преступления, а не на момент постановления приговора. Это следует и из смысла статьи 79 УК, и подтверждается практикой ВС РФ.
05.06.2013

№6401

Спрашивает Денис:
(судимость, УДО)
Правомерно ли то что ст. 70 УК РФ влияет на ст. 79 УК РФ при следующих обстоятельствах: был осужден в 2000г. по ст. 158 ч. 2 на 2 г. 9м. л/с в ВК освобожден по УДО в 2002г. Далее осужден в 2002г. по ст. ст. 158 ч.2 , 150 ч. 4, 64 и 70 УК РФ на 3 г. 6м. л/с общего режима освобожден по отбытию наказания 27.02.2006г. по истечению 5 лет 9 месяцев совершаю преступление, а именно 18.12.2011г. ст. 228 ч.2 находясь под следствием последняя судимость от 2002г. гаснет сроком согласно ст. 86 по истечению 6 лет, а именно 27.02.2012г., суд по ст. 228 ч. 2 состоялся 06.04.2012г. т.е после того как погасла судимость, но судья в водной части приговора указывает на наличие судимости от 2002г. ст. ст. 158 ч.2, 150 ч. 4, 64 и 70 УК РФ и из-за этого меня администрация колонии в которой я нахожусь не предоставляет на УДО по 1/2, ссылаются на то что в приговоре указана ст. 70 и по этому 2/3, хотя согласно ст. 86 УК РФ отсутствует положение, что совершая новое преступление прерывается срок погашения судимости тоесть совершение преступления не влияет на срок погашения судимости, а также в ст. 86 сказано, что при погашение судимости все правовые и остальные последствия снимаются.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
Вряд ли есть другой выход, кроме как обжаловать приговор суда по единственному пункту — незаконному указанию о наличии судимости. Суд по месту отбывания наказания не будет в этом разбираться. Да это и не его компетенция. Не рассматривая дело по существу, суд по месту отбывания имеет дело с приговором как должным, не вправе ставить его под сомнение и исправлять. Обжаловать указание на судимость в вашем случае следует в порядке надзора.
25.05.2013

№6252

Спрашивает Олег:
(контроль за отбывшими наказание)
Здравствуйте! Сын отбывает наказание по ст.228.1. ч. 3 .У меня такой вопрос, после освобождения его не поставят на наркоучет и какой-либо еще учет? Он никогда не стоял ни на каком учете и не употреблял ничего. Заранее спасибо.

Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
  Здравствуйте.
  Контроль за освобожденными из мест лишения свободы осуществляется полицией. Есть следующие виды контроля.
  1. Профилактический контроль (незаконный).
  Приказом МВД России от 31 декабря 2012 года № 1166, установлено, что «участковый уполномоченный полиции проводит индивидуальную профилактическую работу со следующими категориями граждан, состоящих на профилактическом учете: … освобожденными из мест лишения свободы и имеющим непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления» (пункт 63 Наставления по организации деятельности участковых уполномоченных полиции).
  Такой профилактический учет в отношении всех осужденных за тяжкие и особо тяжкие преступления не установлен ни одним законом, так что по поводу него можно обращаться в прокуратуру и требовать его прекращения.
  2. Административный надзор.
  Устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. Административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления и преступления при рецидиве преступлений, если:
  «1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
  2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.» (статья 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
  Срок административного надзора — от одного года до трех лет (статья 5).
  Поднадзорным лицам могут устанавливаться следующие административные ограничения:
  «1) запрещение пребывания в определенных местах;
  2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
  3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
  4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
  5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.» (статья 4).
  Незаконный наркоучет возможен, если у наркологического диспансера будут сведения об употреблении наркотиков Вашим сыном. Если никогда в результате освидетельствования не устанавливался факт их употребления, то наркоучет не грозит.
13.04.2013

№6079

Спрашивает Татьяна:
(судимость и ТК)
Мой друг работал фельдшером Отделения скорой помощи горбольницы. При проведении на работе проверки выяснилось, что 15 лет назад он был судим за хранение марихуаны. Судимость давно погашена. Но его уволили по ст. 351.1 ТК РФ, т.к. по роду своей работы может оказывать мед. помощь несовершеннолетним. Правомерно ли это?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Статью 351.1 Трудового кодекса, на основании которой совершенно законно (ибо таков закон) уволили Вашего друга, нужно обжаловать в Конституционный Суд. Может быть такие жалобы уже кем-то и поданы, но пока не рассмотрены.
Эта статья противоречит статье 55 части 3 Конституции РФ, согласно которой права человека могут быть ограничены в общественно значимых целях лишь в той мере, в которой это необходимо для защиты, в том числе, нравственности и здоровья. Кроме того, такой запрет на профессию есть ни что иное как наказание. Между тем это норма Трудового права. Но наказание за преступление не может назначаться по трудовому кодексу.
Принципиальными положениями УК являются:
статья 1: «Уголовное законодательство Российской Федерации состоит из настоящего Кодекса. Новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включению в настоящий Кодекс»;
статья 3: «Преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом» (принцип законности).
Согласно статье 86 УК, погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. Тогда как из статьи 351.1 ТК следует прямо противоположное.
Совершенно очевидно, что в данном случае наказание, которому подвергается человек, несоразмерно и неизбирательно. Любое наказание должно быть обратимо. Не может действовать закон о невосстановимом поражении в правах. Понятно, что фельдшер скорой помощи не занимается ни воспитанием, ни постоянным уходом за детьми.
Если Ваш друг готов обратиться в Конституционный Суд,мы поможем составить жалобу.
26.03.2013

№6017

Спрашивает Екатерина:
(судимость)
Лев Семенович, добрый вечер. Спасибо за ответ на вопрос от 20 февраля 2013. Коротко напомню муж осужден 26.12.2012 на 5 лет за хранение 300гр. гашиша. Сегодня в обл. суде г.Екатеринбурга была рассмотрена наша кассационная жалоба (по Постановлению 1002) Результат : без изменений(( Подскажите пожалуйста, куда писать надзорную жалобу , сразу на ВС? Заранее большое спасибо.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Ваша кассационная жалоба рассмотрена в порядке ранее действовавшей кассации, после чего приговор вступил в законную силу. Теперь вы вправе подать кассационную жалобу по новому порядку – в смысле бывшую надзорную.
16.03.2013

№6016

Спрашивает Юлия М.:
(судимость)
Здравствуйте, спасибо за подробный ответ (№ 6004), значит бессмысленно обращаться в суды не смотря на то, что в соответствии с УК РФ мои требования правомерны, а Административный регламент МВД все таки подзаконный акт?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Обращаясь в суд, Вы ничем не рискуете да и времени много не потратите. Я тоже считаю, что в случае противоречия нормам УК других законов, пусть даже принятых позднее, должен применяться не новый закон, а УК. Это следует из статьи 3 УК: преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом.
Но противоречие здесь не только с административным регламентом, а с Трудовым кодексом, ФЗ «О полиции» и другими законами.
16.03.2013

№6004

Спрашивает Юлия М.:
(сведения о судимости)
Здравствуйте, можно ли обратиться в суд с заявлением об исключении (удалении, внесении изменений) сведений о судимости из базы данных ИЦ УВД в связи со снятием судимости, отменой наказния постановлением суда? Есть ли какая-либо судебная практика по такому вопросу?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. На мой взгляд, вопрос Вами поставлен совершено правильно, поскольку погашение или снятие судимости влекут прекращение всех правовых последствий связанных с судимостью (статья 86 УК). Судимость есть неотъемлемая часть уголовного наказания, а согласно статье 3 УК преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом. И коль скоро УК говорит об аннулировании всех правовых последствий, связанных с судимостью, другие законы, в том числе содержащие положения, противоречащие статье 86 УК, не должны применятся. А следовательно сохранение в полицейских базах сведений о снятых и погашенных судимостях является нарушением прав граждан, которые вправе обжаловать его в выше стоящих инстанциях.
К сожалению, такие требования почти наверняка будут судом отклонены со ссылкой на Административный регламент МВД по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования, утвержденный приказом МВД от 7 ноября 2011 года. N 1121. Именно данный регламент служит основанием сохранение в базах полиции сведений о погашенных или снятых судимостей. При этом законной основой соответствующих требований регламента служат статья 331 Трудового кодекса и ряд других законов, которыми налагается запрет на отдельные виды деятельности лицам, имевшим судимость.
Решением Верховного Суда РФ от 4 июня 2012 года N АКПИ12-439 гражданину Ф. было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 17.1, 21.1, 27.1, 27.3, 74 Административного регламента, в которых, в частности, определяется порядок предоставлений сведений об имеющихся и имевшихся судимостях.
Нам известно, кроме того, только определение Мосгорсуда от 20 декабря 2011 года по делу № 33-42489 по жалобе гражданина Б. на отказ Гагаринского райсуда г.Москвы по его заявлению об исключении из базы данных ЗИЦ ГУВД сведений о якобы имевшихся судимостях Б., что, по утверждениям Б., не соответствовало действительности. Заявление подавалось Б. в порядке статьи 254 ГПК. Мосгорсуд согласился с мотивами отказа, а именно с тем, что, по мнению суда, данный вопрос должен рассматриваться в порядке главы 49 УПК, т.е. как вновь открывшееся или новое обстоятельство. Ваша ситуация, как я понимаю, иная, т.к. Вы не оспариваете сам факт имевшейся судимости. Но судебные решения по этому делу показательны как демонстрирующие классическое отфутболивание заявителя: вновь открывшиеся обстоятельства тут совершено не причем.
14.03.2013

№5900

Спрашивает Александр:
(исключение рецидива при переквалификации)
Здравствуйте. Вопрос такого характера. Судим по 228.1ч.2 в редакции от 2003 года. При приведении в соответствие с изменением закона данный приговор, является ли обязанностью суда приводить в соответствие приговора, согласно которым вменен рецидив преступления и приводя их в соответствие в сторону улучшения положения должно ли отражаться это на данном приговоре?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Если в результате переквалификации меняется категория преступления, то соответственно может быть изменен вид рецидива. Так, например, при повторной судимости по части второй статьи 228 (тяжкое преступление), в случае переквалификации на часть первую (преступление небольшой тяжести), опасный рецидив из приговора исключается.
03.03.2013

№5857

Спрашивает Дмитрий:
(судимость)
Здравствуйте ! Вопрос такого характера. У меня назначено судебное слушание в особом порядке ст228.ч 1. То есть , я осознаю особенности и последствия данного рассмотрения дела. И вкратце , ранее я был неоднократно судим , последний раз 10 лет назад ,все судимости погашены. И прокурор сейчас попросил судью отложить слушание , чтобы запросить дела, и выяснить были ли рецедивы в момент тех лет, то есть в деле есть копии приговоров , чтобы исследовать мою личность и мне непонятно законно ли это копание в деле, при особом порядке? Спасибо.

Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
Здравствуйте. Мне кажется, что «особый порядок» здесь не при чем, и прокурор бы заявил такое ходатайство даже при рассмотрении деле в общем порядке. Наказание будет назначено и оно должно быть назначено в соответствии с законом, поэтому вопросы наличия или отсутствия рецидива суд выясняет в любом случае. Это нужно для того, чтобы защитник смог сказать в прениях, что подсудимый юридически не судим.
28.02.2013

вопрос №5652

Спрашивает Рифат:
здравствуйте,подскажите пожалуйста,что дает мне ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 1 октября 2012 г. N 1002?
я осужден в 2010г.ч1 ст228ук рф.гашиш 4,76гр.штраф 20т.р.ранее размер был крупный,по новому постановлению размер значительный.заранее спасибо.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Могу предположить, что Ваша судимость уже погашена. В таком случае закон, смягчающий ответственность не применяется.
11.02.2013

вопрос №5533

Спрашивает Вита:
пред . № 5525
спасибо за ваш ответ. Но основной вопрос все-таки в том, что «снимает ли выплата штрафа судимость полностью (по удо мы можем оставить 2 с лишним года и, как я понимаю, ограничения судимостью будут действовать еще эти 2 года )? так вот» снимает ли выплата штрафа всю судимость досрочно?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Судимость погашается, в таком случае, в соответствии с пунктом «б» части третьей статьи 86 УК – по истечении одного года после исполнения наказания, т.е. уплаты штрафа. «При замене назначенного судом наказания более мягким видом наказания срок погашения судимости исчисляется из фактически отбытого более мягкого наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного наказания.
Например, лицу лишение свободы было заменено исправительными работами. Срок погашения судимости должен исчисляться с момента исполнения приговора в виде исправительных работ, и судимость в этом случае будет погашена по истечении одного года, поскольку фактическое отбывание наказания к моменту его окончания не было связано с лишением свободы» (Научно-практическое пособие по применению УК РФ под ред. Председателя ВС РФ В.М.Лебедева. М.: Норма, 2005).
26.01.2013

вопрос №5491

Спрашивает Переживающая:
Здравствуйте! Я работаю в фед. казенном учреждении (НИИ) 12 лет. Учреждение курируется фед. службой без-ти. Около года назад стала занимать административную должность, сейчас должна заполнить анкету с графой "были ли вы или ваши близкие родственники судимы?". Можно ли не указывать условную судимость по ст.228 ч.1,которая была погашена в 2001г.? В анкете есть пункт,что я согласна на проверку информации данной мною.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Имеете полное право не указывать погашенную судимость. Несмотря на различные спекуляции вокруг судимости, это институт уголовного права и все, что касается судимости, определяется УК. Согласно статье 86 УК, снятие или погашение судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. Другое дело, что в последние годы принят ряд законов и поправок к ранее принятым, запрещающих занимать некоторые должности или заниматься определенной деятельностью не только имеющим, но и имевшим судимость. Хотя УК является приоритетным согласно самому же УК («преступность деяния, также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом», статья 3), это противоречие может быть окончательно снято Конституционным Судом, а также любой суд по конкретному делу вправе применить в таком случае УК. Подчеркиваю, противоречие это касается только установленных законом случаев (педагогическая деятельность, служба в полиции, военнослужащие и гражданский персонал органов ФСБ и т.п.). Единого перечня соответствующих должностей и видов деятельности не существует, поэтому не зная Вашей должности ответить точно, имеется ли закон, запрещающий ее замещение «имевшими судимость», нельзя. Вы можете написать нам точнее, как называется Ваша должность и какой вид деятельности, тогда мы сможем ответить точнее (если Вы сами в этом не разберетесь с помощью закона, регулирующего сферу, в которой Вы работаете).
21.01.2013

вопрос №5284

Спрашивает Алексей:
(судимость)
Здравствуйте.
В 2008 году меня осудили за хранение наркотиков в особо крупных размеров 0,8 амфитамина и 0,85 MDMA(экстази). Суд назначил мне штраф в размере 10000р. и никаких условных сроков, только штраф. Я оплатил через месяц после суда.
Является ли это уголовной судимостью? Если да то когда она будет погашена? И ещё вопрос, могу ли я работать в Управление Судебных приставов в IT отделе?

Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
Здравствуйте. Вы ошибаетесь – особо крупным размером амфетамина признается свыше 1 грамм, а особо крупным размером МДМА – свыше 3 грамм. Так что вероятно Вас осудили за хранение наркотиков в крупном размере (часть 1 статьи 228 УК). Об этом же свидетельствует назначенное наказание – за хранение наркотиков в особо крупном размере – часть 2 статьи 228 УК – санкция не предусматривает наказания в виде штрафа, а только от 3 до 10 лет.
Согласно статье 86 УК лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается по истечении одного года после исполнения наказания (уплаты штрафа).
Гражданин не может быть принят на государственную гражданскую службу (в том числе в УССП) до погашения/снятия судимости (статья 16 Федерального закона «О государственной гражданской службе»).
Т.е. судимость у Вас погашена и нет препятствий для работы в службе судебных приставов.
07.12.2012

вопрос №5254

Спрашивает Тамара:
(рецидив)
есть ли шанс избежать отягчающего обстоятельства рецидив, если на момент совершения преступления предыдущая судимость за тяжкое преступление ещё не была юридически погашена, а на момент вынесения приговора она уже автоматически погасилась??

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Согласно части первой статьи 18 УК рецидивом преступления признается совершения умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Таким образом рецидив определяется на момент совершения преступления, а не вынесения приговора.
29.11.2012

вопрос №5210

Спрашивает Сергей:
Добрый день, подскажите пожалуйста. Я гражданин Украины в 2002 году был осужден (на Украине) на год условно за хранение 6 грамм марихуаны. Сейчас 2012 уезжаю в Россию купил маленький домик и буду делать Российское гражданство. Вопрос: будет ли эта судимость препятствием для получения гражданства? Заранее спасибо за ответ.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Если судимость погашена или снята, этот факт Вашей биографии не будет иметь значение при приеме в гражданство (см. статью 16 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации»).
20.11.2012

вопрос №4152

Спрашивает Инкогнито:
здравствуйте... Мне 18 меня будут судить по статье 228 ч1 что мне за это светит и можно ли заменить уголовное наказание уходом в армию???

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
Ранее не судимым и таким молодым реальное лишение свободы по части 1 статьи 228 обычно не назначается. А на военную службу не могут быть призваны граждане, имеющие судимость. Судимость условно-осужденных погашается по истечении испытательного срока, а в случае назначения наказания в виде штрафа, обязательных или исправительных работ по истечении одного года после исполнения наказания.
06.11.2012

вопрос №4897

Спрашивает Наталья:
Я была по малолетке осуждена условно. Судимость погашена. Прошло уже 3 года. Я сейчас устраиваюсь в банк. Могут они проверить что я была условно осуждена.Что писать в графе?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Пишите "не судима". Согласно статье 86 УК "Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью".
Но все равно проверить могут. Банку, конечно, не запретишь запрашивать о чем угодно хоть господа бога, а вот те кто предоставляет такие сведения нарушают закон.
16.09.2012

вопрос №4893

Спрашивает Юрий:
Здравствуйте. Подскажите пожалуйсто, является ли основанием об отказе в прохождении военной службы по контракту условное осуждение по ст 228ч.1срок которого давно окончен? заранее спасибо.

Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
Здравствуйте. Согласно пункту 3 статьи 4 Указа Президента РФ от 16 сентября 1999 года № 1237 "Вопросы прохождения военной службы" "Контракт не может быть заключен с гражданином (военнослужащим), в отношении которого вынесен обвинительный приговор и которому назначено наказание, в отношении которого ведется дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении которого передано в суд, имеющим неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления, а также отбывавшим наказание в виде лишения свободы". Т.е. условное осуждение после погашения (снятия) судимости не может являться основанием отказа в заключении контракта.
16.09.2012

вопрос №4513

Спрашивает Марина:
Здравствуйте! У меня следующая ситуация.
Моя сестра в 2009г. была условно осуждена на два года за перевоз наркотических средств. Соответсвенно в 2011г. судимость погашена. Мне предложили работу в УИС на неатестованную должность. Скажите, пожалуйста, сколько условно-осужденные числятся в базе осужденных.

Отвечает адвокат Очерет Василий Александрович:
  Здравствуйте Марина!
  Если Ваша сестра была в 2009г. условно осуждена на два года условно, то судимость у нее будет погашена по истечении назначенного ей судом испытательного срока, согласно п. 3 ст. 86 УК РФ.
  Относительно сведений находящихся в базе ЗИЦ ГУВД, а также иных базах (МВД, ФСКН), то со снятием судимости, сведения относительно лица, ранее привлеченного к уголовной ответственности, из указанной базы никак не изымаются и в ней хранятся, а также предоставляются интересантам на основании письменных запросов поступающих от правоохранительных органов.
  С уважением,
  Василий Очерет.
26.05.2012

вопрос №4509

Спрашивает Сеня:
Здравствуйте у меня такой вопрос Я был осужден судом по статье 234 и назначен был штраф. Я его оплатил всё закрыли. Штампа в паспорте о судимости не поставили, я немного в замешательстве у меня есть судимость или нет???

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
Судимость по преступлениям, за которые было назначено наказание, не связанное с лишением свободы, погашается по истечении года после исполнения наказания, т.е. со дня уплаты штрафа.
26.05.2012

вопрос №4507

Спрашивает Мая:
ЗДРАВСТВУЙТЕ! У МЕНЯ была судимость на данный момент погашена по истечению срока давности т.е 6 лет При устройстве на работу запросила справку в ней было указано моя статья что освобод., по УДО и далее на основании86статьи считается погашенной! ВОПРОС! Зачем тогда ее указывать если по сути ее нет? Не нарушаются здесь ли мои права? Кто меня с такой справкой захочет взять на работу?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
В том то и дело, что с недавних пор в российском законодательстве возникла двойственность: УК в статье 86 говорит, что погашение судимости аннулирует все правовые последствия, с ней связанные, т.е. лицо считается не судимым, а некоторые законы, включая Трудовой кодекс, предусматривают ограничение допуска к отдельным видам работы не только судимых, но и "имевших судимость" (например, к педагогической деятельности - статья 331 Трудового кодекса, к службе в полиции - статья 29 ФЗ "О полиции").
26.05.2012

вопрос №4385

Спрашиваю Дмитрий:
добрый день. я был осужден 12.11.2009 по статье 228 часть 2.к 4 годам лишения свободы условно со штрафом в размере 30000 рублей. имею ли я право на досрочное погашение судимости без выплаты штрафа. я являюсь инвалидом 3 группы

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
Нет, снятие судимости невозможно, если наказание не исполнено (статья 86 УК). Если у вас нет возможности оплатить штраф, нет другого пути, кроме обжалования приговора.
03.05.2012

вопрос №4241

Спрашивает Ринат:
Здравствуйте! Я гр. Украины, был осужден по тяжкой ст.УК РФ. После освобождения прошло несколько лет, я до сих пор нахожусь на территории РФ. чудом сумел снять судимость досрочно,постановление Суда на руках.Как мы знаем лица осуждены по тяжкой ст. въезд на территорию РФ. закрыт. По сути ситуация такая у меня в России законная семья,дети,помогите пожалуйста хочу получить гражданство в УФМС пробивают по базе говорят въезд закрыт.говорят пересекайте границу тогда решим. но я то знаю последствия... Вопрос- как мне поступить чтоб мне открыли въезд в РФ. пока я нахожусь в России? Ведь провернуть все на Украине будет очень хлопотно для меня и моей семьи,тем более там у меня ни кого нет. р.s. въезд был закрыт Министерством Юстиции

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте.
  Согласно ст. 7 Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение аннулируется в случае, если иностранный гражданин имеет непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на территории РФ. Если у Вас на руках имеется решение суда, вступившее в законную силу, со всеми печатями и подписями, о досрочном снятии судимости, то Вам надо предъявить это решение суда в миграционную службу. Если наличие непогашенной и неснятой судимости является единственным основанием для отказа Вам, то по решению суда должны внести изменения в базу.
05.04.2012

вопрос №4175

Спрашивает Елена:
Здравствуйте!В октябре 2010 года я была осуждена по ст.228 ч.1. Приговорили к штрафу, его я оплатила в тот же день. Скажите пожалуйста, существуют ли какие-то ограничения для осужденных, например, при устроистве на работу или оформлении загранпаспорта?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. После уплаты штрафа (по уголовной статье) в течение года человек считается судимым. После этого судимость погашается и человек считается не судимым, он не должен указывать судимость нигде. В нарушение этого базового принципа последние года два стали появляться в некоторых законах нормы, ограничивающие право на труд не только имеющих, но и имевших судимость по некоторым статьям УК, в том числе о наркотиках. Пока эти законы не отменены, они действуют. Это относится к педагогическим работникам, частным охранникам и некоторым другим категориям.
30.03.2012

вопрос №4080

Спрашивает Дмитрий:
здравствуйте, можно ли привлечь к ответственности (уголовной или административной) по ст. 86 часть 6, если фирмы указывают в анкетах, были ли вы судимы или ваши родственники. Заранее спасибо. Просто их в городе Саратове много развелось, таких фирм.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
Надо обращаться в прокуратуру по таким случаям. См. статью 28 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации".
17.03.2012

вопрос №3869

Спрашивает Евгений:
здравствуйте.
27.10.2011 года мой брат был осужден по ст 228 ч.1 УК РФ, в соответствии с приговором суда ему был назначен штраф в размере 30 тысяч рублей и все. по приговору признан виновным. можем ли мы сейчас по состоянию на 21.02.12 года подать ходатайство о снятии судимости, с приложенными характеристиками и благодарственными письмами от глав района, а также характеристик с места работы. если наши действия правомерны, разъясните пожалуйста, помощник судьи отказывает в принятии мотивируя тем что наказание он не отбывал и на него был наложен всего лишь штраф, поэтому снять судимость не имеется возможности и она снимется автоматически через год. Большое спасибо за ответ.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Помощник судьи не прав, «возможность снятия судимости не связана ни с категорией совершенного преступления, ни с видом отбытого наказания» (комментарий к УК под ред. А.В.Бриллиантова). Ходатайство подается в суд по месту жительства.
28.02.2012

вопрос №3861

Спрашивает Тамерлан:
У меня вопрос касающееся справки о несудимости, Получил недавно такую справку которая мне нужна для визы, там написано, "имеются (не имеются ) сведения о судимости (в том числе погашенной и снятой)на территории РФ" написано "не имеются"
Потом под ним же написано, "Имеются сведения о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования на территории РФ" и там написано "у.дело возбуждено 17.01.2005 г. по ч.2 ст 146 УК РФ. Прекращено Ленинским судом 26.07.2005г. по ст. 28 УПК РФ" Вопрос такой мне нужна была справка о том что я не был судим а не о том что привлекался я или нет, что мне сделать чтобы это сочиненное на меня в 2005 году дело убрали хотя бы из справки? Заранее спасибо за ответ

Отвечает admin:
Здравствуйте. По новому Приказу МВД РФ от 7 ноября 2011 года № 1121 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования" в справке указываются и «имевшиеся» снятые и погашенные судимости, и даже факты уголовного преследования, которые не повлекли судимости.
28.02.2012

вопрос №3853

Спрашивает Сергей:
предыдущий № 3848
спасибо Вам за информацию! а где в полиций(по месту регистраций или по месту жительства) я могу получить справку о том что я не судим? и каково будет ее содержание что я был судим когда то или то что я не судим на данный момент?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. По новому Приказу МВД РФ от 7 ноября 2011 года № 1121 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования" в справке указываются и «имевшиеся» снятые и погашенные судимости, и даже факты уголовного преследования, которые не повлекли судимости.
В приложении к приказу приведен список с адресами и телефонами информационных центров, которые выдают эти справки.
07.02.2012

вопрос №3848

Спрашивает Сергей:
Здравствуйте Уважаемые юристы! Пишет Вам Сергей. Прошу вашей помощи вот по какому поводу: В 2007 году мне дали 2 года условно по статье 228 ч. 1. и по статье (не помню как называется, но за хранение патронов). после того как в течений года ходил отмечаться в полицию, а в 2008 был суд и мне закрыли дело. тогда я спросил у прокурора как я смогу работать ведь я же судим? а он сказал что ты судим юридически что это значит он не объяснил объясните пожайлуста? буквально на днях мне поступило предложение устроиться на хорошую работу, и они требуют пакет документов и там есть пункт, что нужна справка об отсутствий судимости и как мне быть?ведь я был судим и значит при запросе справки в полиций они напишут что я был судим. я правильно понимаю или нет? и еще один момент сейчас я проживаю по регистраций в другом городе РФ, а прописан соответственно в другом городе РФ. могу ли я запросить справку в местном отделений полиции(по месту регистрации) и как долго она будет делаться?и что там напишут о моей судимости? и когда моя судимость закончится и не будет числиться в базах данных?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. В статье 86 УК содержится не допускающее исключений правило: «Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью». Однако в последние годы законодатель включил в некоторые законы правовые последствия погашенной или снятой судимости, используя формулировку «имеющие или имевшие судимость». Такие дополнения распространены на педагогических работников, некоторые другие сферы деятельности (в основном государственные). Не знаю, что Вы вкладываете в слова «хорошая работа», но догадываюсь, что это не школа. В 99% случаев снятая или погашенная судимость не должна приниматься в расчет. Вы в полном праве можете указать в анкете «не судим». Но что поделаешь? Во многих компаниях служба безопасности или служба персонала вступают в незаконные связи с правоохранительными службами и получают информацию о «имевших судимость».
06.02.2012

вопрос №3773

Спрашивает Юрий:
Здравствуйте.
Срочно нужна ваша помощь! У меня такой вопрос. Ранее был судим по ст.158 ч.2 п.а, к штрафу 3000руб, позже совершил ещё одно преступление по ст.228 ч.2(на момент совершения судимость была не погашена), дали 3года 6мес.условно, с испыт-м сроком на 2года. Перед новым 2012г.сново попал, вменяют ст.228 ч.2(прошлая судимость тоже не погашена). Чего мне ожидать? Какие бумаги нужны для смягчения приговора? У меня жена в незарегистрированном браке болеет онкологией, её справка нужна(живём совместно 7лет). Заранее благодарю.

Отвечает адвокат Очерет Василий Александрович:
  Здравствуйте Юрий!
  К сожалению, на вопросы: "Чего мне ожидать…", могу дать лишь общие рекомендации. Адвокат не может предсказывать события и развитие данной непростой ситуации по одному Вашему вопросу.
  Учитывая наличие предыдущих непогашенных судимостей, полагаю, что Вам следует пригласить адвоката, которому Вы могли бы доверить ведение Вашего дела.
  Перспективы Вашего нового уголовного дела по ч. 2 ст. 228УК РФ будут известны на основании изучения имеющихся там доказательств, документов подтверждающих/опровергающих Вашу причастность к данному деянию.
  Вероятно, учитывая наличие у Вас непогашенных судимостей, слушание Вашего уголовного дела будет проходить в общем порядке. Следует заранее решить вопрос о показаниях свидетелей и Ваших показаниях суду, будут ли допрашиваться в судебном заседании новые свидетели, представляться существующие вещественные доказательства, а также заявляться новые доказательства.
  Желательно на суд представить новые характеристики, пусть даже от тех же лиц, а также с новых мест (по возможности). Запаситесь характеристиками со всевозможных мест, которые смогут их дать. Суды обращают внимание, на характеризующие материалы, находящиеся в уголовном деле.
  Учитывая совершение нового преступления в момент действия неснятой, непогашенной судимости, борьба на суде, скорее всего, будет идти за размер срока. Поэтому приглашайте адвоката, которому Вы доверяете, и вместе готовьтесь к процессу, чтобы получить наименьшее возможное наказание.
  Надеюсь, что помог, ответив на Ваш вопрос.
  С уважением,
  Василий Очерет
19.01.2012

вопрос №3597

Спрашивает Александр:
Здравствуйте, если возможно ответьте: если воспользоваться консультацией №3270, и получить постановление суда о том что гражданин является не имевшим уголовной судимости (реально-ли получить хотя-бы такое постановление?) и можно ли как-нибудь внести эту информацию в базы ИЦ, чтобы уголовная судимость превратилась в административную, или там появилась какая-нибудь пометка что приговор пересмотрен и т.п. Выражаясь короче: стоит ли вообще это дело затевать (т.е можно-ли как то облегчить участь имеющего такую судимость) и если стоит, то по силам ли это сделать самостоятельно или лучше обратиться к специалистам (посоветуйте , если возможно, к кому обратиться в Санкт-Петербурге?) Мне кажется имеющих сходную проблему многие тысячи, и ваш ответ будет очень полезен, а может кто-нибудь где-нибудь подобную вещь уже проделывал , и у вас есть такая информация.
С нетерпением жду ответа.
Заранее благодарен.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Информации о гражданских делах такого рода у нас нет. А смысл обращаться в суд, на мой взгляд, есть. И прямо требовать в заявлении не только установить, что деяния, за которые гражданин был осужден, в соответствии с таким-то законом не являются преступлением, в связи с чем гражданин считается не имевшим судимости, но и обязать ГИЦ ГУВД исключить упоминание о судимости из базы данных.
Контакты рекомендуемых нами адвокатов в Санкт-Петербурге см. здесь.
09.12.2011

вопрос №3403

Спрашивает Наталья:
Здравствуйте! Проконсультируйте, пожалуйста: 1 августа 2009 был приговор по ст.228 ч.2 УК РФ по правилам ст.316 УПК 3 года условно на 3 года. 11 сентября 2009 года задержан ФСКН, закрыт в СИЗО, до сих пор там находится под судом по ст. 228. Считаются ли рецидивом эти преступления? Спасибо заранее.

Отвечает admin:
Здравствуйте. Нет, не считается. Согласно пункту "в" части 4 статьи 18 УК при признании рецидива преступлений "не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса".
23.10.2011

вопрос №3312

Спрашивает Александр:
здравствуйте. у меня такой вопрос я был осуждён по статье 228 но не помню по какой части в 2006 году за 20грамм марихуанны, в тюменской области, мне назначали уголовный штраф в размере 10 000 рублей, после чего я его оплатил, и на учете не состоял. в 2009 переехали прописаля в свердловскую область и устроился работать в охрану и там же оформил лицензию на травматическое оружие, когда я ходил к участковому уже по новой прописке за характеристикой он посмотрел меня по базе данных и написал что я не судим и никогда не привлекался. могу ли я устроиться в органы полиции сёчас.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Пункт 2 части 1 статьи 29 Федерального закона «О полиции» устанавливает, что не может находиться на службе в полиции лицо, имеющее судимость, в том числе снятую или погашенную. Таким образом, судимости у Вас нет, но наличие ее отсутствия ограничивает Ваши права.
30.09.2011

вопрос №3249

Спрашивает Андрей:
Здравствуйте. Хотел бы проконсультироваться на счет моего положения в случившемся. Меня задержали оперативники ФСКН с 12г. марихуаны. также при обыске моей квартиры изъяли еще 50 г. возбудили уголовное дело за хранение крупного размера без цели распространения. После этого я содействовал органам в прекращении преступной деятельности лиц у которых я покупал марихуану. Вину свою признал полностью. правильно я поступил в этой ситуации? Какой может быть мне приговор в суде, так как у меня есть одно обстоятельство, я был ранее судим по ст161ч2, получил условно, испытательный срок прошел, вроде как юридически не судим?
Также есть еще одно но. месяц назад я поменял фамилию и отчество, как раз сейчас сдал паспорт на обмен и скоро мне его выдадут. но все протоколы и само дело заведены по старым данным так как у меня сейчас нет документов доказывающих что меня зовут по другому. Следователь ФСКН пока не знает об этом. в деле числятся все мои старые данные номер и серия паспорта в том числе. какова моя ситуация в этом вопросе? я дал заведома ложные данные? или может быть они завели дело на уже несуществующего человека?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. О назначении наказания см. консультации №№ 3041, 2959, 1369 .
Судимость Ваша является погашенной и не должна упоминаться в приговоре. Нет понятия «юридически не судим». Погашение или снятие судимости исключает возникновение любых правовых последствий этого эпизода Вашей биографии. Имевшаяся судимость не может влиять не только на уголовно-правовые отношения, но и на трудовые, семейные и т.п. в их официальной части. Но в то же время при назначении наказания суд исходит из сложившегося у него представления об обвиняемом. Судейское усмотрение складывается из всей информации, имеющейся у судьи, в том числе, информации о судимости. Об этом не должно быть сказано в приговоре, но судья может принимать этот факт во внимание «про себя».
О совпавших замене паспорта и изменении фамилии не беспокойтесь. Ничего противозаконного в этом нет. Это чисто техническая проблема.
20.09.2011

вопрос №3210

Спрашивает Аслан:
Здравствуйте! я был осужден в Москве 2004 году по статье 228,2 через год я освободился, но мера пресечения была Принудит лечение в ПНД. я собираюсь подать документы на оформление гражданства РФ,так как я уже 4 года тут учусь, кто-то говорит ,что у меня нет вообще судимости,а кто то говорит, что она погашена, нужно ли мне обратится в тот суд где мне было выдвинуто обвинение для того, чтоб они мне выдали справку какую нибудь или что делать я вообще не знаю!
Если есть у вас такая возможность, подскажите добрым советом пожалуйста!

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Добрый день.
  Ч. 2 ст. 228 УК РФ является тяжким преступлением. Согласно ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Таким образом, если прошло 6 лет после Вашего освобождения из колонии, то Ваша судимость автоматически погашается. Что это значит? Погашение судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. Вы смело можете говорить, что Вы не судимы. И, соответственно, отказ Вам в предоставлении какой-либо услуги от государства по причине наличия у Вас судимости будет незаконен. Как я уже сказала, погашение судимости осуществляется автоматически, никаких справок, в том числе из суда, для этого не требуется.
Согласно Федеральному закону от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин имеет непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Если судимость погашена или снята, то данный пункт закона уже применяться не должен.
08.09.2011

вопрос №3040

Спрашивает Денис:
Здравствуйте, я ранее был судим, на данный момент судимости все погашены. Утерял паспорт РФ, обратился в паспортный стол по месту жительства, сдал все необходимые документы, но сотрудник паспортного стола у меня запрашивает решения суда о моих судимостях, законно ли это?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Действия сотрудников паспортного стола неправомерны. Вы являетесь несудимым. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью (часть шестая статьи 86 УК).
11.07.2011

вопрос №3013

Спрашивает Елена:
Здравствуйте!
Я уже обращалась с вопросом номер (номер указан неточно).
Моего сына осудили по ст. 228 на 3,5 г. колонии строгого режима. В сентябре он освобождается. он гражданин Украины и я слышала, что ему должны выдать какое-то постановление о нежелательности пребывания в России. В какой срок он должен будет выехать из страны?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Иностранный гражданин, имеющий судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также имеющий диагноз «наркомания», лишается права на пребывание в Российской Федерации. Решение о нежелательности пребывания такого иностранца в РФ доводится до его сведения (в случаях, касающихся дел о наркотиках) территориальным подразделением ФМС или ФСКН. Срок, в который гражданин должен покинуть РФ, указывается в выдаваемом ему соответствующем документе.
Указанные правоотношения регулируются федеральными законами «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», Постановлением Правительства от 7 апреля 2003 года № 199 «Об утверждении Положения о принятии решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации и перечня федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных принимать решение о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации», Приказом ФСКН РФ от 12 августа 2009 года № 362 «Об утверждении Инструкции об организации работы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ по представлению материалов и их рассмотрению при принятии решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации» и Приказом ФМС РФ от 21 мая 2009 года № 119 «Об организации в системе Федеральной миграционной службы деятельности по принятию решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации».
03.07.2011

вопрос №2843

Спрашивает Ольга:
Здравствуйте.
Мой гражданский муж в 1992-м был осужден по ст. 224 ч.2, действовавшего на тот момент УК (вместо допустимых 5 грамм марихуаны у него нашли 7 гр.) Суд назначил 3 года условно, из них около 9 месяцев он провел в СИЗО. Судимость давно снята, больше прецедентов не было. Он многодетный отец, разведен, завел новую семью. При этом остается в прекрасных отношениях с бывшей супругой и детьми, много и честно работает, добрую часть дохода тратит на обеспечение, образование и просто увлечения детей. Теперь к сути вопроса.
Недавно приходил участковый и, не застав нас дома, оставил визитку консъержке с просьбой позвонить ему на мобильный. При созвоне попросил явиться в опорный пункт для беседы. По телефону причину назвать отказался, мотивируя тем, что ему "неприятно говорить об этом по телефону". Сразу после звонка мы с мужем пришли к опорному пункту, но нам не открыли. Вернувшись домой, муж позвонил по мобильному, номер которого участковый оставил у консъержки, и настоял, чтобы тот назвал причину вызова по телефону. Участковый спросил, имела ли место судимость, муж ответил: "Да, в 92-м году." Тогда участковый сказал, что мужу следует пойти в местное отделение ОВД ЮАО, к конкретному сотруднику (ФИО в записке).: "...вас там сфотографируют и снимут отпечатки пальцев."
Законно ли требование участкового? Существует ли официальное указание полицейских чинов на повторное снятие отпечатков - ведь все данные, я полагаю, есть в архивах, и сотрудники полиции могут их запросить. И если существует такой приказ, вправе ли мы требовать официального вызова со всеми реквизитами, обозначением причины вызова, и указанием должности и фамилии подписавшего его должностного лица?
Не кроется ли подвох в "предложении" участкового (куда они "подошьют" эти отпечатки и фотографии - большой вопрос в нынешних реалиях), и можем ли мы обезопасить себя от возможных противоправных действий или мошеннических притязаний недобросовестных сотрудников полиции. Внезапный интерес к делу 20-летней давности настораживает (по делу муж проходил один, больше запрещенных средств не употреблял). Особенно если учесть, что совсем недавно мы приватизировали квартиру мужа (бывшая супруга с детьми живет в отдельной большой квартире), и ни я, ни старший сын в нашей квартире пока не прописаны (верно ли, что старший сын в любом случае является прямым наследником, даже не будучи прописанным?)
Если участковый будет настаивать на встрече, обязан ли муж явиться к нему по устному настоянию без объяснения причин и официального запроса?
Спасибо.
Всего доброго

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Ваш муж является несудимым, так как судимость его давно погашена. Согласно статье 86 УК РФ погашение судимости аннулирует все правовые последствия, с ней связанные. При этом граждане имеющие судимость не подлежат обязательной дактилоскопической регистрации (статья 9 Федерального закона от 25 июля 1998 года № 128-ФЗ "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации").
Являться по звонку участкового никто не обязан.
22.04.2011

вопрос №2826

Спрашивает Светлана:
Добрый день!
Муж моей коллеги - учителя начальных классов, находится под следствием за сбыт наркотиков. Если его осудят, могут ли ее уволить с работы. Говорят есть такое в законодательстве. Заранее благодарна

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Такого в законодательстве нет и быть не может. При Сталине, правда, была ответственность членов семьи. Мы живем в правовом государстве (статья 1 Конституции РФ).
Увольнение жены осужденного исключать, конечно, нельзя, но под другим предлогом.
18.04.2011

вопрос №2775

Спрашивает Алексей:
В 2004 г. был осужден по ст.228 на 4 года лишения свободы в колонии общего режима. В 2005 г. заменили на условный срок. Судимость погашена. Но при трудоустройстве на работу это всплывает. Если сейчас поменяю свою фамилию на фамилию матери, то как это отразится при дальнейших попытках устроиться на работу. Останусь ли я в базе как судимый?

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Да, останетесь. Согласно ст. 73 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", руководитель органа записи актов гражданского состояния обязан сообщить об исправлении или изменении, внесенных в запись акта гражданского состояния, в орган записи актов гражданского состояния по месту хранения второго экземпляра соответствующей записи акта гражданского состояния и одновременно в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, по месту жительства заявителя в трехдневный срок со дня внесения такого исправления или изменения.
  Сложно написано, другими словами, из органов ЗАГСа передаются сведения о смене фамилии в некоторые инстанции.
01.04.2011.

вопрос №2391

Спрашивает Алексей:
Здравствуйте!
Вчера оставлял вопрос на сайте, но ответа так и не получил, а он нужен мне срочно))
Звонили из угрозыска, сказали, что меня, как ранее судимого, приглашают на беседу относительно преступления, произошедшего недалеко от моего дома. Судимость за наркотики была у меня условная (пять на пять), закончилась в прошлом году, с 2004 года по 2010 год никаких преступлений я не совершал. Вопрос такой: имеют ли они право вызывать меня на беседу, могу ли я отказаться (хотя уже дал согласие прийти), и стоит ли мне взять с собой адвоката?
Заранее благодарю!

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
"Приглашение на беседу" процессуальной силы не имеет. Вызовы на допрос и другие следственные действия происходят только по повестке (статья 188 УПК РФ).
Вы вправе не ходить ни на какие беседы, а если пойдете - то идите с адвокатом. И помните: никакой судимости у Вас нет, она погашена.
09.10.2010.

вопрос №2160

Спрашивает Софья Х.:
Здравствуйте, никак не получается отправить вам мой вопрос. подскажите пожалуйста. мой муж осужден по ст.228.1 ч.1. я по специальности врач, хочу устроиться в бюро судебно-медицинской экспертизы. может ли судимость мужа повлиять на мое трудоустройство. существуют ли какие-либо нормативные акты и т.п. запрещающие быть экспертами СМЭ лицам в семье у которых имеются судимые родственники. благодарю за ответ.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Нормативно-правовых запретов такого рода нет.
08.04.2010.

вопрос №2126

Спрашивает Александр:
4 года назад был осужден по ст. 228 не помню часть. (хранение и употребление). 2 года назад закончился условный срок. Планирую получить юридическое образование. Будет ли данный факт являтся препядствием для того что бы стать прокурором или судьей? Спасибо.

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Александр, здравствуйте.
  Согласно ч.2 ст. 40.1. "Требования, предъявляемые к лицам, назначаемым на должности прокуроров и следователей" Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации", лицо не может быть принято на службу в органы и учреждения прокуратуры и находиться на указанной службе, если оно:
имеет гражданство иностранного государства;
признано решением суда недееспособным или ограниченно дееспособным;
лишено решением суда права занимать государственные должности государственной службы в течение определенного срока;
имело или имеет судимость.
  А Закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации" предъявляет следующие требования к кандидатам на должность судьи — судьей может быть гражданин Российской Федерации не имеющий или не имевший судимости либо уголовное преследование в отношении которого прекращено по реабилитирующим основаниям.
  Поэтому наличие судимости, даже в далеком прошлом, будет являться препятствием.
16.02.2010.

вопрос №2059

Спрашивает Егений:
Здравствуйте. У меня такая вот история:
Я родился, живу и прописан в Оренбургской области. В октябре 2009 г. за совершенное мной преступление (ст. 228 ч.1) в Самарской обл. был судим. В качестве меры наказания за совершенное преступление суд назначил штраф, который я оплатил в день вынесения приговора. В соответствии со ст. 86 УК РФ, судимость моя будет погашена через один год после выплаты штрафа.
А теперь суть вопроса:
Я собираюсь поменять место работы, а всем известно, что при устройстве на работу работодатель проверяет сведения о наличии судимости у будущего работника.
Объясните пожалуйста, если я осужден на территории Самарской области и совершенное мной преступление относится к категории преступлений средней тяжести, то работодатель при запросе информации в информационные центры о наличии у меня судимости сможет узнать, что она у меня имеется или нет? Должны ли сведения из Самарской области, где была получена моя судимость, поступить в Оренбургскую область, где я прописан, и в центр - Москву?

Отвечает admin:
Здравствуйте. Проверки работодателем, помимо случаев, прямо установленных законом, персональных данных в части судимости, а также запрос информации о судимости человека, претендующего на работу, незаконны. Равно как незаконен отказ в приеме на работу по причине наличия судимости. Смотрите вопрос/ответ №1067.
13.12.2009.

вопрос №1775

Спрашивает Денис:
Здравствуйте! Я был осужден к 5 годам по ст.228 ч.2 (УК.РФ от 1996г.)Отбыл 4г.7мес.,освобождён условно-досрочно. Хочу подать ходатайство о досрочном погашении судимости по месту постоянной регистрации, а проживаю в другом городе, т.е. явка на суд затруднительна. Может-ли суд моё ходатайство рассмотреть без моего присутствия, если я об этом укажу в ходатайстве. И ещё: я не трудоустроен, т.к. не гражданин РФ., но хар-тики положительные и от участкового и с администрации посёлка. Также имею болезнь"туберкулёз",полученную "там" и дочь 4мес.Указывать-ли всё это в ходатайстве или это бессмысленно? Заранее спасибо!

Отвечает завпунктом:
  Здравствуйте. Согласно статье 400 УПК РФ лицо, обратившееся с ходатайством о снятии судимости, должно лично участвовать в заседании суда. Если заявитель по каким-либо уважительным причинам не может принимать участие в заседании суда, рассмотрение ходатайства должно быть отложено.
  При подаче ходатайства о снятии судимости целесообразно не только указать на состояние здоровья, семейное положение, но и приложить к ходатайству справки, подтверждающие эти обстоятельства.
08.07.2009.

вопрос №1614

Спрашивает Марият:
Здравствуйте! Ответьте, пожалуйста, как, куда и когда писать ходатайство о снятии судимости ,(осуждена была по ст.228 ч.2 УК РФ в редакции 1996 г), если освободилась условно-досрочно в 2005 г, а конец срока реальный был в 2008г. Какие документы прилагаются к ход-ву? Высок ли шанс получить отказ? Необходимо ли в суде моё личное присутствие? Нужно ли прибегнуть к помощи адвоката или не стоит тратиться? И потом, если судимость снимется, на вопрос о её наличии можно ли отвечать "не судим" или надо говорить "судимость была, но снята"? Спасибо заранее Если подскажете образец ход-ва, буду очень признательна.

Отвечает юрист Сахаров Алексей Анатольевич:
Здравствуйте, Марият.
  Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения. В Вашем случае 6-летний срок погашения судимости исчисляется с 2005 года.
  Если осужденный к лишению свободы после отбытия им наказания примерным поведением и честным отношением к труду доказал свое исправление, то по ходатайству этого лица суд может снять с него судимость до истечения указанных в УК РФ сроков. Ходатайство направляет или приносит в суд сам осужденный. Можно воспользоваться помощью адвоката. При отказе суда в снятии судимости повторное ходатайство об этом может быть возбуждено не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения постановления об отказе.
  Участие в судебном заседании лица, чье ходатайство рассматривается, обязательно (статья 400 УПК РФ).
  Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью, следовательно, человек у которого снята судимость, не имеет судимости и может в полном соответствии с законом не упоминать в автобиографии об этом эпизоде. Спасибо за вопрос.

Отвечает завпунктом:
  Хотя и мы ведем здесь онлайн-консультации, должен предупредить: получение юридической информации из Интернета - дело опасное. Мало того, что можно столкнуться с незнанием и ошибочным толкованием закона, человеку несведущему непросто бывает опознать устаревшую информацию. Законы меняются, и еще хуже - подзаконные акты вносят дополнительную неразбериху.
  Пишу здесь об этом из-за просьбы Марият подсказать образец ходатайства о снятии судимости. У нас в памятках не было такого образца и мы заглянули в Интернет: Боже мой! По сотням сайтов, как вирус, гуляет один и тот же образец 20-летней давности, отсылающий к утратившим силу законам.. Лишь в единичных случаях названы правильные статьи и убраны какие-то "вымпелы", долженствующие доказать, что податель ходатайства встал на путь исправления.
  Публикуем примерный текст ходатайства.
11.03.2009.

вопрос №1396

Спрашивает Сергей:
Здравствуйте. Подскажите пожулуйста, на меня завели дело по ст. 234 УК РФ, за то что продал один блистер трамала. Я был осужден дважды к условным срокам, все сроки погашения прошли. Хотелось бы знать по юридической практике, какое наказание может быть в данном случае и какие моменты лучше использовать в качестве смягчающих обстоятельств?
Заранее благодарен!

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Судимости погашены - значит, их не существует, на них не вправе указывать следствие и не может ссылаться суд (статья 86 УК).
Суду следует исходить из отсутствия у Вас судимости. См. определения Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 6 марта и 4 апреля 2007 года.
05.11.2008.

вопрос №1377

Спрашивает Олег:
здравствуйте меня осудили по ст.228ч.1 суд приговорил к штрафу к 60.000т.р. Вопрос заберут ли меня в армию.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте На военную службу Вас смогут призвать после погашения судимости, т.е. через год после исполнения приговора. Исходя из Вашего материального положения, Вы вправе ходатайствовать перед судом о рассрочке выплаты штрафа (статья 46 УК).
01.11.2008.

вопрос №1325

Спрашивает Александр:
Здравствуйте,
У меня имеется судимость по ст. 228, по которой я получил 3 года условно в 2004 г. Полтора года назад решением суда судимость была погашена по условно-досрочному освобождению.
Сегодня мне позвонили на мобильный телефон из отделения милиции по месту моей прописки, 174 о/м, и сказали, что звонят из уголовного розыска. По телефону меня спросили, имеется ли у меня судимость по 228, я сказал, что да. После чего меня спросили, почему я не прихожу к ним отмечаться. Я сказал, что моя судимость погашена. На что мне ответили, что я все равно должен к ним придти и встать на учет. И сделать это должен сегодня или завтра.
Вопрос: Существует ли учет в местном отделении милиции, на который я должен становиться? Должен ли я идти в отделение милиции по этому звонку? Могу ли я требовать повестки для вызова в милицию или они имеют право меня вызывать по звонку на мобильный телефон?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
Снятие или погашение судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью (статья 86 УК). Вам следовало ответить звонившим: не судим. А если бы они возражали, зачитать им часть шестую статьи 86 УК.
Действующим Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26 июля 1966 N 5364-VI "Об административном надзоре органов внутренних дел за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" надзор милиции может быть установлен только до погашения (снятия) судимости (в частности, это относится к такой ограничительной мере как регулярная обязательная явка подназорного в милицию).
В то же время милиция ведет разного рода внутренние учеты, регламентированные ведомственными актами, в том числе имеющими гриф ДСП. Из открытых ведомственных документов можно привести в пример Приказ от 17 января 2006 года № 19 "О деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений", в котором указывается на "профилактические учеты лиц, склонных к совершению преступлений".
Сотрудники милиции вправе вызывать граждан по делам и материалам, находящимся в производстве милиции (статья 11 Закона РФ "О милиции"). При этом обязательное направление повестки предусмотрено только применительно к вызову на допрос по уголовному делу. Что такое "материалы", закон не раскрывает.
Так что лучше сходить.
10.09.2008.

вопрос №1318

Спрашивает Давид:
Здравствуйте уважаемые "коллеги", в 2006 году я учился в институте на факультете "Юриспруденция", но сложившиеся обстоятельства, а именно: статья 228ч2 сильно изменила мою жизнь. Меня задержали в несовершеннолетнем возрасте (17лет) и завели дело: сбыт в особо крупных масштабах (6.3 грамма), при усушке осталось(6.1грамма). Дело относилось к разряду особо тяжких преступлений. Велось следствие и т.д. А самое интересное это то, что суд был через два дня после исполнения моего совершеннолетия (18). тут же у меня возникает вопрос: как рассматривать мою судимость? ведь преступление я совершил в 17, а насколько мне известно что судимость в несовершеннолетнем возрасте не имеет место быть где-то в архивах?, но приговор суд вынес в 18. Очень вас прошу внести ясность. И могу ли я работать в органах гос служб (СБ банка, мвд, муниципалетет, МИД РФ), а так же стоит ли мне продолжать обучение по специальности. и вообще в целом какие у меня перспективы на будущее в выше указанном месте работы.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
Согласно статье 87 УК несовершеннолетними признаются лица, которым на момент совершения преступления не исполнилось 18-ти лет.
Не имеет значения, когда состоялся суд. К Вам должны были применяться все правила раздела V УК как к несовершеннолетнему.
Если Вы были осуждены за совершение особо тяжкого преступления, то в силу статьи 95 УК судимость погашается по истечении трех лет после отбытия лишения свободы, а если наказание было назначено условно - по истечении испытательного срока. Погашение судимости аннулирует все правовые последствия, с нею связанные (статья 86 УК).
После погашения судимости Вы вправе указывать о себе в автобиографии и других документах "не судим".
10.09.2008.

вопрос №1156

Спрашивает Ольга:
Здравствуйте, большое спасибо за Ваш сайт, что есть кто-то кто, помогает таким как я и мой муж. Прочитав все ваши консультации я уже очень многое узнала полезное, но наша история не из простых и очень запутанная и нам жизненно необходима Ваша помощь.
Мой супруг находиться четвертый месяц в следственном изоляторе города Казани по обвинению ст.228.1 ч3 ст.30 ч 3, по словам следователя ему еще будет предъявлена ст.210.
В деле по цепочке собрано 8 или 7 человек, совершенно незнакомых через человека. Все они содействовали следствию, в том числе и мой муж. Его задержали на улице недалеко от дома, насильно 4-и человека отвели в гараж где стояла его машина, а потом на ней привезли домой, все данные у них были, избили произвели дома обыск, одев ему мусорный пакет на голову, по протоколу было 2 опера и 2 понятых но как сказал муж их было 8 человек. Из дома вынесли все золото, плееры, мп3 проигрыватель, фотоаппараты, новые вещи, в том числе детские и игрушки, все спиртное, все видео кассеты, компьютер, деньги, охотничье ружье, магниты с холодильника и т.д. по описи только компьютер, деньги(часть) и ружье, также при обыске дома нашли 160гр амфетамина. В первый день, когда его уже увезли он мне позвонил, сказал что все хорошо иди домой одна, меня ждали трое сотрудников которые все рассказали и привезли к нему, там угрожая, сказали не нанимать адвоката и если он им поможет и хоть кого-нибудь сдаст, то его через пару недель отпустят. Ему угрожали жизнью ребенка и моей, он дал показания на человека и на следующей день его и его автомобиль отвезли в Казань, сами мы живем в Питере. Его так же сдал человек, которого так же сдал другой человек. Была назначена сравнительная экспертиза наркотических средств найденных у нас дома и тех, что у человека, который дал не него показания на предмет того, что мой муж им никогда ничего не продавал и знать их не знает. Которая до сих пор не готова.
Под угрозами оперативников в день задержания мы не наняли адвоката. Позднее в Казани при дежурном адвокате он дал первые показания и наводку на еще одного человека надеясь на то, что если задержат кого-то еще его отпустят. Этого человека поймали с крупной партией, как говорит сейчас адвокат что муж дал показания, содействовал и с его помощью остановили крупный завоз наркотиков в народ.
Так же он дал показания, кто стоит над ним и кто им управляет, что он посредник, но этот человек находиться в Голландии (в протоколе следствия все это отражено) и опера считают, что это им не надо что дело по России закрыто и хотят все закрыть на моем муже и сделать его организатором.1. Вопрос первый - законно ли это, почему мой муж когда он все изложил, а им просто лень работать дальше.?
2. Забрали машину, она принадлежит его маме, и не отдают, говорят со слов того, кто его сдал он торговал на ней, но это не так, почему верят словам без дока-т? Куда и что писать?
3. Откуда 30 -3 "3. Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления."
4, Дома забрали деньги много, муж работал в строительной фирме водителем ген директора и деньги должен был на след день отвести в нужное место, люди могут все подтвердить, как правильно написать ход-во об их возвращении.?
5. Если он откажется от показаний по 75 УПК ч.2 п1 сказанных в первые дни задержания при их адвокате, как это будет расценивать суд?
6. Статья 210 насколько она доказуема, если все лица через одного не знакомы и дело первого совершенно не относиться к последующим?
7. Возможно, ли добиться смены части по этой статьи на 2 и убрать 30?
8. Могу ли я сама на уровне с адвокатом быть его защитником, ходить в сизо, участвовать в суде? Как этого добиться?
9. Почему дело хотят закрыть в Казани ведь он задержан в Питере 32 ст. УПК часть 3, мы к нему относимся, как добиться перевода дела?
10. Всего 6 эпизодов, но док-в непосредственного участия мужа в них нет, почему они все 6 приписывают к нам?
11. Можно ли назначить свою независимую сравнительную экспертизу?
12, Есть все очень положительные хар-ки, постоянное место работы, маленький ребенок, помог следствию, но три года назад был осужден по ст.228 п1 на 3/2 условно год назад условное сняли - сколько ему дадут?
Буду очень признательна, если Вы ответить на мои многочисленные вопросы. Город Казань далеко и ехать туда, не зная ничего нет смысла. А адвокаты сейчас только деньки выманивают, а толку мало.
С нетерпением жду ответ. Заранее благодарна.
Ольга

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
Отвечаю по пунктам.
1 - 2, 4, 10.   Действия и решения следователя могут быть обжалованы прокурору в порядке статьи 124 УПК либо начальнику следственного органа, ведущего дело (в соответствии со статьей 39 УПК).
2.   По поводу ареста машины можно прямо обращаться в суд в порядке статьи 125 УПК.
3.   Вы неправильно цитируете часть третью статьи 30 УПК. Эта часть устанавливает, что есть покушение на совершение преступления (вид неоконченного преступления).
4.   Ходатайства пишутся в свободной форме.
5-6.   Согласно статье 88 УПК "каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела". То обстоятельство, что показания были даны в присутствии адвоката, скорее всего (исходя из практики), исключает возможность признания таких показаний недопустимыми доказательствами. Но это вовсе не значит, что суд обязан признавать эти доказательства достоверными.
7.   Если статья 210 УК ("Организация преступного сообщества (преступной организации)" будет вменена, какая часть будет у каждого из отнесенных следствием к участникам сообщества зависит от показаний и других доказательств.
8.   Ваш муж вправе обратиться с ходатайством в порядке части второй статьи 49 УПК о допуске Вас в качестве защитника со стадии предварительного расследования. Ходатайство подается в суд по месту производства по уголовному делу (т.е. по месту нахождения следственного органа). Ходатайство (другое, аналогичного содержания) вправе подать также и Вы. В случае отказа суда в допуске постановление можно обжаловать в суд кассационной инстанции. Если на следствии пробиться в защитники не удастся, можно будет возобновить ходатайство перед судом на предварительном слушании. Положительного решения проще добиться после передачи дела в суд, чем на досудебной стадии.
9.   Согласно статье 32 УПК подсудность определяется по месту совершения расследуемого преступления. Если подсудность определена неправильно можно подать жалобу в Верховный Суд Республики Татарстан. Но так как расследование идет уже не первый месяц, такая жалоба не имеет шансов на удовлетворение.
11.   Экспертиза назначается следователем. Она может быть назначена и по ходатайству обвиняемого, и по собственному решению следователя, и по распоряжению руководителя следственного органа. Отказ в назначении сравнительной экспертизы может быть обжалован руководителю следственного органа или непосредственно в суд в порядке статьи 125 УПК. Важно помнить, что отказ в назначении экспертизы должен быть письменным и мотивированным, как и все судебные решения.
12.   Если прошел год после истечения испытательного срока судимость считается погашенной, а лицо - юридически не судимым. В таком случае факт предыдущего осуждения не должен учитываться при назначении наказания. Однако остается открытым вопрос, до какого момента должен пройти год для погашения судимости: до момента совершения нового преступления либо до постановления приговора? Полагаю, что по логике статьи 86 УК наличие судимости должно определяться на день приговора по другому обвинению.
01.07.2008.

вопрос №1100

Спрашивает Маша:
сколько срок погашения судимости по ст.228/1 п.1.
через какой срок после освобождения можно выезжать за границу в визовые и безвизовые страны?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
Статьей 86 УК установлено, что судимость лиц, осужденных зя тяжкие преступления, погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания. Если к осужденному было применено УДО, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока лишения свободы. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
Наличие судимости не препятствует выезду в любую страну, имеющую визовый или безвизовый режим с РФ (статья 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». Однако государства, с которыми РФ установлен визовый режим, могут ограничивать выдачу виз по признаку наличия судимости.
20.06.2008.

вопрос №1067

Спрашивает Нина:
Здравствуйте, уважаемый Лев Семенович!
Снова вынуждены обратиться к Вам за консультацией. Напомню, мой сын был осужден ... 2007 г. к 1,5 годам условно по ч.1 ст.228. Через 2 недели после приговора, ему предложили уволиться с работы, прямо заявив, что « с судимостью у них не работают.». После этого сын устраивался на работу 5 или 6 раз, где-то успевал проработать 2 недели, где-то 2-3 дня, где-то сразу после предоставления документов отказывали в приеме, и все прямо заявляли, что условно осужденных не принимают. Дело осложняется тем, что все эти фирмы придумали очень удобный вариант законного отказа в приеме на работу таких, как мой сын. В анкете кандидата задается вопрос: «Привлекались ли вы( а бывает и ваши родственники) к уголовной ответственности? Понятно, что отвечать правду нет никакого смысла (какой работодатель возьмет человека с улицы условно осужденного), поэтому приходится «на удачу» писать «нет». Но дальше в анкете, есть очень грамотный пункт: «Подтверждаю, что заполняю данную анкету добровольно и отвечаю за правильность и полноту сообщаемых мною сведений. Я не возражаю против проверки указанных сведений и отказа от моей кандидатуры в случае их недостоверности. Я не возражаю против бессрочного хранения данной информации в базе данных компании.» Вот и получается, что условно осужденный обречен быть безработным, а ведь для досрочного снятия судимости по истечении 1/2 срока необходима справка с места работы, характеристика, др. документы…Я уже не говорю про тяжелые моральные испытания и возможные последствия для человека, который один оступился, и оказавшись отвергнутым, униженным может в конце концов сдаться и прибегнуть к тому «злу», от которого пострадал.
Лев Семенович, подскажите пожалуйста, как все-таки проходит проверка сотрудников, по каким законам и правилам? В сентябре у сына будет 1/2 срока, инспектор сказала, что готовит его документы на досрочное снятие судимости. Означает ли это, что с него будет снята судимость окончательно, или это произойдет только после истечения его реального срока - 1,5 года?
Может ли он после снятия судимости отвечать в анкете на вопрос: «Привлекались ли Вы к уголовной ответственности – «нет»? Может быть у Вас или у посетителей сайта есть какие-нибудь советы по поводу трудоустройства?
Я по-прежнему постоянный посетитель Вашего сайта. Поддерживаю и преклоняюсь перед Вашим трудом, а также поддерживаю призыв «Надо действовать»!
С глубоким уважением, Нина

Отвечает завпунктом:
Уважаемая Нина, проверки работодателем, помимо случаев, прямо установленных законом, персональных данных в части судимости, а также запрос информации о судимости человека, претендующего на работу, незаконны. Равно как незаконен отказ в приеме на работу по причине наличия судимости.
С нарушениями этих правил, широко, к сожалению, распространенными, должны бороться прокуратура и трудовые инспекции.
Согласно статье 3 Трудового кодекса РФ никто не может быть ограничен в трудовых правах и свободах в зависимости от обстоятельств, не связанных с его деловыми качествами. Исключения и ограничения прав работников определяются свойственными данному виду труда требованиями и должны быть установлены федеральным законом. Статьей 64 Трудового кодекса РФ запрещается необоснованный отказ в заключении трудового договора в зависимости от социального положения и обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работников, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом. По требованию лица, которому отказано в заключении трудового договора, работодатель обязан сообщить причину отказа в письменной форме. Отказ в заключении трудового договора может быть обжалован в суд.
В соответствии со статьей 10 Федерального закона «О персональных данных» обработка персональных данных о судимости может осуществляться государственными органами или муниципальными органами в пределах полномочий, предоставленных им в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также иными лицами в случаях и в порядке, которые определяются в соответствии с федеральными законами.
Таким образом, наличие судимости может препятствовать трудоустройству любого лица только в случаях, прямо предусмотренных самим Трудовым кодексом или другими федеральными законами. Получение или распространение информации о судимости возможно только в случаях, установленных законом.
Непосредственно Трудовым кодексом установлен запрет на занятие педагогической деятельностью лицам, имеющим судимость за тяжкие и особо тяжкие преступления.
Также запрет на трудовую деятельность судимых предусмотрен рядом федеральных законов:
Законом РФ «О частной детективной и охранной деятельности», в том числе, для частных охранников, судимых за умышленные преступления;
Законом РФ «О милиции»;
Воздушным кодексом РФ для соответствующих категорий работников;
для руководящих работников законами «О банках и банковской деятельности», «Об оценочной деятельности», «Об организации страхового дела в Российской Федерации» и некоторыми другими законами в специальных и строго ограниченных сферах деятельности применительно к ответственным работникам либо членам руководящих органов.
Существуют ограничения на трудовую деятельность, связанные с наличием диагнозов «наркомания», «токсикомания». Такие ограничения перечислены в Постановлении Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377.
Постановлением Правительства РФ от 19 мая 2007 года № 300 установлены медицинские противопоказания для исполнения обязанностей частного охранника, в числе которых «психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ».
Теперь о предлагаемых работодателем к подписанию «грамотно» составленных условиях, о которых Вы упоминаете.
Эти «грамотные условия» - ерунда. Они не имеет никакой юридической силы.
Согласно статье 9 Гражданского кодекса РФ отказ граждан от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Действительно, законом «О персональных данных» предусмотрена возможность дачи лицом согласия в письменной форме на обработку своих персональных данных, в том числе о судимости (статьи 9, 10). Но такое согласие имеет силу только при условии, что оно дано человеком «в своем интересе». Вынужденное (по сути) согласие на обработку персональных данных, если оно со всей очевидностью не соответствует интересам человека, юридически ничтожно. Кроме того, закон наделяет каждого правом отказаться от ранее данного согласия на обработку персональных данных.
Аналогичные положения имеются в Трудовом кодексе (статьи 85 – 90). В соответствии со статьей 86 Кодекса, работники не должны отказываться от своих прав на сохранение и защиту тайны.
В любом случае, вышеназванный Федеральный закон закрепляет следующий принцип: «Хранение персональных данных должно осуществляться в форме, позволяющей определить субъекта персональных данных, не дольше, чем этого требуют цели их обработки, и они подлежат уничтожению по достижении целей обработки или в случае утраты необходимости в их достижении» (статья 5). Использование сведений о судимости, как особо подчеркивается в статье 10 закона, должно быть незамедлительно прекращено после устранения причин, вследствие которых они использовались. Бессрочное хранение работодателем персональных данных о судимости абсолютно незаконно.
Кроме того, работодатель обязан поставить работника (или лицо, претендующее на работу) в известность о намерении получить о нем какие-либо персональные данные у третьей стороны до обращения за их получением (см. также статью 86 Трудового кодекса РФ).
В свою очередь правоохранительные органы, в том числе уголовно-исполнительные инспекции, а также суды не вправе предоставлять любому работодателю информацию о судимости. Такая информация может быть предоставлена только тем субъектам, которые имеют право на ее получение в соответствии с вышеперечисленными законами.
Досрочное снятие судимости, равно как ее своевременное погашение, аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. После снятия судимости любой человек вправе указывать, что он ранее не судим, и никто не может оперировать данными о его несуществующей судимости. Вопрос же о привлечении к уголовной ответственности юридически некорректен и на него, после снятия/погашения судимости, можно смело отвечать «нет».
07.06.2008.

вопрос №988

Спрашивает Василий:
насколько правомерен вопрос о том привлекался ли я к уголовной ответственности если судимость моя снята

Отвечает завпунктом:
Согласно части шестой статьи 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. Соответственно, Вы считаетесь не судимым. Поскольку ни Трудовой кодекс, ни другие законы (например, Закон РФ «О милиции») не предусматривают каких-либо ограничений права на труд лиц, «привлекавшихся к уголовной ответственности», Ваше право отвечать на этот вопрос «нет», т.к. привлечение к уголовной ответственности есть одна из составляющих общего понятия «судимость».
19.05.2008.