вопрос №4400

Спрашивает Сергей:
подскажите, товарищу "светит" от 3до 10 лет, за то что у него нашли "накурку" 0.12 гр, это не бред?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Не знаю, что такое "накурка", но если это курительная смесь, содержащая искусственный каннабиноид JWH, включенный в списки наркотиков, или его аналоги и производные, то 0,12 грамм - крупный размер, до 3-х лет лишения свободы. За этот "бред" сидит уже не одна тысяча людей.
Бредом в данном случае я называю не сам по себе запрет курительных смесей и ответственность за его нарушение, а такие "крупные" размеры (примечание для придирчивых читателей).
06.05.2012

вопрос №4339

Спрашивает Георгий:
Добрый день! Хотел бы узнать , что мне стоит ожидать! На посту гаи меня остановили и обнаружили ! пакетик с содержащимся в нем небольшим количеством курительных смесей ( около 0,2- 0,1 грамма ! шепотка в общем ) составили протокол! сказали ждать письма! что меня может ожидать в этом письме! Состав смесей не знаю! возможно нелегальные!

Отвечает адвокат Очерет Василий Александрович:
  Здравствуйте Георгий!
  Полагаю, что в письме, которое Вам направят, будет находиться повестка, которой Вас вызовут для допроса по указанным Вами обстоятельствам. Также Вас могут направить на освидетельствование, что также может быть оформлено в качестве письменного вызова. В случае, если указанного вами количества курительной смеси будет более 0,05 гр., то, вероятно, возбуждение уголовного дела по незаконному хранению наркотического средства, если менее, то могут привлечь к административной ответственности.
  Конечно, желательно обладать большей информацией, чем Вами указана в присланном вопросе, для понимания, что может быть в том письме, которое Вам обещали направить после обнаружения и изъятия у Вас указанной курительной смеси.
  С уважением,
  Василий Очерет.
27.04.2012

вопрос №4333

Спрашивает Евгений:
Здравствуйте, в 2010 году мой друг через интернет заказывал себе “миксы“. Спустя какое то время он обратиля ко мне с просьбой заказывать на мой адрес, т.к. его мама начала что то подозревать. В первый раз он уже поставил меня, что называется, перед фактом. В мои обязанности входило лишь оформить получение посылки, оплачивал и употреблял он. Мне лишь иногда предлагал попробовать, но я курил редко, т.к. плохо себя чувствовал после этого. В один момент я отказал ему в “своих услугах“, т.к. услышал по телевизору о включении “незапрещенных наркотиков“ в список запрещенных. Прошло два года. Ко мне пришла повестка в гнк в качестве свидетеля по уголовному делу, заведенному на тех лиц у кого через интернет мы заказывали “легальные наркотики“. было ли в моих действиях противозаконные дела и что мне грозит? Нужно явиться в гнк через два дня. Умоляю ответить поскорее, указав как мне себя вести? Заранее спасибо.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
В 2010 году т.н. курительные смеси были уже запрещены, т.е. включены в перечень наркотических средств. Правда, запрещены не все модификации, из-за чего бытовало мнение (и по-прежнему бытует), что есть «легальные миксы». Их легальность очень часто оказывается мифом. т.к. прямо не включенные в список вещества признаются аналогами запрещенных, либо их производными.
В то же время привлечь Вас или Вашего друга за то, что Вы два года назад что-то заказывали в Интернете, законным образом нельзя. Вещество не изымалось, факт приобретения не фиксировался, никаких протоколов не составлялось. Доказательствами могут быть показания других возможно задержанных по этому делу людей, а также результаты ОРМ - контроля Ваших электронных сообщений. С позиции права этого недостаточно. Свидетели наверняка лица заинтересованные, т.е. подозреваемые или обвиняемые по тому же делу. Есть позиция Верховного Суда РФ, что на таких показаниях обвинительный приговор держаться не может. См. определение по делу Ибрагимова от 13 мая 2004 года. Что касается снятия электронной почты, вряд ли на это было судебное решение. Таким образом возбуждение в отношении Вас уголовного преследования маловероятно, если вы сами не будете этому способствовать своими показаниями. Лучше всего идти на допрос с адвокатом, на что свидетель имеет полное право. Если почему-либо участие адвоката окажется невозможным, ссылайтесь на статью 51 Конституции: никто не обязан свидетельствовать против себя самого.
Обычная хитрость в том, что свидетель не вправе отказываться от дачи показаний, в отличие от подозреваемого и обвиняемого. Поэтому потенциальных обвиняемых часто допрашивают сначала как свидетелей, а потом, добившись нужных показаний, переводят в другой разряд. Но по Конституции правом не свидетельствовать против себя самого обладает каждый человек, независимо от его процессуального статуса. Поэтому на любые вопросы, ответы на которые могут быть использованы против Вас, Вы вправе не отвечать. Именно поэтому надо идти с адвокатом.
26.04.2012

вопрос №4332

Спрашивает Павел:
Добрый день! 10.04.2012 г. Я отвозил в соседний город 100 пакетиков Ароматических смесей общей массой 25 гр после того как я передал их получил деньги меня остановили сотрудники ГИБДД после чего подбежали люди в штатском и вытащили меня из машины с криками полиция одели наручники и посадили в свою машину после чего остановили машины и водителям предложили быть понятыми машину я свою не видел она была открыта и заведена после чего меня вывели из машины и начали проводить обыск в машине ! Деньги полученные за Аромасмесь я убирал в бардачок , а они оказались между сиденьями после их достали оттуда и показали понятым с пересчётом той же суммы . что я получил от покупателя . Деньги изъяли - Правомерно ли был проведён обыск ? Далее на мой вопрос за что меня задержали сотрудники не чего не отвечали ! После доставили в отдел сделали смывы с рук, карманов и опечатали в пакеты после пояснили . что я подозреваюсь в продаже курительной смеси , а не ароматической ! Хотя об этом я узнал от них , что её курят! На пакетах было написано ( Что смесь для курения употреблять запрещено и во внутрь организма тоже и способ применения был написан . что ложится в метал чашечку и ставиться над свечкой в дали от легко воспламеняющих вещей ) Теперь хотят привлечь за збыт наркотиков , но у меня не было не умысла не знаний что это наркотик ! Как мне доказать свою невиновность и отсутствие умысла ! Сколько делается экспертиза ? Боюсь очень всегда соблюдал закон и тут на тебе ! Что могут вменить какую статью если там найдут наркотик ?

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте. Естественно, если в смесях найдут запрещенные вещества, входящие в Списки, то вменять будут ст. 228.1. УК РФ — сбыт. Отсутствие умыла надо доказывать комплексом мер. Во-первых, показания покупателя будут иметь значение. Что он покупал? Какое вещество? Обсуждали ли Вы с ним запрещенность этого вещества? Если Ваша встреча фиксировалась на аудио или видео, то эти записи также будут доказательством. Второй вопрос, как к Вам попало это вещество. Если Вы его где то покупали, то остались ли у Вас какие нибудь доказательства законности покупки. Например, если Вы покупали на сайте, то возможно на этом сайте есть указание о полной легальности смесей. Возможно, Вы на сайт задавали вопрос о легальности смесей, а Вам ответили, что все в полном порядке. Возможно, на сайте было фото заключения эксперта, в котором также было указано о легальности. Я не знаю Вашей ситуации, но Вы можете представить ВСЕ, что по Вашему мнению имеет значение для опровержения умысла. И еще, не идите на поводу у следователя, если он будет говорить - «это не надо, не имеет значения». Приобщайте любые документы или доказательства, которые могут Вам помочь. Экспертиза делается в течение 2 месяцев, но это средний срок, бывает и больше, и меньше. Как мне кажется, Вы должны выбрать одну из двух имеющихся позиции защиты (в Вашем случае). Первое, Вы оспариваете умысел, утверждаете, что не знали о том, что смесь содержит в себе наркотик, наоборот, были уверены, что смесь легальная. Второе, Вы вообще отрицаете, что продавали смесь, и деньги Вам продавец не передавал. Выбрав одну позицию, Вы должны на ней остановиться. Сейчас же Вы мечетесь: Вы одновременно задаете вопрос, как доказать отсутствие умысла, и правомерно ли изъятие денег из автомобиля. Мне кажется, что эти вопросы противоречат друг другу. Если Вы не оспариваете тот факт, что деньги у Вас действительно были от покупателя, то не надо задумываться о их изъятии. Оспаривать изъятие нужно только в том случае, если Вы уверены, что денег у Вас не было и они появились в машине уже после того, как Вы ее покинули.
25.04.2012

вопрос №4285

Спрашивает Алекс:
Здравствуйте хотел получить у вас консультацию.Я попал в неприятную ситуацию,при переходе границы меня взял ГНК. Вез я из прибалтики курительную смесь,которую купил в магазине в кличестве 0,85гр.Отдал сам не прятал,так как даже не подозревал что это вещество может быть запрещено к ввозу в Р.Ф.Сейчас мне инкриминируют незаконное приобретение,хранение,без цели сбыта в особо крупном размере по двум статьям.Ранее не судим и не превлекался.Подскажите как себя вести,ичто мне грозит?можно ли как-то доказать свою невиновность и избежать условного срока,или по этим статьям мне дадут от 15до20 лет? Заранее благодарю вас, с Уважением.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Реальность такова, что за контрабанду наркотиков можно получить не до 20 лет, а пожизненное лишение свободы. Нижний порог – 15 лет. Вам надо отнестись к делу серьезно. Что важно?
Во-первых, выяснить, что собственно Вам вменяют, т.е. статью (Вы не называете контрабанду, но скорее всего это она), классификацию вещества (наркотическое средство? аналог? производное?). Это важно, т.к. определяет линию защиты. Если Вы привлечены в качестве обвиняемого, Вас должны ознакомить с постановлением об этом, в котором указано, в чем Вы обвиняетесь. Также Вас обязаны ознакомить с постановлением о назначении экспертизы (но это наверное уже пройденный этап) и ее результатами (заключением эксперта). Вполне вероятно, что выводы заключения могут быть Вами оспорены. У Вас есть право ходатайствовать о назначении повторной или дополнительной экспертизы, у следователя есть право Вам в этом отказать. В последнем случае (предполагаю, что в любом случае) надо будет обратиться к независимому специалисту в области экспертизы веществ и получить его заключение (рецензию) на официальное заключение эксперта (статьи 195, 206 УПК).
Во-вторых, найти способ документировать легальную продажу данного вещества в том государстве, где Вы его приобрели.
14.04.2012

вопрос №4268

Спрашивает Владимир:
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, какие ждать последствия, суть в том что меня задержали сотрудники ГНК с двумя граммами спайса... Есть ли вообще допустимый вес? И какова его цифра? Зарание спасибо.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
Так называемый спайс - это одна из модификаций наркотического средства группы JWH. Любое количество наркотических средств, обнаруженное в незаконном хранении, есть или административное правонарушение, или преступление, в зависимости от размера. Хранение в крупном размере влечет уголовную ответственность. Для JWH-018 крупный размер составляет свыше 0,25 г.
12.04.2012

вопрос №4186

Спрашивает Динарочка:
Скажите, пожалуйста, со скольких лет наступает уголовная ответственность за распространение курительных смесей? и вообще какие смеси относятся к запрещенным?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
Ответственность за незаконный оборот любых наркотических средств одинаковая: и за героин, и за курительные смеси, и за кокаин и проч., и наступает она с 16 лет (за хранение и приобретение без цели сбыта в крупном размере, за сбыт и контрабанду в любом размере).
Отдельные активные компоненты курительных смесей прямо названы в Перечне наркотиков. А те, что не названы и рекламируются как абсолютно легальные на разных сайтах (где продают психоактивные вещества в виде курительных смесей), оказываются почти всегда аналогами или производными запрещенных веществ, ответственность за которые такая же, как за сами наркотики.
31.03.2012

вопрос №4182

Спрашивает Иван:
Здравствуйте, я обращаюсь к вам за помощью так как был задержан офицерами уголовного розыска при личном досмотре была найдена пипетка с курительной смесью но там её совсем чуть чуть что мне грозит за это??? И еще когда давал объяснительную сказал что она у меня уже давно а на самом деле она у меня была куплена в день задержания что я могу сейчас сделать чтобы обойти все по минимуму??? И стоит ли нанимать адвоката??? Ранее судим не был.
ЗАРАНЕЕ ГРОМАДНОЕ СПАСИБО рассчитываю на вашу помощь

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Уголовная ответственность за хранение так называемых курительных смесей начинается с крайне незначительного их количества, 0,05 г. При этом вес определяется не по чистому веществу, а по всей массе компонентов.
Адвокат Вам нужен.
31.03.2012

вопрос №4128

Спрашивает Валера:
Здравствуйте! что будет за хранение спайса 20 гр., если человек ранее не привлекался вообще.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
Как за хранение любых наркотиков в особо крупном размере: от 3 до 10 лет лишения свободы (часть вторая статьи 228 УК).
25.03.2012

вопрос №3986

Спрашивает Анна:
1 месяц назад купили смесь для себя и "друзей". Курили, отдали заказ "друзей", получили от них деньги за их часть заказа. Сейчас "друзья" сотрудничают с органами и свидетельствуют, что мы им продавали смеси в особо крупных размерах. Говорят, есть аудио-записи. Смесей у нас на руках уже нет. Продавцы нас заверяли, что это легальные смеси, однако из-за их отсутствия уже ничего не докажешь. Там где брали - смесей больше нет, на связь продавцы не выходят. В милиции мы пока не были. Как правильно поступить в этой ситуации? Может ли нам грозить наказание?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Все зависит от того, будут ли сочтены достаточными доказательства при том, что изъятия вещества и /или меченых купюр, судя по Вашему письму, не было. По-хорошему в отсутствие прошедшего экспертное исследование и идентифицированного вещества уголовное дело по наркотикам не должно возбуждаться (см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года).
Сбытом признается любая форма передачи наркотиков, в том числе без извлечения прибыли и вообще не за деньги (см. там же).
02.03.2012

вопрос №3981

Спрашивает Артем:
Я понял, Здравствуйте !
Ситуация такова, в ноябре меня на пункте курьерской доставки, с 2-мя конвертами приняли сотрудники ФСБ, в общем я сразу написал явку с повинной, что заказывал по просьбе отчима, его деньги были, он меня угостил, я пару раз продал, там я все расписывал конечно. Заказывал вещество с сайта, кот. гарантировал его легальность на всей территории РФ, это в явке я написал. Еще было у меня две контрольных закупки, этого же вещ-ва, там не особо крупный размер. Еще меня отвезли на освидетельствование – нашли марихуану, дали штраф 5000 руб, через месяц меня повторно освидетельствовали, так же нашли марихуану, суда еще не было, в объяснении я написал что по данному правонарушению меня уже привлекли.....даже сама медсестра при освидетельствовании сказала что месяц может содержаться.......Вернемся к заказу, это все таки основное, как я понял на мне 3 уголовных дела(пособничество особокруп и 2 контрольных закупки), я ничего не знаю, мне ничего не говорят, того адвоката что мне дали, ну в общем я его 1 раз видел при дачи показаний и все, денег на норм адвоката у меня нет.
1. По поводу повторного освидетельствования, что мне говорить на суде, чтобы доказать попытаться что больше я не употреблял марихуану. ?
2. По поводу основных дел, что как быть помогите пожалуйста.
Я норм парень, занимаюсь баскетболом, учусь в Питере в вузе, работаю, у меня девушка, а они из меня такого уголовника делают, я может сделал ошибку в своей жизни, я признаю и понял, но если любой человек может в интернете одним кликом мыши заказать курьером домой вещ-во, кот сайт гарантирует полную легальность, это конечно должно гос-во порядок в сетях наводить, что мне через всю Европу пришли эти конверты, а да я признался что заказывал дважды, т.к. контрольный закупки же были до этого. Пожалуйста помогите мне чем сможете........

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Вам следует отнестись к этому делу очень серьезно. Прежде всего, все заверения сетевых продавцов о легальности реализуемых ими психоактивных курительных смесей – обман и ловушка, как Вы теперь поняли. Во-первых, прислано может быть не то, что заказано (заказано «легальное», а прислано нелегальное). Во-вторых, если прислано то, что заказано («легальное»), оно может превратиться в руках недобросовестного эксперта в не то, что заказано и прислано. В-третьих, даже если исследовано именно то, что заказано и поступило, оно признается, как правило, аналогом или производным запрещенных веществ.
Можно и нужно, конечно, доказывать отсутствие умысла на приобретение и продажу нелегальных веществ. Но, как верно пишет наш консультант К.С.Кузьминых, смеси, называемые легальными, приобретаются в тех же целях, что и такие же нелегальные. Понятна логика тех, кто применяет закон: если человек способен найти в Интернете место, где можно заказать психоактивные вещества, то почему бы ему, прежде чем оформить заказ, не прочитать в той же Википедии, что это за легальное вещество он хочет приобрести, и убедиться, что структура и, главное, воздействие этого препарата на организм аналогичны структуре и воздействию запрещенных веществ.
Конечно, это «житейское» рассуждение не оправдывает правовой нигилизм законодателей, правительства, полиции и суда, допускающих уголовную ответственность «по аналогии». Уголовный закон – исключительная, чрезвычайная мера государственного вмешательства, поэтому уголовное наказание должно наступать только за определенные, понятно сформулированные действия.
Хорошо еще, что Вас не взяли под стражу. Также хорошо, что дело было в ноябре прошлого года, а не после 8 декабря, когда ответственность за контрабанду наркотиков была ужесточена. За контрабанду наркотических средств, совершенную до 8 декабря, грозит от 3 до 7 лет лишения свободы, а начиная с 8 декабря – от 15 до 20 лет. И это еще не предел. На подписи у Президента лежит закон, усиливающий наказание за контрабанду наркотиков в особо крупном размере до пожизненного.
Скорее всего, содержимое двух конвертов тянет на особо крупный размер, потому что для смесей он установлен свыше 0,25 г. Но в Вашем случае применим прежний закон, по которому ответственность за контрабанду не зависела от размера, хотя суд, конечно, размер будет учитывать (в пределах прежней санкции). К этому присовокупляются вменяемые Вам две закупки, то есть два эпизода сбыта.
Вы пишете, что на Вас три уголовных дела: пособничество в приобретении в особо крупном размере и две закупки. Не уверен, что пособничество в приобретении – это правильная квалификация. Вы приобретали, хотя и на деньги отчима, но и для собственных целей. Поэтому здесь не пособничество, а собственно приобретение. Приобрели же Вы за пределами РФ – есть все основания для обвинения Вас в контрабанде. При этом, что важно, не в дополнение к пособничеству в приобретении, а только в контрабанде, так как контрабанда включает в себя приобретение. Кстати, за пособничество в приобретении Вам угрожает от 3 до 10 лет, то есть больше, чем за контрабанду.
Что касается двух закупок. Здесь даже не очень важны детали, достаточно того, что Вы продали два раза одно и то же вещество. Верховный Суд принял уже десятки определений по такого рода делам, изменяя приговоры и убирая совокупность преступлений в случаях неоднократных закупок. Так что и до суда, и, если не получится, при судебном рассмотрении дела, следует заявлять ходатайства об изменении квалификации с двух на одно (длящееся) преступление. См. аргументацию в решениях ВС в разделе Судебная практика, рубрика «квалификация преступлений».
02.03.2012

вопрос №3975

Спрашивает Сергей:
Здравствуйте уважаемые специалисты! Пишу уже второе письмо! Прошу помочь мне советом! Я перечитывал все статьи на вашем сайте, но моего случая так и не нашел! Дело в следующем ...в 2011 году я заказывал с интернет сайта курительные смеси, раз 5-6, точно не помню, т.к. последний раз заказывал осенью.( брал только для себя.)с осени я завязал и больше не употребляю и даже не смотрю в ту сторону! Заказывал на адрес проживания, хотя прописан в другом месте, посылки приходили наложенным платежом. вот в чем проблема, пару дней назад по месту проживания приходили из полиции и искали меня (я был на работе), жена испугавшись сказала, что мол такого не знает, в руках у них была распечатка адресов (я так думаю тот сайт с которого я заказывал был взломан или барыга сам всю клиентскую базу открыл) а в этой бумаге ф.и.о. причем и мои данные (жена увидела) они сказали что я заказывал с интернета курительные смеси на этот адрес, они меня ищут и посадят (жена сказала, мол квартиру бабушка сдавала и кто мог заказать не знает) если честно я и забыл, что когда то занимался подобным! Меня ни разу не ловили с наркотиками, не судим, не было приводов. Скажите могут ли меня посадить на основании выше перечисленного? Что делать? Помогите пожалуйста! Заранее спасибо за ответ и вашу помощь!!!

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Полиция пугает. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «для определения вида средств и веществ (наркотическое, психотропное или их аналоги, сильнодействующее или ядовитое), их размеров, названий и свойств, происхождения, способа изготовления, производства или переработки, а также для установления принадлежности растений к культурам, содержащим наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, требуются специальные знания, суды должны располагать соответствующими заключениями экспертов или специалистов». Это означает, что невозможно обвинять человека в каких-либо действиях с запрещенным веществом, не имея возможности доказательственно определить его вид, размер и другие характеристики.
Наркотиков у Вас не изъято, уголовное преследование за их приобретение и хранение имеет мало перспектив. В случае, если уголовное дело все же будет возбуждено, вы можете обжаловать возбуждение дела в порядке статей 123-125 УПК сначала руководителю следственного органа, в производстве которого будет находиться дело, и прокурору, затем – в суд.
28.02.2012

вопрос №3959

Спрашивает Неизвестный:
здравствуйте! у меня такая ситуация 09. 02. 12 сотрудники гнк приняли на улице с другом, отвезли в отделении спрасили есть ли запрещёные вещества, я ответил есть(при себе имел 2 пакетика с курительной смесью общим весом около 1гр и то половина из этого был простой шалфей куплиный в аптеке)спросили где взял, ответил у своего знакомого написал прокол где подробно сказал где у кого и во скоко я взял эти наркотики(всё происходило при понятых). пообещал сотрудничать со следствием, потом отвезли в наркологию и у меня показало марихуану(осенью прошлого года тоже был отвезён сотрудниками полиции в нарколигию и тоже была марихуана и ещё амфитамин но с собой ничего небыло я отсидел сутки и всё)и они отпустили домой, сказали на учёт ставить не будут. сотрудник дал свой номер телефона и сказал что свяжется. щас мне предлогают сделать контрольную закупку, но проблема в том что барыга не выходит на счто мне делать?что мне будет?и поставят меня на учёт?мне 18 лет учусь на 3 курсе, судим ниразу небыл условки тоже нёт

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Нет такой обязанности сотрудничать с правоохранительными органами. А на учет могут поставить вопреки любым обещаниям и закупкам (если уже не поставили).
24.02.2012

вопрос №3952

Спрашивает Unknown:
Здравствуйте. У меня случилась такая ситуация. 8 декабря 2010 меня задержали на почте при получении посылки. При производстве экспертизы запрещенных веществ не установили. 13.12.2010г. прокурор вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. 20.12.2010 вышестоящий прокурор отменяет это постановление. Делают еще одну экспертизу(23.12.2010) которая так же не показывает запрещенных веществ. Следующую экспертизу назначают 27.01.2011 и определяют вещество 4-МЕС производное катинона. Теперь судят по 228.1 ч.3. Подскажите пожалуйста варианты защиты.

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте.
  Их не так много.
  Если Вы сами пришли за посылкой, соответственно, Вы не отрицаете, что посылка Ваша. Или отрицаете?
  Если не отрицаете, то 1. Признавать вину. 2. Не признавать вину, оспаривать результаты экспертизы, доказывая, что в Вашей посылке не было веществ с таким производным. 3. Не признавать вину, доказывать, что Вы не знали о том, что в Вашей посылке будет вещество с таким приизводным, поскольку совершение преступления по ст. 228.1 УК РФ возможно только умышленными действиями.
22.02.2012

вопрос №3849

Спрашивает Марина:
Здравствуйте. Хотелось бы получить у Вас консультацию по следующему вопросу. В августе прошлого года мою дочь 26 лет задержал наркоконтроль с пакетиком курительной смеси в размере 0.025г. Доставили в наркоконтроль составили протокол. Присудили административный штраф в размере 4000 руб. и поставили в наркодиспансер на учет .! раз в месяц она ходит отмечаться. Штраф был оплачен сразу как только судья вынес постановление. Наркотики она никогда не употребляла. Но в конце января этого года ее вызвал следователь наркоконтроля и сказал что на нее заведено дело по ст.228 ч.2 за хранение и употребление. Поясните насколько это правомерно за одно и тоже нести ответственность дважды. Но самое интересное что они еще не предъявили ей обвинение. Она работает в солидной иностранной компании. Занимает ответственную должность. Периодически едет в командировки зарубеж. Чем ей все это грозит? Спасибо.

Отвечает admin:
Здравствуйте. Штраф Вашей дочери был назначен за употребление наркотиков (статья 6.9 КоАП), а теперь ей вменяют их хранение в особо крупном размере (часть 2 статьи 228 УК).
См. также консультации №№ 3614, 3601.
06.02.2012

вопрос №3788

Спрашивает Денис:
Доброго времени!
Спасибо за ответ на вопрос № 3657.
Теперь все повернулось в нехорошую сторону. Экспертиза показала 3,4-метилендиокси-N-этил катинон (L)-альфа-аминопропиофенон. Не совсем понимаю эту формулу, но дело в том, что вещество находится в перечне запрещенных на территории РФ. Подскажите какая линия защиты должна быть, если заказывалось не запрещенное на территории РФ вещество (RTI-111), а экспертиза показывает совершенно другое, запрещенное вещество? Может ли быть экспертиза ошибочной?
С уважением Д.Л.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Необходимо доказывать отсутствие умысла на приобретение запрещенного вещества. Если в этом есть необходимость, ходатайствуйте о проведении оперативного эксперимента путем заказа на том же сайте того же вещества.
Полагаю, что Ваше положение не столь сложно, как было бы в случае, если бы именно заказанное вещество было признано аналогом или производным наркотика. При фактической же подмене продавцом легального вещества нелегальным, во всяком случае очевиден предмет доказывания.
22.01.2012

вопрос №3614

Спрашивает Антон:
здравствуйте, на днях меня приняли со спайсом, с одним пакетиком! увезли в отделение, составили протакол о добравольной выдаче что покупал для себя! спайс они опечатали в конверт, заклеели печатями и тд. в конце один из сотрудников скзала мне, что если будет запрещеное колличество то пойдет под 228 хранение, а если нет то на нет и суда нет. я решил закончить совсем этим и вот боюсь какбы всю жизнь себе этим не испортил

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
Велика вероятность, что один пакетик потянет на крупный, а то и на особо крупный размер (соответственно свыше 0,01 г и 0, 05 г). При этом размер определяется по весу всей смеси, с учетом нейтральных наполнителей. Приобретение ( для личного употребления) наркотика в крупном размере влечет до 3-х лет лишения свободы. В особо крупном – от 3 до 10 лет. В первом случае чаще ( но не всегда) назначается условное наказание, или не связанное с лишением свободы. При особо крупном (часть вторая статьи 228 УК) условное наказание назначается реже.
Если Вы не отрицаете вины, имеет смысл ходатайствовать о рассмотрении дела в особом порядке, что увеличивает шансы условного наказания.
13.12.2011

вопрос №3601

Спрашивает Дима:
Добрый день, подскажите пожалуйста, в марте 2010 года продал курительную смесь Спайс Диамонд. Как в последствии оказалось, что это наркотически содержащее вещество какой то аналог JDH-018. Ни на упаковке, нигде не написан состав, что именно это вещество туда входит. Задержали, отправили на экспертизу установили что JWH-018, по таблице особокрупный вес начинается от 0,05 грамма, это примерно одна табачинка, а мне в справке указали весь вес продукта,6 грамм. Законно ли все это. Дали 6 лет. Что можно теперь сделать.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Вопрос, в частности, в том, признали ли Вы вину, так как от этого зависит стратегия защиты. В любом случае, имеет смысл попытать счастья и обратиться в порядке надзора с жалобой о приведении приговора в соответствие с новым законом. В надзорной жалобе Вы можете просить суд применить к Вам часть шестую статьи 15 УК об изменении категории преступления с особо тяжкого на тяжкое. См. образец жалобы, а также практические рекомендации по этому вопросу. Этот закон должен вступить в силу в ближайшие дни (вчера, 7 декабря, он подписан Президентом).
По поводу определения размера: в действующем в настоящее время Постановлении Правительства от 7 февраля 2006 года № 76 имеются положения, согласно которым крупный и особо крупный размеры, установленные для всех веществ Списка I, а также кокаина, определяются по весу всей смеси, в состав которой входят эти вещества. Такой подход не основан на законе, так как ответственность установлена за незаконный оборот наркотиков, а не нейтральных веществ, с которыми они могут быть смешаны. На мой взгляд, расширение уголовной репрессии на основании правительственного акта не соответствует Конституции, которая допускает ограничение прав и свобод человека только на основании федерального закона. Но Конституционный Суд посчитал иначе, неоднократно указывая в своих определениях на то, что существующий порядок ничьих прав не нарушает. Так, в Определении от 8 февраля 2007 года № 290-О-П говорится: «Включив в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, наряду с собственно наркотическими средствами все смеси, в состав которых входят указанные в данном списке наркотические средства независимо от их количества, Правительство Российской Федерации не вышло за пределы полномочий, предоставленных ему федеральным законодателем».
Но в том же Определении КС указал, что при разрешении данной категории уголовных дел наравне с закрепленными в Постановлении № 76 правилами суды должны учитывать «количество, свойства, степень воздействия на организм человека того или иного наркотического средства», что означает необходимость в каждом спорном случае экспертной оценки наркотической активности конкретного вещества.
Однако, заявлять такую позицию, т.е. требовать назначения дополнительной экспертизы надо было при рассмотрении дела по существу судом первой инстанции. Отбить признание размера особо крупным на стадии надзора крайне тяжело.
09.12.2011

вопрос №3580

Спрашивает Аноним:
Здравствуйте. Меня приняли на почте с курительной смесью, экспертиза показала нелегал. Скоро будут предъявлять обвинение. Следователь попросил принести распечатку телефонных звокнов за месяц до задержания. Собственно 2 вопроса: почему они не делают это сами (не имеют права?) и обязан ли я это делать?

Отвечает admin:
Здравствуйте. Вы не обязаны приносить распечатку своих телефонных переговоров. Следователь же может получить такие сведения в сотовой компании по постановлению суда. См. консультацию № 3014.
06.12.2011

вопрос №3470

Спрашивает Андрей:
Добрый день, снова обращаюсь к Вам за поддержкой и помощью. я ранее писал, и получил ответ (вопрос 3225)сейчас события развиваются следующим образом, напомню: 8 августа был задержан впервые, затем 19 сентября оштрафован за адм. Правонарушение (употребление нарк. без назначения врача) заплатив штраф, отнес справку следователю (он сказал свободен, пока ;)...расследующему дело против неизвестного отправителя, я как свидетель пока, (для уголовного дела, как сказал следователь)Далее до сегодняшнего дня от него нет ни каких сигналов. Что это? почему прошло долго времени а мне ничего не предъявляют?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Не предъявляют - и слава богу. Может быть, у следователя перебор.
Уголовное преследование, даже при наличии формального состава преступления, не является обязательным.
Во-первых, дело может не возбуждаться в соответствии с частью второй статьи 14 УК: "не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.". Во-вторых, дело также не будет возбуждено, если на основании доследственной проверки установлено отсутствие в Ваших действиях умысла на совершение преступного деяния (статья 25 УК).
10.11.2011

вопрос №3462

Спрашивает Светлана:
Здравствуйте, мой сын попал в непростую ситуацию...некоторое время назад он познакомился с девушкой в ICQ они общались, через некоторое время она спросила не знает ли он где достать курительную смесь знакомый его сокурсника занимается продажей спайса, он взял один грамм смеси(не предполагая что это приравнивается к героину) и принес этой девушке, т.к. у нее не нашлось денег чтобы полностью оплатить смесь они договорились встретиться позднее когда он принес вторую часть его забрали сотрудники милиции, что делать в данной ситуации? он во всем признался, стал сотрудничать со следствием, анализ на наличие наркотиков был отрицательный, более того, участвовал в операции по поимке человека который продавал спайс....обещали, что наказание будет условным сегодня мне пытались объяснить что нанимать адвоката бесполезно, пусая трата денег, что впереди реальный срок? что делать?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. То, что крупный размер для курительных смесей установлен 0,05 г. и определяется он не по активному веществу, а по весу всей смеси, означает, что по наступающим из-за него юридическим последствиям "спайс" действительно опасней героина. Таково мнение Правительства РФ (Постановление от 31 декабря 2009 года №1186). По этой причине сбыт (или приготовление, покушение) курительной смеси всегда оказывается особо тяжким преступлением, т.к. практически любое изъятое количество составляет крупный, а чаще особо крупный размер. Это части вторая и третья статьи 228.1 УК. Условное наказание по ним назначается редко.
В любом случае следует делать все возможное для назначения наиболее мягкого наказания. Крайне важно не пренебрегать доказательствами, характеризующими личность обвиняемого. Там, где есть возможность, нужно получить не формальную характеристику, а ходатайство в суд о проявлении снисхождения к Вашему сыну с описанием его положительных качеств. Еще лучше, если подписавшие эти ходатайства или характеристики лично явятся в судебное заседание и выступят в качестве свидетелей (суд обязан допросить явившегося свидетеля, даже если он пришел по собственному желанию, а не по вызову: "Суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон" (ст. 271УПК)).
09.11.2011

вопрос №3436

Спрашивает Евгений:
Здравствуйте! Нужна ваша помощь!
Ситуация очень тяжелая!
Дела в том что в середине мая 2011г произвели задержание более 30 человек,вот статья
из газеты: "Об этом сообщил журналистам на прошедшей пресс-конференции начальник управления ФСКН России по республике Карелия полковник полиции Александр Николаевич Пшеницын. Он отметил что, в последнее время противодействие распространению по территории республики курительных смесей стало отдельным направлением работы наркополицейских. Эта тема вызывала широкий общественный резонанс. На телефон доверия управления регулярно поступали сообщения граждан о распространителях и местах сбыта так называемых легальных наркотиков. По словам Александра Пшеницына, вся получаемая информация накапливалась в управлении. В то же время ФСКН России инициировал внесение выявленных синтетических препаратов в перечень веществ подлежащих контролю. В результате этой работы 31 декабря 2009 г принято Постановление Правительства Российской Федерации. В соответствии с ним список наркотических веществ был дополнен основными видами синтетического наркотика JWH. В последующем список контролируемых веществ пополнился не только отдельными видами синтетических канабиоидов, но и их производными. Внесение компонентов курительных смесей в состав наркотических средств позволило привлекать их распространителей к уголовной ответственности. Такой подход к решению проблемы позволил сделать работу правоохранительных органов более эффективной и привел к реальным результатам. В качестве примера руководитель республиканского Управления наркоконтроля рассказал об одной из последних операций правоохранительных органов в отношении торговцев курительными смесями. В ночь с 18 на 19 мая сотрудниками Управления наркоконтроля совместно с коллегами из ФСБ, МВД, УФСИН, таможни пресечена деятельность группы лиц, занимавшихся изготовлением и сбытом курительных смесей на территории Петрозаводска. На завершающем этапе операции было задержано более 30 человек, включая организаторов бизнеса и активных членов группы. Средний возраст задержанных 20-25 лет. Одновременно проведены обыски в 10 квартирах. Изъято около 2 кг курительных смесей, значительное количество оргтехники, более миллиона рублей. Первоначальная информация о деятельности группы появилась еще в прошлом году. В ходе предварительной работы было установлено, что ее участники получали сырье в виде порошка, в домашних условиях изготавливали раствор, которым и обрабатывали растительную основу. В качестве нее использовали различные травы (чаще всего крапиву), приобретаемые в аптеках. Полученные таким образом смеси расфасовывались в пакетики, снабжались соответствующими этикетками собственного производства и реализовывались. В составе группы были непосредственные сбытчики, которые на автомобилях обслуживали различные районы города, так называемые «бригадиры», и организаторы бизнеса. По результатам операции возбуждено около 50 уголовных дел, в отношении 38 человек, четверо из них арестованы. В настоящее время ведется расследование, в ходе которого будет установлена степень вины каждого из подозреваемых и его роль в деятельности группы.
Главарь преступной группы пока не задержан"
Вот такие дела!!! Все в шоке, сами понимаете что просто так столько людей заниматься не будут, все, (не знаю как организаторы, их двое одного по какой-то причине не задержали) все работали открыто не от кого не скрывая чем занимаются верили в то что это легально и ничего за это не будет в этом всех убеждали как раз токи организаторы, которые делали в питере экспертизы и всем показывали эти бумажки, сейчас нам говорит что эти экспертизы филькина грамота ! 31-ти одному человеку приписывают 228.1 ч3 п.г через 30ю.продажа jwh-210,jwh-122,jwh-018.
Сейчас говорят что в любом случае пойдём в суд как ОПГ или того хуже ОПС! Все кроме 2-4 человек дают показания признают свою вину и говорят что они не знали что это запрещено! Меня недавно выпустили под залог, вошли в моё положение так как у меня жена на седьмом месяце беременности и я как и большинство признаю свою вину, вот только не сразу согласился давать показания поэтому и посадили, теперь посидев я понимаю чем я занимался и готов понести наказание за содеянное, но не такие срока какие нам могут дать при ОПГ или ОПС. У большинства дети, жёны все проходящие по делу ранее несудимы есть как и отцы возившие сыновей так и девушки с детьми, у всех в основном возраст от 21-25 г.
Может быть вы подскажите что нам всем делать?
С ув. Евгений.
Заранее спасибо!

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте.
  Прежде всего, для того, чтобы людей обвинить в организации преступного сообщества, необходимо предъявить соответствующие обвинения. Это может быть сделано как в середине, так и в конце следствия. Пока Вы таким сообществом не являетесь.
  Наверное, я могу сказать, что Вы избрали правильную позицию — не надо отрицать того, что Вы действительно сделали, но и не надо признаваться в том, чего не было. Для того, чтобы квалифицировать Ваши действия как сбыт (покушение на сбыт) следствию необходимо доказать Ваш умысел именно на сбыт — Вы знали, что это незаконно, осознавали все последствия, но продолжали это делать. В свою очередь, Вам необходимо доказывать, что Вы не знали, что реализуете запрещенное вещество. И чем больше Вы представите доказательств, тем лучше. Экспертиза, которая является несоответствующей действительности, играет Вам на руку — организаторы предоставили Вам и другим этот документ для того, чтобы убедить Вас всех в законности деятельности. Значит, Вы спрашивали и интересовались, а они Вам предоставили такое доказательство. Какие есть еще подобные действия? Похожие на это? Любой совместный разговор, в котором Вас убеждали в легальности происходящего, может сыграть в Вашу пользу. Другими словами, Ваша основная задача — убеждать следствие и суд в том, что Вы были уверены в легальности Вашей работы.

Отвечает адвокат Очерет Василий Александрович:
  Здравствуйте Евгений!
  Полагаю, для того чтобы Ваша защита, и наши советы были более эффективными, Вам следует больше рассказать о вашей роли в совершении преступления.
  Статьям из местной прессы я никогда не доверял, и делать их ориентиром для разборки ситуации, и ее прогнозирования, я бы не стал. В любом случае, в газетах также нет никакой конкретики: «Все врут календари» - помните, классика.
  На весь мир, Евгений, Вы, блинов не напечете, а потому вот мой совет: выбирайтесь сами, не оглядываясь на других, приглашайте адвоката и с ним вырабатывайте свою позицию – исходя из ранее данных Вами показаний.
  Основная проблема групповых дел, в том, что в таких делах для результата, нужно четко знать, кого «топим», а кого «спасаем». При этом все фигуранты должны четко выполнять отведенные им роли. Если кто-то передумает вдруг «тонуть», и захочет чтобы его «спасли», или сам себя начнет «спасать» – это может привести к единому знаменателю – всех посадят, раздав срока, каждому, поровну, исходя из среднего арифметического количества лет.
  Дело у Вас многоэпизодное, и, подельников, стало быть, тоже хватает, поэтому прикиньте, кто вас «топит», «спасает», и кого, соответственно, Вы. Следует ли изменить что-то в показаниях, где усилить свои позиции, какие доказательства Вам на пользу, а какие во вред, а также, можно ли снизить вред?
  Необходимо ли дополнительно провести/оспорить проведение/результат экспертиз, по уголовному делу?
  Так как завязано все на результатах экспертизы, следует, провести рецензирование заключения химической экспертизы, с привлечением специалиста-химика, по методу исследования изъятой курительной смеси.
  С уважением,
  Василий Очерет.
27.10.2011

вопрос №3408

Спрашивает Евгений:
В Постановлении Правительства РФ от 6 октября 2011 года №822, еще не опубликованном и не вступившем на момент написания вопроса в силу, я увидел, что списки наркотических веществ будут дополнены алкалоидом "митригинин", который входит в состав одного ботанического растения. Будет ли покупка чая из этого растения теперь уголовным преступлением? Речь идет о кратоме (Mitragyna speciosa).
Еще мне непонятно, кто составляет эти списки и как туда могло попасть этот алкалоид, растением с которым успешно лечат алкогольную и опиатную зависимость? Почему не проводят исследования на степень вреда, его соотношения с возможностями медицинского применения? Но это так, размышления вслух.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. В Список I Перечня наркотиков, действительно, включено наркотическое средство "митрагинин", что означает, что таковым средством будет признаваться любая смесь, содержащая это вещество. Растение "кратом" не является смесью, так что чай, содержащий это растение, нельзя рассматривать как запрещенную смесь.
23.10.2011

вопрос №3406

Спрашивает Андрей:
Здравствуйте Я работаю в палатке где продают легальный наркотик (класса спайс состав его не имеет наркотических веществ входящих в УК РФ)
При проверке могут ли меня задержать сотрудники милиции на каком основании?(Сам не употребляю)
И если что то найдут могут ли привлеч меня к уголовной отвествености так как я наёмный рабочий?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Вы сами рассуждаете в русле той же логики, по которой полиция или наркополиция может привлечь Вас к ответственности. Если Вы осознаете, что продаете «легальный наркотик класса спайс», значит, это может быть квалифицированно как сбыт аналога наркотического средства в составе организованной группы. Я не говорю, что такая квалификация правильная, но так часто происходит на практике.
23.10.2011

вопрос №3391

Спрашивает Андрей:
Здравствуйте, на одном из интернет сайтов я заказал якобы легальное вещество 6-АPВ в размере 1 грамм. Заказ я не получил, а когда отправил продавцу письмо с вопросом, почему заказ не пришел, он стал меня шантажировать, что если я не заплачу ему некоторую сумму, то он напишет письмо в ФСКН о том, что я наркоман, приобрел незаконное вещество и сказал что многое приукрасит так, чтобы у меня были проблемы на всю жизнь. Скажите, что мне делать и как строить свою защиту в данной ситуации.

Отвечает адвокат Очерет Василий Александрович:
  Здравствуйте Андрей!
  Защиту Вы собираетесь строить от того, чтобы Вас не шантажировали?
  Полагаю, что Вам тогда надо идти в полицию и подавать заявление о возбуждении уголовного дела в отношении продавца. Так как Вы у него ничего не приобрели, т.е. не было передачи курительной смеси, то и оснований для привлечения Вас к уголовной ответственности не имеется.
  Собственно, основанием для Вашего обращения является не факт того, что Вам не продали, а то, что Вы заказали, не зная, что вещество является наркотическим, но после того как продавец фактически сам в этом признался, у Вас не осталось сомнений, что необходимо пресечь его преступную деятельность.
  С уважением,
  Василий Очерет.
18.10.2011

вопрос №3390

Спрашивает Оксана:
Здравствуйте! в настоящий момент ведется следствие, обвиняют по статьям 228.1 и 30.3. Муж заказал легальные наркотики, об их легальности на сайте предоставленно много информации, можно ли ходатайствовать о закрытии уголовного дела на основании того что не было умысла на приобретение наркотических веществ и что он стал жертвой мошенников на основании статьи 24 УПК.

Отвечает admin:
Здравствуйте. См. консультации №№ 3225, 2700.
18.10.2011

вопрос №3364

Спрашивает Дмитрий:
Вызывают свидетелем в ГНК, по приобретению кур смесей.
Как себя вести?
Идти одному?

Спрашивает Сергей:
Добрый день. Мне позвонили из ГНК и сказали, что я прохожу свидетелем по делу о наркотических средствах, которые я заказывал по почте. Просят подойти и переговорить. Как мне вести и что делать? Я несколько раз заказывал с сайтов легальные кур смеси

Отвечает admin:
Здравствуйте. Свидетель вправе явиться на допрос с адвокатом; также свидетель может не отвечать на вопросы, которые могут быть использованы против него или его близких родственников (статья 56 УПК).
08.10.2011

вопрос №3361

Спрашивает Людмила:
Здравствуйте!
мужа задержали по обвинению в совершении преступления по ст 228ч1 ст 30 ч3 сейчас он находится под следствием
все происходило следующим образом
пришла посылка, спустя 4 дня приехали опера Гнк с обыском дома обнаружили кусок смеси непонятного происхождения (заказывал он через интернек, продавец кричал что 100% легал на основе 307 jwh). провели экспертизу за 2 часа выявили 5 веществ в составе, 4 запрещенных 1нет, можно и нужно ли писать ходатайство на имя следователя на проведение повторной экспертизы так как эксперт был заинтересован и приложить сведения с сайта на котором написан состав смеси?

Отвечает admin:
Здравствуйте. Опираясь на многочисленные вопросы и письма, приходящие к нам на сайт, можно с уверенностью сказать, что де-факто нет легальных «курительных смесей», оборот которых не связан с риском привлечения к уголовной ответственности. Из Вашего вопроса непонятно, на основании чего Вашего мужа обвиняют в покушении на сбыт наркотиков. Вы описываете только изъятое по делу вещество и экспертизу. Об этом см. консультации №№ 3225, 3154.
08.10.2011

вопрос №3348

Спрашивает Андрей:
Скажите пож. Особо крупный размер спайса (россыпью) от сколько гр считается ? у меня 0.08 нашли.. и написали особо крупный размер

Отвечает admin:
Здравствуйте. Крупным размером для синтетического каннабиноида jwh-018 признается свыше 0,01 грамм. Особо крупным – свыше 0,05. Очевидно, что у Вас нашли не чистый jwh, но согласно Постановлению Правительства от 7 февраля 2006 года № 76 для всех смесей, в состав которых входит наркотик из Списка I Перечня наркотиков, размер определяется по общему весу смеси.
04.10.2011

вопрос №3347

Спрашивает Олег:
Здравствуйте. Такая проблема. Брат заказал по интернету курительную смесь. Тот сайт все время обновляет виды не запрещенных курительных смесей а запрещенные перестает продавать. Так вот брат поехал забирать и его встретили сотрудники ГНК. При понятых вскрыли пакет и там было 5 грамм того что он заказал и 1 грамм добавили в магазине. Брата отвезли в наркологию, тест показал положительно. В данное время посылка на экспертизе. Пока что брата отпустили с подпиской, дали штраф 1000р. и поставили на временный учет. Что будет если в этих 6 граммах что нибудь обнаружиться?? Он не на продажу брал, а для себя. Заранее спасибо за ответ.

Отвечает admin:
Здравствуйте. Возможно привлечение Вашего брата к уголовной ответственности по части 2 статьи 228 УК за хранение наркотиков в особо крупном размере. См. консультацию № 3225.
04.10.2011

вопрос №3337

Спрашивает Unknown:
Здравствуйте! У меня такая ситуация. Заказал в интернет магазине аромомикс Чернобыль Power 3 гр 100 процентов легально, так говорит сайт. После того как я выкупил смесь на почте, меня тут же задержали сотрудники ФСКН. В отделение при понятых у меня все изъяли. Отвезли вбольницу на анализ не чего не обнаружив! Коричневое вещество было отправлено на экспертизу в другой город так как в нашем городе нет экспертов! На учете у нарколога не состою. Не работаю. Думаю что заключение эксперта будет +++. 3 грамма я понимаю это незаконные приобретение в особо крупном размере от 3 до 10 лет. Ни разу не судим, приводов не было! Могу ли я рассчитывать на условный срок?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Мы неоднократно говорили здесь, что 100 % и даже 150 % обещанной легальности – заведомая ловушка. Все эти «легальные смеси» оказываются либо производными от нелегальных, либо их аналогами, либо (как пишет адвокат В.А.Очерет в консультации № 2677, см.) – прямым обманом, т.е. включенными в Список запрещенными веществами. Противостоять этому можно, но сложно, и ни один адвокат не даст Вам гарантий оправдательного приговора или прекращения дела. А значит, как это ни печально, Вам надо признавать вину, соглашаться на особый порядок, не тратить денег на адвоката (пусть будет по назначению) и собирать как можно более содержательные доказательства позитивности своей личности, или инвалидности, или наличия парализованной бабушки на попечении.
30.09.2011

вопрос №3268

Спрашивает Александр:
Здравствуйте!!! 20 сентября 2011 меня с моим другом приняли сотрудники ГНК на почте при получении курительной смеси весом в 6 грамм (легальной)ну как мы думаем и на сайте было написанно , что теперь нам будет срок или условно ???? ранее мы не поподались и заказали всего 1 раз.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. См. консультацию № 3225. Добавлю, что последствия (реальный срок или условное наказание) зависят еще и от того, где находится продавец, выславший заказ: в России или за ее пределами.
23.09.2011

вопрос №3265

Спрашивает Евгений:
Я собираюсь приобрести для себя диссоциатив "метоксетамин", это вещество с точки зрения закона не является ни наркотическим, ни сильнодействующим, и вообще не контролируется. Я не хочу нарушать закон никаким образом.
Но из-за всех историй о контрольных закупках наркополицейскими и т.д. у меня развилась паранойа. Я не знаю продавца и не уверен на сто процентов, что он будет честен и продаст именно это, и боюсь, что меня подставят несмотря на мое уважение к закону.
Как может покупатель защитить себя при заведомой покупке легального вещества?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. См. консультацию № 3225. Судя по источникам в Интернете, метоксетамин может быть признан аналогом кетамина.
23.09.2011

вопрос №3225

Спрашивает Андрей:
Добрый день, итак поделюсь своей историей: получил на почте конверт с наложенным платежом, в котором 2 пакета легальной курительной смеси ( как уверял отправитель) при выходе из почты подошли парни, представились ГНК, и предложили проехать в отделение. там при понятых опера составили протокол задержания, в котором указали что я добровольно выдал "курительные смеси". затем отвезли на экспертизу, моча взятая показала что в организме содержатся ТГК, составили административный протокол как бонус))и взяли объяснительную что я первый раз попробовал много лет назад и т.д. и т. п. эти пакеты заказал как легальное средство, что узнавал не только у продавца но и в других источниках, как правовые и юридические сайты, уголовных практик. Отпустили. Через 2 недели снова я у оперов, они меня к следаку, он ознакомил меня с результатом экспертизы где вещество признано запрещенным в кол-е 5.89 граммов, а также с постановлением уголовного дела, возбужденного против неизвестного лица (продавца) с меня взяты показания (как я там указал как и в первой объяснительной что брал легал, что убедили меня не только слова продавца, но и другие открытые источники), следак сказал также что возбуждение дела против меня это дело времени и посоветовал "ОСОБЫЙ ПОРЯДОК". Вопрос: варианты развития событий???(я в прошлом (10 лет назад)судим на условно, по другой статье, и в другом регионе, и в данный момент судимость погашена.в допросе про судимость не упоминал, имею работу и дело происходит в маленьком провинциальном городке) Насколько реально не довести дело до суда????

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
Писем, подобных Вашему, у нас чрезвычайно много, и мы неоднократно писали (см. раздел «Курительные смеси») о серьезных проблемах, ожидающих приобретателей «легальных» препаратов. Слово легальных приходится писать в кавычках, так как на практике, как правило, происходит одно из двух: либо незримый продавец рассылает под видом легального запрещенное вещество, либо полученное вещество превращается в нелегальное (не обязательно путем фальсификаций, см. ответ адвоката Кузьминых К.С. № 2961 об аналогах и производных).
Дело наверняка пойдет в суд. Так что наименьшее зло для Вас - предлагаемый следователем особый порядок. Но это путь наименьшего сопротивления, предполагающий полное признание вины и согласие с предъявленным обвинением. Гарантировать, что срок при этом будет условным, нельзя, так как приобретение наркотического средства в особо крупном размере - тяжкое преступление (часть вторая статьи 228). Это скажет Вам любой платный или бесплатный адвокат.
Но поскольку мы даем здесь правовые консультации и ориентируем читателей сайта на сопротивление беззаконию и произволу, считаю, что признание вины в описанном Вами случае - самооговор.
Не так сложно доказать, что Вы заказывали легальное вещество. Для этого достаточно получить надлежащим образом оформленное подтверждение провайдера о направлении Вами письма-заказа по такому-то адресу, да и сам заказ. Наверняка сайт-магазин, в который Вы обратились, работает по сей день. В крайнем случае, можно найти сохраненную копию сайта, где написано о легальности препарата.
Преступлением (за исключением отдельных, совершенных по неосторожности) является умышленное противоправное деяние. Статьи 228 и 228.1 предполагают наличие умысла на совершение незаконных действий, связанных с наркотиками. Если Вы заказали анальгин, а Вам доставили героин, в Ваших действиях нет состава преступления. Вы не обязаны доказывать свою невиновность. А вот следствию предстоит доказать, что Ваши действия совершались в целях получения именно запрещенного вещества.
То, что Вы признались в употреблении психоактивных веществ и то, что в Ваших анализах были обнаружены каннабиноиды, не имеет никакого отношения к приобретению легального препарата. Самые отрицательные характеристики могут работать против Вас при наличии оснований для уголовного преследования, но сами по себе не могут послужить таким основанием.
12.09.2011

вопрос №3154

Спрашивает Дарья:
Здравствуйте!
На моего молодого человека завели дело по статье 228 ч 1 без цели сбыта. По интернету он заказал легальный порошок, предварительно обговорив его название и просмотрев списки запрещенных веществ. посылку ему отправили ЕМС почтой. посылку задерживали на 3 дня. и человек сказал, что кладет в посылку презент 3 гр. ( заказал он 50 гр легального порошка). когда он пошел на почту получать это посылку, его арестовали, открыли посылку и сказали что 57 гр( вместо 50 гр) это наркотик – непонятно как они это определили сразу даже дали ему название Зевс. а 3 гр не наркотик. что вызывает сомнения. в квартире провели обыск-нашли еще 3 гр. все эти вещества ушли на 2-х часовую экспертизу – то, что было дома-не наркотик, 3 гр -не наркотик. 57 гр-наркотик, и это уже не Зевс, а МДПП! после этого его продержали 2ое суток, выпустили под залог. сейчас прошло 2 недели с момента задержания. следствия не ведется, его не вызывают никуда. мы наняли адвоката, заплатив ему не малые деньги. но он не занимается делом и не понятно чего ждет. спрашивали по экспертизам- он сказал, что они еще не готовы. сказал, что дело у прокурора. почему в таких случаях бездействует адвокат? почему такая путаница в экспертизах? возможна ли независимая экспертиза? если у них 2 раза меняется вид наркотического средства это нормально? дело находится в Великом Новгороде. парень не судим, высшее образование, работает на престижной работе, 26 лет. никто особо не желает биться за него в Великом Новгороде. адвокаты говорят об условном сроке как о подарке от суда. но в деле столько неточностей. даже не мой взгляд, хотя я про профессии врач. прошу Вас, помочь разъяснить нам ситуацию. и если возможно подсказать адвоката в Великом Новгороде, кто будет инициативен в этом деле, а не бездействовать.
Спасибо. с Уважением Дарья.

Отвечает адвокат Очерет Василий Александрович:
  Здравствуйте Дарья!
  Относительно бездействия адвоката по Вашему делу, полагаю, что следовало более конкретно ставить адвокату задачи которые ему требовалось решать, либо поинтересоваться у избранного Вами защитника, какие задачи он будет решать при осуществлении защиты Вашего молодого человека. Также никто Вам не мешает отказаться от помощи данного адвоката, пригласив другого.
  Также часто бывает ситуация когда дело находится на проверке в прокуратуре и, следовательно, предварительное следствие в этот период не ведется, т.к. банально у следователя нет уголовного дела. В этом случае адвокат не может никоим образом повлиять на ход проверки. Когда закончится проверка, дело будет передано обратно в следственный отдел и тогда начнутся следственные действия с участием обвиняемого и, соответственно, адвоката.
  По поводу экспертизы, полагаю, что возможно по предъявлении заключения химической экспертизы, и, ознакомившись с ней, высказать свое несогласие с выводами эксперта, а также провести независимое рецензирование заключения эксперта с привлечением других специалистов-химиков.
  Проводить независимую экспертизу в рамках уголовного дела, к сожалению, нет возможности, т.к. согласно ч. 2 ст. 195 УПК РФ, судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями. Так что в любом случае это будет ЭКУ МВД, отделение которого находится в Вашем городе или области.
  Что за наркотическое средство Зевс или МДПП - мне неизвестно, и также нет указания на данные названия в Постановлении Правительства РФ от 07.02.2006 № 76 (ред. от 11.03.2011) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации».
С уважением,
Василий Очерет.
26.08.2011

Отвечает admin:
К сожалению, В Великом Новгороде у нас нет адвоката, которого мы могли бы Вам рекомендовать.
26.08.2011

вопрос №3108

Спрашивает Андрей:
Здравствуйте.
1 августа через смс мой знакомый заказал 1 ГР курительной смеси авган, после чего ему был выслан адрес, с которого он забрал "товар" в тот же день, на выходе из подъезда он был задержан работниками ГНК.
Они посадили его в машину нашли понятых, заполнили бумаги, документов при себе он не имел, но, все свои данные дал достоверные, в документах курительная смесь была обозначена как твердое коричневое вещество растительного происхождения(содержащее по словам сотрудников ГНК запрещенный в РФ jwh-250);.
После етого он был доставлен в отделение ФСКН, где был допрошен и дал все показания.
Подписывал документы: 1) где было изложено как происходило задержание и пр. 2)о получении назад от сотрудников ФСКН своего телефона 3) документ о явке по звонку
После етого был отпущен, не проходил мед.осведетельствования на наличие в организме запр. веществ. Должен явится по звонку (со слов сотрудников ГНК).(не имеет приводов, судимостей и пр.)
Вопрос состоит в том каким может быть дальнейшие развитие событий, под какую статью и ее часть подпадают события описанные выше и какие возможные действия ему следует предпринять??

Отвечает адвокат Очерет Василий Александрович:
  Здравствуйте Андрей!
  Легальное распространение ряда соединений синтетических каннабиноидов, например JWH-250, не включенного в Перечень, на сегодняшний день стало возможным вследствие отсутствия судебной практики применения понятия аналогов наркотических средств и психотропных веществ, содержащегося в ст. 1 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах": «...аналоги наркотических средств и психотропных веществ - запрещенные для оборота в Российской Федерации вещества синтетического или естественного происхождения, не включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, химическая структура и свойства которых сходны с химической структурой и со свойствами наркотических средств и психотропных веществ, психоактивное действие которых они воспроизводят».
  Согласно Решения Межгосударственного Совета ЕврАзЭС от 27.11.2009 №19, Решением Комиссии Таможенного союза от 27.11.2009 N 132 (ред. от 07.04.2011) утвержден Единый перечень товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами - членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами и Положение о применении ограничений. В данный перечень введен JWH-250 (1-пентил-3-(2-метоксифенилацетил)индол; 2-(2-метоксифенил)-1-(1-пентил-1H-индол- 3-ил)этанон (п. 315 введен решением Комиссии Таможенного союза от 18.11.2010 № 514.
  Постановлением Правительства РФ от 31.12.2009 № 1186 (ред. от 27.11.2010) «О внесении изменений в некоторые Постановления Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств», были запрещены к свободному гражданскому обороту:
1. "(1-Бутил-1H-индол-3-ил) (нафталин-1-ил)метанон (JWH-073)
2. "2-Метил-1-пентил-1H-индол-3- ил-(1-нафтил)метан (JWH-196)
3. 2-Метил-1-пентил-1H-индол-3- ил-(4-метил-1-нафтил)метан (JWH-194)
4. 2-Метил-1-пентил-1H-индол-3- ил-(4-метокси-1-нафтил)метан (JWH-197)
5. (2-Метил-1-пентил-1H-индол-3- ил)(нафталин-1-ил)метанон (JWH-007)
6. (4-Метилнафталин-1-ил)(2-метил-1-пентил-1H-индо-3- ил)метанон (JWH-149)
7. (2-Метил-1-пентил-1H-индол-3-ил)(4-метоксинафталин-1-ил) метанон (JWH-098)
8. (1-[2-(4-Морфолино)этил]-1-H- индол-3-ил)(нафталин-1-ил) метан (JWH-195)
9. (4-Метилнафталин-1-ил)(1-[2- (4-морфолино)этил]-1H-индол- 3-ил)метан (JWH-192)
10. (4-Метокси-1-нафтил)(1-[2- (4-морфолино)этил]-1H-индол- 3-ил)метан (JWH-199)
11. (1-[2-(4-Морфолино)этил]-1H- индол-3-ил)(нафталин-1-ил) метанон (JWH-200)
12. (4-Метилнафталин-1-ил)(1-[2- (4-морфолино)этил]-1H-индол- 3-ил)метанон (JWH-193)
13. 4-Метокси-1-нафтил)(1-[2- "; (4-морфолино)этил]-1H-индол- 3-ил)метанон (JWH-198)
14. (E)-1-[1-(Нафталин-1-илметил-иден)-1H-инден-3-ил]пентан (JWH-176)
15. (4-Метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1H-индол-3-ил)метанон (JWH-122)
16. (4-Метоксинафталин-1-ил) (1-пентил-1H-индол-3-ил) метанон (JWH-081)
17. (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Hиндол-3-ил)метанон (JWH-018)
18. 1-Пентил-1H-индол-3-ил-1-нафтил)метан (JWH-175)
19. 1-Пентил-1H-индол-3-ил- (4-метил-1-нафтил)метан (JWH-184)
20. 1-Пентил-1H-индол-3-ил-";(4-метокси-1-нафтил)метан (JWH-185)
21. 1-Этил-1-пентил-3-(1-нафтоил) индол (JWH-116)
  Указанное Вами вещество JWH-250 признано аналогом вышеуказанных наркотических веществ JWH, т.к. сходно с ним по своей химической структуре и воздействию на организм человека.
  Между тем, в настоящее время нет утвержденной методики, на основании которой эксперт мог бы установить наличие именно данной формы наркотического вещества, что предполагает обоснованнее сомнения в законности привлечения к уголовной ответственности лиц, приобретающих данный вид наркотического вещества или их аналогов.
  Полагаю, что в данной ситуации прежде всего следует обратиться к адвокату, которому Ваш знакомый доверяет, и изучить материалы уголовного дела, которые были составлены с участием Вашего друга, а также внимательным образом ознакомиться с заключением химической экспертизы, проведенной в отношении изъятого у Вашего друга вещества.
  Скорее всего, там не указана методика, по которой была проведена экспертиза, или указана методика, не относящаяся к исследованию указанной группы веществ. В дальнейшем предположу, что следует обратиться к независимым экспертам с целью проведения анализа заключения химической экспертизы.
  Данный процесс предполагает определенные денежные затраты на работу экспертов и адвоката, но в результате можно добиться оправдания в преступлении за совершение которого в настоящий момент Ваш друг привлечен к уголовной ответственности.
С уважением,
Василий Очерет.
15.08.2011

вопрос №3084

Спрашивает Jane:
Здравствуйте.
Мой брат уже третий месяц находится в СИЗО. Ему вменяют ст. 228, п.2.
Ситуация следующая. Он заказал по интернету (на сайте benzic.ru) вещество "2C-I", которое якобы является легальным. Это указано на сайте.
Оплатил покупку яндекс-деньгами. Получил конверт по почте, дошел до подъезда и там его задержали сотрудники правоохранительных органов. Конверт он не вскрывал. После допроса явились с обыском в квартиру. В квартире обнаружили тумбочку с 3-мя кустами конопли и семена конопли (предположительно не больше 20 шт).
В конверте якобы оказалось совсем другое вещество - ДОЭТ, в размере 0,083 гр, что является особо крупным размером.
Вещество, которое заказывал брат "тусиай" (2,5 диметокси-4-йодофенэтиламин) в списках запрещенных веществ не значится. Вещество же ДОЭТ (2,5диметокси-4этил-амфетамин) есть в списке. При этом в протоколе записано следующее "О том, что приобретенный мной препарат "2Си-ай" является запрещенным к обороту я не знал и узнал от сотрудников милиции" То есть, получается некорректная формулировка уже в самом протоколе.
На данный момент суд посчитал необходимым заключить моего брата под стражу до суда. Ввиду того, что он якобы не имеет постоянного места жительства на территории РФ, "занимается незаконным культивированием растений, содержащих наркотические вещества", не работает и может скрыться от следствия.
Мой брат проживал с девушкой в другом городе (г. Орел). Регистрации в этом городе не было, прописан в Подмосковье. В ноябре 2010 вернулся из армии. С тех пор нигде официально не работал. Подрабатывал созданием сайтов, работал удаленно, через интернет. То есть, в целом картина неблагоприятная: официально не работает, регистрации нет и пр.
На данный момент все документы, необходимые для регистрации готовы, но зарегистрировать его удаленно (пока он находится в СИЗО) отказались.
Следователю предоставлены положительные характеристики из армии и от близких родственников (меня и мамы).
Сначала интересы брата представлял адвокат, которого нам определили. Его действия (точнее, полное их отсутствие) нас не устроили. Мы наняли другого адвоката, которого нам посоветовали третьи лица. Вроде бы очень опытный и внушающий доверие. Но вот уже третий месяц мы не видим ощутимой защиты, каких-либо активных действий. Мы находимся в московской области, практически все общение идет удаленно, по телефону. На прямые вопросы он отвечает очень увилисто. Какую-либо информацию по делу из него приходится буквально вытягивать. Поневоле создается ощущение, что он не на нашей стороне. Недавно спросил нас, готовы ли мы "в худшем случае" заплатить 500 тысяч, чтобы брата не посадили.
Прошу вас дать совет, что делать в этой ситуации? Насколько дело серьезное? Я уверена на 100%, что мой брат не заказал бы нелегальное вещество. Скорее всего либо сайт изначально сотрудничает с правоохранительными органами, либо вещество подменили в процессе экспертизы.
Могли ли так быстро провести экспертизу вещества (не прошло и 2-х дней)?
Я читала на этом сайте похожие дела, там часто фигурирует справка о том, что человек не признан наркоманам. Где ее получают, какова технология?
К сожалению, мы абсолютно не знаем всех процессуальных тонкостей, а на помощь нашего адвоката рассчитывать не приходится. Например, недавно проводилась экспертиза компьютера брата, который у него изъяли. Результаты уже у следователя. Адвокат говорит, что нам результаты будут известны только через несколько дней. Насколько это правомерно? Имеем ли мы право требовать все документы по делу? (например, протокол проведения экспертизы вещества, компьютера) И делается ли это только через адвоката или мы можем обращаться напрямую к следователю? Действительно ли не осуществляется временная регистрация (на год) граждан, находящихся в СИЗО? У нас есть все необходимые заявления, подписанные братом и заверенные нотариусом (специально вызывали нотариуса в сизо). Сейчас перед нами стоит вопрос о смене адвоката. Но, во-первых, нет гарантии, что он не окажется таким же, как 2-е предыдущих, а во-вторых, суд должен быть уже в середине августа, не поздно ли для смены адвоката? Реально ли сейчас найти добросовестного адвоката? (понимаю, что вопрос больше риторический)
Очень рассчитываю на вашу помощь. Заранее спасибо.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Координаты рекомендуемых адвокатов направлены Вам отдельным письмом. Отвечаю на другие Ваши вопросы.
Граждане , содержащиеся в СИЗО, не ограничены в праве выбора места жительства в части регистрации этого выбора. Например, семья может переезжать на другую квартиру, и член семьи, находящийся под стражей, также регистрируется по новому месту жительства. Никаких запретов регистрации, в том числе временной, для подозреваемых и обвиняемых не установлено. Даже ранее действовавшие другие ограничения свободы регистрации по месту жительства (ветхое жилье и т.п.) исключены из Постановления Правительства от 17 июля 1995 года №713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию".
Сменить адвоката при необходимости не поздно. Новый адвокат вправе просить суд об отложении слушанья дела, если он не успевает ознакомиться с материалами.
Полагаю, что справка из наркодиспансера о том, что Ваш брат не состоит на учете, в его случае ничего не даст.
Обращаться напрямую к следователю для ознакомления с материалами дела родственники обвиняемого не вправе, это полномочия защитника.
Советую отнестись к делу серьезно, т.к., не смотря на его фактическую незначительность, предъявлено обвинение в совершение тяжкого преступления.
11.08.2011

вопрос №2985

Спрашивает Андрей:
Человека привлекли за попытку продажи и хранение JWH-019
во-первых: действительно ли 019-й производное 018-го. Причина - формула, которая по-моему имеет столько же общего, сколько слон и таракан.
второе - правильна ли квалификация по двум статьям. Ведь по сути это единое продолжаемое преступление, поскольку суд установил хранение с целью продажи, часть из этого пытались продать
третье - как исчислять вес 019, ведь вещества-то разные, а 019 в списках не указан.
Заранее спасибо!

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. О ситуации с производными, входящими в состав так называемых «курительных смесей», см. консультацию адвоката Кузьминых К.С. и информационное письмо ЭКЦ МВД. Насколько в действительности JWH-019 можно считать производным JWH-018, судить не могу. Оспорить официальное экспертное заключение можно только путем привлечения к делу специалиста высокой квалификации, который опроверг бы выводы ведомственной экспертизы, или ходатайствовать о назначении повторной экспертизы. Однако добиться от следователя согласия на повторную экспертизу есть шанс, если Вы сможете представить заключение специалиста.
По второму вопросу см. Постановление Пленума Верховного Суда от 15 июня 2006 года №14: «В случае, когда лицо, имея умысел на сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в крупном или особо крупном размере, совершило такие действия в несколько приемов, реализовав лишь часть имеющихся у него указанных средств или веществ, не образующую крупный или особо крупный размер, все содеянное им подлежит квалификации по части 3 статьи 30 УК РФ и соответствующей части статьи 228.1 УК РФ».
Размер производных соответствует размеру наркотических средств, производными которых они являются.
28.06.2011

вопрос №2982

Спрашивает Unkwnown:
Здравствуйте.
Хочу рассказать свою историю. это произошло на днях. от знакомых я узнал что есть ларек в переходе, который торгует спайсом (все действие в Москве). Так вот, я решил приобрести пакетик спайса, весом 0.5, после приобретения спайса я направился к метро чтоб поехать домой. возле турникетов меня взяли под руки и отвели на улицу, за угол здания. их было трое, один показал удостоверения ГНК, за углом сказали дать им паспорт, т.к. я был в шоке!!..не знал что делать, очень испугался, в прошлом у меня не было ни каких контактов ни по этому поводу ни вообще с милицией. В общем я дал им свой паспорт. после чего они повели меня в машину, в машине один начал писать протокол, правда я не видел что именно он пишет, а второй начал пугать сроком, говорил что мне светит как минимум 5-7 лет. После чего он предложил вести диалог, мол чем я могу помочь себе и им, на вопрос о том знаю ли я кого нибудь кто распространяет, продает и т.п., на что я сказал что не знаю ни кого связанным с этим (у меня действительно нет такой информации). На что он сказал какие еще у меня есть варианты для помощи им и себе, я предложил деньги, они сказали сколько, я начал с 15тыс руб. на что они сказали это смешно мало, договорились о 30тыс.руб. забрав у меня этот пакетик, отпустили меня. они мне дали на это три дня.
поэтому у меня вопрос!
в назначенный день он сказал что позвонит мне и скажет куда отправить деньги, это как я понял будет электронный перевод.
Вопрос в том, если я не отвечу на этот звонок, что они могут сделать? и что мне делать? отвечать? я переживаю за то что у них есть все мои данные, + я дал телефон своей родной сестры. (как сказали они, если я пропаду они подадут в розыск, это правда? такое может быть?) и очень хочется узнать а на самом деле что мне может быть за такое дело?
P.S. я очень переживаю и волнуюсь! мне сложно найти сейчас такие деньги, просто хочу чтоб этого не было.
заранее благодарю за вашу помощь!!!

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте.
  Такие письма, как Ваше письмо, очень трудно комментировать, поскольку все действия, описанные в нем (как Ваши, так и остальных участников) находятся вне правового поля. Я не имею права говорить, как Вам действовать и что делать, каждый человек самостоятельно выбирает действия, за которые он впоследствии будет нести ответственность. Я могу лишь разъяснить правовые последствия.
  Если Вы «пропадете» и не будете выходить на связь, то сотрудники полиции или наркоконтроля могут начать искать Вас вполне официально. У них есть протокол изъятия у Вас запрещенного вещества. Если предположить, что двое других не являются сотрудниками наркоконтроля, а являются обычными гражданскими лицами, то можно быть уверенным, что этот протокол изъятия спайса еще и подписан понятыми. Имея таких «понятых», можно дать официальных ход любой бумаге.
  Еще один вариант развития событий называется «вытягивание денег» из юридически неграмотных людей. Принцип простой — задержать при покупке, напугать, забрать деньги. Как Вы сами понимаете, это нельзя назвать правоохранительной деятельностью, обычные преступники, только один из них случайно оказался в должности сотрудника наркоконтроля. Но если вдруг что-то идет не так — у задержанного нет денег с собой, или задержанный начинает возмущаться или какая то другая причина, то такие «полицейские» просто пропадают, как будто ничего не случилось.
  Если же Вы соберете деньги и будете их отдавать, а в это время Вас будет скрыто снимать какая-нибудь другая оперативная служба (ведь неизвестно, где эти служители закона уже «наследили»), то Вы имеете возможность заполучить еще и уголовную ответственность за дачу взятки должностному лицу. Не думаю, что такая перспектива Вас обрадует.
  Наверное, единственный законный способ — это обратиться в службу собственной безопасности при МВД или в Следственный комитет, честно рассказать о случившемся и, главное, о попытках вымогательства у Вас со стороны сотрудника наркоконтроля. Насколько это приемлемо для Вас, решать только Вам.
27.06.2011

вопрос №2962

Спрашивает Дима:
здравствуйте. меня задержали на почте без посылки. вменяют заказ смеси в особо крупном размере (50грамм). я совершил глупость - написал явку с повинной. при понятых показал, как я заказывал на сайте, на компьютере в ГНК.
Сейчас уже нет смысла отказаться от показаний и явки, сказать что мне угрожали? если я не знал состав смеси которой заказывал, это не освобождает от ответственности?

Отвечает адвокат Очерет Василий Александрович:
Здравствуйте Дмитрий!
Для того чтобы принять решение относительно изменения показаний, следует ознакомиться с первоначальными показаниями, а также протоколами следственных действий, проведенных с Вашим участием, и определить тактику для дальнейших действий. Не зная обстоятельств задержания, также, не могу ничего посоветовать относительно того, что Вам сказать по поводу угроз.
Относительно того, что Вы не знали о том, что вещество находящееся в посылке внесено в Список, собственно, незнание не освобождает от ответственности. Данная тема уже поднималась, прочтите ответ на вопрос № 2961.
С уважением,
Василий Очерет.
22.06.2011

вопрос №2961

Спрашивает Маргарита:
Добрый день, уважаемые специалисты!
Сложилась следующая ситуация. Следователем УФСКН вынесено постановление о возбуждении уголовного дела. Исходя из установленных данных подозреваемый незаконно без цели сбыта приобрел вещество в особо крупном размере содержащее в своем составе jwh-250, который как указано в данном постановлении, является производным jwh-018. Существуют методические подходы по отнесению соединений к производным изложенные экспертно-криминалистическим центром МВД РФ (исх. №37/24-6968 от 25.11.2010, где в первом положении производными наркотических средств следует понимать соединения, химическая формула которых образована замещением одного или нескольких атомов водорода в молекуле наркотического средства на одновалентные заместители, в данном случае алкилокси- группы. Приложение 2 методики на стр. 11 поясняет, что алкилокси- группа включает метокси- заместитель. jwh-018 - это (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1H-индол-3-ил)метанон. jwh-250 - это (1-пентил-3-(2-метоксифенилацетил)-индол). Как видно, нафталиновое кольцо в jwh-250 пропадает, однако приходит тот самый заместитель метокси- входящий в алкилокси- группу, в соответствии с наличием которого положение 1 стр. 1 методики призывает принимать jwh-250 производной jwh-018. 1. Верен ли такой результат признания jwh-250 производной jwh-018?
2. Законно ли постановление о возбуждении уголовного дела на основании признания jwh-250 производной jwh-018?
Онлайн-версию информационного письма ЭКЦ МФД РФ вместе с методикой можно найти здесь: http://huffman.chelcool.com/media/metod_podhodi.pdf

Отвечает адвокат Кузьминых Константин Сергеевич:
Сначала разберем вопрос по конкретному веществу. Если обратиться к той же Википедии, то легко видеть, что вещество JWH-018 воздействует на каннабиноидные рецепторы, по действию сходно с препаратами каннабиса (марихуана, гашиш), запрещено в России с января 2010 года. Из той же Википедии видно, что вещество JWH-250 обладает аналогичными свойствами.
Таким образом, разбирая вопрос «по существу», следует признать, что JWH-250 де-факто является аналогом JWH-018, с очевидными психоактивными свойствами подобными действию препаратов группы каннабиса.
Де-юре, препарат JWH-018 и его производные, как я уже сказал, включены в список 1 наркотических средств Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ: «(Нафталин-1-ил)(1-пентил-1H-индол-3-ил)метанон (JWH-018) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень».
Вещество JWH-250, как отдельное наименование (самостоятельная позиция), в Перечне не приводится, поэтому вопрос лишь в том, на каком основании считать (или не считать) его производным вещества JWH-018.
Статья 228 УК и аналогичные ей статьи, как известно, предусматривает ответственность не только за незаконный оборот непосредственно наркотических средств или психотропных веществ, но и их аналогов (производных).
Из федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» видно (статья 1), что «аналоги наркотических средств и психотропных веществ - запрещенные для оборота в Российской Федерации вещества синтетического или естественного происхождения, не включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, химическая структура и свойства которых сходны с химической структурой и со свойствами наркотических средств и психотропных веществ, психоактивное действие которых они воспроизводят».
В то же время, вопрос о практическом применении ответственности за незаконный оборот аналогов наркотических средств даже после введения вышеуказанных положений в закон, длительное время оставался открытым. Связано это с тем, что до настоящего времени остается дискуссионным вопрос о том, можно ли привлекать граждан к ответственности за оборот веществ, наименования которых прямо не указаны в Перечне.
Согласно ст. 8 УК, основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей (статьями) УК. Одним из важнейших признаков состава преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, конечно же, является сам предмет преступления – вещество, отнесенное в установленном законом порядке к наркотическим средствами или психотропным веществам. Но в соответствии с дополнениями в УК – и к аналогам (производным) таковых.
Попутно стоит отметить, что предмет преступления, как элемент события преступления, подлежит обязательному доказыванию в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК.
Состав преступления в сфере незаконного оборота наркотиков обычно формальный – обнаружено при лице запрещенное к обороту вещество – возникает состав. Согласитесь, было бы (и кстати, бывает на практике) достаточно странно слышать от подозреваемого (обвиняемого), что он не знал, что эти таблетки (амфетамин или «экстази», например) являются наркотиками. Понятное дело, что данный тезис, как основная линия защиты, в любом суде был бы обречен, хотя теоретически легко поверить, что лицо могло и не знать о том, что это за таблетки (или например, что за зеленая трава была у него в свертке). Я уже не говорю о том, что многие из веществ, наименования которых прямо указаны в Перечне, если их химическое название прочитать типовому обвиняемому по данной категории дел – он реально не будет понимать, что это за … метанон, к примеру.
И если бы практика рассмотрения дел о наркотиках исходила из необходимости объективного доказывания вины, как это требует статьи 5 (принцип вины), 25 (умышленное преступление) УК и т.д., то по каждому бы преступлению было необходимо доказывать, например, такие обстоятельства, как знание обвиняемым действия изъятого у него вещества, осознание им той общественной опасности, которую несут его действия с наркотиками и т.д. Понятно, что по делу о свертке с марихуаной или с «чеком» героина никто этим всерьез заниматься не будет – ни следствие, ни суд, т.к. незнание закона (в частности, перечня наркотических средств и психотропных веществ) не освобождает от ответственности – состав, повторюсь, формальный.
Кстати, примерно такая же ситуация и с оборотом оружия и боеприпасов. В ряде случаев, конкретное изделие может быть признано огнестрельным оружием, пригодным для стрельбы, а может и не быть признано. При этом для обычного гражданина, не сведущего в судебной баллистике, данный вопрос совсем не очевиден. Но если экспертиза укажет, что оружие для стрельбы пригодно, то дискуссия о том, что обвиняемый этого знать не мог – также бесперспективна.
Между тем, с аналогами (производными) наркотических средств и психотропных веществ вопрос сложнее. Практически здесь три заслуживающих внимания аспекта.
Во-первых, дело в том, что с развитием органической химии, многочисленными исследованиями связей между структурой веществ и их активностью, в т.ч. наркотической, на сегодня в литературе (в т.ч. в электронных базах данных) описаны сотни не включенных в перечень веществ, но обладающих при этом выраженным наркотическим (или лучше здесь сказать, психоактивным) действием.
Включить эти вещества в официальный Перечень – чисто технически совсем не очень большая проблема – тем более, в XXI веке, когда имеются обширные компьютерные базы данных. Для этого тот же ФСНК уже давно должен был разработать программу, по которой эксперты разных специальностей (химия, наркология и т.д.) просто расширили бы перечень – пусть бы его объем и стал составлять десятки листов, зато по уголовным делам не возникало бы вопросов.
Кстати, по этому же пути можно было идти и ранее, не вставляя в закон расплывчатую формулировку об аналогах – производных, а проанализировав литературу, и выбрав из нее наименования тех веществ, для которых психоактивное действие доказано экспериментальным путем. Причем именно по этому методу всегда действовали изготовители аналогов наркотических средств – они изготавливали те вещества, синтез и действие которых уже было описано в научной литературе, а не изобретали что-то новое.
Однако, в 90-е годы техническая база де-факто это сделать не позволяла, отсюда и объективно возник тезис о необходимости введения запрета на аналоги (производные).
Но практика, и тем более законодательство, – достаточно косны и неповоротливы. Поэтому сейчас, в 2010-х годах, мы почему-то все еще исходим из возможностей годов 90-х, и ставим граждан в смешную ситуацию, когда они почему-то должны выполнять ту работу, которую давно следовало бы провести специализированным государственным службам (той же ФСНК).
Еще раз повторюсь – в сравнении с 90-ми годами, с которых на сегодня информационные технологии ушли далеко вперед, тезис о необходимости контроля неопределенной группы веществ под названием аналоги наркотических средств или психотропных веществ перестал быть актуальным и утратил свое прежнее практическое обоснование. В 2010 году ссылаться на то, что преступные группы изготавливали 3-метилфентанил, который не был включен в список наркотиков, а мы (госорганы) дескать, не имели возможности по литературе установить, что это вещество – сильный наркотик и включить его в списки – просто нелепо. Поэтому невыполнение органами ФСНК своей функции по совершенствованию нормативной правовой базы противодействия незаконному обороту наркотиков сегодня поддерживает ситуацию, когда граждане могут привлекаться к уголовной ответственности за оборот тех веществ, которые может признать аналогом наркотиков только специалист.
Пример – представленная Вами методика. Думаю, ее составители не были в восторге от порученного им «дела». Откуда, к примеру, художнику, водителю, инженеру, бухгалтеру и т.д. знать, что такое «одновалентные заместители», «алкоксигруппы» и т.д.?!
Согласен, что в школьном курсе химии отчасти эти вопросы проходят, т.е. формально можно считать, что это общеизвестные сведения. Но де-факто это, конечно же, не так.
Во-вторых, те же исследования взаимосвязи между структурой и активностью веществ не позволяют делать 100-процентно достоверные выводы о том, что вещество обладает психоактивным действием лишь на основании его химической структуры. Наши знания о структуре рецепторов, их взаимодействии с химическими агентами хоть на сегодня и весьма развиты, но все же не таковы, чтобы без проведения испытаний (на мышах, к примеру) делать абсолютно категорические выводы. Если обратиться к специализированным научным журналам (например статьи Шульгина об амфетаминах и др.), легко видеть, что при исследовании корреляции между структурой и активностью всегда используют тесты на мышах (иначе и быть не может). Отсюда представленные Вами методические рекомендации ущербны с научной точки зрения, т.к. в их основу положен недостоверный тезис о том, что замещение в молекуле наркотического средства или психотропного вещества атома водорода на перечисленные в методике радикалы однозначно ведет к тому, что получаемое при этом производное (структурный) аналог обладает наркотическим действием. Если уж и давать такие рекомендации, то они должны были бы быть дополнены разделом о том, что следует обратиться к литературе и найти выводы исследователей о наличии у данного производного психоактивного действия, а если таких сведений в литературе не представлено, что должна быть проведена комплексная экспертиза (в т.ч. с проведением тестов на мышах).
В существующем же виде – это мое мнение – данные рекомендации не могут быть использованы в правоприменительной практике, т.к. научно необоснованны, будучи построены на тезисе о том, что связь между структурой и активностью органических веществ установлена однозначно (а это не так).
Третье. Совершенно непонятно, почему экспертные службы МВД, ФСНК и Минюста взяли на себя функции определения понятия «производные наркотических средств или психо??ропных веществ», которое, как они сами же отмечают в методике, в постановлении Правительства не определены. Есть ли постановления Правительства (поручение Правительства) этим службам дать соответствующие определение или это их инициатива? Если даже такое распоряжение есть, то повторюсь, определение опять же дано неверное – и как специалисты под ним подписались – лично мне не очень понятно.
Из вышеизложенного полагал бы целесообразным обратиться в Конституционный Суд РФ с жалобой на неконституционность как соответствующих положений Постановления Правительства (перечень наркотиков должен быть сегодня конкретным и расширенным, а не содержать неопределенные формулировки), так и на применение этих положений органами ФСНК, МВД и т.д. Интересно, что разъяснит Конституционный Суд, с учетом общероссийского тезиса о необходимости инноваций. А где эти инновации в работе ФСНК? Или они в том, чтобы в 2010-х годах найти путь применения устаревших положений закона?
И наконец, относительно Вашей ситуации. Как раз по ней все вышеизложенное не решает проблему. Во-первых, выше я подробно описал вопросы законодательства и практики. В этой связи вы, конечно же, можете обратиться с жалобой в Конституционный Суд – думаю, месяца через 2 – 3 получите по ней какое-то решение.
Но по описанной Вами ситуации есть и второй весьма очевидный аспект. В начале своего ответа я специально сослался по указанным Вами веществам на википедию – т.е. о том, что вещество jwh-250 обладает психоактивным действием, и даже более – наркотическим действием сходным с препаратами каннабиса – об этом видно из данного общедоступного источника. А следовательно, будет легко доказать, что Вы имели возможность знать, осознавать, что имеете дело с аналогом наркотического средства, в то время как оборот аналогов запрещен в соответствии с ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и преследуется в уголовном порядке в соответствии со статьей 228 УК. Наряду с этой неправильной методикой, следователь должен просто включить в дело распечатку с Википедии, предварительно оформив это протоколом осмотра страниц сайта с участием понятых. Затем допрашиваетесь Вы с постановкой всего одного вопроса – пользуетесь ли Интернетом, знакомы ли с Википедией? Ответите – да – значит, могли видеть из Википедии свойства jwh-250, ответите – нет – можно допросить каких-то свидетелей или иначе доказать, что хотя бы интернетом Вы пользуетесь, и затем признать Ваше «нет», как попытку уйти от ответственности. То есть непосредственно по jwh-250 - jwh-018 особой проблемы с доказыванием не существует.
Поэтому, отвечая на последний пункт Вашего вопроса, скажу, что законность постановления следователя о возбуждении дела Вы можете обжаловать в порядке ст. 125 УПК, к примеру, в суд с учетом вышеизложенных пунктов. Дополнительно отмечу, что если суд откажет в рассмотрении такой жалобы, то это незаконно, т.к. высшие суды прямо указывают, что постановления следователей о возбуждении уголовного дела и об отказе в таковом обжалованию в порядке ст. 125 УПК подлежат.
Примерно так я думаю.
15.06.2011

вопрос №2939

Спрашивает Женя:
Здравствуйте подскажите пожайлуста. Заказал легальные таблетки (GrinPils) в интернет магазине наложенным платежом. Посылка пришла а забирать я её не хочу. После того как почитал Ваш сайт. Что делать?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Вы приняли правильное решение. По результатам экспертизы «легальные» таблетки иногда превращаются в нелегальные. Ответ на Ваш вопрос зависит от того, знаете ли Вы достоверно место нахождения отправителя посылки. Если это РФ, то проще всего не забирать посылку.
Если за пределами РФ, возникает вопрос о контрабанде. Контрабанда наркотиков, совершенная путем почтовой пересылки, считается оконченным преступлением с момента пересечения товаром таможенной границы.
13.06.2011

вопрос №2915

Спрашивает Unknown:
Здравствуйте! 29 апреля я для своей знакомой, через свой телефон по смс заказал легальный порошок(так написано в объявлении на странице соц.сети продавца). сделав оплату через терминал и получив адрес с закладкой мы поехали забрать покупку. при выходе из подъезда я был задержан сотрудниками обнон. при понятых у меня достали деньги и та знакомая показала, что дала мне их за то что я продал ей этот пакет. это была контрольная закупка. в салоне связи есть видео как она оплачивала все сама и я даже в руки никаких денег не брал. при мне ничего запрещенного не обнаружено, потокол выемки 500 рублей я не подписал. 30 апреля выпустили под подписку. что мне делать и что ожидать?

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте.
  Защищаться - давать показания, как происходили события, а также представлять следствию доказательства своей невиновности. Во время допроса обязательно указать, что оплата происходила через терминал в салоне связи, в связи с чем Вы просите изъять видео -запись на указанные период времени. Если кто то из Ваших знакомых слышал, что Ваша знакомая просит Вам помочь приобрести товар, то просите знакомого дать об этом показания в милиции. Наличие у Вас 500 рублей — это не доказательство вины, так как все 500-рублевые купюры одинаковые и отличить их можно только по номерам. Тем более, как я понимаю, адрес места продажи указывается только после оплаты, соответственно, даже если знакомая Вам и дала деньги, то к этому времени Вы уже их потратили на оплату через терминал.
  Думаю, что следственные органы хотят вменить Вам пособничество в приобретении наркотиков либо, если верить словам Вашей знакомой, то пособничество в сбыте наркотиков. Поэтому ситуация у Вас достаточно серьезная, отнеситесь к ней соответственно.
23.05.2011

вопрос №2907

Спрашивает Дмитрий:
Занимался курительными смесями. Сам не продавал, сдавал сайты в аренду, домены зарегистрированы на меня. В марте 2011 начались проблемы у продавцов курительных смесей. Сами продавцы на форумах уверяют что ничего незаконного в их продуктах нет и сейчас всех подставляют - но не суть. Каким то образом (наверное по данным домена) вышли на меня, пришли по месту прописки и допросили маму. Причем не наши местные, а из другого города. Сотрудничать со следствием не хочу - на встречу не пошел с ними, нет официальной повестки. По телефону они не разъяснили в чем суть дело и в качестве кого собираются меня допрашивать. Возможно, каким то образом перевели стрелки на меня - но я не хочу называть никаких имен в любом случае. Какие возможны последствия до меня? Живем не богато, раннее не судим, работаю по специальности (программист).

Отвечает адвокат Очерет Василий Александрович:
  Здравствуйте Дмитрий!
  Из Вашего вопроса следует, что распространением наркотических средств Вы непосредственно не занимались, но при этом создали сайт, который использовался другими людьми, с Вашего ведома, для подобной незаконной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Полагаю, что в Вашем случае события могут развиваться следующим образом:
1. К Вам обратились чтобы выйти на непосредственных организаторов распространения наркотических средств и хотят допросить Вас в качестве свидетеля для того, чтобы установить Вашу роль и причастность к незаконной деятельности.
2. Вас разыскивают с целью привлечения к уголовной ответственности, как пособника в совершении преступления со всеми вытекающими последствиями.
  Согласно ч. 5 ст. 33 УК РФ, пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.
  Из п. 4 ст. 34 УК РФ следует, что лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника.
  Там же в п. 5 указано, что в случае недоведения исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам остальные соучастники несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление. За приготовление к преступлению несет уголовную ответственность также лицо, которому по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления.
  Таким образом, как пособник Вы, возможно, можете быть привлечены к ответственности, если будет доказан оконченный состав преступления, связанного со сбытом наркотических средств, непосредственно с использованием сайта, который Вы создали и который принадлежит Вам, а также, если будет доказан умысел на создание сайта, направленного на ведение незаконной деятельности, связанной с оборотом наркотических средств.
  Следует отметить, что в этом случае действия могут быть квалифицированы также с применением дополнительного квалифицирующего признака, как совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.
  Полагаю, сейчас самое время заручиться поддержкой адвоката и обсудить с ним возникшую ситуацию, а также Вашу возможную позицию, на случай если давать показания в каком-либо виде все же придется.
  С уважением,
  Василий Очерет.
11.05.2011

вопрос №2903

Спрашивает А.И.:
предыдущий вопрос № 2902.
Да, я перечислял средства для приоретения легального порошка для себя в размере 10 грамм и у меня порошок не изымали.
- Их интересует цель перечисления данных средств причем в июле прошлого года. За это меня все равно могут привлеч к ответсвенности???

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Вы вправе не свидетельствовать против себя даже в случае допроса в качестве свидетеля (статья 51 (часть 1) Конституции РФ). Человек может забыть, что происходило год назад, но достоверно знать, что не приобретал ничего запрещенного.
К сожалению, имеет место быть практика уголовных дел по антинаркотическим статьям УК, возбуждаемых и рассматриваемых без изъятия самого вещества. Но согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 "для определения вида средств и веществ (наркотическое, психотропное или их аналоги, сильнодействующее или ядовитое), их размеров, названий и свойств, происхождения, способа изготовления, производства или переработки, а также для установления принадлежности растений к культурам, содержащим наркотические вещества, требуются специальные знания, суды должны располагать соответствующими заключениями экспертов или специалистов". Это означает, что невозможно обвинять человека в каких-либо действиях с запрещенным веществом, не имея возможности доказательственно определить его вид, размер и другие характеристики.
05.05.2011

вопрос №2902

Спрашивает А.И.:
Добрый вечер! Простите что так поздно обращаюсь к вам, но ситуация не терпит отлогательств. Итак, сегодня мне вручил полисмен поветску на допрос с печатью "для пакетов". Говорил о перечисленных мною средств на счет организации занимающейся продажей легальных порошков. Я не знаю стоит ли идти одному или лучше взять адвоката? Вообще, о каком допросе идет речь если мне говорят о сбыте наркотиков (легальных) за прошлый июль 2010 года.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. «Легальные» порошки – это ловушка. Основная трудность в том, что нет возможности проверить, какой товар на самом деле привлек внимание правоохранителей. Методики исследования смесей отсутствуют в открытом доступе. Когда человека задерживают с таким веществом, у него нет доказательств, какова химическая формула изымаемого.
Вы не уточняете, перечисляли Вы средства на счет организации как покупатель или в каком-либо ином качестве. Если Вы покупатель, уголовная ответственность наступает за приобретение наркотиков в крупном размере. Но так как широко распространена практика первоначального допроса потенциального обвиняемого в качестве свидетеля, лучше идти на допрос с адвокатом.
05.05.2011

вопрос №2890

Спрашивает Рустам:
Здравствуйте я совершил покупку спайса в интернет магазине..перед тем как приобрести получил информацию о том что он 100%легален в рф..при выходе из почты заламали сотрудники милиции изъяли пакетик отправили на экспертизу. сейчас пришло уведомление о возбуждении уголовного дела так как нашли запрешеные вещества. подскажите пожалуйста что мне делать дальше? я чувствую себя жертвой интернет магазинов.. зарание благодарен.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Ответ на вопрос "что делать?" при столь скудной информации может быть только таким: собирать характеристики, желательно привлечь поручителей, т.е. вызывающих доверие суда людей готовых придти в суд и ходатайствовать о назначении Вам наказания, не связанного с лишением свободы.
См. также ответ адвоката Очерета В.А. № 2700.
Наркоконтроль нашел себе в смесях золотую жилу. И полиция не отстает…
03.05.2011

вопрос №2864

Спрашивает Том:
Добрый день. Моему родственнику прочитали приговор в суде 2 дня назад. Ст.228 ч.2. Осудили на 3 года 6 месяцев. Опишу ситуацию. Родственник приехал в г. Сочи устраиваться на работу. Прожил там 2 месяца. Решил купить курительной смеси для кальяна, а где не знал. Купил в киоске эту смесь, и тут же в миг появились опера и взяли его в отдел. изъяли у него смесь, а его отправили в камеру. Выяснилось после экспертизы, что это наркотическое вещество. Родственник все отрицал, не знал что покупал наркотик. Город незнакомый нашли адвоката. Но на суде он себя никак не проявил. С родственником встречался до суда всего два раза. Человек ни разу не судим и не привлекался. На учетах не состоял. У него есть жена и маленькая дочь 4 года Наркотики никогда не употреблял. В крови у него был обнаружен алкоголь в небольших колличествах. Как нам быть дальше. Срок уже дали. Сейчас адвокат собирается писать жалобу. Но все же я думаю ему не дали условный срок из-за того что адвокат не сторался, и оказалось что с судьей они в хороших отношениях. Не могли бы вы посоветовать хорошего адвоката в г. Сочи. И описать что нам делать дальше? Спасибо.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. На мой взгляд, адвокату, защищавшему Вашего родственника в первой инстанции, нежелательно поручать подготовку кассационной жалобы. Хорошие отношения с судьей означают, что такой защитник не будет доставлять судье неприятности и по-настоящему добиваться отмены приговора
У нас нет контактов доверенных адвокатов в Сочи (рекомендовать мы можем только таких адвокатов, чья добрая репутация нам известна либо известные нам коллеги рекомендуют этого защитника). Советую обратиться в Краснодарскую краевую общественную организацию "Матери в защиту прав задержанных, подследственных и осужденных", председатель - Рудакова Татьяна Андреевна. Телефоны "Горячей линии" моб. +7-918-455-20-96, городской (861) 225-20-12.
29.04.2011

вопрос №2822

Спрашивает Светлана:
здравствуй скажите пожалуйста! мой муж заказал курительную смесь в интернет магазине было написано что сто процентов легал! когда вышел с почты его задержали сотрудники милиции опечатали и забрали конверт! у него остались письма с этого сайта что администратор писал что все у них легально! Что грозит моему мужу?
скажите пожалуйста и помогите подскажите! как вообще быть в этой ситуации! Ведь мы ждем ребенка

Отвечает admin:
Здравствуйте. Вашему мужу следует доказывать, что он не имел умысла на приобретение наркотиков, что он стал жертвой мошенников и ходатайствовать перед следователем (дознавателем) о прекращении уголовного дела на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК (отсутствие в деянии состава преступления).
См. консультации №№ 2700, 2677.
16.04.2011

вопрос №2795

Спрашивает Александр:
Здравствуйте.
Такой вопрос, я заказал в интернете JWH250 (как заявляет продавец).
Должно прийти письмо, не наложенный платеж. Если при получении письма задержат ГНК, можно ли тупо сказать что не в курсе откуда и от кого письмо?
Ведь получается, что можно хоть кому послать письмо с наркотиками и таким образом подставить?

Отвечает admin:
Здравствуйте. С так называемыми «легальными смесями» это происходит регулярно. Так что советуем Вам не рисковать. См. консультации №№ 2607, 2700, 2708, 2782 и другие в рубрике «курительные смеси».
13.04.2011

вопрос №2782

Спрашивает Андрей:
Здравствуйте! Ситуация такая, с другом стоим на почте за посылкой за легальными миксами ( посылка пришла с интернета в ней не заем что точно, (Банзай, Джа Раш или Авган ), разминулись немного и не стали выкупать нас задержали при выходи из почты по администротивке « подозрению на сбыт и хранение » посылки изъяли и отдали на анализ, прошли всю процедуру задержания, нам сказали что за это будет уголовная ответственность. Что делать ? и что с нами будет?

Отвечает admin:
Здравствуйте. Так как Вы с Вашим другом не стали выкупать посылку, передумали, может быть, есть основания для признания совершенных действий добровольным отказом от совершения преступления – приобретения наркотика (статья 228 УК). «Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца. Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца» (часть 1 и 2 статьи 31 УК). Если в отношении вас будет возбуждено уголовное дело ходатайствуйте перед следователем о его прекращении на основании вышеназванной статьи.
Также см. другие консультации в рубрике «курительные смеси».
08.04.2011.

вопрос №2708

Спрашивает Андрей:
здравствуйте, я Был задержан сотрудниками милиции, с конвертом , внутри был порошок, по словам продавца отправившего его мне он был легальный, но экспертиза показала обратное. Естественно я не согласился с этим, но было возбужденно уголовное дело по статье 228. ч., мне дали подписку а невыезде, я предоставил контакты сотрудникам милиции данного продавца.
скажите что мне может грозить и какие действия мне лучше делать, стоит ли проводить независимую экспертизу

Отвечает admin:
Здравствуйте. Приобретение наркотиков в крупном размере, наказывается от штрафа до лишения свободы на срок до 3 лет (часть 1 статьи 228 УК). Если у Вас нет судимости, то суд, если признает Вас виновным, скорее всего реальное лишение свободы не назначит.
Согласно УПК, судебную экспертизу изъятого у Вас порошка можно провести только по постановлению следователя. Вы же можете обратится за исследованием (рецензированием) текста проведенной экспертизы и заявить следователю ходатайство о проведении повторной, дополнительной экспертизы (см. статью 207 УПК и консультации №№ 2207, 2042).
Если у Вас есть переписка с продавцом, где Вас уверяют в отсутствие наркотиков в порошке, или в сети размещен сайт, где есть информация о заказываемом Вами порошке, распечатайте ее и ходатайствуйте о приобщение этих материалов к делу. См. консультации в рубрики консультаций по уголовным делам «курительные смеси».
И, в любом случае, обязательно озаботьтесь сбором доказательств, положительно Вас характеризующих, и, м.б., также о состоянии здоровья, составе семьи и т.д.
16.03.2011.

вопрос №2700

Спрашивает Константин Р.:
здравствуй скажите пожалуйста! я заказал курительную смесь в интернет магазине было написано что сто процентов легал! когда я вышел с почты меня задержали сотрудники милиции опечатали и забрали конверт! экспертиза показала запрещеные дживисины!
у меня остались письма с этого сайта что администратор мне писал что все у них легально! можно ли это дело не до вести до суда! адвокат говорит если письма показать также имееться моя переписка что я спрашиваю все ле легально всегда был ответ что да! в итоге адвокат говорит можно избежать даже суда действительно ли это так?
скажите пожалуйста и помогите подскажите! как вообще быть в этой ситуации!

Отвечает адвокат Очерет Василий Александрович:
  Здравствуйте Константин!
  Смотрите ответ № 2677, он по вашей теме.
  Если вы решили отстаивать свою невиновность, тем более имеются некие доказательства - переписка с администратором сайта, то возможно подать ходатайство о проведении рецензирования химической экспертизы, в котором с помощью специалиста-химика, разбирающегося в данном вопросе, проанализировать сами методики, примененные экспертом, при проведении указанной химической экспертизы.
  Также, если указанный Вами администратор сайта причастен к незаконному сбыту указанного Вами вида наркотических веществ, желательно указать это в своем ходатайстве и потребовать проведения проверки данного факта.
  Желательно приобщить к материалам уголовного дела всю имеющуюся переписку, чтобы следствие могло ее изучить и дать ей правовую оценку.
  Относительно слов Вашего адвоката, что доказав отсутствие умысла на приобретение наркотических средств, можно будет избежать суда – он совершенно прав, т.к. в случае отсутствия в ваших действиях умысла на приобретение наркотического средства будет отсутствовать и состав преступления. Данное обстоятельство предполагает прекращение в отношении Вас уголовного дела и привлечение к уголовной ответственности лица сбывшего вам указанное вами наркотическое средство.
  Попросите адвоката вместе с Вами ознакомиться с теми материалами уголовного дела, которые Вам должны предъявить, и выработайте совместную линию защиты. Желаю вам удачи!
С уважением,
Очерет Василий.
13.03.2011.

вопрос №2695

Спрашивает Ирина:
Здравствуйте! Мой муж, ранее не судимый, осужден по ч. 3 ст. 30 п. "Г"ч. 3ст. 228. 1 УК РФ. на 9лет лс за сбыт "спайса", при чём они провели две проверочные закупки (2, 035г и 2, 26г), в машине нашли ещё 13, 078г. Уголовное дело завели ещё до получения результатов экспертизы! Вторую закупку они совершили потому, что сомневались в наличии в нем запрещённого вещества, мой муж тоже утверждал, что у него "разрешённая" курительная смесь, но нашли в ней JWH-018 (хотя может это был и не он?), естественно без определения её количества, порядковые номера экспертиз и даты перепутаны (как будь-то выписаны задним числом). Как же мой муж мог различить разр. от неразреш. , если опера не могут этого сделать?! Вопрос: будут ли какие-то изменения по поводу определения наказания по количеству чистого JWH в смесях? Есть ли у нас шанс сократить срок? Ведь у него не было прямого умысла. Куда мне можно официально обратиться?

Спрашивает Ирина:
Здравствуйте! Я, Ирина, уже писала Вам, на прошлой неделе, но ответа пока не дождалась, может быть я просто тороплю события. Просто я очень надеюсь, что Вы сможете нам помочь. Моего мужа обвинили в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. "Г" ч. 3 ст. 228 - 1 УК РФ. http://kalininsky.tum.sudrf.ru Данное уголовное дело было рассмотрено 23 ноября 2010 года Калининским Районным Судом г. Тюмени, под председательством Федерального судьи Ф. Моему мужу было назначено наказание виде 9 лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Пишу Вам с единственной целью - получить ответы на вопросы, естественно, в пределах Вашей компетенции, которые не могут не возникнуть в нашей ситуации. Он на судебном заседании указал, что признаёт свою вину в полном объёме, но только с поправкой на то, что он не знал о наличии в данной смеси наркотического вещества. Суд же в приговоре указал, что он вину признал частично. Об этом он указал в замечаниях на протокол судебного заседания.
У любого человека, даже без юридического образования могут возникнуть следующие вопросы (ни на одном из судебных .И.А. было заведено 1 июня 2010 года, а результаты исследования изъятых смесей были готовы в следующим хронологическом порядке:
1). № 4107 от 25.06.2010 года, в ходе которого были исследованы свертки, изъятые в ходе осмотра машины моего мужа.(согласно которой в свертках находится наркотическое средство смесь содержащем в своём составе- (JWH - 018)) Доказать то, что эти курительные смеси были подготовлены к продаже ни суд, ни следствие не смогли. Тем не менее, уголовное дело было изначально заведено еще до того, как были исследованы смеси, приобретенные ранее незнакомым моему мужу Д. I- свидетель; нигде не работающий, ранее судимый, находящийся в героиновой зависимости; на очной ставке с моим мужем, был снабжен оперативниками пакетиком с белым порошком) . Как могло быть заранее известно о наличии наркотических веществ в смеси, проданной Д.? Т.е. мой муж был заранее обвинен в распространении наркотиков, еще до того, как это было подтверждено заключением экспертов? Или "Преамбула Невиновности" не действует на территории РФ?
2) Вторыми были готовы исследования пакетиков со смесью, изъятые у Д.. 02.06.2010 года, во время ВТОРОГО закупа. Готовы эти заключения были только 29.06.2010 года, и его порядковый регистрационный номер № 4106. .(согласно которой в свертках находится наркотическое средство смесь содержащем в своём составе- (JWH - 018)) Как может быть зарегистрировано заключение эксперта, являющегося официальным представителем исполнительного органа государственной власти, № 4107 от 25.06.2010 года раньше, чем заключение № 4106 от 29.06.2010 года. В заключении нет даже "Литеры" к порядковому номеру! Задним числом? Можно ли за это как-то зацепиться? Насколько это серьёзное нарушение? Можно ли этот факт использовать в защите?
3). Третьим, последним, было готово заключение эксперта от 16.07.2010 года № 4971, .(согласно которой в свертках находится наркотическое средство смесь содержащем в своём составе- (JWH - 018)) касающееся первого закупа (!). Выводов о влиянии на организм человека в результатах экспертизы не было. Методов исследования в них так же не было.
Закупа было действительно два. Тем же Д.. На логичный вопрос адвоката сотрудник ОРЧ К.(II-свидетель) пояснил, что он так решил. Во время первого закупа 01.06.2010 года И.А. задерживать не стали, так как сомневались, что в курительной смеси, проданной И.А., имеются запрещенные вещества. Как отличить их между собой, он также пояснить не смог. Т.е. в данной ситуации закон об ОРД, запрещающий провокации преступлений и требующий, пресеканий оперативными службами преступлений, НЕ ДЕЙСТВУЕТ? Вместо того чтобы пресекать, предупреждать и выявлять, оперативные работники толкают моего мужа на повторное преступление, и даже НЕ БЕРУТ в оперативную разработку того человека, у которого мой муж приобретал эти курительные смеси, который утверждал, что в них нет запрещенных веществ. О том, что эта смесь является наркотической, он догадался только в момент задержания его сотрудниками милиции. Хочу подчеркнуть, что решение о проведении Второго(!) закупа было принято оперативным сотрудником, а не было произведено по поручению следователя. В процессе оперативно-розыскных мероприятий в работе с понятыми так же было допущено множество нарушений, все они неработающие граждане, показания которых на слушании в суде расходились с показаниями, данными раньше. На заседании были допрошены только: 1.Понятой, участвующий при выдаче меч. купюр и обыска Д. при первом закупе ; 2. Понятой , участвовавший при изъятии пакетиков у Д., после первого закупа; 3.Понятой, присутствовавший при выдаче купюр и обыске на второй закуп. Понятых, участ. при выдаче пакетиков после второго закупа и обыске машины не было на заседаниях. Вопрос: имели ли право оперативники оставаться в помещении и передвигаться в автомобиле тет-а-тет с "закупщиком", после его досмотра, без свидетелей? В нашем случае так и было.
Субъективная сторона предусмотренного ст. 228-1 УК РФ характеризуется виной в виде ПРЯМОГО умысла. На судебном заседании, мой муж, утверждал, что не знал о содержании наркотических веществ в данных курительных смесях. Обвинение в свою очередь даже не попыталось доказать обратное. Так как же тогда мой муж умышленно мог продавать наркотические курительные смеси? Да еще и в особо крупных размерах? Сколько в этих смесях всего запрещенного JWH - 018? Даже на одном из судебных заседаний судья достаточно красноречиво спрашивала об этом оперативных работников.
Почему экспертами не были сделаны выводы о "степени воздействия изъятого вещества на организм человека"? Можем ли сделать повторную экспертизу? Ведь от каждой сотой доли грамма, от этих выводов в нашей ситуации зависит судьба целой семьи.
Причем семьи не самой плохой. Мой муж никогда не был судим, военнообязан, имеет постоянное место работы. Все характеристики, представленные на суде ( с места работы и с места жительства ) говорят о том, что он действительно добропорядочный и хороший человек. Мы состоим в браке уже 17 лет. У нас подрастает сын. Скоро ему исполнится 13 лет, он "профессионально" занимается хоккеем. Могут ли такие положительные данные как-то способствовать уменьшению срока при пересмотре дела в других инстанциях?
Можем ли мы, при наличии таких нарушений, рассчитывать на отмену данного приговора?
Назначение "условного" наказания? Или полного оправдания (запрос нашего адвоката)?

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Добрый день.
  Вы пишете, что Ваш муж в суде признал вину, за исключением того, что он не знал, что в курительных смесях содержится запрещенное вещество. То есть другими словами, он подтверждает тот факт, что в отношении него были произведены действия в виде контрольной закупки, и что он действительно продал курительную смесь. Если он признает факт продажи смеси свидетелю, тогда совершенно не обязательно оспаривать действия сотрудников милиции и понятых при подготовки к закупке. Или Вы это делаете для "кучи"? Это нужно было делать в том случае, если Ваш супруг не признавал бы факта закупки у него - "ничего не продавал вообще, ни этому человеку в частности". Если подсудимый занял позицию, что он не знал о наличии запрещенного вещества в смесях, то на этом и необходимо сконцентрировать внимание. Я согласна, что неверное оформление экспертизы может говорить о некоторых сомнениях в ее законности. Поэтому Ваши доводы по экспертным заключениям должны использоваться при написании жалоб во всех последующих инстанциях. Я бы в суде ходатайствовала об осмотре в суде журналов в учреждении, проводящих экспертизы, о датах и времени поступления вещества к ним на экспертизу. Возможно, там были бы какие то зацепки.
  Также мне кажется, что действительно 9 лет это очень много. Поэтому нужно во всех жалобах указывать о наличии положительных характеристик на супруга, о наличии полной семьи. Даже если суд надзорной инстанции не поддержит позицию защитника о отсутствии умысла на сбыт, возможно, он по собственной инициативе снизит наказание.
04.03.2011.

вопрос №2677

Спрашивает Рома В.:
Здравствуйте!
Я 1985 года рождения, с в/о, без в/п.
Пишу с таким вопросом:
я заказал 17.01.2011 себе спайс Чернобыль Power 100% Legal 6гр и Mulka 100% Legal 12 гр, после оплаты 18 или 19.01.11 (можно найти запись по кошельку WebMoney), мне 24.01.2011 была выслана посылка.
27.01.2011 мне пришла посылка на почту.
выходя с отделения меня задержали сотрудники ФСКН.
Пришло как показали результаты экспертизы от 28.01.2011 в г.Нижневартовске (в глаза видел отдаленно со стола).
По словам сотрудников ФСКН там находилось вещество Forest Human 100% Legal содержащее JWH-073 массой 5,564гр и Mulka 100% Legal содержащее JWH-018,JWH-073 и JWH-210 массой 11,832гр.
Материалы дела показывали быстро и не дали копий на руки ни мне, ни адвокату, предложенным следователем, с которым я заключил соглашение(копия не выдавалась) на сумму 30т.р.
Мне вручили постановление о привлечении в качестве обвиняемого по ст.228 ч.2 квалифицируемое как незаконное изготовление, приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в особо крупном размере.
На беседе со следователем объяснил что: заказывал посылку с интернет магазина с хор. историей, говорящих о своей легальности, работающий, из благополучной семьи, работаю, была свадьба в августе 2010года, готовимся стать полноценной семьей, ранее не привлекался и нигде не участвовал, мне было сказано сиди тихо, молчи и всё будет хорошо - отделаюсь условным, по факту совершенно другое и по изученному понимаю что попал по незнанию и как мне казалось достоверной информацией под машину закона (кстати магазин всё так же работает по сей день и в материалах дела о нём говорилось как и обо всех деталях).
Нанятый по совету следователя адвокат особо не суетится, я сам для него предоставляю информацию о магазине, заказе, его содержимом... да вообще всё...
Я нахожусь под подпиской о невыезде, сказали принести характеристики по месту жительства, работы нынешней и с прошлых мест по возможности.
Характеристики есть, а что дальше никто не говорит, только лишь что следствие будет 2 месяца.
Живу в ожидании чуда, потому как уж туда я точно не хочу и делал всё для себя, щас хочу создать хорошую семью, работаю 10 лет по трудовой.
Я в замешательстве и как доказать невиновность? Похоже на развод. Подскажите, что делать и как поступить?
Заранее спасибо.
г. К.
Для Вас e-mail: <...> буду ждать ответа.

Отвечает адвокат Очерет Василий Александрович:
  Здравствуйте Роман!
  Весьма сочувствую Вашей ситуации. Полагаю, что Вы стали жертвой обмана продавцов, продающих под видом легальных смесей наркотическое средство, и тем самым стали субъектом уголовного преступления. Ситуация достаточно распространенная и сложная для осуществления защиты, т.к. по сути данное преступление является фактически раскрытым с момента задержания виновного лица.
  В соответствии с Федеральным законом "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ под наркотическими средствами следует понимать вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.
  Постановлением Правительства РФ от 31.12.2009 № 1186, в ред. Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 № 882, JWH-018, JWH-073 и JWH-200 внесены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен (Список I).
  Получив посылку, Вы тем самым совершили деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, совершенные в особо крупном размере, незаконные приобретение, хранение наркотических средств, что наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей.
  Для осуществления Вашей защиты следует обратиться к адвокату и попросить его познакомиться с Вашим делом, а также сделать фотокопии или просто от руки переписать документы, которые стороне защиты обязаны представить для ознакомления, к ним относятся протоколы изъятия, постановление о возбуждении уголовного дела и другие протоколы следственных действий, проведенных с Вашим участием.
  После ознакомления с ними Вы поймете, что Вам следует предпринять, возможно, Вы будете не согласны с представленными Вам документами и что-то из этих доказательств, следует обжаловать в суд в порядке ст. 125 УПК РФ, признав недопустимым доказательством по делу.
  Подсказать, что Вам делать и как поступить может лишь избранный Вами защитник, который после анализа доказательств по уголовному делу должен высказать Вам свое мнение и предложить Вам стратегию Вашей защиты.
  Есть несколько путей достаточно распространенных при описываемой Вами ситуации.
  Можно признать предъявленное обвинение и надеяться на милость суда, с учетом имеющихся доказательств и характеризующих вас материалов, или пытаться оспорить предъявленные Вам постановления и другие доказательства собранные по уголовному делу. Каким путем идти, решать только Вам.
  С уважением,
  Василий Очерет
28.02.2011.

вопрос №2676

Спрашивает Павел:
Добрый день.
Уважаемые юристы, проконсультируйте, пожалуйста по следующей ситуации:
мой брат год назад (февраль 2010) баловался курительными смесями и в один из разов собрались с друзьями, он купил у знакомого пакетик смеси (состав неизвестен), употребили, остатки отдал кому-то из тех, с кем употребляли. Через несколько месяцев его пару раз вызывали к следователю подписать бумагу что он не употребляет наркотические вещества, т.к. поступила анонимная жалоба на него. Вчера его опять вызывали, но следователь был другой и причина тоже.
Следователи ему в подробностях (сам брат даже уже не помнил таких подробностей - год прошел)описали один вечер с друзьями и как он и где отдал остатки смеси. Сказали, что отдал он человеку, который работает с ними, что это сбыт, что у них все задокументировано и сделаны видео-, аудио-записи. Брат отдавал, естественно, безвозмездно, хотя тот парень (кому отдавал) написал, что за деньги. Следователи заставили написать явку с повинной, напугали тем, что на него уже заведено уголовное дело (сбыт), сейчас его отправят в сизо и что единственный способ выйти - написать повинную. В общем, повинная была написана под давлением, чуть ли не под диктовку. Адвокат, как я понял, не присутствовал.
После этого следователи сказали, чтобы брат через пару дней "вывел" их на продавца - купил у того знакомого что-нибудь запрещенное. Контактов со знакомыми продавцами брат больше не имеет.
Скажите, пожалуйста, действительно ли грозит уголовная ответственность или какая еще? Можно ли отозвать повинную, т.к. была написана под давлением? Как лучше поступить в сложившейся ситуации?
С уважением,
Павел

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте, Павел.
  К сожалению, на Ваш первый вопрос (действительно ли грозит уголовная ответственность) я ответить не смогу, поскольку не знаю, действительно ли следователь (и вообще, был ли это следователь) говорил правду, или это было оперативно-розыскное действие в отношении Вашего брата (проще говоря, пользуясь правовой неграмотностью человека, сотрудники милиции просто вынудили его написать то, что нужно было им).
  Ответственность (уголовная, административная) может наступить только за незаконные действия с запрещенными веществами, соответственно, нужно знать, что данная курительная смесь, о которой идет речь, действительно содержит запрещенные вещества. Это подтверждается только экспертизой или исследованием специалиста. На данный момент это неизвестно. Я так понимаю, что никто Вашего брата не знакомил ни с экспертизой, ни с исследованием.
  Есть или нет уголовное дело в отношении человека можно проверить очень простым способом — взять копию постановления уголовного дела. Если в отношении человека возбудили уголовное дело, он становиться подозреваемым, а подозреваемый вправе знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела (ст. 46 Уголовно-процессуального кодекса РФ). К сожалению, в настоящий момент неизвестно, есть ли в отношении Вашего брата постановление о возбуждении уголовного дела.
  В своем письме Вы пишите, что «следователи заставили, следователи сказали». Но следователи не работают по двое в таких случаях, также следователи не работают на выявление преступлений, а «вывести на сбытчика» — это не расследование преступления, а его выявление. Так что у меня есть сомнение, что с Вашим братом работали следователи, больше похоже на работу оперативников. Что говорит в пользу отсутствия уголовного дела.
  Сама по себе явка с повинной не может существовать, она должна быть подтверждена протоколом допроса уже у следователя, в котором подозреваемый излагает события, описанные в явке с повинной. Поэтому задача каждого следователя или оперативника, когда они получили явку с повинной, это закрепить ее, то есть повторить слова, только уже в протоколе допроса. Пока мы не знаем, было ли это сделано. Согласно ст. 75 УПК РФ, недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а к недопустимым доказательствам относятся показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде.
  Таким образом, сейчас я предполагаю наличие двух сценариев. Первый — Ваш брат действительно стал фигурантом уголовного дела, и в ближайшее время в отношении него будут проводиться следственные действия (соответственно, сотрудники милиции говорили правду). Второй — поскольку в милицейских оперативных сводках Ваш брат фигурировал как потребитель наркотиков (запрещенных курительных смесей), то сотрудники милиции провели в отношении него так называемую «вербовку», чтобы с его помощью выйти на сбытчиков наркотиков, и в ближайшее время с него будут требовать именно это, угрожая его же написанной явкой с повинной.
  Ваш брат совершил одну большую ошибку — пошел в милицию без адвоката, и подписал документы тоже без адвоката. Лучшее, что можно сделать сейчас, в следующий раз идти в милицию (по повестке, по звонку) только с адвокатом.
28.02.2011.

вопрос №2647

Спрашивает Роман:
Здравствуйте уважаемые консультанты! Случилось такая вот ситуация, мы со своим знакомым, заказали в интернет-магазине, легальные наркотики, прислали по почте, мой знакомый пошел на почту, и при получении письма, его задержали сотрудники ФСНК, увезли в отдел, все при понятых. Далее, на следующий день меня тоже приняли только не на почте, а у дома, повезли тоже в отдел, на мое имя пришло 3 письма, с этими "курительными миксами", все находилось у них в отделе. Взяли объяснительную, и еще целую валакиду бумаг, Но мы со своим знакомым еще не совершеннолетние, родителям они еще не сообщали, и сказали не будут, и никакого дело даже заводить тоже не собираются, а предложили с ними сотрудничать, ну мол закладывать наркопритомы, и прочих продовцов торгующих нелегальными наркотика.
Возник такой вот вопрос: Можно ли им верить? Что никакого дела они не будут заводить?
А даже если и заведут, то что нам грозит?
P.S. Вот еще один интересующий меня вопрос, как на почте могуй найти что лежит в конверте? Как у них эта система работает?
Заранее благодарю вас за помощь!

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
1. Контроль почтовых отправлений осуществляется наркоконтролем на основании Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности". Согласно статье 8 "проведение оперативно-розыскных мероприятий, которые ограничивают конституционные права человека и гражданина на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи, а также право на неприкосновенность жилища, допускается на основании судебного решения и при наличии информации:
1. О признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, по которому производство предварительного следствия обязательно.
2. О лицах, подготавливающих, совершающих или совершивших противоправное деяние, по которому производство предварительного следствия обязательно.".
2. Неформальные отношения сотрудников наркоконтроля с несовершеннолетними ("беседы" и т.п.) в обход родителей, хотя и не противоречат букве закона, основываются на правовой неопытности подростков и по сути являются злоупотреблением правом. Конечно, нельзя утверждать, что всем сотрудникам ФСКН нельзя доверять. Но если наркополицейские готовы пользоваться услугами несовершеннолетних, думая о своей служебной выгоде и пренебрегая интересами подростка, вряд ли таким сотрудникам можно верить, в том числе, когда они обещают, что подростку "ничего не будет".
В недавнем Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 года №1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" содержится очень важное указание на необходимость применения при осуществлении уголовной политики в отношении несовершеннолетних норм и принципов международного права. В частности, речь идет о Руководящих принципах ООН для предупреждения преступности среди несовершеннолетних (Эр-Риядские принципы), согласно которым "следует принять и строго соблюдать законодательство для защиты молодежи и детей от наркомании и торговцев наркотиками". Последнее означает, что несовершеннолетних следует ограждать от контактов с лицами, распространяющими наркотики, а не вовлекать их в проверочные закупки, т.е. в прямые контакты с криминальной средой.
Ваша история - пример того, как ФСКН использует (не исключено, что и организует) интернет-торговлю "легальными смесями" для отлавливания доверчивых молодых людей, которые не хотят нарушать закон, но ищут ярких впечатлений, что само по себе не является чем-то преступным. Ведь для такого же эффекта они, оставаясь в легальном поле, пьют водку и пиво.
Также см. консультации №№721, 2336.
19.02.2011.

вопрос №2646

Спрашивает Артем З.:
я продавал легальный порошок нафирон-1 не для употребления через сайт psychedelic.kiev.ua шевченковский обнон попросил принести 3грама вещества. меня скрутили в наручники и изъяли это дело в отделе при понятых. меня закрыли в камеру на 3 суток. понятых снова завели и подменили легальный нафирон на бк-пмма который запрещен с 5.1.11 на меня возбудили уголовное дело за распотранение особо опасного наркотика. мобильный отобрали и сейчас он у них. я под подпиской о невыезде... помогите доказать что вещество подменили! следователь вскрыл пакет при других понятых и я пояснил что это не мой кулек! вес был 3г. теперь 1.7г но уже НЕЛЕГАЛА! я не хочу в тюрьму! прошу ПОМОГИТЕ! у меня нет денег на адвоката и как казал следователь - нет шансов доказать превышение полномочий обнона... дайте свои контактные данные если вы в силах помочь! я не нарушал закон!
ПОМОГИТЕ!!!

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. К сожалению, у нас нет возможности для консультаций по законодательству Украины.
В России ситуация с "легальными смесями" не лучше. Продают легальные - экспертиза показывает нелегальные. Методик в открытом доступе нет (и есть ли они вообще?).
19.02.2011.

вопрос №2607

Спрашивает Евгений:
Здравствуйте, хотел бы заказать в интернет-магазине легальный порошок. Если у меня на руках будет экспертиза от этого магазина о легальности и меня примут на почте и найдут запрещенные вещества чем грозит?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. «Легальные» курительные смеси – это ловушка. Правительство РФ более года назад поспешило запретить ряд синтетических каннабиноидов и растений-энтеогенов, не озаботившись предварительным утверждением методик их экспертно-криминалистического исследования. Один бог знает, чем руководствуется эксперты при исследовании изымаемых смесей. При таком раскладе легко попасть на крючок либо мошенника продавца, либо мошенников из органов. То обстоятельство, что на сайте магазина вывешена экспертиза «легальности» должно восприниматься как предупреждение о высокой степени риска.
04.02.2011.

вопрос №2560

Спрашивает Игорь:
Здравствуйте.
Заказывая курительные смеси (исключительно легальные) через интернет и сохраняя упаковку посылки, имея факт покупки в интернет магазине как обезопасить себя от произвола органов?
Почему то отношение к смесям полученным через интернет оно другое, например: человека принятого со смесями который сказал что он приобрел через интернет отпускают говоря " что это не в нашей компетенции", на форуме читал что клиент писал что его юрист говорил что не имеют права его привлекать.
Все объяснения размазанные хотелось бы получить у вас поддержку по этому вопросу, так как он очень актуален.
ГНК очень часто просто подменяют либо результаты экспертизы, либо саму улику на нелегал - это ужасный бесчеловечный произвол с их стороны!
Дайте совет куда обращаться в случае чего и как себя можно обезопасить от этого произвола , был бы очень признателен, заранее спасибо за ответ.

Отвечает адвокат Очерет Василий Александрович:
  Здравствуйте Игорь!
  Ответить на Ваш вопрос, как обезопасить себя от произвола сотрудников ФСКН, при покупке через интернет легальных курительных смесей достаточно сложно.
  Если не вдаваться в химические отличия и особенности легальных курительных смесей от нелегальных смесей, т.к. это может занять не одну страницу текста: Вам следует знать, что методики для проведения химического исследования курительных смесей не существует, как собственно мало специалистов-химиков, которые имеют представление о том, как следует проводить подобные исследования.
  Информация о данных веществах экспертами-химиками, как правило, дочерпывается из околонаучных статей в различных изданиях.
  Следует отметить, что органы милиции и ФСКН, призванные бороться с незаконным оборотом наркотических веществ, подчас в целях повышения раскрываемости идут на различные уловки с целью придать незаконным действиям законное обрамление, в том числе выдать одно вещество за другое, что указывает также на совершение уполномоченными лицами должностного преступления.
  Но кого это волнует?
  Учитывая слабость уголовной судебной системы, когда приговоры выносятся на основе презумпции безусловной виновности подсудимого - не взирая на доводы, ходатайства и жалобы защищающей стороны, то картина вырисовывается безрадостная.
  Справедливости ради следует отметить, что сами интернет-продавцы не знают, что они продают. Попросите, ради интереса, экспертное заключение на продаваемый товар, и вы поймете, что покупаете "кота в мешке".
  Таким образом, возможно, что приобретаемое Вами вещество находится в Списке. Возможно ли в связи с этим, говорить о каких-то гарантиях и способах эффективной защиты?
  Полагаю, что для Вас лучше просто не связываться с сомнительными веществами и продавцами, дабы не становиться субъектом уголовного преступления.
21.01.2011.

вопрос №2538

Спрашивает Эдуард:
здравствуйте. Я заказал в интернет магазине легальные арома смеси "спайс" так сказать, но он легален. я забрал посылку, и при выходе из почты меня скручивают ГНК и везут в отделение. так происходит досмотр обыск все при понятых. "спайс" отправляют на экспертизу и в итоге он легален ничего не нашли. смеси мне не отдали. и предложили сотрудничать с ними. т.е. доносить..как быть??могу ли отказаться от доноса? и реально ли вернуть арома смеси?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Сотрудничество с органами осуществляющими оперативно-розыскную деятельность (в том числе ФСКН, бывшее ГНК), допускается только на добровольной основе (статья 17 ФЗ об ОРД). Правда, сотрудники органов думают иначе, вынуждая граждан под угрозой уголовного преследования оказывать им содействие. Как правило, такого рода незаконные притязания сложно доказать, так как по документам все выглядит "добровольно". Может быть, в Вашей ситуации Вас оставят в покое, если Вы в свою очередь не будете настаивать на возврате своих смесей.
05.01.2011.

вопрос №2536

Спрашивает Дмитрий:
Что мне будет если меня приняли с 1-2 кг курительного микса 307 jwh(это продавец под таким видом продавал) Экспертиза нашла 210 ранее запрещенным 18 Октября 2010 года. Получается я бы уверен что продавец продает 307, а сам продал 210, то есть подставил меня....как избежать строго наказания? что для этого нужно сделать?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. В сложной ситуации, в которой Вы оказались, наверное, остается одно - сотрудничество с органами правопорядка. См. главу 40.1 УПК РФ. Это непростой нравственный вопрос, который Вы можете решить только самостоятельно.
05.01.2011.

вопрос №2496

Спрашивает Михаил:
Здравствуйте. Требуется консультация. Я занимаюсь продажей курительных смесей. У меня интернет-магазин. Запрещенных элементов в смесях которые я продаю, нет. Посылки отправляю по всей России через почту. После вступления последнего постановления (Постановление Правительства Российской Федерации от 30 октября 2010 г. N 882 г. Москва "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ") некоторые посылки, которые были отправлены до постановления клиенты забирать не стали, эти посылки сейчас возвращаются обратно, в то почтовое отделение, откуда осуществлялась отправка. Получается, что внутри уже курительные смеси, попавшие под запрет. Посоветуйте пожалуйста, как мне поступить в данной ситуации?! Могу ли я не забирать посылки с почты?! Могут ли после, того как я откажусь забирать эти посылки с почты, они быть вскрыты и переданы в ГНК, и мне быть предъявлены обвинения. Как мне лучше поступить. После вступления в силу постановления, посылок с запрещенными элементами не отправлялось!
С Уважением Михаил К.

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте, Михаил.
  Что значит на юридическом языке "курительные смеси попали под запрет"? Это значит закон их считает наркотическими средствами, и к ним применяются все уголовно-правовые нормы, которые применяются к наркотикам. На территории России, оборот наркотиков либо запрещен, либо ограничен, что для граждан означает одно и то же.

• Статья 228 Уголовного кодекса РФ - "Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества"
• Статья 228.1 Уголовного кодекса РФ - "Незаконные производство, сбыт или пересылка вышеуказанных средств и веществ" и другие нормы.

  Даже если у Вас будут благие намерения, типа забрать из почтового отделения курительные смеси и выбросить их, в тот момент, когда Вы будете забирать их и нести до мусорного бака, Вы будете совершать преступление, например, незаконное хранение наркотического вещества, поскольку в настоящий момент данное вещество является запрещенным.
  Поэтому я бы не советовала производить какие либо манипуляции со смесями, поскольку они не является законными. Если же будет тот сценарий, который Вы описали в своем письме (сотрудники почты вскроют посылку и передадут в соответствующие органы), то здесь Ваша позиция защиты будет следующая - все действия со смесями были произведены, когда эти действия еще были законны; Именно для того, чтобы не совершать незаконные действия, я и не приходил за посылками.
15.12.2010.

вопрос №2465

Спрашивает Станислав56:
могу ли я открыть магазин спицизирующийся на продаже легальных курительных смесей? в нашем регионе была произведена экспертиза на наличие наркотических и психотропных веществ, ни чего не обнаружено.какие документы для этого потребуются?

Отвечает admin:
Здравствуйте. Вы, конечно, можете заняться продажей легальных курительных смесей, но эта деятельность находится в зоне повышенного риска, учитывая рвение ФСКН, которая склонна искать и находить преступления там, где их нет. Адвокат Очерет В.А. в ответе №2404 пишет, что "все чаще продавцов так называемых, легальных курительных смесей привлекают именно как за сбыт нелегальных смесей. При этом экспертиза подтверждает JWH, включенный в "запретный" перечень".
23.11.2010.

вопрос №2427

Спрашивает Unknown:
Здравствуйте! Такая ситуация сложилась. Я купил в интернете ароматическую смесь для курения (абсолютно легальную, без содержания jwh и всех веществ по последней поправке), прислали мне ее почтой.
Попросили попробовать друзья, я им продал с небольшой выгодой для себя. Как я понял одного из них приняли с этим сотрудники ГНК.
Догадался я по тому как он себя вел и один раз он прокололся. По моему подозрению было 2 контрольные закупки (но без задержания и никаких меченных купюр или понятых).
Скорее всего была слежка и прослушивание телефона, по которому я вел разговоры и привозил несколько раз друзьям.
В общем после того как я начал подозревать, я выкинул все это и не занимался больше.
Через примерно 3 месяца после этого, мне позвонил следователь гнк и попросил прийти на допрос, причем никакой повестки официальной не было.
Что мне делать? И что мне могут предъявить? Какие обвинения и чем грозит?

Отвечает адвокат Очерет Василий Александрович
  Здравствуйте!
  В Вашей ситуации следует в первую очередь обратиться к адвокату. Полагаю, что если Вы подтверждаете факты сбыта некоего вещества - курительной смеси, то возможно в отношении Вас была проведена проверочная закупка или оперативный эксперимент.
  Для того чтобы определить серьезность ситуации, в которую Вы попали, следует прийти по повестке к данному следователю и ознакомиться с выдвинутыми к Вам претензиями. Согласно статьям 56, 189 УПК РФ свидетель вправе являться на допрос с адвокатом. Также свидетель вправе отказаться отвечать на вопросы, которые могут быть использованы против него или его близких родственников (в УПК это выражено как отказ свидетельствовать против себя и близких родственников).
  В случае если в сбытом Вами веществе содержались какие-либо наркотические добавки, включенные в Список, то Вы можете быть привлечены к ответственности по статье 228-1 УК РФ согласно тех квалифицирующих признаков, что указанны в ее частях.
С уважением,
Василий Очерет.
02.11.2010.

вопрос №2407

Спрашивает Григорий Р.:
Здравствуйте! Я добропорядочный гражданин, собираю коллекцию растений(орхидеи,тропические растения и пр.).Заказал для коллекции одно редкое растение из США - Шалфей Предсказателей(Salvia divinorum).Прочитал сейчас что это растение запрещено в РФ - что грозит мне за то что я заказал по почте и получу одно растение данного вида? Это уголовное преступление, либо административное?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Мой совет: не получайте. Лист шалфея предсказателей включен в Список 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ. Контрабанда любого количества наркотических средств влечет уголовную ответственность по части второй статьи 188 УК РФ
22.10.2010.

вопрос №2404

Спрашивает Программист:
Здравствуйте.
Я являюсь владельцем компании, которая занимается созданием и размещением интернет-сайтов. К нам нередко обращаются с просьбой создать и разместить у себя сайты по продаже всяких курительных миксов и ароматических смесей. Уверяют, что в составе этих смесей нет компонентов, которые входят в перечень запрещенных.
Где можно посмотреть в интернете или с кем проконсультироваться по поводу легальности таких товаров и, что может грозить компании, которая размещает на своих серверах сайты по продаже незаконных наркотических веществ?

Отвечает адвокат Очерет Василий Александрович
  Здравствуйте, Программист!
  Относительно легальности подобных товаров – курительных смесей, уже много слов сказано (см. соответствующую рубрику в разделе консультаций). Очевидно, что если кто-то создает и размещает в сети Интернет сайт о курительных смесях, то это законно, если только там не торгуют смесями, в состав которых входят наркотики.
  Реально ли привлечь к уголовной ответственности лиц, виновных в создании и размещении сайта в сети Интернет, нацеленный на распространение наркосодержащих смесей? Полагаю, это будет достаточно сложно сделать, т.к. следствию придется доказать умысел на сбыт наркотических веществ, который должен состоять из создания, размещения на сайте информации о наркотических веществах, а также доказать сбыт наркотических средств. Нужно установить экспертным путем, включены ли в состав курительной смеси наркотические добавки.
  Провайдера могут лишь обязать закрыть доступ к сайту, на котором размещена указанная информация. Если провайдер не исполнит такое предписание «добровольно», решение может принять только суд, посредством процедур исполнения судебного решения.
  В настоящее время, в Список 1 Перечня наркотических средств, включены:

1. Лист шалфея предсказателей (лист растения вида Salvia divinorum)
2. Семена розы гавайской (семена растения вида Argyrea nervosa)
3. Цветки и листья голубого лотоса (цветки и листья растения вида Nymphea caerulea)
4. 2-Метил-1-пентил-1H-индол-3-ил-(1-нафтил)метан (JWH-196)
5. 2-Метил-1-пентил-1H-индол-3- ил-(4-метил-1-нафтил)метан (JWH-194)
6. 2-Метил-1-пентил-1H-индол-3-ил-(4-метокси-1-нафтил)метан (JWH-197)
7. (2-Метил-1-пентил-1H-индол-3-ил)(нафталин-1-ил)метанон (JWH-007)
8. (4-Метилнафталин-1-ил)(2-метил-1-пентил-1H-индо-3-ил)метанон (JWH-149)
9. (2-Метил-1-пентил-1H-индол-3-ил)(4-метоксинафталин-1-ил)метанон (JWH-098)
10. (1-[2-(4-Морфолино)этил]-1-H-индол-3-ил)(нафталин-1-ил)метан (JWH-195)
11. (4-Метилнафталин-1-ил)(1-[2-(4-морфолино)этил]-1H-индол-3-ил)метан (JWH-192)
12. (4-Метокси-1-нафтил)(1-[2-(4-морфолино)этил]-1H-индол-3-ил)метан (JWH-199)
13. (1-[2-(4-Морфолино)этил]-1H-индол-3-ил)(нафталин-1-ил)метанон (JWH-200)
14. (4-Метилнафталин-1-ил)(1-[2-(4-морфолино)этил]-1H-индол-3-ил)метанон (JWH-193)
15. (4-Метокси-1-нафтил)(1-[2-(4-морфолино)этил]-1H-индол-3-ил)метанон (JWH-198)
16. (E)-1-[1-(Нафталин-1-илметил-иден)-1H-инден-3-ил]пентант(JWH-176)\
17. (4-Метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1H-индол-3-ил)метанонт(JWH-122)
18. (4-Метоксинафталин-1-ил)(1-пентил-1H-индол-3-ил)метанон (JWH-081)
19. (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1H-индол-3-ил)метанон (JWH-018)
20. 1-Пентил-1H-индол-3-ил-(1-нафтил)метан (JWH-175)
21. 1-Пентил-1H-индол-3-ил-(4-метил-1-нафтил)метант(JWH-184)
22. 1-Пентил-1H-индол-3-ил-(4-метокси-1-нафтил)метан (JWH-185)
23. 1-Этил-1-пентил-3-(1-нафтоил) индол (JWH-116)

   В действительности вариаций JWH намного больше, чем можно запретить. Однако, все чаще продавцов так называемых, легальных курительных смесей привлекают именно как за сбыт нелегальных смесей. При этом экспертиза подтверждает JWH, включенный в «запретный» перечень.
С уважением,
Адвокат Очерет В.А.
21.10.2010.

вопрос №2379

Спрашивает Татьяна:
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, планируются ли ввести какие-то поправки или возможно уже ввели по курительным смесям (ст. 228 сбыт). Меня интересуют сроки, уж слишком жесткие сроки.
Заранее спасибо!

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Такого рода изменений не предвидится.
УК устанавливает наказания за незаконный оборот наркотиков вне зависимости от того, в какой список они включены. В то же время при определении степени общественной опасности содеянного и назначении наказания суды должны учитывать количество, свойства, степень воздействия на организм человека того или иного наркотического средства» (Определение Конституционного Суда РФ от 8 февраля 2007 года № 290-О-П).
29.09.2010.

вопрос №2375

Спрашивает Виктор Г.:
Добрый день. Не могу найти разъяснений о том, что считать крупным и особо крупным размером веществ синтетического происхождения, входящих в состав курительных смесей. Судебная практика тоже выглядит непонятно, два разных суда одинаковое количество вещества признают - один крупным, другой особо крупным.
существует ли четкое определения сейчас именно для этих веществ?
и существует ли "безопасное", не влекущее уголовного преследования, количество курительной смеси, находящейся на хранении с целью личного употребления?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Наркотическим средством являются активные компоненты смесей, которые Постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2009 года № 1186 включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. И Постановление от 31 декабря, и Постановление от 30 июня 1998 года № 681, которым утвержден Перечень (с учетом всех актуальных изменений), размещены на нашем сайте.
Также Постановлением от 31 декабря внесены соответствующие дополнения в Постановление Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76, определяющие крупный и особо крупный размеры для всех нововведенных веществ. Крупный размер составляет свыше 0,05 гр., а особо крупный – свыше 0,25 гр. При этом размер рассчитывается по общему весу смеси вне зависимости от процентного содержания активного наркотического компонента (это правило применяется ко всем веществам Списка I). Несправедливость такого взвешивания очевидна, но работает это правило именно так. Следовательно, хранение, не связанное со сбытом, не будет подпадать под уголовную ответственность только при обнаружении не более 0,05 гр. всей смеси. Но и такое количество не является легальным. Хранение и другие действия с наркотиками, не связанные с их сбытом, даже если размер не относится к крупному, подпадают под административную ответственность (статья 6.8 КоАП), а употребление таких веществ наказуемо по статье 6.9 КоАП.
28.09.2010.

вопрос №2340

Спрашивает Андрей Витальевич:
Здравствуйте, нахожусь на Украине собираюсь приобрести экстракт сальвии дивинорум 10х (для себя, не на продажу), какие могут быть проблемы с провозом через границу РФ, с провозом на самолете уже на территории РФ? Собираюсь купить 2 пакетика в каждом из которых 3г.
Знаю что данное вещество не является наркотиком, но все-же относиться к сильнодействующим веществам, скажите какое кол-во данного вещества считаеться крупным размером, а какое особо крупным.
Так же мне известно, что существует ответственность за продажу данного вещества на территории РФ, а что с ответственностью за употребление и хранение? Какие могут быть проблемы если у меня его обнаружит милиция, например при посадке в самолет или российские таможенники при досмотре.

Отвечает admin:
Здравствуйте. С недавнего времени Salvia divinorum и экстрагируемое из него вещество сальвинорин A являются наркотиками. Постановлением Правительства от 31 декабря 2009 года они включены в Список I Перечня наркотических средств наравне с героином, опием, гашишом, марихуаной и пр.
В Постановление Правительства от 7 февраля 2006 года №76 включены размеры для листьев шалфея предсказателей - крупный размер свыше 3 гр., особо крупный свыше 30 гр., и для сальвинорина A - крупный размер свыше 0,05 гр., особо крупный свыше 0,5 гр.
Эсктракт сальвии дивинорум, вероятно, будет признан смесью содержащей наркотик (сальвинорин A). Размер определяется по весу всей смеси независимо от количества содержащегося в ней наркотика. Т.е. 6 гр. - особо крупный размер. См. Консультации --> по уголовным делам --> размеры.
Перемещение через таможенную границу РФ сальвии дивианорум можно квалифицировать как контрабанду наркотиков по части 2 статьи 188 УК РФ (санкция: лишением свободы на срок от трех до семи лет). См. Консультации --> по уголовным делам --> контрабанда.
Приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотиков в особо крупном размере наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет (часть 2 статьи 228 УК). См. Консультации --> по уголовным делам --> хранение, перевозка, приобретение.
Сбыт наркотиков в особо крупном размере наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет. См. Консультации --> по уголовным делам --> сбыт.
За употребление могут привлечь к административной ответственности по статье 6.9 КоАП. См. Консультации --> по делам об административных правонарушениях --> употребление.
06.08.2010.

вопрос №2279

Спрашивает Александр:
подскажите, что делать если на почте поймали с новой коллекцией спайса 2010
и какие действия нужные необходимо совершить, чтоб не загреметь????

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Должно быть проведено исследование "новой коллекции". Сам по себе "спайс" не есть наркотическое средство, такого вещества в Перечне наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров нет. Если в составе смеси будет обнаружено вещество, включенное в перечень, будет возбуждено уголовное дело о контрабанде наркотиков (часть вторая статьи 188 УК РФ) или по статье 228 (пересылка, приобретение наркотиков).
26.06.2010.

вопрос №2157

Спрашивает Александр Ш.:
Уважаемые юристы. Хотел бы прояснить для себя некоторые моменты.
В п??оекте федерального закона "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры" http://www.hand-help.ru/doc3.html#nov126
Мы видим четкое разделение понятий "наркотические средства или их аналоги" и "растения, содержащие наркотические средства".
Думаю, что такая формулировка, не допускает трактовки "растение = смесь" или "растение = аналог наркотика" о чем вы писали в ответ на вопрос №215 http://www.hand-help.ru/doc2.1.2.html
Следовательно, до того момента как закон вступит в действие, растения, содержащие наркотические средства и не включенные "Перечень наркосодержащих растений" с юридической точки зрения легальны.
Правильно ли я все понимаю? Этот вопрос очень важен для меня, т.к в данный момент я ожидаю посылку, содержащую порошок растения Mimosa Hostilis.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Из растения Mimosa Hostilis может быть изготовлено наркотическое средство диметилтриптамин (ДМТ). Приобретение порошка этого растения может быть квалифицировано как приготовление к совершению преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 УК, если исходного материала достаточно для изготовления более 2,5 гр ДМТ (так как уголовная ответственность наступает только за приготовление тяжкого и особо тяжкого преступления).
05.04.2010.

вопрос №2143

Спрашивает Михаил:
(касательно вопроса 2113)
Добрый день! Уважаемый Василий Александрович, хотел бы продолжить обсуждение вопроса 2113 для того, чтобы прояснить один интересный момент. Речь идет о продукции, изготовленной из Голубого Лотоса, а именно экстракта и эфирного масла. В соответствии с Постановлением №1186 запрещаются "цветки и листья голубого лотоса (цветки и листья растения вида Nymphea caerulea)". Получается, что само растение запрещено, а продукция из этого растения - как бы не запрещена. Поскольку нигде и никак не определены действующие начала Голубого Лотоса (алкалоиды, масла и т.д.). Для меня этот юридический момент не ясен. Если придерживаться логики закона, то можно приобретать в зарубежном Интернет магазине экстракт и эфирное масло Голубого Лотоса. Если учитывать здравый смысл - то вряд ли. И все же, насколько вероятно уголовное преследование за попытку приобретения экстрактов и эфирного масла Голубого Лотоса?
Михаил.

Отвечает адвокат Очерет Василий Александрович:
Уважаемый Михаил!
В соответствии с постановлением № 1186 от 31.12.2009г. в России запрещен оборот цветков и листьев голубого лотоса (цветки и листья растения вида Nymphea caerulea) крупный размер от 3 гр. особо крупный от 30 гр.
Учитывая здравый смысл можно предположить, что тем самым запрещен и оборот алкалоидов, масел, и т.д.
В законе каких-либо указаний на этот счет нет. Но оборот голубого лотоса незаконен, а также предусмотрена уголовная ответственность за его приобретение и сбыт. Сложившейся уголовной практики по данным позициям пока нет. Полагаю, что уголовное преследование за приобретение экстракта и масла голубого лотоса возможно, но, прежде всего, необходимо выяснить каким образом будет доказываться наличие голубого Лотоса в веществах, изъятых сотрудниками милиции.
Обычно по таким делам проводится химическая экспертиза, в случае с цветками и листьями, полагаю, надо проводить ботаническую экспертизу. Конкретных методик по определению указанного растения, я пока не видел.
С уважением,
Василий Очерет.
29.03.2010.

вопрос №2138

Спрашивает Василий:
Здравствуйте!
У меня скоро будет суд, заключительное обвинение у меня по статье 228. часть 2 это всё курительные смеси. Имеются характеристики положительные, явка с повинной, помощь следствию, ранее я не судим и не привлекался, общий вес вещества 3.5гр. Знаю что срок светит от 3 до 10. При всём раскладе на сколько % можно рассчитывать на условный срок. Дело проходит в особом порядке.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Как резво работает госсистема, когда можно кого-нибудь посадить! Впрочем, смотря кого. По известному нижегородскому делу Михеева, ставшего инвалидом после пыток в милиции, виновных не могли осудить чуть ли ни десять лет. И не осудили бы, если б не обращение потерпевшего в Европейский суд.
Что касается Вашего вопроса: предсказывать не берусь. Перечисленные Вами обстоятельства дают все основания для назначения условного наказания. Но суд волен решить и так, и иначе.
Явка с повинной и помощь следствию, согласно статьям 61 - 62 УК РФ, ограничивают наказание двумя третями максимального срока (при отсутствии отягчающих обстоятельств). В Вашем случае это 6 лет 6 месяцев.
Особый порядок также не допускает наказания, превышающего две трети от верхнего предела санкции, т.е. 2/3 от 6 лет 7 месяцев. Таким образом, максимальный срок в Вашем случае примерно 4 года 4 месяца (если я не запутался в математике, но примерно получается так). Это потолок, обязательный для суда. Все прочее - на усмотрение суда.
23.03.2010.

вопрос №2133

Спрашивает Сергей:
Здравствуйте! Попал вот в какую ситуацию:
06.01.2010г через интернет магазин заказал 5г JWH018.
Заказ оплатил пополнением банковского счета (Ф.И.О. и номер счета мне любезно предоставили) перевел ни много ни мало 11500руб и сел ждать посылку. 14.01.2010г все радостно узнали о поправках в закон, переводящий JWH018 в разряд наркотических средств.
Стоит ли говорить, что я так ничего и не дождался.
На сайте вся информация про запрещенные вещества пропала, icq и e-mail не отвечают.
Собственно вопрос:
Насколько реально вернуть деньги (история переписки по icq и почте, контактные данные, квитанции об оплате - все сохранилось) и чем грозит это мне, если я пойду в органы с заявлением о мошенничестве?
Ведь фактически на момент оплаты заказа вещество еще не было запрещенным.
Спасибо.

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Сергей, здравствуйте.
  Очень интересный вопрос. В ст. 9 УК РФ закреплено общее принципиальное положение, свойственное уголовному праву России, о том, что правовая оценка деяния должна осуществляться в соответствии с тем законом, который действовал на момент его совершения. То есть давайте посмотрим Ваши действия, а именно приобретение наркотического вещества (ст.228 УК РФ). Вы все действия совершили в январе 2010 года, когда это вещество еще не являлось наркотическим, поэтому в Ваших действиях нет признаков состава преступления, как Вы правильно понимаете. Но при этом Вы можете попасть в поле зрения органов наркоконтроля для последующего контроля и оперативной разработки.
  Признаков мошенничества в действиях сотрудников Интернет-магазина я не вижу, поскольку мошенничество - это хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Здесь никакого обмана не было, они продавали, вы покупали. Как только закон запретил им продавать, они перестали это делать, иначе им грозит уголовная ответственность по сбыту наркотиков, где наказание очень и очень суровое.
  Вам же я могу предложить обратиться в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства о взыскании денежных средств, поскольку Вы пишите, что Вам известен адрес и ФИО человека, кому Вы перечислили денежные средства. Фактически вы с ним договорились о сделки купли-продажи, Вы со своей стороны все выполнили, а в настоящий момент изменилось законодательство РФ, в связи с чем невозможно исполнить данную сделку, поскольку она перешла в разряд запрещенных, в связи с чем Вы просите вернуть денежные средства.
17.03.2010.

вопрос №2125

Спрашивает Денис:
На сколько легальна продажа так называемых легальных таблеток (Party Pills) и не запрещено ли их приобретение в интернет-магазинах по почте?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
Таблетки, реализуемые под общим названием Party Pills, не имеют фиксированной и кем-либо утвержденной рецептуры изготовления. Под этим ничего не значащим названием могут реализовываться какие угодно вещества. Достаточно того, что во многих таблетках Party Pills содержится BZP (N-бензилпиперазин), включенный в Перечень наркотических средств и психотропных веществ.
Так как электронные магазины находятся, как правило, за пределами РФ, получателю посылки с "легальными" таблетками может быть вменена контрабанда наркотиков (помимо обвинения в их приобретении).
15.03.2010.

вопрос №2113

Спрашивает Федор:
Добрый день.
У меня такой вопрос: с заграницы был заказан голубой лотос экстракт (экстракт ведь не запрещён, запрещены только листья и цветки!?) семена гавайской розы и другие (легальные) компоненты до постановления от 14 января 2010, о чём свидетельствует печать на конверте.
Стоит ли ожидать каких-либо форс мажорных обстоятельств в отношении силовых структур ?
Во-первых, на момент заказа товар был легален (экстракт лотоса не в счёт - он и сейчас легален) я не виноват что изменилось законодательство.
Во-вторых, что находится в конверте - ответственность отправителя, туда же можно положить всё что угодно или ошибиться (к примеру что-то легально в Беларусь, а в России нет или существует много аналогов семян гавайской розы - положили по ошибке - тут вины получателя нет, может продавец презент решил сделать)
В-третьих, в описи товара совсем другие компоненты - это тоже вина отправителя , заявлены совсем другие энтеогены - значит и заказывали их, а не то что в конверте - опять же вина отправителя .
Есть ли основания для волнения и убедительны ли мои доводы? Таможня может их вернуть обратно отправителю (на каком основании?) или они могут пропустить её дальше чтобы "взять" меня на почте ?
Нужно ли какое либо на это основание, документ разрешающий задержание и вскрытие посылки ,его конфискация и отправление на экспертизу?
Заранее благодарю , с уважением Фёдор .

Отвечает адвокат Очерет Василий Александрович:
  Здравствуйте Федор!
  Согласно действующего законодательства Правительство РФ в своем постановлении от 31.12.2009 № 1186 дополнило ранее опубликованное постановление от 30 июня 1998 г. № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ", введя новые позиции, а именно:
семена розы гавайской (семена растения вида Argyrea nervosa) (введено Постановлением Правительства РФ), голубой лотос (растение вида Nymphea caerulea).
  Этим же постановлением введено дополнение к постановлению "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ.
  Согласно которого Семена розы гавайской (семена растения вида Argyrea nervosa) и цветки и листья голубого лотоса (цветки и листья растения вида Nymphea caerulea) в размерах от 3 гр. считаются - крупным размером, а свыше 30 грамм - особо крупным.
  Также ранее постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 09.04.2009г. № 23 "Об усилении надзора за реализацией курительных смесей" запрещен оборот на территории РФ курительных смесей, содержащих в составе шалфей предсказателей (Salvia divinorum), и (или) гавайскую розу (Argyreia nervosa), и (или) голубой лотос (Nymphea caerulea).
  Относительно форс-мажорных обстоятельств, мне не понятно, что вы имеете в виду.
  Могут ли вас привлечь к уголовной ответственности за контрабанду или сбыт данного вида веществ - ответ положительный. В случае получения посылки на почте весьма велика вероятность, что получателя задержат и возбудят уголовное дело за контрабанду наркотических средств, со всеми вытекающими последствиями.
  При этом в случае отказа от ее получения посылку отправят назад отправителю.
  Стоит ли идти на почту получать посылку с указанным видом веществ зависит от того, готовы ли вы рисковать ради получения данного отправления т.к. в перспективе, возможно, придется доказывать вашу позицию уже у следователя и в суде.
  В любом случае, скажу сразу, что приведенные вами аргументы достаточно вялые, однако судебной практики по этим веществам пока нет, следовательно, вы можете попробовать отстоять свою позицию.
  Удачи Вам! Адвокат Очерет В.А.
21.02.2010.

вопрос №2112

Спрашивает Евгений:
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста: 1) разрешено ли хранение (в сухом виде) следующих растений: калея закатечичи, белый лотос, кротом? 2) будет ли нарушением закона получение посылки в которой находится экстракт salvia divinorum? Ведь я мог не знать содержание посылки.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
По первому вопросу. Калея закатетичи, белый лотос, кротон (у вас ошибочно "кротом") - легальные растения. Однако два из названных растений (калея и кротон) входят в зону юридического риска, очерченную очень интересным Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 14 ноября 2001 года № 36 (в редакции от 8 декабря 2009 года). Этим постановлением утверждены Гигиенические требования к безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов СанПиН 2.3.2.1078-01, а одним из приложений (5б) - "биологически активные вещества, компоненты пищи и продукты, являющиеся их источниками, которые могут оказать вредное воздействие на здоровье человека при использовании для изготовления биологически активных добавок к пище". Так вот пунктом 1 перечня указанных потенциально опасных компонентов БАД определены "растения, содержащие сильнодействующие, наркотические или ядовитые вещества". Это список из 296-ти (!) именований, включает в себя и кокаиновый куст, давно запрещенный как наркотическое средство, и багульник, барбарис, иланг-иланг, ландыш, лютик, магнолия, герань, рододендрон, чистотел и т.д., и т.д., и т.д. Есть в этом списке калея закатетичи и кротон.
Разумеется, в смысле Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" список наркотиков утверждается Правительством, а не Главным санитарным врачом. Равно сильнодействующими веществами для целей статьи 234 УК РФ являются только те, которые включены в правительственный список. Постановление Онищенко не имеет такой силы, и ограничения оборота 296-ти растений относятся к производству БАД, а не к любым формам использования. Но первый шаг уже сделан. Чистотел и иже с ним приравнены к кокаиновому кусту.
Так что легальность калеи закатетичи и кротона имеет некоторый привкус. Вас не посадят за действия, связанные с этими растениями, не возбудят даже административное производство. Возможно, так оно и останется, и дай то Бог. Но следите за изменениями законодательства.
2) По вопросу 2 см. ответ Тимуру. Доказывать, что Вы не знали, что в посылке, придется после возбуждения уголовного дела по пункту "г" части третьей статьи 228-1 УК РФ.
19.02.2010.

вопрос №2111

Спрашивает Тимур:
Заказал с сайта шалфей, экстракт 10х, знакомый сказал, что при получении заказа могут задержать. Имеют ли сотрудники милиции на это право?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
На всякий случай уточню, что в разряд полностью запрещенных включен один из видов шалфея - шалфей прорицателей (предсказателей), Salvia divinorum. Прочие виды шалфея, в том числе шалфей лекарственный, совершенно легальны. И если Вы заказали экстракт шалфея лекарственного в интернет-аптеке (правда, сейчас, я посмотрел, его нет в аптеках, но не потому, что запретили), это вполне законно. Хотя, зная ревность не по разуму наркополиции, я бы поостерегся заказывать по почте и самый обыкновенный аптечный лист шалфея лекарственного за 20 рублей. Лучше дойти до аптечного киоска. Ведь как оно бывает (уже проходили): сначала конопля чуйская и маньчжурская, затем вся конопля, а потом и слово "конопля" оказывается вне закона.
Предполагаю, однако, что вопрос относится к экстракту "того самого" шалфея. У меня нет точных данных, но если экстракт шалфея дивинорум включает галлюциноген сальвинорин А, вся масса экстракта будет признана наркотическим средством.
Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности" предусмотрено при наличии информации о готовящемся преступлении осуществление контроля почтовых отправлений (статьи 6 - 9). Если Вы явитесь на почту получать свой заказ, Ваше задержание будет вполне законным.
Чтобы не быть обвиненным в контрабанде наркотиков, не ходите получать заказанные до 22 января (и тем более - после) курительные смеси. И даже если Вам предупредительно доставят их домой, отрекитесь от них.
19.02.2010.

вопрос №2108

Спрашивает Влад:
28 Января меня задержали сотрудники ФСКН.
я забирал заказ с интернет магазина, заказывал курительные смеси для личного потребления.
О том что с 22 января вышел запрет мне не было известно.
Заказ был сделан ещё 8 декабря, письмо о том что заказ был выслан я получил уже 7 января 2010 года, уведомление о посылке пришло 25 января.
После задержания были проведены соответствующие процедуры, изъятия при понятых, допрос и тд и тп.
Пока уголовного дела нет.
Вопрос: могу ли я официально потребовать экспертизу изъятых у меня смесей и к кому мне обращаться за проведением такой экспертизы и каким образом я должен составить такое требование в письменном виде?
Насколько мне известно что в РФ мало лабораторий которые могут выявить синтетические каннабиноиды.
Просто уже нет не каких нервов, так как сотрудники ФСКН постоянно провоцируют и угрожают более тяжёлой статьей.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
Хотя уже начался Великий пост, у ФСКН еще долго будет масленица, пока не переловят всех, попавшихся на смесях.
Следователь или дознаватель наверняка провели уже исследование вещества и, если уголовное дело будет возбуждено, проведут экспертизу. С 22 января с.г. запрещены не какие-то курительные смеси вообще, а ряд веществ и наркосодержащих частей растений. Так что без экспертизы такое уголовное дело расследоваться не может.
Какими методиками будет выявляться JWH, ответить пока не могу: нет такой информации. Адвокаты, с которыми в эти дни удалось побеседовать, также высказывают сомнения насчет экспертиз смесей. Поэтому вопрос о научной обоснованности и правомерности исследования изъятого вещества в случае возбуждения уголовного дела можно и нужно ставить, подав письменное ходатайство следователю в порядке статьи 207 УПК РФ о проведении дополнительной или повторной экспертизы. Если дело дойдет до суда, требуйте допроса эксперта судом на предмет наличия методик для определения искусственных каннабиноидов. Об экспертизе, в том числе независимой, см. ответы на вопросы № № 1811, 1851, 2009, 2042 и другие в рубрике "экспертиза".
16.02.2010.

вопрос №2107

Спрашивает Дмитрий:
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста. Меня поймали с 0,23 г. спайса. Завели уголовное дело. Что мне будет?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
Если Вам не вменяют сбыт, следовательно уголовное дело возбуждено по части первой статьи 228 УК РФ (хранение в крупном размере) синтетического каннабиноида JWH-018 (или его модификаций; в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ включены также JWH-007, 073, 081, 098, 116, 122, 149, 175, 176, 184, 185, 192-200).
Все 0,23 грамма (изъятая у Вас смесь) признаются наркотическим средством, а крупный размер для всех синтетических каннабиноидов считается с 0,05 грамма.
Призываю всех, приобретших Spice и ему подобное до 22 января с.г., т.е. до включения компонентов курительных смесей в Перечень наркотических веществ, спустить это все в унитаз. Ответственность за "курительные смеси" такая же, как за героин. Наркотическим веществом считается вся смесь, независимо от процентного содержания запрещенного вещества.
16.02.2010.

вопрос №2106

Спрашивает Вера:
Мой сын с августа 2009 года продавал курительные смеси. После выхода закона он прекратил продажу. Но смеси остались. Ему очень много раз звонил человек якобы по рекомендации от того, у кого смеси были закуплены первоначально. Просил продать ему большую партию, очень, мол, надо. Всё время убеждал. Но оказалось, что это подстава. Имеет ли право наркоконтроль вынуждать совершить преступление? И есть ли по этому поводу статья? И что делать дальше? Сын мой очень хороший парень, его любят все. А заняться таким делом вынудила нищета и глупость.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности" предусмотрено оперативно-розыскное мероприятие "проверочная закупка". Именно так юридически оформлены действия наркоконтроля или милиции в отношении Вашего сына. Но тот же закон запрещает провокацию, т.е. действия органов правопорядка, представляющие собой подстрекательство, склонение, побуждение к совершению преступления. Задача защиты в случае Вашего сына - доказать факт провокации, что возможно только путем детального анализа его действий, т.к. грань между провокацией и проверочной закупкой расплывчата. Вы пишете "наркоконтроль вынуждал совершить преступление". Но "просил" и "убеждал" не то же самое, что "вынуждал". См. ответы на вопросы № № 1648, 1813. См. также судебную практику по этой теме: определения Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 22 октября 2007 года по делу Анишкина, от 13 февраля 2008 года по делу Максимова.
16.02.2010.

вопрос №2100

Спрашивает Екатерина:
Здравствуйте уважаемые адвокаты. с 22 января 2010 года в силу вступил закон о том что, курительные смеси это наркотик. 25 числа ГНК была организована контрольная закупка. У моего брата купили 0,5 грамма(2 средних дозы)- этих смесей и при задержании обнаружили еще 1.5 г. Обвенитель ему навязывает 228 статью 3 пункт 1 прим. -особо крупный размер это от 8 до 20 лет. Проштудировав постановление от 31.12.2009г. я выяснила, что сама "трава" крупный размер-3 г, особо крупный -6 гр. А вещество которым пропитаны эти смеси jwh-018 ( крупный -0,01 особо крупный- 0, 05). В интернете так же нашла информацию, что в одной дозе jwh-018 составляет 0, 0015. Тем самым понятно, что гос обвинитель завысил статью. Какая у нас должна быть позиция адвокатом??? Разрешат ли нам провести лабораторные исследование, и предоставить бумагу, что продажа да состоялась, но было количество не превышающие допустимое законом. и вывести статью на незаконное предпринимательство??

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Наркоконтроль, как и следовало ожидать, ведет себя по правилу "кто не спрятался, я не виноват". Формально они действуют по закону. Но если бы они понимали конституционный смысл своего существования - обеспечение прав и свобод человека, то вместо того, чтобы накидываться на людей, как лесные разбойники, они бы подробно, доходчиво объяснили людям по Первому каналу ТВ, что означает включение компонентов курительных смесей в Список I Перечня наркотических средств, какая ответственность за их употребление, сбыт, продажу.
А ответственность такая же, как за героин.
Крупный и особо крупный размер наркотических средств, включенных в Список I, определяется не по чистому наркотическому веществу, а по общему весу смеси, независимо от процентного содержания запрещенного вещества.
Кроме того, количества, "не превышающего допустимого законом", не существует. Сбыт наказуем по статье 228-1 УК независимо от количества проданного или иным образом сбытого вещества.
07.02.2010.

вопрос №2099

Спрашивает Александр:
добрый день. как известно курительные смеси внесены в списки запрещенных веществ. у меня на руках осталось около 10 пакетов по 3 грамма, если меня поймают с ними до 22 января буду ли я нести уголовную ответственность. и от скольких грамм она наступает? заранее спасибо.

Спрашивает Игорь:
14 января вышло постановление о внесении Сальвии Дивинорум, гавайской розы и голубого лотоса, а также 23 видов синтетических каннабиоидов в список наркотических средств №1. И установлен крупный и особо крупный размер этих растений и веществ, запрещенных к обороту и распространению, а также установлено кол-во растений, запрещенных к выращиванию. Поясните, пожалуйста, запрещено ли любое количество или же только крупный размер. Т.е. , например, запрещено ли хранение 2 грамм Сальвии Дивинорум (сухого листа), выращивание до 5 растений Сальвии или же запрещено любое кол-во, а за крупный размер грозит еще большее наказание ?

Спрашивает Дмитрий:
Здравствуйте. В свете вышедших недавно постановлений правительства и заявлений Онищенко о запрете курительных миксов и компонентов входящих в них хочу спросить:
Подпадает ли теперь под уголовную/административную ответственность хранение или употребление шалфея предсказательного?
И существует ли какая-либо ответственность за его покупку, через тот же интернет (на сайтах продавцов почти не чего не говорится о возможном запрете)
Заранее благодарен

Отвечает завпунктом:
  Здравствуйте.
  Кто еще не избавился от запрещенных с 22 января 2010 года шалфея предсказателей, гавайской розы, голубого лотоса, синтетических каннабиноидов и включающих эти вещества смесей, рискует не менее, чем потребитель героина или марихуаны. Потребление всех этих веществ наказуемо по статье 6.9 КоАП (штраф от 500 до 1000 рублей или административный арест до 15 суток). Приобретение, перевозка, хранение без сбыта в размере меньше крупного влечет административную ответственность по статье 6.8 (санкция такая же, как за потребление). То же в крупном или особо крупном размере - уголовное преступление (статья 228 УК РФ). Сбыт же и производство, а равно пересылка смесей, растений, равно как иных запрещенных веществ преследуются по статье 228-1 УК. Выращивание даже одного из названных растений - преступление, подпадающее под статью 231 УК.
  Так как новозапрещенные вещества включены в Список I Перечня, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, крупным или особо крупным размером признается вся смесь, вместе с нейтральными компонентами.
  Вышеперечисленные действия, совершенные до 21 января 2010 года включительно, не наказуемы (во всяком случае, по антинаркотическим статьям УК).
07.02.2010.

вопрос №2094

Спрашивает Кристина:
У меня такая ситуация: еще в декабре я по интернету заказала курительный микс, он пришел мне 10 января но выкупать я его не собиралась
но мне позвонили знакомые и попросили за их деньги им выкупить (посылка была на мое имя)пошла на почту 27 января (т.е. когда закон вступил в силу)
там меня задержали сотрудники.
Травку я должна была отдать парням которые ждали меня в машине (их так же доставили в отдел), сейчас мне пишут хранение в особо крупном размере (2,1 гр.) и попытка сбыта...
Ранее я ни к чему не привлекалась, что мне будет.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Полагаю, что Вам следует сконцентрироваться на основной задаче, а именно прекращении уголовного дела по части третьей статьи 30 и части третьей статьи 228-1 УК (покушение на сбыт в особо крупном размере).
Здесь возможны примерно такие аргументы:
Вы действовали не в интересах каких-либо сбытчиков и не в целях извлечения прибыли (если это так), а в интересах приобретателей, т.е. Ваш умысел был направлен не на сбыт, а на содействие таким-то лицам в приобретении вещества (при особо крупном размере приобретенного наркотика это также считается преступлением, но тяжким, а не особо тяжким).
Когда Вы заказывали смесь, определенные вещества еще не были признаны наркотическими средствами, Вы действовали законно. Поступившая посылка Вам не принадлежала: до момента ее выкупа это была собственность отправителя. Лица, желающие приобрести смесь, не могли это сделать без Вашей помощи и Вы оказали им в этом содействие, приобретя на их деньги для них наркотик. См. в разделе "Судебная практика" надзорное определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 октября 2007 года по делу Пануровского, от 10 апреля 2007 года по делу Л. (Лыжина), а также от 8 декабря 2008 года по делу Хрулева. В последнем утверждается даже, что "понятие "сбыт", которое вложено законодателем в диспозицию статьи 228-1 УК РФ, обозначает продажу наркотиков (реализацию). Поэтому в случае, когда виновный по просьбе другого лица и за его деньги незаконно приобретает наркотическое средство, он должен нести ответственность не за сбыт наркотиков, а за пособничество в приобретении наркотических средств, независимо от того, возмездно или безвозмездно он это делает."
06.02.2010.