ПРАВОВЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ДЕЛАМ,
СВЯЗАННЫМ С НАРКОТИКАМИ

               по уголовным делам / рецидив




Главная

Консультации
(вопросы и ответы)

  • по гражданским делам
  • по уголовным делам
  • по делам об административных правонарушениях
  • добровольное сотрудничество
  • по исполнению наказаний (УДО и др.)
  • сильнодействующие
  • растения
  • лечение и закон
  • лечение вместо наказания
  • освидетельствование и наркоучет
  • ВИЧ
  • международная защита
  • прекурсоры
  • иное
  • о работе консультационного пункта
  • вопросы требующие ответа
  • все консультации
  • Переписка с завпунктом

    Новости

    Памятки

    Законодательство

    Комментарии к законодательству

    Судебная практика

    Библиотека

    Дело Олега Москвина

    Тестирование

    1 час 34 минуты

    Кондитерский мак

    Наркоучет

    Таких сотни тысяч.
    Дело Андрея Абрамова.

    Об аналогах и производных

    Экспертиза

    Открытое обращение в правительство

    Памяти адвоката Маркелова

    Конфиденциальность

    Адресная книга

    О нас


    №13011

    Спрашивает P.
    (рецидив, судимость)
    Здравствуйте! Подскажите пожалуйста я был осуждён в 2013 году по ст.228.1 через 33 на 5лет освободился досрочно в 2017. Удо отходил без замечаний ни где не привлекался срок закончился в мае 2018. Недавно взяли с хранением марихуаны купил себе покурить. Вес не маленький 20г. Я полностью в сознанке , помощь следствию. Заводят дело по ст 228 ч 2. Могу ли я рассчитывать на условный срок? И что для этого надо? Заранее благодарю!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Возможности в Вашей нынешней ситуации получить условное осуждение практически нет, во всяком случае, шанс совсем небольшой. Согласно пункту «в» части 1 статьи 73 УК, условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве, который в Вашем случае есть.
    Есть маленькая дорожка – если суд будет милостив, каковым и должен быть. Осужденный при вышеуказанном рецидиве не может получить условное осуждение, но не запрещено назначить ему наказание с применением статьи 64 УК, ниже низшего. Ниже низшего – это не только меньший срок, это может быть наказание, не связанное с лишением свободы. Согласно части 1 статьи 64, при наличии исключительных обстоятельств, может быть назначен, в том числе, более мягкий вид наказания, даже если он не предусмотрен конкретной статьей УК – штраф, исправительные работы, обязательные работы, ограничение свободы или принудительные работы. То есть возможность обойти драконовский запрет есть – не знаю, имеется ли статистика таких случаев, но не сомневаюсь, что судьи об этом прекрасно знают.
    Посмотрите в часто задаваемых вопросах консультации №№ 2, 10 (см. здесь: http://hand-help.ru/doc4.7.html), а также см. в последних консультациях размещен ответ №12991 , там обнадеживающая статистика – более половины осужденных по части 2 статьи 228 осуждены условно.
    27.07.2019


    №11912

    Спрашивает Оксана
    (рецидив)
    Добрый день. Муж отбыл наказание по ст 228.1 ч. 3 п «г» УК РФ, ст. 30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «Г» УК РФ, ст 228ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ 3 года освободился в августе 2015 сейчас обвиняется по ст 228 часть 1 какое наказание ему грозит? Будет ли считаться рецидив? Спасибо

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Да, это так называемый простой рецидив. По смыслу статьи 18 УК, при совершении лицом нового умышленного преступления небольшой тяжести при наличии судимости за ранее совершенные особо тяжкие, тяжкие или средней тяжести преступления рецидив признается и наказание определяется в соответствии со ст. 68 УК РФ.
    27.12.2017


    №11605

    Спрашивает Алексей
    (рецидив)
    предыдущий 11602
    18 авг в 20:03 Здравствуйте! Благодарю за ответ на мой вопрос.
    А разве судимость за 2008 не должна погаситься?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Срок погашения судимости за тяжкое преступление до 2013 года составлял 6 лет. Так как условное осуждение было отменено и отбывалось реальное наказание по двум приговорам, погашение судимости определяется со дня освобождения (если она не освобождалась по УДО). Соответственно, 6 лет отсчитывается от даты, которую Вы не указываете. Если на момент совершения преступления, за которое Ваша жена осуждена 31.01.2017, 6 лет уже истекло, тогда особо опасного рецидива действительно нет. Если же - до погашения судимости, тогда о.п.р. Есть.
    20.08.2017


    №11602

    Спрашивает Алексей Леконцев
    (рецидив)
    Доброго времени суток. Моя супруга была осуждена 31.01.2017 года по ч.2ст.228. Согласно п. "а "ч.3ст.18 ее действия образуют особо опасный рецидив преступлений, так как она ранее дважды осуждалась за тяжкое преступление к реальному лишению свободы. Условное осуждение от 09.06.2008 по ч.3ст.30,ч.1ст.228.1 ч.1ст.228 отменялось приговором от 06.08.2009 и ей назначалось наказание по совокупности двух приговоров в виде лишения свободы. Правильно ли я понимаю, что суд при назначении наказания, не правильно применил закон, а именно применении особо опасного рецидива. Ведь в 2008 она была осуждена на условный срок. И насколько мне известно, те статьи по которым она была осуждена в 2008, 2009 году а именно ч.3 ст.30, ч.1ст.228.1 и ч.1ст.228 не входили в категорию тяжких.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Условное осуждение Вашей жены, назначенное судом в 2008 году, было отменено и заменено реальным лишением свободы. Поэтому нельзя исключать его из судимости. А значит по закону — имеет место особо опасный рецидив.
    Действительно, часть 1 статьи 228 не только не тяжкое, а преступление небольшой тяжести. Но в связке с любой частью статьи 228.1, смягчающие последствия, возможные для осужденных при небольшой тяжести, не работают, так как осужденные, отбывающие наказание по совокупности преступлений (а в случае Вашей жены — и по совокупности приговоров) считаются осужденными по наиболее тяжкому из входящих в совокупность преступлений.
    18.08.2017


    №11478

    Спрашивает Оксана
    (назначение наказания, рецидив)
    Здравствуйте.Скажите могут ли ,дать вторые условные по одной и той же статье.По наркотическим веществам

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Это зависит от статьи. По части 1 статьи 228 (преступление небольшой тяжести) условное осуждение может назначаться неоднократно. То же — и по части 2 статьи 228 и по части 1 статьи 228.1, если по этой статье было условное осуждение или было назначено наказание, не связанное с лишением свободы. Но если условное осуждение было по части 3 статьи 228, частям 2 -5 статьи 228.1, то есть за особо тяжкое преступление, то повторное условное невозможно, так как это особо опасный рецидив.
    15.06.2017


    №11345

    Спрашивает L
    (рецидив)
    Добрый вечер.
    Спасибо Вам за оперативный и раскрытый (да и обнадеживающий) ответ. Единственно, я хотела уточнить: муж ранее судим и отбывал наказание по ст. 161 ч.1 полтора года в колонии общего режима. Освободился он в конце 2014 года. На момент совершения преступления по ст. 228 ч. 1 судимость была не погашена, а это, соответственно, рецидив и отягчающее обстоятельство. Поэтому на условный срок мы рассчитывать не можем. Или появились какие-нибудь поправки по данной статье? Просто хочется понять, какую стратегию защиты надо вести мужу на суде и на какой срок стоит настроиться?
    Заранее благодарна за Вашу помощь.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Надо добиваться не условного осуждения, а реального наказания, не связанного с лишением свободы, т. е. более мягкого (штраф до 40 000 рублей, обязательные работы на срок до 480 часов, исправительные работы на срок до 2-х лет). Если Ваш муж страдает наркоманией или состоит под диспансерным (в том числе профилактическом) наблюдением в наркодиспансере, можно ходатайствовать одновременно об отсрочке исполнения наказания в соответствии со статьей 82.1 УК для прохождения курса лечения от наркомании и реабилитации. В этой статье говорится, что отсрочка предоставляется осужденному к лишению свободы «совершившему впервые преступление, предусмотренное частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса». Понимать эту норму следует буквально: наличие судимости за иные, кроме вышеназванных, преступления независимо от категории тяжести не лишает права на такую отсрочку.
    Что касается рецидива при совершении преступления небольшой тяжести, то по смыслу статьи 18 УК такие преступления не должны признаваться совершенными при рецидиве, т. к. в пункте «а» части 4 этой статьи указано: «при признании рецидива преступлений не учитываются: а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести». Однако судебная практика и научные комментарии в подавляющей массе толкуют эту норму как относящуюся к случаям, когда преступлением небольшой тяжести, не порождающим рецидива, признается только ранее совершенное преступление небольшой тяжести.
    27.04.2017


    №11291

    Спрашивает Алексей
    (рецидив)
    Здраствуйте,друг попросил нарвать конопли ,на подходе к его дому был задержан ,вес тянет на 228 ч1 у меня до этого было администротивное наказания по статье 6.8 штраф 4000 тысячи рублей я его еще не оплатил просрочил будет ли это считаться рецидивом?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Совершение административного правонарушения не учитывается при установления рецидива в случае привлечения за преступление по УК. Кстати, совершение преступления небольшой тяжести,то есть как в Вашем случае по части 1 статьи 228, также не не составляет рецидива.
    11.04.2017


    №11170

    Спрашивает Serega
    (рецидив)
    Был судим за особо тяжкие преступление освободился по удо после трех месяцев как закончилось удо попал по 228 часть 2, сейчас нахожусь под домашним арестом во всем сознался какие шансы получить условный срок.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Согласно статье 18 УК рецидив признается опасным при совершении тяжкого преступления, если ранее это лицо было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. А в соответствии со статьей 73 УК условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве.
    15.03.2017


    №11098

    Спрашивает Иван
    (рецидив)
    Здравствуйте. Подскажите пожалуйста мне инкреминируют хранение героина в размере 1.75 гр. Этот вес подпадает под 228.ч1 я выбрал особый порядок. Имеется непогашеная юридически судимость. Адвокат говорит что рецидив не убрать. По данной статье привлекают в первый раз. Характеристики положительные. Официально трудоустройство. Женат. Могут ли дать наказание не связано с лишним свободы? Заранее благодарю за ответ!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Если преступление, судимость за которое еще не погашена, было небольшой тяжести, либо если осуждение было условным, то никаких последствий для назначения наказания по новому делу нет. Если же иные категории преступления и реальное осуждение, то тогда возникает рецидив в той или иной степени (статья 18 УК).
    Условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве (статья 73 УК). Так как преступление по части 1 статьи 228 небольшой тяжести, имеет место простой рецидив, т. е. препятствий формальных для условного осуждения нет.
    27.02.2017


    №10657

    Спрашивает Ольга
    (рецидив)
    предыдущий №10634
    Здравствуйте, Ирина Владимировна! Спасибо за внимание к вопросу. Я врач (не нарколог) и довольно часто сталкиваюсь с наркозависимыми ребятами. Безусловно, они разные:кто-то с очень сильно измененной психикой, а кто-то, несмотря на зависимость, остался человеком. Вот таким и хочется помочь. К сотрудникам доблестной милиции (извините, слово "полиция"вызывает очень негативные ассоциации)отношение не очень хорошее. Безусловно, всех под одну гребенку нельзя причесывать, но со своей палочной системой они кроме этих палок не замечают людей, причем никаких. Настоящей борьбы с наркоманией в нашем государстве никогда не будет, кто-то лишится слишком больших денег. Даже на уровне города гораздо проще закрыть несколько наркозависимых, чем утруждать себя теми, кто торгует, ведь с них можно брать ежемесячную плату. Я посмотрела статистику делопроизводства, примерно через полгода после первого суда бывает второй. Печально. Печально что нет реальной помощи, очень мало людей, которые пытаются помочь наркозависимым. А тем, кто помогает частенько угрожают. Спасибо Вам за то, что вы есть и думаю очень многим уже помогли. Я вернусь к соему вопросу. Когда писала первый раз, то не знала вес героина, он составил 1,2гр. Обвинение идет по ч.1 228ст. Почему то вернули телефон, как я понимаю он является вещ.доком. Всеми делами занимается участковый. Должен быть назначен адвокат, но тишина. Все как-то не понятно. Ирина Владимировна, посоветуете пожалуйста какие должны быть действия и что можно ожидать от этой ситуации. Еще раз попробую поговорить с родителями (им за бездействие были обещаны золотые горы, а парня во время второго задержания очень хорошо избили). Бывает ли наказание не связанное с лишением сводобы, я имею ввиду какое-то кроме условного. Стоит ли в этой ситуации нанимать адвоката по соглашению. За ранее благодарна, Ольга.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте еще раз. К сожалению, есть судебная практика, с которой мы не можем не считаться. А она такова - если человеку назначают условное наказание, это означает, что государство дает ему шанс. Да, он совершил преступление, но государство не отправляет его в тюрьму, а дает ему шанс в виде условного наказания. Но если человек этим шансом не воспользовался, а вновь совершил преступление, то государство больше не будет (второй раз) идти ему навстречу. Поэтому в 99,9 % случаев второй раз всегда назначается наказание в виде реального лишения свободы. Адвокат всегда нужен, чтобы посмотреть документы из уголовного дела, но если ситуация такая, как Вы ее описываете, то помочь ему остаться на свободе практически невозможно. Вы, как врач, можете помочь ему больше - в суде Вы можете рассказать, как этот человек много раз пытался вылечиться, чем создать благоприятный образ перед судом.
    09.11.2016


    №10634

    Спрашивает Ольга
    (рецидив)
    Добрый день! Я уже задавала свой вопрос в окно, но к сожалению забыла представиться. Извините, задам вопрос еще раз. В феврале этого года знакомый(наркоман, но в то время длительно не употреблял наркотики, проходил курс лечения) был остановлен на улице, якобы для проверки документов. При нем был паспорт, но его оперативники Ч.и Д. все равно доставили в опорный пункт. Там их уже ждали понятые и в кармане у знакомого волшебным образом появился светрок с амфетамином 1,09 гр. Родственникам ни в этот день, ни на следующий о задержании сообщено не было. Медицинское освидетельствование-наркотики обнаружены не были. Было склонение к сотрудничеству и предложен адвокат. Заведено уголовное дело по ст.228 ч.2. Отпустили под домашний арест. Оперативник Ч. несколько раз наведывался с требованием кого-нибудь сдать. Знакомый от этого отказался и мы наняли адвоката по соглашению. Суд прошел, назначено три года условного срока. После суда, встретив на улице оперативника Ч. , от него была услышана фраза " я все равно тебя закрою". В сентябре, возвращаясь домой, знакомый был пойман около дома, избит и в бессознательном состоянии доставлен в отделение полиции. При нем был героин(реально его, сорвался за наделю до задержания). Массу, к сожалению не знаю (но мальнькая). Опять никагого оповещения родственников не было. В этот раз не было ни понятых, ни следственных эксперементов.Опять склонение к сотрудничеству. Когда на слудующий день мама приехала в отделение, ей было сказано "теперь вы поняли, что бывает при отказе сотрудничества с нами и использовании своих адвокатов". Родственники запуганы, соглашаются на все. Знакомый отпущен под подписку о невыезде. Два дня назад возили на экспертиву к наркологам. Следователь не вызывает, тишина. Приходил оперативник Ч., сказал что по закону они не имеют право использовать знакомого при контрольных закупках и будут искать другие пути. Поскажите, пожалуйста, как себя вести и что ожидать в этой ситуации. Родственники всего боятся. Я сама, являясь врачом, в течении двух лет занималась выведением этого человека из наркотической зависимости. Результата достигли не плохого, сняла с героиновой системы. За это время отмечалось несколько эпизодов курения гашиша. За ранее благодарна, Ольга.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте, Ольга. Я могу сказать одно, оперативник наркозависимому больному — не друг, а враг. Оперативник не видит болезнь человека, а видит только преступление. Я верю, что оперативник Ч. действительно сказал, что «все равно закрою». Но это не потому, что он любым способом (законным или незаконным) решил отомстить, а только потому, что уверен - «наркоман все-равно совершит преступление». И бесполезно им говорить или объяснять о болезни. Преступник и точка. Ведь закон, написанный парламентом страны, очень суров по отношении к наркозависимому, а оперативники исполняют этот суровый закон. Тем более, что Вы и сами говорите, что никто не подкидывал ему героин, это действительно был его наркотик. Что сейчас? Сейчас намного хуже, чем первый раз. Дело в том, что первый раз можно было действительно бороться за условное осуждение и продолжение лечения. Сейчас это уже невозможно. Он совершил тяжкое преступление, будучи «условником» за умышленное преступление, и поэтому условное осуждение ему больше не светит. Вопрос сейчас только в сроке наказания, которое ему назначат. Не совсем понимаю, чего боятся родственники, ведь все плохое уже случилось.
    06.11.2016


    №10431

    Спрашивает Ирина
    (рецидив, по делам несовершеннолетних)
    Молодому человеку в 2016 г. дали условный срок 2 года по ст. 228 ч.2 (на момент совершения преступления он был несовершеннолетним), нашли - 1, 2 гр. курительной смеси \\\"спайс\\\". Прошел 1 месяц после суда и его снова привлекли по той же статье (кол-во 1,4 гр.), на момент совершения он уже совершеннолетний. Мера пресечения - арест, сейчас в СИЗО. В обвинительном заключении указано, что отягчающих обстоятельств нет, смягчающих тоже. Смягчающих пока нет в деле, но они их собираем: характеристики, ходатайства и пр.Скажите, пожалуйста, есть ли шанс получить второй раз наказание не связанное с лишением свободы? То, что нет отягчающих означает, что нет рецидива?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Назнасение условного осуждения не исключено, закон это этому не препятствует. Хотя преступление являеься тяжким, то есть повторно совершено тяжкое преступление, рецидива в данном случае нет, так как при признании рецидива не учитываются преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте.
    28.09.2016


    №10418

    Спрашивает Юлия
    (сбыт, рецидив)
    Здравствуйте. Помогите пожалуйста. Ситуация \\\"аховая\\\" моя сестра попала с группой из трех-четырех человек по ст 228 часть незнаю . Вес был у нее в руках экспертиза показала 50гр героина. Она только употребляет . Ее подставили она нужна была как перевозчик. Что с ней будет. Она больна ВИЧ. И наркомания . Как срок сделать более наименьшим. На что идти . куда писать и что. Она раннее судим а по условно по той же статье

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Условное осуждение не назначается при опасном и особо опасном рецидиве:
    «2. Рецидив преступлений признается опасным:
    а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;
    б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
    3. Рецидив преступлений признается особо опасным:
    а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;
    б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление» (статья 18 УК).
    Так что наличие опасного или особо опасного рецидива зависит от того, по какому преступлению Ваша сестра была ранее осуждена. В настоящее время ей вменяется особо опасное преступление ( исходя из количества изъятого — сбыт в крупном размере, от 10 до 20 лет).
    28.09.2016


    №10388

    Спрашивает Тимур
    (судимость, рецидив: амнистия)
    Здравствуйте! Меня судили по ст228ч2 в 2015 году, и применили мне рецидив из за ст158ч2 хотя была амнистия по этой статьи.подскажите пожалуйста закона ли мне применили рецедив? Если нет то что мне нужно сделать чтоб убрать её? Спасибо!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. По амнистии 2015 года у всех осужденных, на которых она распространялась, одновременно с освобождением от наказания была снята судимость. Ответ на Ваш вопрос зависит от того, когда было совершено преступление по части 2 статьи 228, которое под амнистию не подпадало. Если это тяжкое преступление (формально тяжкое) совершено до вступления в силу Постановления об амнистии, то есть до 24 апреля 2015 года, и в это время Вы отбывали наказание по части 2 ст. 158 УК, то амнистия на такого осужденного не распространяется (пункт 13 Постановления). Если же преступление по части 2 ст. 228 совершено после освобождения от наказания по первому приговору в связи с амнистией, то рецидив отсутствует, так как судимость снята. В таком случае приговор по второму делу подлежит изменению, а именно наказание должно быть смягчено в связи с исключением отягчающего обстоятельства — рецидива. Это возможно путем кассационного обжалования приговора.
    21.09.2016


    №10152

    Спрашивает Татьяна Б
    (рецидив)
    Добрый вечер.У меня такой вопрос мужа подставили.Подкинули ему 2,4г амфитомина.Сейчас он в Сизо.Он ранее судим освободился в2012году по ст 161.часть 2.Я в декрете сыну почти 3 года старшему 15он от первого брака.Муж у нас был единственным кормильцем.Подскажите как быть его просят взять особый порядок денег на адваката нет.Посоветуйте как быть и к чему готовиться

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Даже если обвинения в сбыте нет, а вменяется хранение, то это крупный размер — часть 2 статьи 228, от 3 до 10 лет, тяжкое преступление. Если наркотики подбросили сотрудники полиции — нужно искать все возможности, чтобы это доказать. Очень редко, но это удается и иногда даже с адвокатом по назначению. Если же муж уже дал признательные показания, то в этой ситуации надо соглашаться на особый порядок рассмотрения дела судом, адвокат будет по назначению. Условное осуждение в этой ситуации невозможно, так как имеет место опасный рецидив при котором условное осуждение суд применить не вправе (статьи 18, 73 УК).
    27.07.2016


    №10069

    Спрашивает Ольга Ц.
    (рецидив)
    Здравствуйте, подскажите пожалуйста,Если в приговоре, в его описательной-мотивировочной части в разделе "отягчающие вину обстоятельства" упомянуто, что есть особо опасный рецидив(но не указана статья), и в его результативной части нет указание статьи 18,(ст. 18 УК о видах рецидива), а указана только ст. 228 прим 1 часть 4 пункт А,Г и все. Является ли это упоминание о рецидиве действительным в приговоре, или все же должно быть точное указание номера статьи в приговоре дляназначения особо опасного рецидива? И еще, если в результативной части нет указание на ст.18 УК может ли человек подлежать переводу в в колонию поселения?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Указание на статью 18 УК в приговоре должно быть, но отсутствие его не влечет пересмотр приговора, если само упоминание наличия особо опасного рецидива не противоречит фактическим обстоятельствам и в приговоре правильно указана предыдущая судимость.
    13.07.2016


    №10025

    Спрашивает Федор
    (рецидив)
    Я был осужден раньше и отбывал наказание по статье 158.3 158.3 161.2 мне дали пять лет общего режима освободился условно и совершил преступление по статье ч3.228.1 ч3.228.1 ч2.228 и мне дали сразу особый режим законо ли это? Дали срок 8-лет 9-месяцев особого режима

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Если перечисленные Вами статьи - это одна судимость по совокупности, а не две и не три, то особый режим сейчас при осуждении Вас за особо тяжкое преступление назначен неправильно. Особый режим назначается при особо опасном рецидиве, который возникает в двух случаях: при совершении тяжкого преступления, если ранее было два реальных лишения свободы за тяжкие преступления, и при осуждении за особо тяжкое преступление, если ранее было два тяжких или одно особо тяжкое. 158.ч.3 — это тяжкое, 161 ч. 2 - тоже тяжкое. Если они были в совокупности — то не понятно, в честь чего особый режим.
    Надо обжаловать приговор, если так.
    05.07.2016


    №9966

    Спрашивает Ольга Ц.
    (рецидив)
    Здравствуйте, заранее говорю Вам большое спасибо за вашу большую помощь. Подскажите пожалуйста как быть: Дочь отсидела по ст 228.2 прим 1.5 лет и по истечении 4 лет попала снова по той же статье 228.2 прим, есть особо опасный рецидив. Сейчас отбывает наказание, дали 6.5 лет.Можно ли снять \\\"особо опасный рецидив\\\", если да, то куда надо писать и кому. И еще была амнистия 30 мая 2016 года. Где найти данные по ней(кто под нее попал).Заранее с уважением...

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. К сожалению, не могу сказать Вам ничего обнадеживающего.
    Начну с того, что вы неправильно указываете статью (так как статья 228.2 — нарушение правил законного оборота и не предусматривает такого строгого наказания). Напишите правильно, по какой статье была осуждена в первый и во второй раз Ваша дочь.
    Если считать, что под статьей «228.2 прим» имеется в виду часть вторая статьи 228.1 — в таком случае, действительно, имеет место особо опасный рецидив. Снять особо опасный рецидив практически невозможно. Для этого должен быть пересмотрен приговор (при наличии оснований для обжалования). Что касается амнистии, на статью 228.1 она не распространяется.
    22.06.2016


    №9783

    Спрашивает Ирина
    (рецидив, назначение наказания)
    Здравствуйте! Помогите пожалуйста! У мужа ст.228ч.2.Ехал с деревни с марихуаной для личного пользования,сотрудниками ДПС был снят с автобуса на посту и доставлен в отдел полиции,оттуда был доставлен в ИВС,пробыл там 2дня,я собрала документы о беременности,и договор на квартиру,что являюсь собственником.Мерой пресечения наказания ввели домашний арест,у нас родился сын,у мужа было продления домашнего ареста,где на суде он попросил разрешить ему устроиться официально на работу,и отвести для этого определенное время,так как у него на иждевении находится 2-х месячный ребенок,судья удовлетворил...Муж устроился,работал,домашний арест не нарушал,было разрешено покидать пределы кв с 07до 18ч. С работы взял.характеристики,все бы ничего..но вчера его осудили сроком на два года строгова режима.Я не работаю,на руках маленькии сын,что нам делать,если писать аппеляц.жалобу,каковы шансы на более меньший срок??? Ранее был судим,но не по этой статье,наказание отбыл два года назад,ссылаются на то,что якобы рецедив...Но у нас единственный кормилец в семье на данный момент только супруг,я сирота,дохода сейчас нет...как быть,и что делать я просто не знаю...Очень надеюсь на вашу помощь.Подскажите пожалуйста.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Думаю, приговор надо обжаловать — в апелляционном порядке, а если срок упущен, то сразу подавайте кассационную жалобу, оспаривая в ней приговор только в части назначенного наказания. Основанием обжалования может быть то, что суд не использовал возможность условного осуждения , которое, несмотря на рецидив, суд мог все же назначить на сновании статьи 61 УК - «г) наличие малолетних детей у виновного».
    Суд применил статью 64 УК ,так как наказание Вашему мужу назначено ниже низшего порога санкции. По-видимому, суд счел, что этого достаточно. Но обстоятельства, смягчающие наказание, когда речь идет о пункте «г» статьи 61, то есть о наличии малолетнего ребенка, можно считать учтенными только если суд назначил бы любое наказание кроме лишения свободы. Можно было не применять статью 64, и назначить не два, а три года — но условно.
    05.05.2016


    №9630

    Спрашивает Рустам
    (рецидив)
    скажите пожайлуста что может быть если у меня нашли 0.07 грамма дживиаша и я освободился условно досрочно сейчас под подпиской

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Если речь не идет о сбыте или приготовлении к сбыту, а Вам вменяют только хранение, то 0, 07 г - это значительный размер. Приобретение и хранение без цели сбыта - преступление небольшой тяжести, до 3 лет лишения свободы. Освобожденным по УДО в случае совершения ими в период испытательного срока нового преступления небольшой или средней тяжести условное осуждение может быть отменено по усмотрению суда. По части первой статьи 228 суд вправе назначить наказание, не связанное с лишением свободы: штраф, исправительные, обязательные работы.
    06.04.2016


    №9450

    Спрашивает Андрей
    (рецидив)
    предыдущий №9436
    Спасибо большое вам.
    Сегодня бумага с мос.обл.суда пришла с рекомендацией, что это действительно улучшает мое положение и влияет на установление рецедива. Все равно огромное вам спасибо.с ув.андрей.
    Подскажите пожалуйста, при пересмотре приговора, суд учел только изменения тяжести преступления, с средней тяжести на небольшую (в связи с поправками 2011года),но не учел что у  данного преступления ст.228.1;снижен максимальный прелел, был до трёх лет а стал до двух,,, как вы считаете можно стоит ли написать ещё раз???

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте Андрей. Спасибо за благодарность. Рад, что помогла моя консультация. К Вашему вопросу- срок наказания в виде лишения свободы по ч.1 ст.228 УК РФ( а не как Вы пишете 228.1-это сбыт) не менялся и остался до трех лет. Данное преступление является небольшой тяжести. По 228.1 УК РФ такого наказания до трех лет нет и не было. Первая часть от 4 до 8 лет лишения свободы. Мне не известно, какое наказание Вам суд назначил именно за это преступление, а не по совокупности. Если там предел новой редакции санкции части статьи не превышен, то маловероятно снижение. А вообще то я придерживаюсь правила такого- если есть какие-то реальные сомнения и нарушения, то лучше обжаловать, что бы потом не казнить себя за то, что не попробовал этого сделать. Удачи!
    25.02.2016


    №9436

    Спрашивает Андрей
    (рецидив)
    Вот файл, посмотрите пожалуйста. 
    Добрый вечер, я незнаю что это за рецедив такой,он не квалифицирован как опасный или особо опасный. Просто написано что суд учел отягчающее обстоятельство рецедив преступлений. То есть не ссылки на ст18,ничего нет такого, просто учли и признали этот рецедив, в характеризующей меня части тоже написано ранее судим. В первом приговоре написано: суд признал рецедив преступлений, но нет ссылки на ст 18.признал как отягчающее обстоятельство. Т.Е.класифицирован он не был.что это??? И можно ли это оспорить??? Если исключить это, то мое положение существенно улучшится. Помогите пожалуйста, прочитайте пдф файл. Огромное спасибо. С ув.андрей

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте Андрей. В соответствии с п. 14. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 N 1 (ред. от 16.04.2013) "О судебном приговоре" «При назначении наказания и вида исправительного учреждения суды при наличии оснований обязаны в описательно-мотивировочной части приговора со ссылкой на часть, пункт ст. 18 УК РФ указать о наличии в действиях подсудимого вида рецидива преступлений». Соответственно, здесь нарушения требований. Однако, это не является основанием к отмене приговора. Суд мотивировал признание рецидива. Тем более, здесь рецидив простой, без вида, а там возможна ошибка при изучении прошлых судимостей и изменении тяжести преступлений при поправках и смягчении законодательства. Могу порекомендовать, как и в первичной консультации, обратиться в суд.
    21.02.2016


    №9368

    Спрашивает Ирина
    (обратная сила, рецидив)
    Здравствуйте,помогите разобраться. Мой муж был осужден в 2010 году по второй части данной статьи (дезоморфин) к 4 годам лишения свободы, в последствии, во время отбывания наказания писал кассационную (в Суд по месту отбывания) о пересмотре дела по сухому остатку вещества, в связи с вышедшими поправками , с просьбой о снижении срока. Суд отказал, после чего он направил ходатайство в краевой суд, вместе с постановлением об отказе предшествующего суда, с просьбой удовлетворить кассационную жалобу. Краевой суд, в декабре 2013года вынес постановление об отмене постановления об отказе и вынес решение по изменению приговора и освобождению его немедленно. Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ .
    В сентябре 2015 года он был задержан с 0,6 г героина и осужден в ноябре к 1 году и 2 месяцам лишения свободы, с отягчающим рецедив. Помогите понять, была ли переквалификация на часть первую по предыдущей судимости и снялась ли она амнистией? И что я могу написать, чтоб хоть как-то ему помочь.

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте Ирина.
    Попробую догадаться, Вашему супругу вынесли приговор по хранению дезоморфина, судя по сроку, так как Вы не указали какая статья. Или ему вынесли приговор по ч.2 ст.228.1 УК РФ-сбыт дезоморфина и дали ниже низшего.
    К сожалению без постановления суда кассационной инстанции тяжело предполагать основания принятия судом решения о изменении приговора.
    Рецидивом преступлений согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ признается совершение умышленного преступления независимо от его тяжести лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Исходя из этого, следует иметь в виду, что совершение умышленного преступления небольшой тяжести лицом, имеющим непогашенную или неснятую судимость за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести либо тяжкое или особо тяжкое преступление, образует рецидив преступлений.
    В соответствии с этим наличие рецидива-это неснятая или непогашенная судимость. Соответственно, данная судимость не амнистировалась, раз применен рецидив.
    Можно только сделать вывод, что краевой суд переквалифицировал с части второй сбыта на первую часть сбыта. Здесь и амнистии нет и нет опасного рецидива.
    12.02.2016


    №8516

    Спрашивает Татьяна
    (рецидив)
    Здрайствуйте, скажите пожайлуста у моей дочери было 3 судимости 2 условки 1 реальный, по разным статьям. В данный момент она попала по статье 228.1 ( закупка и перепродажа до 1 грамма героина, доказательство аудио запись по телефонному разговору. Контрольная закупка, дали меченную купюру,но не задержали на месте продажи, а спустя 3 месяца.) хочу узнать, что грозит по этой статье и будит ли у неё рецидив? Какие сроки заключения могут быть даны, вожет ли быть условный срок или же всё таки реальный? Заранние спасибо!!!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Точно ответить не могу, так как Вы не пишите, по какой категории преступлений была осуждена Ваша дочь. Но согласно статье 73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве.
    24.03.2015

    Спрашивает Александр
    (рецидив)
    Друга посадили по статье 228ч2 но его по этой статье сажали 5 лет дали 3,6 отседал по УДО вышел 2 года на свободе от гулял и заново попался что ему светит за рецидив?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Согласно части 5 статьи 18 УК «Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации».
    Часть 2 статьи 68 УК определяет, что «Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.»
    Частью 2 статьи 228 УК предусмотрено наказание от 3 до 10 лет лишения свободы. При рецидиве не может быть назначено менее 3 лет 4 месяцев.
    14.02.2015

    №8208

    Спрашивает Татьяна
    (рецидив)
    Добрый вечер.Подскажите пожалуйста чего ожидать.Мой муж был приговорен к 2годам условного срока и к 7 месяцем исправительных работ по ст.159 ч.3 .Сейчас у него будет суд по ст.228 ч.2. Когда его задержали на руках не было даже грамма. Я на 2 месяце беременности.Подскажите пожалуйста может ли справка о беременности как то повлиять на приговор и какой срок ему могут дать.могут ли дать 2ой условный срок?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. По первому преступлению могло быть что-то одно — или условное осуждение, или исправительные работы. Так как часть вторая статьи 228 - это тяжкое преступление, то если было условное осуждение и испытатльный срок не прошел, по новому преступлению условное осуждение невозможно. Будет реальный срок. А если по статье 159 были исправительные работы, то есть шанс на условное осуждение.
    27.12.2014


    №7901

    Спрашивает Марина
    (рецидив)
    Здравствуйте! Моего гражданского мужа задержали при посадке в поезд в алкогольном опьянении. При обыске нашли пакет "спайса". Когда разговаривала с приставленным адвокатом, тот вначале сказал что было не больше грамма, сейчас речь идет о 4 граммах. В настоящий момент содержится в СИЗО. Есть два месяца до суда. Ранее был судим за разбой отсидел 12 лет. Является носителем ВИЧ 13 лет. Спайс по его словам ему дали какие то ребята в электричке. Он был пьян, покурил с неизвестными и с собой в дорогу ему дали граммовый пакет. Возможно ли сделать как нибудь так, чтобы ему дали условно. Речь идет о сроке от 5 лет, как мне сказали. Он только жить начать, приводов в полицию после освобождения не было

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Шансов на условное осуждение немного больше, если Ваш муж не был освобожден по УДО по предыдущей судимости. Если вменяемое преступление совершено после УДО до завершения испытательного срока, то условно скорее всего не получится. В любом случае надо собрать все медицинские выписки и заключения. Для этого нужна доверенность или это может сделать адвокат.
    19.08.2014


    №7647

    Спрашивает Евгения
    (рецидив)
    Здравствуйте. Помогите мне сын осужден14 08 2007 г по ст 161 ч 2 п. г на 2 г 6 мес условно с испытательным сроком 2 года. 16 06 2008 г по ст 161 ч 1  на 1 г 6 мес .На основании ст 70 УК РФ присоединение не отбытого срока по приговору от 14 08 2007 г - всего к отбытию 3 года лишения свободы- освобождён 15 06 2011г по отбытии. 04 03 2014 г осужден по ст 228 ч 2 на 3 года строгого режима. Какой у него рецидив? Просто рецидив или опасный и как это может повлиять ? Ему поставили опасный . Нигде не могу добиться ответа. Помогите.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Квалификация в части признания рецидива опасным правильная. Согласно части второй статьи 18 УК рецидив преступлений признается опасным при совершении тяжкого преступления (ст. 228, ч.2), за которое лицо осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо было осуждено к лишению свободы два или более раз за преступления средней тяжести. Отмена условного осуждения равнозначна исполнению наказания в виде реального лишения свободы.(Вы не пишите, сколько лет Вашему сыну. Дело в том, что если первое преступление  совершено в несовершеннолетнем возрасте (до 18 лет) , оно не учитывается при признании  рецидива преступлений, и тогда рецидив не должен был быть признан опасным).
    05.06.2014


    №7268

    Спрашивает Алекс
    (смягчение наказания)
    Доброго Время суток! Вопрос такого рода в 2005г был осужден по ст.228.1ч2 п"б" 228ч2 по совокупности приговоров через ст.69ч3 на 5л6мес.условно с испытательным сроком на 3года. В момент испытания прилип опять теперь сижу.1 есть ли смысл мне написать по 1002 там был гашиш конкретно по ч2 там изменились показатели с особо круп. На круп. Подходит? 2 согласно изминениям по ст.69 возможно ли мне написать, хотелось бы чтоб хоть маленько скинули.3 есть ли возможность и смысл написать по ст.228.1ч2 т.к. Для меня имеет значения рецидива?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    По 1002 постановлению Конституционным Судом принято окончательное решение о неприменимости новых размеров к ранее осужденным. Решение окончательное и обжалованию не подлежит. Это решение не относится, конечно, к тем, кому суды удовлетворили ходатайство о применении постановления 1002.
    Новые правила назначения наказания по совокупности преступлений, а именно право суда применить к неоконченным тяжким и особо тяжким преступлениям принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, относятся только к неоконченным преступлениям. У Вас совокупность составляют оконченные.
    Если Ваш случай подпадает под изменения закона, улучшающего положение осужденных при рецидиве преступлений, Вы вправе обратиться с ходатайством о смягчении приговора в суд по месту отбывания наказания, или дополнить соответствующим пунктом кассационную жалобу (если Вы обжалуете приговор по другим основаниям).
    25.01.2014


    №7233

    Спрашивает Яна
    (рецидив)
    Здравствуйте! У меня такая проблема,13 января назначено предварительное слушание по ст.159 ч.2,советуют судиться в особом порядке,так как показания второго человека по делу не в мою пользу,просто свалили все на меня!но у меня 24 августа 2013 года закончилась судимость была приговарена к ограничению свободы на 2 года по ст.228.1.не будет ли рецидива?сумма по ст159 ч2 40000 тысяч рублей!сказали в особом порядке датут штраф и отпустят я сомневаюсь.хотелось бы узнать есть рецидив и могут меня посадить?Заранее спасибо!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Рецидив определяется по времени совершения нового преступления. Так что если оно имело место до 24 августа прошлого года, когда у Вас закончилась судимость, рецидив будет признан. А если после — то нет рецидива. Осуждение как условное, так и реальное может быть назначено и при отсутствии и при наличии рецидива, хотя при отсутствии шанс , конечно, больше.
    Особый порядок также увеличивает шанс условного осуждения, но не гарантирует.
    23.01.2014


    №7141

    Спрашивает Илья
    (снятие рецидива)
    Добрый день! Очень срочно, помогите пожалуйста!
    Хочу подать надзорную жалобу ВС РФ на приговор ( у меня подброс). Времени осталось до конца декабря 2013. В ноябре, судом (по месту отбытия наказания) был снят рецидив. Как можно воспользоваться этим обстоятельством при написании надзорной жалобы на приговор, в ВС РФ. И как вообще можно воспользоваться снятым рецидивом, чтобы, если не добиться пересмотра, то хотя бы, сократить срок наказания? Спасибо!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Коль скоро рецидив был снят, тяжесть обвинения уменьшилась. Наличие рецидива прямо влияет на размер наказания. Согласно статье 68 УК срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее 1/3 максимального срока, предусмотренного за данное преступление. Обжаловать Вам следует не приговор, а постановление суда по месту отбывания наказания, которым был снят рецидив. Это было в ноябре. А значит обжаловать постановление Вы вправе в течение года, конец декабря для Вас не актуален.
    22.12.2013


    №7029

    Спрашивает Александр
    (рецидив, административный надзор)
    Здравствуйте уважаемые юристы! Пишет Александр. Среди моего окружения ни кто точно и толком не может объяснить что делать,потому обращаюсь к вам в надежде что вы не откажите в помощи. Дело в том что я скоро освобождаюсь и сейчас у меня особо тяжкая статья-ч.1 ст.30, 228.1 ч.3 п.г ,ранее в 2000 году меня судили по ст.158 ч.2 п. а,б,в,г. и на сегодняшний день имею опасный вид рецидива. Проблема в том что мне установили админ.надзор 8лет по одной из причин исходя из опасного рецидива и прошу вас-скажите можно ли мне обжаловать прежний приговор и исключить указание из настоящего приговора о наличии опасного рецидива в силу фз 162 от 2003г, учитывая что в 2004 году городской суд приводил этот приговор в соответствие с данным фз исключив неоднократность и 97ст. Прошу вас откликнуться на эту мою просьбу т.к. по сути это может помочь не только мне и скажите пожалуйста ещё одно-моя судимость по 158ст. на момент установления админ.надзора была уже погашена и вправе ли суд учитывать её хотя и в настоящем приговоре указан опасный рецидив т.е. до админ.суда я обращался в суд с ходотайством о погашении судим.по 158 и судья мне письменно ответил что судимость автоматически погашена но тем не менее гражданский суд засчитывает позже её в качестве опасного рецидива исходя из указания в приговоре. Надеюсь получилось чтобы было понятно и не оставьте пожалуйста моё письмо без внимания очень вас прошу.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Весь вопрос в том, в какой части подлежали деяния, за которые Вы были осуждены в 2000 году по статье 158, переквалификации. Ясно, что был исключен пункт «б» части второй статьи 158 (т. е. неоднократность), так как неоднократность как таковая была исключена в 2003 году из УК. Проблема в пункте «в». На 2000 год по этому пункту наказывалась кража с проникновением в жилище, помещение или иное хранилище, что считалось тяжким преступлением. В 2002 году 158 статья несколько раз изменялась, и в редакции от 8 декабря 2003 года кража с проникновением в жилище осталась тяжким преступлением, а с проникновением в помещение или иное хранилище (т. е. в любое помещение кроме жилища) стала преступлением средней тяжести. Поэтому снятие опасного рецидива в Вашем случае возможно, если это была кража не из жилища. Для приведения приговора 2000 года в соответствие с законом , улучшающим положение осужденного, погашение по нему судимости значения не имеет. Но надзорную жалобу следует подать срочно, до 31 декабря 2013 года. Куда подавать ее (председателю облсуда или в ВС) зависит от того, в какие инстанции Вы обращались по этому поводу с надзорной жалобой, и обращались ли вообще.
    Думаю, не имеет значения, подавали ли Вы ранее ходатайство о приведении приговора в соответствие с новым законом указывая именно на пункт «в», или Вы ставили вопрос в целом. В любом случае, надо обжаловать то постановление судьи, которое было принято по Вашему ходатайству. Но по пункту «в» (если у Вас нет проникновения в жилище) следует ставить вопрос о приведении в соответствие с Федеральным законом от 31 октября 2002 года № 133-ФЗ (потому что пункт «в» изменен этим законом), а не, как Вы пишете, с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года (которым исключен пункт «б»).
    19.11.2013


    №6946

    Спрашивает N
    (рецидив при УДО)
    здравствуйте,хотел бы спросить что мне грозит,я и 3 "друга" катались,потом один из них решил преобрести наркотические вещества,один из них купил курительную смесь а другой какой то парошек,я был вместе сними,но деньги на счет я не ложил и закладки не брал,они все взяли,потом мы поехали к одному из них к дому,я почувствовал что что то не так и ушел.Сейчас я знаю что за нами следили сотрудники ГНК и скорей всего эти "друзья" дали показания против меня,а у меня еще условно досрочно по этой статье,что мне делать помогите пожалуйста.я очень переживаю что мне могут сейчас специально подкинуть наркотики

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Если у Вас условное отбытие наказания, то надо быть чуточку осторожнее в выборе своих друзей и своего поведения. Надо было уходить как можно дальше ДО приобретения наркотиков, а не после. А сейчас не один юрист Вам не сможет дать совет, пока не будет какой нибудь ясности. Если показания против Вас дают несколько человек, то это может быть основанием для возбуждения уголовного дела.
    26.10.2013


    №6941

    Спрашивает Николай
    (особо опасный рецидив)
    ЗДРАВСТВУЙТЕ.Человек в настоящее время отбывает наказание в виде 5 лет лишения свободы по ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.2 УК РФ.
    При вынесении приговора суд учел наличие не снятой и не погашенной судимости по ст.162 ч.3 УК РФ, в связи с чем был вменен особо-опасный рецидив и колония особого режима.
    В 2012 году после отбытия большей части наказания, по решению суда режим исправительного учреждения изменен на строгий.
    В июле 2013 года вышел 8-ми летний срок погашения прежней судимости по ст.162 ч.3 УК РФ. то есть судимость ПОГАШЕНА по сроку давности. Согласно ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости устраняет все правовые последствия.
    РАЗЪЯСНИТЕ, Возможно ли снять особо-опасный рецидив на основании того, что предыдущая судимость (на основании которой он был вменен) погасла за сроком давности при этом настоящий приговор по 228 еще исполняется? В какую судебную инстанцию и как правильно обращаться?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Рецидив и его особые формы (опасный, особо опасный) определяются на момент совершения преступления и учитываются при назначении наказания. Если на момент совершения преступления судимость не была погашена, а затем срок ее истек, это не влечет изменения приговора. Единственное, как можно использовать это обстоятельство — при рассмотрении судом ходатайств об УДО это может учитываться, Вы можете указать в ходатайстве, что прежняя судимость в настоящее время уже погашена.
    26.10.2013


    №6882

    Спрашивает Наталья
    (рецидив)
    Лев Семенович добрый день! !Мой сын районным судом 05 марта 2012 года был осужден по ст 228ч2 УК РФ (незаконное приобретениехранение без цели сбыта марихуану)назначен срок в виде лишения свободы на 3 года наказание считать условным с испытательным сроком 1 год и 6 месяцев Подавались жалобы согласно вашей схемы о переквалификации статьи Пост 1002.В данный момент жалоба находится в Конституционном суде. Сын является инвалидом детства по слуху имеет психическое растройства в форме органического легкого когнитивного расстройства. Преступление было совершено 16 ноября 2011 года. 14 ноября 2012 года под давлением и угрозами ранее осужденного (правокация)сына он сопровождает до места произрастания конопли(а она у нас растет даже на улицах рабочего поселка)где его ждут сотрудники полиции Преступление новое было совершено в непогашенную судимость .05 сентября 2013 года снят в инспекции с учета. Три с половинной месяца добровольно проличился в реабилитационном центре 04 октября 2013 года приговорен к 3 годам лишения свободы общего режима. Сейчас идет срок подачи апелляции Я вас умоляю что можно сделать для смягчения приговора и получения условного срока. Помогите!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Из Вашего письма видно, что первая судимость по части второй статьи 228. А по какой статье вторая судимость? Иначе сложно ответить на Ваш вопрос. Пришлите ответ с пометкой «дополнение к вопросу № 6882».
    12.10.2013


    №6500

    Спрашивает Костя:
    (рецидив)
    подскажите,я судим в 2005 году по ч.3 ст.158, освободился в 2007 году,потом в 2008 г. по ст.228 ч1 к одному году условно,и в 2009 г. тоже по 228 ч1 к одному году лишения свободы. Освободился в 2010 г. В 2012 году был задержан по ст.228.1 ч3 осужден на 8л.3м. суд признал у меня опасный рецидив. По моему это так не должно быть. Ну просто рецидив,но не опасный. Подскажите это можно обжаловать?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Согласно части третьей статья 18 УК рецидив преступлений признается особо опасным «при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление». В Вашем случае этого нет. Так что есть все основания для обжалования приговора. Часть третья статьи 158 и сейчас и тогда являлась тяжким преступлением. А часть первая статьи 228 — ранее признавалось преступлением средней тяжести, а сейчас — небольшой тяжести.
    13.06.2013


    №6337

    Спрашивает Анна:
    (рецидив)
    пред. № 5465
    Добрый день!!! обращалась к Вам в начале года.
    По вопросу текущему: <...>
    В апреле 2013г. муж подал ходатайство на смягчение наказания, копию вынесенного постановления прилагаю, ФИО осужденного и судьи изменила, прошу оказать помощь  в чтении данного документа, т.к. не могу самостоятельно понять, в чем же все-таки суд частично удовлетворил ходатайство, про один и тот же приговор, разные трактовки, и если меняют категорию тяжести (приговор 08.04.2010), то почему же в приговоре от 20.12.2011 не отменяют опасный рецидив????
    В течении 10 дней есть возможность обжаловать данное постановление, а есть смысл???, если все таки есть, то на, что уделить особо внимание при написании кассационки. Очень прошу помочь в данном вопросе!
    Заранее благодарна!
    С, Уважением А.В.

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Присланное Вами решение суда можно обжаловать по следующим основаниям.
    1. Суд, отказывая в исключении из приговора опасного рецидива, указал, что «Иванов В.В. имея не снятую и не погашенную судимость по приговору суда от 18 марта 2003 года за тяжкое преступление, совершил преступление, относящиеся к категории особо тяжких».
    Однако, рецидив преступлений признается опасным в двух случаях:
    «а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;
    б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы
    » (статья 18 УК).
    Ваш муж осужден за особо тяжкое преступление, поэтому рецидив преступлений не может признаваться опасным по буквальному смыслу статьи 18 УК.
    Таким образом по приговору суда от 20 декабря 2011 года, с учетом изменения категории преступления по приговору от 8 апреля 2010 года, имеет место простой рецидив, а не опасный.
    Хотя ВС РФ в Постановлении Пленума от 29 октября 2009 года № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» указал судам, что в таком случае «по смыслу статьи 18 УК» имеет место опасный рецидив. Но так как эта позиция ВС РФ противоречит закону она не обязательна для областного суда, куда Ваш муж может подать жалобу. Шансы, конечно, при таком положении дел, очень не велеки.
    2. Суд, отказал в переквалификации преступлений в связи с изданием Постановления № 1002 и ФЗ от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ так как диспозиции указанных статей отличаются лишь словами «в крупном размере» и «в значительном размере». Этот довод суда также надо оспаривать и добиваться переквалификации по приговору от 20 декабря 2011 года (за сбыт в крупном размере). Признавая, что ФЗ от 1 марта 2012 года не улучшает положение и этим законом не смягчается ответственность, можно указать на необходимость применения Постановления №  1002 к прежней редакции статей 228, 228.1 УК и соответственно переквалификации преступлений, так как вмененный Вашему мужу размер с 01 января 2013 года не признается крупным.
    См. образец апелляционной жалобы по этому основанию.
    Кроме того, в жалобе желательно сослаться еще и на свежую практику применения Постановления № 1002, которая подтверждает, что Постановление № 1002 подлежит применению при определении размера наркотиков по преступлениям, совершенным до его принятия, и тем самым улучшает положение ранее осужденных.
    29.04.2013


    №5969

    Спрашивает Наталья:
    Добрый день. У меня вопрос в части применения ст. 15 УК РФ с учетом поправок.
    Брат был осужден:
    - 2006 год - ст.30 ч. 3, ст.228-1 ч.2 п б УК РФ пять лет условно,
    - 2011 год - ч.1 ст. 228 УК РФ , назначили окончательно наказание с учетом первой судимости 6 лет 6 месяцев лишения свободы  в ИК общего режима, в кассационной инстанции заменили общий режим на строгий.  В кассационной инстанции в соответствии со ст. 58 ч.1 п.в УК применили рецидив и дали строгий режим колонии.
    Вопросы: 1) возможно ли обжаловать в части рецидива и изменить вид колонии , 2) возможно ли применить п.6 ст. 15 У К если первая судимость была условная, а потом назначили лишение свободы по второй судимости и добавили срок по первой .

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте.
    1) Раньше, преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК (хранение наркотиков в крупном размере), признавалось преступлением средней тяжести, а после 8 декабря 2011 года признается преступлением небольшой тяжести (№420-ФЗ).
    Согласно статье 18 УК «Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление», тем самым простой рецидив имеет место быть при совершении преступления любой тяжести. Опасного, же или особо опасного рецидива в действиях Вашего сын не было и нет. Тем самым в части признания рецидива обжаловать вроде нечего.
    2) Любой рецидив признается отягчающим вину обстоятельством, поэтому применить часть 6 статьи 15 УК суд не мог и не может.
    10.03.2013


    №5900

    Спрашивает Александр
    (исключение рецидива при переквалификации)
    Здравствуйте. Вопрос такого характера. Судим по 228.1ч.2 в редакции от 2003 года. При приведении в соответствие с изменением закона данный приговор, является ли обязанностью суда приводить в соответствие приговора, согласно которым вменен рецидив преступления и приводя их в соответствие в сторону улучшения положения должно ли отражаться это на данном приговоре?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Если в результате переквалификации меняется категория преступления, то соответственно может быть изменен вид рецидива. Так, например, при повторной судимости по части второй статьи 228 (тяжкое преступление), в случае переквалификации на часть первую (преступление небольшой тяжести), опасный рецидив из приговора исключается.
    03.03.2013


    №5857

    Спрашивает Дмитрий:
    (судимость)
    Здравствуйте ! Вопрос такого характера. У меня назначено судебное слушание в особом порядке ст228.ч 1. То есть , я осознаю особенности и последствия данного рассмотрения дела. И вкратце , ранее я был неоднократно судим , последний раз 10 лет назад ,все судимости погашены. И прокурор сейчас попросил судью отложить слушание , чтобы запросить дела, и выяснить были ли рецедивы в момент тех лет, то есть в деле есть копии приговоров , чтобы исследовать мою личность и мне непонятно законно ли это копание в деле, при особом порядке? Спасибо.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Мне кажется, что «особый порядок» здесь не при чем, и прокурор бы заявил такое ходатайство даже при рассмотрении деле в общем порядке. Наказание будет назначено и оно должно быть назначено в соответствии с законом, поэтому вопросы наличия или отсутствия рецидива суд выясняет в любом случае. Это нужно для того, чтобы защитник смог сказать в прениях, что подсудимый юридически не судим.
    28.02.2013


    №5465

    Спрашивает Анна Д.:
    (420-ФЗ)
    Добрый День! Очень прошу проконсультировать по вопросу (cт.228.1 таблица веса от 01.01.2013г.)
    Муж осужден 21.10.2012 по ст.228.1 ч.2 п.«б» (вес 0,96гр.героина, контрольная закупка) ст.30 ч.3, на 2 года 6 месяцев, строгий режим, применены ст.68 ч.3, ст.64.
    -смягчающие: ст.61 ч.1 п.«и», частичное признание вины, раскаяние, явка с повинной, дети, состояние здоровья членов семьи и осужденного, работа, хар-ки;
    -отягчающее: ст.18 опасный рецидив, суд учитывает, что подсудимый ранее судим, судимость в установленном порядке не снята и не погашена (2006г. ст.228 ч.1 срок-1год 3 мес.строгий реж, УДО на срок 1 месяц 4дня; 2010г. ст.228 ч.1 срок 1 год.строгий реж., УДО на срок 1 мес. 29 дней).
    Вопрос такой, в связи с последними изменениями можно ли погасить (заранее извиняюсь может быть не совсем корректно ставлю вопрос) или снять судимости 2006, 2010гг., что бы отменить рецидив? Подать ходатайство на переквалификацию с особо тяжкого на тяжкое c ч.2 на ч.1 ст.228.1 (для возможности подать на УДО через ? срока) И есть ли смысл? Если шанс есть, какого вида документ и куда писать (по месту нахождения сидельца, или суд вынесший приговор).
    С, Уважением, Анна.

    Эта консультация неактуальна в части, касающейся применения к ранее осужденным Постановления Правительства № 1002 о новых размерах. Верховный Суд занял иную позицию, применив изменения закона к ранее осужденным в наиболее гуманном смысле. Приговоры многих осужденных за наркотики должны быть пересмотрены. Определениями от 14 января 2013 года по делу Павленко и от 22 января 2013 года по делу Самарина. ВС разрешил неопределенность в толковании закона в пользу ранее осужденных. Их действия должны быть переквалифицированы. См. комментарий.

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. В основном (то, что касается размеров наркотиков) последние изменения антинаркотического законодательства не смягчают, а ужесточают ответственность.
    Тем не менее, у Вас есть основания для пересмотра приговора в надзорном порядке.
    По части 2 статьи 18 УК рецидив преступлений признается опасным «при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы».
    Между тем, с момента вступления в силу Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ (с 08.12.2011 г.), часть 1 статьи 228 УК относится к преступлениям небольшой тяжести, так как в статью 15 УК были внесены изменения, согласно которым преступлениями небольшой тяжести признаются деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.
    Тем самым, Вы по доверенности от мужа, или он сам, можете обратится с надзорной жалобой на приговор, прося смягчить и изменить приговор, исключив указание на наличие в действиях опасного рецидива преступлений. Осужденные, приговоры которых вступили в законную силу до 1 января 2013 года,  могут подать надзорную жалобу  по правилам главы 48 УПК, т.е. в прежнем порядке.
    18.01.2013

    Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru ???????µ??N?.???µN?N??????°