ПРАВОВЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ДЕЛАМ,
СВЯЗАННЫМ С НАРКОТИКАМИ

                добровольное сотрудничество




Главная

Консультации
(вопросы и ответы)

  • по гражданским делам
  • по уголовным делам
  • по делам об административных правонарушениях
  • добровольное сотрудничество
  • по исполнению наказаний
  • сильнодействующие
  • растения
  • лечение и закон
  • освидетельствование и наркоучет
  • ВИЧ
  • международная защита
  • прекурсоры
  • о работе консультационного пункта
  • вопросы требующие ответа
  • вопросы требующие ответа
  • иное
  • все консультации
  • Переписка с завпунктом

    Новости

    Памятки

    Законодательство

    Комментарии к законодательству

    Судебная практика

    Библиотека

    Дело Олега Москвина

    Тестирование

    1 час 34 минуты

    Кондитерский мак

    Наркоучет

    Таких сотни тысяч.
    Дело Андрея Абрамова.

    Об аналогах и производных

    Экспертиза

    Открытое обращение в правительство Памяти адвоката Маркелова

    Конфиденциальность

    Адресная книга

    О нас


    №12242

    Спрашивает А.
    (добровольное сотрудничество)
    Мужа задержали с наркотиками (около 1 г амфетамина), содержимое отправили на экспертизу,недавно пришло извещение о административном правонарушении за употребление наркотиков,через какое время возбуждают уголовное дело по факту хранения этого наркотика,когда ждать экспертизу? И ещё,оперативники хотят от него чтобы он слил им барыгу,и все это без каких либо подтвержающих бумаг,просто на устном согласии,звонят и выпрашивают информацию ,как поступить в таком случае?

    Отвечает завпунктом:
    Так как проводится экспертиза, решение вопроса об уголовном деле принимается в срок до 30 суток (статьи 144. 145 УПК). Сотрудничество с оперативными органами — дело добровольное. Если Ваш муж согласен на сотрудничество (а это выясняется устно), после этого обсуждается форма сотрудничества. Оно может быть анонимным и без оформления контракта или другого соглашения. В таком случае привлекаемое лицо вправе потребовать письменное подтверждение самого факта сотрудничества. В комментарии к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» говорится: «Закрепление конфиденциального сотрудничества происходит путем его оформления. Федеральное законодательство не устанавливает какой-либо формы, следовательно, она может быть любой. На практике наиболее типичными являются устная договоренность, контракт и др.».
    13.06.2018


    №12177

    Спрашивает К.
    (добровольное сотрудничество)
    Здравствуйте. Друга задержали на улице. Обыскали но при нем ничего незаконного не было. Сказали что у них есть все данные о том что он интернет наркосбытчик. Привезли в увд. Сказали чтобы во всем сознался. Он подписал документ о том что будет сотрудничать. Больше ничего не подписывал. Назвал не сколько имен. Показал где они живут. После его отпустили. Сказали позвонят. Они звонили и приходили домой в течений двух дней но он дверь не открыл. Вот уже две недели никто не приходит но он боиться выйти на улицу. Вопрос такой - что может быть дальше?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Может быть все, что угодно. Если человек подписал документы о сотрудничестве, то сейчас сотрудники полиции не отстанут от него, а будут требовать исполнять этот документ, угрожая различными санкциями, вплоть до уголовной ответственности. Это им очень выгодно, Ваш друг показал себя человеком, который знает о преступлениях, и даже назвал несколько имен. Поэтому цель сотрудников полиции выжить из него всю информацию до конца. Если он не открывает дверь, они подождут и задержат, когда он все-таки выйдет.
    11.05.2018


    №12155

    Спрашивает А.Б.
    (добровольное сотрудничество)
    Здравствуйте!
    Ситуация такова, что меня и еще четверых человек задержали за распространение наркотических средств.
    На второй день задержания меня и еще одного человека отвезли домой, сообщив только, что отныне мы проходим свидетелями. В тот момент когда нас увезли, остальные трое работали с адвокатами.
    Я давала письменные показания, в которых рассказывала о всех делах.
    Через пару месяцев оперативники вызвали меня к себе, и вынудили подписать бумаги о сотрудничестве с ними, мол, я буду сливать им информацию о незаконной деятельности или чему-то подобному. На днях позвонили снова, и сказали что если я и дальше не буду предоставлять им информацию, то они не гарантируют мой статус свидетеля. А я в таких кругах не кручусь, все время посвящаю учебе, откуда брать имена и преступления вообще не представляю.
    Прошло уже больше четырех месяцев, новостей никаких нет. Не говорят даже когда примерно будет суд. Даже не знаю по какой статье прохожу.
    Начинаю задумываться об адвокате всё чаще. Не понимаю только почему мне сразу его не дали.
    Можете что-нибудь посоветовать в данной ситуации?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Все правильно Вы начали задумываться, еще лучше, если бы Вы сделали это раньше. Не дали Вам его в тот момент, потому что посчитали, что Вы будете ценнее для них в качестве свидетеля, а не в качестве подозреваемого. Но Вы можете не ждать, когда Вам дадут адвоката, а взять сами. Заключите договор с адвокатом, и он Вам поможет прояснить ситуация с уголовным делом — в каком точно Вы статусе, что происходит по делу, какая стадия, когда планируется передача дела в суд, какие вопросы есть у следствия именно к Вам и тд. Знание ситуации в целом поможет Вам ориентироваться в своем поведении.
    27.04.2018


    №11720

    Спрашивает Сережа
    (добровольное сотрудничество)
    предыдущий 11712
    А какие действия я щас должен сделать чтобы получить условный срок?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте еще раз.
    Вам нужно, чтобы в Вашем уголовном деле было как можно большое документов, которые суд расценивает как смягчающие вину обстоятельства. Это документы о том, что Вы участвовали в контрольной закупке и помогли раскрыть преступление. Это положительные характеристики с места работы и с места жительства. Если Вы и Ваши близкие родственники болеют, страдают какими-либо заболеваниями, то нужно в уголовное дело представить все справки об этом. Если Ваша супруга не работает, сидит дома с ребенком, то справку об этом тоже необходимо представить в дело.
    08.10.2017


    №11712

    Спрашивает Сергей
    (добровольное сотрудничество)
    Здравствуйте!Когда приехали на адрес забрать наркотик ввиде гашиша в подъезде мы его забрали я успел его раскрыть порвать и выкинуть когда встретил сотрудников полиции и уголовного розыска когда нас арестовали при мне ничего не было,но когда привезли в отдел начался обыск при понятых и мне подкинули в корман кубик со спайсом и сказали твое на что я ответил нет!следом сказали чтобы я подписал бумагу или накинут ещё больше так как обнаружили фотки с адресом откуда я все это брал!я подписал что это все мое следом пошло заявление чтобы я сотрудничал с ними сдава человека который бы мне принёс 2 грамма бошек и я расплатился меченными купюрами все прошло его скрутили меня привезли в отдел где спросили имею ли я что то запрещенное на что я ответил да и выложили при понятых эти 2 грамма и я дал пояснение где я и кого это брал!через сутки его выпустили!
    подскажите поможет ли это в суде дать мне смягчающие обстоятельства?я при заявлении полковнику полиции написал что хочу передать денежные средства чтобы помочь следствию поймать человека который мне продаст 2 грамма марихуанны (головы). защитника я не указывал. мне лишь сказали что я соглашение судебное выполнил и отпустили после допроса у следователя где я рассказал,как все было!его отустили, незнаю накажут ли его или нет ,незнаю в безопастности ли я щас раз ему все рассказали,что я его сдал им!помогите прошу что сейчас делать?когда меня отвозили в наркологию я отказался проходить экспертизу так как болен эпелепсией и принимаю вещества которые в себе содержать морфий в малых дозах
    вещества было 0,9 гр спайса
    ранее не судим!
    надеюсь на скорейший ответ!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Сейчас дело уже сделано, исправить ничего нельзя. Сейчас надо думать не о прошлых действиях, а о будущих, чтобы ничего не испортить. Вы участвовали в качестве закупщика при контрольной закупке, соответственно, Вы помогли выдать преступника и раскрыть преступление. Конечно, это будет смягчающим обстоятельством при назначении Вам наказания. Главное, чтобы эти документы оказались в Вашем уголовном деле. Ведь судья, который будет принимать решение о Вашем наказании, видит только то, что есть в уголовном деле. Поэтому сейчас решите этот вопрос, чтобы впоследствии не оказалось, что судья об этом знать не знает и не может указать это в качестве смягчающих обстоятельств.
    Что касается контрольной закупки, то за покушение на сбыт обычно не выпускают через сутки, а выбирают арест как меру пресечения. Если сбытчика выпустили, то речь может идти либо о коррупционной схеме, когда сбытчик просто заплатил некоторую сумму за то, чтобы его отпустили. Либо речь может идти о варианте, аналогичному Вашему — он мелкий сбытчик, после задержания решил сотрудничать с полицией и сдал своего более крупного поставщика. Скрывать не буду, Вы сейчас не в безопасности, конечно же, и сотрудники полиции здесь ни при чем. Ведь сбытчик и без них прекрасно знает, кто его сдал, так как именно после Вашего прихода его задержали. Никакого совета я здесь Вам дать не могу, поговорите с оперативниками, с кем Вы сотрудничали, и которые организовывали контрольную закупку, именно их обязанность обеспечивать Вашу безопасность.
    04.10.2017


    №11569

    Спрашивает Екатерина
    (сбыт, добровольное сотрудничество)
    Здравствуйте, дело такое, мужа с подельником поймала полиция в нашей семейной машине с весом, обвинен по ст 228.1 п4, "г", друга отпустили и в деле он проходит как свидетель, но всем известно, что он играл немаловажную роль, делая закладки, нигде никогда не работал, следствие говорит на него нет доказательств. Как вообще такое возможно? Почему один сидит, а другой гуляет? Помогите, как сделать, чтоб и он получил сполна? Муж пока в сизо, суда не было, но похоже в деле он один фигурирует.

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Пункт «г» части 4 стать 228.1 УК предусматривает ответственность за сбыт наркотиков в крупном размере. Совершение преступления группой лиц в этой ситуации не может утяжелить квалификацию, но согласно статье 63 УК РФ совершение преступления в составе группы лиц является обстоятельством, отягчающим наказание. Поэтому вопрос в том, не сделаете ли Вы хуже своему мужу добиваясь ответственности для его подельника.
    В целом, если Вы полагаете, что сотрудники полиции пытаются кого-то незаконно освободить от уголовной ответственности, то можете обратиться по этому факту в прокуратуру и следственный комитет с заявлением. Однако, возможно, полиция освобождает подельника от ответственности вполне законно – согласно статье 18 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» «лицо из числа членов преступной группы, совершившее противоправное деяние, не повлекшее тяжких последствий, и привлеченное к сотрудничеству с органом, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, активно способствовавшее раскрытию преступлений, возместившее нанесенный ущерб или иным образом загладившее причиненный вред, освобождается от уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации».
    29.07.2017


    №11263

    Спрашивает Иван
    (освидетельствование, добровольное сотрудничество)
    Здравствуйте, вчера ко мне домой приехали два сотрудника полиции, с первых же слов предложили проехать на освидетельствование на состояние наркотического опьянения, я спросил с чего они взяли что я употребляю, ответом было "дошли слухи", я согласился, так как был уверен, что ничего не найдут, тк курил марихуану больше месяца назад, но результат оказался положительным, в больнице меня поставили на учет, точнее наблюдение, далее они отвезли меня в отделение полиции где сказали, либо мы тебя садим на 15 суток+ сообщаем на место работы и тебя выгонят+отправят запрос не понял точно куда, чтобы меня лишили ВУ либо сдай нам кого-нибудь с наркотиками... Что советуете делать в такой ситуации? Правомерны ли их действия (проходил без повестки)? И что согласно закону мне грозит?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Ваше освидетельствование, если оно было в наркологии, является законным, так как Вы поехали добровольно, хоть и без повестки, и дали на это согласие. Врачи-наркологи установили у вас наличие наркотических (запрещенных) препаратов. Это уже факт. Согласно закону, употребление наркотических средств наказывается административным штрафом в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административным арестом на срок до пятнадцати суток. Это то реальное наказание, которое Вы можете понести. Для этого сотрудники полиции должны составить протокол, и они это сделают, так как они не могут скрыть правонарушение. Плюс теперь Вы стоите на диспансерном наблюдении, на котором возможно будете стоять в течение 1 года, сдавая у них анализы ежемесячно. Если Ваши анализы будут содержать наркотики в течение всего срока наблюдения, это будет означать, что Вы на постоянной основе употребляете наркотики, и Вам врачи поставят диагноз «наркомания». Этот диагноз позволит наркологии передать о Вас сведения в прокуратуру, а прокурор имеет право на обращение в суд с иском о лишении Вас водительского удостоверения. Но эти все действия будут происходить независимо от действий сотрудников полиции. Если наркология захочет это сделать, она это может сделать, и сотрудники полиции на это никак повлиять не могут. Они склоняют Вас к сотрудничеству, пользуясь Вашей юридической неграмотностью, и шантажируя Вас действиями, на которые они повлиять не могут. Даже если Вы кого-то «сдадите», то сотрудники наркологии все равно могут обратиться в суд через прокурора. Мы Вам советовать ничего не можем, мы разъясняем требования закона, а Вы принимайте решение сами.
    04.04.2017


    №11192

    Спрашивает Вероника
    (добровольное сотрудничество)
    Добрый день. Была задержана после приобретения гашиша в замере менее 1 грамма. Мед освидетельствование прошла. выпустили через сутки, с подписью явиться в суд по факту получения экспертизы. Сказали, будет наложен штраф по 6. 8, и если в крови будет обнаружено вещество, то дополнительно по 6. 9. В отделении рассказала, что несколько раз приобретала у данного человека для личного приобретения, сказали, что эта информация в протокол не пойдёт. Но после, другими сотрудниками, которые производили задержание, под воздействием давления с их стороны... заставили написать письмо о том, что согласна в дальнейшем добровольно помогать в изобличении человека, продавшего мне наркотик. "Продавец" видел момент моего задержания, контакт со мной прекратит, сотрудники сообщили, что помощь будет нужна в виде контрольной закупки. Как быть в такой ситуации, если я не готова в дальнейшем помогать сотрудничать, т. к. Никого другого, имеющего отношение у делу не знаю. Всю имеющуюся информацию предоставила в отделении при допросе. Грозилась написать жалобу на сотрудников(2 человека), которые принудили написать заявление, в котором есть строчка, что претензий не имею. Происходило действие в отдельном кабинете без свидетелей, сказали, что такие жалобы не рассматриваются, и мне все равно никто не поверит.

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. То, что Вы написали заявление о согласии на добровольное сотрудничество не значит, что теперь Вы обязаны кого-то «сдать», и что обязаны собственно с органами сотрудничать. Можно направить в отдел полиции другое заявление, в котором указать, что вами было написано заявление о согласии на сотрудничество, но так как Вы знали только одного человека, связанного со сбытом гашиша, а после задержания контакт с ним прекратился, то не имеете возможности оказать какое-либо содействие в раскрытии преступлений и поэтому не можете сотрудничать с полицией и просите в дальнейшем не привлекать Вас к сотрудничеству. Также можно написать заявление в отдел следственного комитета на действия сотрудников полиции по принуждению к сотрудничеству и угрозы изувечить. Конечно, такие заявление СК обязан принимать и рассматривать. Однако проверка по нему будет проводиться формально, и никто из сотрудников к ответственности привлечен скорее всего не будет, так как доказать угрозы и принуждение к сотрудничеству сложно. Смысл в подачи такого заявления может быть тот же, что и при подаче обращения непосредственно в полицию – выразить отказ от сотрудничества.
    Следует понимать, что Вы теперь в зоне риска от незаконных действий сотрудников полиции. Желательно, на случай задержания оперативниками для «беседы» и тому подобных ситуаций заранее найти добросовестного адвоката, с которым обговорить возможность выезда в полицию и оказания юридической помощи при Вашем задержании. Понятно, что в такой экстренной ситуации можно не успеть позвонить адвокату, могут не дать позвонить, но можно установить в телефоне приложение с «тревожной кнопкой», когда, например, при пятикратном нажатии кнопки питания на телефоне на заранее указанный номер близкого человека отправляется смс с GPS координатами, которое будет означать задержание Вас полицией и необходимость этому человеку связываться с адвокатом. В самом же отделе полиции следует по возможности не давать никаких показаний, ни за что не расписываться и тянуть время в ожидании адвоката.
    19.03.2017


    №11103

    Спрашивает Алексей
    (добровольное сотрудничество)
    Здравствуйте, на днях был пойман на месте поиска закладки, которую я так и не нашел. Резко подъехала машина, оттуда вылетело 4 человека в гражданском, ... скрутили и одели наручники. ... спрашивали зачем я здесь. Рассказал, что купил один грамм марихуаны, но ничего не нашел. Сказали, что нужна будет информация, где я купил... Я согласился. Они позвали двух понятых и при них произвели обыск и ничего не нашли. и в протоколе написали что ничего не нашли. Увезли к себе в милицию и заставили написать, якобы для отказа от возбуждения уголовного дела, что "приобрел наркотики через интернет, употребляю на протяжении 4 месяцев раз в неделю, поехал за закладкой, ничего не нашел и был пойман сотрудниками и оказал сопротивление)) и была применена ко мне физическая сила". После чего заставили написать еще одну бумажку, что претензий не имею, вещи и деньги мне вернули в целости и сохранности. Все написал. Они сказали будет отказ от уголовного дела, так как они меня пожалели. Я спрашивал у них, будет ли мне что-то, они сказали нет. У меня главный вопрос: то, что я написал, что периодически употребляю наркотики и был пойман на закладке, могут ли меня привлечь за приобретение или употребление? Анализов никаких не сдавал. В полиции сказали, что мне ничего не будет. Помогите пожалуйста.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Привлекать Вас, думаю, не за что. Приобретение и хранение без цели сбыта в случае марихуаны уголовно наказуемо при количестве свыше 6 грамм. Сотрудничество с органами внутренних дел по закону исключительно добровольное.
    27.02.2017


    №10753

    Спрашивает Наталья
    (добровольное сотрудничество: жестокое обращение)
    Здраствуйте. Я иногда употребляю дезоморфин. ...около 14 часов меня в подъезде заломали посадили в машину привезли к отделу. В машине меня обыскали и нашли флакон. Он был открыт и я не знаю было там что или нет. В отделе меня продержали до 22 часов. Узнав что у меня маленький ребенок начали угрожать что применят мне 228 ч 2 лишат родительских прав и закроют меня сразу если я не буду делать так как они мне говорят. Я в тот момент не могла думать ни о чем другом как о том что не смогу еще долго увидеть ребенка. Поэтому была на все согласна что они предлагали. То есть они принесли пакет с коноплей сказали положить его к себе в карман и при понятых я должна была его выложить и сказать что нарвала его где в поле и хранила для личного пользования. Так же мне принесли 2 бутылки 0,5 пива я должна была их выпить до досмотра. В 19 часов провели досмотор при понятых. Это были 2 девушки скорей всего их подруги. Я подписала все что они там написали. Потом меня повезли на освидетельсвование. Алкоголь в пределах нормы и дезоморфин в моче. На руки мне ни чего не дали. Кто меня задерживал я незнаю их фамилий потому как они не представлялись. В наркологию я потом сама ездила тоже также ни чего мне не дали. Так же мне позвонили через день попросили приехать в отдел завели в кабинет и пояснили что я должна с ними сотрудничать и в 3 х дневный срок сдать кого нибудь. Либо у меня не 228 1 а 228 2.Что теперь мне делать я не знаю. Денег на адвоката у меня нет . 10_15 тысяч не больше. Ходила пробовала проконсультироваться но у меня не получилось потому как тот кто уголовкой занимается был в суде а другие просто не смогли дать мне ответы на мои вопросы. Мне нужно знать к чему готовиться. Меня посадят? Ранее не судима был штраф за хулиганство 8 лет назад. В наркологии на учете не состояла. Есть ребенок 2года.И что мне им говорить когда еще раз позвонят с прозьбой кого либо сдать потому как притон их не интересует а тот у кого притон на улицу не выходит и естественно ни чего не выносит. Других я просто наркоманов не знаю.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Я не знаю, что Вам посоветовать. Согласно российской судебной практике, есть только одно доказательство, которое вряд ли можно оспорить — это признательные показания задержанного. У сотрудников есть полный набор доказательств против Вас — ваши признательные показания, протокол осмотра и изъятия с понятыми, результаты медицинского освидетельствования. Иными словами, этого набора доказательств хватит, чтобы против Вас было возбуждено уголовное дело за хранение наркотиков. Думаю, что и для суда хватит доказательств и для обвинительного приговора. Но видимо сотрудникам полиции выгоднее хорошая статистика по сбыту наркотиков, чем статистика по выявленным эпизодам хранения наркотиков, как у вас. Вы женщина, с малолетним ребенком, ранее не судимая, поэтому вряд ли будет для Вас очень строгое наказание. В большинстве случаев для таких подсудимых, как Вы, назначают условное наказание. И сотрудники полиции это понимают. Поэтому они пользуются Вашим испугом, Вашим ребенком, Вашей зависимостью, чтобы повысить себе успехи и статистику. Они считают, что предлагают Вам выгодный обмен - «сдать» кого-нибудь для Вашей собственной свободы. Но я вижу здесь некоторые проблемы. Даже если Вы кого-нибудь «сдадите», где гарантия, что протокол в отношении Вас порвут? Сотрудники полиции могут пообещать Вам, что они выбросят Ваши документы, но где гарантия, чтобы они действительно сделают это? Много раз бывало, что люди верили им, «участвовали» в контрольной закупке, а потом их обманывали и дело все-таки возбуждали. Вы верите сотрудникам полиции? Это Вы должны для себя решить, верите Вы или нет. Есть еще одна проблема. Ну хорошо, Вы кого-нибудь «сдадите», Ваши документы выбросят в «мусорку», а дальше что? Сотрудники полиции уже почувствовали Вашу слабость, и они этим будут пользоваться снова и снова. Им нужны будут результаты по работе, а они будут использовать Вас, потому что Вы один раз показали, что боитесь их. То есть где гарантии, что это будет только один случай? Где гарантии, что они от Вас отстанут? Увы, таких гарантий нет. Поэтому ни один адвоката не сможет за Вас решить, что Вам делать. Принимать решение только Вам, учитывая все риски, о которых я Вам рассказала
    04.12.2016


    №10578

    Спрашивает Сергей
    (добровольное сотрудничество)
    Здраствуйте две недели назад сотрудники ППС поймали меня пьяного с гашишем в кармане гашиша было меньше одного грамма свидетелей не видел в бумагах не расписывался сдали в отдел приехали забрали меня допросили спросили данные номер телефона и адрес свезли в наркологию сдал мочу наркотика не показало надул в алкотестер показало что был пьян отпустили но сказали что я должен сдать наркоманов что я им должен Что делать в этой ситуации.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. «Отдельные лица могут с их согласия привлекаться к подготовке или проведению оперативно-розыскных мероприятий с сохранением по их желанию конфиденциальности содействия органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, в том числе по контракту» (статья 17 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»).
    29.10.2016


    №10293

    Спрашивает Андрей К.
    (пересмотр приговора, добровольное сотрудничество)
    здравствуйте у моего брата следующая ситуация.в 2015г его на автомашине задержали сотрудники уфскн при себе обнаружили гашиш потом при обыске у нас дома тоже нашли гашиш, расфасован он не был, ни весов ни пакетов обнаружено и изъято не было. проверочной закупки не проводилось. Нет ни одного свидетеля который сказал бы что покупал, хотел купить или хотябы что то об этом знает. Задержали в ходе орм наблюдение, при чем из всех целей орм( установление механизма сбыта, установление покупателей, поставщиков, проверки информации, установлении мест хранения, задержании с поличным) достигнуты факт наличия и места хранения. Средства связи(телефоны интернет) проверенны, ничего свидетельствующего о сбыте не обнаружили. Обвинили в покушении на сбыт. Из доказательств только показания сотрудников о имеющейся информации о причасности к сбыту при чем на суде ни один из них не смог указать источник осведомленности, у всех разовое участие, участвовали в орм наблюдение. На суде указали что брат сотрудничал со следствием. Дали 12лет суд содействие следствию не учел. Апеляция без изменения. Что писать в касации возможно ли переквалифицировать на хранение. На что ссылатся. Заранее спасибо за ответ

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.Так как есть сомнение в доказанности обвинения, и кроме того назначено очень строгое наказание, приговор надо обжаловать и по существу, и по части излишней суровости наказания. Это вполне сочетаемо в одной жалобе. В первой ее части излагаются доводы по существу обвинения, а далее можно писать так: даже если суд сочтет неубедительными аргументы о невиновности (недоказанности вины), считаю, что назначенное наказание принято без учета данных о личности (здесь перечисляются отсутствие судимости, положительные характеристики, состояние здоровья, положение семьи и другие смягчающие обстоятельства). Прошу суд снизить наказание в связи с изложенными обстоятельствами.
    Вы пишите, что не учтено сотрудничество Вашего брата со следствием. Этот аргумент безусловно существенный, имеет смысл приводить в жалобе только если факт сотрудничества подтверждается материалами дела, Если в протоколе судебного заседания приведены показания свидетелей — сотрудников полиции по поводу сотрудничества, или имеется письменное ходатайтво следственного органа, либо обвиняемым заявлялось ходатайство о допросе таких свидетелей и оно было отклонено судом — в таком случае можно указывать, что не применен пункт «и» части 1 статьи 61 УК, и на этом основании, если не установлено отягчающих обстоятельств, надо просить кассационную инстанцию применить часть 1 статьи 62 УК, согласно которой при активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления срок наказания не может превышать 2/3 от максимального срока. Хотя назначенные по приговору 12 лет не превышают 2/3 от максимальной санкции 20 лет, коль скоро суд не указал в приговоре на наличие такого смягчающего обстоятельства, значит он его не учел. И если содействие следствию доказуемо, и есть основания для применения пункта «и», приговор должен быть смягчен.
    О недоказанности же обвинения , а именно о недостаточности доказательств, рекомендую внимательно изучить примеры судебной практики на нашем сайте, и ссылаться в жалобе на соответствующие определения и постановления ВС РФ.
    24.08.2016


    №10219

    Спрашивает Галина
    (исполнение наказания, исполнение наказания: условное осуждение)
    Здравствуйте! Мой муж осужден по ст.228, ч2 сроком 3 года условно. Так как он является ветераном боевых действий в составе ВВ МВД он еще на службе давал подписку о сотрудничестве с государственными органами, которая не имеет срока давности. Через пол года отбытия условного срока к нему обратились из местного уголовного розыска за помощью. Им нужен был человек который делала бы контрольные закупки и выявлял лиц производящих и продающих наркотические средства. Мой муж участвовал в нескольких закупках. Однако как выяснилось на суде его данные не засекретили и об этом стало известно обвиняемым и в последующем осужденным. Ему стали поступать угрозы. Со стороны мужа было несколько нарушений административного характера. Инспектор по надзору за условно-осужденными посчитала это достаточным для прекращения условного наказания и передала материалы в суд. Оперативники, с которыми сотрудничал муж отказываются присутствовать в суде либо давать бумаги о том что он активно сотрудничал с ними в их работе. Все данные о муже в материалах дел осужденных с его помощью присутствуют. Как нам быть в этой ситуации? К кому обращаться? Ведь в тюрьме его реально могут убить и на свободе остаюсь я с годовалым ребенком, и нам также угрожает опасность.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Мне очень жаль Вас расстраивать, но придется констатировать факт — Ваш супруг, а соответственно и вся ваша семья, стали заложниками его собственных ошибок. Первое. Ни одна расписка или подписка не может быть бессрочной, это полная глупость, рассчитанная на юридическую безграмотность людей. Она не обязательна к исполнению, и за ее неисполнение нет никакой ответственности. Я еще понимаю, если бы человек был на службе, и ему могли бы грозить увольнением. А Ваш муж вообще ничем не рисковал, если бы отказался, а он зачем то согласился. Надо понимать, что закупщик по уголовному делу — это человек, который прямо свидетельствует против обвиняемого (подсудимого), и выступает со стороны сотрудников полиции. Конечно же, вызывает негатив со стороны осужденных, которые из-за его показаний оказались в тюрьме. Меня не удивляет факт отказа со стороны оперативников идти в суд, а зачем им это? Кто им Ваш муж? Какие моральные принципы должны повлиять на них? Меня больше удивляет позиция Вашего супруга, который им верил все это время. Надо понимать, что исполнение условного наказания и сотрудничество с полицией — это две параллельные вещи, которые никак не связаны между собой. Ими занимаются даже разные органы. И инспектор абсолютно правильно сделала, что передала материалы в суд, она обязана это сделать, если осужденный не исполняет приговор. И не имеет никакого значения, что этот самый нарушитель одновременно с этим помогает полиции. Единственное, что я могу посоветовать Вам — это заключить договор с адвокатом на процесс по изменению условного наказания. Хорошо, что Вы понимаете, что речь идет не только о свободе Вашего мужа, но и о его жизни. Вместе с адвокатом Вам надо подготовиться к процессу, ознакомиться с материалами, которые из инспекции переданы в суд, попробовать их опровергнуть и законным способом донести до судьи информацию о том, что ваш супруг сотрудничал с полицией и есть проблемы с его безопасностью. Возможно, адвокат у своих коллег сможет найти копии приговоров, в которых указано, что закупщиком является Ваш супруг. Собирайте все возможные справки о составе семьи, о наличии маленького ребенка, о состоянии здоровья и тд. И, пожалуйста, отнеситесь к ситуации очень серьезно.
    09.08.2016


    №10123

    Спрашивает Александра
    (добровольное сотрудничество)
    ответьте пожалуйста, если проведение проверочной закупки, через две недели обыск в квартире осужденного, (на тот момент обвиняемый)проводились органами предварительного следствия, а уголовное делопроизводство возбуждено почти через месяц после проведенных мероприятиях,(ч.1 ст.30 п.б ст 228.1ук рф ч.1 ст.232 ук рф) правомерно ли это?Так же была нарушена ст 91.1 упк рф, протокол был составлен через 7-8 часов,после того как обвиняемого доставили в орган дознания,к следователю, стоит ли этот факт обжаловать в надзорной жалобе. И еще тот момент, что в приговоре суда первой инстанции не сказано ни слова, ни номера уголовного дела,ни сноски- на обвинительное заключение следователя? Еще, должно ли быть письменное заявление о добровольном участии от закупщика, и должно ли оно быть отражено вместе с материалами дела в приговоре суда?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Начну с последнего. В уголовно-процессуальном законодательстве нет четкого указания, должно ли быть в уголовном деле заявление от человека, который добровольно участвует в ОРМ. В статье 6 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» указано, что должностные лица при проведении ОРМ могут использовать помощь граждан с их согласия на гласной и негласной основе. Но, как Вы сами видите, эта фраза очень общая, без конкретики, поэтому ее могут трактовать по разному. В некоторых уголовных делах заявление присутствует, но в некоторых его нет, а все сведения и желания закупщика отражены в его допросе. Поэтому судебная практика не считает нарушением отсутствие заявления от закупщика. В приговоре может и не быть отражено заявление закупщика, так как сведения из заявление обычно дублируются в протоколе допроса. Что касается Вашего первого вопроса, то здесь какая-то путаница. Вы где-то ошибаетесь. Если человеку предъявлено обвинение в совершении преступления, он становится обвиняемым, и это возможно только в рамках уголовного дела. Без уголовного дела этого нельзя сделать. Поэтому в Вашем случае это невозможно, чтобы человек был уже обвиняемым, а дела еще не было. Уточните этот момент по документам.
    21.07.2016


    №9904

    Спрашивает Никита
    (добровольное сотрудничество, розыск, подброс)
    Здравствуйте,полиция оперативники и полиция фскн,неоднократно вызывали меня и забирали из дома в отдел,для разговора,что-бы я сотрудничал с ними,говорил им, кто совершает преступления в городе и употребляет наркотики,на что я отказывался,мне сказали что тогда я поеду за наркотики мы просто их подкинет тебе и все пока, закон в наших руках,и так я поменял место жительства,жил работал все спокойно поменял номер телефона,иду по городу меня задерживают два полицейских одевают наручники,одного из них я знаю участковый,они звонят нач фскн или как там,пока он едет участковый ложит мне в карман сверток,вот говорит сейчас и поговорим,приезжает нач фскн и говорит ну что ты пропал,дома не живешь,думал что не найдем,говорит у тебя в кармане наркотики,сейчас оформим протокол,и все,ведь говорили по хорошему,помогай нам,я говорю это не мое,короче при понятных скажешь что это наркотики и это твое,или еще больше окажется,или тогда на 20 лет поедешь,привели понятных, все оформили,приехали в отдел,в кабинете говорят ну что будешь работать,ну нечего мне вам сказать кто где и что,они мне сказали ладно не бойся это была мука,но если ты не придешь к нам по первому звонку,будет уже не мука,это нам как под\\\'страховка , дали мне трое суток ад,го ареста за мат,это тебе чтоб не раслоблялся ,прошло 2 месяца узнаю что я в розыске или они так говорят знакомым соседям чтоб испугать,я незнаю что делать,

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Скажите, а почему именно Вас так долго терроризировали сотрудники полиции? В чем причина? В городе полно молодежи, в том числе и которые употребляют наркотики, а сотрудники полиции ловят именно Вас? Должно же быть этому какое-то объяснение. Сейчас ситуация плохая для Вас, действительно, не исключено, что Вас объявили в розыск. Поэтому сами пока в отдел полиции не ходите, а идите срочно к адвокату, чтобы он выяснил правовую ситуацию. Если Вы действительно в розыске, то Вас могут задержать и арестовать в любой момент. Этого нужно избежать, адвокат поможет это сделать.
    07.06.2016


    №9863

    Спрашивает Владимир
    (добровольное сотрудничество)
    Здравствуйте! меня зовут Владимир и мне 21.Со мной произошла ситуация не приятная. Меня задержали сотрудники ппс за то что  я шел с открытой бутылкой пива в руке,попросили предъявить паспорт,и обыскали на месте,нашли у меня марихуану(меньше 1г). Задержали и отвезли в райотдел. Написали протокол о том что изъяли. После отвели к дежурному следователю с двумя понятными(тоже сотрудники полиции) при досмотре открыли сверток с марихуаной,а там совсем другая по цвету,которая была у меня до этого,я им объяснил что был на вечеринке и меня угостили и задержали на ночь. Утром сняли отпечатки пальцев и отвели к начальнику общественного порядка,который объяснил мне,что делу ход не дает,но при условии что я ему должен давать информацию о тех людях которые продают марихуану и по случаю сдать из сотрудникам полиции,убеждая меня в том,что никто не заподозрит,что информацию дал я. Как мне быть и как обойтись без суда и закрыть это дело,ведь сотрудники полиции меня так не отпустят?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Перед Вами выбор из двух возможностей. Или быть привлеченным к административной ответственности (максимум 15 суток адм. ареста), либо соглашаться на предложение сотрудников полиции. Последствия первого, кроме наказания по КоАП, может не быть никакого, а могут, конечно, и на работу сообщить, и в наркодиспансер, отчего могут быть проблемы, например, с водительскими правами.
    25.05.2016


    №9860

    Спрашивает Владимир
    (добровольное сотрудничество)
    Здравствуйте!Моего сына на днях задержали сотрудники ппс с марихуаной,меньше одного грамма,доставили в райотдел,где он провел ночь. После его отпустили под предлогом сотрудничать с сотрудниками полиции. Подскажите пожалуйста,что в таком случае делать мне и моему сыну?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. За хранение или приобретение менее 6 грамм марихуаны — административная ответственность (статья 6.9 КоАП, штраф или 15 суток адм. ареста). Сотрудничество — дело добровольное, принуждение к нему — недопустимо. Даже если он подписал какую-либо бумагу о сотрудничестве, цена ей — 0, если он передумает.
    25.05.2016


    №9790

    Спрашивает Никита
    (добровольное сотрудничество)
    Меня зовут Никита
    Приехали домой ФСКН и забрали к себе, сказав, что хотят поинтересоваться о задержании( 3 мес назад), дали 4 тыс штраф за употребление травки. Там сказали, что повезут на осведетельствование и закроют на 15 суток, позвонят на работу родителям и ко мне на учебу и меня отчислят и т.д. Написал заявление, о том, что помогу сотрудничать, тем самым избежал административного нарушения. Вопрос: могу ли я отказаться сотрудничать, через месяц, когда из организма выйдет травка и начну ходить в КНД на отметку. Или все равно припишут административное нарушение, даже если в организме нет следов наркотика?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Вы вправе в любой момент подать заявление следователю об отказе от сотрудничества с органами. Желательно делать это в письменном виде. Закон об ОРД закрепляет строго добровольный характер сотрудничества.
    14.05.2016


    №9742

    Спрашивает Аноним
    (добровольное сотрудничество)
    Здравствуйте. Когда я закрывал дело то вместе с копиями материалов дела Я случайно взял конверт в котором имелись сведения о засекреченным закупщике дальше ничего не происходило дальше уже в суде Судья как ни в чем не бывало Достал из материалов уголовного дела точно такой же конверт и ушел в соседний зал устанавливать личность заказчика Таким образом получается что либо следователь либо прокурор подменили конверт мой конверт настоящий написано собственноручно закупщиком заявление в котором он просит засекретить его а также а также рапорт сотрудника ФСКН на имя начальника документы заверенные печатями и подписями находятся у меня что я могу сделать со всеми этими материалами

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Ну второй конверт тоже может быть настоящим. Дело в том, что хранящиеся в подобных конвертах документы легко дублируются. Следователь в какой-то момент понял, что потерял конверт. Он вызвал закупщика, ведь следователь знает, кто он такой, и попросил закупщика вновь написать подобное заявление. Также он вызвал сотрудника ФСКН и попросил написать еще один такой же рапорт. И я вполне допускаю, что в судебном конверте находятся документы, аналогичные тем, что находятся в Вашем конверте. Поэтому я бы не стала делать акцент на том, что второй судебный конверт поддельный. Я бы, как адвокат, зная настоящие данные закупщика, попробовала бы его рассекретить в судебном заседании.
    26.04.2016


    №9427

    Спрашивает Нина
    (добровольное сотрудничество)
    здраствуйте сына осудили на 5.6лет по ч3 ст 228.1 с применением ст 64 подали апелляцию на снижение срока но срок не изменили ранее не судим сотрудничал место с наркотиком 0.35гр сам показал на вторй день они ему всего наобещали а потом засадили что сейчас еще можно сделать

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Как это ни печально, но я должен ответить Вам , что сотрудники полиции выполнили свои обещания, так как в результате Вашему сыну назначили наказие ниже низшего предела (санкция части 3 статьи 228.1 - от 8 до 15 лет).
    20.02.2016


    №9157

    Спрашивает Татьяна
    (добровольное сотрудничество)
    Добрый день! Подскажите, пожалуйста, молодого человека задержали при контрольной закупке, первый раз, ранее проблем с законом не было (мы думаем что подставили). После задержания сотрудники вымогали деньги, чтобы \\\"отпустить\\\", с условием что он должен будет \\\"сдать\\\" им еще кого-нибудь. Сотрудников \\\"взяли\\\" при получении денег. Будет ли являться "смягчающим" обстоятельством то, что изобличили коррупционера? Может ли это обстоятельство каким-то образом повлиять на решение суда о сроке? При решении о содержании до суда (сТ.228.1. Ч.1.) под домашний арест не отпустили.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Начну с конца, потому что это самое важное. Какое наказание назначит суд обвиняемому, во многом зависит от того, где он будет находиться до суда — дома или в СИЗО. Надо обжаловать постановление судьи о заключении под стражу. Не получится — обжаловать следующее постановление о продлении содержания под стражей. Да, шансы не велики, но все-таки по части первой статьи 228.1 УК, условное осуждение бывает.
    Безусловно, разоблачение коррупционеров должно учитываться как помощь оперативным органам в раскрытии преступления, это суд обязан учесть. Согласно пункту «и» части первой статьи 61 УК активное способствование раскрытию преступления является смягчающим обстоятельством, причем помощь в раскрытии преступления, при отсутствии отягчающих обстоятельств влечет по статье 62 УК вдвое меньшее наказание.
    03.12.2015


    №9147

    Спрашивает Яна М.
    (добровольное сотрудничество)
    Добрый день ! Очень нужен Ваш совет ! Моего брата в этом году приняли с анфитаминами весом 18 гр, его отпустили под подписку о не выезде, предложили с ними работать, но он отказался. Потом нанял адвоката, адвокат сказал что очень много нарушений у полиции, у них была очная ставка, на очной ставке оперов отчитали, так можно сказать. После этого брата и его знакомого положили у дома, у него не чего не было, дома тоже не чего не было, нашли только у знакомого пакетик с весом 0.700, он им сказал что это продал ему мой брат, но он это отрицает, в итоге его посадили в сизо. Предположения, что это могла быть подстава из за того что он отказался работать на них. Я очень сильно переживаю и много думаю об этом. Если бы мой брат сейчас согласился работать на них, то они бы его отпустили? Так же я хотела сходить и поговорить со следователем о том что нужно , чтобы они его отпустили, если они хотят чтобы он работал с ними , то я смогу его уговорить. Я очень боюсь идти к следователю, боюсь навредить этим брату. За ранее спасибо !!!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Прежде чем идти к следователю, сходите к брату, если дадут свидание, если не дадут — поговорите с его адвокатом — а есть ли вообще у Вас реальная возможность оказать содействие полиции. Т.е владеете ли Вы информацией, интересующей органы, причем информацией им явно не известной. Если такого нет — не имеет смысла начинать такую игру. К следователю идите смело. Не знаю, конечно, ничего, кроме написанного Вами, но скорее всего Вы их не интересуете.
    23.11.2015


    №9084

    Спрашивает Ярослав
    (добровольное сотрудничество)
    Здравствуйте, я нарвал 1 кг дикорастущей конапли, меня поймали при выезде с поля, я добровольно все расказал ни в чем не сопротивлялся, мед освидетельствование показало что я употреблял, ранее не судим, не был на учете и вообще не как не фиксировался в полиции, рвал для собственого употребления, следователи задержавшие меня говорят что единственный способ избежать срока это помощь в поимки приступников, хотелось бы узнать так ли это что мне грозит и какие варианты решения вообще могут быть

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Запугивают. Конечно, в РФ могут посадить за то, что таракану на ногу наступил, но все-таки если судья будет в здравом уме, реальный срок не дают за такие вещи. Как правило не дают. Размер конопли определяется после ее высушивания при высокой температуре. Скорее всего в сухом виде будет больше 100 грамм (значит, часть вторая статьи 228 УК). Советую приложить усилия к заблаговременному получению максимально возможного количества характеристик, ходатайств с мест работы, учебы и т. п. Единственное, что будет изучаться в суде — это характеристика Вашей личности, от чего и будет зависеть наказание. Пусть придет Ваш работодатель, профком, местком и выступит в суде, рассказав о том, какая Вы положительная личность. Суд обязан допросить свидетеля, явившегося в суд по инициативе одной из сторон. Думайте в этом направлении. А сотрудничество — дело добровольное.
    15.10.2015


    №9081

    Спрашивает Наталья
    (добровольное сотрудничество)
    Здравствуйте. Сын получил условный срок по статье 228 ч.2. Встал на учет в УИИ , отметился у участков ого. Сейчас надо будет пойти в райотдел полиции также для постановки на учет: беседы , фото, отпечатки . Инспектор УИИ сказала, что вероятно, в отделении полиции ,попытаются привлечь сына к контрольный покупке- продаже наркотического вещества. Я делаю вывод, что не просто будут..просить, но, весьма вероятно, оказывать давление. Может ли сын законно отказаться от участия в контрольных покупках-продажа?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. На то оно и добровольное, по закону об ОРД. Посмотрите консультации в рубрике добровольное сотрудничество (http://hand-help.ru/doc2.15.html).
    15.10.2015


    №9041

    Спрашивает Ваня
    (добровольное сотрудничество)
    Здраствуйте. Ситуация вышла такая. 2 года назад нас с другом приняли ГНК около дома, сказали пойдемте с нами, а мы как раз курили неделю назад. И у нас соответственно показала, нас отвезли в суд, после отправили к наркологу и якобы стояли на учете. Нам так же предложили сотрудничество. Мы приехали к наркологу закатили спектакль типо мы рассказали родителям, хотим покончить с собой, эту идею нам дал нарколог. Вроде отстали от нас. Это было 2 года назад я отслужил в армии. И сегодня приходят ко мне сотрудники ГСКН, говорят типо давно курил, я говорю да вот тогда последний раз. И начинают запугивать что отправят в институт, на работу. И поставят на учет на 5 лет. Что делать подскажите.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Перед Вами развилка. Я не могу советовать Вам не сотрудничать с органами, потому что по смыслу закона «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудничество с оперативниками это достойное дело, которое поощряется государством. Тут решать Вам. Если бы у Вас вымогали деньги, то можно было бы обратиться в следственный комитет, в полицию и ловить недобросовестных сотрудников «на живца». А так, как Вы описываете, это хотя похоже на шантаж, но Вам ответят, что Вас не шантажируют, а просто объясняют, какие законные последствия могут быть. Так что основной выбор — сотрудничать или нет — за Вами. Если Вы решите не сотрудничать, такой выбор — это Ваше право, так как сотрудничество с органами ОРД исключительно добровольное. В таком случае не исключены те действия, которыми Вас пугают: сообщение по месту учебы, работы, постановка на учет в НПД. Труднее всего отвязаться от последнего, так как законодательство на сегодняшний день отдает все на усмотрение врача, спорить же с медициной, в том числе и в суде, сложно. Отчисления из института можно избежать (хотя смотря какой институт), надо написать в ректорат объяснительную и делать упор на то, что событие имело место два года назад, с тех пор Вы исправились, и ничего предосудительного по этой части не совершали. Еще лучше, если у Вас будет характеристика из воинской части, если она будет положительной. Если работа Ваша не имеет медицинских профессиональных ограничений (т. е. Вы не космонавт, не водитель троллейбуса, не сотрудник полиции и т. п.), то для увольнения нет законных оснований. В конце концов, даже к административной ответственности Вас привлечь не могут по причине давности.
    05.10.2015


    №9023

    Спрашивает Иван
    (228, 228.1, кондитерский мак)
    Здравствуйте.
    Из семян кондитерского мака путём нехитрых химических манипуляций можно изготовить нарк. средство.
    Но до этого , получить наркотический эффект просто употребив этот мак невозможно.
    Если этот пищевой мак с присутствующими в нем наркотиками нельзя употребить непосредственно(без химии), для получения нарк. эффекта - как возбуждаются уг.дела по 228.1 и как это согласуется с п.4 Пленума ВС РФ от15.06.2006 #14 в ред.пост.Плн.ВС РФ от 30.06.2015#30. ?
    Имею в виду следующее: " смесь нарк.средства будет являться предметом преступления исходя из его концентрации, только в случае её возможности использования для немедецинского потребления, то есть если при её потреблении возникает нарк. опьянение."

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Совершенно правильная постановка вопроса. Убежден, что по делам таким как дело Шилова, дело Болдыревых (Армавир) возможен только оправдательный приговор. Что и подтверждает Армавирский городской суд, постановивший уже двумя составами суда оправдательный приговор Болдыревым.
    28.09.2015


    №8992

    Спрашивает Мария
    (добровольное сотрудничество)
    здравствуйте моего сына задержали у дома при нем ничего не нашли при осмотре его комнаты нашли около2гр спайса нашли весы 2телефона и 2 пустые бутылочки из под ацетона применили ст30ч1ич5ст228.1 в фскн дали справку о 7эпизодах где по его наводке обнаружили 7эпизодов задержания с его помощью и все эпизоды завели уголовные дела в особо крупном размере так как он до задержание активно работал с работниками фскн это справка подписанна и.о начальника фскн россии по г москве генерал майог полиции Ю.В Дятков чем нам грозит это дело и как поможет этот документ на срок

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Просите сотрудников ФСКН, а лучше через их начальника (на уровне территориальных отделов УФСКН по городу Москве) явиться в суд в качестве свидетелей, где они могут также ходатайствовать о назначении наказания, не связанного с лишением свободы, либо условного осуждения. Честно говоря, это бывает очень редко по данной статье. Но по правилу «проси большего» суд может назначить тогда наказание ниже низшего предела санкции.
    17.09.2015


    №8556

    Спрашивает Георгий
    (добровольное сотрудничество)
    пред. № 8555.
    Здравствуйте!
    Информации много, прочитал все полностью. Но ситуация уже развилась дальше. 
    Вчера за мной приехали сотрудники ГНК, увезли к себе и пугали двумя сутками в клетке. Я подписал протокол об админ. нарушении (ст. 20.20 КоАП), меня сразу отвезли к судье - 4 тысячи штрафа, постановка на учет. Теперь меня пугают фразами "это еще не все" и просят сделать закупку у кого-нибудь. Я никого не знаю, кто мог бы мне продать наркотик. Что сотрудники ГНК могут мне сделать? 

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Я уже не знаю, сколько раз сказано и написано, что освидетельствование на наркотики — это дело исключительно добровольное. И если есть возможность отказать — отказывайтесь. Что Вы наделали? Неужели Вам было непонятно, что эти люди Вам не друзья. И вести себя надо было как с не друзьями — что выгодно им, то невыгодно Вам, и что просят они, на это никак нельзя соглашаться. Дальше второй момент, зачем продолжили с ними общаться. Что значит увезли, пугали. Почему поехали с ними, почему не требовали адвоката. Вот результат — имеется решение суда о том, что Вы употребляли наркотики, а решение суда имеет силу закона. Теперь это решение суда может испортить Вам жизнь — учет в наркологии, лишение водительского удостоверения, сообщение на работу. И это все Вы сделали себе своими руками. И теперь сотрудники наркополиции Вас не оставят в покое, именно потому, что вы не сопротивляетесь и на все соглашаетесь. Они почувствовали Вашу слабость, и теперь будут использовать Вас по полной. Да, конечно, согласно закону, любое сотрудничество с правоохранительными органами может быть только при желании. Но реальная жизнь она не такая простая. Потому что Ваш отказ вызовет у сотрудников полиции только злобу и агрессию, они же рассчитывали на Вас, а Вы отказались. И они будут применять к Вам угрозы, тем более, что ранее Вы всегда после угроз соглашались. Сообщение на работу, привлечение к уголовной ответственности и тд. Могут они это сделать? Да, могут. У меня, наверное, Вам будет только один совет — езжайте в отпуск на месяц. За это время они найдут себе другую «жертву», и не одну, и про Вас забудут.
    01.04.2015


    №8295

    Спрашивает Светлана
    (добровольное сотрудничество, защитник)
    Здравствуйте!
    В январе 2014г моего гражданского мужа мужа задержали сотрудники ГНК, при нем был обнаружен амфитамин. В ходе следствия муж активно сотрудничал в раскрытии боле тяжко преступления, распространение и хранение наркотических и психотропных средств группой лиц, но бумаги об этом факте нет, хотя суд и учел его содействие "Был звонок из наркоконтроля, но это только звонок, слова к делу не приложишь. Но суд учитывает Ваше содействие" 
    Скажите, пожалуйста, как я могу получить такую бумагу? 
    Мы хотим вернуть дело в суд первой инстанции, так как выяснилось, что статус нашего адвоката на момент ведения дела был приостановлен. Даже если вернуть дело не получится, то бумага все равно необходима, т.к рассчитываем на амнистию и будем подавать заявление на кассационный суд.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. То, что Вы хотите сделать, очень трудно, поскольку вся оперативная работа всегда окутана тайной. И такую бумагу можно получить только из оперативного подразделения, которые могут ответить — источники оперативной информации и агентурные данные являются тайной, и не подлежат разглашению. Это, конечно же надо было делать раньше — договариваться об этом со следствием и оперативниками еще на предварительном следствии. Хотя, конечно же, попробовать можно, Вы ничего не теряете, только все эти запросы надо делать адвокату Вашего гражданского мужа, Вам точно никакую бумагу не дадут, так как по делу Вы никто.
    Поэтому я бы не делала ставку на получение такой бумаги. К слову сказать, не надо рассчитывать и на амнистию. В ближайшее время никакой амнистии не будет, а если вдруг и будет — она не будет распространяться на лиц, совершивших «наркотические» преступления.
    А вот что касается адвоката, то этот довод надо обязательно использовать. Обязательно приложите к кассационной жалобе документ, подтверждающий приостановление статуса адвоката, и говорите о нарушении права на защиту.
    30.01.2015


    №8174

    Спрашивает Евгений
    (задержание)
    Добрый вечер, однажды вечером я шел с другом и нас остановили полицейские и обыскали , у меня ничего не нашли, а у друга обнаружили запрещенные вещества. Меня с ним задержали в качестве свидетеля и начали возить на обыск в отделении, к наркологу на анализ мочи на содержание наркотиков (оба отказались), а потом на допрос, во время допроса меня опер очень настоятельно попросил мой телефон и мне пришлось отдать, после чего в телефоне он обнаружил как мой знакомый присылал мне фотографии гашиша и писал мне о том , что он его купил. Оперуполномоченный сфотографировал эти сообщения и начал давить на меня, говорить что испортит мне жизнь, покажет это в университете и под давлением я составил , что добровольно готов сотрудничать в раскрытии преступной деятельности этого человека. После этого меня еще долго держали, в общем около суток, я чего-то ждал, но потом отпустили и сказали связаться с ним через пару дней.
    Я никакой преступной деятельности не совершал, задокументировано после этих событий несколько документов: обьяснительная где я подробно описал как досматривали моего друга, документ о том что при обыске в отделении у меня не было ничего запрещенного, документ от нарколога, где написано об отказе от мед проверки; и подписанное мною добровольное сотрудничество.
    Какие рычаги давления могут быть у полицейских, если я буду игнорировать их звонки и не связываться с ними? И было ли правомерном мое задержание, отнятие у меня телефона, с последующим читанием смс и переписок в сети, и паспорта?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте.
    Думаю, что Ваше задержание было незаконным, так как вы не пишете о некоторых документах, которые должны быть составлены в случае законного задержания. Изъятие вещей у задержанного допускается только в случае законного задержания и составления соответствующего протокола. Все остальное незаконно. Если сейчас Вы вдруг напишете официальную жалобу, то оперативники скажут в ответ, что никто Вас не задерживал, что Вы все это время находились добровольно в отделе полиции, сами не захотели уходить. Документы у Вас никто не отнимал, телефон не брал, и что самое страшное, доказать обратное невозможно.
    Теперь собственно ответ на Ваш вопрос. Если говорить по закону, то рычагов давления на Вас быть не должно. Оно и называется добровольным сотрудничеством, потому что оно добровольное. А завтра Вы передумали, нет Вашей доброй воли на это, и никакого сотрудничества нет. И заставить сотрудничать никто не может. Но это по закону, а проза жизни гораздо суровее. Сотрудники полиции чувствуют свою безнаказанность, поэтому от них можно ожидать всяких разных неприятных вещей за отказ от сотрудничества. Это могут быть письма по месту работы или учебы, это может быть фальсификация документов в отношении Вас, это может быть умышленное задержание, после которого у Вас в кармане случайно найдется какое-то запрещенное вещество.
    14.12.2014


    №7962

    Спрашивает Никита
    (добровольное сотрудничество)
    Здравствуйте. Умоляю дайте совет. Меня задержали сотрудники ГНК на почте при получении заказного письма. В письме я заказывал марки LSD. Привезли в отдел. Предложили рассказать как есть. Возможно это самое страшное, но я рассказал, что по идее там должно было быть. При понятых вскрыли конверт. Там был муляж. Т.е. в конверте марок не было. Сотрудники пояснили что то что там было уже прошло экспертизу и пояснили что вещества там содержащие тянут на "значительный размер".
    Назвали сами количество что и сколько там было. Дальше поехали ко мне провели обыск и нашли марихуанну меньше 6 гр. (2 гр.)
    Я всё подписал. И договорился что сдам барыгу марихуанной. Что делать?
    Как максимально смягчить наказание. Я уже понял что я очень тупанул рассказав правду.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте.
    Конечно, Вам бы обратиться лично к адвокату, чтобы подробно рассказать, что и как произошло. Но я могу Вам дать сейчас только общие советы, без какой-то конкретики. Возможно, действительно, наркотики из конверта были изъяты раньше, и по ним было уже проведено исследование. То есть сотрудники полиции Вас не обманули. Но, возможно, они воспользовались Вашей юридической безграмотностью, неожиданностью, испугом, и обманули Вас. Сейчас уже не имеет значения, что сделано — то сделано. Тем более, что Вы подписали какие-то процессуальные документы, которые впоследствии могут быть использованы против Вас. Поэтому я, как адвокат, могу сказать, что сейчас у Вас есть два пути. Первый. Вы от всего отказываетесь, и сотрудники полиции дают ход всем процессуальным документам, и, вполне реально, что будет возбуждено уголовное дело. Это, конечно же, не сбыт наркотиков, а хранение, поэтому я не буду пугать Вас арестом и огромным сроком, но все может быть. Но будет уголовное дело, и будут все последствия этого. Второй путь — это сотрудничество со следствием. Возможно, если Вы укажете на сбытчиков наркотиков, то сотрудники полиции не дадут ход Вашим документам. Конечно, сотрудники полиции могут и обмануть. Поэтому я и говорю, что очень полезно, если бы с Вами в отдел полиции пошел адвокат, который бы разговаривал с оперативниками и выяснил, какие у Вас есть гарантии, что сотрудничество со следствием будет точно в Ваших интересах. Какой из этих путей Вы выберете — решать только Вам, исходя из жизненных позиций.
    13.10.2014


    №7876

    Спрашивает Сашок
    (добровольное сотрудничество)
    Добрый день, не знаю что делать, очень сильно надеюсь на ваши знания и вашу помощь.
    Меня зовут Александр мне 22 года, ко мне на работу зашли сотрудники ФСКН и тихо мирно попросили проехать в отделение для составления протокола. Я не хотел что бы кто то из близких знал о данной ситуации поэтому согласился проехать с ними, привезли в отдел, в точности до минуты сказали мне что и когда я употреблял последний раз, повели на освидетельствование я никуда не убегал не прятался встал и пошел знал что всё что они говорят чистая правда и смысла врать и лицемерить нет.
    Сдал на анализ мочу, ни справок ни каких бумаг а тем более звонков и ответа на эти анализы я не получал. пришли в отдел откатали пальцы. Затем последовали реплики про то что бы я так сказал написал все действия как все было у кого и когда я приобретал когда последний раз я это делал, но они знали абсолютно всё мне нечего было скрывать написал на бумаги свои данные я такой то такой то был там то там то знаком с тем то тем то, как все было в общем. В ответ на это мне дали бумагу на которой я написал что я обязуюсь так сказать организовать слежку за "Барыгой" прием марихуаны и так далее. В Общем я написал что я обязуюсь сдать парня который мне это продавал. Они сказали мне что либо так либо в тюрьму лет на 5. В общем Уважаемые Юристы я вас очень прошу помогите. Я только употреблял и не продавал никому, и Людей этих я сдавать не хочу, можно ли мне отказаться от того что я писал про обязательства "подписку" и можно ли это как нибудь обойти не сдавая никого. Если я просто скажу им нет что мне за это грозит?
    Пожалуйста помогите, я не могу нормально спать..

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» допускает только добровольное сотрудничество с полицией: «отдельные лица могут с их согласия привлекаться к подготовке или проведению оперативно-розыскных мероприятий» (статья 17). Подписка, юридически ни к чему Вас не обязывает, она имеет скорее психологическое значение. Человек, давший подписку, чувствует себя обязанным.
    Если Вы не хотите сотрудничать, лучше не ходить на беседы, встречи с сотрудниками ФСКН, а ходить только по повесткам и обязательно с настоящим адвокатом. Такого надо найти. В каком бы качестве Вас ни приглашали на допрос (свидетеля, подозреваемого, обвиняемого) Вы вправе являться с адвокатом, который будет присутствовать при допросе.
    Дело в том, что если против Вас есть уличающие доказательства, то они могут быть использованы несмотря на Ваше содействие органам, и таких примеров много.
    14.08.2014


    №7710

    Спрашивает Саша
    (добровольное сотрудничество)
    Привет, случай такой, взяли меня просто так за употребление, заставили сотрудничать, снимал на скрытую камеру у кого брал гашишь, подписывал документы о не разглашении, потом подписывал что я точно покупал у того кто продавал, переехал в др город, вдруг слышу от "барыги-назовем его так" что он узнал что я снимал его или что то узнал он про это, потом слышу от знакомых что меня ищут из фскн для свидетельства по уголовному делу, и если не найдусь меня якобы в федеральный розыск хотят подать. случай не единичный снимал 2ой раз но безрезультатно меня как то спалили я дал денег на камеру но больше забрать я не смог ничего за них, хотя конфиденциальность мне обещали что не кто не узнает, а знают многие конфиденциальность хотя я подписывал, думаю вызывают именно по 1му случаю.
    жил где ранее там живет родственник, могут ли к нему придти(и что будет ему? будут искать новое моё жилье? и что, если приедут ко мне, будет?) и обязательна ли явка? могут ли на меня серьезно подать в федеральный розыск? на звонки сотрудников не отвечаю. спасибо заранее вам!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Я не могу здесь советовать Вам не являться в суд. Отказ свидетеля от дачи показаний наказуем по статье 308 УК. Согласно статье 56 УПК свидетель не вправе уклоняться от явки по вызову к следователю или в суд, а в случае уклонения без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу. Существует обязанность государства защищать свидетелей, есть даже специальный закон "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства". Работает этот закон, скажем так, с переменным успехом. Свидетелей много, всех не защитишь.
    По Конституции, человек, его права и свободы (в том числе, право на жизнь) являются высшей ценностью. Права человека определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность органов власти и обеспечиваются правосудием. Задача посадить «барыгу» не стоит вашей жизни и здоровья.
    22.06.2014


    №7703

    Спрашивает Алексей
    (добровольное сотрудничество)
    Здравствуйте, прошу вашей помощи!
    Ситуация такова, некоторое время назад сотрудник ФСКН приехал по анонимному звонку к соседям с проверкой(заявки на мою квартиру не было), выйдя на балкон он увидел пакетики с ацетоном, и позвонил в мою дверь, беспрепятственно вошел и шарился по всей квартире(только в холодильник не заглянул, поразила его наглость), далее он повез меня и соседа на мед.осв-ие в итоге я его не прошел, в итоге он просит сотрудничества, звонит постоянно, последний звонок меня поразил, он сказал:"К тебе что ребят прислать?" я спросил:" Каких" на что он ответил:"Узнаешь" и сказал ждать звонка в свою дверь. Когда он звонит разговаривает со мной как с каким то униженным человеком... никаких док-ов о сотрудничестве я не подписывал.
    Помогите что делать в данной ситуации?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Здесь главное — не поддаваться страху. Можно и нужно обжаловать незаконные действия сотрудников органов. Но предварительно надо оценить, какие из нарушений и правонарушений доказуемы. В выводах Ваша жалоба должна сводиться к просьбе оградить Вас от неправомерного принуждения к сотрудничеству (подчеркиваю: если этому есть подтверждения).
    22.06.2014


    №7547

    Спрашивает Сергей
    (добровольное сотрудничество:)
    Прошу прокомментировать возможное применение текста и возможное его включение в кассационную жалобу.
    Обращаю внимание, что для проведении ОРМ «проверочная закупка» по К. С.А. была привлечена К-а А.В. Законом об ОРД строго определен список лиц, которые могут участвовать в ОРМ К-а А.В. в этот список не входит. Закон предусматривает возможное привлечение граждан, с их согласия на гласной и негласной основе и для оказания помощи в проведении ОРМ но никак не участия ОРМ. Законность действий сотрудников правоохранительных органов, сведшееся к подстрекательству, организации и пособничеству совершения преступления , выразившееся в склонении гражданина, не являющегося сотрудником правоохранительных органов и не обладающего властными полномочиями лично приобретать наркотические вещества, запрещенные в свободном обороте, предоставление ему для этого финансовой и иной помощи в их приобретении правоохранительными органами и судом при этом не рассматривались.
    А между тем такие действия оперативных сотрудников образуют состав преступления, предусмотренный как статьями 33, 228 УК РФ, так и статьей 286 УК РФ – соучастие в форме подстрекательства, организации, пособничества в незаконном приобретении наркотических средств и превышение должностных полномочий.
    Действия К-й А.В. образуют состав преступления «посредничество в приобретении наркотика» спровоцированное оперативными работниками.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Считаю заявленную позицию неверной. По статье 17 закона об ОРД «отдельные лица могут с их согласия привлекаться к подготовке или проведению оперативно-розыскных мероприятий с сохранением по их желанию конфиденциальности содействия органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, в том числе по контракту».
    27.04.2014


    №7530

    Спрашивает Андрей
    ( добровольное сотрудничество)
    Скажите пожалуйста как мне быть.Наркоконтроль забрал меня прямо с улицы поздно ночью,доставили в отдел.Тут и понеслось,начали расспрашивать за всех и говорить чтобы я кого нибудь сдал.Естественно я пошел в отказ и сказал что никого не знаю.Они повезли меня на освидетельствование,я естественно отказался и в протаколе написал "Отказываюсь в связи с тем что не употреблял наркотические вещества".Далее сидел ждал пока они все заполнят,так как мне было некогда они меня отпустили но заполнить все не успели,я расписался,но не своей подпись.Но перед уходом уломали меня на подписку в том что я буду сотрудничать с ними!Там я расписался своей подписью.Вот сижу дома неделю и не знаю что делать,они каждый день приезжаю стучатся,засылают детей и судебных приставов чтобы меня выхватить но родители говорят что я уехал на работу.Посоветуйте как мне от них избавиться,не хочу я нинакого сотрудничать и вообще я незнаю кто и что продает.С их слов я должен буду с ними ездить по области и делать закупки у людей продаваших наркотики,при этом они меня шпигуют аппаратурой.
    С уважением, Андрей...

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте.
    Любое сотрудничество с сотрудниками правоохранительных органов возможно только добровольно, при согласии. Если Вы не хотите, то никто Вас заставить не может. Вопрос сейчас стоит в другом — может ли Вам что-то грозить за то, что сначала Вы согласились, а потом отказались. С точки зрения закона — нет, ничего не грозит, но, увы, сотрудники полиции не всегда поступают по закону. Поэтому я бы посоветовала Вам некоторое время быть очень осторожным, не посещать злачные места и сомнительные компании. Я думаю, что через некоторое время они поймут, что Вы не будете выходить с ними на связь, и им надоест ломиться к Вам в дверь.
    22.04.2014


    №7454

    Спрашивает J.
    (добровольное сотрудничество)
    Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации! Вчера вызвали для разъяснения в отдел ФСКН. При разговоре выяснилось, что у сотрудников есть переписка меня и моего товарища о приобретении марихуаны! Сказали, что если он попал в разработку, то и я соответственно тоже! Предложили 2 варианта: пройти медосвидетельствование либо сделать контрольную закупку у этого же товарища! Выбрал второй вариант! Закупка не удалась( к счастью, товарищ отказал). Сотрудники ФСКН взяли с меня подписку о сотрудничестве! Подскажите, пожалуйста, как быть? Чем грозит наличие переписки у сотрудников? Кстати, при общении с ними, кроме этой подписки я никакие бумаги не подписывал!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Сотрудничество с органами наркоконтроля строго добровольно. Из чего следует право гражданина в любой момент отказаться от ранее данного согласия. Но надо помнить, что участие в ОРМ налагает на гражданина обязанность по сохранению в тайне сведений, ставших ему известными в ходе таких мероприятий (статья 17 закона об ОРД). Кроме того, став участником проверочной закупки, гражданин скорее всего будет признан свидетелем по уголовному делу. Свидетель обязан давать показания, в том числе в суде. Отказ от дачи показаний влечет уголовную ответственность. При этом по усмотрению следствия личность свидетеля может быть засекречена.
    Самой по себе переписки о приобретении наркотических средств вряд ли достаточно для возбуждения уголовного дела. Хотя, конечно, смотря что именно было в переписке и какие показания Вы потом давали.
    Приобретение и хранение наркотиков в значительном размере (для марихуаны свыше 6 г и до 100 г) влечет уголовную ответственность по части первой статьи 228. Это скорее всего не грозит арестом, хотя санкция — до 3-х лет лишения свободы.
    01.04.2014


    №7178

    Спрашивает Алексей
    (добровольное сотрудничество)
    Здравствуйте! Молю Вас о помощи! Вчера меня задержали опера ФСКН и нашли кусочек гашиша весом менее 1 гр., вменили мне хранение без цели сбыта, но сказали что если я сделаю контролью закупку и буду сотрудничать со следствием то проиду как свидетель. Так ли это? Закупку надо сделать у друга но он такой же потребитель, никогда мне ни чего не продовал, просто вместе курили! Подкажите как быть, что бы отделаться малой кровью для себя и для друга!! заранее спасибо!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Оказание содействия органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, возможна, по закону об ОРД, только на добровольной основе.
    Хранение 1 грамма гашиша - административное правонарушение, наказуемое штрафом до 5000 р. или административным арестом на срок до 15 суток.
    28.12.2013


    №7038

    Спрашивает Сергей
    (добровольное сотрудничество)
    здравствуйте меня недавно остановили ППС и нашли при себе 0.8 спайса в отделе мне говорят мол есле ты сделаеш закуп (моему хорошему знакомому)то дадут тебе год условки а есле нет то от 3-до 5 лет лешени я свободы подскажите что мне грозит за то что у меня присебе нашли 0.8 спайса и не считается ли действия фскн г.Челябинска ленинского района законными это же провокация и вынуждение человека подставлять другого человека не по своей воле подскажите пожалуйсто как лучше поступить в этой сутиации.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Хранение 0,8 г наркотического средства, содержащего JWH (это крупный размер) — тяжкое преступление, наказуемое по части второй статьи 228 от 3-х до 10 лет лишения свободы. По судебной статистике ранее не судимые примерно в 60% случаев осуждаются по это статье условно. Сотрудничество с органами увеличивает шанс на условное осуждение, но далеко не всегда. Приговор выносит суд. Дело, наверняка, будет рассматриваться в особом порядке, если Вы заявите об этом ходатайство. А заявлять надо, куда деваться. Представители ФСКН в судебном заседании участвовать не будут. При избрании меры наказания суд ориентируется (помимо собственного усмотрения) на позицию гособвинителя, т. е. прокуратуры. Будет ли наркополиция обращаться в прокуратуру по Вашему поводу, т. е. писать официальную бумагу (дескать такой-то оказал содействие) — большой вопрос.
    21.11.2013


    №7003

    Спрашивает Артем
    (добровольное сотрудничество)
    Здравствуйте.
    Был задержан сотрудниками полиции, при понятых у меня было изъято 1 грамм планового спайса (наркотик был точно не натурального происхождения, т.е. не гашиш и не марихуана). После этого был направлен на мед освидетельствование. Я пришёл в наркологию в которой сдавал анализ, мне сказали что результаты будут только через месяц - полтора месяца, скорее всего они покажут положительный результат.
    Опера которым меня привели после освидетельствования сказали что ждёт как минимум условный срок, а скорее всего тюремное заключение. Они предложили оказать им услугу, мол если я произведу закупку у какого либо сбытчика, они его возьмут и я дам показания против него, то они "решат проблему с моим делом". Но у меня не получается найти того что им требуется, и не получится скорее всего..
    Вопросы мои следующие:
    Какое наказание меня ждёт за хранение и употребление наркотика? Стоит ли мне вообще идти на встречу сотрудникам полиции и помогать им в поимке сбытчика? Могу ли я пойти в наркологию и потребовать отдать свои анализы?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Действительно, хранение 1 грамма вещества, содержащего скорее всего наркотическое средство JWH — это хранение в крупном размере, наказуемое лишением свободы от 3 до 10 лет.
    Сотрудничество с полицией — дело исключительно добровольное.
    Бывает по всякому — иногда выполняют обещания, иногда — нет.
    О возврате анализов никогда не слышал. В нормативных актах такого нет.
    13.11.2013


    №6714

    Спрашивает Тимур
    (приобретение, задержание, добровольное сотрудничество
    Здравствуйте, Мой сын 10.08.2013г приобрёл у друга гашишное масло в размере 1 грамм, для собственного употребления, решил зайти к другу и в подъезде его задержали сотрудники УВД(как оказалось уголовный розыск), на месте присутствовали уже понятые,составили протакол, у сына документов при себе не было, после чего отвезли в городское УВД, по пути в полицию понятых развезли домой, на месте стали допрашивать, от испуга выдумал человека у которого приобретал наркотики, сотруднки полиции предложили ему сдать человека котрый дал ему наркотики и составили легенду о том, что "В городе нашел куст конопли и дома изготовил гашишное масло для личного употребления, после этого хотел покурить с другом". Сын подписал эту бумагу от испуга. Он сказал сотрудникам полиции о том, что не против сотрудничать, а на самом деле сотрудничать он не собирается. Его отпустили и дали время два дня, чтобы он нашел этого человека(барыга) если, он не выходит на связь, сказали, чтобы нашел другого барыгу и сдал его. Подписку о не выезде не давали. Что грозит моему ребёнку? Можно ли воспользоваться ч2 ст14 УК РФ "Прошение о прекращении дела"? Почему его задержал Уголовный розыск, а не сотруники ФСКН?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон
    Здравствуйте. Случай распространенный и действовать можно по-разному. Для того, чтобы принимать какое-либо решение надо понимать, как могут квалифицироваться те действия, которые Ваш сын совершил, какая в том или ином случае предусмотрена ответственность, чего можно ожидать от сотрудников полиции.
    Для ответа на эти вопросы надо оценить количество наркотика.
    В соответствии с Постановлением Правительства № 1002 значительным размером гашишного масла признается свыше 0,4 грамм, крупным — свыше 5 грамм. При этом для целей УК количество гашишного масла определяется после высушивания до постоянной массы при температуре +110 ... +115 градусов Цельсия. Так что сложно сказать, будет ли изъятое у Вашего сына гашиное масло признано значительным размером, или нет. Вероятно после высушивания количество будет в несколько раз меньше и соответственно менее 0,4 грамм.
    Если же Ваш сын приобретал не гашишное масло, а просто гашиш, то значительным размером для него является свыше 2 грамм.
    Приобретение и хранение наркотика в размере, не являющемся значительным, влечет административную ответственность по статье 6.8 КоАП (штраф от 4 до 5 тыс. руб. или арест до 15 суток).
    Приобретение же в значительном размере наказывается по части 1 статьи 228 УК — до 3 лет лишения свободы.
    Кроме того есть опасность, связанная с другом, к которому шел Ваш сын. При определенных обстоятельствах совместное употребление может рассматриваться как сбыт наркотиков (если, например, они заранее не договорились о совместном их приобретении).
    Что касается объяснений, которые уже дал Ваш сын. Если будет уголовное дело, то они не будут иметь юридической силы, так как были даны без адвоката.
    О сотрудничестве см. соответствующую рубрику консультаций. Обычно оно ничем хорошим не заканчивается и не дает никаких гарантий от уголовного преследования. Полиция, использовав помощь Вашего сына, может потом, когда он будет им не нужен, забыть любые свои обещания.
    Отказаться от добровольного сотрудничества можно в любой момент. Желательно, чтобы сын общался с наркополицей не в одиночку. Полезно иметь предварительную договоренность с адвокатом о включении в дело при неблагополучном развитии событий, задержании, давлении, угрозах.
    В соответствии с КоАП и УПК полиция имеет такое же право работать по делам, связанным с наркотиками, как и ФСКН, и ФСБ.
    12.08.2013


    №6662

    Спрашивает Татьяна П.:
    (хранение, курительные смеси, сотрудничество)
    пред. № 6383
    Добрый вечер. 16.07.2013  в областном суде рассматривалась кассационная жалоба. К документам дела были приобщены ходатайство от органов полиции о содействии следствию, положительная характеристика от участкового, справка из Пенсионного Фонда о трудоустройстве. Но срок наказания оставили без изменения. Сложилось впечатление,что содействовать следствию не стоит, т.к. при назначении наказания этот фактор никак не учитывается. Подскажите,пожалуйста,что еще можно предпринять. Каким должен быть наш следующий шаг? Парень не наркозависимый, имеются лишь единичные случаи употребления, поэтому очень хотелось бы ему помочь.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Так как жалоба была рассмотрена президиумом облсуда, надо обращаться со следующей кассационной жалобой в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ (2-ая кассационная инстанция). К доводам, содержащимся в предыдущей жалобе, надо добавить аргументированное опровержение всех содержательных (или псевдосодержательных) моментов, содержащихся в отказном постановление президиума.
    23.07.2013


    №6476

    Спрашивает Константин
    Здравствуйте, подскажите, возможно ли как-нибудь полностью анонимно сообщить в полицию информацию о торговце марихуаной?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Вы вправе на условиях полной анонимности передать любую информацию о совершонном, совершающемся или планируемом преступлении. Такое сообщение является основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий, но не может служить основанием для возбуждения уголовного дела.
    На мой взгляд анонимность может быть соблюдена только при сообщении по почте (не электронной, а традиционной).
    08.06.2013


    №6127

    Спрашивает Н.:
    Здравствуйте у меня такой вопрос .могу ли я потребовать пройти медицинскую экспертизу сотрудников ФСКН если подозреваю что они находятся в состоянии наркотического опьянения.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Вы вправе сигнализировать в службу собственной безопасности УФСКН. Если же сотрудник наркоконтроля совершает противоправные действия, предположительно находясь в состоянии опьянения, следует обращаться в территориальный орган Следственного комитета, а также в полицию.
    01.04.2013


    №6098

    Спрашивает Светлана:
    (сообщение о преступлении)
    Помогите, пожалуйста!!! Ко мне приехала подруга и рассказала, как видела, что человека запихали в машину и увезли. Потом он появился без зубов, избитый. Все, в том районе знают, что это дело тех, кто торгует наркотиками. Я же живу совершенно в другом конце города.!!! Мы позвонили с моего домашнего телефона в полицию. И рассказали ситуацию. Попросили съездить туда, поговорить с жильцами назвали дом и улицу. Посмотреть по камерам. Сразу пояснили, что заявку давать не будем. Но вместо этого. Полиция перезванивает мне. Заставляет дать заявку. Я отказываюсь. По моему адресу выезжает. Я не открываю дверь. Разговариваю по домофону. Мне говорят, что я подала заявку. Хотя по телефону, я четко несколько раз отказалась это делать. Сотрудник полиции угрожает мне, что я пойду по 306 статье. На этом разговор заканчивается. Но теперь, они приезжают ко мне 3 день подряд, я не открываю двери и не разговариваю, как будто никого нет дома. Я боюсь за свою жизнь и здоровье. Я просто дала адрес и информацию, которую они могут получить от любого, если б поехали туда (улицу и дом мы назвали). Что мне делать? Имеют ли они право насильно заставить меня дать официальные показания? И имеют ли право постоянно приезжать и тревожить меня и моих соседей? С уважением, Светлана.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Мы долго думали, публиковать ли Ваше письмо. Ведь из него как будто следует вывод: не суйся, проходи мимо, делай вид, что не замечаешь. И все-таки я решил его разместить здесь. Потому что граждане должны хорошо представлять последствия любых контактов с полицией, и вступать в них с осознанием, во что они вступают.
    Вы поступили совершенно правильно, сообщив в полицию о возможно совершаемом преступлении. Но собираясь сделать в таком случае звонок, человек должен понимать, что он тем самым меняет свой статус постороннего на процессуальный статус свидетеля. А отказ свидетеля от дачи показаний – уголовное преступление, наказуемое по статье 308 УК. Отказываясь от дачи показаний, свидетель рискует подпасть под 308, а давая показания – под 306 статью (заведомо ложный донос). По 306-й грозит до трех, в лучшем случае до двух лет лишения свободы. По 308-й лишения свободы нет, наказание здесь штраф, обязательные или исправительные работы. Хотя, конечно, привлекать Вас к ответственности скорее всего не будут. Ограничится моральным террором.
    Подсказать, что делать в этой ситуации – сложно. Простейшие действия очевидны и так: жаловаться по начальству. Будет ли от этого толк? Оставляю без ответа.
    Я глубоко убежден, что надо исключать из кодексов обязанность быть свидетелем, равно как обязанность быть потерпевшим. Должностные обязанности должны быть у прокурора и следователя, а частные лица должны обладать свободой самостоятельно решать, участвовать им в уголовной канители или нет. Но это отдельная большая тема.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Сотрудники полиции ничего не могут сделать насильно, участие граждан в работе полиции может быть только добровольным. Если Вам прислали повестку о вызове в отдел полиции, то это один вопрос, но если речь идет о приходе сотрудников к Вам домой, то Вы точно имеете право не открывать дверь.
    29.03.2013


    №6067

    Спрашивает Руслан:
    Здравствуйте! Я заказывал анаболические стероиды в интернет магазине 23.06.12 для собственного употребления. 14.03.13 мне вручили повестку на приём оперуполномоченному ОКЛОН по Оренбургской области капитану Морозову. Я слышал о незаконных действиях этих сотрудников, и перед входом в здание я включил диктофон, запись началась с порога здания фскн. Опер сказал мне что тех людей кто распространял стероиды поймали, и сейчас им нужны наши подтверждения о получении посылок. Я подтвердил что заказывал, употреблял, не продавал никому т.к. знаю что продажа уголовно наказуема. Но я также знаю что приобретение хранение и употребление стероидов закон не наказывает. Посылка была отправленна с РФ и следовательно не является контрабандой. Опер сказал мне:"У тебя есть 2 выхода - либо мы едем на медэкспертизу и отправляем документ на место учёбы и место работы, о том что ты был у нас, либо мы не делаем экспертиз, не отправляем документов, но ты должен будешь сотрудничать с нами." Они хотели что бы я ходил по тренажёрным залам и вынюхивал и выискивал для них тех, кто занимается продажей анаболиков. Я сказал что поедем на экспертизу, я отказываюсь сотрудничать. Опер говорит: "Ты пойми, тут есть один момент. Я приведу таких же как ты 3-х людей и заставлю сказать их что они покупали у тебя, а это 234 статья, сбыт, срок." В этот момент зашёл второй опер, спросил кто я, а первый опер говорит "Прикинь че, отказывается на сотрудничество". Второй опер сел рядом и говорит: "Мы можем разговаривать по хорошему, можем по плохому. Я могу сделать так, что ты будешь сейчас сидеть в наручниках на корячках на полу в позе ласточки, и я даю тебе 100% гарантию, что ты сделаешь всё что мы тебе скажем" Я ответил что поедем на экспертизу. Они сказали чтоб я подумал хорошо, не порол горячку по молодости, и боялся за свою задницу а не за чужую. Мы поехали на экспертизу, в пути второй опер снова начал мне угрожать что можем говорить по плохому, и когда они задают мне вопросы я должен отвечать правильно. Я спросил когда будут готовы результаты анализов, они сказали что сейчас проведут экспресс-тест и сразу всё узнаем. Я сдал анализ, вышел с комнаты и спросил у первого опера как скоро будет результат. Он мне говорит: "оно тебя надо?" Я:"надо" Он:"мы тебе позвоним скажем" Я:"мне не нужен телефонный разговор, мне нужно видеть конкретный документ результатов анализов". Опер так как будто бы по дружески хлопнул меня по плечу и говорит"Да ладно ты не бузи, всё норм будет". И ещё, я спросил какой мне будет плюс если я буду помогать даже если соглашусь, они сказали если куплю у диллера анаболик и они его закроют, а мне будут платить деньги 5 000 р. Я промолчал, После, они сказали что позвонят на следующей неделе.  Подскажите как мне быть в этой ситуации? Что мне делать? Я не знаю как отнесутся к бумаге в институте, я студент второго курса мед академии. Результат анализов должен быть отрицательный так как я сдавал анализ на наркотические вещества, а не на метаболиты сильнодействующих веществ. В городе не проводят таких тестов. Максимум они могут проверить на гормоны, тестостерон завышен конечно, ну и что, принимать то их можно, а наркотики я не употреблял. ВЕСЬ РАЗГОВОР КОТОРЫЙ ВЁЛСЯ С НИМИ ЗАПИСАН НА ДИКТОФОН, И В ЗАПИСИ ЧЁТКО СЛЫШНО КАК ОНИ УГРОЖАЛИ МНЕ И ПРЕДЛАГАЛИ СВОИ СХЕМЫ, КАК ХОТЕЛИ МЕНЯ ВЗЯТЬ НА "ПОНТ". Я не буду с ними сотрудничать. Если у меня дома проведут обыск со своими понятыми, они могут и подкинуть чего нибудь, если вдруг придёт обыск имею ли я право на свидетелей со своей стороны? Что мне делать подскажите пожалуйста! Ведь меня вызывали туда в качестве свидетеля, а они хотят чтобы я выполнял их работу!!!!!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Вы сделали 2 ошибки, но, на мой взгляд, ситуацию пока можно исправить. Первое — Вы правильно сделали, что записали все на диктофон, но ошибка — надо было идти на встречу с ними не одному, а в присутствии адвоката. Второе — в присутствии врача можно было отказаться от медицинского освидетельствования, а в журнале у доктора сделать запись, что в настоящее время Вам угрожают сотрудники правоохранительных органов. Как правило, врачи не хотят связываться с проблемами, и четко фиксируют все сказанное в кабинете. Но, в любом случае, Вы — большой молодец, если Вы смогли записать все на пленку.
    В принципе, есть 2 выхода — война или мир. Война означает, Вы делаете несколько копий диктофонной записи, а также делаете стенограмму этой записи, то есть все записываете дословно на бумагу, делаете несколько жалоб (прокурору Оренбургской области, руководителю следственного комитете по Оренбургской области, руководителю ФСКН, Уполномоченному по правам человека, журналистам и тд), вставляете туда тексты угроз, прилагаете диск с записью и рассылаете по адресам. Эти обращения помогут Вам обезопасить себя от различных незаконных действий этих оперативников. Но это война, и мне кажется, что к ней надо приступать в крайнем случае, так как воевать с представителями правоохранительных органов очень опасно из-за неравных ресурсов. Второй вариант — это мир, в результате которого Вы забываете про их угрозы, а они забывают про Вас вообще. Может быть, оперативников надо подтолкнуть к миру. Но это должны делать не Вы, а кто то другой, хорошо знающих законы. Например, все тот же адвокат, который может прийти к Морозову, попросить его позвать второго опера, который ездил с Вами на медицинское освидетельствование, и поговорить с ними, как говориться «не для протокола». Дать им послушать диктофонную запись, и предложить забыть друг о друге. Если же оперативники не захотят забыть Ваше существовании, адвокат может сказать им, что жалобы во все инстанции уже готовы, и адвокат отправляет их в случае, если с Вами что то случается, например, задержание, бумага в институт и тд. По моей практике, оперативники чаще всего злоупотребляют юридической безграмотностью людей (например, говорят, что человек обязан пройти медицинское освидетельствование, хотя по закону он может отказаться от этого), но если они встречаются с опасностью для себя, то они отступают. Ваша диктофонная запись с угрозами — это опасность для них (проверки, публикации в СМИ и тд), поэтому возможно разговор с адвокатом будет иметь смысл. Только не делайте это сами, воспользуйтесь помощью профессионала. И в любом случае, заготовьте жалобы, и копии записей, одну из которых Вы отдайте адвокату и другому близкому человеку.
    И еще, к слову сказать, о знаниях закона. С точки зрения закона, Вы имеете полное право получить в наркологии результаты своих анализов. Не надо ждать сотрудников полиции для этого, можно просто сходить и узнать — это же Ваш анализ.
    25.03.2013


    №6050

    Спрашивает Денис С.:
    (задержание, отчисление из вуза)
    Доброго времени суток! Очень нужна ваша помощь!
    Учился на 6 курсе медицинской академии. Курил сигарету в общежитии вуза с малознакомым мне молодым человеком, вдруг появляются сотрудники ГНК, предъявили удостоверение и попросили документы у молодого человека, как выяснилось позже именно за ним они и направлялись (он подозревался в распространении наркотических веществ), ну и соответственно так как я стоял рядом, с тем же вопросом обратились и ко мне. Далее попросили собраться и пройти с ними, отвезли в наркологию, так уж вышло что мой тест оказался положительным на марихуану, после отвезли в вуз где в кабинете начали допрос, где? когда? с кем? мой ответ их не устроил и в мой адрес посыпались угрозы, 15 суток, отчисление, ну и соответственно обещали хорошенько помять. Со мной такое впервые, испугался! Сказал что курил у себя в комнате, в общежитии. Тон ГНКашников изменился, и стал вопрос о сотрудничестве, и соответственно бумаги никуда не идут. Звонили мне раз 5. Несколько раз встречался с ними, но помощь моя их не устроила т.к это была случайность а не система!!! Прошло 1.5месяца со дня задержания, и в канун нового года звонок, подойдите в отдел ГНК для разъяснения каких то вопросов. В силу своей юридической безграмотности и страха отчисления с последнего курса ВУЗа, я приехал на встречу. Все было быстро, сказали пиши объяснительную ту что писал ранее, тут же везет меня в суд, о чем то без моего присутствия общается с судьей, заводит меня........ Суд постановил 5000 штраф. Спустя еще месяц в ВУЗ приходит бумага об административном нарушении, меня вызывают в деканат где ставят в известность о бумаге пришедшей из суда. Через 2 недели меня отчисляют без права на восстановление. Указывая на то что главной моей ошибкой было то что в бумаге написано что употребил в общежитии, что и явилось основанием для отчисления и всех последствий. Поясню: задержан был в трезвом состоянии. Что делать? Как быть? Можно ли каким то образом поправить мою ситуацию... Заранее благодарю!С уважением, Денис.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. К сожалению, Ваши необдуманные действия привели к тому, что Вам вряд ли можно помочь. Вернее, я не вижу способа. Вы сами сделали свою ситуацию таковой. Начиная с того, что Вы согласились пройти медицинское освидетельствование, хотя могли отказаться, так как эта процедура добровольная. И заканчивая тем, что собственноручно признались в употреблении наркотиков, хотя этого не было. Причем Ваша позиция меня просто изумляет — сотрудники наркоконтроля Вам угрожают, обещают кучу проблем, а через 1, 5 месяца Вы приходите к ним, по первому звонку, без адвоката, и даже не проконсультировавшись с ним. Я даже не знаю, что вам посоветовать. Вы признались в совершении адм правонарушения, причем в стенах общежития учебного заведения. Это значит, что Вы нарушили правила Вуза, и Вас отчислили правомерно. Кроме того, есть результаты медицинского освидетельствования, а также Ваше признание об употреблении. Возможно, что Вас поставят на учет в наркологию.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Полностью разделяю оценку ситуации, данную Ириной Владимировной, но хотел бы добавить немного по поводу Вашего отчисления из института.
    Вполне возможно, даже наверняка так и есть, что в уставе вуза есть такой пункт, в котором прямо говорится об отчислении студента в случае употребления наркотиков в помещении вуза или общежития. Но из этого не следует, что отчисления нельзя обжаловать. Можно и нужно – в суд.
    На основании статьи 30 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» вуз принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие порядок отчисления и восстановления обучающихся. При этом нормы локальных нормативных актов, ухудшающие положение обучающихся по сравнению с установленным законодательством об образовании, положением либо принятые с нарушением установленного порядка, не применяются и подлежат отмене образовательной организацией.
    В статье 43 того же закона указано, что за неисполнение или нарушение устава, правил внутреннего распорядка вуза, правил проживания в общежитиях, иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности к обучающимся могут быть применены меры дисциплинарного взыскания - замечание, выговор, отчисление. При выборе меры дисциплинарного взыскания администрация учебного заведения должна учитывать тяжесть дисциплинарного проступка, причины и обстоятельства, при которых он совершен, предыдущее поведение обучающегося, его психофизическое и эмоциональное состояние, а также мнение советов обучающихся, советов родителей.
    Могу предположить, что отчисление имело место с нарушением предусмотренных законом условий. Из закона следует что должны быть учтены такие-то и такие-то обстоятельства. Если это не было соблюдено, значит, решение об отчислении не соответствует закону и должно быть отменено. Также в законе (без каких-либо исключений из этого правила) определена ступенчатость дисциплинарных взысканий. Если Вы ранее не привлекались к ответственности за грубые нарушения, за совершение первого применение сразу наиболее строгого взыскания избыточно. Руководство вуза вполне могло ограничиться если не замечанием, то хотя бы выговором.
    Не откладывайте, обращайтесь в суд.
    20.03.2013


    №5910

    Спрашивает Андрей:
    (добровольное сотрудничество)
    В кратце: остановили машину, ткнули ксивой в лицо, дальше обыск - нечего не нашли, сам трезвый, дальше освидетельствование на тесте марихуана положительна, подписываю что согласен, затем протокол 6.9.1. в нем написано "сидел дома курил", затем принесли какуето бумажку заявление по которой я обязываюсь помогать ГНК и мне присваивается псевдоним... естественно все было мною подписано под прессингом, телефон отобрали, согласия что-либо проходить не кто не спрашивал все в духе: "сделай это, подпиши здесь ато 2 недели будеш сидеть"
    Выдали копию протокола, жду когда придет письмо...
    1) Можно ли обжаловать протокол, или действия сотрудников - не хочу платить административку и потом ещё год жить в подвешенном состоянии
    2) Чему меня обязывает это заявление о сутрудничестве, как отказаться, возможные последствия?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Очевидно, действия ФСКН в отношении Вас были незаконны. Это проверка — будете ли вы дальше соглашаться с произволом или нет. Следующим шагом может быть привлечение Вас к «раскрытию преступлений» (не исключено, что и к участию в организуемых наркополицией провокациях).
    Судя по всему, Вы дали объяснения о том, что употребляли марихуану и это указано в протоколе. Употребление наркотиков влечет административную ответственность по статье 6.9 КоАП — штраф от 4 до 5 тыс. руб. Лицо считается подвергавшимся административной ответственности в течении года после исполнения административного наказания.
    Дело об административном правонарушении по статье 6.9 КоАП рассматривается судьей.
    Чтобы оспорить протокол, Вы вправе отказаться от объяснений, если они были даны под давлением (и указав на это). Чем можно подтвердить давление? Например, вынуждением подписать заявление о сотрудничестве, вынуждением проходить тестирования (что унизительно).
    Во-первых, сотрудники ФСКН для возбуждения дела об административном правонарушении должны иметь основания, о которых должно быть указано в протоколе (указано ли?). Во-вторых, они не имеют полномочий проводить освидетельствование на употребление наркотиков (экспресс-тест). В-третьих, экспресс-тесты могут только ориентировать на наличие в биологических жидкостях человека наркотиков, но не доказывают факт их употребления. Положительный результат экспресс-теста должен быть подтвержден результатами медицинского освидетельствования с проведением химико-токсикологического исследования. Возможно, единственным доказательством употребления наркотиков являются объяснения, которые якобы Ваши.
    Подписание заявление о сотрудничестве не обременяет Вас никакими юридическими последствиями, и тем более обязанностями, - от сотрудничества можно отказаться. См. консультации №№ 4151, 3900 и другие в рубрике «добровольное сотрудничество» (http://hand-help.ru/doc2.15.html). (http://hand-help.ru/doc2.15.html).
    03.03.2013


    №5898

    Спрашивает Сергей:
    (добровольное сотрудничество)
    Доброго времени суток. Меня беспокоит следующая проблема: я проживаю в общежитии ВУЗа, где недавно был задержан наркоторговец (продавал гашиш). Я являлся одним из его клиентов (хоть и не частых). Сам я проживаю в этом же общежитии. Недавно в мою дверь постучали люди в форме и сообщили, что я нахожусь в списке людей, которых указал тот самый торговец (его клиентура). Меня провели в отделение и предложили 2 пути развития ситуации: первый - оформление с мед. освидетельствованием, второй - сотрудничество, в котором мне предстоит указать всех людей в общежитии, которые связаны с употреблением, хранением, распространением наркотических средств. В обмен мне пообещали анонимность и безогласность. Я выбрал второй вариант (не знаю насколько правильно я сделал, но наше учебное заведение со 100% вероятностью отчислит всех, кто причастен к этому). Далее я указал несколько человек, завязанных в употреблении. Больше никого я назвать не могу. Полиция же хочет от меня теперь, чтобы я в небольшие сроки нашел им другого продавца в стенах общежития, чего вероятнее всего у меня сделать не получится. Какие действия будут наиболее корректны с моей стороны и какова вероятность, что информация обо мне все же будет передана в деканат? Очень хотелось бы также узнать не могут ли меня теперь просто привлечь как свидетеля в деле и заставить участвовать в заседаниях суда? Также интересно насколько правомерны действия сотрудников. Спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. По закону об ОРД «Отдельные лица могут с их согласия привлекаться к подготовке или проведению оперативно-розыскных мероприятий с сохранением по их желанию конфиденциальности содействия органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, в том числе по контракту» (статья 17). Но сотрудничество с полицией – дело, как правило, вынужденное. Идти на это или нет – вопрос нравственный. В России, во всяком случае, это не считалось почетным занятием. Тем более что верить обещаниям полиции – смешно.
    03.03.2013


    Спрашивает Марта:
    (заявление о преступлении)
    Здравствуйте, уважаемый завпунктом.
    Если можно проконсультируйте меня по вопросу:
    Мной отправлено письмо по электронной почте в областное Управление но контролю за наркотиками.
    В письме излагались данные на соседа (имя, фамилия , возраст-27-28 лет) о предполагаемом потреблении и распространении наркотиков среди малолетних проституток, которых он почти каждую ночь привозил в свою квартиру и не по одной. Сосед - молодой мужчина , в настоящее время нигде не работающий, ранее окончивший школу милиции. Вещественных доказательств по наркотикам у меня нет.
    Я жила в своей квартире без нормального сна ночью. Много раз просила соседа по- хорошему- в ответ мат. Я много раз вызывала ночью по тел. 02 полицию с жалобами на невозможность нормального сна. Полиция никогда к нему не поднималась - всегда приходила ко мне. Наша семья терпела это уже 10 лет. Можно сказать в отчаянии я нажала кнопку - "отправить письмо в Управление но контролю за наркотиками".
    В электронном письме не было моей подписи и заголовка , только текст. По логину и электронному адресу, естественно узнали все обо мне: мой адрес проживания и телефоны (мобильный и городской).
    На следующий день домой пришел лейтенант полиции , узнал, что у меня нет видео и вещественных доказательств , а только мои предположения.
    Написал с моих слов разъяснение- на чем основано мое письмо (я его прочитала и подписала) , и сказал, что ответ на мое заявление будет не сразу , (месяц, полгода, год), т.к. необходимо проследить всю цепочку процесса поставки и распространения. Я и не возражала.
    Через три дня ко мне домой вновь пришел этот же лейтенант с коллегой из этой же полиции и сообщили мне, что они только что были у моего соседа ( в 15-час-в воскресенье) и наркотиков у него не нашли.
    Далее стали меня пугать 306 статьей УК за ложный донос и что сосед может потребовать от полиции данные на донесшее лицо и подать на меня в суд за клевету .
    Хотя в первый визит, лейтенант полиции об этом мне ничего не сказал.
    Ведь они могут и без запроса соседа сказать ему , кто на него донес. И если полиция без всякого наблюдения (прошло всего три дня ) сразу пошла в квартиру искать наркотики и не нашла их, то это не значит, что их там и не было . Почему они не стали выслеживать всю цепь поставки наркотиков?
    Мой вопрос:
    1.какое я понесу наказание за эл. письмо на соседа, так как разрекламированные всюду телефоны и адреса эл. почты о сотрудничество с органами по борьбе с наркотиками не увенчалось успехом обнаружения наркотиков.
    2. И могу ли я забрать свое обращение на соседа назад- отказавшись от своих слов, в соответствии с законом РФ " О. ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН РФ"
    Статья 5. Права гражданина при рассмотрении обращения
    5) обращаться с заявлением о прекращении рассмотрения обращения.
    Какое там сотрудничество- один страх, а не жизнь. А молодых девушек будут продолжать втягивать в потребление наркотиков и проституцию. Это же наши дети и внуки.
    С уважением Марта

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Уголовная ответственность по статье 306 УК наступает за заведомо ложный донос. «Субъективная сторона преступления характеризуется только прямым умыслом. Виновный сознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, т.е. являются ложными, и желает этим ввести в заблуждение соответствующие государственные органы» (Комментарий к Уголовному кодексу РФ под ред.Председателя ВС РФ В.М.Лебедева. М.: Юрайт, 2008, с. 764).
    Федеральный закон «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» не распространяется на правоотношения, для которых федеральным законодательством установлен свой специальный порядок. Соответственно данный закон не распространяется на заявления граждан о преступлениях, которые рассматриваются в порядке статей 141 – 145 УПК. Ничто не препятствует гражданину в любой форме отказаться от своего заявления, но такой отказ не влечет прекращения проверки по заявлению.
    17.12.2012


    Спрашивает Ксения:
    Добрый день, ситуация такая: позвонил сотрудник ГНК и пригласил на разговор меня и моего молодого человека. Примерно месяц назад был так же вызван один наш знакомый, к нему пришли домой, подробностей не знаю, но после этого по распечаткам с его мобильного вызывают нас. Что делать в такой ситуации? За руку нас никто не ловил, мед. экспертизы не проводилось, ничего не храним.
    Что нам грозит в этом случае и по какому праву нас вызывают, если доказательств причастности нас к наркотическим веществам нет? Как следует себя вести? Мы никому не хотим портить жизнь и свидетельствовать против знакомых. Спасибо.

    Отвечает адвокат Очерет Василий Александрович:
      Здравствуйте Ксения!
      Относительно сотрудничества с правоохранительными органами, следует знать, что любое сотрудничество строится на добровольной основе - желании гражданина оказать содействие полиции.
      Если человек не желает участвовать в оперативных мероприятиях или изъявил желание участвовать в проверочной закупке, но в последующем передумал - это является его волеизъявлением.
      В дальнейшем не важно, по какой причине он отказался от участия в оперативном мероприятии (правоохранительные органы не должны это выяснять).
      Для определения направленности волеизъявления важен сам факт, например: неявка человека в назначенное время для проведения оперативного мероприятия - проверочная закупка означает нежелание продолжать сотрудничество.
      Избавиться от назойливых предложений совместного сотрудничества с полицией Вам может помочь избранный Вами адвокат, которому Вы доверяете, и который работает с целью помощи Вам.
      Таким образом, чтобы отказаться от сотрудничества, нужно просто никого не сдавать. Следует заявить, что у Вас нет для полиции интересующих их сведений о лицах причастных к незаконному обороту наркотиков. Можно прийти с адвокатом и заявить то же самое, что Вы не желаете сотрудничать с полицией. В большинстве случаев если Ваше желание отказаться от сотрудничества заявлено твердо и решительно, то к Вам никто приставать не будет.
      С уважением,
      Василий Очерет.
    28.03.2012


    Спрашивает Дима:
    Здраствуйте! Мне 18 лет, около месяца назад меня задержали сотрудники ФСКН, (меня здал мой знакомый, якобы я распространяю психостимуляторы), в ходе проверки у меня обнаружили около полуграмма стимулятора, а так же подложили порядка грамма (понятых не было), меня отвезли в здание УФСКН, где предложили 2 варианта стечения обстоятельств, помощь или тюрьма! Отпустили, на следующий день, т.к, я согласился сотрудничать, но дело уже было составлено, и на следующий день я помог им! Меня отпустили сказав что дело уничтожат, сейчас спустя месяц, мне позвонили и попросили приехать к ним, в ФСКН, мне предложили постоянное сотрудничество, с последующим оформлением соответствующих бумаг, в этот момент другой сотрудник писал меня на диктофон...
    Подскажите может ли дело пойти в производство, если они всё таки его не уничтожили!
    И каким способом мне разорвать связь с сотрудниками! 2.Будет ли выходом просто исчезнуть из их полизрения!?

    Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
      Здравствуйте.
      Не могу сказать точно про уничтожение дела, прошло слишком мало времени. Что такое материал у оперативников? Это рапорт, который составляют они сами, постановление о проведении контрольной закупки, который им подписывает их же начальник, и объяснения понятых, которые могут подписать эти документы «задним» числом. Как сами видите, эти документы можно составить в отношении человека любым числом, для этого только нужна лояльность начальника и подписи понятых. Конечно же, такие документы могут быть составлены спустя месяц, но спусят два или три — вряд ли, не подпишет начальник такие документы спустя такой длительный срок.
      Если же Вам из ФСКН позвонил и пригласил к себе не оперативник, а следователь, то значит документы не уничтожены, а из материала превратились в уголовное дело. После этого никаких договоренностей об «уничтожении» дела быть не может, уголовные дела не уничтожают.
      Согласно ст. 15 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, имеют право «Устанавливать на безвозмездной либо возмездной основе отношения сотрудничества с лицами, изъявившими согласие оказывать содействие на конфиденциальной основе органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность.» Как видите, закон разрешает сотрудничество исключительно на добровольной основе. И, если Вы не даете такое согласие, никакого сотрудничества быть не может. Думаю, что именно с этим связана запись Вашего голоса на диктофон — чтобы впоследствии подтвердить, что Вы давали добровольное согласие на сотрудничество.
      Трудно прекратить такое сотрудничество, но все таки можно. Конечно, первое, что Вы услышите, это угрозы «привлечь к уголовной ответственности», «посадить» и тд. Если быть до конца честным, то встречались такие случаи в практической работе, когда, после отказа от сотрудничества, в кармане «находили» белый порошок. Но чаще всего, такие угрозы оставались лишь угрозами. Как будет в Вашем случае — неизвестно, возможно, временный отъезд из города (из страны, из региона) будет некоторым отказом от сотрудничества.
    17.02.2012


    Спрашивает Сергей:
    здравствуйте! у меня с другом вот такая ситуация, в один день мы поехали на поле за грибами галлюциногенными, и там нас приняли сотрудники гнк, обыскали и нашли только грибы. Нас посадили в машину, повезли на экспертизу, нашли в моче марихуану у обоих, мы употребляли до этого, но редко. После экспертизы на нас составили протокол за курение марихуаны, и сказали, либо вы сдаёте нам того у кого вы брали, ваши данные будут скрыты и протокол не попадёт к родителям и в университет, либо вы молчите и ваша будущая жизнь будет загублена уже.
    Скажите пожалуйста, что можно сделать чтобы избежать этого всего и отделаться только административным штрафом?

    Отвечает адвокат Очерет Василий Александрович:
      Здравствуйте Сергей!
      Любой гражданин Российской Федерации, лицо без гражданства, а также гражданин или подданный другой страны, лицо с двумя гражданствами может сотрудничать с органами, осуществляющими ОРД.
      Конфиденциальное сотрудничество - это отношения лица и органа, осуществляющего ОРД, основанные на доверительности и секретности и направленные на решение задач оперативно-розыскной деятельности. В ст. 15 ФЗ от 12.08.1995 № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" зафиксировано одно из важных условий осуществления ОРД и одновременно принцип - привлечение к негласному сотрудничеству лиц для решения задач ОРД.   Соответственно, не допускается склонение к сотрудничеству, шантаж, угрозы и запугивание с целью сотрудничества. Если происходит давление на Вас и склонение к сотрудничеству, то исходите из того, что раз полиция нарушает Ваши права, то дабы уберечь себя от большего произвола, Вы можете сказать, что все сделаете, что от Вас требуется. При этом не обязательно кого-либо сдавать, просто скажите лицам, Вас шантажирующим, что пока ничего не получилось, что все кого Вы знали от вас отвернулись, не выходят на связь с Вами, как узнали о том, что Вас задержали. Однако в будущем, если Вы что-либо узнаете о местах приобретения н.с., то обязательно сообщите.
     >& Также весьма помогает, если Вы явитесь в отделение с избранным Вами адвокатом и вместе поинтересуетесь методами, которыми Вас склоняют к сотрудничеству. По результату можно составить жалобу в прокуратуру и службу собственной безопасности, если давление на Вас будет продолжаться даже в присутствии защитника.
      С уважением,
      Василий Очерет.
    25.10.2011


    Спрашивает Михаил:
    Здравствуйте, вот какая проблема! Месяц назад в квартиру пришел участковый это время я спал, друг сказал мою фамилию и имя, меня разбудили и под предлогом что у моего знакомого украли телефон надо проехать с ними для формальности, в машине оказалось что это сотрудники ГНК меня отвезли в отдел где мне сказали что к ним на меня поступила информация в употребление марихуаны, на что я ответил отказом. Меня отвезли на медицинскую экспертизу, тест показал отрицательный результат. Меня отвезли снова в отдел, где дали подписать какой то объяснительный лист что меня обинформировали о вреде марихуаны. После чего состоялся долгий разговор что я все вру что я чуть ли не наркоман. В разговоре я сказал что пробовал их но не употребляю систематически, вообщем начались угрозы что меня выгонять из института стоит им только отправить письмо в институт если я не сдам кого нибудь, на что я ответил что мне все равно выгонят меня или нет. После чего начались угрозы о физической расправе, и личном досмотре и дал понять что они точно что нибудь найдут. В итоге я сказал что если что нибудь узнаю то сообщу, т.к. я живу в другом городе он мне дал свой телефон и я должен позвонить в конце лета и должен сообщить о человеке который повезет наркотики. Хотя я сразу сказал что в моем круге общения таких нет. На что мне сказал что если не найдешь то новый разговор состоится когда я приеду. Что мне надо сделать и куда обратиться что бы меня оставили в покое?!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Если у Вас не возникло желание сотрудничать с наркоконтролем, Вы можете этого не делать. Согласно статье 17 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» «отдельные лица могут с их согласия привлекаться к подготовке или проведению оперативно-розыскных мероприятий с сохранением по их желанию конфиденциальности содействия органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, в том числе по контракту». При настойчивости представителей ФСКН Вы можете, со ссылкой на эту норму обратиться к начальнику территориального органа наркоконтроля, указав, что Вас склоняют к сотрудничеству против Вашей воли и что у Вас нет информации о распространителях наркотиков (если это действительно так). Копию этого заявления направьте прокурору.
    26.07.2011


    Спрашивает Елена:
    Здравствуйте,
    утром к моему сыну приехал человек из наркоконтроля, сказал, чтобы сын взял паспорт и увез его, не предъявив никаких документов о задержании.
    Там у сына взяли мочу на анализ и спросили, как будем разговаривать, по плохому или по хорошему.
    Если ты отказываешься с нами сотрудничать у тебя прямо сейчас в кармане найдут наркотики, сын испугался, подписал какую -то бумагу, где продиктовал вымышленные имена, якобы торговавших наркотиками людей.
    Его отпустили, но дали неделю сроку, чтобы он с ними связался по телефону.
    В моче как мне сказали обнаружены наркотики, хотя я не видела документов.
    Постоянно приходит тот человек и угрожает, что если сын к нему не придет, его поставят на учет, не дадут сдавать на права, не устроится на работу.
    Я подписала повестку, но сын не пошел по повестке, сказал, что там с ним будут совсем по другому разговаривать, он очень боится.
    Повестка была выписана на сына в качестве свидетеля.
    Еще они его подозревают в торговле, но сказали мне, что за руку он пойман не был.
    Подскажите, как быть, как вести себя, будет ли хуже, что сын не пошел по повестке, и что вообще может быть, ведь он подписывал там какую то бумагу.

    Спрашивает KIRILL:
    Здравствуйте! мне 19лет хочу проконсультироваться с вами по моему вопросу! в одно прекрасное утро
    ко мне приехал сотрудник милиции по борьбе с оборотом наркотиков и заставил проехать с ним так как я не знал тогда что в принципе имею права не ехать с ним
    я проехал в дальнейшем в отделе он начал говорить мне что я занимаюсь торговлей наркотиков которой я вообще не занимаюсь!
    даллее он заставил подписать меня бумаги что я покупал ранее гашиш и продавал его!
    время от времени пугая меня что если я не буду сотрудничать будет только хуже!
    затем заставил меня пройти мед.осидетельствование!
    о том что я могу отказаться я тоже не знал!
    и вечером сказал позвонить чтобы мы встретились и я сдал у кого брал их!
    я отключил телефон и поменял сим карту и перехал к другу!
    далее он приходил ко мне домой и сказал моей маме что тест с моей мочой показал содержание в ней канабинолов вроде так! я не употребляю наркотики но вот в течении месяца я ходил на вечеринку и мне там предложили "травку" я не отказался! и после этого он еще два или три раза приходил и один из этих раз принес повестку о вызове на допрос! я узнал о ней уже после истечения времени в которое мне надо было явится туда! хочу спросить у вас совета что делать??? я просто не знаю что делать пожалуйста подскажите я стал уже скрываться и идти туда тоже не намерен потому что боюсь после первого похода туда потому что сотрудники применяли против меня угрозы и даже рукоприкладство точнее один сотрудник!
    пожалуйста подскажите что делать в заранее спасибо!

    Отвечает адвокат Очерет Василий Александрович:
      Здравствуйте Елена и Кирилл!
      Ситуация описываемая вами весьма знакома, т.к. подобные действия сотрудников ФСКН предпринимаются повсеместно, с целью изобличения лиц, причастных к незаконному обороту. На практике это означает, что лицо, заподозренное в незаконном потреблении, сбыте или просто общении с группой риска подвергается неоправданному психологическому, а подчас физическому воздействию. Начинают необоснованно, но достаточно настойчиво приглашать на беседу, при случае шантажируют или угрожают, с целью получения хоть какой-нибудь информации о сбытчиках или местах сбыта. Как правило, информация, предоставляемая по данной категории дел является бесполезной и с ее помощью выявить или задержать лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков невозможно, правда, иногда и бывает результат. Видимо поэтому подобная тактика оперативно-розыскных действий признается эффективной и показана к применению. Иначе бы многих сотрудников полиции стоило бы привлечь к уголовной ответственности, что, кстати, достаточно редко, но происходит. Однако, статья превышение должностных полномочий имеет достаточно сложный состав, и, как правило, обоснованно доказать сам факт совершенного преступления весьма непросто.
      В вашем случае намного проще следует поступить. Игнорирование проблемы не решит вопросы, имеющиеся к Кириллу, и не отменит направляемые ему повестки. Это лишь затягивает разрешение вашей ситуации.
      Вам следует, обратится к адвокату, которому вы доверяете. Пусть Кирилл и адвокат пойдут вместе в УФСКН РФ и собственно решат все имеющиеся к нему вопросы. Не стоит прятаться от сотрудников полиции и опасаться за свою жизнь. Если Ваш сын придет вместе с избранным им защитником, уверяю Вас, что все его проблемы разрешатся скорее, чем Вам кажется.
      С уважением,
      Василий Очерет.
    28.02.2011.


    Спрашивает Эдуард:
    здравствуйте. ФСКН предложили сотрудничать с ними. т.е. доносить..как быть??могу ли отказаться от доноса?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Сотрудничество с органами осуществляющими оперативно-розыскную деятельность (в том числе ФСКН, бывшее ГНК), допускается только на добровольной основе (статья 17 ФЗ об ОРД). Правда, сотрудники органов думают иначе, вынуждая граждан под угрозой уголовного преследования оказывать им содействие. Как правило, такого рода незаконные притязания сложно доказать, так как по документам все выглядит "добровольно". Может быть, в Вашей ситуации Вас оставят в покое, если Вы в свою очередь не будете настаивать на возврате своих смесей.
    05.01.2011.


    Спрашивает Аркадий:
    Здравствуйте! Со мной произошла такая ситуация: Друг попросил приобрести наркотики для его знакомых. Я нашел возможность им помочь, но как оказалось они были сотрудниками милиции. Изъяли у меня наркотики, но не составляли ни каких документов о их изъятии. Путем запугивания сошлись на том, что я должен с ними сотрудничать. Я решил не связываться с ними на следующий день. Вроде всё утихло, но через 4 месяца они приехали ко мне домой и попросили проехать с ними, что я и сделал. В отделении много услышал в свой адрес не хорошего. При всём при том, что я не употребляю наркотики. Сказали если не поможешь нам, то будешь сидеть. Да еще пришлось написать бумагу о том что я должен с ними сотрудничать и помогать в раскрытии преступлений. Что теперь делать я не знаю, они постоянно звонят и настаивают на том чтобы я им сдавал наркоторговцев и грозятся меня посадить.

    Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
      Аркадий, здравствуйте.
      Это очень сложная ситуация, к тому же она подробно не регулируется нормами закона. Начнем с того, что некоторое время назад Вы совершили преступление. То, что Вы в своем письме назвали "...Друг попросил приобрести наркотики для его знакомых. Я нашел возможность им помочь...", на юридическом языке называется пособничество в приобретении или пособничество в сбыте наркотических средств (в зависимости от конкретной ситуации), и является преступлением, за которое предусмотрено серьезное наказание в виде лишения свободы (наказание может быть до 10 лет лишения свободы).
      Вполне возможно, что документы об изъятии наркотиков были составлены, просто Вы упустили этот момент. Если Вы эти документы не подписывали, это еще ничего не значит. В протоколе может быть указано "от подписи отказался", и этот документ может лежать в сейфе в отделе милиции.
      Однако, вместо того, чтобы материалы в отношении Вас направить в следствие для возбуждения уголовного дела, сотрудники милиции хотят Вас использовать для своих оперативно-розыскных мероприятий. Данный вид деятельности не запрещен в законе - ст. 17 Федерального закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" гласит, что "отдельные лица могут с их согласия привлекаться к подготовке или проведению оперативно-розыскных мероприятий с сохранением по их желанию конфиденциальности содействия органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, в том числе по контракту. Эти лица обязаны сохранять в тайне сведения, ставшие им известными в ходе подготовки или проведения оперативно-розыскных мероприятий, и не вправе предоставлять заведомо ложную информацию указанным органам". Я сейчас не говорю о законности изъятия наркотиков без оформления протокола изъятия, я говорю вообще о законной возможности привлечения граждан к своей оперативной работе. Как Вы сами видите из нормы закона, для привлечения гражданского лица к оперативной работе необходимо его согласие в обязательном порядке. Именно поэтому очень часто сотрудники милиции оформляют согласие на помощь им в раскрытии преступления в письменном виде (что видимо было и у Вас).
      Поэтому если у Вас больше нет желания помогать сотрудникам милиции в раскрытии преступления, никто не может Вас заставить это делать. Вы спокойно можете отказать им в этом. Только при этом необходимо иметь в виду, что протокол изъятия наркотиков, вместе с остальными документами, (если они есть в наличии, но Вы точно знать не можете, есть они или нет) могут пойти в следственные органы для возбуждения уголовного дела в отношении Вас. Поэтому выбирать Вам, как поступить.
    20.04.2010.


    Спрашивает Александр:
    Если меня под давлением и угрозой тюремного заключения на 8 лет заставили подписать бумагу о том что я буду нести анонимно-оперативные доносы в целях сотрудничества с органами, могу ли я как то оспорить подписанные мной бумаги или вообще что я могу сделать?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. На Ваш вопрос существует два ответа: формальный и ситуационный. С формальной стороны подписанное соглашение о сотрудничестве с органами, осуществляющими ОРД (в какой бы форме оно ни было составлено), ни к чему Вас не обязывает и имеет больше психологическое, чем юридическое значение. Закон об ОРД допускает привлечение граждан только на добровольной основе (статья 17).
    Оспорить подписанный контракт (если подписанные Вами бумаги имеют форму контракта) сложно, можно его расторгнуть, известив об этом соответствующий орган, либо просто ничего по этому договору не делать (во всяком случае, по собственной инициативе). Правда, инициативу по привлечению Вас к закупке может проявить противная сторона. Вы вправе отказаться от участия в мероприятии.
    Однако по жизни угрозы, о которых Вы пишете, органы могут реализовать. Самый лучший вариант в этом случае (но не всегда подходящий) - исчезнуть из их поля зрения. Конечно, если работа, которую не сменить, или учеба, то такой путь не подходит.
    30.10.2008.



    Спрашивает Денис:
    у меня такая ситуация я продал 25 мая гашиш 1 гр. (как выяснилось человеку который таким образом подставляет людей сам я иногда покуриваю, а продал потому что 1 друг очень просил он их стукач) взял деньги а через 15 мин меня принимают причем грубо(наручники удары по голове телу) и не представляются кто они в таком положении (руки за спиной голова в низ) я просидел в машине около 20 мин (мне что-то вкладывали в руки, а потом в карманы на любой вопрос или попытку посмотреть что происходит я получал удары) потом меня отвели куда-то я простоял еще 5 мин потом появились якобы понятые и был досмотр нашли около16 гр гашиша, повезли в фскн там меня избивали около часа, я никаких показаний не дал я просил оповестить родителей или предоставить мне адвоката, но они ничего такого не сделали, утром меня отвезли в ивс (где я вызвал скорую), днем снова отвезли в фскн и заставили под избиением взять на себя еще 1 факт сбыта, но тоже не в крупном размере (1гр) эти показания я дал при ихнем бесплатном адвокате и меня выпустили под подписку 26 мая в обед. 1 июня я снял побои (судебно-медицинская экспертиза) были свидетели которые видели как мне при задержании наносились побои. Я подписал бумагу о сотрудничестве с ними (иначе не выпустили бы) есть цифровые записи где сотрудники гнк говорят о том что это подстроено и им от меня нужны показания что бы посадить других. предъявили обвинение 2 сбыта, 1 хранение в особо крупном размере,1 подготовка к сбыту тоже в крупном размере, сейчас из меня пытаются добиться показаний тех, которые не соответствуют действительности, т.е. я должен оболгать других (но тогда будет группа лиц) опять же есть запись где сотрудники говорят что если не дам показаний то изменят подписку о невыезде на арест до суда - могут ли? или может ли прокуратура сказать что подписка вынесена неправомерно и назначить арест? есть много нюансов против сотрудников гнк их нарушения какие шансы получит условно так как у меня это в первый раз, характеристики отличные, не был судим и не привлекался.

    Отвечает завпунктом:
    Денис, Вам надо бороться. Не хочу навязывать линию поведения, но у Вас много козырей против ФСКН:
    1) медицинское освидетельствование, подтверждающее побои; 2) вызов скорой помощи (это всегда можно восстановить, ведется журнал вызовов); 3) свидетели, видевшие, как Вас избивают (подтвердят ли?); 4) запись противозаконных предложений и угроз и еще, как Вы пишете, "много нюансов". Понятые, как обычно, подставные. И это можно удостоверить. А уж если есть доказательства принуждения к даче ложных показаний, то наркополицейским дополнительно может быть вменена статья 309 УК РФ.
    Плюс к этому, возможно, проверочная закупка будет признана провокацией на основании новой редакции Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", о котором на этом сайте сказано уже достаточно много и подробно. См. материалы в Новостях за 16 и 27 июля, ответы на вопросы № № 137 и 145.
    Похоже, в Вашем случае лучшая защита - нападение.
    Конечно, бороться в одиночку опасно. Но можно найти поддержку в этом благом деле. Дружественный нам фонд "Общественный вердикт" (http://www.publicverdict.org/) успешно оказывает бесплатную юридическую и информационную помощь пострадавшим от злоупотреблений властью, в том числе от преступлений милиции и наркополиции. Потерпевшим от произвола за счет средств фонда предоставляется адвокат. Одновременно организуется информационное сопровождение дела в СМИ. Только важно знать, в каком регионе Вы живете.
    Подумайте об этом. Опыт показывает, что там, где человек одинок, неизвестен, отстоять свою независимость от грязных предложений милиции или наркоконтроля намного сложнее, чем если бы за преследуемым стояла опытная и независимая правовая поддержка, независимый от правоохранительных органов адвокат, а о беззакониях стражей закона на примере Вашего дела писали бы в газетах. Эти оборотни больше всего боятся света.
    Не советую Вам соглашаться на сотрудничество с ФСКН. Нет им веры. Очевидно, что Вы интересуете их только как наживка, для того чтобы заловить еще несколько таких же, как Вы (как они перед этим поймали на живца Вас). Это конвейер. Вы правильно говорите - им нужна группа. Скорее всего, в карьерных целях. И начальство требует.
    Ваше положение непростое, у ФСКН развязаны руки манипулировать Вами. Статьи, которые на Вас повесили, в совокупности могут потянуть на серьезный срок. То, что Вас не взяли под стражу - безусловно, бонус со стороны наркоконтроля.
    Обратиться в суд с ходатайством о заключении Вас в СИЗО труда для них не составит. Судьи пляшут под дудочку этих господ. Прокуратура же с сентября не будет согласовывать ходатайства об аресте. Следователи прямиком будут бегать в суд. Суд - штамповать.
    Конечно, можно пойти путем признания вины, раскаяния, надеясь несопротивлением злу заслужить условный срок. Шансов немного, но есть.
    27.08.2007



    Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru ???????µ??N?.???µN?N??????°