ПРАВОВЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ДЕЛАМ,
СВЯЗАННЫМ С НАРКОТИКАМИ

                лечение вместо наказания




Главная

Консультации
(вопросы и ответы)

  • по гражданским делам
  • по уголовным делам
  • по делам об административных правонарушениях
  • добровольное сотрудничество
  • по исполнению наказаний (УДО и др.)
  • сильнодействующие
  • растения
  • лечение и закон
  • освидетельствование и наркоучет
  • ВИЧ
  • международная защита
  • прекурсоры
  • о работе консультационного пункта
  • вопросы требующие ответа
  • вопросы требующие ответа
  • иное
  • все консультации
  • Переписка с завпунктом

    Новости

    Памятки

    Законодательство

    Комментарии к законодательству

    Судебная практика

    Библиотека

    Дело Олега Москвина

    Тестирование

    1 час 34 минуты

    Кондитерский мак

    Наркоучет

    Таких сотни тысяч.
    Дело Андрея Абрамова.

    Об аналогах и производных

    Экспертиза

    Открытое обращение в правительство

    Памяти адвоката Маркелова

    Конфиденциальность

    Адресная книга

    О нас


    №12223

    Спрашивает В.П.
    (лечение вместо наказания, лечение и закон)
    Доброго времени.
    Помогите понять правильно ли применены ПММХ (принудительные меры медицинского характера).
    Заключили под стражу 04.11.2011, вменялась ч.1 228.1 через ст.30 и ч.1 ст. 228.1, (0.9 грамм марихуаны) были применены ПММХ и произошел перевод из СИЗО в ПНД. На лечении фактически находился около 5 месяцев, в августе 2012 был проведен СПЭК, признавший состояние невменяемости на момент совершения преступления и поставивший диагноз F20.01 по МКБ. При этом отпустили домой, а 10 января 2013 года прошёл суд, поставивший еще раз, уже на основании СПЭК применение ПММХ не дав разъяснений что делать дальше. Учитывая что психическое состояние стабилизировалось после продолжительного лечения, да и никаких повесток о необходимости явиться в ПНД получено не было, я просто жил себе дальше, не нарушая закона. Но 14 мая 2014 года меня задержали сотрудники городского ГНК и без понятых (подкинуть физически было некуда) завели новое уголовное дело по факту хранения 113 грамм марихуаны заключив под стражу. Такого количества я даже никогда не видел, но документы крепко сшили: опять пол года СИЗО и перевод в ПНД. Не помогла даже моя запись диктофона того, что происходило в отделе. С 21.11.2014 нахожусь в стационаре общего типа по решению суда. За этот период администрация мед.учреждения 5 раз подавала ходатайство об изменении вида ПММХ на амбулаторное лечение у районного врача: 3 раза дополнительно назначался СПЭК, но и после заключения врачей экспертов о возможности перевода на амбулаторное лечение, суд отказывал и просто продлял ещё на 6 месяцев лечение в стационаре. На что мною было направлено 3 апелляции, в которых было отказано, а т.к. администрации ПНД сильно не нравится когда кто-то что-то пишет, они не передают мне документы, которые на моё имя шлет суд, забирают почтовые конверты, бумагу и ручки. (Уже сбился по счёту какой это телефон, они тоже периодически забираются без возврата) А когда уже проходит 6 месяцев на которые продлила первая инстанция, администрация подаёт на новое рассмотрение ходатайство об изменении ПММХ на амбулаторное лечение и суд заводит новое уголовное дело и опять этот вопрос рассматривает первая инстанция и тогда только я забираю апелляционное постановление по предыдущему делу. Поэтому касации до сих пор не были поданы, но т.к. ограничения срока их подачи по уголовным делам нет, возможно всё ещё впереди. Последний суд, назначивший СПЭК после очередного ходатайства ПНД об изменении меры ПММХ был 15.03.2018, экспертиза прошла 14.05.2018 и уже известно что результатом явятся выводы об отсутствии опасности для себя и окружающих, длительной и стойкой стабилизации состояния, возможности перевода на амбулаторное лечение. Суд состоится 31.05.2018, собираюсь сразу выступить с ходатайством об изучении материалов дела (час на изучение медицинских документов), а дальше если всё действительно хорошо там, внимательно слушать что скажет прокурор, обычно они говорят что преступление тяжкое и настаивают на дальнейшем лечении в стационаре. И что делать дальше не знаю, потому что обычно после этого судья говорит продлить ещё на 6 месяцев... Помогите пожалуйста, невыносимо по 23 часа в день лежать в палате и ждать ночи чтобы достать телефон, постоянно слышать и видеть больных обреченных людей вокруг, чьи права растоптаны, а сами они беспрерывно пролонгируются нейролептиками!!!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Верю абсолютно всему, что Вы написали, так как знаю эту проблему. Но здесь замкнутый круг, и помочь мало я чем могу. Дело в том, что закон не обязывает суд принимать заключение медиков об амбулаторном лечении, суд может их только выслушать и сделать собственные выводы о необходимости стационарного лечения. Здесь есть определенная позиция суда, которую надо объяснить - суды держат в стационаре столько по времени, сколько человек бы получил лет в тюрьме за свое преступление, если бы он был вменяемый. Это не установлено законом, не прописано в документах, иногда такая практика просто прослеживается. Мы вряд ли чем-либо можем Вам помочь, к сожалению. Сообщите нам, в каком городе Вы находитесь. Попросите адвоката, который Вам положен по закону, и который получает деньги за ваш процесс, написать кассационную жалобу.
    31.05.2018


    №11505

    Спрашивает Ирина
    (лечение вместо наказания)
    Здравствуйте, муж отбывает накозание в колонии по 228 части 2, у него в колонии 2 парня по такой же статье ушли на принудительное личение в нарко диспансер через некие поправки. Подавали в суд и вот ушли. Происните пожалуйста если такие поправки? Или как это возможно сделать? Муж стоит на учёте у нарколога

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. В этом году были приняты небольшие изменения в статью 82.1 УК, расширяющие категорию осужденных, которым исполнение наказания отсрочивается при согласии пройти лечение или лечение и реабилитацию. Но возможность такой отсрочки по-прежнему предусмотрена только для осужденных за преступления небольшой и средней тяжести, связанные с наркотиками. Осужденные по части 2 статьи 228 такой отсрочкой воспользоваться не могут, так как это тяжкое преступление. Так что похоже, те осужденные, которые пришли на лечение, осуждены по части первой статьи 228. И освобождены от отбывания наказания в силу статьи 10 УК, то есть из-за обратной силы недавно принятого закона, улучшающего положение осужденных (подробнее см. мой комментарий к этим поправкам ).
    29.06.2017


    №11466

    Спрашивает Костя М.
    (лечение вместо наказания)
    Подскажите, что с законопроектом Правительства РФ «О внесении изменений в статьи 82.1 и 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 398 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", по которому хотели снизить санкцию ч.2,ч.3 ст. 228 УК РФ. Как данный законопроект отследить?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Этот проект уже стал законом и вступил в силу. Читайте в моей колонке комментарий к этому закону.
    14.06.2017


    №11438

    Спрашивает Таня
    (лечение вместо наказания)
    Здравствуйте!
    Мой муж условно осужден к 3 годам по ст 228 ч2, прошел гол и его сново поймали, хотим чтоб его отправили на лечение! Возможно ли это!
    Стоит на учете! При себе было 0.07 спайса, признал что курил и вместе курили! Мочу взяли только у него.Если его признают зависимыо то Возмжно ли избежать реального наказания?
    каков срок лечения?на основании чего и каким образом врач выносит решение ?
    на данный момент 228 ч 1, хранение употребление у него при себе было 0.07

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Действие статьи 82.1 УК РФ (отсрочка исполнения наказания в связи с лечением от наркомании) распространяется на часть 1 статьи 228 даже в случаях, когда имеется судимость по статьям о наркотиках, но реальное лишение свободы ранее не было назначено. Срок лечения зависит от диагноза (синдром зависимости или употребление с вредными последствиями), от того, будет ли избрано стационарное или амбулаторное лечение, нуждается ли он в реабилитации.
    05.06.2017


    №11405

    Спрашивает Екатерина
    (досудебное производство, лечение вместо наказания)
    Здравствуйте! Мой сын находится под следствием, статья 228 ч.1. Он хочет отправиться на лечение с реабилитацией в закрытое медицинское учреждение.
    Можно ли отложить следствие на срок до 6 месяцев? И куда мне можно обратиться за помощью? Мы можем предоставить справки от врача. Он употребляет психотропное вещество и я боюсь, что я потеряю сына. У него уже заметное изменение психики. Заранее благодарю за ответ.
    С уважением, Екатерина.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Следствие отложить нельзя, дело передается в суд, когда следователь решит, что все следственные действия выполнены. Но следствие можно приостановить на время, например, когда у обвиняемого есть временное тяжелое заболевание, удостоверенное медицинским заключением, и в заключении указано, что болезнь препятствует его участию в следственных и иных процессуальных действиях. Вы пишете, что медики могут предоставить справки. Поинтересуйтесь у них, какие документы они могут дать. Просите следователя приобщить эти документы к уголовному делу. А также нужно заявить ходатайство о проведении медицинской экспертизы. Если Вашего сына признают больным наркоманией, то в отношении него возможно применение ст. 82.1. УК РФ «Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией». Прочитайте эту статью закона на нашем сайте и определите, подходит ли она Вашему сыну.
    23.05.2017


    №11398

    Спрашивает Наталья
    (назначение наказания, лечение вместо наказания)
    Здравствуйте. У меня знакомый был осужден по ст 228 ч.2 в мае 2016 года. Было назначено наказание 4 года условно и в течении полугода пройти курс лечения. В январе прошел курс лечения(две недели)Лечение результатов не принесло .В апреле 2017 года был задержан по этой же статье. Находится в изоляторе до суда. Возможно избежать суда или просить в суде сменить тюремное наказание на принудительное лечение(возможно в платной клинике)Какие предоставить документ, чтобы его не посадили а заставили лечиться. Находится на учете у нарколога.(смягчающие обстоятельства-имеет медаль МЧС и диплом в номинации "По зову сердца")

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Беда в том, что отсрочка исполнения наказания и замена его лечением от наркомании на часть 2 ст. 228 не распространяется. Но так как у обвиняемого не закончился еще условный срок по первому приговору, и статья, по которой была прежняя судимость — тяжкая, то в его отношении действует пункт «б» часть 1 статьи 73 УК, согласно которому «при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течении испытательного срока при условном осуждении» условное осуждение не применяется.
    Единственное, что можно попробовать сделать - выйти на статью 64 УК, но для этого нужны смягчающие обстоятельства (я дела сына Вашей знакомой не знаю, так что говорю вообще). К смягчающим обстоятельствам, согласно статье 61 УК, в частности, относится наличие детей, но важно и то, что при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные статьей 61. В вашем случае к таким обстоятельствам надо просить суд отнести добросовестное стремление обвиняемого к выздоровлению (прохождение лечения и др.). Статья 64 же говорит о том, что при наличии смягчающих исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей. Судебная статистика говорит о том. что это право суд использует редко, но использует.
    17.05.2017


    №11212

    Спрашивает Аноним
    (лечение вместо наказания)
    Здравствуйте а я могу писать на эти поправки я осужден по 228ч 2 признан больным зависимым от наркотиков.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Изменения статьи 82.1 УК об отсрочке исполнения наказания больным наркоманией распространяются только на осужденных по части 1 статьи 228, части 1 статьи 231, статье 233. Суть изменений в том, что ранее отсрочку могли получить только впервые судимые за данные преступления, а теперь — даже имеющие судимость, но не отбывавшие наказание в виде лишения свободы.
    25.03.2017


    №9888

    Спрашивает Алексей
    (лечение вместо наказания)
    Здравстуйте! Хочу узнать по поводу замены тюремного заключения на лечение от наркозависимости.
    Курс подразумевает лечение сроком не менее 5 лет? Пройдя курс лечения пациент освобождается от тюремного заключения? Спасибо за ответ!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. 5 лет отсрочки по статье 82.1 УК дается на все про все. То есть по смыслу закона на лечение и реабилитацию дается три года, так как в этой статье говорится: «После прохождения курса лечения от наркомании, медицинской реабилитации, социальной реабилитации и при наличии объективно подтвержденной ремиссии, длительность которой после окончания лечения, медицинской реабилитации, социальной реабилитации составляет не менее двух лет, суд освобождает осужденного, признанного больным наркоманией, от отбывания наказания или оставшейся части наказания».
    04.06.2016


    №8200

    Спрашивает Татьяна
    (лечение вместо наказания)
    Сын 28 лет был трижды осужден. Первый раз уловно 2 года  ст 161ч1 второй раз 161 ч2 2,5 года лишения свободы общего режима  третий раз ст 158 ч 1 кража 1 год лишения свободы строгого режима. Сейчас находится в изоляторе ст 228 хранение следователь сказал статья предусматривает от 3 до 10 лет.  Все беды от того,что сын наркозависимый с 13 лет. Стоит на учете с 2005 г .Лечились неоднократно. Гипатит С. Что грозит ему  по данной статье, с учетом предыдущих судимостей. Суд состоится 26 января 2015 г.  Находясь в местах лишения свободы занимается спортом, желает жить с чистого листа. Приходит после отбывания наказания и буквально через 2 недели начинает употреблять наркотические вещества (героин) Может можно назначить ему  судом принудительное лечение. Следователю предоставили справки с наркологического диспансера  (учет) С психиатрического диспансера (попытка суицида) Заболевание приобрело критическое состояние. Целый день сидит дома и употребляет наркотики. Вен на руках нет Прошу Вас ответить. Вопрос задаю вторично. Спасибо за понимание. Уважением Татьяна Борисовна

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Единственное, что можно предложить — ходатайствовать перед судом о назначении Вашему сыну условного осуждения с обязанностью пройти курс лечения и реабилитации (т. е. применить статью 73 УК). Такой приговор будет все же сам по себе стимулировать к лечению, так как в случае уклонения от него наказание заменяется на реальное. Больница и реабилитационный центр дают все же больший шанс на выздоровление, чем колония. Чтобы такое ходатайство сработало постарайтесь заручиться бумагами из клиники и реабилитационного центра о их возможности помещения его на лечение. В последние время возможности пройти реабилитацию бесплатно стало немного больше.
    23.12.2014


    №7972

    Спрашивает Алексей
    (курительные смеси, лечение вместо наказания)
    Наверно многие уже слышали, или видели в СМИ, информацию о новых смертельных курительных смесей. В скайпе мне предложили пробник. Я его забрал, приехал домой иии покурил, проснулся от того что на меня смотрят двое дядек с автоматами... Забрали пипетку. Она была полносью забита... Отвезли в наркологию, я как души наивный человек рассказал,им что получил пробник в скайпе, покурил недавно. Сдал тест мочи. Нарколог сказал, что или я сейчас отправляюсь на лечение ,месяц-ну, а там и два,три... Если откажусь от лечения, уголовное дело... Я хоть и был в этом состоянии, мне показалось, что они меня обманывают. И я отказался от наркологии. Что мне теперь делать? По Тв видел, как говорят про обыски..... Про то что вещество не находиться, в перечне запрещенных. Завели уголовные дела в регионах по статьям 238. Что мне теперь может быть, и что мне делать?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Уголовное дело возможно, так как у Вас изъяли некоторое количество курительной смеси. Даже если вещество, содержащееся в смеси, не включено в Перечень наркотиков, экспертиза может признать его производным или аналогом наркотического средства. Хранение производных и аналогов наркотических средств наказуемо также как и хранение самих наркотиков. Хранение в значительном размере по части 1 статьи 228 УК, в крупном размере — по части 2 статьи 228 УК. При этом как правило курительная смесь предназначенная для одного-двух раз использования признается значительным размером, так как на практике размер определяется по весу всей смеси, который приравнивается к весу действующего вещества.
    Что касается лечения вместо наказания, то если дело по обвинению по части 1 статьи 228 УК передадут в суд и будет назначено наказание в виде лишения свободы, то может быть применена отсрочка отбывания наказания, как больному наркоманией. В соответствии со статьей 82.1 УК «Осужденному к лишению свободы, признанному больным наркоманией, совершившему впервые преступление, предусмотренное частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, и изъявившему желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую реабилитацию, социальную реабилитацию, суд может отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медицинской реабилитации, социальной реабилитации, но не более чем на пять лет».
    Еще лучше, просить суд назначить наказание, не связанное с лишением свободы (штраф, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы) и применить статью 72.1 УК, согласной которой суд может возложить на осужденного к таким видам наказания обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Это будет правильнее, так как за преступление небольшой тяжести ранее не судимые не должны осуждаться к лишению свободы.
    Если больны наркоманией и сейчас ляжете в наркологическую больницу, пролежите положенный срок, то в суде можно будет аргументированно просить предоставить отсрочку для прохождения реабилитации.
    Другой путь это пробовать оспорить обвинение в хранении курительной смеси. Тогда надо рассматривать детально материалы дела, законность появления сотрудников полиции в жилище и изъятия ими наркотических средств и прочее.
    14.10.2014


    №6068

    Спрашивает Надежда
    (заключение под стражу по части 1 статьи 228)
    Мой сын обвиняется по ст.228 ч.1. Дело длится год.Все время он был на подписке о невыезде. В настоящее время следователь поменяла подписку на взятие под стражу. Он с декабря 2012 года в сизо.Проведена мед.экспертиза на вменяемость т.к. сын находился на лечении у психиатра и за период следствия трижды лежал в психстационаре. Вопрос:как долго он будет находиться в общей камере?ведь ему нужны медикаменты и лечение.если его признают невменяемым,то куда его определят?и сколько по времени ждать результатов экспертизы?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Прежде всего надо задаться вопросом, на каком основании Вашему сыну, обвиняемому в совершении преступления небольшой тяжести, избрали заключение под стражу. Дело в том, что в настоящее время его нахождение под стражей может быть успешно обжаловано, и вот почему. С 11 января 2013 года вступил в силу Федеральный закон от 30 декабря 2012 года № 309-ФЗ, согласно которому статья 108 УПК не допускает избрание меры пресечения «содержание под стражей» обвиняемых в совершении преступления небольшой тяжести (санкция по которым не превышает 3-х лет лишения свободы). До 11 января 2013 года такое ограничение затрагивало только обвиняемых по статьях, где наказание до 2-х лет лишения свободы, и на обвиняемых по части первой статьи 228 эта норма не распространялась, чем и воспользовалась следователь, поспешив поменять меру пресечения Вашему сыну (через месяц она уже не имела бы такого права). Если, конечно, Ваш сын не нарушал ранее избранную меру пресечения. Но если он не являлся на следственные действия, потому что лежал в больнице или просто болел – это не является нарушением меры пресечения. Соберите медицинские документы, подтверждающие нахождение Вашего сына в стационаре и вообще состояние его здоровья. В зависимости от того, когда истекает срок, на который его арестовали, и когда может быть продление или передача в суд, надо все вышеизложенное подать или в виде ходатайства на суд или в виде жалобы на судебное постановление о избрании или продлении меры пресечения.
    Именно на освобождение сына из-под стражи надо Вам сосредоточить свои усилия. По части первой статьи 228 назначается по большей части наказание, не связанное с реальным лишением свободы, если ранее не судим. Поэтому, если на суд Ваш сын будет приходить из дома, ему, весьма вероятно, условным наказанием и ограничатся, а лечение он будет проходить в зависимости от назначения врачей амбулаторно или стационарно, но не по решению суда. А когда обвиняемого привозят в суд из СИЗО, суд считает, почему-то, своим долгом задним числом «оправдать» его пребывание за решеткой и чаще всего назначает хоть год, но реального срока, если обвиняемый будет признан вменяемым. А так как Вы полагаете вероятным признание невменяемым, то уже постановлением суда он будет освобожден от ответственности за преступление с направлением на принудительное лечение в психиатрическую больницу, где может находиться и несколько лет.
    По вопросу перевода Вашего сына из обшей камеры в больничную следует обращаться к начальнику СИЗО или замначальнику по медицинской работе. Возможно, по состоянию здоровья ему требуется стационарное лечение., а не пребывание в СИЗО. Если это так, напишите ходатайство на имя следователя, приложите медицинские документы и просите в ходатайстве о помещении его в психиатрическую больницу до передачи дела в суд, в соответствии со статье 435 УПК.
    26.03.2013


    Спрашивает Евгений:
    (хранение, лечение вместо наказания)
    Здравствуйте, вчера я был задержан с 0.49г амфетамина, ранее судим не был, могу ли я как-то избежать судимости? слышал, что дело будет закрыто, если я пройду курс лечения от наркозависимости. Если это так, то сколько он будет длиться? С дуру и будучи нетрезвым приобрел его в клубе для собственных нужд, хотя обычно наркотики не употребляю и наркозависимым не являюсь.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Не совсем так. Вы имеете в виду т.н. «лечение вместо наказания», введенное в 2011 году. Но оно не предполагает закрытия дела, а лишь отсрочку исполнения приговора при условии прохождения лечения и реабилитации (статья 82.1 УК). В Вашем случае было бы странным соглашаться на лечение, не имея в нем надобности. Дело вряд ли будет прекращено. Вам следует добиваться не прекращения дела, а условного осуждения. Оно при первой судимости и отсутствии отягчающих обстоятельств вполне вероятно. Тем более, если Вы заявите ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
    18.02.2013


    Спрашиват Елена П.:
    пред. № 5432
    Здравствуйте. Подскажите сколько длится принудительное лечение ,может быть оно равно сроку заключения. Я чего-то не нашла статистику по принудительному лечению наркомании ,может таких приговоров еще не выносят и все убеждения бесполезны И еще я забыла сообщить что у сына уже был условный срок за сбыт по ст. 228 , на сегодняшний день он погашен. А также по новому делу он проявляет сотрудничество. Ранее были попытки лечиться   и сейчас он лечится.
    Спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. В данном случае речь не о принудительном лечении. Принудительного лечения по приговору суда в УК нет с 2003 года. Недавно появилось другое – отсрочка до 5 лет отбывания наказания при согласии осужденного пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию (статья 82.1 УК). Но к вашему это также не применимо, т.к. он обвиняется по части второй статьи 228, что является тяжким преступлением, а отсрочка предусмотрена только для осужденных за преступления небольшой тяжести.
    В случае Вашего сына может быть применен, по усмотрению суда, третий вариант – условное осуждение с возложением аналогичной обязанности - пройти лечение от наркомании, а также, возможно, и других обязанностей (статья 73 УК). Погашенная судимость не должна влиять на приговор, суд не вправе даже упоминать ее в приговоре. Добровольное оказание содействия органам правопорядка (сотрудничество) - дополнительный аргумент в пользу условного осуждения. Желательно, чтобы оперативные органы подтвердили это документально, такое делается – направили в суд ходатайство об учете этого обстоятельства.
    21.01.2013


    Спрашивает Проворов Сергей Авенирович:
    У меня просто дикая проблема, по приговору суда мне надлежит пройти обследование, но опять же со слов приговора по необходимости. На приеме врач абсолютно ничего не захотел слушать-ответ один(тапки в руки и пошел). Ни каких действий о том нуждаюсь ли я в таком лечении, просто не проводилось, и самое ужастное даже не обсуждалось. У меня на иждивении 2 детей 7 и 3мес. жена в декрете, на этот счет даже дотатций не предусмотрено, извините меня-вот лечится кормилец и вы пока лапку пососете. Хочу отметить что ни одна из экспертиз не была поттверждена наркотиками ибо их присутствием, допрос в наркологии был мякго сказать предвзят, все мои слова были искажены до неузнаваемости . Написав все это я нивкоем случае не хочу избегать воли закона, просто хочу ввозвать вышестояшим чиновникам, и заменить стационар на дневное, пусть хоть 5 разовое появление, но этот шаг сберегет моей семье работу и хоть какое то успокоение души. Спасибо если это кто то прочтет. Проворов Сергей Авенирович.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Вот пример «лечения вместо наказания» во всей красе.
    По сути. Статья 82. 1 УК РФ не предусматривает в случае ее применения исключительно стационарного лечения, так что теоретически Ваши требования не противоречат закону. Только решение, какой вид лечения Вам назначить, принимает врач. Оспорить его решение теоретически можно, практически же трудно. Попробуйте обратиться к главному врачу: решить эту проблему реально только с врачами. Суд и уголовно-исполнительная инспекция будут ориентироваться на заключение врача.
    17.05.2012


    Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru ???????µ??N?.???µN?N??????°