ПРАВОВЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ДЕЛАМ,
СВЯЗАННЫМ С НАРКОТИКАМИ

               по административным делам / процессуальные вопросы




Главная

Консультации
(вопросы и ответы)

  • по гражданским делам
  • по уголовным делам
  • по делам об административных правонарушениях
  • добровольное сотрудничество
  • по исполнению наказаний (УДО и др.)
  • сильнодействующие
  • растения
  • лечение и закон
  • лечение вместо наказания
  • освидетельствование и наркоучет
  • ВИЧ
  • международная защита
  • прекурсоры
  • о работе консультационного пункта
  • вопросы требующие ответа
  • иное
  • все консультации
  • Переписка с завпунктом

    Новости

    Памятки

    Законодательство

    Комментарии к законодательству

    Судебная практика

    Библиотека

    Дело Олега Москвина

    Тестирование

    1 час 34 минуты

    Кондитерский мак

    Наркоучет

    Таких сотни тысяч.
    Дело Андрея Абрамова.

    Экспертиза

    Открытое обращение в правительство

    Об аналогах и производных

    Памяти адвоката Маркелова

    Конфиденциальность

    Адресная книга

    О нас


    №12146

    Спрашивает М1
    (КоАП: процессуальные вопросы)
    Здравствуйте, меня задержали у частного дома оперативники. При понятых изъяли 7 растений конопли и оборудование, а именно 2 лампы ДНАТ, 2 отражателя, 2 дросселля, угольный фильтр, таймер, обогреватель. Благодаря вашему форуму разобрался что сотрудники произвели неправомерные действия, и я буду осужден по ст. 10.5.1 после череды ходатайств. А вот оборудование вернут или так оно и останется конфискованным???

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Не вернут. Постановление Правительства РФ от 18 июня 1999 года № 647 «О порядке дальнейшего использования или уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также инструментов и оборудования, которые были конфискованы или изъяты из незаконного оборота либо дальнейшее использование которых признано нецелесообразным»:
    «основанием для уничтожения или передачи наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, наркосодержащих растений, а также инструментов и оборудования федеральным органам исполнительной власти и их территориальным органам, государственным предприятиям или учреждениям, а также юридическим лицам, имеющим лицензию на соответствующий вид деятельности, является решение суда, постановление следователя или работника органа дознания о прекращении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела, а равно постановление органа или должностного лица о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении».
    13.04.2018


    №12122

    Спрашивает Е.
    (КоАП: процессуальные вопросы)
    Сдал тест, показал положительно. Далее суд 5 суток ареста. Через две или три недели вызывает участковый и везёт в суд по новой, предъявил не исполнение решения суда о постановке на учет к наркологу. Хотя после отсидки никто не чего-либо не сообщал. В итоге опять суд по новой 5 суток ареста вышел в отделение спросил постановление сказали не чего не знаем. Ни кто не звонит не приезжает не пишет! Чего ждать дальше?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Согласно статье 29.11 КоАП, постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. В крайнем случае - максимум через 3 дня, при том, что резолютивная часть постановления должна быть оглашена немедленно, после принятия судом решения. Копия постановления вручается тут же под расписку.
    Судя по Вашему письму, Вам ничего на руки не выдали. Конечно надо было требовать заверенный текст решения. Так как закон безоговорочно требует вручение именно под расписку, в материалах производства по делу должна быть эта расписка.
    Можно обжаловать второе постановление на том основании, что Вам не было вручено постановление и Вам не было известно его содержание. Жалоба может быть подана в 10-дневный срок со дня вручения копии постановления в районный суд по месту нахождения участка мирового судьи, вынесшего постановление. Если Вам копию так и не выдали, 10-дневный срок не будет истекать, пока не выдадут. Думаю это надо сделать — обжаловать. И перед тем потребовать копии первого и второго постановлений.
    06.04.2018


    №12055

    Спрашивает М.Т.
    (освидетельствование, потребление, процессуальные вопросы КоАП)
    Добрый вечер! Сотрудник полиции обязал пройти тест на наркотики (был проездом в МО),после чего я уехал в свой родной город (очень далеко от МО).
    Какие могут быть последствия при положительном результате? И как будет проходить суд,если я работаю и у меня нет возможности приехать в МО? Как меня уведомят о том,какой был результат анализа? (И о постановление суда,в случае если анализ будет положительным).
    Спасибо вам большое !

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Здравствуйте. При подтверждении факта употребления наркотиков могут привлечь по статье 6.9 КоАП (штраф или арест до 15 суток с обязательством пройти наркодиспансер). Согласно статье 29.5 КоАП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству привлекаемого лица дело может быть передано для рассмотрения по месту жительства, такое ходатайство можно заявить после получения положительных результатов освидетельствования, потому что только после этого устанавливается факт правонарушения. Узнать результаты освидетельствования можно по телефону в том отделении полиции, где был составлен протокол задержания. Согласно статье 25.15 КоАП, «Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, … вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.».
    Но у Вас нет обязанности узнавать результаты освидетельствования. Если Вы по каким-то причинам не явитесь по вызову к судье, дело может быть рассмотрено без Вас. Верховный суд разрешил рассматривать административные дела в отсутствии привлекаемого, при условии, что арест в таком случае не назначат.
    Примерный срок рассмотрения дела судьей — 2-3 месяца, считая со дня передачи протокола судье. Протокол по закону передается в 15-дневный срок.
    В розыск привлекаемый к административной ответственности не объявляется.
    Если дело не рассмотрено в течение года, считая со дня составления протокола, то производство прекращается по давности.
    11.03.2018


    №12010

    Спрашивает Анастасия
    (КоАП: процессуальные вопросы)
    Если перед заседанием суда по административному правонарушению самого "нарушителя" положили в больницу. Как быть??

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Согласно статье 25.1 КоАП при рассмотрении дела об административном правонарушение, влекущем в качестве наказания административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Надо известить судью о госпитализации. Такое извещение необходимо, поскольку, если рассмотрение дела об административном правонарушении отложено в связи с неявкой предполагаемого правонарушителя без уважительной причины, судья выносит определение о его приводе (статьи 27.15, 29.4 КоАП).
    15.02.2018


    №11969

    Спрашивает Игорь
    (КоАП:употребление, наказание, процессуальные вопросы)
    здравствуйте. года два три назад пошли на рок фестиваль ну курнули перед посещением...фест встретил нас рейдом...пописал в баночку...естественно показало потом суд и штраф...на работу опера не сообщали и из суда бумажек не было,штраф уплотил в срок...сейчас устраиваюсь на работу интересно как долго где-то там в инстанциях и их бюрократической системе стоит отметка(если стоит) об этом эпизоде? просто сейчас модно стало иметь везде отделы безопасности, они нароют что такое было?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Законных последствий привлечения Вас более года назад к административной ответственности быть не может. Согласно статье 4.5 КоАП человек считается подвергнутым административной ответственности в течение года с момента исполнения решения суда, т. е. уплаты Вами штрафа. Однако процветает взаимообмен информацией между службами безопасности и полицией, в том числе и той информацией, которая должна быть уничтожена. Поскольку все это происходит не официально, работодатель никогда не сошлется при отказе в приеме на работу на такие причины, как привлечение по КоАП три года назад, то и бороться с этим крайне сложно. Скажу прямо, как с этим эффективно бороться, никто не знает.
    04.02.2018


    №11783

    Спрашивает Владимир
    (по процессуальным вопросам КоАП, трудовые права)
    Здравствуйте, у меня такой вопрос, при устройстве на работу требуют справку о том, является или не является лицо подвергнутым административному наказанию за потребление наркотических средств, а я в 2014г привлекался, имею ли такую давность дверное административное правонарушение? 
    А в какой орган полиции нужно отправлять заявление, чтобы они удалили обо мне информацию о нарушении, привлекался в 2014г административное, употребление и хранение.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Здравствуйте. Вы с чистой совестью можете указывать, что не привлекались к административной ответственности, так как согласно статье 4.6 КоАП «лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления».
    Со дня окончания исполнения данного постановления — означает, что год отсчитывается со дня уплаты штрафа или отбытия адм. ареста.
    Вам обязаны выдать справку о том, что Вы, гражданин такой-то, административному наказанию не подвергался. В случае отказа в выдаче такой справки , надо обжаловать отказ прокурору со ссылкой на однозначную норму закона. То же следует делать, если в справке напишут, что подвергался тогда-то или что правонарушение было, но погашено. Последствия привлечения к уголовной ответственности и так весьма суровы, в том числе по последствиям в смысле трудовых прав; и то, что законодатель не ввел таких же последствий по КоАП, соответствует принципу дифференциации преступлений и правонарушений. Согласно части 8 статьи 17 ФЗ «О полиции» персональные данные, содержащиеся в банках данных, подлежат уничтожению по достижении целей обработки, а «обработка персональных данных осуществляется в соответствии с требованиями, установленными законодательством Российской Федерации в области персональных данных». Поскольку хранение информации о привлечении к административной ответственности по истечении срока, установленного КоАП, не имеет законной цели, такие данные подлежат уничтожению.
    Выдача справок о том, является или не является лицо подвергнутым административному наказанию за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача осуществляется по специальному Административному регламенту, утвержденному Приказом МВД от 24 октября 2016 г. N 665. Из регламента следует, что выдача таких справок осуществляется через МФЦ — многофункциональные центры по месту жительства. Вот что говорится об этом в самом регламенте:
    «5. На официальном сайте территориального органа МВД России на региональном уровне дополнительно размещается информация об адресах местонахождения многофункциональных центров, в которые можно обратиться за предоставлением государственной услуги, телефонах и территории их обслуживания.
    6. На информационных стендах информационных центров территориальных органов МВД России на региональном уровне подлежит размещению следующая информация:
    6.1. Номера телефонов справочной службы; график (режим) работы; график приема заявителей; адреса местонахождения многофункциональных центров, в которые можно обратиться за предоставлением государственной услуги, и территории их обслуживания.
    6.2. Адреса официальных сайтов МВД России в сети Интернет, территориального органа МВД России на региональном уровне.
    6.3. Время ожидания в очереди на прием документов и получение результата предоставления государственной услуги в соответствии с требованиями Административного регламента.
    6.4. Сроки предоставления государственной услуги.
    6.5. Формы заявлений о предоставлении государственной услуги и образцы их заполнения.
    6.6. Исчерпывающий перечень документов, необходимых для предоставления государственной услуги.
    6.7. Исчерпывающий перечень оснований для отказа в предоставлении государственной услуги.
    6.8. Порядок и способы подачи заявления о предоставлении государственной услуги.
    6.9. Порядок и способы получения разъяснений по порядку предоставления государственной услуги.
    6.10. Порядок информирования о ходе рассмотрения заявления о предоставлении государственной услуги и о результатах предоставления государственной услуги.
    6.11. Порядок записи на личный прием к должностным лицам.
    6.12. Порядок досудебного (внесудебного) обжалования решений, действий (бездействия) должностных лиц, ответственных за предоставление государственной услуги.
    Блок-схема предоставления государственной услуги (приложение N 1 к Административному регламенту).»
    30.10.2017


    №11721

    Спрашивает Ренат
    (по административным делам: процессуальные вопросы)
    Сегодня получил копию Постановления. Я вам уже писал о освидетельствование меня в январе,о том что я сам встал в мае на профилактический учёт и о задержании меня в сентябре 2017 г. по этому делу. Помогите пожалуйста разобраться в моей непростой ситуации. 28 сентября я с другом подъехал к его дому , сзади подъехала машина из неё вышли в гражданке сотрудники полиции и со словами наконец мы тебя поймали. Повезли на освидетельствование в психоневрологический диспансер. От освидетельствования я отказался. Я был трезв, я был уверен что всё равно мне выпишут штраф, а на профилактической учёт я уже встал. По дороге они говорили , что всё равно мы тебя за январьский случай закроем на 15 суток или будет штраф. В этом постановление нет ни единого слова о случае в Январе,получается они просто меня подставили. Меня очень смущяет вторая часть накозания. Там где прохождение лечения и (или)медицинской и (или)социальной реабилитации. Копии Постановления я также высылаю.
    Вопрос: Можно ли обжаловать вторую часть наказания? И что это означает вторая часть? Какие последствия могут ожидать меня в дальнейшей жизни? Надо ли будет ложиться в больницу? Через сколько дней можно обжалавать это решение? 10 суток у меня заканчиваються.  

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте еще раз. Конечно же, случившееся 28 сентября не имеет никакого отношения к январским событиям. Любой человек обязан пройти медицинское освидетельствование по требованию сотрудника правоохранительного органа. Да, Вы можете отказаться, но за это предусмотрена ответственность. Как и произошло в Вашем случае. Если сотрудники полиции, например, завтра приедут к Вам и потребуют пройти еще одно медицинское освидетельствование, и Вы откажетесь, то будет еще один протокол и еще одно постановление и наказание. И так бесконечное количество раз. И все эти требования сотрудников полиции никак не связаны друг с другом. Сделайте об этом выводы. Что касается выводов суда о лечении, то ситуация оказывается другая, чем Вы писали в своем первом письме. Как я уже писала Вам раньше, суд не медицинский орган, поэтому он не будет самостоятельно делать выводы о необходимости лечения. А в Вашем деле, оказывается, именно медицинский орган в лице врача наркологии дал показания, что Вы имеете диагноз и нуждаетесь в лечении. И поэтому суд не делал собственные выводы о необходимости лечения, а поверил мнению врача-специалиста. Вы действительно стоите на учете с указанным в постановлении диагнозом? Как я вижу, суд дал альтернативу - лечение или реабилитацию. Это будет решать наркология, что именно Вы должны пройти для исполнения судебного решения.
    Обжаловать решение суда Вы можете до 8 октября. Если нарколог не говорил в суде о необходимости лечения, то жалобу можно построить именно на этом. Так как наличие диагноза не означает необходимость лечения, так как врачи наркологии уже осуществляют необходимое наблюдение за Вами.
    08.10.2017


    №11319

    Спрашивает Денис
    (КоАП: процессуальные вопросы)
    Здравствуйте! Как известно с 1 января 2017 года работодатели имеют право запрашивать справку о наличие административной ответственности за употребление наркотиков. Если я оплатил штраф по ст. 20.20 ч. 2 в ноябре 2015 года, будет ли указано в справке что я привлекался? ведь административная ответственность погашается через 1 год, но некоторые пишут что в справке будет информация независимо от срока.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Лицо считается привлеченным к административной ответственности в течение одного года со дня уплаты штрафа. В отличие от судимости, которая в определенных случаях, установленных законом, влечет последствия и после ее погашения (снятия), административная ответственность по истечении указанного срока никаких последствий ни в каких случаях не влечет.
    20.04.2017


    №11244

    Спрашивает Евгений
    (6.9.1 КоАП)
    Здраствуйте, суд обязал пройти обследование у врача-нарколога, я пришел в указанный срок, нарколог отправила на мед. освидетельствование и сказала что в случае если тест будет положительным она уведомит меня, чз год пришла повестка в суд о том, что я уклонился от обследования, как доказать что у нарколога я был?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Вы пишете, нарколог направлял на освидетельствование. Если так и вы освидетельствование проходили, то у вас должна была на руках остаться копия акта освидетельствования, и могла остаться копия направления на освидетельствование или ваше заявление на проведение освидетельствования. Этого было бы вполне достаточно для того, чтобы обжаловать привлечение к ответственности за уклонение от прохождения обследования у нарколога (6.9.1 КоАП). Согласно приказу Минздрава от 18 декабря 2015 г. № 933н, по завершении медицинского освидетельствования и оформления его результатов третий
    30.03.2017


    №10999

    Спрашивает Андрей
    (по административным делам, процессуальные вопросы )
    Здравствуйте, как мне узнать в каком суде мне назначили административный арест.мне нужно подтверждение что я понес наказания в виде административного ареста на 13 суток, для суда, но я не помню в каком суде было вынесено решение. Так как это было в 2014 году.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Обратитесь в само учреждение, где Вы отбывали административный арест (если Вы запомнили, где оно).
    Или попытайтесь определить круг судов, где это могло происходить, и обратитесь в каждый из них, в канцелярию, с письменным заявлением.
    09.02.2017


    №10975

    Спрашивает Андрей
    (по административным делам, процессуальные вопросы )
    Здравствуйте, как мне узнать в каком суде мне назначили административный арест.мне нужно подтверждение что я понес наказания в виде административного ареста на 13 суток, для суда, но я не помню в каком суде было вынесено решение. Так как это было в 2014 году.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Обратитесь в само учреждение, где Вы отбывали административный арест (если Вы запомнили, где оно).
    Или попытайтесь определить круг судов, где это могло происходить, и обратитесь в каждый из них, в канцелярию, с письменным заявлением.
    03.02.2017


    №10876

    Спрашивает Аноним
    (КоАП:хранение)
    Здравствуйте! Судили по статье 6.8 КоАП, назначили арест на 7 суток. Отсидел - вышел и через месяц с лишним принесли повестку. Явился в отдел, там составили протокол по статье 20.20, на сколько я понял на основании предыдущего административного нарушения 6.8, снова суд. Законно ли это?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Формально - может быть законно. 6.8 к Вам применили за хранение, а 20.20 возможно хотят добавить за употребление на основании результатов освидетельствования.
    30.12.2016


    №10870

    Спрашивает Дмитрий
    (КоАП: процессуальные вопросы)
    Здравствуйте.
    Сегодня, я получил по почте повторное судебное извещение в котором было постановление по ч. 1 ст.6.8. КоАП РФ от 19 октября 2016 г. По первому судебному извещению я письма не получал т.к. сам сам не пошел на почту за его получением. Полагаю, что в первом судебном извещении была назначена дата судебного разбирательства на котором я отсутствовал.
    Вопрос - когда вступает постановление в законную силу?, через десять дней после его вынесения или через десять дней со дня его вручения мне по почте?
    Благодарю за ответ.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Согласно статье 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении срока установленного для его обжалования. Поскольку постановление по статье 6.8 (приобретение, хранение) вынесено судьей, то согласно статье 30.1 КоАП срок обжалования составляет 10 суток со дня вручения или получения постановления. Так как постановление не было обжаловано, оно вступило в силу спустя 10 дней со дня вручения Вам его на почте.
    29.12.2016


    №10791

    Спрашивает N
    (КоАП по процессуальным вопросам)
    Здравствуйте, скажите могу я обжаловать решение суда по ст.20.20 ч.2 спустя 9 месяцев, связи с большим количеством нарушений

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. КоАП не устанавливает ограничительных сроков обжалования постановлений, вступивших в законную силу (статья 30.12). Жалоба, как правило, приносится в областной или приравненный к нему суд (статья 30.13).
    07.12.2016


    №10584

    Спрашивает Катерина
    (КоАП процессуальные вопросы, переписка с завпунктом)
    Сотрудники приходят домой и спрашиваю где муж, не предоставляя при этом ни каких документов.
    Приходят второй раз (период посещения раз в неделю). Говорят о том что он якобы употребляет травку, и хотят с ним поговорить, основываясь на то что он якобы употребляет, но его ни разу не задерживали по этому поводу. Что делать и как себя вести? Ещё они сказали что какую то повестку принесёт участковый и если нас некого не будет дома, то он отдаст её старшей по дому. Как быть?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Пускать в жилище сотрудников полиции без предъявления ими удостоверений и судебного решения о производстве обыска или осмотра Вы, конечно, не обязаны. Правда, не будет большим преступлением если Вы их и пустите без всего этого — Ваше право.
    По существу — во всяком случае, так озвучивается — Вашему мужу предъявляют претензию в том, что он якобы употребляет наркотики. Употребление наркотиков — административное правонарушение. А то что совершают в рабочее время сотрудники полиции попахивает самоуправством. Ведь такие визиты — это не просто невинное препровождение свободного времени, это по сути — оперативно-розыскные мероприятия, к каковым относятся «наведение справок», «осмотр». Потому что когда к вам приходит разговаривать сосед или ваш коллега захочет получить от вас справку энциклопедического характера — это будет приятным или не очень человеческим общением. Если же это проделывает с вами сотрудник полиции, это употребление власти или злоупотребление ею. Всегда надо помнить, что перед вами не человек, а государство. Из чего не следует, конечно, что не надо вести себя вежливо. Так вот, осуществлять оперативные мероприятия сотрудники полиции вправе только по основаниям, установленным законом «Об оперативно-розыскной деятельности». А именно:
    «Основаниями для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются:
    1. Наличие возбужденного уголовного дела.
    2. Ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о:
    1) признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела;
    2) событиях или действиях (бездействии), создающих угрозу государственной, военной, экономической, информационной или экологической безопасности Российской Федерации;
    3) лицах, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда или уклоняющихся от уголовного наказания;
    4) лицах, без вести пропавших, и об обнаружении неопознанных трупов
    » (статья 7).
    В законе об ОРД указаны еще некоторые основания ее проведения, но ни одно из них не относится к административным правонарушениям, законодательство о которых допускает вмешательство в приватную жизнь только при наличии повода для возбуждения дела по конкретной статье КоАП. Есть для того достаточные основания — возбуждайте производство по КоАП. Никаких предположений, подозрений и подозреваемых в КоАП нет.
    Основной практический совет такой — если будет повестка или другое официальное приглашение явиться в полицию — не поленитесь и не поскупитесь, идите с адвокатом. Поверьте, в таких, казалось бы, не очень значительных случаях нормальный добросовестный адвокат намного важнее, чем при слушании уголовного дела в суде.
    29.10.2016


    №10574

    Спрашивает Н.
    (КоАП процессуальные вопросы, розыск)
    Здравствуйте, моего мужа поймали с 0,1г скоростей, отпустили через сутки, назначали суд, это в одном из отделов города, а в другом отделе города он проходит по статье 228 и находиться в розыске, если ему не идти на суд по административному делу, чего ожидать? И если пойдет его могут сразу из зала суда забрать по другому делу, и посадить? И какое наказание за административное дело, размер штрафа, если такое возможно в этом случае? Заранее огромное спасибо.

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Здравствуйте!
    Согласно ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, - влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
    Информация о нахождении в розыске, а также о совершении административного правонарушения находится в общей информационной базе органов внутренних дел.
    26.10.2016


    №10421

    Спрашивает Виктор
    (по делам об административных правонарушениях: процессуальные вопросы)
    Какое наказание мне грозит за повторный отказ от освидетельствования пописать в баночку если еще не было суда за первый раз

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Это вопрос открыты — как построить защиту. На мой взгляд, можно настаивать на том, что это единое длящееся правонарушение. Конечно, имеет значение, когда было первое правонарушение, а когда второе,то есть можно ли увязать их воедино. Согласно статье 50 Конституции никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление. Под преступлением в данном случае понимается любое противоправное деяние. Если, допустим, человек в понедельник отказался от освидетельствования, потом ему предложили сделать то же во вторник, среду — очевидно, что это не три разных, а одно единое деяние, состоящее из нескольких эпизодов. Но если временной разрыв значительный, и направление на освидетельствование исходит из разных органов, то в таком случае каждое правонарушение будет рассматриваться как отдельное.
    28.09.2016


    №10359

    Пишет Аноним:
    (о работе консультационного пункта, КоАП процессуальные вопросы)
    В ответе Лизе № 10009 (употребление) утверждается, что ст. 6.9 ч. 1 может рассматриваться без участия обвиняемого. Это абсурд и дикая чушь.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Да, это очень досадная ошибка. Спасибо посетителю сайта, обратившего внимание на эту действительно дикую чушь. Что поделаешь, и на старуху бывает проруха.
    Конечно же, по статье 25.1 КоАП, при рассмотрении дела об административном правонарушении, за которое может быть назначен административный арест, выдворение иностранного гражданина, участие в судебном заседании лица, привлекаемого к ответственности, обязательно.
    Неправильная консультация удалена.
    13.09.2016


    №10321

    Спрашивает Николай, Москва
    (КоАП процессуальные вопросы)
    Сколько времени нужно ждать судебного заседания по статьям за употребление наркотиков? Прошло уже более полугода с момента, когда я давал объяснения, но ни слуху, ни духу — никакой повестки, звонков от следователя.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Думаю, что полгода — это точно очень большой срок, и что-то здесь не так. Наверное, судебное заседание уже состоялось, возможно, повестка потерялась, Вам назначили какое-то наказание, но Вы про это не знаете. Какие должно были быть действия в хронологической порядке? Вы даете объяснение, потом составляется протокол об административном правонарушении, его рассматривает либо начальник полиции, либо суд. Если суд, то он вызывает Вас в судебное заседание. Поэтому начните поиски с того места, где Вы давали объяснение. Придите в отдел полиции, где это было, и выясните ситуацию.
    04.09.2016


    №10053

    Спрашивает Артем
    (КоАП процессуальные вопросы)
    Здравствуйте мне дали пять суток административного ареста мне стало там плохо меня положили в больницу после выписки мне придется досиживать или нет по состоянию здоровья

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Согласно статье 32.8. Кодекса об административных правонарушениях РФ, административный арест может быть приостановлен или прекращен судьей на основании письменного заявления лица, которому назначен административный арест, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица, а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих аресту.
    Поэтому если Вас в больнице не охраняли, пишите заявление судье, который Вас арестовал, и просите, чтобы арест был прекращен по состоянию здоровья. В противном случае досиживать придется.
    09.07.2016


    №9984

    Спрашивает Антон
    (КоАП, процессуальные вопросы)
    день добрый подскажите пожалуйста был осужден дали условный срок год. вчера должен был быть еще суд на продление срока на месяц за административку я перепутал даты и не явился в суд чем это черевато?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Дело об административном правонарушении может быть рассмотрено и в отсутствие лица, привлекаемого к адм. Ответственности (статья 29.7 КоАП).
    25.06.2016


    №9732

    Спрашивает Александр В.
    (процессуальные вопросы)
    Здравствуйте,меня задержали сотрудники ППС ,без понятых произвели рбыск,ничего не нашли.Потом меня отвезли в отдел под предлогом что я нахожусь в неодыквате.Да был пьян,употреблял пару дней назад гашиш, знал что тест покажет. В отделе нагнали понятых и при них у меня из кармана достали гашиш.Вообще далее экспертиза только на наркотики,хотя я утверждал что был пьян.Был суд ,административная,сказали что постановление вышлют по почте,уже 2 месяца жду.Хотелось бы узнать через какое время они должны мне его прислать?Спасибо

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. «Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку … либо высылается .. по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления» (статья 29.11 КоАП).
    21.04.2016


    №9306

    Спрашивает Еловик
    (КоАП:процессуальные вопросы )
    Здраствуйте.Сидел дома, пришли сотрудники ФСКН попросили проехать с ними в отдел, по пути мне предложили сдать тест на наркотики,я спросил, на каком основании я должен сдавать тест и что я ничего не нарушил.В ответ я услышал невнятную речь, что какая то оперативная информация и т.д.Спросил какоя информация в ответ я получил невнятную речь. Сижу значит в отделе фскн , меня спрашивают опять буду ли я сдавать мочу на анализы, я опять им ответил ,что на каких основаниях,что подписывать какие то бумажки не буду, без каких ведомо доказательств и обьяснений.Меня отправили в дежурку и вызвали двух понятых, понятые со мной не разговаривали , ничего не спрашивали,сидели они в кабинете с фскнщиками минут 30.Вызывают, спрашивают при понятых буду ли я проходить тест , подписывать и т.д. я опять сказал ,что при каких то доказательств обьяснений ничего подписывать не буду.Понятые рассписались.Что они подписывали я увидел только после ихнеей подписи,когда они ушли.Оказалось ,что они подписали, что я сидел у них с невнятной речью и бледный.Странно бледный я всю жизнь, а вот за речь есть косяк, когда неррвничаю свегда невнятно говорю.Вот щас вызывают в фскн по статье 6.9ч.1коап рф.Что мне делать?идти ? Законно ли они меня хотят заставить сдавать тест на нарк.????Что делать? Вызывать ли понятых в качестве свидетелей?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. 1.Дело об административном правонарушении рассматривается в присутствии лица, привлеченного к административной ответственности, но при надлежащем его извещении может быть рассмотрено и в его отсутствие.
    2. Хотеть они могут законно, мы не знаем, какая у них есть информация.
    3. Статья 25.7 КоАП предусматривает допрос понятых при рассмотрении дела об административном правонарушении. Там сказано «в случае необходимости». Существует ли необходимость, или решает суд, или решает сам привлекаемый к ответственности, который является не объектом, а субъектом административного производства. Поэтому, если Вы намерены задать понятым имеющие значение для дела вопросы, приготовьте и подайте судье письменное ходатайство о вызове в суд таких-то лиц.
    01.01.2016


    №9194

    Спрашивает Адвокат
    (КоАП:процессуальные вопросы )
    Здравствуйте.Скажите пожалуйста,можно ли снять годичный срок действия административного наказания,подобно снятию судимости в уголовном праве? Спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. КоАП не предусматривает досрочного снятия административной судимости (статья 4.6).
    10.12.2015


    №8546

    Спрашивает Дима А.
    (КоАП:процессуальные вопросы)
    Здравствуйте!есть ли срок давности по исполнительному производству по статье 6.9 суд постановил пройти диагностику у врача нарколога,прошло уже восемь месяцев ко врачу так и не ходил,ни кто до сих пор не вызывал и не приходил!кстати суд в отношения меня был в другом городе,могу ли я расчитывать на то что срок давности пройдет и ко врачу идти так и не придется чтоб не вставать на учет?просто попробовал всего раз на всю жизнь хватило

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. «Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача»(примечание к статье 6.9.1 КоАП). Таким образом, Вас могут привлечь по этой статье и наказать либо штрафом до 5 000 рублей, либо административным арестом на срок до 30 суток.
    Соки давности в этом случае не применимы, поскольку возложение обязанности пройти диагностику не является наказанием, а крок давности предусмотрен статьей 31.9 КоАП только для неисполненных наказаний. Можно говорить лишь о давности привлечения к административной ответственности за уклонение от диагностики. Согласно статье 4.5 КоАП этот срок равен 1 году. Но поскольку правонарушение является длящимся, годовой срок исчисляется со дня его обнаружения, то есть в Вашем случае давность практически не работает. Ведь если о Вас вспомнят — то с этого момента и будет исчисляться срок привлечения к ответственности.
    28.03.2015


    №8354

    Спрашивает Елена
    (КоАП:процессуальные вопросы)
    Здравствуйте! Подозревали в том, что нахожусь в состоянии опьянения за рулем, провели освидетельствование которое дало положительный результат, с освидетельствлванием не согласилась, потребовала мед. Освидетельствования. На мед. Освидетельствовании состояния опьянения не выявлено. Что происходит далее с этими бумагами в полиции? Обязан ли сотрудник был вынести постановление о прекращении дела об ап? Либо при отрицательном результате дело автоматически прекращено? Спасибо

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Кодекс об административном правонарушении четко говорит, что дело считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении (в Вашем случае). А вот как раз протокол составляется не на основании мнения сотрудника полиции, а на основании медицинского освидетельствования, которое дало положительный результат. Если же был отрицательный результат, то и протокол не составлялся, и значит, дело не было возбуждено
    13.02.2015


    №8255

    Спрашивает Антон
    (КоАП: процессуальные вопросы, употребление)
    Здравствуйте. В мае 2013 года я был задержан в наркотическом опьянении сотрудниками ППС в другом городе относительно своего местожительства. Приехал я в этот город в больницу, что бы получить помощь в лечении наркомании. Меня увезли на экспертизу в психиатрическую больницу(именно туда я и ехал), которая подтвердила моё состояние, а далее переместили в отделение полиции. Через 5 часов, после снятия отпечатков пальцев был отпущен. Никаких протоколов мне не показывали, про штраф никто ничего не говорил, просто отпустили и всё. После полиции я отправился в ту же больницу и получил рецепт на препараты для лечения. В декабре 2014 года (через полтора года) мне пришло извещение от судебного пристава что необходимо заплатить 4000 р штрафа. Подскажите пожалуйста дальнейшие мои действия, а так же прокомментируйте действия сотрудников полиции. Спасибо.

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Действия полиции были незаконными — Вам должны были выдать копию постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, копию протокола задержания, после получения результатов освидетельствования вызвать Вас и составить протокол об административном правонарушении, который после передается судье для вынесения по нему решения. При этом были нарушены Ваши права, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 КоАП — право знакомиться с материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства и др.
    Более того, административное правонарушение за употребление наркотиков, предусмотренное статье 6.9 или частью 3 статьи 20.20 КоАП (употребление в общественном месте) не могло быть рассмотрено в Ваше отсутствие. Согласно части 3 статьи 25.1 КоАП «При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным». Более того, вы не были извещены о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.
    При этом, если бы Ваши права на участие в производстве по делу об административном правонарушение не нарушались, от ответственности за употребление наркотиков (ст. 6.9 КоАП) Вы могли бы быть освобождены, предоставив документы о добровольном обращении в медицинскую организацию за лечением (см. примечание к статье 6.9 КоАП).
    Теперь, у Вас два возможных варианта действий: 1) заплатить штраф; 2) пойти в суд, вынесший решение по делу, получить копию постановления, в течении 10 суток подать жалобу в вышестоящий суд, указав на нарушение Вашего права на участие в рассмотрении дела и наличие на момент рассмотрения дела оснований для освобождения от ответственности, просить суд постановление отменить и производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
    22.01.2015


    №8229

    Спрашивает Света
    (досмотр)
    Здравствуйте..тут такая ситуация..Мы с мужем ехали на электричке, когда мы вышли то нас остановил человек ..он был без формы, но показал удостоверение..и попросил мужа идти за ним..Короче говоря, он повел его в здание вокзала в специальную комнату..туда привели еще 2 парней уже именно люди в форме..я начала расспрашивать мол в чем причина, где понятые..сказали мол ориентировочка на наличие взрывчатых веществ...Мужа моего отпустили конечно..но меня смутило почему не было понятых и почему меня-жену туда не пустили..они мне это пояснили мол там лица одного пола..причем тут это я вообще не поняла...разъясните мне пожалуйста всю эту ситуацию..и имеют ли они право не пускать на досмотр сумки жену..ведь сумка то у нас одна и общая..

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Ну это очень распространенная ситуация, когда человека останавливают, просят предъявить сумку, карманы и тд. Иногда не понравился внешний вид, иногда выражение лица, а иногда действительно приходит какая-то ориентировка и задерживают и досматривают всех похожих. Если у Вас в карманах и в сумке нет ничего запрещенного, то можно показать им все, и уйти буквально через пару минут. Это первый вариант. Но иногда бывают ситуации, когда просто невозможно воспользоваться первым вариантом. Да, сотрудники имеют право устроить личный досмотр, досмотр сумки, автомобиля и тд. У них есть соответствующие полномочия, но исключительно в присутствии понятых и под протокол. Да, протокол должен составляться не только, когда что-то нашли, а всегда при любом досмотре, даже если в результаты досмотра ничего не нашли. У меня лично был такой случай, когда сотрудники на вокзале попросили посмотреть мою объемную сумку, я отказалась без понятых и протокола, они очень удивились, так как не привыкли соблюдать закон. Мы прошли в здании отдела полиции, они долго думали и решали, искать понятых и составлять протокол, или отправить меня куда подальше. Несколько раз подходили ко мне и просили по-хорошему показать сумку. В итоге осмотрели кучу вещей в присутствии двух понятых, и самого несчастного сотрудника полиции оставили со мной заполнять протокол. Но так себя вести можно только в том случае, когда точно знаешь законодательство, в противном случае рискуешь нарваться на неприятности. Аналогичная ситуация и для автомобилистов. Когда сотрудники ГАИ просят открыть багажник или бардачок машины, водитель также вправе требовать понятых и протокола.
    Что касается Вашего присутствия при досмотре мужа, то здесь Вы не правы. У Вас разный статус, он досматриваемый, а вы — свободный человек, поэтому Ваше требование быть рядом не совсем аргументировано. А что касается досмотра сумки, то сумка должна досматриваться в присутствии хозяина.
    19.01.2015


    №8214

    Спрашивает Роман
    (КоАП:процессуальные вопросы)
    Уважаемые специалисты, был осужден по ст.6.9 ч.1 впервые и получил 5 суток ареста. Наказание отбыл. Читаю своё постановление и глаза на лоб...
    Суд был в пятницу,в пять часов вечера (судья работает до 17ч.00) и все видимо торопились (фскн посадить,судья домой,а секретарь непонятно куда). Текст постановления судьи был напечатан на тексте предыдущего бедняги и даже не стерта его фамилия и масса других ошибок (моя фамилия Петров)
    1. например,дата протокола правонарушения указана 02.10, (на самом деле 02.11) и получается по постановлению,что через месяц после правонарушения экспертиза(02.11) показала наличие амфетамина
    2 дословно из текста постановления :
    "прихожу к выводу, что своими действиями Иванов совершил правонарушение "
    и дальше по тексту постановления -
    "мировой судья ПОСТАНОВИЛ признать Петрова виновным"
    Вы понимаете, о чем идет речь, в тексте постановления чужая фамилия упомянута 3 раза (я не знаю этого человека) по тексту этого постановления получается, что нарушал Иванов, а сидеть срок Петрову. Позже на сайте суда я нашёл дело этого Иванова, моего дела до сих пор нет на сайте (думаю,что они увидели ошибки или всё-таки не обязаны вывешивать в интернет))
    Привлекался первый раз, признал вину и осознал,просил штраф,но судья (по личной просьбе работника фскн (они созванивались до суда, в дороге) дал пять суток.
    Что можно из этого извлечь, Спасибо Вам за вашу работу.

    Отвечает адвокат Михаил Леонидович Зельдин:
    Здравствуйте, Роман.
    Можно попробовать обжаловать постановление мирового судьи, опираясь на его необоснованность, как не соответствующее фактическим обстоятельствам дела. Но на практике не думаю, что попытка будет удачной. Дело в том, что судья вправе вынести определение об исправлении описок и опечаток в порядке, предусмотренном статьей 29.12.1 КоАП РФ. Полагаю, что ссылка в постановлении на десятый месяц вместо одиннадцатого, и указание на совершение правонарушения Ивановым вместо Петрова могут быть признаны такими опечатками и описками, поскольку из совокупности материалов административного производства следует, что правонарушение совершили именно Вы в указанную в протоколах и акте освидетельствования дату.
    Если судья такого определения не вынесет, то признать эти нарушения «описками и опечатками» по сложившейся практике может и вышестоящий суд, оставив жалобу без удовлетворения.
    30.12.2014


    №7879

    Спрашивает Виктор
    (КоАП:процессуальные вопросы)
    У меня немного странная и сложная ситуация! Я вынужден сейчас жить у своей невесты, т.к. мы покупаем новую квартиру и больше пока жить негде! У нее есть брат ( сотрудник полиции), со мной на конфликт не шел, но высказывал свои недовольства моей невесте.
    Грозился вызвать полицию. Квартира не приватизирована, официальным съемщиком является их мать, которая очень рада, что мы живем у них.
    Я хочу узнать, что будет если придут сотрудники полиции домой и попросят предъявить документы или предложат проехать с ними. Я не исключаю возможности, что и могут написать "левое" заявление (например на наркотики), сам я их не употребляю.
    Очень жду ответ. Спасибо за помощь.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Если родственник Вашей невесты напишет заявление об употреблении Вами наркотиков и их хранении, сотрудники полиции вправе возбудить дело об административном правонарушении. Это в свою очередь является достаточным основанием для проверки у Вас документов, задержания, направления и (или) доставления на медицинское освидетельствование для определения наличия в организме наркотических средств (статья 28.1 КоАП, пункт 14 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции»). О задержании должен быть составлен протокол (статья 27.4 КоАП). Будучи доставленным в медицинскую организацию на медицинское освидетельствование Вы пройти его либо отказаться от этого, лучше письменно — в акте медицинского освидетельствования, копию которого Вам обязаны выдать. Отказаться от освидетельствования любой человек вправе на основании статьи 20 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»). Самое худшее, что может быть в случае отказа — привлечение Вас к ответственности за исполнение законных требований сотрудника полиции по статье 19.3 КоАП (штраф до 1 000 руб. или административный арест до 15 суток), хотя требования пройти освидетельствование как таковые не основаны на законе, но полиция на практике часто пытается настоять на обратном.
    В зависимости от того, что напишет Ваш недоброжелатель последствия могут быть иные (возбуждение уголовного дела, обыск в жилище по судебному решению и т. д.).
    14.08.2014


    №7819

    Спрашивает Светлана
    (КоАП:процессуальные вопросы)
    Здравствуйте! Сыну 17 лет. Забрали ночью и возили на освидетельствование без меня, Мне сообщили где то через неделю, что сын стоит на учете в наркодиспансере. Законны ли их действия?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Такие действия в отношении несовершеннолетнего незаконны. Сотрудники полиции должны были уведомить Вас о задержании сына и все дальнейшие процессуальные действия осуществлять только в Вашем присутствии.
    Согласно части 4 статьи 27.3 КоАП «Об административном задержании несовершеннолетнего в обязательном порядке уведомляются его родители или иные законные представители». С жалобой на нарушения данного требования закона и прав Вашего сына необходимо обратиться в прокуратуру, а также требовать прекращения дела об административном правонарушении в отношении Вашего сына, так как доказательства были получены с нарушением закона.
    17.07.2014


    №7812

    Спрашивает Андрей
    (КоАП:процессуальные вопросы )
    Здравствуйте. Очень интересует данный вопрос: сколько составляет срок давности по административным правонарушениям, связанным с покупкой или выращиванием марихуаны менее значительного размера, по истечении которого невозможно вынести постановление о данном правонарушении?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Согласно статье 4.5 КоАП постановление по делу об административном правонарушение не может быть вынесено по истечении одного года со дня его совершения.
    17.07.2014


    №7644

    Спрашивает Светлана
    (КоАП:хранение)
    Добрый день ответьте пожалуйста как можно быстрее.. мужа сегодня задержали с наркотиком курительного характера 0.02 гр.. в этот же день осудили и дали 15 суток, что можно сделать и куда писать жалобу и какую чтоб сократили это время? и почему судья не предоставила выбор штраф или арест..по моему мнению 15 суток за это много, тем более муж не наркоман

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Судя по всему, Вашего мужа привлекли к ответственности по статья 6.8 КоАП (хранение наркотических средств в размере, не являющемся значительным), или по статье 6.9 КоАП (употребление наркотических средств без назначения врача). Правда, последнее должно подтверждаться медицинским заключением, которое за один день не делается, так что вероятнее всего 15 суток Ваш муж получил по статье 6.8 КоАП.
    Дело по статье 6.8 КоАП должно было рассматриваться мировым судьей. Постановление мирового судьи может быть обжаловано в районный суд в 10-дневный срок .
    Для этого необходимо подать жалобу в районный суд, но через мирового судью.
    В соответствии с частью 2 статьи 30.2 КоАП «Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы». Так что по закону жалобы на административный арест должны рассматриваться оперативно.
    Нельзя точно подсказать доводы жалобы не видя постановления судьи и даже точно не зная, по какой статье ведется производство. Но точно надо указать на несправедливость наказания, указать на все обстоятельство положительно характеризующие Вашего мужа и приложить соответствующие документы по работе, образованию, составу семьи, имущественному положению.
    Если Ваш муж ранее не привлекался, то на это надо обязательно указать в жалобе. Согласно части 2 статьи 3.9 КоАП «Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях». Часть 2 статьи 4.1 КоАП устанавливает, что «При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность». Если по делу Вашего мужа отсутствуют отягчающие обстоятельства назначение административного ареста должно быть признано необоснованным.
    Если Вы наймете адвоката — он сможет запросить справку о том, что Ваш муж не состоит на наркологическом учете, что подтвердит, что он не страдает наркоманией.
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается (часть 5 статьи 30.2 КоАП).
    26.05.2014


    №7487

    Спрашиваеь Игорь
    (КоАП: процедура)
    Здравствуйте. Ситуация: заявление об административном правонарушении в отношении конкретного лица в КУСП не зарегистрировано (копия КУСП имеется), но сотрудник полиции составил протокол об административном правонарушении, ссылаясь на поступившее заявление. Соответственно, письменных поручений от руководителя не получено. По инструкции проверка незарегистрированных сообщений категорически запрещена. Законны ли действия сотрудника, если незаконны, можно ли признать протокол незаконным? В каком порядке? Спасибо.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Вы сами отвечаете на свои вопросы. По закону сообщения об адмправонарушении должны быть зарегистрированы. Если регистрации не было, то есть основания ставить действий должностного лица под сомнение. В том числе путем признания протокола незаконным в судебном порядке. Но имейте в виду — моя консультация только предварительная. Надо смотреть все обстоятельства.
    11.04.2014


    №7186

    Спрашивает Владимир
    (незаконное привлечение к административной ответственности)
    Скажите отменили решение по ст19.3 просидел трое суток за отказ,решение с прекращением производства обл.суд отменил благодаря Вашему сайту,кстати спасибо огромное что помагаете людям...подскажите если вас не затруднит дальнейшие действия?-написать жалобу на судью?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Думаю, что жалоба на судью может быть написана Вами, это вполне законно, хотя смысла особого не вижу, так как областной суд уже поставил определенный «минус» судье. Ведь не секрет, что судьи не любят, когда их решения отменяют. Также Вы можете обратиться в суд за компенсацией морального вреда (реабилитация) за незаконное привлечение к административной ответственности и за незаконное нахождение под арестом.
    05.01.2014


    №7059

    Спрашивает Вадим
    (дактилоскопия и фотографирование при административном правонарушении)
    Здравствуйте,
    около месяца назад я был осужден за употребление наркотиков, административное правонарушение, штраф 4000 рублей...
    сейчас уже понимаю, что сотрудники ФСКН сыграли на моем незнании законов и всего этого можно было бы избежать...
    сегодня звонит один из сотрудников ФСКН и просит зайти к ним в учреждение, якобы они забыли снять мои отпечатки пальцев и сделать фото для их базы данных
    вопрос: законно ли требования сотрудника исходя из всего вышеизложенного? обязан ли я подчиниться его требованиям?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Вам морочат голову и явно хотят чего-то другого. Согласно Федеральному закону «О дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» обязательному дактилоскопированию подлежат «граждане...подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту; совершившие административное правонарушение, если установить их личность иным способом невозможно» (статья 9, пункт «ж»).
    Вас постановили оштрафовать, а не подвергли административному аресту. Личность Ваша уже установлена. Подозреваемым Вы вообще не являлись, так как привлекались не за преступление, а за правонарушение, нельзя быть подозреваемым в совершении правонарушения (в КоАП нет такого понятия), подозреваемым можно быть только в совершении преступления.
    Таким образом приглашение прийти «снять пальчики» однозначно незаконно.
    То же относится и к фотографированию. В пункте 19 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» указано, что сотрудники полиции имеют право «производить регистрацию, фотографирование, аудио-, кино- и видеосъемку, дактилоскопирование лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления, заключенных под стражу, обвиняемых в совершении преступления, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, иных задержанных лиц, если в течение установленного срока задержания достоверно установить их личность не представилось возможным».
    29.11.2013


    №7058

    Спрашивает Олег
    (незаконное освидетельствование)
    17/11 в 03-10 был задержан сотрудниками омона ФСКН РФ по РК , после досмотра автомобиля и изъятия материалов на экспертизу. был проведен личный досмотр. и медицинское освидетельствование.
    мой тест показал положительную пробу метамфетомин. наркотики не принимал. освидетельствование проводилась на месте допустимо ли это? с помощью экспресс теста ИХА-5 по моче. в помещение было холодно(меньше чем +18) врач использовал тест не выполняя все пункты инструкции указанной на упаковке.
    копию постановления о назначении мед.освидетельствования и копию протокола мед.освидетельствования не выдали.
    после чего мы были доставлены в управление ФСКН РФ по РК. протокол был составлен 17\11 в 10-00 6.9 КоАП РФ. копию выдали в протоколе стоит дата номера нет! в 11-30 удалось покинуть здание управления.
    17\11 в 19:03 прошел повторное мед.освидетельствование в городском диспансере . заключение признаков употребления наркотиков не выявлено. оплатил 2050р не нарушил ли я сроки повторного мед.освидетельствования. долго ездил за паспортом так как при себе небыло документов которые можно было предъявить в диспансере для повторного освидетельствования. как обжаловать протокол составленный ранее. есть ли шанс вернуть стоимость повторного мед освидетельствования? возместить моральный ущерб. ведь мы провели не 15 минут не по своей воле не на свободе, да и сотрудники омон не сильно добродушные люди. как добиться исключение записей из базы правонарушений.
    легкое отступление... в том домике куда мы приехали для отдыха были найдены наркотики и тест показал положительный результат у 28 граждан причем тесты показывали 3-5 наркотиков. я лично никогда наркотики не принимал и по подобным статьям не привлекался.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Начну с конца. Даже если в каком-то месте возник наркоманский очаг, это не основание проводить «веерные» освидетельствования и задержания. Административное задержание (а таковым является лишение человека свободы перемещения на любое время) возможно только в отношении конкретных лиц, в отношении которых имеются достаточные данные о совершении ими административного правонарушения.
    Законно ли было медицинское освидетельствование на месте события, зависит от того, являлось ли место, где Вас освидетельствовали передвижным медицинским пунктом, как это установлено Постановлением Правительства от 26 июня 2008 года № 475: «13. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ и услуг. 14. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится как непосредственно в медицинских организациях, так и в специально оборудованных для этой цели передвижных медицинских пунктах, соответствующих установленным Министерством здравоохранения Российской Федерации требованиям». Эти требования утверждены Приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 года № 308 (см. http://hand-help.ru/documents/osvidetel_2003_308.doc). И вообще хорошо бы как-то проверить, кто там в белом халате.
    Не могу точно сказать о сроках обнаружения в моче амфетаминов, задайте вопрос (или посмотрите, нет ли готового ответа) на сайте нарконет http://www.narkonet.ru/#newquestion.
    Обжаловать протокол можно лишь в случае, если им дело и кончится. Скорее всего он будет передан судье и все закончится постановлением об административном правонарушении. Это постановление и надо обжаловать. А судье подать ходатайство о приобщении результатов повторного освидетельствования к материалам производства, а также заявление о нарушениях закона при Вашем задержании и освидетельствовании.
    Полагаю, что при всем этом решение суда должно быть в Вашу пользу. В таком случае Ваше право предъявить иски к органу полиции, Вас задержавшей, и медучреждению, нарушившему правила.
    Об изъятии Ваших данных из правоохранительных баз на мой взгляд надо подавать отдельный иск одновременно с вышеназванными. Если суд решит объединить эти иски в одно производство, то объединит. К сожалению, официальное решение, связанное с учетными базами, не всегда отражается в их неофициальных копиях, которые, хотя и незаконны, используются службами безопасности организаций, имеющими контакты с полицией.
    29.11.2013


    №6406

    Спрашивает Максим
    Добрый вечер!какие последствия могут быть из-за штрафа по статье 6.9, привлекался больше года назад, могут ли отказать в приеме на работу в частные или государственные учреждения?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Привлечение к административной ответственности, в том числе за потребление наркотика, не есть судимость. Лицо считается привлеченным к административной ответственности в течение года. «Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания» (статья 4.6 КоАП). Если штраф выплачен и прошло более года с этого момента, закон исключает какие-либо последствия данного события. Вы вправе указывать в любых анкетах и т. п. - не привлекался.
    25.05.2013


    №6398

    Спрашивает Дмитрий
    Имеют ли право сотрудник гнк разглашать о моем правонарушении моим родителям родственникам и т.д. Хотя мне есть 18 ле?!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Если дело об административном правонарушении рассматривалось судом и Вы привлечены к административной ответственности, постановление суда подлежит размещению на сайте суда в соответствии с Федеральным законом "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации". При этом фамилия и инициалы лица, привлеченного к ответственности, из постановления не вымарываются.
    Это правильно, потому что производство во всех судах, по Конституции, открытое.
    Из чего не следует, что сотрудники правоохранительных органов вправе поступать с такими сведениями как им заблагорассудится. В отличие от частных лиц, имеющих право делать все, что не запрещено законом, сотрудники полиции или наркоконтроля как должностные лица могут делать только то, и только так, как это им предписывается законом. В частности ФЗ «О полиции» устанавливает: «Сотрудник полиции обязан … выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению...»(статья 11). В этих целях сотрудник полиции вправе общаться с любыми людьми (с их согласия). Остается ли открытым вопрос, вправе ли то же делать и наркополицейские, т. к. закона, регулирующего права и лбязанности сотрудников наркоконтроля — нет. В любом случае действия сотрудников можно обжаловать.
    25.05.2013


    №6394

    Спрашивает Максим
    Добрый вечер!какие последствия могут быть из-за штрафа по статье 6.9, привлекался больше года назад, могут ли отказать в приеме на работу в частные или государственные учреждения?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Привлечение к административной ответственности, в том числе за потребление наркотика, не есть судимость. Лицо считается привлеченным к административной ответственности в течение года. «Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания» (статья 4.6 КоАП). Если штраф выплачен и прошло более года с этого момента, закон исключает какие-либо последствия данного события. Вы вправе указывать в любых анкетах и т. п. - не привлекался.
    23.05.2013


    №6369

    Спрашивает Санёк:
    (освидетельствование, меры принуждения)
    добрый день! У меня к вам такой вопрос. Както вечером мне позвонил человек представился опером (я незнал тогда что он из гнк) и предложил встретится типо это касается моих друзей и это очень важно. Я без всякой мысли согласился мы встретились возле моего дома я сел к нему в машину, там он мне показал удостоверение и сказал что он из гнк и по части меня был якобы анонимный звонок типо я покуриваю травку.Он предложил проехать в наркодиспансер на осведетельствование, я отказался и проехал с ним в отдел и написал письменный отказ (тут думаю я ступил). Через месяц мне пришло письмо с повесткой в суд. Я пришёл без всякой мысли (я никогда непривлекался до этого по административке) и какое было моё удивление когда судья зачитала мне приговор 5 суток ареста по статье ч.3 ст 19.3 коап рф. Вот разъясните мне может я чтото недогоняю, я конечно понимаю там "анонимный звонок" типа "в рамках причастности к незаконному обороту наркотиков","красные глаза,блеск в глазах" всё это из протокола я узнал что опер написал пытаясь обосновать моё задержание на суде тут неподкопаешся. Но почему игнорируется судьёй факт что я отказался по закону . В конце концов есть 51ст конституции рф. И как можно меня судить в данном случае за неповиновение законным требованиям полиции если я с ними добровольно проехал а отказался по закону. Где логика? Почему закон в данном случае противоречит конституции. Конституция это главный закон страны или я что-то непонимаю? Вот вы пишете что в административке нет "подозрение на совершение правонарушения" либо совершил либо невиновен. Но на практике судья полностью всё это игнорирует. И какие вообще действия я могу предпринять если вдруг сомной это произойдёт снова?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Вы правы. Можно спорить об основаниях привлечения к ответственности по статье 6.9 КоАП при отказе от освидетельствования, но применение статьи 19.3 (неповиновение законному требованию сотрудника ФСКН) в данном случае никак не обосновано. Во-первых, примененная к Вам часть третья статьи 19.3 устанавливает ответственность за неповиновение только законному распоряжению или требованию сотрудника наркоконтроля. Никаким законом наркополицейские не наделены правом доставлять граждан для освидетельствования в медицинские учреждения. Сотрудники ФСКН вправе доставлять задержанных граждан в помещение службы наркоконтроля, либо в ОВД. Правом доставлять граждан, предположительно находящихся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения в медицинские учреждения для освидетельствования пользуются сотрудники полиции (статья 13 ФЗ «О полиции»). Федерального закона об органах наркоконтроля нет. Некоторые положения ФЗ «О полиции» распространяются на сотрудников наркоколиции, но это другие законоположения ( об основаниях и порядке применения силы и др.). Таково законодательство. Но ФСКН явочным порядком присваивает себе полномочия, которыми она законно не наделена.
    Большее практическое значение имеет другой аргумент. Даже если не касаться права наркополиции доставлять на освидетельствование, неповиновение этому требованию выражается в отказе именно от доставления, а не от процедуры освидетельствования. Полномочия органов правопорядка заканчиваются доставлением лица в медучреждение, к дверям кабинета врача. Дальнейшие правоотношения происходят между врачом и гражданином. И меры принуждения к прохождению самого освидетельствования законом не предусмотрено, равно как и какая-либо ответственность за отказ сдачи крови, мочи и п.т. (Все написанное выше не относится к освидетельствованию водителей по статье 27.9 КоАП при производстве по делам о транспортных правонарушениях).
    На этих основаниях Вы вправе обжаловать привлечение по статье 19.3 КоАП в вышестоящие суды в порядке главы 30 КоАП.
    17.05.2013


    №6162

    Спрашивает Михаил:
    (лишение прав)
    Доброе время суток. Пожалуйста помогите советом.со 2го на 3 февраля 2013г примерно в час ночи, ехал на автомобиле с другом, я был за рулем. Сам наркотические средства не у потребляю, а вот друг был под их действием да и при себе имел некоторое количество, которое при обыске нашли. Остановили ИДПС, якобы для проверки документов. Друг вызвал подозрение. Меня спросили о прохождении МО. Я не задумываясь согласился. На месте ничего не предлагали, сразу проехали мед. учреждение, которое находиться в здании ГИБДД. Там мне сунули баночку попросили снять штаны до колен, не отворачиваться от них и наблюдали за этим "делом" 3-е ИДПС. Ни понятых ни врача при этом не было. Далее мне сказали унести баночку и поставить за дверь с тонированными стеклами. Я поставил, дверь закрыли. Один ИДПС самый "борзый" о чем то шептался с врачом, о чем я не слышал. Далее что было с анализами мне не известно. Ждал минут 10. Вышел врач сказал что положительно, и дал повестку через две недели придти. Так как была ночь на воскресенье я не нашел мед учреждение где можно такой анализ сделать. В воскресенье днем я также не нашел работавшее мед учреждение где бы можно такой анализ сделать. В понедельник связался с юристом, тот мне подсказал что такой анализ делают круглосуточно в одной из городских клиник. Я приехал туда примерно в 18:15. На что мне охранник ответил, да такой анализ делаю но уже все закрыто и надо делать только утром. Утром 5-го числа я стоял уже у дверей. Сдал анализы на НЭ, в них не обнаружили никаких наркотический и психотропных веществ. Только лечебные Аброксол и Фенирамин (Амбробене и терафлю, на самом деле пил такие средства). Спустя 2 недели пришел а ГИБДД. Сказали что нашли ТГК-кислоту, дали повестку в суд. Потом понеслось, пришла повестка в ФСКН, приехал провел у них почти весь рабочий день, допрашивали, давили. А мне им сказать то нечего, чего не было. На след день опять вызвали в ФСКН, повезли в суд. Судили по статье 6.9. Так как все отрицал дали 2-е суток. В суде по статье 12,8 также лишили прав на 1.5 года. Суд был 26 февраля. Подал аппеляцию на оба рассмотрения 11 марта (в связи с праздниками 8-го марта). Потом еще до кучи узнал что постановление по делу 12,8 вступило в силу 8-го марта!!! Как же так? В великий выходной? Теперь не знаю, что ожидать. Помогите пожалуйста. Заранее благодарен. С уважением, Михаил.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Жалоба на постановление об административном правонарушении подается в течение 10 суток со дня вручения или получения копий постановления (статья 30.3 КоАП). Согласно статье 4.8 КоАП срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. При этом течение срока начинается на следующий день после даты вынесения постановления. Если Вы получили копию 26 февраля, значит 26-е не считается, а десятые сутки истекли 8 марта. К сожалению, не имеет значения, что это праздничный день, т.к. только для сроков, исчисляемых днями, действует правило, по которому окончание срока, попадающее на выходной день, переносится на первый следующий за ним рабочий день. Срок обжалования считается сутками, а не днями.
    И все же не все возможности обжалования исчерпаны. У Вас есть право обратиться с жалобой в порядке надзора или непосредственно к председателю суда субъекта РФ или к прокурору субъекта Федерации. Если прокурор согласится с Вашими доводами, то принесет протест на имя председателя суда. Основное доказательство – наличие имеющегося у Вас отрицательного результата исследования.
    05.04.2013


    №5888

    Спрашивает Максим
    (судебная ошибка)
    Здравствуйте,
    пару месяцев назад в поезде у меня изъяли 0,35 г. гашиша, в присутствии понятых, с меня взяли показания, взяли анализ мочи на экспертизу. месяц спустя мне пришло приглашение в суд, по некоторым обстоятельствам в суд я не смог явиться, но не предупредил об этом мирового судью. дело рассмотрели без моего присутствия. результатом явилось постановление, в котором мировой судья в постановлении в части "установил" указывает хранение ГЕРОИНА в размере 0,35 г. вместо изъятого гашиша. в части "постановил" назначено обвинение по ч.1 ст.6.8 и наказание в виде штрафа 4000р. Чем грозит мне данное постановление помимо штрафа, стоит ли мне оспаривать данное постановление, ведь вместо фактически изъятого гашиша мне приписывают хранение героина?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Хотя последствия хранения и перевозки менее 2 гр гашиша и менее 0,5 гр героина одинаковы, будет правильно обжаловать постановление судьи. Порядок обжалования см. в статьях 30.1 – 30.3, 30.9, 30.12 – 30.14 КоАП.
    02.03.2013


    Спрашивает Сирота Казанская:
    (употребление и полномочия наркоконтроля)
    доброго времени суток! недавно ко мне подошли сотрудники гнк и попросили проехать с ними в отдел для беседы. я поинтересовался для чего, и они мне ответили что просто хотят пообщаться, я им отказал, но они сильно настаивали, говорили что щас меня возьмут, схватят и отвезут насильно! был не один, с отцом, потому как обычно -беспредельную наглость свою проявлять не стали на глазах у отца! спросил ещё раз у них, на каких основаниях я вообще обязан с ними проехать, и они сказали что им кто то сказал что я употребляю наркотики, и дал показания, вообщем всё что кто то, кто это сказал, всё это зафиксировано на бумаге, тупо с его с лов и под его роспись! ну я им сказал что бы вызвали меня по повестки, и сейчас скрываюсь, так как опасаюсь беспредела с их стороны! скажите пожалуйста их требования были законными, есле да, то как это проверить, и могут ли они меня на осведетельствование затащить насильно, только из-за того, что им кто то сообщил что я якобы употребляю наркотики? а так же хотелось узнать какими они обладают полномочиями в моём случае?
    заранее спасибо!

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
      Здравствуйте. Извините за задержку с ответом.
      В описанной ситуации Вы действовали правильно и законно. Никакой закон не устанавливает обязанности гражданина куда-либо следовать с сотрудниками наркоконтроля для беседы.
      По статье 6.9 КоАП (употребление наркотиков) сотрудники ФСКН уполномочены составлять протоколы, которые передаются ими для рассмотрения в суд (пункт 83 части 2 статьи 28.3 КоАП). Для составления протокола об административном правонарушение должно быть возбуждено дело об административном правонарушении. Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются:
      1. непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения
      2. поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения;
      3. сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения; (статья 28.1 КоАП).
      Последний пункт, казалось бы, дает основания возбудить административное производство в отношении любого человека, потому что проверить зафиксированное в рапорте утверждение, что информация поступила по телефону или прозвучала по радио невозможно. Тем не менее, это не так. КоАП говорит не о любых сообщениях о том, что кто-то употребляет наркотики, а только о сообщениях указывающих на наличие события административного правонарушения, т.е. о факте употребления наркотиков в конкретном месте или конкретным лицом.
      Таким образом, если сотрудником наркоконтроля при обращении к Вам было объявлено о имеющейся информации о событии административного правонарушения (а не о том, что кто-то сказал, что Вы употребляете наркотики) доставление Вас в служебное помещение ФСКН было бы законным.
      Важно так же знать, что согласно части 1 статьи 28.7 КоАП, в случаях, если после выявления административного правонарушения в области законодательства о наркотических средствах и об охране здоровья граждан осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование. Как правило, для привлечения к административной ответственности за употребление наркотиков не может быть достаточно сообщения физического лица и должно проводится медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое требует значительных временных затрат, поэтому в таком случае должно быть решение о проведении административного расследования. Такое решение принимается должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения (часть 2 статьи 28.7 КоАП).
      Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу, в отношении которого оно вынесено.
      Когда лицо не извещено о возбужденном деле и не ознакомлено с определением о проведении административного расследования, оно имеет право отказаться от направления на медицинское освидетельствование. Сотрудник ФСКН может добросовестно заблуждаться, что есть основания для доставления, задержания, направления на освидетельствование конкретного человека. В таком случае отказ от участия в этих действиях будет рассматриваться как неповиновение законным требованиям сотрудников наркоконтроля (статья 19.3 КоАП). В этой ситуации правомочен разобраться только суд.
      Обычно же привлечение к ответственности за употребление наркотиков происходит по другому, с нарушением процедур, установленных КоАП, что дает совершенно законные основания в таком производстве по делу об административном правонарушение не участвовать, отказываться от так называемых бесед, тестирования, медицинского освидетельствования.
    19.01.2013


    Спрашивает Руслан:
    сообщите пожалуйста хоть один адрес независимой медэкспертизы на наркотики в г.Москве, результаты которой принимаются судом. В интернете и в жизни их нет!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Согласно статье 26.4 КоАП, заключение эксперта не является обязательным для судьи, однако несогласие с заключением эксперта должно быть мотивировано. Ходатайство о приобщении к делу об административном правонарушении экспертного заключения желательно заявлять письменно. Если судья «не принимает» заключение эксперта, это может быть основанием для обжалования постановления судьи.
    23.12.2012


    Спрашивает Алеха:
    Здравствуйте, подскажите пожалуйста меня задержали 11 октября 2012 года за употребление наркотиков экспертиза показала, после чего до 10 декабря 2012 года мне не поступало никаких звонков и повесток от фскн и вот 10 декабря мне звонят мол придите распишитесь в протоколе, начальник подпишет и на месте заберете квитанцию об оплате, подскажите пожалуйста кто должен выносить решение по делу, какой срок давности и что будет если я не явлюсь 11 числа и пройдет два месяца?? Как будут в данной ситуации поступать сотрудники

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Сотрудники ФСКН вправе рассматривать дела по части 3 статьи 20.20 КоАП – употребление наркотиков в общественных местах (статья 23.63 КоАП). По статье 6.9 КоАП (употребление наркотиков) сотрудники ФСКН уполномочены составлять протоколы, которые передаются ими для рассмотрения в суд.
    Срок давности по части 3 статьи 20.20 КоАП – два месяца (если дело передано на рассмотрения суда – три месяца).
    Срок давности по статье 6.9 КоАП – один год.
    По части 3 статьи 20.20 КоАП сотрудники ФСКН не могут доставить Вас в служебное помещение для производства по делу и привлечь к административной ответственности спустя два месяца со дня совершения правонарушения. Пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП устанавливает, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности служит основанием для прекращения производства.
    По статье 6.9 КоАП в случае, если Вы будете извещены в установленном порядке и не явитесь для составления протокола об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении будет составлен без Вас и Вам в течение трех дней со дня составления протокола будет направлена его копия (пункт 4.1 статьи 28.2 КоАП).
    При этом звонок по телефону не является надлежащим извещением (статья 25.15 КоАП).
    Но сотрудники наркополиции также могут осуществить доставление, т.е. принудительное препровождение физического лица, для составления протокола по статье 6.9 КоАП.
    После того как протокол по статье 6.9 КоАП будет составлен, сотрудники ФСКН предадут его для рассмотрения в суд (стать 28.8 КоАП).
    В суде Ваше присутствие обязательно, так как статья 6.9 КоАП допускает назначение наказания в виде административного ареста на срок до 15 суток (статья 25.1 КоАП). Если Вы не явитесь в суд, после надлежащего извещения, в отношении Вас может быть применен привод.
    21.12.2012


    Спрашивает Арина:
    очень срочно нужен ваш совет. подскажите а в каком законе конкретизируется срок давности по ст.6.9 коап? я прочитала в КоАП что за адм правонарушения два месяца, а дела рассматриваемые судьей три месяца. я правильно понимаю что срок 3 месяца? ответьте на электронную почту

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. 2 и 3 месяца это общее правило, установленное в статье 4.5 КоАП. Но в этой же статье указывается, что за нарушение законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, срок давности привлечения к административной ответственность – один год со дня совершения административного правонарушения. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 6.9 КоАП), нарушает законодательство об охране здоровья граждан.
    31.10.2012


    Спрашивает А.А.:
    Доброго вечера!! Скажите пожалуйста, имеют ли право иные лица(например мама), забрать квитанцию и выплатить штраф по административному наказанию по ст.6.8, вместо своего сына?? Если ему нужно срочно уехать в другой город. И где это прописано, если можно. За ранее спасибо за ответ!!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Согласно статье 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности.
    12.10.2012


    Спрашивает Марго:
    (оплата штрафа)
    здравствуйте!
    моего друга в начале месяца, принял наркоконтроль, по подозрению в употреблении, отвезли на экспертизу, экспертиза показала наличие наркотикой т.е гашиша. за это ему выписали административный штраф в размере 4 000 руб.сегодня выдали ему квитанцию об оплате штрафа, скажите в течении которого времени его можно выплатить?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Согласно статье 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен в течение месяца со дня принятия постановления по делу об административном правонарушении. По ходатайству лица, привлеченного к ответственности, уплата штрафа может быть рассрочена или отсрочена судом.
    05.10.2012


    Спрашивает Иван:
    (теоретический вопрос)
    Здравствуйте. Вопрос следующий:
    Культивирование конопли до 19 кустов пресекается административным законом, а что в отношении сбыта кустов конопли на разных стадиях роста? Как, например, в цветочных магазинах растения продают, или по объявлениям, через знакомых и т.п.Могут ли что-то вменить кроме культивирования? Так же интересует наказание за упрямство),то есть если пресекли и оштрафовали один раз, другой, пятый, десятый-могут ли ужесточить последующее наказание?
    Спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Сбыт растений конопли независимо от стадии развития растения охватывается диспозицией статьи 228.1 УК (в ред. Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ). При этом не имеет значения, прилагается ли к растению горшок с землей. Размер растения (крупный или особо крупный) определяется в таком случае после высушивания.
    Ни в одной статье КоАП первоначально не содержалось квалифицирующего признак неоднократности. Однако с 2007 года под натиском ужесточающих ответственность за различные правонарушения поправок этот признак появился вновь (повторность деяния выделялась в ряде статей КоАП РСФСР). С каждым годом все больше правонарушений влекут повышенную ответственность при их повторном совершении. Пока в статьи КоАП, связанные с наркотиками такого ужесточающего положения не добавлено. Но в то же время, в КоАП всегда была общая норма о повторности правонарушения, как отягчающем ответственность обстоятельстве (статья 4.3 КоАП). Из этого следует, что при повторном совершении правонарушения, связанного с наркотиками, может быть назначено более строгое наказание в пределах санкции соответствующей статьи. Например по статьи 10.5.1 КоАП в первый раз может быть назначен штраф 1 500 р., во второй раз 4 000 р., в третий – административный арест на 5 суток, в четвертый на 15 суток, а в пятый, шестой и т.д. – те же 15 суток, больше нельзя.
    19.09.2012


    Спрашивает Сергей Владимирович:
    Здравствуйте.
    28. 02. 12 Мне в полиции повредили правую руку, перебили нерв. Я написал заявление прокуратуру. Сегодня получил телеграмму о вызове в мировой суд на 20. 06. Пошел в суд, где мне сказали, что меня 10. 04 задержала полиция в наркотическом опьянении, даже есть экспертиза с Боровой, где я сдавал анализы и у меня обнаружили в крови героин, кофеин, а выше с моих слов, что я с 2008 на метадоне(?). Я знаю, что такого не было.
    Есть ли закон позволяющий вызывать свидетелей при рассмотрении дела мировым судьей? Существуют ли подразделения (прокурор сказал, что к ним только после решения суда) решающие эти вопросы до суда?

    Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
      Здравствуйте. Если я правильно поняла, речь идет об административном процессе, где будет рассматриваться протокол в отношении Вас за употребление наркотиков без назначения врача. Если да, то в ходе административного процесса, Вы имеете право защищать себя всеми законными способами, в том числе и путем предоставления суду документов, справок, допроса свидетелей. Свидетелей, которые бы подтвердили Вашу невиновность, надо привести в суд, и не ждать от суда повесток. В суде заявите ходатайство о допросе свидетелей. Согласно ст. 24.4. КоАП РФ, все ходатайства заявляются в письменной форме. Также в суд Вы можете представить любые документы, которые бы подтвердили, что Вы находились в ином месте в момент якобы совершенного правонарушения - например, распечатка телефонных переговоров и биллинг, когда по звонкам можно примерно определить место нахождения человека.
    19.06.2012


    Спрашивает Андрей:
    Может ли быть назначено административное расследование по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.8 КоАП

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Да, может проводиться (статья 28.7 КоАП).
    18.06.2012


    Спрашивает Матвей:
    Подскажите пожалуйста, каков срок давности привлечения по ст.6.8 Коап рф. Где-то у вас указывается, что 1 год, но в интернете по судебной практике закрываются дела, по истечении трёх месяцев с момента совершения правонарушения. Так как же правильно: 3 месяца или 1 год? Заранее спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Раньше было - 3 месяца, стало 1 год. Соответствующие изменения были внесены в статью 4.5 КоАП (давность привлечения к административной ответственности) Федеральным законом от 28 декабря 2009 года № 380-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях", который вступил в силу 31 марта 2010 года.
    10.06.2012


    Спрашивает Наташа:
    Здравствуйте, подскажите, пожалуйста! Человек не употребляет наркотики, но тест у сотрудников ГБДД показал положительный результат на содержание опиатов. Какова вероятность содержания опиатов или какова теория метаболизма веществ в опиаты, если он на протяжении уже трех месяцев употребляет лекарства, такие как: стрептомицин, карсил, рифадин, Изониазид, пиразинамид, этамбутол? А также принимал Фейервекс при простуде. В нашем городе у него только один пробный анализ сделали и все. Как-нибудь можно помочь ему, а то получается человек лечится, а его за это хотят лишить прав водительских и на учет в наркологию поставить. Врач говорит, что данные лекарства не содержат опиаты, помочь не пытается. А ведь возможны изменения некоторых составляющих, вспомогательных веществ при взаимодействии? Как можно доказать правоту? Некоторые антибиотики показывают ложно-положительный результат. Стрептомицин - токсичен. Ведь нельзя же делать окончательные выводы только по одному пробному тесту. Помогите, пожалуйста.

    Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
      Да, действительно, применение некоторых медицинских препаратов может показывать наличие опиатов или иные веществе в организме человека. Насколько я понимаю, тест показал наличие опиатов, что было расценено как потребление наркотиков, и дело было передано в суд для рассмотрения? В этом случае к процессу надо готовиться. Во-первых, получить у врача справку о том, что в течение определенного времени человеку было назначено применение лекарственных препаратов (с перечислением этих препаратов, их дозировки и срока применения). Справка должна быть официальной и ее необходимо предъявить в суд. Далее, на основании этой справки необходимо заказать исследование у специалиста (химика, фармаколога) о том, может ли применение вышеуказанных препаратов повлечь за собой изменения в анализе и тд. Заключение специалиста также необходимо представить в суд. Сразу скажу, что все это Вы должны сделать самостоятельно, и представить результаты в суд. Не ждите от суда, что он сам будет собирать какие либо доказательства, назначать исследование и тд, это бесполезно.
    04.06.2012


    Спрашивает Роман:
    подскажите пожалуйста дальнейшие действия. мой отец добровльно лечился в наркологической клиннике. его вылечили, он не употребляет алкоголь уже более полугода, на данный момент по решению суда его лишили права управления тс на основании того что он состоит на учете у нарколога, с учета его отказываются снять, судья сказав что доказательств того что он не пьет и вылечился нет, в клиннике такой справки не дают, лишили его прав. на заседание суда кроме отца никого не пустили. как нам быть?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. По общему правилу (статья 123 Конституции) разбирательство дел во всех судах открытое. Одно то, что всех желающих судья не допустил в зал судебного заседания, является достаточным основанием для обжалования. Но это формальная сторона. Если не будет другого заключения врача нарколога, судья и при новом рассмотрении примет такое же решение, пусть и в открытом заседании.
    09.05.2012


    Спрашивает Надежда:
    Доброго времени суток! Помогите мне пожалуйста! 1 июля 2011 года дочь осудили за прием амфитамина.3 года условно. Все было хорошо -отмечались, не нарушали нечего.Теперь вызывают в ГНК, для составления протокола административного нарушения.Что это такое и чего нам ждать? Все прекрасно понимают какое там отношение к людям.Если можно ответте срочным порядком.Идти с адвокатом или нет.Возможно ли воспользоваться статье конституции,не давать показания никакие и не подписывать без адвоката бумаги.Очень жду вашего ответа!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Угадать, какое административное нарушение вменяют Вашей дочери сложно, но учитывая ее статус условно осужденной, лучше общаться с наркоконтролем в присутствии адвоката.
    09.04.2012


    Спрашивает Андрей:
    Здравствуйте!
    У меня такой вопрос к ВАМ: отвезли человека на мед. освидетельствование (ст. КоАП 20.20 ч.3 или ст. 6.9 ч.1)...прошло 2-3 недели, получили протокол на руки подтверждающий факт наркотического опьянения. Начинается процесс поиска человека- на телефон. звонки он либо не отвечает, либо говорит что не приедет, по адресу проживания или регистрации его не найти! что делать в этом случае?? как можно списать это дело??? какие сроки по административному производству?
    Если можно дайте пожайлуста ответ по подробней и ссылками на КоАП!!
    Заранее благодарен!
    С уважением, Андрей.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП устанавливает, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности служит основанием для прекращения производства. По статье 20.20 срок давности составляет 2 месяца, по статье 6.9 – один год.
    02.04.2012


    Спрашивает Евгений:
    Здравствуйте!
    У меня такая проблема. Дело в том, что не сколько дней назад мне пришла повестка из ФСКН, о том, что я должен придти на допрос в качестве свидетеля. Я недолго думая, пошел в наше отделение ФСКН. Меня допрашивали по делу о покупке через интернет-магазин неких курительных смесей, мне пояснили, что я оплатил заказ наложенным-платежем(2600р.) в феврале 2011 года(т.е. больше года назад), на что я им ответил, что этого заказа непомню и никаких курительных смесей никогда не употреблял и не заказывал, что это за сайт не помню и не знаю, т.к. прошло много времени, а заказы в интернете я делаю постоянно. Они начали мне угрожать, чтобы я сознался в получение посылке, а то иначе они поднимут архив с почты, где будет моя роспись и мои паспортные данные, о том, что я такого то числа оплатил никий заказ, на это я ответил, что пусть подымают, т.к. я действительно нечего непомню про это. Были и другие угрозы и оскорбления, а именно, что они позвонят моему начальств у по месту работы и сообщат, что я наркоман и будут требовать моего увольнения с занимаемой должности, я естесственно спросил: "Какие у вас доказательства по факту того, что я употребляю наркотики и что я вообще пришел на допрос в качестве свидетеля, а не объвеняемого?!", но свой вопрос, ответа я не получил, сказали лишь, что то в духе: "Мы всё знаем и доказательства имеются", я понял, что это всего лишь ложь и провакация, хотя осадок остался:( Меня интересует следующий момент, при допросе мне задавали стандартные вопросы, я ответил, что смеси не разу не употреблял, наркотики тоже не употребляю, но потеряв бдительность, сказал, что 1 раз пробывал в отпуске за границой в начале января этого года предположительно наркотическое средство растительного происхожения, что меня им угостил парнишка бегающий по пляжу(это правда), что это было я точно незнаю. Я немного знаком со своими правами и в частности со статьями 6.9 КОАП и 4.5 КОАП. Этим словам я особого значения не придал, т.к. согласно статье 4.5 КОАП "постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения" По моим свидетельским показаниям я 1 раз употребил предположительно наркотическое вещество растительного происхождения в январе, а показания давал в конце марта, т.е. прошло 2 месяца. Но позже, мне захотелось перечитать эти статьи и о УЖАС, я увидел, что с 2010 года срок давности по статье 6.9 КОАП уже не 2 месяца, а 1 год. Я был в шоке( В голову сразу полезли нехорошие мысли, что мне вынесут объвинение по статье 6.9. Да я понимаю, что вприндципе нечего серьёзного в этом нет, штраф да и только, но я волнуюсь за свою работу, дело в том, что я работаю специалистом в сфере ит технологий в Правительстве моего Региона, место очень хорошее и я люблю свою работу, но боюсь если это объвинение сплывет, у меня будут проблемы вплоть до увольнения(( Почитав Ваш сайт, я увидел консультацию одного из Ваших юристов(№3463), где он
    поясняет, цетирую: «Отвечает завпунктом: Здравствуйте. Если, согласно Вашим показаниям, Вы употребляли наркотик в домашних условиях или в другом непубличном месте, то срок давности привлечения к административной ответственности - 1 год. Если же это происходило на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования или в других общественных местах, то давность - 2 месяца (то есть по истечении этого срока привлечение к административной ответственности невозможно). См.статью 4.5 КоАП». В моих показаниях не написанно, в каком конкретно месте я употребил. Объясните пожалуйста, стоит ли мне волноваться или это всё моя паранойя) Я нормальный молодой парень, на учете не состаю, мед. обследование я кстати тоже не проходил, мне не предлогали, хотя все ровно я бы отказался. Судимостей не имею, хотя, если не считать лишение прав на 1.5 года за езду в пьяном виде(по факту 2 бутылки пива). Жду вашей консультации, пока не получу спать не буду) Заранее большое спасибо за скорый ответ.
    С Уважением Евгений!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Вы дали показания, что употребили предположительно наркотическое средство за пределами РФ на пляже в январе этого года. Это явно не является основанием для привлечения к административной ответственности по двум причинам: 1) постановление о привлечении к административной ответственности не может быть основано на предположениях (это общеправовое правило); 2) даже если это был наркотик Вы употребили его в общественном месте, т.е. давность привлечения к ответственности – два месяца; 3) согласно статье 1.8 КоАП «лицо, совершившее административное правонарушение за пределами Российской Федерации, подлежит административной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации». Пока таких международных договоров, по нашим сведениям, у РФ нет. Спите спокойно.
    02.04.2012


    Спрашивает Елена Станиславовна:
    До армии на моего сына который в данное время находится в армии завели административное нарушение. На днях у него будет судебное прослушивание зная что он находится в закрытой зоне с суда пришло письмо чтобы он сделал на нас родителей доверенность подтверждающая что мы можем присутствовать на суде без него. Но как он же в армии? Пожскажите что в таком случае нужно сделать. К кому обратится? Ведь без него не имеют право кого-либо слушать

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Дело об административном правонарушении может быть рассмотрено судом в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности (статья 25.1 КоАП). Как представители вы вправе участвовать в рассмотрении дела, но не обязаны, даже если у вас есть доверенность.
    13.03.2012


    Спрашивает Евгений:
    Добрый день! Скажите пожалуйста как вернуть права если я нахожусь в местах лишения свободы уже 4 года, а лишение было в 2007 году на 2 года за вождение в наркотическом опьянении, бумаг никаких я лично не получал так как был уже в тюрьме, мне сказали что прямо из мест лишения можно вернуть их обратно через мировой суд по истечению срока давности, так ли это и как пишются эти бумаги?

    Отвечает admin:
    Здравствуйте. Вам необходимо обратиться не в мировой суд, а в ГИБДД (адреса см. здесь), так как «постановление судьи о лишении права управления транспортным средством <…> исполняется должностными лицами органов внутренних дел» (часть 1 статьи 32.5 КоАП).
    Согласно части 4 статьи 32.6 КоАП «По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), подлежат возврату по его требованию в течение одного рабочего дня».
    Учтите что согласно части 5 той же статьи «Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению».
    Надежнее всего попросить кого-нибудь получить Ваше удостоверение по доверенности, которую Вы можете для этого оформить в колонии.
    15.01.2012


    Спрашивает Федор:
    Здравствуйте! Вот такая ситуация. На проходной предприятия установили аппарат "IONSCAN" для проверки на употребление наркотиков. Проверяют проходящих и у некоторых он выдает положительный результат. После этого изымают пропуск, вызывают сотрудников полиции. Полиция проверяет по своим каналам, что человек не состоит на учете и прочее. Дальше нужна экспертиза, экспертиза может быть проведена только в областном центре, у полиции нет бензина и т.д. В областном центре экспертиза длится 10 дней и стоит около 2500 руб. На это время пропуск не возвращается. При этом служба охраны предприятия прекрасно осведомлена, что показания их прибора чуть ли не почти всегда недостоверны, они просто не подтверждаются результатами экспертизы.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Скорее всего, в Вашем случае речь идет о подразделении частной охраны.
    Работодатель и служба охраны не вправе проводить подобные проверки, так как "сканирование" человека есть форма обыска с использованием новых технологий. Федеральный закон "О частной детективной и охранной деятельности" не наделяет охранников такими полномочиями.
    Согласно этому закону на охранную деятельность распространяются ограничения, установленные статьей 7. По этой статье запрещается: "совершать действия, ставящие под угрозу жизнь, здоровье, честь, достоинство и имущество граждан", а также проведение действий, "связанных с нарушением гарантий неприкосновенности личности".
    Кроме того, тотальные проверки на предмет наличия наркотиков, даже если они совершаются сотрудниками полиции, незаконны. Хранение наркотиков (за исключением крупного и особо крупного размеров) является административным правонарушением. В силу статьи 28.1 КоАП основанием для производства об административном правонарушении, в том числе для личного осмотра и осмотра вещей, не может быть подозрение в совершении какого-либо правонарушения. По КоАП вообще не может быть никаких подозреваемых. Поводом для совершения вышеназванных действий может быть только "непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения", либо информация о совершении правонарушения конкретными лицами.
    Аналогичные условия ограничения неприкосновенности личности установлены Федеральным законом "О полиции".
    Помимо всего прочего, неизвестно, насколько безопасно регулярное воздействие на организм этого аппарата. Во всяком случае в аэропорту, если пассажир опаздывает, его тоже сканируют каким-то подобным аппаратом, и висит объявление (видел в 2006 году), что лучше не опаздывать, так как частое воздействие на организм этим детектором опасно для здоровья. Мне не удалось найти данных, вреден для здоровья IONSCAN или нет, так как это относительно новый аппарат.
    Полагаю, что на действия охраны и администрации, допускающей такие действия, а также полиции, участвующей в явных нарушениях закона, должна быть подана жалоба в прокуратуру.
    21.12.2011


    Спрашивает Руфат:
    предыдущий вопрос № 3395.
    Хочу поделиться исходом дела и проконсультироваться у грамотных специалистов.
    Результаты анализа крови на наркотики отрицательные,в крови никаких наркотических веществ не обнаружено.Судья прекратил дело.
    И в связи с этим хотелось бы узнать как мне поступить дальше.Хотелось бы получить моральную компенсацию за то что сутки отсидел в ИВС. Если конечно это возможно.Если вам не трудно опишите действия подробнее.В плоть до размера компенсации на которую я могу рассчитывать.

    Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
      Здравствуйте.
      Да, конечно, это возможно, и на практике случается достаточно часто. Согласно ст. 1070 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, возмещается за счет казны Российской Федерации. А согласно Определению Конституционного Суда РФ от 4 декабря 2003 г. N 440-О и Постановлению Конституционного Суда РФ от 16 июня 2009 г. N 9-П, вред также возмещается за незаконное применения в отношении гражданина задержания, что и было в Вашем случае, так как Вы были именно задержаны. Так что Ваш случай как раз подходит под те ситуации, которые прописаны в законе. В качестве доказательств Вы должны приложить постановление суда, которым было прекращено адмдело. В идеале нужно приложить все те документы, которые есть в материале административного дела. Их копии Вы можете сделать в суде, который вынес то самое постановление в Вашу пользу. Надо просто прийти в суд с цифровым фотоаппаратом и написать заявление о снятии копий с дела, на это Вы имеете полное права. Ответчиком в Вашем случае будет Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по тому региону, где Вы проживаете. Его адрес Вы сможете узнать по справочной в Вашем городе. Суд, в который надо подавать иск, будет суд того района, в котором находится ответчик. Иск не очень сложный, в нем необходимо описать ситуацию, что произошло с Вами, даты, время, а также указать тот период времени, который Вы незаконно находились под арестом, дальше сослаться на те нормы закона, которые я указала в начале ответа.
      Возможный размер компенсации никто сказать не может, так как эти суммы в законе не прописаны, их назначает суд по собственному усмотрению.
    17.11.2011


    Спрашивает Евгений:
    Я прохожу потерпевшим и свидетелем по делу о наркотиках. 1 марта меня после допроса у следователя патрули отвезли в больницу и я сдал тест на наличие наркотиков. Наркотики я никогда не употреблял. Но милиционеры зашли к врачу , поговорили с ним, и он выдал документ что проба дала положительный результат! В результате меня оштрафовали и занесли в базу данных МВД. Клеймо на всю жизнь! Но сегодня состоялся суд, Прокурор зачитал материалы, где также были зачитаны анализы моей экспертизы и оказалось что все три теста от 1 марта дали отрицательный результат на наличие у меня в крови наркотика! Значит та справка по которой меня оштрафовали была сфальсифицирована! Как мне теперь восстановить свое доброе имя и убрать себя из базы данных МВД? Могу ли я требовать возмещения морального ущерба?

    Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
      Здравствуйте.
      Если я правильно поняла, в отношении Вас некоторое время назад был составлен протокол о совершении административного правонарушения по ст. 6.9. КоАП РФ, и вынесено постановление о наложение штрафа за это правонарушение. Во-первых, необходимо получить на руки само постановление о привлечении к ответственности - постановление суда или постановление должностного лица, а потом обжаловать это постановление. В качестве доказательств приобщить те документы из материалов уголовного дела, на которые ссылался прокурор. Если то незаконное постановление будет отменено, то Вы можете обратиться в Информационный центр МВД по Вашему региону с просьбой внести в базу информацию о том, что постановление являлось незаконным и в настоящий момент отменено.
    11.11.2011


    Спрашивает Олеся:
    Здравствуйте.
    Год назад меня осудили по ст. 6.9 за употребление НС (сама призналась (внутривенно), но зависимой не была. После этого сразу перестала употреблять НС. Ставили меня на учет или нет не знаю, никто об этом не говорил, никуда не вызывали. Через год ко мне домой пришли сотрудники ФСКН, ссылаясь на жалобы соседей, как будто у меня дома чуть-ли не наркопритон. Я их вежливо впустила в дом, дабы доказать, что это не так. Но сотрудники ФСКН стали настаивать на сдаче анализов. Я без опаски, что анализ может, что-то показать согласилась. Но анализ был положительный ("алкалоиды группы опиаты более 1000,00 нг/мг"). Вспомнила, что пила Нурофен+, без назначения врача, но по совету работника аптеки (при болезненных менструациях) и согласно инструкции (не более трех дней). Понятия не имела, что это средство наркотическое.
    На первом суде(он меня не оправдал, падала на "пересуд") попросили предоставить рецепт.
    Но как я могу дать рецепт на безрецептурный препарат?
    Пример: моему родственнику выписали коделак (через интернет узнала, что он содержит НС) на простом клочке бумаги даже без печати врача. Разве в суде такой клочок примут как рецепт? Скоро будет второй суд. Не знаю как себя защищать. Посоветуйте как это сделать? Как узнать стою я на наркоучете или нет? Могла я отказаться от сдачи анализов, по просьбе сотрудников ФСКН (и даже если я стою на НУчете)?
    Описано ли где-то в законодательстве кол-во, нормы содержания НС в организме, после которых можно утверждать в терапевтических целях или нет применялся препарат?
    Заранее спасибо.

    Отвечает адвокат Очерет Василий Александрович:
      Здравствуйте Олеся!
      Относительно получения сведений о том, состоите ли Вы на наркологическом учете, следует обратиться в районный диспансер, где Вам эти сведения обязательно предоставят.
      Лекарственное средство Нурофен+ не является наркотическим средством, однако, входящий в его состав кодеин в ходе его метаболизма в организме человека превращается в морфин, что, вероятно, и показал тест. Такие ошибки в тестировании случаются достаточно регулярно, и люди у которых выявлено подобное «одурманивание» несут незаслуженное наказание, т.к. в реальности опиаты они не употребляют. Но полицию и суд эти обстоятельства не особо волнуют, тем более, что нет никаких пороговых значений для качественного определения содержания наркотических средств в организме человека.
      Доказать суду, что ситуация совсем иная нежели ее представляют в полиции, по административному производству практически невозможно, тем более, что Вы ранее состояли (или состоите) на учете в наркологическом диспансере.
      Данная ситуация, как камень преткновения для любого человека, попавшего по ст. 6.9 КоАП РФ.
      Учитывая, что в рамках любого процесса, в том числе и по административным делам, для защиты необходимо предоставлять доказательства, относительно обстоятельств, на которые Вы ссылаетесь, отсутствие рецепта на препарат, действительно находящийся в безрецептурной продаже, естественно, не идет на пользу ситуации. В результате мы имеем то, что имеем – а именно, решение суда о привлечении к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ.
      Обжаловать его следует в обычном порядке, написав кассационную жалобу в районный суд, где дело будет рассмотрено в общем порядке с Вашим участием. В ней следует указать ссылку на ст. 24.5 КоАП РФ,
      «Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения», что Вами фактически и было заявлено мировому судье.
      Доставать рецепт на данный препарат на данном этапе не совсем законно, т.к. данный рецепт должен был находиться у Вас, на момент задержания, а также должна была быть медицинская карта, в которой содержались бы сведения об анамнезе заболевания и выписанных Вам для лечения лекарственных средствах.
      Для более подробного анализа ситуации следует читать полностью Ваше административное дело.
      С уважением,
      Василий Очерет.
    27.10.2011

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. На вопрос, можно ли отказаться от предложения пройти освидетельствование, ответ утвердительный. Доставить Вас на освидетельствование полиция вправе, а сотрудники наркоконтроля – не вправе.
    27.10.2011


    Спрашивает Нелли:
    Добрый день. Скажите пожалуйста, может ли суд по административному правонарушению проходить без самого нарушителя? Ситуация следующая: 12 июля человека А. задержала милиция за хранение наркотика, водворила его в обезьянник. На следующий день его выводят из обезьянника и заставляют подписать бумагу, в которой написано, что он ругался матом в отделении милиции, и суд приговорил его к административному аресту ( на сколько суток он не успел прочитать, так как ему не дали, вырвали лист из рук). но ни на какой суд его не возили, и конечно он не ругался матом. То есть вместо оформления его задержания в обезьянник на сутки по всем правилам, полиционеры придумали такой ход. После подписания им этого документа, что он был административно наказан и выпущен во столько-то из обезьянника, его повезли к следователю, где его отпустили домой под подписку. Точнее даже не под подписку, а просто сказали вызовут, через неделю вызвали и оформили уже подписку о невыезде, но не это суть. У меня два вопроса: мог ли административный суд проходить без него, и как можно доказать, что он не ругался матом и милиция это сделала специально? Спасибо, очень жду ответа.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Согласно КоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено <…> если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения» (часть 2 статьи 25.1). В Вашем случае предусмотренные законом исключения, позволяющие рассматривать дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, не применимы, т.е. заочное рассмотрение дела судом незаконно, если вообще в данном случае суд имел место быть.
    Сотрудники полиции перепутали: матом, должно быть, ругались они, а не задержанный.
    14.08.2011


    Пишет Рауф:
    Спасибо за ответ. На сайте гарнизонного военного суда выложена информация о вынесении постановления о прекращении производства по делу об адм. правонарушении в соответствии со ст. 29.9 КоАП. Думаю всё в порядке.

    Спрашивает Рауф:
    предыдущий вопрос №3003
    А подскажите пожалуйста, могу ли я за незаконные действия сотрудников ФСКН привлечь их к ответственности. Ведь дело получило резонанс, в результате которого пострадала моя репутация офицера. Если да, то каким образом? За ранее благодарен.

    Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
      Здравствуйте еще раз.
      Да, безусловно, если Вы считаете, что сотрудники ФСКН нарушили закон и превысили свои полномочия, то Вы имеете право обратиться с заявлением (жалобой) либо в Следственный комитет, либо в прокуратуру. По Вашему заявлению должна быть проведена проверка, в рамках которой должны быть изучены все документы, в том числе и по Вашему задержанию, а также опрошены все лица, которые могут что либо пояснить по этому факту. В своем заявлении Вы должны указать фамилии всех лиц, которых, по Вашему мнению, необходимо опросить в ходе проверки, например, Вашего защитника.
      Однако, свою репутацию Вы можете защитить и путем реабилитации — подачи иска о компенсации морального вреда, причиненного Вам в ходе незаконного привлечения к административной ответственности. Такой иск подается в суд, ответчиком является Министерство финансов РФ, в лице Казначейства по Вашему региону.
      Если Вы решите обращаться в какое либо из указанных государственных органов, то прежде всего Вам необходимо в гарнизонном суде взять копию постановления о прекращении производства по делу, и приложить к заявлению.
    14.07.2011


    Спрашивает Вадим:
    Здравствуйте. задавал вопрос. не получил ответ. очень важно. скажите пожалуйста, что подразумевается под "надлежащим уведомлением"? приравнивается ли к таковому возврат почтой судебной повестки "за истечением срока хранения"?
    почему суды(региональные - районные, городские, суды субъекта) извращают закон и заставляют других судей так делать? верх суд УР предписывает мировушкам и райсудьям полную жесть.
    что бы не быть голословным: http://vs.udm.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=57

    Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
      Здравствуйте, Вадим.
      Спасибо за присланное обобщение. Могу Вам сообщить, что "извращают" закон не региональные суды, это не они придумали такое понимание закона. Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
      Дело в том, что по административным делам очень маленький срок привлечения к ответственности. Некоторые граждане считают, что если они "потянут" срок в два месяца, заболеют или представят командировочное удостоверение, то таким образом они смогут избежать административной ответственности. Или же граждане, при составлении протокола умышленно сообщают не свой адрес, надеясь на то, что пока их будут искать, то пройдет срок привлечения к административной ответственности. Для того, чтобы это не случилось, суды подходят к "надлежащему уведомлению" в адм.процессе не так, как они подходят к этому в уголовном процессе.
      К слову сказать, аналогичный подход об извещении также имеется и в исполнительном производстве. Так, в ч.2 ст. 29 Федеральном законе от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" указано, что лица, участвующие в исполнительном производстве, считаются извещенными, если, несмотря на получение почтового извещения, адресат не явился за повесткой, иным извещением, направленными по его адресу.
    28.02.2011.

    Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru ???????µ??N?.???µN?N??????°