вопрос №4409

Спрашивает Роман:
подскажите пожалуйста дальнейшие действия. мой отец добровльно лечился в наркологической клиннике. его вылечили, он не употребляет алкоголь уже более полугода, на данный момент по решению суда его лишили права управления тс на основании того что он состоит на учете у нарколога, с учета его отказываются снять, судья сказав что доказательств того что он не пьет и вылечился нет, в клиннике такой справки не дают, лишили его прав. на заседание суда кроме отца никого не пустили. как нам быть?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. По общему правилу (статья 123 Конституции) разбирательство дел во всех судах открытое. Одно то, что всех желающих судья не допустил в зал судебного заседания, является достаточным основанием для обжалования. Но это формальная сторона. Если не будет другого заключения врача нарколога, судья и при новом рассмотрении примет такое же решение, пусть и в открытом заседании.
09.05.2012

вопрос №4256

Спрашивает Надежда:
Доброго времени суток! Помогите мне пожалуйста! 1 июля 2011 года дочь осудили за прием амфитамина.3 года условно. Все было хорошо -отмечались, не нарушали нечего.Теперь вызывают в ГНК, для составления протокола административного нарушения.Что это такое и чего нам ждать? Все прекрасно понимают какое там отношение к людям.Если можно ответте срочным порядком.Идти с адвокатом или нет.Возможно ли воспользоваться статье конституции,не давать показания никакие и не подписывать без адвоката бумаги.Очень жду вашего ответа!

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
Угадать, какое административное нарушение вменяют Вашей дочери сложно, но учитывая ее статус условно осужденной, лучше общаться с наркоконтролем в присутствии адвоката.
09.04.2012

вопрос №4192

Спрашивает Андрей:
Здравствуйте!
У меня такой вопрос к ВАМ: отвезли человека на мед. освидетельствование (ст. КоАП 20.20 ч.3 или ст. 6.9 ч.1)...прошло 2-3 недели, получили протокол на руки подтверждающий факт наркотического опьянения. Начинается процесс поиска человека- на телефон. звонки он либо не отвечает, либо говорит что не приедет, по адресу проживания или регистрации его не найти! что делать в этом случае?? как можно списать это дело??? какие сроки по административному производству?
Если можно дайте пожайлуста ответ по подробней и ссылками на КоАП!!!!
Заранее благодарен!
С уважением, Андрей.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП устанавливает, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности служит основанием для прекращения производства. По статье 20.20 срок давности составляет 2 месяца, по статье 6.9 – один год.
02.04.2012

вопрос №4190

Спрашивает Евгений:
Здравствуйте!
У меня такая проблема. Дело в том, что не сколько дней назад мне пришла повестка из ФСКН, о том, что я должен придти на допрос в качестве свидетеля. Я недолго думая, пошел в наше отделение ФСКН. Меня допрашивали по делу о покупке через интернет-магазин неких курительных смесей, мне пояснили, что я оплатил заказ наложенным-платежем(2600р.) в феврале 2011 года(т.е. больше года назад), на что я им ответил, что этого заказа непомню и никаких курительных смесей никогда не употреблял и не заказывал, что это за сайт не помню и не знаю, т.к. прошло много времени, а заказы в интернете я делаю постоянно. Они начали мне угрожать, чтобы я сознался в получение посылке, а то иначе они поднимут архив с почты, где будет моя роспись и мои паспортные данные, о том, что я такого то числа оплатил никий заказ, на это я ответил, что пусть подымают, т.к. я действительно нечего непомню про это. Были и другие угрозы и оскорбления, а именно, что они позвонят моему начальств у по месту работы и сообщат, что я наркоман и будут требовать моего увольнения с занимаемой должности, я естесственно спросил: "Какие у вас доказательства по факту того, что я употребляю наркотики и что я вообще пришел на допрос в качестве свидетеля, а не объвеняемого?!", но свой вопрос, ответа я не получил, сказали лишь, что то в духе: "Мы всё знаем и доказательства имеются", я понял, что это всего лишь ложь и провакация, хотя осадок остался:( Меня интересует следующий момент, при допросе мне задавали стандартные вопросы, я ответил, что смеси не разу не употреблял, наркотики тоже не употребляю, но потеряв бдительность, сказал, что 1 раз пробывал в отпуске за границой в начале января этого года предположительно наркотическое средство растительного происхожения, что меня им угостил парнишка бегающий по пляжу(это правда), что это было я точно незнаю. Я немного знаком со своими правами и в частности со статьями 6.9 КОАП и 4.5 КОАП. Этим словам я особого значения не придал, т.к. согласно статье 4.5 КОАП "постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения" По моим свидетельским показаниям я 1 раз употребил предположительно наркотическое вещество растительного происхождения в январе, а показания давал в конце марта, т.е. прошло 2 месяца. Но позже, мне захотелось перечитать эти статьи и о УЖАС, я увидел, что с 2010 года срок давности по статье 6.9 КОАП уже не 2 месяца, а 1 год. Я был в шоке( В голову сразу полезли нехорошие мысли, что мне вынесут объвинение по статье 6.9. Да я понимаю, что вприндципе нечего серьёзного в этом нет, штраф да и только, но я волнуюсь за свою работу, дело в том, что я работаю специалистом в сфере ит технологий в Правительстве моего Региона, место очень хорошее и я люблю свою работу, но боюсь если это объвинение сплывет, у меня будут проблемы вплоть до увольнения(( Почитав Ваш сайт, я увидел консультацию одного из Ваших юристов(№3463), где он
поясняет, цетирую: «Отвечает завпунктом: Здравствуйте. Если, согласно Вашим показаниям, Вы употребляли наркотик в домашних условиях или в другом непубличном месте, то срок давности привлечения к административной ответственности - 1 год. Если же это происходило на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования или в других общественных местах, то давность - 2 месяца (то есть по истечении этого срока привлечение к административной ответственности невозможно). См.статью 4.5 КоАП». В моих показаниях не написанно, в каком конкретно месте я употребил. Объясните пожалуйста, стоит ли мне волноваться или это всё моя паранойя) Я нормальный молодой парень, на учете не состаю, мед. обследование я кстати тоже не проходил, мне не предлогали, хотя все ровно я бы отказался. Судимостей не имею, хотя, если не считать лишение прав на 1.5 года за езду в пьяном виде(по факту 2 бутылки пива). Жду вашей консультации, пока не получу спать не буду) Заранее большое спасибо за скорый ответ.
С Уважением Евгений!

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Вы дали показания, что употребили предположительно наркотическое средство за пределами РФ на пляже в январе этого года. Это явно не является основанием для привлечения к административной ответственности по двум причинам: 1) постановление о привлечении к административной ответственности не может быть основано на предположениях (это общеправовое правило); 2) даже если это был наркотик Вы употребили его в общественном месте, т.е. давность привлечения к ответственности – два месяца; 3) согласно статье 1.8 КоАП «лицо, совершившее административное правонарушение за пределами Российской Федерации, подлежит административной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации». Пока таких международных договоров, по нашим сведениям, у РФ нет. Спите спокойно.
02.04.2012

вопрос №4047

Спрашивает Елена Станиславовна:
До армии на моего сына который в данное время находится в армии завели административное нарушение. На днях у него будет судебное прослушивание зная что он находится в закрытой зоне с суда пришло письмо чтобы он сделал на нас родителей доверенность подтверждающая что мы можем присутствовать на суде без него. Но как он же в армии? Пожскажите что в таком случае нужно сделать. К кому обратится? Ведь без него не имеют право кого-либо слушать

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Дело об административном правонарушении может быть рассмотрено судом в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности (статья 25.1 КоАП). Как представители вы вправе участвовать в рассмотрении дела, но не обязаны, даже если у вас есть доверенность.
13.03.2012

вопрос №3729

Спрашивает Евгений:
Добрый день! Скажите пожалуйста как вернуть права если я нахожусь в местах лишения свободы уже 4 года, а лишение было в 2007 году на 2 года за вождение в наркотическом опьянении, бумаг никаких я лично не получал так как был уже в тюрьме, мне сказали что прямо из мест лишения можно вернуть их обратно через мировой суд по истечению срока давности, так ли это и как пишются эти бумаги?

Отвечает admin:
Здравствуйте. Вам необходимо обратиться не в мировой суд, а в ГИБДД (адреса см. здесь), так как «постановление судьи о лишении права управления транспортным средством <…> исполняется должностными лицами органов внутренних дел» (часть 1 статьи 32.5 КоАП).
Согласно части 4 статьи 32.6 КоАП «По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), подлежат возврату по его требованию в течение одного рабочего дня».
Учтите что согласно части 5 той же статьи «Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению».
Надежнее всего попросить кого-нибудь получить Ваше удостоверение по доверенности, которую Вы можете для этого оформить в колонии.
15.01.2012

вопрос №3648

Спрашивает Федор:
Здравствуйте! Вот такая ситуация. На проходной предприятия установили аппарат "IONSCAN" для проверки на употребление наркотиков. Проверяют проходящих и у некоторых он выдает положительный результат. После этого изымают пропуск, вызывают сотрудников полиции. Полиция проверяет по своим каналам, что человек не состоит на учете и прочее. Дальше нужна экспертиза, экспертиза может быть проведена только в областном центре, у полиции нет бензина и т.д. В областном центре экспертиза длится 10 дней и стоит около 2500 руб. На это время пропуск не возвращается. При этом служба охраны предприятия прекрасно осведомлена, что показания их прибора чуть ли не почти всегда недостоверны, они просто не подтверждаются результатами экспертизы.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
Скорее всего, в Вашем случае речь идет о подразделении частной охраны.
Работодатель и служба охраны не вправе проводить подобные проверки, так как "сканирование" человека есть форма обыска с использованием новых технологий. Федеральный закон "О частной детективной и охранной деятельности" не наделяет охранников такими полномочиями.
Согласно этому закону на охранную деятельность распространяются ограничения, установленные статьей 7. По этой статье запрещается: "совершать действия, ставящие под угрозу жизнь, здоровье, честь, достоинство и имущество граждан", а также проведение действий, "связанных с нарушением гарантий неприкосновенности личности".
Кроме того, тотальные проверки на предмет наличия наркотиков, даже если они совершаются сотрудниками полиции, незаконны. Хранение наркотиков (за исключением крупного и особо крупного размеров) является административным правонарушением. В силу статьи 28.1 КоАП основанием для производства об административном правонарушении, в том числе для личного осмотра и осмотра вещей, не может быть подозрение в совершении какого-либо правонарушения. По КоАП вообще не может быть никаких подозреваемых. Поводом для совершения вышеназванных действий может быть только "непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения", либо информация о совершении правонарушения конкретными лицами.
Аналогичные условия ограничения неприкосновенности личности установлены Федеральным законом "О полиции".
Помимо всего прочего, неизвестно, насколько безопасно регулярное воздействие на организм этого аппарата. Во всяком случае в аэропорту, если пассажир опаздывает, его тоже сканируют каким-то подобным аппаратом, и висит объявление (видел в 2006 году), что лучше не опаздывать, так как частое воздействие на организм этим детектором опасно для здоровья. Мне не удалось найти данных, вреден для здоровья IONSCAN или нет, так как это относительно новый аппарат.
Полагаю, что на действия охраны и администрации, допускающей такие действия, а также полиции, участвующей в явных нарушениях закона, должна быть подана жалоба в прокуратуру.
21.12.2011

вопрос №3497

Спрашивает Руфат:
предыдущий вопрос № 3395.
Хочу поделиться исходом дела и проконсультироваться у грамотных специалистов.
Результаты анализа крови на наркотики отрицательные,в крови никаких наркотических веществ не обнаружено.Судья прекратил дело.
И в связи с этим хотелось бы узнать как мне поступить дальше.Хотелось бы получить моральную компенсацию за то что сутки отсидел в ИВС. Если конечно это возможно.Если вам не трудно опишите действия подробнее.В плоть до размера компенсации на которую я могу рассчитывать.

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте.
  Да, конечно, это возможно, и на практике случается достаточно часто. Согласно ст. 1070 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, возмещается за счет казны Российской Федерации. А согласно Определению Конституционного Суда РФ от 4 декабря 2003 г. N 440-О и Постановлению Конституционного Суда РФ от 16 июня 2009 г. N 9-П, вред также возмещается за незаконное применения в отношении гражданина задержания, что и было в Вашем случае, так как Вы были именно задержаны. Так что Ваш случай как раз подходит под те ситуации, которые прописаны в законе. В качестве доказательств Вы должны приложить постановление суда, которым было прекращено адмдело. В идеале нужно приложить все те документы, которые есть в материале административного дела. Их копии Вы можете сделать в суде, который вынес то самое постановление в Вашу пользу. Надо просто прийти в суд с цифровым фотоаппаратом и написать заявление о снятии копий с дела, на это Вы имеете полное права. Ответчиком в Вашем случае будет Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по тому региону, где Вы проживаете. Его адрес Вы сможете узнать по справочной в Вашем городе. Суд, в который надо подавать иск, будет суд того района, в котором находится ответчик. Иск не очень сложный, в нем необходимо описать ситуацию, что произошло с Вами, даты, время, а также указать тот период времени, который Вы незаконно находились под арестом, дальше сослаться на те нормы закона, которые я указала в начале ответа.
  Возможный размер компенсации никто сказать не может, так как эти суммы в законе не прописаны, их назначает суд по собственному усмотрению.
17.11.2011

вопрос №3479

Спрашивает Евгений:
Я прохожу потерпевшим и свидетелем по делу о наркотиках. 1 марта меня после допроса у следователя патрули отвезли в больницу и я сдал тест на наличие наркотиков. Наркотики я никогда не употреблял. Но милиционеры зашли к врачу , поговорили с ним, и он выдал документ что проба дала положительный результат! В результате меня оштрафовали и занесли в базу данных МВД. Клеймо на всю жизнь! Но сегодня состоялся суд, Прокурор зачитал материалы, где также были зачитаны анализы моей экспертизы и оказалось что все три теста от 1 марта дали отрицательный результат на наличие у меня в крови наркотика! Значит та справка по которой меня оштрафовали была сфальсифицирована! Как мне теперь восстановить свое доброе имя и убрать себя из базы данных МВД? Могу ли я требовать возмещения морального ущерба?

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте.
  Если я правильно поняла, в отношении Вас некоторое время назад был составлен протокол о совершении административного правонарушения по ст. 6.9. КоАП РФ, и вынесено постановление о наложение штрафа за это правонарушение. Во-первых, необходимо получить на руки само постановление о привлечении к ответственности - постановление суда или постановление должностного лица, а потом обжаловать это постановление. В качестве доказательств приобщить те документы из материалов уголовного дела, на которые ссылался прокурор. Если то незаконное постановление будет отменено, то Вы можете обратиться в Информационный центр МВД по Вашему региону с просьбой внести в базу информацию о том, что постановление являлось незаконным и в настоящий момент отменено.
11.11.2011

вопрос №3434

Спрашивает Олеся:
Здравствуйте.
Год назад меня осудили по ст. 6.9 за употребление НС (сама призналась (внутривенно), но зависимой не была. После этого сразу перестала употреблять НС. Ставили меня на учет или нет не знаю, никто об этом не говорил, никуда не вызывали. Через год ко мне домой пришли сотрудники ФСКН, ссылаясь на жалобы соседей, как будто у меня дома чуть-ли не наркопритон. Я их вежливо впустила в дом, дабы доказать, что это не так. Но сотрудники ФСКН стали настаивать на сдаче анализов. Я без опаски, что анализ может, что-то показать согласилась. Но анализ был положительный ("алкалоиды группы опиаты более 1000,00 нг/мг"). Вспомнила, что пила Нурофен+, без назначения врача, но по совету работника аптеки (при болезненных менструациях) и согласно инструкции (не более трех дней). Понятия не имела, что это средство наркотическое.
На первом суде(он меня не оправдал, падала на "пересуд") попросили предоставить рецепт.
Но как я могу дать рецепт на безрецептурный препарат?
Пример: моему родственнику выписали коделак (через интернет узнала, что он содержит НС) на простом клочке бумаги даже без печати врача. Разве в суде такой клочок примут как рецепт? Скоро будет второй суд. Не знаю как себя защищать. Посоветуйте как это сделать? Как узнать стою я на наркоучете или нет? Могла я отказаться от сдачи анализов, по просьбе сотрудников ФСКН (и даже если я стою на НУчете)?
Описано ли где-то в законодательстве кол-во, нормы содержания НС в организме, после которых можно утверждать в терапевтических целях или нет применялся препарат?
Заранее спасибо.

Отвечает адвокат Очерет Василий Александрович:
  Здравствуйте Олеся!
  Относительно получения сведений о том, состоите ли Вы на наркологическом учете, следует обратиться в районный диспансер, где Вам эти сведения обязательно предоставят.
  Лекарственное средство Нурофен+ не является наркотическим средством, однако, входящий в его состав кодеин в ходе его метаболизма в организме человека превращается в морфин, что, вероятно, и показал тест. Такие ошибки в тестировании случаются достаточно регулярно, и люди у которых выявлено подобное «одурманивание» несут незаслуженное наказание, т.к. в реальности опиаты они не употребляют. Но полицию и суд эти обстоятельства не особо волнуют, тем более, что нет никаких пороговых значений для качественного определения содержания наркотических средств в организме человека.
  Доказать суду, что ситуация совсем иная нежели ее представляют в полиции, по административному производству практически невозможно, тем более, что Вы ранее состояли (или состоите) на учете в наркологическом диспансере.
  Данная ситуация, как камень преткновения для любого человека, попавшего по ст. 6.9 КоАП РФ.
  Учитывая, что в рамках любого процесса, в том числе и по административным делам, для защиты необходимо предоставлять доказательства, относительно обстоятельств, на которые Вы ссылаетесь, отсутствие рецепта на препарат, действительно находящийся в безрецептурной продаже, естественно, не идет на пользу ситуации. В результате мы имеем то, что имеем – а именно, решение суда о привлечении к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ.
  Обжаловать его следует в обычном порядке, написав кассационную жалобу в районный суд, где дело будет рассмотрено в общем порядке с Вашим участием. В ней следует указать ссылку на ст. 24.5 КоАП РФ,
  «Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения», что Вами фактически и было заявлено мировому судье.
  Доставать рецепт на данный препарат на данном этапе не совсем законно, т.к. данный рецепт должен был находиться у Вас, на момент задержания, а также должна была быть медицинская карта, в которой содержались бы сведения об анамнезе заболевания и выписанных Вам для лечения лекарственных средствах.
  Для более подробного анализа ситуации следует читать полностью Ваше административное дело.
  С уважением,
  Василий Очерет.
27.10.2011

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. На вопрос, можно ли отказаться от предложения пройти освидетельствование, ответ утвердительный. Доставить Вас на освидетельствование полиция вправе, а сотрудники наркоконтроля – не вправе.
27.10.2011

вопрос №3105

Спрашивает Нелли:
Добрый день. Скажите пожалуйста, может ли суд по административному правонарушению проходить без самого нарушителя? Ситуация следующая: 12 июля человека А. задержала милиция за хранение наркотика, водворила его в обезьянник. На следующий день его выводят из обезьянника и заставляют подписать бумагу, в которой написано, что он ругался матом в отделении милиции, и суд приговорил его к административному аресту ( на сколько суток он не успел прочитать, так как ему не дали, вырвали лист из рук). но ни на какой суд его не возили, и конечно он не ругался матом. То есть вместо оформления его задержания в обезьянник на сутки по всем правилам, полиционеры придумали такой ход. После подписания им этого документа, что он был административно наказан и выпущен во столько-то из обезьянника, его повезли к следователю, где его отпустили домой под подписку. Точнее даже не под подписку, а просто сказали вызовут, через неделю вызвали и оформили уже подписку о невыезде, но не это суть. У меня два вопроса: мог ли административный суд проходить без него, и как можно доказать, что он не ругался матом и милиция это сделала специально? Спасибо, очень жду ответа.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Согласно КоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено <…> если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения» (часть 2 статьи 25.1). В Вашем случае предусмотренные законом исключения, позволяющие рассматривать дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, не применимы, т.е. заочное рассмотрение дела судом незаконно, если вообще в данном случае суд имел место быть.
Сотрудники полиции перепутали: матом, должно быть, ругались они, а не задержанный.
14.08.2011

вопрос №3051

Пишет Рауф:
Спасибо за ответ. На сайте гарнизонного военного суда выложена информация о вынесении постановления о прекращении производства по делу об адм. правонарушении в соответствии со ст. 29.9 КоАП. Думаю всё в порядке.

Спрашивает Рауф:
предыдущий вопрос №3003
А подскажите пожалуйста, могу ли я за незаконные действия сотрудников ФСКН привлечь их к ответственности. Ведь дело получило резонанс, в результате которого пострадала моя репутация офицера. Если да, то каким образом? За ранее благодарен.

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте еще раз.
  Да, безусловно, если Вы считаете, что сотрудники ФСКН нарушили закон и превысили свои полномочия, то Вы имеете право обратиться с заявлением (жалобой) либо в Следственный комитет, либо в прокуратуру. По Вашему заявлению должна быть проведена проверка, в рамках которой должны быть изучены все документы, в том числе и по Вашему задержанию, а также опрошены все лица, которые могут что либо пояснить по этому факту. В своем заявлении Вы должны указать фамилии всех лиц, которых, по Вашему мнению, необходимо опросить в ходе проверки, например, Вашего защитника.
  Однако, свою репутацию Вы можете защитить и путем реабилитации — подачи иска о компенсации морального вреда, причиненного Вам в ходе незаконного привлечения к административной ответственности. Такой иск подается в суд, ответчиком является Министерство финансов РФ, в лице Казначейства по Вашему региону.
  Если Вы решите обращаться в какое либо из указанных государственных органов, то прежде всего Вам необходимо в гарнизонном суде взять копию постановления о прекращении производства по делу, и приложить к заявлению.
14.07.2011

вопрос №2673

Спрашивает Вадим:
Здравствуйте. задавал вопрос. не получил ответ. очень важно. скажите пожалуйста, что подразумевается под "надлежащим уведомлением"? приравнивается ли к таковому возврат почтой судебной повестки "за истечением срока хранения"?
почему суды(региональные - районные, городские, суды субъекта) извращают закон и заставляют других судей так делать? верх суд УР предписывает мировушкам и райсудьям полную жесть.
что бы не быть голословным: http://vs.udm.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=57

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте, Вадим.
  Спасибо за присланное обобщение. Могу Вам сообщить, что "извращают" закон не региональные суды, это не они придумали такое понимание закона. Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
  Дело в том, что по административным делам очень маленький срок привлечения к ответственности. Некоторые граждане считают, что если они "потянут" срок в два месяца, заболеют или представят командировочное удостоверение, то таким образом они смогут избежать административной ответственности. Или же граждане, при составлении протокола умышленно сообщают не свой адрес, надеясь на то, что пока их будут искать, то пройдет срок привлечения к административной ответственности. Для того, чтобы это не случилось, суды подходят к "надлежащему уведомлению" в адм.процессе не так, как они подходят к этому в уголовном процессе.
  К слову сказать, аналогичный подход об извещении также имеется и в исполнительном производстве. Так, в ч.2 ст. 29 Федеральном законе от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" указано, что лица, участвующие в исполнительном производстве, считаются извещенными, если, несмотря на получение почтового извещения, адресат не явился за повесткой, иным извещением, направленными по его адресу.
28.02.2011.