вопрос №4393

Спрашивает Раиса Ивановна:
здравствуйте, вы не могли бы подсказать как я могу получить справку о состоянии здоровья своего сына с ОБ УФСИН если я проживаю в другом городе и приехать не могу. Они должны выслать ответ если я напишу письмо на имя начальника или они могут этого не сделать?

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте.
  Предоставить справку о состоянии здоровья можно только с согласия самого больного (осужденного). Поэтому есть два варианта. Ваш сын сам берет справку и пересылает ее Вам почтой. Второй. Вы просите предоставить эту справку, прислать Вам ее по почте, но Ваш сын параллельно пишет согласие на предоставление такой справки.
05.05.2012

вопрос №4372

Спрашивает Нина Николаевна:
здравствуйте! нужна помощь в консультации юриста т.к сами не можем разобраться в постановлении суда. суд заменил мне наказание в виде лишения свободы на исправительные работы, в то время как я являлась пенсионеркой в возрасте 56 лет, при этом я имею вирусные хранические заболевания В-20 4 стадии, гипатит С при этом принемаю антивирусные препараты, при пониженном иммунитети, так же палиатрит средней степени тяжести рук. Было ли законным решение суда или нет. спасибо!

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Статья 50 УК не запрещает назначение наказания в виде исправительных работ пенсионерам, а в отношении больных это наказание не может быть применено только при 1 группе инвалидности. Если по состоянию здоровья или другим уважительным причинам Вы не можете работать, Вам следовало заявить об этом в суде, когда рассматривался вопрос о замене Вам лишения свободы более мягким видом наказания, и просить назначить Вам условное наказание либо штраф в размере, для Вас посильном (уголовное наказание в виде штрафа может быть небольшим - от 2500 рублей). Но т.к. новое наказание Вам уже назначено. остается обжаловать постановление суда в вышестоящую инстанцию.
02.05.2012

вопрос №4368

Пишет Курцына Оксана Валерьевна:
ОБРАЩЕНИЕ от коллектива ждущих жен, матерей, родственников и детей.
Пожалуйста, помогите нам в общей проблеме. У нас родственники были осуждены за преступления связанные с незаконным оборотом наркотиков, кто - то оказался случайной жертвой, а кто- то осужден по справедливости.
Самое главное, что это было далеко в прошлом - еще до 2 марта 2012 года, когда президент Д.А. Медведев подписал анти-наркотический пакет поправок в УК РФ, где было ужесточение по многим пунктам, а именно в части УДО (УСЛОВНО-ДОСРОЧНОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ). Сейчас эта процедура происходит по 3/4 от срока, а не 2/3 как это было раньше. Получается, что это ухудшает положения осужденных.
Пожалуйста, дайте официальный ответ на наш вопрос и растолкуйте на кого эти новые положения распространяются. Например, в Пермском крае в колониях даже не принимают ходатайства в суд на УДО, а в судах говорят, что нам сказали "сверху" отпускать по 3/4. А как же конституция ст.54, уголовный кодекс РФ ст.10, где написано что закон, ухудшающий положения осужденного не имеет обратной силы, кстати, об этом говорил по телевизору В.В. Путин. Это же правовой беспредел! К тому же есть ПЛЕНУМ ВС И ПОСТАНОВЛЕНИЕ КС. Почему это не работает. Очень ждем от вас ответов и очень надеемся на вашу отзывчивость!
Заранее огромное спасибо за понимание и участие!

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
Уважаемая Оксана Валерьевна!
Ваше обращение посвящено проблеме, волнующей многих, пишущих на наш сайт. Наиболее важным в этом вопросе представляется следующее:
Закон, ухудшающий положение осужденного, не имеет обратной силы (статья 10 УК РФ). Это касается не только невозможности ужесточения наказания по приговору, вступившему в законную силу, но и вопросов исполнения приговора, т.к. исполнение приговора есть часть уголовно-процессуального судопроизводства. Назначая наказание, суд определяет его строгость и продолжительность с учетом возможного применения УДО. Если бы при постановлении приговора суд знал, что по этой статье осужденный не может выйти на свободу до истечения 3/4 срока, он мог бы назначить менее продолжительное наказание. Так что надо твердо стоять на том, что новые сроки наступления УДО должны применяться лишь к осужденным за преступления, совершенные до вступления в силу новых положений УК, т.е.до 2 марта.
В ближайшее время мы намерены подготовить заключение Института прав человека о возможности применения УДО к осужденным за преступления, связанные с наркотиками, если они совершены до 2 марта 2012 года. Как только оно будет оформлено, мы разместим его в сканированном виде с подписями и печатями, так, чтобы его можно было представить администрации ИУ и в суд как один из аргументов.
01.05.2012

вопрос №4365

Спрашивает Катя:
Снова здравствуйте!
вот текст официального разъяснения по поводу действия 18-ФЗ:
"Прокуратура Н-го края
Прошу сообщить Пупкину Василию Абрамовичу, осужденному приговором Н-ого городского суда от 01.01.2007 по ст.30 ч3, 228.1 ч2 п.п. "а,б" УК РФ, что его ходатайство о разъяснении порядка условно-досрочного освобождения рассмотрено.
Федеральным законом от 01.03.2012 № 18-ФЗ в ст.79 УК РФ, предусматривающую основания и порядок условно-досрочного освобождения осужденных, внесены изменения. В частности, согласно п. "г" ч.3 ст.79 УК РФ к лицам, осужденным за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия не менее трех четвертей срока наказания. Данное положение нового закона вступило в законную силу со дня его опубликования.
В этой связи прошу разъяснить осужденному следующее:
Прежняя редакция ст.79 УК РФ, согласно которой право на условно-досрочное освобождение могло возникнуть у Пупкина по отбытию им не менее двух третей срока наказания, с момента принятия Федерального закона от 02.03.2012 не действует.
Правила ч.1 ст.10 УК РФ о том, что закон ухудшающий положение осужденного , обратной силы не имеет - не применены при решении вопросов об исполнении наказания.
Данные вопросы регулируются Уголовно-исполнительным кодексом РФ, силу ч.2 ст.6 которого исполнение наказаний осуществляется в соответствии с законодательством, действующим во время его исполнения.
Поскольку в настоящее время действует Федеральный закон от 01.03.2012, право на условно-досрочное освобождение у Пупкина возникнет по отбытию им не менее трех четвертей срока наказания.
Начальник надзорного отдела
Старший советник юстиции."
Если отталкиваться от функций, которые возложены на ФСИН, вопрос УДО вообще не относится к их компетенции (оно и понятно, решает всё-таки суд), а значит по логике не относится он и к вопросам исполнения наказаний.
"Термин "исполнение" наказания обращен к органам, учреждениям, исполняющим уголовные наказания, которые призваны обеспечить реализацию наказания, т.е. применить весь комплекс правоограничений к осужденным. Правоограничения устанавливаются законом". Вот эта оговорка заставляет задуматься...по ст.6 УИК действительно получается, что имеется ввиду закон, действующий на данный момент. НО: он не является "действующим" по своей сути для тех, кто уже осуждён - в силу ст.10 УК и ст.54 Конституции.
Короче, либо прокуратура нашла красивую формулировку, чтобы исполнить пожелания ВС, либо ст.6 УИК противоречит ст.10 УК и Конституции.
Если моя логическая цепочка верна, то вообще получается, что можно подавать жалобу на нашу страну в ЕСПЧ...
Хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу такой трактовки закона и перспективы...
Заранее благодарю.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
Прокуратура в данном случае толкует закон неправильно. Конституционный смысл статьи 10 УК разъяснен Конституционным Судом, этим разъяснением должен руководствоваться правоприменитель. В Постановлении КС от 20 апреля 2006 года № 4-П указывается: "… по буквальному смыслу части первой статьи 10 УК Российской Федерации закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином". Очевидно, что то же - но с обратным знаком - относится и к новому закону, ухудшающему положение осужденного. Т.е. закон, ухудшающий положение, не может применяться к деяниям, совершенным до его вступления в силу, - независимо от стадии судопроизводства.
Исполнение приговора является стадией судопроизводства. Любые решения, меняющие содержание приговора в лучшую или худшую сторону, принимаются с учетом УИК, но на основании УК и УПК. Согласно части второй статьи 1 УПК настоящий Кодекс устанавливает порядок уголовного судопроизводства, которое включает досудебное производство, судебное производство и особый порядок судопроизводства. Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора, отнесено к судебной стадии судопроизводства (гл.47 УПК).
Заявление прокуратуры о том, что правила части первой статьи 10 УК не применимы к вопросам исполнения наказаний, не соответствует закону. Сроки условно-досрочного освобождения регулируются статьей 79 УК, т.е. это вопрос Уголовного кодекса. УИК лишь регламентирует процедуру применения статьи 79 УК.
Таким образом, часть первая статьи 10 УК полностью относится к вопросам УДО.
30.04.2012

вопрос №4338

Спрашивает Дмитрий:
Здравствуйте, меня осудили ст.228 ч.2 условно и обязали в течении 3-х месяцев трудоустроиться, возможно ли снятие этой обязанности если я зарегистрируюсь в качестве ИП.

Отвечает адвокат Очерет Василий Александрович:
  Здравствуйте Дмитрий!
  Если суд наложил на Вас обязательство трудоустроится, то, вероятно, Суд интересует не только наличие у Вас постоянного места работы, но и заработной платы, о чем Вам придется отчитываться в службе исполнения наказаний по месту Вашей регистрации.
  Вы можете предоставить им сведения о том, что вы создали ИП и показать начисленную себе заработную плату, но если предоставленные сведения вызовут сомнения в правдивости, то, вероятно, что их проверят и установят истинное положение Ваших дел.
  В результате, если сотрудник УФСИН РФ, который ведет Ваше дело, посчитает, что Вы не исполнили наложенное на Вас судом обязательство трудоустроится, и вместо этого принесли документы о создании Вами ИП, но реально Вы так и не трудоустроены, то назначенное наказание может быть пересмотрено, по ходатайству надзирающего за исполнением наказания учреждения.
  На Вашем месте я бы не стал так рисковать, если в приговоре написано, что Вас обязали устроится на работу, то надо делать дословно как написано. После того как Вы предоставите в УФСИН РФ справку о своем трудоустройстве, то можете регистрировать ИП, а также использовать иные организационно-правовые формы юридических лиц для осуществления предпринимательской деятельности.
  С уважением,
  Василий Очерет.
27.04.2012

вопрос №4317

Спрашивает Оксана:
Здравствуте, помогите с консультацией. Моему брату 29 июля 2010 года назначили наказание в виде 4 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 228.1 УК РФ. Он инвалид III группы (на воле была II). В перечне заболеваний, препятствующих отбывание наказания. присутствуют два заболевания. При амнистии, могут ли его освободить? Что для этого можно сделать?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Нет никакой информации, планируется ли амнистия. Проект амнистии, внесенный фракцией ЛДПР, на 99, 9% не будет поддержан. Все многочисленные проекты амнистий, которые почти за 20 лет нахождения в Думе внес депутат Жириновский, были отклонены.
Перечень, который Вы указываете, применяется (по большинству включенных в него заболеваний) не по факту наличия диагноза, а в соответствии со стадией этой болезни. В местах лишения свободы редко наблюдается улучшение здоровья. Возможно, есть повод оспорить изменение группы инвалидности Вашего брата.
21.04.2012

вопрос №4315

Спрашивает Екатерина:
Здравствуйте! правда, что по статье 228 ч 3 У.Д.О только 3/4? Если осудили в 2008 году. Заранее спасибо

Спрашивает Александра:
Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста человек был осужден в 2008 году по статье 228 ч.3 по сроком под УДО не попал, так как сказали, что с 2 марта только с 3/4. Адвокат говорит, что этот закон распространяется только на тех кого осудили по этой статье уже после 2 марта 2012 года. Расскажите пожалуйста поподробней об изменениях. Заранее спасибо

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
Со 2 марта 2012 года осужденные за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с наркотиками, могут быть освобождены условно-досрочно по отбытии не менее 3/4 срока (Федеральный закон от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ). Но это распространяется только на осужденных за преступления, совершенные после 2 марта.
21.04.2012

вопрос №4303

Спрашивает Елена:
Здравствуйте! Мой муж сидит уже 12 лет, в июлне ему выходить. Сидит он по трем статьям это - 105ч.2, 111ч.4, 209ч.3. Вот оставалось два месяца до выхода, как произошло нечто ужасное пришла бандероль к нему и там обнаружили наркотики и ему дали 228ч.3, продлили срок на два с половиной года, можно ли как то это еще смягчить? и что вообще делать? возможно ли такое что я смогу жить с ним в колонии поселения, и что вообще возможно в таком случае? сил уже нет. помогите пожалуйста.

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
Здравствуйте. Вы применяете неправильные формулировки - Вашему супругу не продлили срок наказание, а назначили новое наказание по новому приговору суда. Для такого приговора применяются все те же правила, которые установлены законодательством - его можно обжаловать в кассационном и надзорном порядке. Только так Вы можете просить суд смягчить наказание. На нашем сайте посмотрите Уголовно-исполнительный кодекс РФ, в ст. 129 указано, что "осужденным, не допускающим нарушений установленного порядка отбывания наказания и имеющим семьи, по постановлению начальника колонии-поселения может быть разрешено проживание со своими семьями". Поэтому, прежде чем ходатайствовать о совместном проживании, нужно чтобы Вашего супруга перевели для отбывания наказания в колонию-поселение.
18.04.2012

вопрос №4301

Спрашивает Татьяна:
Мой брат отбывает наказание по ст. 228. 1ч. 2. Он гражданин Узбекистана. Скоро подходит УДО. характеризуется он положительно, не имеет иска, нарушений, напротив имеет ряд поощрений. Но его отрядник предупреждает его, что суд ему все равно откажет, так как он гражданин Узбекистана и за ним не может быть осуществлен надзор в течении неотбытого срока и у России нет договора с узбекистаном по осуществлению надзора. Вопрос: может ли быть наличие другого гражданства основанием в отказе в УДО?

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
Здравствуйте.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" (п. 11), "При рассмотрении судом ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении иностранного гражданина, не имеющего постоянного места жительства на территории Российской Федерации, наряду с другими сведениями, характеризующими осужденного, подлежат также оценке данные, свидетельствующие о наличии либо отсутствии со стороны осужденного или иностранного государства гарантий исполнения приговора в части гражданского иска, достигнутого соглашения о передаче осужденного на условиях, предусмотренных международным договором Российской Федерации для осуществления контроля за поведением осужденного и возможности возложения на него дополнительных обязанностей, подлежащих исполнению в период условно-досрочного освобождения на территории иностранного государства." Таким образом, запрета не существует, УДО можно отбывать и на территории своего государства, однако суд, при рассмотрении УДО, будет это все учитывать. При этом я не могу точно сказать, есть ли или нет у России договора с Узбекистаном на осуществление надзора.
18.04.2012

вопрос №4300

Спрашивает Евгения:
Здравствуйте! Хочу задать вопрос непосредственно Хруновой Ирине Владимировне, так как заинтересовал её ответ на вопрос № 3776. Суть такова: моего супруга30 марта 2012 суд освободил по УДО. Постановление ему вручили 10 апреля, но расписался он, что якобы получил его 9 апреля. И в колонии ему сказали, что сидеть еще 10 дней. То есть, 20 дней освобожденный человек находится в колонии. Это законно? И если можно, продублируйте ответ на <..>, а то боюсь его здесь не найти. Заранее благодарна.

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
Здравствуйте.
Как я уже раньше объясняла в ответе на вопрос № 3776, с ноября 2011 года законодательство по этому вопросу изменилось. ч. 5 ст. 173 УИК РФ - «Досрочное освобождение от отбывания наказания производится в день поступления соответствующих постановления суда, определения суда, акта о помиловании либо утвержденного в установленном порядке решения о применении к осужденному акта об амнистии, а в случае поступления указанных документов после окончания рабочего дня - утром следующего дня (если актами о помиловании или об амнистии не предусмотрено иное). Если поступившее постановление суда не вступило в законную силу и не было обжаловано, освобождение от отбывания наказания производится утром дня, следующего за днем истечения срока обжалования указанного постановления в кассационном порядке.»
Законодательство установило четкое правило — решение суда об УДО должно вступить в законную силу, только после этого происходит освобождение. Если решение суда было вынесено 30 марта 2012 года, то последний день обжалования — 9 апреля 2012 года. Если никто (в первую очередь, прокурор и администрация колонии) не обжалует решение от 30 марта, то утром 10 апреля Вашего супруга должны освободить из колонии. Если этого не произошло, то решение суда от 30 марта было обжаловано, и Ваш супруг теперь будет ждать кассационного рассмотрения, либо действительно в отношении Вашего супруга был нарушен закон. Я склоняюсь все-таки к первому варианту.
16.04.2012

вопрос №4272

Спрашивает Сергей:
Здравствуйте. Вынужден вновь обратиться к вам за помощью. Я осужден в 2004 году к 10 годам лиш. Свободы. По отбытии 2/3 подал на удо, это в 2011 году. Немного позже чем подошло, мне было отказано, мотивировка ,что много непогашенных взыскании, хотя на момент рассмотрения они погасились по сроку. Далее через пол года я вновь подал на удо. Имея поощрения , состоя в облегченных условиях содержания, администрация учреждения подерживала мое ходатайство,были все необходимые справки, о трудоустройстве , о проживании, о больной матери. Однако суд , по возражению прокурора отказал мне, мотивируя что за весь срок у меня были взыскания. Что мало поощрений. Далее , через месяц я вновь подал , но уже на замену наказания, на исправ. Работы. Имея теже справки и подержку администрации. Но суд опять же по возражению прокурора и по темже основаниям мне снова отказал. Получается что у меня нет такого права, освободиться раньше срока.что делать? Суд кассационной инстанции оставляет мои жалобы БЕЗ удовлетворения. Судья на всех заседаниях один и тотже, прокурор тоже.подскажите что мне делать? Еще сидеть год и восемь, маманька не дождется. Спасибо.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
Кроме того, что бы обращаться с жалобами в порядке надзора, трудно что-либо посоветовать. Имею в виду не надзор по существу дела, а надзорное обжалование постановления суда об отказе в УДО.
При этом следует ссылаться на Постановление Пленума ВС РФ от 21 апреля 2009 года №8, в котором говорится: "В практике судов не должно быть случаев как необоснованного отказа в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденных, не нуждающихся в полном отбывании назначенного судом наказания, так и необоснованного освобождения от отбывания наказания. Суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе, таким, как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т.д.
Взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом характера допущенных нарушений подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными. При этом наличие или отсутствие у осужденного взыскания не может служить как препятствием, так и основанием к его условно-досрочному освобождению или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания".
12.04.2012

вопрос №4239

Спрашивает Надя:
здравствуйте, мой брат сидит в колонии строгого режима дали 8 лет,2/3 срока отбыл, подал документы на УДО, администрация колонии послала запрос нашему участковому о его характеристике и о том где он прописан.по факту он не прописан нигде и место жительства у нас новое то есть участковый его в глаза не видел, какую он может дать характеристику ?и могут ли отказать в удо из-за того что у него нет прописки.

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте.
  Помимо УК РФ и УИК РФ, вопросы применения УДО разъясняются и в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания". В нем не указано такое основание для отказа, как отсутствие постоянной регистрации. Однако, исходя из практики, такое отсутствие регистрации может косвенно служить основанием для отказа, повлиять на мнение судьи. Поэтому я советую Вам представить в суд любые документы, которые бы подтверждали, что место жительства у Вас (и осужденного) новое, и что он не успел встать на учет по причине осуждения к лишению свободы. Можете также представить письма родственников, которые бы сообщили суду, что они готовы зарегистрировать у себя по месту жительства родственника после его освобождения. Думаю, что участковый не сможет дать какую либо характеристику, и напишет об этом в письме.
05.04.2012

вопрос №4201

Спрашивает Неизвестный:
Добрый день, требуется Ваша помощь. В декабре 2008 году брата осудили по статье 228 ч. 3. Для УДО на тот момент требовалось две трети срока. Осужден на 5 лет и 6 месяцев строгого режима. В связи с поправками 2012 года в сфере УДО ввелись какие либо послабления? Спасибо за ответ.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Хуже стало: со 2 марта 2012 года воспользоваться УДО осужденные за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с наркотиками, могут только по отбытии не менее 3\4 срока. Эта норма распространяется только на совершивших преступление после указанной даты. Прочие вправе подавать по 1/2 (за тяжкие преступления) и 2/3 (за особо тяжкие).
02.04.2012

вопрос №4146

Спрашивает N:
Добрый день! У Вас размещен образец доверенности, можно ли её использовать уже после вынесения приговора-собирать доказательства и пр. законны ли будут действия предъявителя такой доверенности?

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте.
  Выдать доверенность имеет любой человек, если он не признан судом недееспособным. Естественно, это право распространяется и на осужденных приговором суда. Самое главное, чтобы в тексте доверенности были прописаны действия, которые осужденный доверяет сделать другому человеку. Если срок доверенности не истек, и если действия прописаны правильно, то такая доверенность может действовать и после приговора.
26.03.2012

вопрос №4112

Спрашивает Зейнаб:
Здравствуйте скажите пожайлуста мой брат был осужден в ноябре 2009 года по статье 228.,ч.2 на 2г.6мес.,строгого режима. Во время отбывания срока ему усилили режим на строго усиленный от 25 ноября 2010 года. Вопрос: действует ли в отношении него новый федеральный закон №66 от 06.04.2011 (наверное, имеется ввиду Федеральный закон от 06.04.2011 N 66-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. - admin) года или же не действует так как был принят позднее чем его перевили на строго усиленный.Спасибо жду ответа.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Вы имеете в виду статью 173.1 УИК: «2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания».
Названный Вами Федеральный закон, которым введена эта статья, вступил в силу с 1 июля 2011 года. Поскольку закон, ухудшающий положение, не имеет обратной силы, он не может быть применен к деяниям, совершенным до его принятия. В случае Вашего брата изменение режима на более строгий являлось наказанием за деяния, совершенные до 1 июля. Следовательно, на этом основании административный надзор установлен быть не может.
24.03.2012

вопрос №4107

Спрашивает Ксения:
Подскажите пожалуйста, вправе ли осужденный просить в ходатайстве снизить тяжесть без изменения вида исправительного учреждения?
Это допускается законом? *спрашиваю потому, что УК предусмотрен строгий режим за особо тяжкое, и общий - за тяжкое. А перевода в другую ИК не хотелось бы.

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте.
  Мой ответ — не знаю. Изменение категории преступления на менее тяжкую категорию было впервые введено в УК РФ только в декабре 2011 года, раньше этого в законе вообще не было. Поэтому нет судебной практики по этому вопросу, неизвестно, как будет суд решать этот вопрос. Если следовать логике и букве закона, изменение тяжести преступления и изменение вида исправительного учреждения - это совершенно разные вопросы, которые должны решаться в разных судебных заседаниях, так как для них предусмотрен разный порядок обращения. Сначала — это процесс по изменению категории преступления. Если суд удовлетворяет это ходатайство или жалобу, то лицо считается осужденным за тяжкое преступление, а не за особо тяжкое. В этом случае администрация может обратиться в суд за изменением вида учреждения, так как их учреждение не подходит для такого осужденного. Но пока администрация вряд ли будет обращаться, так у них пока нет инструкции по обращению в суд по такому вопросу. Но это лишь мои предположения, как будет на практике — неизвестно.
24.03.2012

вопрос №4104

Спрашивает N.:
По ст.209,210,131 в 2009 году тоже вышли поправки касающиеся УДО -по 3/4 и данные поправки сразу стали применять и к уже осужденным.Что помешает их применить к осужденным по 228 ст.сейчас?.И еще могу я по доверенности от осужденного написать ходатайство на колонию поселение - отбыл 4.9 м(из 8.6).Или такое ходатайство должно исходить от него?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. УДО в любом случае применяется по усмотрению суда. Так что не обязательно применять поправки в УК для того, чтобы не применять УДО. См. консультации №№ 4059, 4078.

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте.
  На Ваш второй вопрос о переводе в колонию-поселение могу ответить так. Согласно ст. 78 УИК РФ, чтобы изменить осужденному вид исправительного учреждения, надо знать — какое преступление совершил осужденный, и какой вид колонии (общий или строгий) был назначен осужденному судом. Если осужденному была назначена:

1. колония общего режима, то в колонию-поселение возможен перевод при отбытии осужденными не менее одной четверти срока наказания;
2. колония строгого режима, то в колонию-поселение возможен перевод при отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания;
3. осужденным за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

  Из Вашего письма не видно, по какой статье УК был осужден человек и какой вид колонии ему был назначен. Поэтому я привожу статью закона, а Вы посмотрите сами. Какая именно статья является тяжкой или особо тяжкой, Вы сможете найти в ст. 15 УК РФ. Изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом по месту отбывания наказания. Оно производится по представлению администрации исправительного учреждения, однако может быть и по ходатайству осужденного. Об этом напрямую в законе не сказано, однако об этом ранее говорил Конституционный суд РФ. Если в доверенности от осужденного прописано такое право, то обратиться от имени осужденного может и представитель по доверенности.
21.03.2012

вопрос №4098

Спрашивает Евгения:
Здравствуйте! Пишу во второй раз. Первый раз письмо отправила через окно, и не знаю дошло оно или нет.
Мой брат осужден на 3 года по ст.228. У него туберкулез. 6 месяцев от отбывал в КТБ-1 (Краевая туберкулезная больница), проходил лечение. По истечении 6 месяцев был переведён в ИК-38/32. После 3-х месяцев пребывания в ИК-38/32 у него значительно ухудшилось здоровье, лекарства не помогают, сказали, что туберкулез в последней стадии (точного диагноза не знаю). Подскажите, пожалуйста, можно ли добиться перевода в КТБ-1 хотя бы временно, и что для этого надо сделать? Заранее, спасибо.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Желательно обратиться, если есть возможность, к начальнику управления ФСИН в том субъекте Федерации, где отбывает наказание Ваш брат (придти на прием с документами на руках или выслать на его имя ходатайство с приложением копий документов).
20.03.2012

вопрос №4096

Спрашивает Сергей:
здравствуйте, подскажите законно ли следующее?6 июля 2011 года я осужден к 1 году ограничения свободы, по ст.228 ч.1 УК-РФ. приговор суда по сегодняшний день я не получил, а на учёт в УИИ я поставлен аж 22 Февраля 2012 года, т.к только пришли из суда документы: и как мне объяснил инспектор с этого момента начинается исчисление отбывания наказания, а если бы меня через 5 лет поставили на учёт?
помимо того 13 марта 2012 года в отношении меня принято решение о применении средств слежения за мной!, а именно выдан датчик и надет браслет. Ущемляет ли это мои права? Существует ли закон противоречащий этим нововведениям? Что я могу предпринять в своём положении? куда обратиться и на основании какого закона? Спасибо.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Срок ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, исчисляется со дня постановки осужденного на учет уголовно-исполнительной инспекцией (часть первая статьи 49 УИК). Это так. Но есть обязанности и у суда, который должен направить приговор для исполнения в течение трех суток со дня его вступления в законную силу. Если суд грубо нарушил эти сроки, полагаю, что у Вас есть право и основания обжаловать приговор в порядке надзора (в Президиум областного или республиканского суда по месту нахождения суда первой инстанции), поставив в жалобе единственный вопрос о сокращении на шесть месяцев срока наказания в связи с нарушением судом, постановившим приговор, части четвертой статьи 390 УПК.
Электронный браслет, как средство контроля за соблюдением осужденным установленных судом ограничений, может быть использован, противоречий с законом в этом нет. (См. Постановление Правительства РФ от 31.03.2010 N 198 "Об утверждении перечня аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, используемых уголовно-исполнительными инспекциями для обеспечения надзора за осужденными к наказанию в виде ограничения свободы").
20.03.2012

вопрос №4078

Спрашивает Виктория:
Подскажите, пожалуйста, по поправкам, которые приняты в марте и которые гласят, что осуждённых, связанных с наркотиками отпускать по УДО не раньше 3/4. Это относится к тем, кого осудят после принятия данного закона или ко всем?Прочитала на некоторых сайтах, что люди уверенно пишут, что это и уже к осужденным будут применять. Каково Ваше мнение?
С уважением, Виктория

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. См. ответы №№ 3936, 3875. Добавлю, что согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года №8-П "в практике судов не должно быть случаев как необоснованного отказа в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденных, не нуждающихся в полном отбывании назначенного судом наказания, так и необоснованного освобождения от отбывания наказания. Суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе, таким, как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т.д." (п.6).
17.03.2012

вопрос №4059

Спрашивает Владимир:
В марте вступили в силу поправки к УК, в которых указано, что по преступлениям, связанным с наркотиками, УДО возможно по истечении 3/4 назначенного срока наказания. Распространяется ли действие этих поправок на заключенных севших до введения этих поправок, или это считается ухудшением их положения и они имеют право подавать на УДО по истечении 2/3 срока, как было на момент посадки?
Спасибо.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Подавать ходатайства об УДО осужденные до введения норм, ухудшающих положение, вправе. В свою очередь администрация не вправе этому препятствовать. Но и суд вправе, но не обязан, удовлетворить ходатайство.
Но хотя применение УДО – дело судебного усмотрения, это не означает, что такое решение может быть произвольным. Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 21 апреля 2009 года «суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе, таким, как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т.д.».
16.03.2012

вопрос №4040

Спрашивает Ольга:
Здравствуйте. Моего мужа обвиняют в преступлении по ст.228.1 ч.3 п.г.
Свою вину признал, ранее не судим, имеет малолетнюю дочь на иждивении, мать инвалид 1 группы, у него хроническое заболевание - язва 12-ти перстной кишки, у жены хроническое заболевание - бляшечная экзема. Положительные характеристики с армии, с места работы, есть грамоты. Скажите, пожалуйста, возможно ли получить меньше нижнего пределе по этой статье (меньше 8 лет) с учётом перечисленных смягчающих обстоятельств.
Судить мужа будут в Твери. У меня малолетний ребёнок, я в декрете. Сами проживаем в Питере (я и ребёнок прописаны, муж проживал на моей площади без регистрации). У него регистрация в тверской области. Скажите что нужно сделать и куда обратиться с просьбой о переводе мужа для отбытия наказания в Питер (так как мать у него инвалид и ездить к нему не сможет, и у меня с ребёнком финансовой возможности в Тверь ездить тоже нет). В Питере проживает его родная сестра (снимает квартиру и имеет временную регистрацию).

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте, Ольга.
  Да, возможно назначение наказания ниже низшего предела, но это будет решать суд. Все основания для этого есть — признание вины, отсутствие прежних судимостей, заболевание и положительные характеристики. Вы должны обеспечить, чтобы в суде все Ваши слова о болезнях родственников были не на словах, а подкреплены документами и справками.
  Что касается направления Вашего супруга для отбывания наказания, то существует Приказ Минюста РФ от 1 декабря 2005 г. N 235 "Об утверждении Инструкции о порядке направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания, их перевода из одного исправительного учреждения в другое, а также направления осужденных на лечение и обследование в лечебно-профилактические и лечебные исправительные учреждения". В нем указано, что осужденные к лишению свободы направляются для отбывания наказания не позднее 10 дней со дня получения администрацией следственного изолятора извещения о вступлении приговора в законную силу. Направление осужденных осуществляется, как правило, в исправительные учреждения в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором они проживали либо были осуждены (п.5). Поэтому Ваш супруг может обратиться с письменным заявлением на имя начальника СИ с просьбой отправить его для отбывания наказания в учреждение, которое находится ближе всего к Санкт-Петербургу. В заявлении описать ситуацию, написать о болезни матери, о его проживании до осуждения в Санкт-Петербурге, о наличии семьи. Эта просьба может быть и не удовлетворена, но попробовать стоит.
12.03.2012

вопрос №4037

Спрашивает Евгения Викторовна:
Сын отбывает наказание (2,5г по ст 228 ч.2) но в его личном деле нет его паспорта (последний раз паспорт я видела у следователя) и ответа на Кассационную жалобу из Мосгорсуда. Как и где мне искать эти документы, чтобы переслать ему в колонию

Отвечает адвокат Очерет Василий Александрович:
  Здравствуйте Евгения Викторовна!
  Документы, скорее всего, находятся в уголовном деле, следовательно, Вам надо обратиться в судебный архив, по месту рассмотрения данного уголовного дела.
  Только Вам паспорт Вашего сына, сотрудники архива суда выдать не вправе, т.к. данный паспорт может получить только Ваш сын после его освобождения. Либо по запросу администрации колонии его могут переслать, туда, где Ваш сын отбывает наказание. Однако, полагаю, что сотрудникам колонии такой надобности нет, следовательно, он получит его сам после освобождения. При отбытии срока наказания колония обязана выдать сыну справку об освобождении, которая является документом удостоверяющим личность.
  С уважением,
  Василий Очерет.
12.03.2012

вопрос №4019

Спрашивает Наталья:
Здравствуйте. Объясните пожалуйста к какой категории тяжести относится преступление, квалифицируемое ч.3, ст.30, ч.1 ст.228-1, и когда можно в этом случае просить УДО.

Отвечает admin:
Здравствуйте. Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228.1 УК (сбыт наркотиков в размере, не являющимся крупным), относится к категории тяжких, так как санкция по этой части от 4 до 8 лет лишения свободы. Согласно части 4 статьи 15 УК «тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы».
По тяжкому преступлению УДО возможно после отбытия половины срока (пункт «б» части 3 статьи 79 УК).
В связи с недавними изменениями суд имеет право снизить категорию преступления на одну ступень (см. практические рекомендации).
09.03.2012

вопрос №4009

Спрашивает Анна Х.:
Добрый день! Пытаюсь дойти до истины - как толковать п."г" ч.2 ст 78 УИК. Единого мнения нет. Видела ссылку на Определение ВС РФ от 06.06.2011г. № 34-Д11-6, но на сайте ВС РФ такое определение не нашла. Может у Вас есть какая-нибудь информация или суд.практика о применении п."г" ч.2 ст 78 УИК РФ

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Любая неопределенность должна трактоваться в пользу осужденных. Но в данном случае никакой неопределенности нет. Хотя ее стараются там увидеть. Читаем норму: «Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания <…> из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания». После основного правила, касающегося всех отбывающих наказание в колониях строгого режима, стоит точка с запятой. Затем следует вторая группа – осужденные, на которых основное правило не распространяется. Это осужденные, ранее вышедшие по УДО и совершивши преступления в течении условного срока. Из числа последних выделяется еще одна категория – осужденные за особо тяжкие преступления. На это указывает конструкция нормы, где использован союз «а», относящийся к тексту после точки с запятой.
Понятно, конечно, почему администрация колоний, судьи и другие толкователи читают УИК через черные очки. Но беру на себя смелость утверждать, что законодатель имел в виду приведенное здесь понимание (скажу даже, в качестве лирического отступления, что был членом рабочей группы, готовившей закон от 8 декабря 2003 года и этот текст вылез из моего компьютера). Так что надо обжаловать неправильное применение закона. Или пусть меняют закон и ставят другие знаки препинания.
07.03.2012

вопрос №3936

Спрашивает Анна:
Здравствуйте. муж сидит по статье 228.1 п. б (сбыт в крупном размере)плюс хранение 228 тоже в крупном размере, осужден на 5 лет, слышала что новый законопроект позволяет поменять квалификацию преступления с особо тяжкого на тяжкое (ст 15 изменилась), чтоб с удо можно было уйти уже не с 2/3, а с 1/2, но в то же время вычитала, что по новому закону по удо можно будет только отсидев 3/4 (если особо тяжкое)..как понять какой срок удо и что вообще можно предпринять для таких статей в связи с новым законопроектом?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Закон, ухудшающий положение осужденного, не имеет обратной силы. Это относится не только к стадиям досудебного и судебного производства, но и к стадии исполнения приговора. Так что новые нормы об УДО для осужденных за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с наркотиками, на осужденных до вступления этого закона в силу, не распространяются.
20.02.2012

вопрос №3928

Спрашивает Марина:
к в. 2224, 2334
Добрый день, мой муж осужден по ст.228 хранение в особо крупных размерах на 3г.8 мес. строгого режима. Под стражей находится с 19 мая 2009г, приговор оглашен 13 сентября 2011г,17 января 2012 вступил в силу. Может ли он подавать на УДО, если он до сих пор находится в тюрьме, либо ему надо какой-то срок отбыть на зоне?

Отвечает admin:
Здравствуйте. Уже сейчас Ваш муж через администрацию СИЗО может подать ходатайство об условно досрочном освобождении, не дожидаясь перевода в колонию. Ходатайство надо адресовать в районный суд по месту отбывания наказания (в Вашем случае по месту нахождения СИЗО). См. примерны образец ходатайства об УДО и материал на радио ЭХО Москвы о том, как подается и рассматривается такое ходатайство. А также консультации №№ 1639, 2651.
20.02.2012

вопрос №3912

Спрашивает Дарья:
Здраствуйте. Мою тётю осудили по ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.3 п.»г» УК РФ с преминением ст. 64 УК РФ.Без штрафа с отбыванием срока наказания в исправительной колонии общего режима. По УДО ей выходить через 9 мес.(2012 в декабре). Это как раз будет отбыто ею в колонии 3 года и 4 месяца(3,4 года)из 5 назначеных лет. Она гражданин Украины. Преступление совершенно на территории Российской Федерации. Можно ли ей по УДО вернуться в Украину? Пропустят ли её через границу? Заранее благодарю за уделённое Вами время.

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте.
  Да, конечно, закон не запрещает вернуться иностранному гражданину на родину. Однако есть некоторые примечания к такому возврату. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" (п.11), «При рассмотрении судом ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении иностранного гражданина, не имеющего постоянного места жительства на территории Российской Федерации, наряду с другими сведениями, характеризующими осужденного, подлежат также оценке данные, свидетельствующие о наличии либо отсутствии со стороны осужденного или иностранного государства гарантий исполнения приговора в части гражданского иска, достигнутого соглашения о передаче осужденного на условиях, предусмотренных международным договором Российской Федерации для осуществления контроля за поведением осужденного и возможности возложения на него дополнительных обязанностей, подлежащих исполнению в период условно-досрочного освобождения на территории иностранного государства.» Таким образом, запрета не существует, УДО можно отбывать и на территории свеого государства, однако суд, при рассмотрении УДО, будет это все учитывать.
18.02.2012

вопрос №3909

Спрашивает Елена:
здравствуйте, уважаемые!
в настоящее время родной мне человек отбывает наказание уже почти три года. осужден по ст. 228 ч.3 к 9 годам лишения свободы. я пытаюсь через адвоката начать надзорное производство, для чего необходимы характеристика из лагеря и справка о состоянии здоровья осужденного. прошу вас сообщить: кому и на каком основании могут выдать или отказать в выдаче указанных документов? т.к. нами был направлен адвокатский запрос в учреждение и в ответе написано: «согласно действующей нормативной документации данная информация может быть представлена в суд, в следственный комитет, медицинское учреждение или самому осужденному, в противном случае это подпадает под разглашение врачебной тайны». хотя на личном приёме у руководства учреждения мне пояснили, что данная информация может быть выдана только законному представителю осужденного, т.е. его адвокату по запросу. самому осужденному на руки тоже эти документы не выдают. прошу вас, пожалуйста, сообщите - правомерны ли действия сотрудников учреждения и какими нормативно-правовыми документами они руководствуются. с уважением, Елена.

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте, Елена.
  Нет, действия адмиинстрации колонии незаконны. Во-первых, надо разделять те документы, которые Ваш адвокат запрашивал — справку о состоянии здоровья и характеристику. Про характеристику я не поняля — Вы ее получили или нет? В любом случае, характеристика может быть получена адвокатом на основании ч. 3 ст. 6 Закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации". В нем прямо указано, что адвокат вправе собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также общественных объединений и иных организаций. Указанные органы и организации в порядке, установленном законодательством, обязаны выдать адвокату запрошенные им документы или их заверенные копии не позднее чем в месячный срок со дня получения запроса адвоката. Характеристика не является каким либо специальным документом, содержащим гос тайну, например, поэтому нет оснований не выдавать эту характеристику.
  Что касается спарвки о состоянии здоровья, то здесь ситуация другая. Справка содержит сведения о врачебной тайне, поэтому мы должны обратиться к Федеральному закону от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (обратите внимание, закон новый). В ст. 13 закона действительно не указан адвокат, которому должны быть переданы сведения о состоянии здоровья, без согласия самого больного — указаны только следователи и суд. Но у нас и не идет речь о том, что адвокат собирает эти сведения без согласия больного — наш больной согласен, чтобы эти сведения предоставили адвокату, это же в его интересах. В ч. 3 ст. 13 четко сказано, что «С письменного согласия гражданина или его законного представителя допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, другим гражданам...». Таким образом, Вашему адвокату стоит повторить свой запрос по поводу справки о состоянии здоровья, в запросе указать норму закону, написанную выше. Также в запросе написать, что сам осужденный согласен на предоставление сведений о нем своему адвокату. Одновременно с запросом адвоката, осужденный должен написать заявление на имя начальника колонии о том, что он согласен на то, чтобы справка о его состоянии здоровья была выдана его адвокату.
18.02.2012

вопрос №3902

Спрашивает Unknown:
Здравствуйте, Мой муж отбывает наказание ИК-4 строгого режима Ульяновской области. Он ВИЧ-инфицированный и у него гепатит С, принимает химиотерапию. Его сажают в СИЗО от 7 до 15 суток. Слышала что с такими заболеваниями дают не более трех суток. При этом ему во время не приносят лекарство. Хотя сами врачи учреждения рекомендуют принимать его по времени. Каждые 12 часов. Посоветуйте что нам делать?

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте.
  Необходимо написать жалобу на имя начальника колонии с одной единственной просьбой «поскольку лечение заболевания зависит от своевременного приема препаратов каждые 12 часов, прошу обеспечить меня препаратами в строго определенное время, по предписанию врачей. В настоящее время этого нет, мне приносят препараты в разное время …..» и описать ситуацию. Если же жалоба начальнику колонии ничего не даст, результата не будет, то следующая жалобы должна быть направлена на имя руководителя УФСИН России по Ульяновской области.
17.02.2012

вопрос №3901

Спрашивает Гуля:
здравствуйте, подскажите пожалуйста как написать жалобу или прошения об переводе моего мужа из одной колонии строгого режима в другую. Дело в том что мой муж состоит на учете в СПИД центре у него В20. Стадия 4 "а"фаза ремиссии на фоне приема антиретровирусной терапии и плюс ко всему хронический гепатит С и анемия. С апреля месяца 2011 по сентябрь 2011г он находился в колонии строгого режима ИК-63 г. Ивделя. В этот период не разу не взяли кровь на клетки и на иммунный статус. Что не мало важно для ВИЧ- инфецированого человека. И куда писать, или куда обратиться мы из Екатеринбурга. Заранее огромное спасибо.

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте.
  О переводе в другую колонию речь не идет, так это не основание для перевода. Но жалобу все-таки написать надо, либо от Вас, либо от самого осужденного. Так как он находится в колонии, то все медицинское обследование (анализы, терапия, сопровождение) должно производиться силами службы исполнения наказания, а не силами СПИД-центра, как многие думают. Пока человек находится в следственном изоляторе, он как бы медицински еще числится за СПИД-центром, но как только приговор в отношении него вступает в законную силу, он числится за ФСИН. Поэтому и жалобу стоит писать исключительно в органы исполнения наказания — либо руководителю ГУФСИН России по Свердловской области (к его подчинению относится колония), либо руководителю Управления организации медико-санитарного обеспечения ФСИН России. Адрес последнего Вы можете найти здесь — http://фсин.рф/structure/medicine/.
  В жалобе обязательно надо указать, какие негативные последствия наступили от того, что так долго не брали анализы у осужденного.
17.02.2012

вопрос №3896

Спрашивает Ирина:
Мой сын осужден на 4,4года за изготовление наркотиков без цели сбыта. Он очень болен. 2 месяца лежал в больнице (последствие употребления дезоморфина) с сепсисом крови. Все органы поражены. Сердце разлагается, пневмония, жидкость в легких, животе, поражена печень, почки. Не долечившись - выписался из больницы. Его осудили и посадили на 4,4 года. Просит узнать - как можно снизить срок заключения.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
Состояние здоровья может быть основанием для освобождения. См. консультации №№ 3053, 3054, 3787.
В дополнение к этим ответам рекомендую обратиться в общественную наблюдательную комиссию, действующую в том субъекте РФ, в котором находится колония. Такие комиссии организованы на основании Федерального закон «Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания». В конце прошлого года полномочия комиссии расширены и теперь они вправе осуществлять контроль и за обеспечением права заключенных на охрану здоровья. Если Вы сообщите нам, в каком регионе находится колония, то мы, если там создана общественная наблюдательная комиссия (к сожалению, они действуют пока не во всех регионах), пришлем Вам контакты.
17.02.2012

вопрос №3882

Спрашивает Елена:
здравствуйте, уважаемые!
в настоящее время родной мне человек отбывает наказание уже почти три года. осужден по ст. 228 ч.3 к 9 годам лишения свободы. я пытаюсь через адвоката начать надзорное производство, для чего необходимы характеристика из лагеря и справка о состоянии здоровья осужденного. прошу вас сообщить: кому и на каком основании могут выдать или отказать в выдаче указанных документов? т.к. нами был направлен адвокатский запрос в учреждение и в ответе написано:
«согласно действующей нормативной документации данная информация может быть представлена в суд, в следственный комитет, медицинское учреждение или самому осужденному, в противном случае это подпадает под разглашение врачебной тайны».
хотя на личном приёме у руководства учреждения мне пояснили, что данная информация может быть выдана только законному представителю осужденного, т.е. его адвокату по запросу. самому осужденному на руки тоже эти документы не выдают. прошу вас, пожалуйста, сообщите - правомерны ли действия сотрудников учреждения и какими нормативно-правовыми документами они руководствуются. с уважением, елена.

Отвечает адвокат Очерет Василий Александрович:
  Здравствуйте Елена!
  Действительно данная ситуация является камнем преткновения в ходе реализации законодательства регулирующего адвокатскую деятельность, а также объем полномочий защитника при оказании правовой помощи доверителю.
  Согласно п. 3 ст. 6 ФЗ от 31.05.2002г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»
  адвокат вправе:
  1) собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также общественных объединений и иных организаций. Указанные органы и организации в порядке, установленном законодательством, обязаны выдать адвокату запрошенные им документы или их заверенные копии не позднее чем в месячный срок со дня получения запроса адвоката.
  Однако данное право защиты постоянно натыкается на законодательные ограничения в отношении существующих прав граждан – на тайну связи и переписки, нотариальных действий и др., что мешает в первую очередь самим доверителям решать необходимые вопросы.
  Соблюдение врачебной тайны декларировано в ст. 13 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» № 323-ФЗ от 21.11.2011г.
  1. Сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну.
  2. Не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, в том числе после смерти человека, лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении трудовых, должностных, служебных и иных обязанностей, за исключением случаев, установленных частями 3 и 4 настоящей статьи.
  3. С письменного согласия гражданина или его законного представителя допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, другим гражданам, в том числе должностным лицам, в целях медицинского обследования и лечения пациента, проведения научных исследований, их опубликования в научных изданиях, использования в учебном процессе и в иных целях.
  Как видите существующий закон «об ООЗ» допускает предоставление сведений о состоянии здоровья гражданина с его письменного согласия, но, сколько времени пройдет, прежде чем заявление о согласии на предоставление сведений о состоянии здоровья, дойдет до администрации исправительного учреждения - риторический вопрос.
  В любом случае администрация исправительного учреждения должна дать ответ в установленный законом месячный срок. Если ответом относительно предоставления медицинских сведений будет отказ, следует приложить полученный ответ к заявлению, подаваемому в суд, и ходатайствовать перед судом о получении необходимых сведений силами суда.
  С уважением,
  Василий Очерет.
14.02.2012

вопрос №3847

Спрашивает Ирина:
Здравствуйте. Дочь находится в исправительной колонии по ст. 228 ч. 1 УК РФ. Она инвалид 3-ей группы. Её заставили перевести пенсию в колонию. И половину пенсии забирает колония. Имеют ли право? В колонии она работает. Спасибо.

Отвечает admin:
Здравствуйте.
Согласно части 3 статьи 98 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, «выплата пенсий осужденным осуществляется органами социальной защиты населения по месту нахождения исправительного учреждения путем перечисления пенсий на лицевые счета осужденных». А в части 5 той же статьи сказано, что «из пенсий осужденных производятся удержания. Основания, виды и порядок удержаний из пенсий определяются статьей 107 настоящего Кодекса».
«Осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены. Возмещение <..> производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце» (часть 4 статьи 99 УИК).
Конституционный суд РФ в Определении от 17 июня 2008 года по жалобе Розенкова решил, что удержания на содержание осужденного из пенсии по инвалидности, назначенной ему как инвалиду III группы «не противоречат целям Российской Федерации как социального государства и предназначению пенсионного обеспечения».
06.02.2012

вопрос №3784

Спрашивает Олег М.:
я осужден 1.5 условна 228 ч1 из 2 месяцев моего надзора я пропустил день пришел на следующий день дал объяснительную по у ходу за больной матерью из одного дня Мне хотят надеть браслет
Законно ли это и куда жаловаться

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
Здравствуйте.
Согласно ч.3 ст. 74 Уголовного кодекса РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению инспекции может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Так что согласно закону, чтобы заменить условное осуждение на реальное, нужно постараться — неоднократно привлекаться к административной ответственности, или вообще скрыться от инспекции. Пропуск одного дня не может являться основанием для замены. Более того, не инспекция заменяет условное наказание на реальное, а суд. Так что не бойтесь, скорее всего это обычное «профилактическое запугивание».
21.01.2012

вопрос №3778

Спрашивает Алексей:
Здравствуйте. Прочитал изменения ст. 82.1 УК РФ. В ст. указанно, что подлежат прохождению лечения лица впервые судимые за преступления предусм. ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 231, ст. 233. Скажите пожалуйста, а если лицо было ранее судимо за иные умышленные преступления, не связанные с наркотиками или было судимо по ч.2 ст. 228, 231 УК РФ, будет либо у него право на отсрочку приговора для прохождения лечения?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Статья 82.1 не распространяется на лиц, ранее судимых за преступления, предусмотренные частью первой статьи 228, частью первой статьи 231, статьей 233. По прямому смыслу этой нормы ранее судимые по любым другим статьям УК могут получить отсрочку (но в любом случае это вопрос усмотрения суда).
19.01.2012

вопрос №3776

Спрашивает Лариса М.:
Уважаемые юристы, скажите, можем ли мы рассчитывать на компенсацию морального вреда, если сын освобождён судом по УДО 21 декабря, а фактически вышел на свободу 11 января? Руководство колонии №17 Мурманска объясняет это новой поправкой к закону. Но и по этой поправке попраны наши права. После суда документы поступили в колонию 26 декабря, о чём сын расписался. Несёт ли какую ответственность администрация колонии за нарушение статьи 73 УИК РФ?
И куда можно обратиться? Спасибо.

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте, Лариса.
  Да, действительно, 6 ноября 2011 года в ч. 5 ст. 173 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, которая регулирует вопросы освобождения по УДО, были внесены изменения. Раньше статья звучала так - "Досрочное освобождение от отбывания наказания производится в день поступления соответствующих документов, а если документы получены после окончания рабочего дня - утром следующего дня." И на практике всегда возникали проблемы в правоприменении - когда освобождать осужденного по УДО? В день вынесения судом 1 инстанции или в день вынесения решения кассации? А если решение не было обжаловано? На практике каждый регион трактовал закон по своему, в Республике Татарстан отпускали из колонии, не дожидаясь кассации, а в Ульяновской области - после вступления решения суда в законную силу.
  Теперь закон говорит четко - "Досрочное освобождение от отбывания наказания производится в день поступления соответствующих постановления суда, определения суда, акта о помиловании либо утвержденного в установленном порядке решения о применении к осужденному акта об амнистии, а в случае поступления указанных документов после окончания рабочего дня - утром следующего дня (если актами о помиловании или об амнистии не предусмотрено иное). Если поступившее постановление суда не вступило в законную силу и не было обжаловано, освобождение от отбывания наказания производится утром дня, следующего за днем истечения срока обжалования указанного постановления в кассационном порядке."
  Я не могу сказать, что я довольна такими изменениями, сами понимаете, я, как адвокат, всегда действую в интересах человека, а не государства, а такие изменения узаконивают нахождение человека в местах лишения свободы лишние десять дней. Если бы нашлись люди, которые пострадали от этой нормы, такие семьи, как Ваша семья, то я бы обжаловала эту норму права в Конституционном суде РФ и в Европейском суде по правам человека.
  Поэтому в Вашем деле ситуация следующая. Решение суда состоялось 21 декабря 2011 года. Последний день, когда это решение могло быть обжаловано, это 31 декабря 2011 года. Но поскольку 31 декабря 2011 года является выходным днем, то последний день обжалования переносится с выходного дня на первый рабочий день - 10 января 2012 года. Поэтому, если 10 января никто не обжаловал решение суда от 21 декабря, то следующим утром, 11 января 2012 года человек должен быть освобожден. Что и было в Вашем случае.
  Как сами видите, все законно по формальному признаку, и абсолютно незаконно по своей сути. Не должен человек сидеть в колонии из-за праздничных дней, зная, что суд уже освободил его. Поэтому, если Вы пойдете в районный суд, за компенсацией морального вреда, причиненного лишними днями нахождения в колонии, то Вы скорее всего проиграете. А если Вы пойдете в Европейский суд, то скорее всего выиграете, ЕСПЧ будет на Вашей стороне. А если Вы пойдете в Конституционный суд РФ, то попробуете помочь большому количеству заключенных отменить эту новую поправку к закону. Думайте, если захотите это сделать, то мы Вам поможем.
19.01.2012

вопрос №3748

Спрашивает Татьяна:
Моя невестка осуждена по ч.3 ст. 30, п.п. А Г, ч.3 ст. 228.1 УК РФ и наказание по данной статье в виде лишения на 9 лет. На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено лишение свободы на 10 лет в колонии общего режима. Уже провела там 4 года и 7 мес. Она мать-одиночка дочери 7 лет, 60-летняя мать "мужа" опекун.Дочь очень скучает по маме, она ее лишилась в 2 года. "Муж" пьет. Мы хотим попробовать подать ходатайство по ст. 177.Нужно ли нанимать адвоката для этого? В ст.177 указано, что "его адвокат, законный представитель вправе обратиться в суд с ходатайством," а потом указано "Ходатайство об отсрочке отбывания наказания осужденный подает через администрацию исправительного учреждения". Разъясните пожалуйста кто все-таки должен подавать ходатайство? Как я поняла из ваших ответов другим читателям, можно писать несколько ходатайств, значит можно обойтись без адвоката? Или как лучше? Могут ли ходатайствовать не родственники, например опекун дочки? И еще можно ли собрать все нужные документы заранее и самим послать в админ-ю тьрьмы, а не ждать пока они их запросят. Вроде отношения с админ-й нормальные. Заранее спасибо. Татьяна

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте.
  Статья 177 Уголовно-исполнительного кодекса РФ применяется так, как написано в законе — осужденная может подать ходатайство только через администрацию учреждения, а адвокат осужденной — непосредственно в суд. Да, действительно, администрация будет собирать ряд документов, и вы можете облегчить им задачу, уже заранее собрав эти документы, и предоставить их. Хотя не факт, что администрация примет у вас эти документы, возможно, они будут бояться подложных документов и собирать эти документы самостоятельно.
  Как написано в статье, с ходатайством может обратиться сам осужденный (осужденная), адвокат, законный представитель осужденного, а также администрация учреждения. Никакие другие люди обращаться с ходатайством не имеют возможности, в вашем случае, опекун дочки осужденной не может обратиться.
  Обратите внимание на следующее — назначением отсрочки является забота о воспитании детей. Другими словами, отсрочка предоставляется не для осужденной, а для ее ребенка. Поэтому заранее надо позаботиться о документах, который бы показали суду, что дочка очень остро нуждается в маме. Это может быть, например, обследование детского психолога, который бы в своем официальном заключении указал, что ребенок сильно нуждается в матери, скучает по ней. Это может быть объяснение от детского воспитателя или школьного учителя, который бы сказал о ребенке то же самое, о том, что ребенок в разговоре все время упоминает, что мама приедет и все будет хорошо, обязательно в письменном виде. Также это может быть письма ребенка матери, рисунки. И другие доказательства, которые бы показывали, что разлука ребенка и матери негативно сказывается на ребенке. Запомните, суду не очень много дела до матери, а вот до ребенка — даже очень.
  Адвокат может Вам помочь во многом — собрать документы, о которых я говорила выше, подсказать, как правильно их оформить. Также адвокат знает, в какой момент суда надо заявить ходатайство о приобщении этих документов к делу. Они обязательно должны попасть в дело.
  И последнее. В статье закона Вы видели, что администрация колонии предоставляет характеристику на осужденную. Вы пишите, что отношения с колонией хорошие. Поэтому можно сходить на прием к администрации колонии и поговорить о Ваших планах. Сами понимаете, от характеристики на осужденную зависит немало.
17.01.2012

вопрос №3715

Спрашивает Олег:
У меня условно 1.5 лет.
ВИЧ.Гепатит Б
меня заставляют работать
имею ли я право не работать
лечение за счет государство.
став на биржу
ЧТО ДЕЛАТЬ.
ЗАРАНЕЕ СПАСИБО.

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте.
  Во-первых, право на труд – это право, а не обязанность человека. Так закреплено в Конституции РФ и Трудовом кодексе РФ. Если человек не хочет трудиться, заставить его никто не имеет право. Однако это правило общее, из которого, естественно, имеются исключения.
  Согласно ст. 73 УК РФ, суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательном учреждении.
  Прочитайте Ваш приговор, скорее всего, в самом конце приговора суд указал о Вашей обязанности трудоустроиться, и поэтому уголовно-исполнительная инспекция требует от Вас трудоустроиться, точнее исполнения приговора в этой части. Уголовно-исполнительная инспекция не требовать этого не имеет права – во-первых, так указано в приговоре, а во-вторых, ВИЧ и гепатиты не дают инвалидности, что позволило бы говорить о законном отказе от работы.
  Если Ваше состояние здоровья ухудшается, есть стойкое снижение клеток, то предоставьте в инспекцию справку из СПИД-центра о неблагоприятном развитии болезни. Возможно, после этого требования о трудоустройстве прекратятся.
  Если же Вы в состоянии трудиться, то Вам придется исполнять приговор в этой части.
31.12.2011

вопрос №3697

Спрашивает Ирина:
Здравствуйте . в связи с изменениями в законе от 7.12 сын хочет подать прошение об изменении категории преступления . нужно ли самому делать запрос в суд , чтобы прислали оригинал приговора и другие документы , заверенные печатью или это делается по запросу суда без участия осужденного?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Как показывает практика, суды надзорной инстанции не утруждают себя истребованием дел по более чем 99 % поступающих жалоб. Рассчитывать, что суд чего-то истребует, не стоит. Вы можете по доверенности от Вашего сына получить в суде копии приговора и других нужных для обжалования материалов дела.
29.12.2011

вопрос №3686

Пишет Анна Михайловна:
вопрос № 3371 для Хруновой Ирины Владимировны
Здравствуйте. мой вопрос был о доверенности по уголовным делам.
нам все таки дали эту доверенность. При том что мирным путем. Не пришлось обращаться в суд. уж не знаю, почему начальник объединения все же уступил нам. может по моим заявлениям, а может муж договорился как-то. но тем не менее!

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
Здравствуйте. Действительно, очень часто, когда общение с должностными лицами переходит в письменное русло, с подачей официальных заявлений, то вопрос решается благополучно. связано это с тем, что трудно давать явно незаконный ответ в письменном виде. поэтому я часто говорю - пишите заявления, не бойтесь, устный ответ к жалобе не приложишь, а вот письменный - можно.
27.12.2011

вопрос №3655

Спрашивает Иван:
пред вопросы
пред вопросы №№ 3267, 3297, 3478
Здравствуйте! Мне было отказано в обл суде и по поводу снижения суммы штрафа и по продлению рассрочки, но вот судья который мне во всех моих жалобах отказывал в последнем отказе на продление расрочки написал- "При этом действующее законодательсто не содержит запрета на повторное обращение в суд с ходатайством о предоставлении в пределах срока, установленнного ч 2 ст 398 упк рф рассрочки по уплате штрафа по которому рассрочка уже ранее была предоставлена" Значит ли это, что мне нужно повторно обратиться с ходатайством о продлении рассрочки опять в районный суд , т е туда где мне и была назначена рассрочка платежа? Спасибо! Очень жду Ваш ответ.

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте еще раз, Иван.
  Да, с одной стороны, закон не содержит такого запрета, о котором Вы пишете в своем письме, и значит, можно обращаться в суд первой инстанции повторно. Но с другой стороны, суд однажды (в первый раз) уже сказал свое слово, и второй суд может сказать, что «...осужденный уже обращался по этому поводу, и с этими же обстоятельствами в суд», и на основании этого отказать. Значит, обращаться в суд повторно нужно только тогда, когда немного изменились обстоятельства по сравнению с тем, что указаны в решении первого суда. Это могут быть любые обстоятельства: снижение у Вас заработной платы, возникновение в семье еще одного человека, например, рождение ребенка, которого надо кормить, увольнение с работы супруги, нахождение Вас на больничном долгое время, в связи с чем уменьшился заработок, и любые другие обстоятельства, которые бы говорили о том, что у Вас изменился доход не в стороны увеличения.
23.12.2011

вопрос №3637

Спрашивает Гуля:
и еще один вопрос - после освобождения его направят по месту регистрации и жительства, а можно чтобы отправили по месту жительства родителей, вся семья переехала к родителям и как это сделать? спасибо Вам большое за помощь!

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Можно, так часто делается на практике, когда во время отбывания наказания осужденного, тем более на длительный срок, его семья меняет место жительства (город, и даже регион). Согласно ст. 181 УИК РФ, осужденным, освобождаемым от ареста или лишения свободы на определенный срок, обеспечивается бесплатный проезд к месту жительства. Как правило, осужденному выдаются или билет, или деньги на приобретение билета. Для того, чтобы не возникли проблемы, лучше заранее (за пару месяцев до освобождения) написать заявление на имя начальника учреждения о том, что у него и его семьи сменилось место жительства.
17.12.2011

вопрос №3632

Спрашивает Гуля:
Здравствуйте, Уважаемый Лев Семенович! Предыдущие вопросы № 2711.
Мой муж осужден по ст228ч2(конопля) на 3 года колонии общего режима, прошел год, до этого работал оперирующим врачом, у меня вопрос- сможет ли он после освобождения работать по специальности, ведь там необходим допуск к наркотикам.
Второй вопрос - в колонии в сентябре 2011 поставили на проф учет на 1год, т. к. говорят ст 228, может ли это повлиять на удо, срок подачи на удо подходит в мае 2012г, а с учета должны снять в сентябре 2012г.
и еще один вопрос - после освобождения его направят по месту регистрации и жительства, а можно чтобы отправили по месту жительства родителей, вся семья переехала к родителям и как это сделать? спасибо Вам большое за помощь!

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
1. Существуют ограничения на отдельные виды профессиональной деятельности лиц, больных наркоманией, каковыми признаются все, состоящие на наркоучете, в том числе, на профилактическом учете. В частности, такие ограничения предусмотрены для любых профессий, связанных с использованием наркотических средств, в том числе наркосодержащих лекарств. Снятие с учета прекращает действие такого запрета. Хотя в перечне видов деятельности, на которые распространяется ограничение, применительно к фармакологическим средствам упомянуты только анестезиологическая и психиатрическая практики. Поэтому надо разобраться, имеет ли хирург непосредственное отношение к использованию наркотиков.
Кроме медицинских противопоказаний на занятие деятельностью, связанной с наркотиками, существуют ограничения в связи с судимостью. Согласно статье 10 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» таким препятствием является непогашенная или неснятая судимость за любое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков. Медицинское учреждение, имеющее разрешение на использование наркосодержащих препаратов, обязано иметь заключение ФСКН об отсутствии такой судимости у работников, имеющих доступ к этим препаратам. Порядок выдачи заключений установлен соответствующим административным регламентом. Преступление, за которое осужден Ваш муж, относится к категории тяжких. Судимость по тяжкому преступлению погашается через 6 лет после освобождения (если осужденный освобожден досрочно, срок судимости исчисляется также с момента освобождения).
Но существуют механизмы досрочного снятия судимости. По части пятой статьи 86 УК «если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости». Кроме того, законом от 7 декабря 2011 года суды наделены правом при определенных условиях снижать осужденным категорию преступления на одну ступень. Разъяснения по этому поводу и образцы жалоб см. в разделе «памятки».
2. Формальных ограничений для условно-досрочного освобождения нахождение на профилактическом учете не влечет, но на практике зачастую влечет.
3. На вопрос про регистрацию ответит адвокат И.В. Хрунова через несколько дней.
16.12.2011

№3628

Спрашивает Олег:
Помогите, что делать ст.228ч1. Решение суда 1.5 условна не выезжать из города и с 22 до 6 утра не появляться на улице. у меня работа выезд не обходим как снять подписку о не выезде. Полиция говорит пишите письмо отправляйте почтой и ждите как быть. ОБРАЗЕЦ заявление как быть и как правильно писать ПОДСКАЖИТЕ.
зарание спасибо

Отвечает admin:
Здравствуйте. Согласно части 7 статьи 73 УК «в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности». Из этой нормы следует, что отменить возложенную судом обязанность может только суд по представлению начальник уголовно-исполнительной инспекции (см. официальный образец такого представления). Обратитесь к нему, изложив в свободной форме обстоятельства, которые не позволяют Вам не выезжать из города, приложите справку с места работы.
15.12.2011

№3604

Спрашивает Алла:
Спасибо за ответ на ранее заданный мною вопрос (№ 3324), прошу разъяснить еще кое-что: моего мужа отправили отбывать наказание в колонию строгого режима в г.Тюмени, но через несколько дней его вернули в г.Нягань(ХМАО),где он и был осужден городским судом, для допроса его в качестве свидетеля по другому делу. 1)вернут ли его затем обратно в ту же колонию,
2)куда я могу написать прошение о распределении его в ближайшую от места жительства семьи колонию (хотелось бы в п.Локосово Сургутского района ХМАО-Югры).Семья проживает в городе Нягань

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте.
  Согласно ст. 77.1 УИК РФ, возможно перевести осужденных к лишению свободы в СИ для участия в следственных действиях или судебном разбирательстве по другому делу. Однако эта статья прописана в законе не очень подробно. В частности, в ней не указано, в какую именно колонию Вашего супруга должны отправить после допроса в качестве свидетеля — в ту же самую или в иную.
  Согласно ст. 75 УИК РФ, осужденные к лишению свободы направляются для отбывания наказания не позднее 10 дней со дня получения администрацией следственного изолятора извещения о вступлении приговора суда в законную силу. Из этой нормы следует, что администрация СИ принимает решение об этапировании в ту или иную колонию. Однако на практике очень часто такие действия согласуются с УФСИН по региону. Так что заявление с Вашей просьбой об этапировании в ближайшую колонии, Вы можете подать как начальнику изолятора, так и руководителю УФСИН по региону.
12.12.2011

№3599

Спрашивает Киса:
Здравствуйте! Прошу ответить, на мой вопрос касаемо новых изменений.
Муж находится в колонии строго режима на 4 года по ч.3 ст. 30-п. "б" ч. 2 228.1 УК РФ , за марихуанну весом 7.85. ; Отсидели уже 1 год и 4 месяца. Стоит ли нам надеяться на изменение категории преступления на менее тяжкую?
Из приговора" Смягчающие наказание : полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, наличие постоянного места жительства регистрации и работы, семейное положение, наличие беременной гражданской супруги, а также состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает"
Он там работает с первых дней, мы поженились в ИК, но вот беременность прервалась.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. См. образец надзорной жалобы в связи с изменениями, внесенными в статью 15 УК. Закон на днях вступает в силу, как будет развиваться практика, пока сказать сложно. По формальным условиям нет препятствий для изменении категории преступления с особо тяжкого на тяжкое. Но это вопрос усмотрения суда, который вправе, но не обязан применить в конкретном деле это смягчающее положение.
09.12.2011

№3582

Спрашивает Николай Иванович:
Я Н.И. получил срок 5.6лет строгого режима. Меня обвинили в том, что якобы я в 2006г подарил 2.38г смеси содержащей кокаин. сбытчице наркотиков. В 2007г. её задержали за сбыт кокаина работнику милиции. она знала. что это работник милиции поэтому продала дешевле. У нее изьяли2.38г. Следователь который вел дело сказал, что в приговоре отражено- партию она сдала искала купца на другую. Меня задержали 13 июля 2007г. в Москве о чем свидетельствует ответ прокурора. Увезли в Курск и срок мне исчисляют с 14 июля2007. Меня осудили со слов сбытчици наркотиков. ей за это дали условный срок. Получил реальный срок. Ни контрольной закупки. ни денег и ничего у меня не изымали. Пока сидел в СИЗО первые 1год 8 мес. меня обвиняли вес 2.67г. официальные бумаги есть. Я отбыл более 2\3 срока написал на УДО 17.05.2011 меня отпустили на свободу. а 19.05.2011г. прокурор фальсифицировав документы написал протест. И хочет спустя более пол года вернуть меня на зону.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Следует обжаловать последнее постановление суда об отказе в УДО в надзорном порядке вплоть до Верховного Суда РФ. Аргументы такого обжалования изложены в заключении по этому делу Уполномоченного по правам человека в Ставропольском крае А.И.Селюкова. Размещаем его здесь, так как оно может быть интересно и полезно читателям сайта.
06.12.2011

№3570

Спрашивает Наталья:
Предыдущий вопрос № 2910
Добрый день.
Я писала на Ваш сайт и просила помощи в консультации по моему мужу Хлебородову В.В., который очень сильно болен и отбывает наказание в ИК 272/2.
Мне пришел 19.05.2011г ответ от Хруновой Ирины Владимировны.
Вы мне советовали проведение независимого мед.обследования-осмотр гражданским специалистом,который приедет в колонию.Подскажите как это сделать? Я обращалась к врачам областной больницы, в факультетские клиники и все они в один голос твердят,что наше обследование не будет иметь юр.силы,нужно решение суда об обследовании или лицензия.
Получается замкнутый круг,Вы советуете пригласить,а как это сделать юридически,а колония опять провела обследование своими врачами и сейчас 12.12.11 будет суд и опять откажут.

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте.
  Никакого решения суда для этого не нужно, но, естественно, нужно согласие на это администрации колонии. Специалист должен иметь сертификат о том, что он прошел специальный курс для проведения экспертиз. Лицензия тоже не нужна. Очень смешно то, о чем Вы написали — врачи утверждают, что их исследование не будет иметь юридической силы. Откуда врачи что-либо знают о юридической силе документа? Скорее всего, просто ищут повод для того, чтобы отказать Вам. Так что самое главное надо найти врача, который согласится провести исследование в условиях колонии. Если Вы все-таки такого врача найти не сможете, то есть и другой выход — получить копию медицинского заключения, которое делали врачи в колонии, и проверить это заключение у гражданских врачей. Если там будут серьезные нарушения в области медицины, то гражданского врача можно пригласить в суд, чтобы он смог пояснить суду о нарушениях в заключении.
02.12.2011

№3567

Спрашивает Зейнаб:
Здравствуйте моего брата осудили на 2.6 года по статье 228.ч.2 строгого режима. Осталось сидеть полгода, он является злостным нарушителем и сидя в строгом режиме ему ещё ужесточили теперь он в сусе. Скажите, пожалуйста, когда он освободится будет ли у него надзор и сколько после отсидки у него будет погашение срока или нет? Спасибо жду ответа

Отвечает admin:
Здравствуйте. Да, согласно Федеральному закону «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Вашего брата судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел может быть установлен административный надзор, так как он осужден за тяжкое преступление и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Срок административного надзора – от одного года до трех лет.
02.12.2011

№3563

Спрашивает Гуля:
Здравствуйте, уважаемые юристы! Мой предыдущий вопрос № 2711. Мой муж осужден по ст 228ч2 на 3 года в колонии общего режима, да данный момент отбытый срок 1год. В сентябре 2010 года был взят на проф учет в наркодиспансере, в сентябре этого года снят, т. к. находится в местах лишения свободы. В сентябре 2011г моего мужа уже в колонии поставили на проф учет. (желтая бирка). Объясните пожалуйста на основани чего его повторно поставили на учет, может ли это отрицательно повлиять на УДО(срок подачи в мае 2012г), ведь если в сентябре 2011взят на учет, снят будет в сентябре 2012г, можно ли раньше сняться с этого учета? И еще один вопрос - есть ли положительные результаты по пересмотру уголовных дел, связанных со смешением понятий конопля и марихуана. Огромное спасибо.

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте.
  Есть Приказ Минздрава СССР от 12 сентября 1988 г. N 704 "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями". Этот приказ древний, но действующий. Какие же сроки он устанавливает?
  За время диспансерного учета больные должны получить квалифицированную медицинскую помощь, то есть лечение. В случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдение сроков явок в наркологические учреждения (подразделения) и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии, устанавливаются сроки диспансерного учета для больных наркоманиями и токсикоманиями - 5 лет.
  В течение этого времени больного должны наблюдать врачи-специалисты. Если они не будут наблюдать больного в течение некоторого времени, врачи не смогут сделать выводы о стойкой ремиссии больного, и не смогут снять его с учета. Если же больной, который стоит на учете, переезжает со своего места жительства в другой регион, или осужден к лишению свободы, то его снимают с наркоучета. Естественно, это делается не потому что больной выздоровел, а потому что его необходимо наблюдать в другом медицинском учреждении. Поэтому, в этом же приказе сказано, что больной снимается с учета в связи с осуждением к лишению свободы на срок свыше 1 года.
  Поэтому Вашего супруга поставили не повторно на учет, а на тот же учет, просто в другом медицинском учреждении, так как 5 лет наблюдения за ним не прошли. Условно-досрочному освобождению подлежат осужденные, которые доказали своим поведением, что им не требуется отбывать полный срок наказание. Если осужденный при этом состоит на учете по медицинским показаниям, то это не влияет на его УДО.
  Что касается вопроса о положительных результатах по пересмотру уголовных дел, связанных со смешением понятий конопля и марихуана, то, увы, к сожалению, наши поиски ничего не дали.
01.12.2011

№3560

Спрашивает Марина:
Здравствуйте! Моя дочь хочет съездить на ДС к своему гражданскому мужу. Но не хочет чтоб узнали на работе. Насколько это конфедициально? Спасибо.

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте.
  Естественно, что для получения разрешения на длительное свидание Ваша дочь должна предъявить паспорт и иные документы, которые подтверждают родственные связи с осужденным. Однако справку с места работы предъявлять не требуются, поэтому администрация колонии может и не знать о месте работы человека, прибывшего на свидания. Более того, такое лицо может вообще не работать, это не препятствует свиданию. Если Ваша дочь не хочет сообщать о своем месте работы, она может это не делать.
  Если же администрация колонии знает о месте работы, то она не может сообщать о свидании на место работы. Это общее правило о сохранении тайны частной жизни, каких специальных правил для осужденных и их родственников нет. Однако в реальной жизни никто не гарантирует такую сохранность. Если это произойдет, то Ваша дочь будет иметь основания писать различные жалобы на нарушение тайны ее жизни, однако нежелательный факт уже произойдет.
01.12.2011

№3485

Спрашивает Рита:
Здравствуйте. мой брат отбывает наказание по ст 228.ч 1.на момент задержания он не был прописан, так как работал вахтовым методом. был суд по УДО - отказали, хотя нарушений вообще ни каких. судимость первая, режим общий и сейчас находиться на облегченных условиях содержания. Подскажите, может ли этот факт отсутствия прописки являться отказом в УДО - хотя в суд был предоставлен документ из ЖЭУ, что он будет прописан вновь по тому адресу с которого был выписан. Возможно ли прописать его сейчас и как это можно сделать если возможно, когда он находиться там, чтоб на следующий суд у него уже была прописка.

Отвечает admin:
Здравствуйте. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" «суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе, таким, как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т.д.». Отсутствие регистрации также законом не предусмотрено как основание для отказа в УДО.
Согласно статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в ходатайстве об условно-досрочном освобождении «должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.". То есть суд должен установить не наличие регистрации у осужденного, а исправился ли осужденный, возместил ли причиненный ущерб.
Попробуйте обжаловать решение суда об отказе в УДО в кассационном (если не пропущен срок) и надзорном порядке.
Также см. консультацию № 1953.
16.11.2011

№3478

Спрашивает Иван:
пред вопросы №№ 3267, 3297.
Здравствуйте! Мне вернули из обл. суда мою надзорную жалобу, где я приложив два постановления о назначении штрафа и постановление о рассрочке, просил Суд уменьшить сумму назначенного штрафа до 180 тыс. руб, приложил справку с работы о доходах.Судья, рассматривающий мою жалобу, отказал в пересмотре судебных решений мотивировал тем, что я фактически обжалую несколько судебных решений, т е о назначении штрафа и второе о назначении рассрочки платежа.Разъясняет , что я могу отдельно обжаловать каждое судебное решение, приведя в жалобах основания для их пересмотра, приложив к каждой жалобе соответсвующее судебное решение. Как же мне быть. Просто просить суд об уменьшении суммы назначенного штрафа, и не указывать вообще про рассрочку платежа.Я не собираюсь обжаловать второе постановление о рассрочке, но я каким то образом должен сказать о рассрочке, что собственно я и сделал. Оказывается надо как то иначе. Подскажите как? Буду очень признателен. Спасибо. Очень жду ответа. Я ждал повестки на заседание целый месяц, надеялся, а через месяц получил все бумаги назад.

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте еще раз.
  Сделайте именно так, как сами написали - просто просите изменить решение суда о назначении штрафа в такой большой для Вас сумме, не указывая о рассрочке, и не прилагая текст постановления суда о рассрочке. Дело в том, что для обжалования в надзоре необходимо прикладывать те тексты решений судов, которые Вы обжалуете. Поэтому суд решил, что Вы обжалуете в том числе и рассрочку, раз Вы приложили текст постановления о ней. В надзорном порядке суд может изменить решение, но не обязан этого делать. Так что, если суд повторно откажет Вам по снижению суммы штрафа, но уже по существу жалобы, то тогда Вы сможете обратиться в порядке надзора об увеличении срока рассрочки.
11.11.2011

№3477

Спрашивает Виктор:
Уважаемые консультанты, пишет вам Виктор. Хочу сразу поблагодарить вас за помощь которую вы оказываете, вы нам очень нужны!!! Подскажите мне пожалуйста, имеет ли право администрация высчитывать деньги за питание и комунальные услуги с инвалидов 3группы, в то время когда они находятся на лечении в стационаре медсанчасти? Насколько мне известно то нет, у нас ведь есть полис медицинского страхования. Только не знаю на какой закон ссылаться. Помогите пожалуйста. За ранее очень вам благодарен. С уважением Виктор.

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте.
  В Вашем вопросе содержатся данные, которые друг другу противоречат. Так, Вы пишите, что администрация высчитывает деньги за питание и коммунальные услуги. С другой стороны, Вы ссылаетесь на медицинский полис. Это совершенно разные вещи - питание, коммунальные услуги и оказание медицинской помощи. И законодательством они регулируются по разному.
  Так, согласно ст. 99 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, осужденные, не работающие по не зависящим от них причинам, осужденные, не получающие пенсии, обеспечиваются питанием и предметами первой необходимости за счет государства. А осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены. Другими словами, государство в тюрьме кормит только тех, у кого нет денег.
  Что касается медицинского обслуживания, то оно предоставляется бесплатно. Согласно Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ и Минюста РФ от 17 октября 2005 г. N 640/190, предоставляемая медицинская помощь оказывается в объемах, предусмотренных программой государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи (п.9). То есть, как Вы правильно заметили, полис медицинского страхования покрывает все расходы государства по лечению осужденных (также, как и других граждан). Но Вы пишете про деньги не за лечение, а за питание. Пребывание в медсанчасти в исправительном учреждении является таким же отбыванием наказания, поэтому администрация и высчитывает эти деньги у того, у кого они есть.
11.11.2011

№3472

Спрашивает Руфина:
Здравствуйте. Моя дочь наркозависимая. Как многие подобные ей занималась сбытом наркотиков чтобы иметь себе дозу. Была задержана при контрольной закупке ГНК. Она дала согласие на сотрудничество. С ее участием было изъято около 400гр. героина и раскрыта цепочка поставщиков. Все началось с нее и на ней завершилось. По делу проходило 5 человек. Она первый раз судима. Вину признала. В результате наказание по ч. 3 ст. 30 п. Г ст. 228. 1 и ч3 ст. 30 п. Б ст. 228. 1. Применили ст. 64. ч. 3. 4 ст. 69 получилось 6 лет лишения свободы штраф 20000 руб. и УДО по 2/3. У нее гепатит С и ВИЧ. Сейчас в колонии ставят предположительно ишемическую болезнь сердца. Что можно предпринять чтобы она освободилась хотя бы по 1/2. Боюсь что живой я ее не дождусь. Болезней куча а лечение и питание ни о чем. В колонии процветает туберкулез. Прошу Вас посоветуйте что делать. Спасибо.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Поскольку Ваша дочь осуждена за совершение особо тяжкого преступления, освобождение ранее 2/3 срока невозможно. Варианты возможного более скорого освобождения: обжалование в порядке надзора или освобождение от наказания по болезни. В первом случае надзорная жалоба должна содержать единственный аргумент - при постановлении приговора не было в достаточной мере учтено состояние здоровья осужденной.
Освобождение по болезни происходит в зависимости от стадии и тяжести заболевания в соответствии со статьей 81 УК РФ. Перечень оснований для такого освобождения определен Постановлением Правительства от 6 февраля 2004 г. № 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью".
10.11.2011

№3466

Спрашивает Ирина:
Здравствуйте, мой отец сейчас отбывает наказание в колонии строгого режима ему дали 6 лет за сбыт наркотиков, но сегодня приехали опера и говорят, что с колонии пришло письмо о том чтобы мы похадотайствовали об удо, осудили его в марте 2011г. говорят мол что чернобылец и ему положено. меня смущает тот факт что я должна прийти к ним и подписать что я не против его освобождения...это вообще законно???

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте.
  Действительно, странная ситуация. Приговор вступил в законную силу, после этого оперативных сотрудников не должна интересовать судьба осужденного - они свое дело сделали. Также меня смущает тот момент, что сейчас вообще возник вопрос об УДО - по-моему, рано. Я не знаю, по какой статье и части статьи осужден Ваш отец, но, например, если он осужден по ч. 2 ст. 228.1 УК РФ - это особо тяжкое преступление, значит, условно-досрочное освобождение к нему может быть применено только после фактического отбытия не менее двух третей срока наказания. В деле Вашего отца - это 4 года. Сколько он находится под стражей, включая срок следствия? Если нет 4 лет, то УДО не применимо. Может быть, оперативникам понадобилась Ваша подпись? В идеале, сходите и попросите посмотреть то письмо, которое якобы пришло из колонии. Поэтому я соглашусь с Вами, меня тоже смущают такие действия сотрудников полиции. Тем более, что по закону никакого согласия родственников для УДО не требуется.
09.11.2011

№3382

Спрашивает Николай:
Доброго времени суток, я хотел бы уточнить ответ на вопрос № 2130, если после сокрытия от контроля прошёл условный срок и испытательный, но никто не искал, что может быть по возвращению в Россию? Заранее благодарен!

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте.
  К сожалению, Вы не можете ничего утверждать, например, что Вас никто не искал. Часто бывает, что государственные органы искали человека, но так, что ни он, ни его родственники ничего об этом не знают. Пару раз пришел человек из исполнительной системы или из полиции, но никого не было дома, позвонил соседям, они сказали, что такой не проживает (или такого давно не видели). На основании этого рождается рапорт сотрудника системы о том, человек скрылся с места жительства. И документы (вместе с этим рапортом) идут в суд на замену условного наказания на реальное. Так что вполне реально развитие двух вариантов событий: 1. человека искали, подали документы в суд, уже давно заменили наказание на реальное, объявили в розыск, а этот человек ничего не знает, и думает, что его испытательный срок давно прошел. В этом случае, когда он попадет во внимание правоохранительных органов, он будет отбывать наказание в виде реального лишения свободы. 2. Если действительно, по технической причине или безответственности, человека никто не искал, то значит документы в суд не подавали, наказание ему никто не менял, и его условный срок закончился.
13.10.2011

№3378

Спрашивает Марина:
дайте пожалуйста консультацию по такому вопросу. Моя невестка осуждена по статье 228,часть2,3. сроком на 9 лет. По истечении 3 лет была переведена в колонию- поселение, где находится уже 1,5 года. Характеризуется только положительно, Сейчас она беременная. Есть ли у неё шанс освободиться по статье 82. Ходила на консультацию у нас в посёлке к адвокату, но он не знает ответа. Какие нужно собрать документы. Заранее Вам благодарна.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
При наступлении срока, когда беременной предоставляется декретный отпуск, осужденная вправе обратиться в суд по месту отбывания наказания с ходатайством об отсрочке дальнейшего исполнения приговора.
Согласно статье 177 Уголовно-исполнительного кодекса РФ "администрация исправительного учреждения в течение 10 дней после подачи осужденным ходатайства об отсрочке отбывания наказания запрашивает в соответствующих органах государственной власти, органах местного самоуправления и у родственников осужденного справку о согласии родственников принять осужденного и ребенка, предоставить им жилье и создать необходимые условия для проживания или справку о наличии у осужденного жилья и необходимых условий для проживания с ребенком, медицинское заключение о беременности осужденной женщины или справку о наличии ребенка у осужденного. Администрация исправительного учреждения не позднее 10 дней после дня получения указанных в части второй настоящей статьи документов направляет в суд ходатайство (представление) об отсрочке отбывания наказания, указанные документы, а также характеристику и личное дело осужденного.".
Иными словами, должны быть представлены документальные подтверждения наличия жилища и источника дохода, каковым может быть, к примеру, наличие кормильца (мужа, родителей и т.п.) или имеющиеся сбережения, возможность заработка на дому, сдача в аренду недвижимости. Имеет смысл заранее обратиться к администрации колонии с просьбой направить соответствующие запросы заблаговременно.
13.10.2011

№3371

Спрашивает Анна Михайловна:
Добрый день! Мой гражданский муж в данный момент отбывает наказание в колонии особого режима. у нас возник вопрос в получении доверенности для представления его интересов по его уголовному делу на мое имя от колонии. но колония нам отказала. мотивируя тем что доверенности они по уголовным делам не выдают. это действительно так? и что у нас изменилось в законодательстве. потому что еще год назад доверенности выдавали. они предложили мне везти нотариуса в колонию. законен ли их отказ в выдаче доверенности. и если законен как можно получить доверенность дистанционно муж он не официальный.
заранее благодарна.

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте.
  Я считаю, что такие действия сотрудников администрации колонии незаконны. Позиция администрации колонии основана на том, что ссылки на то, что доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником этих самых мест, указаны в ст.ст. 53 Гражданско-процессуального кодекса РФ и 185 Гражданского кодекса РФ. Именно поэтому администрация колонии и считает, что доверенность можно оформить только по гражданским делам. Но прямого запрета на выдачу доверенностей по уголовному процессу в законе нет. Есть ограничения на защиту по уголовному делу на основании доверенности (не профессиональным адвокатом) только на стадии предварительного следствия, в порядке надзора - нет.
  Представим себе, что человек, осужденный к лишению свободы условно, хочет еще раз ознакомиться с уголовным делом, и подать надзорную жалобу. Он просто идет в суд, который его осудил, знакомится с делом, и подает надзорную жалобу. А если человек осужден к лишению свободы реально, он не может выполнить такие действия. Он может в этом случае действовать только через представителя. Но таким представителем не может быть исключительно адвокат, так как у осужденного может не быть денежных средств на его оплату. Таким образом, у нас получается следующая ситуация - осужденный, имеющий деньги, может рассчитывать на доступ к материалам дела, а осужденный без денег - не может. Такая дискриминация запрещена законодательством, доступ к правосудию должен иметь каждый - с деньгами или без.
  Аналогичная ситуация и с нотариусом. Нотариус работает исключительно за деньги, и если денег у осужденного нет - он не может оставаться без доверенности, ее должен оформить начальник исправительного учреждения. Дело в том, что позиция органов УИС - "оформление доверенности - это право, а не обязанность колонии", эту позицию я уже слышала неоднократно. Мне кажется, это неверным. Оформление доверенности должно стать обязанностью колонии при наличии соответствующего запроса.
  Мое предложение - Вам муж может обратиться с письменным заявлением на имя начальника колонии с просьбой заверить доверенность, с указанием двух обоснований - отсутствия в законодательстве РФ запрета на удостоверение таких доверенностей, и отсутствие денежных средств на вызов нотариуса. В том случае, если начальник колонии откажется это сделать, то такой отказ можно обжаловать в суд. Однако очень часто осужденные отказываются следовать моему совету, боясь обострения отношений с администрацией учреждения. А без этого мы, юристы, не можем обратиться с этим фактом в Конституционный, Верховный, Европейский суды.
10.10.2011

№3339

Спрашивает Анастасия:
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, моя мама (51год), отбывает наказание по ст. 30 ч. 3, ст. 228. 1 ч. 2 п. б, приговорена к 2ум годам л/с, у нее гипертония давление 230/170, это фиксирует врач колонии в которой она находится, имеется еще ряд заболеваний, которые так же зафиксированы в карте заключенной, подскажите, пожалуйста, как я могу помочь моей маме, как я понимаю у нее должен быть облегченный режим работы, а она работает наравне со всеми, только когда она уже падает в цеху они ей дают отдых, я Вас очень прошу помогите, подскажите куда я могу обратиться, может быть в связи с заболеваниями, ей можно заменить вид наказания на более мягкий? Очень прошу не оставить мой вопрос без внимания. Спасибо

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте.
  Согласно российскому законодательству, освобождение от работы по состоянию здоровье может дать только врач. Это строгое правило, так как самовольное оставление рабочего места рассматривается как нарушение правил распорядка учреждения, и наказывается. Именно поэтому все освобождения от работы по состоянию здоровья — это компетенция доктора исправительного учреждения, и все вопросы только к нему.
  Замена вида наказания на более мягкий, или даже облегчение условий содержания никак не связно с состоянием здоровья. Это меры поощрения, применяемые к тем осужденным, которые, по мнению администрации учреждения, встали на путь исправления, и которые могут применяться как больным, так и здоровым.
  Конечно, есть список заболеваний, которые препятствуют отбыванию наказания (Постановление Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью"), но в этом списке, как правило, те болезни, с которыми отпускают на свободу «умирать».
  Так что в настоящий момент для Вашей мамы можно посоветовать следующее — тщательная фиксация ухудшения состояния здоровья, каждый обморок надо записывать, а также постараться контролировать, чтобы врач не просто осматривал больную, а записывал все осмотры в медицинскую карту. Срок наказания у Вашей мамы не очень большой, уже скор о наступит время, когда можно обращаться за условно-досрочным освобождением, и вот тогда очень пригодятся все записи в медицинской карте. Хотя состояние здоровье не является основанием для УДО, суды все таки смотрят на это и оценивают.
03.10.2011

№3297

Спрашивает Иван:
пред вопрос № 3267.
Здравствуйте. Возможно, я не совсем точно задал вам свой вопрос. Я имею ввиду сумму штрафа, назначенную судом в 250 тысяч. Могу ли я просить не о более длительной рассрочке платежа с меньшей выплатой, а именно об уменьшении этой суммы 250 тыс. рублей. Скажем до 150-тыс. рублей. На сегодняшний день погашен штраф в 142 тыс. рублей.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Вы вправе обжаловать в порядке надзора постановление суда в части суммы назначенного штрафа, мотивировав жалобу ссылкой на статью 46 УК, согласно которой размер штрафа определяется судом с учетом имущественного положения осужденного и его семьи.
27.09.2011

№3267

Спрашивает Иван:
Здравствуйте. Был осужден по ст 228.1,срок 5 лет. в марте 2011 года освободился по замене неотбытой части наказания штрафом в 250 тыс. рублей. Нетбытый срок составлял 10 месяцев. Мои родственники помогли оплатить часть штрафа. 88 тыс.рублей внес единовременно, и на оставшуюся сумму штрафа по решению суда ( по моему заявлению) была назначена рассрочка платежа на 18 месяцев. В месяц приходится платить по 9 тыс.рублей. По освобождении я устроился на работу, но моей зарплаты не хватает на то, чтобы не занимая денег в долг, оплачивать штраф. Могу ли вновь обратиться в суд по поводу изменения суммы штрафа. Какие справки и документы для этого нужно предъявить в суд. Спасибо.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Да, Вы вправе направить в суд ходатайство в порядке частей второй и третьей статьи 398 УПК. К ходатайству следует приложить справку о заработной плате.
23.09.2011

№3266

Спрашивает Наталья:
Здравствуйте! У нас сложилась следующая ситуация. В 2008 году муж был осужден по ст 228 сроком на 4 года. В августе 2010 года вышел по УДО. Можно ли нам всей семьей вылететь самолетом на новогодние праздники в Алма-Ату?
Спасибо.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Все зависит от того, наложены ли судом при применении к Вашему мужу УДО какие-либо ограничения (запрет покидать место жительства, обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию и т.п.). «Если периодичность явки условно осужденного для регистрации не была определена судом, то указанная периодичность, а также дни явки условно осужденного устанавливаются уголовно-исполнительной инспекцией» (статья 188 УИК). В таком случае Ваш муж вправе обратиться в инспекцию с ходатайством о разрешении на выезд. Все это должно быть зафиксировано официально и документально.
23.09.2011

№3256

Спрашивает Ксения:
вопрос № 3232
спасибо большое за ответ. я лишний раз убедилась, что была права. в ЕСПЧ он уже опоздал подавать потому что не слушал что говорят. я имею желание подать еще одну надзорную жалобу , "Накопать" именно то что может "стрельнуть", по крайней мере попробовать (наркоконтроль у нас наряду с судами допускает достаточное количество ошибок). хочу выяснить какие именно на практике ведут к положительному результату. для этого надо посидеть над материалами. но я не являюсь участником процесса. по доверенности от осужденного я смогла бы ознакомиться?

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте еще раз.
  Конечно, по доверенности, зафиксированной в колонии, Вы имеете право ознакомиться с материалами уголовного дела, которое сейчас находится в архиве суда, который выносил приговор. Если по какой то причине у Вас будут проблемы с получением доверенности, или с доступом к материалам дела, то я уже объясняла на нашем сайте неоднократно, как можно беспрепятственно получить уголовное дело, воспользовавшись услугами адвоката. Это работает.
  В жалобе, тем более надзорной, всегда надо указывать все нарушения, которые Вы зафиксировали, однако при этом нельзя, чтобы жалоба превращалась в необъятный документ. Поэтому каждое нарушение надо указывать кратко, но точно.
21.09.2011

№3250

Спрашивает Татьяна:
Добрый день. Моего сына осудили по ст. 228 условно на 3. 5 года. Сам попросил меня о помощи в лечении. Увезла в Москву в реабилитационный центр. Мы живем в маленьком северном городе и у нас наркоманов не лечат. Через полгода, при перелете с сопровождающим центра в Омский центр был задержан в авиапорту Домодедово как находящийся в федеральном розыске. 18 августа этапирован с СИЗО№5 "Водник". Звонил один раз из СИЗО г. Екатеринбурга 22 августа. С тех пор связи нет. Подскажите пожалуйста, что я должна сделать. чтобы убедиться, что мой сын жив и здоров. Заранее благодарю.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Обратитесь в УФСИН по Свердловской области по адресу 620019, г. Екатеринбург, Репина, 4а.; тел. общественной приемной: (код Екатеринбурга) 329-5540, 359-0551, e-mail: priem.gufsin66@mail.ru.
20.09.2011

№3232

Спрашивает Ксения:
Молодого человека осудили по2м эпизодам за сбыт наркотиков в крупном размере. дали 6 лет. первый был им признан. судья применила ст. 64 в итоге 2 года второй был недоказан и не признан подсудимым за него 4 года. кассация без изменений. надзор отказал. написали жалобу прокурору города. пока ответа нет. ОРМ проводил Наркоконтроль. без присутствия адвоката. он появился только практически на стадии судопроизводства. Процессуальные нарушения имеются однозначно. Как помочь человеку? и прокомментируйте пож. п. 4 ст. 89 УИК в части". . . или иными лицами, имеющими право на оказание юр. помощи... " и в каких случаях руководство ИУ вправе отказать в предоставлении Свиданий с "иными лицами" для оказания юр. Помощи?

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Добрый день.
  Практически уверена, что жалоба прокурору города также останется без удовлетворения — в ответе будет указано, что вина подсудимого доказана приговором суда, вступившим в законную силу. Как мы уже неоднократно говорили у нас на сайте, после вступления приговора в законную силу, остается не так много способов обжаловать приговор. Это надзорные инстанции, это подача жалобы в Европейский суд по правам человека (но здесь очень важно соблюдать сроки подачи жалобы — 6 месяцев со дня вступления приговора в силу), а также вопросы УДО и помилования. Действительно, так бывает, что все стадии пройдены, а желаемого результаты нет.
  Оказывать юридическую помощь в РФ могут не только адвокаты, но и иные лица. Так, например, по определению суда, к защите подсудимого может быть допущен и другой человек, наряду с адвокатом. Часто это бывают родственники подсудимого, а также практикующие юристы, которые не имеют статус адвоката.
  Закон подразумевает, что у осужденного могут быть юридические сложности не только, связанные с приговором, но и с другими вопросами — жилищными, семейными и гражданско-правовыми. В этом случае он имеет право на помощь юриста, поскольку закон разрешает в гражданском судопроизводстве участвовать любому человеку (не адвокату и даже не юристу), у кого на основании доверенности имеются такие полномочия. Основание для предоставления свидания с адвокатом — это ордер адвоката — документ, который подтверждает право оказывать помощь. Для иного лица, оказывающего юридическую помощь — такой документ законодательством не определен. Логично предположить, что это может быть договор на оказанию юридической помощи, а также доверенность. Руководство администрации учреждения может отказать в таком свидании, если будет установлено, что свидание требуется не для оказания юридической помощи. Как Вы понимаете, очень часто такие уловки используются родственниками осужденного, чтобы лишний раз увидеть своего родственника, так как свидания с адвокатами и иными лицами для юридической помощи не входят в общее количество свиданий с родственниками. Поэтому необходимо доказать, что Ваше свидание нужно для юридической консультации.
17.09.2011

№3195

Спрашивает Мари:
№3034 Здравствуйте! В первую очередь хочется поблагодарить за полученные от вас ответ! И задать новые вопросы! т к мой гр муж сидит в колонии поселения, им должны предоставляться выходные дни, но там у них с этим очень туго, начальство с не охотой их предоставляет, либо за взятки либо по крайней снисходительности! муж отсидев больше года ни разу ни приехал домой, проблема состоит еще в том что у него паспорта нет и гражданства. Но не давно переговорили с начальником и тот дал добро отпустить его на выходные на крестины нашего ребенка. вопросы такие: как должны предоставляться выходные, имеем ли мы право добиваться чтоб они стали чаще хотя бы раз в месяц! препятствует ли отсутствие документов выезда домой и подачи на удо(прописка у него есть, и паспорт который у него утерян получал он тоже в россии приехав в 1992г из туркмении, вся семья сразу получили гражданство РФ, а он нет, решил повременить)!

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Добрый день.
  В своем вопросе Вы пишете - «..им должны предоставляться выходные дни..». В этом заключается ошибка — согласно ст. 113 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, к осужденным, отбывающим наказание в колониях-поселениях, может применяться мера поощрения в виде разрешения на проведение за пределами колонии-поселения выходных и праздничных дней. Как Вы сами видите, в законе указано, что мера поощрения может (а не должна применяться). Именно руководство колонии поселения решает, применять или не применять меру поощрения в отношении осужденного, а если применять — то в какие сроки.
  Что касается гражданства РФ, вернее, его отсутствия. Находясь в колонии, иностранный гражданин не имеет возможности получить гражданство, так как, согласно ст. 16 ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", отклоняются заявления о приеме в гражданство РФ, поданные лицами, которые осуждены и отбывают наказание в виде лишения свободы (до истечения срока наказания). Но невозможно отказать в УДО, если человек действительно его заслужил, но не имеет гражданства. Возьмите в своем ЖКХ или ТСЖ выписку из домовой книги (или обычную справку) о том, что Ваш супруг имеет регистрацию, это должно снять вопросы о гражданстве.
  Что же касается выездов домой, то отсутствие паспорта (не обязательно российского, а любого) может стать препятствием, так как для длительной поездки по территории РФ на автобусе, ж/д транспорте требуется, как правило, паспорт или какой-то иной документ, удостоверяющий личность. Если начальник колонии согласится выдать соответствующую справку (обязательно с фото), то она может подойти для поездки домой и покупки билета. Однако, к сожалению, начальнику колонии зачастую проще не отпускать осужденного домой, чем заниматься его документами.
02.09.2011

№3193

Спрашивает Татьяна:
Здравствуйте! Моего мужа осудили по ст.228 ч.3 ст.30 ч.1 сроком на 9 лет отбывания наказания в колонии строгого режима. Осужден он впервые. Сейчас отбыл он 4 года. Подскажите, пожалуйста, возможно ли перевестись на отбывание наказания в коллонии поселения? И как находясь в ИК получить паспорт РФ и гражданство РФ, если в спецотделе ИК ему было отказано.

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте, Татьяна.
  Согласно ст. ст. 74, 78 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, возможен перевод из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение -

• по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания;
• осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания;
• осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

  Вам необходимо точно выяснить, по какой статье УК осужден Ваш супруг (Вы неправильно написали статьи Уголовного кодекса в своем вопросе). Так как Вы указали, что он осужден впервые, то для Вашего супруга подходит либо первый, либо третий вариант, указанный выше. Если Ваш супруг совершил преступление, предусмотренное ст. 228 УК РФ, то он отбыл ту часть наказания, после которого возможен перевод. Если же все-таки он был осужден по ст.228.1. УК РФ (сбыт), то это особо тяжкое преступление, и его перевод возможен только по отбытию 6 лет лишения свободы.
  Также Вы спрашиваете, «..как находясь в ИК получить паспорт РФ и гражданство РФ?». Но последовательность действий должна быть другая — сначала получение гражданства РФ, а уж потом паспорта РФ. Если у человека имеется гражданство РФ, то паспорт ему могут выдать в колонии, поскольку у ФСИН есть такие полномочия. Однако, получение гражданства РФ — это полномочия Федеральной миграционной службы, куда и необходимо обращаться за получением вида на жительство в РФ и гражданство РФ. Ознакомьтесь с Федеральным законом от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" и с Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", они размещены на нашем сайте. В этих документах подробно и доступно рассказывается, как можно получить разрешение на временное проживание в России, а впоследствии и гражданство. Особо обратите внимание на упрощенный порядок получения гражданства для граждан бывшего СССР, возможно Ваш супруг подпадет под эту категорию лиц.
  Но, к сожалению, сейчас, из колонии, обращаться за гражданством или видом на жительство для Вашего супруга преждевременно. Согласно ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", отклоняются заявления о приеме в гражданство РФ, поданные лицами, которые осуждены и отбывают наказание в виде лишения свободы (до истечения срока наказания) — ст. 16. Также разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин осужден вступившим в законную силу приговором суда за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (ст.7 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации").
02.09.2011

№3132

Спрашивает Роза:
Предыдущий № 3120.
Здравствуйте, Ирина Владимировна. Большое спасибо, что отреагировали на мою проблему и ответили на мой вопрос. Хотелось бы уточнить следующее. Моя мама прописана в г. Грозном. И в г.Новосибирск у неё никого нет. И поэтому я и хочу перевезти её поближе к себе, так как мне с моими 5-ю детьми и с мужем переехать туда тоже не вариант. Ирина Владимировна, если родственная сторона возмёт на себя финансовые издержки по этапированию, возможно ли этапирование? И если возможно, то в какую сумму это обойдётся?

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте еще раз.
  В своем первом письме Вы написали, что «Ни для кого не секрет в Новосибирске для соседей, для родных и друзей, что ей подкинули и сфабриковали это дело.» Эта фраза мне дала понять, что Ваша мама длительное время (не проездом) проживала в Новосибирске, имеет там родственников и иные семейные связи. Если это не так, то есть правовые основания для составления заявления на имя начальника УФСИН по Новосибирской области с просьбой о переводе. Такое заявление лучше писать одновременно — Вам и Вашей маме. Свое заявление нужно обосновывать тем, что мама не проживала постоянно на территории Новосибирской области, место ее регистрации — иной регион. Вы не имеете возможности приезжать и поддерживать маму как материально, так и морально, хотя установлено, что поддержка осужденного семьей — лучший способ не вернуться к совершению преступления. Это — единственный законный путь. Если в УФСИНе Новосибирской области не пойдут Вам навстречу, то далее можно обратиться к руководству в Москве.
  К сожалению, финансирование этапирования со стороны осужденного или его родственников невозможно.
19.08.2011

№3129

Спрашивает Ксения:
Здравствуйте! Я работаю психологом в колонии строгого режима. У меня возникла проблема с сотрудниками безопасности по поводу их присутствия на индивидуальной консультации с осужденным. Они утверждают, что имеют право присутствия при индивидуальной работе, якобы в целях безопасности, но проблема заключается в том, что осужденный не будет при них ничего говорить и в таких условиях психокоррекционная работа просто невозможна. С этими двумя сотрудниками безопасности у меня был конфликт по причине того, что меня оставляли дважды (то с 9-ю, то с 12-ю) осужденными в карантине без сопровождения и охраны, на что я пожаловалась начальнику колонии, он их за это наказал, за что мне было обещено: месть, подкидывание наркотиков, ну и все их излюбленные методы работы с неугодными людьми. Теперь они утверждают, что я якобы запираюсь с осужденным в кабинете, и сотрудник не может туда попасть, что я слишком много и часто хожу на индивидуальные консультации... Вообщем стараются опорочить меня как только могут. Мне необходимо иметь законодательное подтверждение того, что они не правы и подскажите, как лучше выйти из этой ситуации, как с ними справиться.

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Ксения, здравствуйте.
  Существует Инструкция по организации деятельности психологической службы уголовно-исполнительной системы, утвержденная приказом Министерства юстиции РФ от 12 декабря 2005 года № 238, которая четко прописывает работу психолога в колонии. В данной инструкции четко прописано, что среди основных видов работ, выполняемых сотрудниками психологической службы с осужденными, имеется как групповая, так и индивидуальная психокоррекционная работа с осужденными. И нигде в этой инструкции не указано, что индивидуальная работа проводится в присутствии иных сотрудников колонии. На то такая работа и называется индивидуальной, потому что должна проводиться исключительно «один на один». Более того, в п. 35 Инструкции особо оговаривается, что такая документация, как журнал учета индивидуальных консультаций и психокоррекционной работы с осужденными, хранится только в сейфе кабинета психолога, где к ней полностью исключен доступ посторонних лиц. Естественно, сотрудники службы безопасности колонии являются посторонними. Помимо этого, существует профессиональная этика пенитенциарного психолога (приложение №10 вышеуказанной Инструкции), которая раскрывает обязанности психолога в колонии. Так вот, пенитенциарный психолог обязан строго хранить профессиональную тайну, а, на мой взгляд, допуск посторонних людей на индивидуальные консультации является раскрытием профессиональной тайны.
  Что касается обвинений психолога в том, что он слишком часто и много ходит на индивидуальные консультации, то, согласно Инструкции, количество индивидуальных мероприятий является основным критерием оценки деятельности психолога. Поэтому такое обвинение равносильно обвинению в том, что человек много работает.
  Если же сотрудники службы безопасности так волнуются по поводу Вашей безопасности при индивидуальной работе с осужденными, то они могут воспользоваться законодательством, регулирующим работу адвокатов со своими осужденными клиентами. Согласно ст. 89 УИК, осужденным предоставляются свидания с адвокатами наедине, вне пределов слышимости третьих лиц и без применения технических средств прослушивания. При этом, в колониях и в следственных изоляторах при таких свиданиях с адвокатами применяется видеонаблюдение, которое обосновывается как раз безопасностью самих адвокатов. Такие условия могут применяться при наблюдении за работой психологов — видеть, наблюдать, но не слышать. Предложите такой вариант начальнику колонии, чтобы постараться выйти из сложившегося конфликта.
18.08.2011

№3120

Спрашивает Роза:
Здравствуйте. Мою маму посадили по статье ч.1 ст. 30.п. "Г" ч.3 ст 228.1, УК Рф. сроком на 10 лет в городе Новосибирске. И сидит уже с 25.02. 2009 г. Я не буду объяснять долго в подробностях, как она туда попала. Но в её возрасте ( она 1954 года рождения) заниматься наркотиками это мягко говоря смешно. Ни для кого не секрет в Новосибирске для соседей, для родных и друзей, что ей подкинули и сфабриковали это дело. Это и на суде стало очевидно. Но сейчас дело даже не в этом. А в том, что моя мама больна сахарным диабетом, она гипертоник и по состоянию здоровья ей категорически нельзя находиться в закрытом помещении. Она не выдерживает и климат. Я слышала, по телевидению , что Президент РФ Медведев Д.А. говорил, что осужденные больные, нуждающиеся в медицинском лечении, могут получить медицинскую помощь непосредственно в медицинских учреждениях. Я бы хотела знать, как это юридически можно сделать и по отношению к моей маме и можно ли её перевести поближе ко мне. Я уроженка города Грозного и у меня 5 маленьких детей и ездить к маме, передавать ей медикаменты у меня не получается, да и материальное положение не позволяет. В Чеченской Республике нет женской колонии . Но есть в Республике Дагестан. И я бы хотела, её перевести хотя бы Дагестан. Подскажите пожалуйста как мне это сделать, и какие бумаги для этого я должна подготовить. Заранее благодарю.

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Добрый день.
  К сожалению, то, что говорят по телевидению, и то, что есть в законодательстве, не всегда совпадает. Существует Приказ Минздрава РФ и Минюста РФ от 28 августа 2001 г. N 346/254 "Об утверждении Перечня медицинских противопоказаний к отбыванию наказания в отдельных местностях Российской Федерации осужденными к лишению свободы", в нем как раз определено, при каких заболеваниях осужденный не может отбывать наказание в некоторых местностях (сложных по климатическим условиям). Но Новосибирской области в этом списке нет. Поэтому нет законных оснований для перевода ее из Новосибирска по состоянию здоровья.
  Далее. Что касается ее перевода в колонию в Дагестан, то здесь тоже у меня большие сомнения. Согласно ст. 73 Уголовно-исполнительного кодекса, Осужденные к лишению свободы отбывают наказание в исправительных учреждениях в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором они проживали или были осуждены. В исключительных случаях по состоянию здоровья осужденных или для обеспечения их личной безопасности либо с их согласия осужденные могут быть направлены для отбывания наказания в соответствующее исправительное учреждение, расположенное на территории другого субъекта РФ. Но поскольку женских колоний или колоний для несовершеннолетних нет в каждом регионе, то осужденные женщины, несовершеннолетние осужденные направляются для отбывания наказания по месту нахождения соответствующих исправительных учреждений, как правило, самые близлежащие к региону проживания.
  Насколько я поняла из Вашего письма, до осуждения Ваша мама проживала именно в Новосибирске. А где ее место официальной регистрации? Есть ли в Новосибирске еще родные, дети, семья? Если в Новосибирске у нее нет родственников, и Вы — единственный человек, кто может помочь ей материально и социально, то в этом случае можно обратиться с заявлением на имя начальника УФСИН по Новосибирской области, где подробно описать положение Вашей семьи. Я объясню, почему я сомневаюсь в возможности перевода из Новосибирска в Республику Дагестан. Дело в том, что этапирование осужденного под конвоем стоит денег, которые всегда УФСИН экономит. И если нет законных оснований для этапирования, ради того, чтобы просто помочь осужденному или пойти ему навстречу, УФСИН вряд ли будет тратить деньги.
16.08.2011

№3054

Спрашивает Татьяна:
предыдущий вопрос № 2957. Здравствуйте. Насколько я знаю, во ФСИН разработана новая система оценки поведения осужденного. В анкете, я считаю, просто провокационные вопросы. Такие как: как вы относитесь к преступлению и к своему наказанию. Мой сын осужден по провокации. он НЕВИНОВЕН В СБЫТЕ, да и согласно Постановления Пленума Верховного Суда рф от 21апреля 2009г за№ 8 он не обязан признавать вину. От этой анкеты также будет зависеть его судьба в суде при рассмотрении на УДО. И еще: вроде бы рассматривают вариант автоматически отпускать на УДО (при отбытии необходимого срока наказания. Так это или нет? Я могу быть общественным защитником на суде об УДО? У нас есть вариант выйти на УДО в связи с психическим заболеванием, приобретенным в СИЗО (суд 1 инстанции направлял на суд. психиатрич. экспертизу) Есть ли документ, обязывающий судей, отпускать на УДО, В связи с психическим заболеванием, если я докажу, что до тюрьмы он был совершенно здоров.

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте, Татьяна.
  Есть Уголовно-исполнительный кодекс РФ и есть Постановление Пленума ВС РФ, о котором Вы знаете, в которых применение условно-досрочного освобождения никак не связано с признанием осужденным своей вины. Также об этом сказал Конституционный суд РФ. Про анкету я уже ранее слышала, но этот документ не является законом, и не должен никак влиять на рассмотрение вопроса в суде об УДО. Как только будет решение суда, в котором отказ в УДО будет мотивирован какой то анкетой, то такое решение будет явно незаконным, так как такое основание, как анкета, не предусмотрено законом.
  Про автоматическое применение УДО — это слухи, также не основанные на законе. Поскольку в законе указано, что к осужденному может быть применено условно-досрочное освобождение, а не обязано. Обязаны освободить (автоматически) только лишь при полном отбытии срока наказания, назначенного судом. Соответственно, нет и быть не может никакого документа, который бы обязывал судей применять УДО к осужденному — это всего лишь право суда, а не обязанность. Вы можете быть у сына общественным защитником, закон это не запрещает.
  УДО — это освобождение от наказания, когда осужденный доказал своим поведением, что он исправился и что можно его больше не держать в колонии. К какому-либо заболеванию (существующему до осуждения или приобретенному в колонии) это не имеет никакого отношения. Что же касается освобождения от наказания в связи с болезнью осужденного, то это совершенно иной вид освобождения от наказания. В Приказе Минздрава РФ и Минюста РФ от 9 августа 2001 г. N 311/242 "Об освобождении от отбывания наказания осужденных к лишению свободы в связи с тяжелой болезнью" закреплен перечень заболеваний, препятствующий отбыванию наказания. Это значит, что лицо, у которого диагностированы некоторые виды болезней, могут подлежать освобождению от наказания. Обратитесь к этому списку и выясните, есть ли в нем болезнь, имеющаяся у Вашего сына.
18.07.2011

№3053

Спрашивает Татьяна Н.Тагил:
Здравствуйте все , кого коснулась беда с "228". Но беда не приходит одна. так и случилось: полтора м-ца назад серьезно заболела дочь в местах лишения. вернее старая болячка дала знать, гепатит С перешел в цирроз с водянкой и прочее, сейчас уже через НИКОМЕД поставлен этот диагноз и документы уже готовы. сказал врач учреждения по ст. 81. , но т. к. состояние стабилизировалось, он мне сказал, если станет хуже то бумаги пойдут в дело. Я хочу спросить: болезнь в перечне к приказу №311/242 Минздрава РФ и МинЮста РФ от 09. 08. 2001г и поправкой в 2002г. Мне непонятно, почему надо ждать когда будет совсем уж плохо, ведь при желании люди живут(есть примеры в жизни) с гепатитами и циррозами десятилетиями, а у дочери есть сын 11 лет, мой внук, сейчас надо и лечить и кормить отдельно, а ведь в колонию не натаскаешься, каждый раз надо оформлять скоропорт, а денег где взять, ведь не алигархи. Думаю -куда бы написать? Хотя адрес известен - Минздрав, МинЮст. Хотели по ст. 82 , но разве только рискнуть, практически мало прибиваемая, только на бумагах поправки, а в жизнь будут идти по-старинке, через пень да колоду. Русский долго запрягает. Помогите советом - куда быстро можно обратиться? Заранее премного благодарна.

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Добрый день, Татьяна.
  Согласно российскому законодательству, освобождение от наказания в связи с болезнью, а также условно-досрочное освобождение, происходит через суд по месту нахождения колонии. Только он вправе освободить от дальнейшего отбывания наказания. С ходатайством об УДО в суд может обратиться сам осужденный, а не только администрация колонии. В ходе процесса об УДО осужденный также вправе заявить ходатайство об истребовании из колонии своей медицинской карты. Также в процессе осужденный может говорить о наличии у него (нее) малолетнего ребенка, которого надо ставить на ноги, и сложном финансовой состоянии пожилых родителей.
  С освобождением с связи с наличием болезни сложнее, поскольку должен быть установлен диагноз, который есть в перечне болезней, и этот диагноз должен быть установлен в надлежащем порядке. И болезни, и сама процедура прописана в Приказе Минздрава РФ и Минюста РФ от 9 августа 2001 г. N 311/242 "Об освобождении от отбывания наказания осужденных к лишению свободы в связи с тяжелой болезнью". Если все сделано по правилам, но администрация колонии наотрез отказывает в обращении в суд, то возможно написать жалобу в УФСИН по региону (даже от Вашего имени) о незаконным действий администрации колонии. Увы, но писать жалобы в Минздрав РФ и Минюст РФ просто бесполезно.
18.07.2011

№3050

Спрашивает Елена Х.:
Здравствуйте!
Мой сын заболел в колонии туберкулезом легких. С первых дней нахождения в местах лишения свободы у него на нервной почве были аллергические реакции в виде отеков. Сначала ему оказывали помощь, а потом просто сунули несколько таблеток преднизолона и сказали, что когда будешь задыхаться пей по полтаблетки, а мы тебе уже ничем помочь не можем. В критических ситуациях ему вызывали в колонию скорую медицинскую помощь. Несмотря на то, что мой сын находился в группе риска, ему почти два года не делали профилактический осмотр и флюорографию. В течении полугода мой сын обращался в мед.часть с жалобами на слабость и боли при дыхании, но врач его игнорировал и только после настояния сына, его перевели в ЛИУ, где был поставлен диагноз "диссемнированный туберкулез легких в стадии инфильтрации и распада". Сейчас моему сыну стало лучше, но фактически он является инвалидом, так как сильно запущена болезнь. На мою жалобу в УФСИН, мне ответили, что "моему сыну медицинская помощь оказывалась своевременно и в полном объеме". У меня на руках справка из ЛИУ о поставленном диагнозе и датах проведения флюорографий. Почти два года его не обследовали до вынесения тяжелого диагноза. Хочу подать иск на УФСИН о возмещении морального вреда и вреда здоровью, а также материального вреда, так как мной было закуплено много дорогих лекарств для лечения сына. В апреле было решение ЕСПЧ по делу Васюкова ( См. здесь), которому также не была своевременно оказана мед.помощь. Хочу узнать: чем мне руководствоваться и на что ссылаться при подаче иска. На кого подавать иск: на колонию (недавно там проведена проверка и найдено много нарушений по профилактике заболеваний) или УФСИН? Есть ли закон или приказ о профилактике туберкулеза в МЛС и периодичность проведения флюоорографии? Знаю, что ??сть решения суда, видела решение Астахова о выплате 30 тыс рублей на возмещение морального вреда. ЕСПЧ 5 апреля 2011 года присудил Васюкову гораздо больше. Моего сына сделали инвалидом.....Тюрьма рассадник болезней, смертность от туберкулеза очень большая. Подскажите мне , пожалуйста, как правильно подать иск.
С уважением, Елена.

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте, Елена.
  На наш взгляд, то, что Вы сейчас занимаетесь этой проблемой — это очень важно, и мы очень хотим помочь Вам. Вы не написали, в каком регионе Вы проживаете и в каком регионе отбывает наказание Ваш сын. Уточните, и мы с Вами совместно составим документы, чтобы они были наиболее грамотные и правильно составленные.
  Я кратко отвечу на Ваши вопросы, чтобы у Вас была примерная картина. Истцом по делу может быть только Ваш сын сам, поскольку по российскому законодательству родственники имеют право на подачу иска только в случае смерти. Поскольку Ваш сын жив (что очень хорошо), поэтому обращаться в суд может только он. Ответчиков по делу я бы указала — колонию, ЛИУ и Управление ФСИН по региону (почему их — долго объяснять, это тактический ход), однако точно ответить я смогу после изучения документов. Если вдруг российский суд отказывает в иске, или присуждает сущие копейки, намного меньше, чем Европейский суд взыскал в пользу Васюкова, то следующий этап (после российского суда) — это обращение с жалобой в ЕСПЧ.
  В иске необходимо ссылаться как на законодательство об оказании медицинской помощи всем гражданам, так и на законодательство об оказании медицинской помощи в местах лишения свободы. Так, в обязательном порядке в иске необходимо сослаться на Федеральный закон от 18 июня 2001 г. N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" и Постановление Правительства РФ от 25 декабря 2001 г. N 892 "О реализации Федерального закона "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации". В данных нормативных актах закрепляются гарантии государства по оказанию противотуберкулезной помощи больным туберкулезом, а также закрепляется необходимость периодических профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза.
  Кроме этого, обязательна ссылка на Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ и Минюста РФ от 17 октября 2005 г. N 640/190 "О порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу". Именно в этом документе указывается на то, что диагностирование на туберкулез проводится медицинской службой исправительного учреждения и следственного изолятора; что медицинская служба ИУ и СИ имеет возможность взаимодействовать с органами управления здравоохранением и лечебно-профилактическими учреждениями государственной и муниципальной систем здравоохранения; закрепляется обязанность руководства учреждений по обеспечению раннего выявления туберкулеза, закрепляется обязанность на проведении в учреждениях рентгенофлюорографических исследований органов грудной клетки, а также трехкратное исследование мокроты на кислотоустойчивые микобактерии у некоторых категорий лиц, закреплен клинический минимум исследований на туберкулез в учреждениях исправительной системы.
  Так что интересующее Вас законодательство в РФ имеется, сейчас Вам необходимо грамотно составить иск.
14.07.2011

вопрос №3036

Спрашивает Unknown:
здравствуйте скажите пожалусто куда мне можно написать чтобы моего брата осужденного перевели по моему месту жительства досиживать срок потому что он находится очень далеко очень а у меня маленькие дети и нет возможности к нему поехать очень дорого и не легко добратся с малышами больше у него нет ни кого кроме меня мать больна

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Обращаться следует в Управление Федеральной службы исполнения наказаний по тому субъекту Федерации, где Ваш брат отбывает наказание. Но переводят осужденных в таких случаях неохотно. ФСИН считает, как и Вы, что это очень дорого (хотя, в отличие от Вас, у ФСИНа нет маленьких детей).
11.07.2011

вопрос №3035

Спрашивает Ольга:
Как можно юридически опровергнуть вывод суда, что осужденный не имеет не взысканий не поощрений и по этому он не стабилен в поведении?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Во-первых, исходя из элементарного логического рассуждения, отсутствие взысканий и поощрений имеет нейтральный характер. Ноль не может быть «минус ноль». Во-вторых, суд должен учитывать мнение администрации учреждения о возможности применения УДО, которое может быть сформулировано и при отсутствии взысканий и поощрений. В-третьих, взыскания и поощрения применяются администрацией, а не осужденным к самому себе, так что он не может отвечать за действия администрации.
Оспаривая названный вывод суда следует руководствоваться пунктом 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания":
«Взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом характера допущенных нарушений подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными. При этом наличие или отсутствие у осужденного взыскания не может служить как препятствием, так и основанием к его условно-досрочному освобождению или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.»
Вопрос УДО является для суда уголовно-процессуальным вопросом (глава 47 УПК РФ). Согласно статье 14 УПК РФ «все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого». По аналогии тот же принцип применим к осужденному при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением наказания.
Вывод суда, сделанный из нейтральной ситуации не в пользу осужденного, противоречит принципу беспристрастности суда (статья 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод).
11.07.2011

вопрос №3034

Спрашивает Мари:
Здравствуйте, т к не дождалась ответа пишу еще раз! Моего гражданского мужа осудили 27.08.07. по ст 30 ч 3 ,ст 228 ч 1 к 4 г лишения свободы условно, с испытательным сроком 2г!этот срок должен был закончиться 7 декабря 2009!в ноябре месяца 2009 как оказалось потом началась оперативная разработка с его участием(о которой он конечно не знал)!расскажу в кратсе: к моему мужу пришел его знакомый, начал общаться и между делом спросил не может ли он достать для него марихуаны. этот "друг" дал ему денег, муж отдал их сбытчику забрал у него марихуану и передал этому "другу". таких эпизодов было три: в ноябре и два в декабре. все это время этот "друг" сотрудничал с оперативниками. при этом при всем мой муж в декабре месяце получил справку о том что он отбыл свой условный срок. а в начале апреля этот "друг" объявился вновь с той же просьбой. и при этом эпизоде мужа и задержали. он со всем согласился! теперь юридическим языком: приговаривается в пособничество покушение на не законное приобретение хранение без цели сбыта наркотических средств в крупных размерах в совершении преступления предусмотренной ст 33 ч 5,30 ч 3 ,228 ч 1 и назначить наказание в виде 1 г.и таких еще два(по двум эпизодам)!по ст 69 ч 2 путем частичного сложения приговорить к 2 г, на основании ст 74 ч 5 отменить условное наказание и прибавить его к этому, и вообщем получилось 5 лет! а да забыла уточнить ему дали колонию поселения и на сегодняшний день он пробыл там уже год? как быть с удо (еще проблема в том что у него нет ни паспорта ни гражданства (в России уже 17 лет проживает имеет прописку и у всей его семьи есть гражданство)? за ранее благодарю!!!!

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. При назначении наказания по совокупности УДО определяется по наиболее тяжкой статье. В случае Вашего мужа это часть первая статьи 228.1 УК (сбыт наркотиков в размере, не являющимся крупным). Возможность УДО – по отбытии половины срока (статья 79 УК).
Отсутствие паспорта и гражданства – отдельная тема. Является ли Ваш муж гражданином другого государства или лицом без гражданства, в любом случае он может быть депортирован, более того – подлежит депортации. См. консультацию № 3013. Написанное там об иностранных гражданах относится и к лицам без гражданства.
11.07.2011

вопрос №3018

Спрашивает Марина:
Здравствуйте, помогите, пожалуйста разобраться, как лучше поступить. В 2009 году муж был задержан по ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 (1,31 гр марихуаны), арестован на 2 месяца, потом выпустили на подписку. Через 1,5 месяца был суд, назначили 3 года общего режима( особый порядок), кассация приговор изменила, назначила 2,8. через 1,4 подали на УДО, отказали, на тот момент 3 поощрения(менее чем за год), работал на одном месте все время, взысканий нет, ИК не ходатайствует (наша колония по этой ст. никогда не ходатайствует), отказ, не учувствует в культурно-массовой жизни отряда. далее подали ходатайство о переводе на поселок, утром, в день рассмотрения ходатайства судом, выписали устный выговор. Отказали. через 3 месяца выговор закрыт, выписали поощрение. Характеризуется положительно, по истечению 6 месяцев в ИК был переведен в облегченные условия отбывания наказания, 2 степень исправления. до конца срока 7 мес. подали ходатайство о замене не отбытой части более мягким видом наказания, предоставили справку по месту жительства, гарантийное письмо о приеме на работу, справку с наркологии, что не состоит на учете. что еще можно предоставить, чтобы увеличить шансы на удовлетворение ходатайства?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Не будут лишними любые документы, касающиеся положения семьи осужденного (состояние здоровья жены и детей, наличие иждивенцев, невыплаченный кредит и т.п.).
04.07.2011

вопрос №2994

Спрашивает Ольга З.:
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как грамотно написать кассационную жалобу в областной суд при отказе об УДО. ч.1ст.228.1 начало срока 26.12.07 конец срока 09.12.11 Суд мотивирует это тем, что за 2008г. осужденным получено два взыскания ( хотя взыскания погашены )и ни одного поощрения, за 2009г. осужденный не имеет ни взысканий ни поощрений, что указывает на не стабильность в поведении осужденного. Оценив характер действий, за которые он был осужден, не утративших своей общественной опасности в настоящий период времени, суд приходит к выводу, что осужденный не может быть признан лицом, которое твёрдо стало на путь исправления. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в ходотайстве осужденного об УДО следует отказать. На основании ст. ст. 396, 397 УПК РФ суд постановил отказать в удовлетворении ходатайства об УДО. На момент суда по УДО имелись шесть поощрений и отличная характеристика.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. В кассационной жалобе такого рода должны быть две группы доводов. 1. Сведения, характеризующие осужденного (помимо поощрений, примерного поведения и т.п., это могут быть справки о состоянии здоровья, имущественном положении семьи, иждивенцах). 2. Аргументы, опровергающие мотивы суда первой инстанции, отказавшего в УДО.
30.06.2011

вопрос №2967

Спрашивает Елена:
Здравствуйте, мой гражданский муж на данный момент является подсудимым по ст.228 ч.3.Можем ли мы ходатайствовать у судьи о разрешении на зак??ючение брака, до конца судебного процесса, т.к.процесс затягивается по объективным причинам. Если это возможно только после вынесения приговора, возможна ли отсрочка до этапирования в колонию, в Самарской области колонии особого режима нет.
Заранее огромное спасибо, с нетерпением ожидаю ответа, времени осталось совсем немного.

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте.
  Согласно п.п. 110- 112 Приказ Минюста РФ от 14 октября 2005 г. N 189 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы", если брак желает заключить подозреваемый или обвиняемый, он обращается к администрации СИЗО с просьбой о предоставлении бланка совместного заявления о заключении брака установленной формы. При отсутствии обстоятельств, препятствующих заключению брака, администрация СИЗО снабжает подозреваемого или обвиняемого за его счет таким бланком заявления. После этого с разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, приглашается нотариус, в присутствии которого подозреваемый или обвиняемый заполняет свою сторону совместного заявления, подпись его нотариально удостоверяется после уплаты государственной пошлины либо суммы согласно тарифу. Данное заявление администрация СИЗО передает лицу, с которым подозреваемый или обвиняемый желает вступить в брак, и одновременно сообщает адрес органа ЗАГСа, который правомочен зарегистрировать этот брак. Уже позже государственная регистрация заключения брака производится только при наличии документов, удостоверяющих личности вступающих в брак (паспорта), в их присутствии, в помещении СИЗО, определенном начальником СИЗО либо лицом, его замещающим, по согласованию с руководителем органа загса.
  К слову сказать, данная норма закона (о заключении брака) ранее была оспорена в Верховном суде РФ, ее рассмотрели на предмет законности и вынесли решение о ее непротиворечии действующему законодательству (Решение Верховного Суда РФ от 31 августа 2009 г. N ГКПИ09-734).
  Как Вы сами видите, без приглашения нотариуса невозможно заполнить бланк заявления на брак, а нотариус, соответственно, приглашается только с разрешения судьи, который председательствует на процессе Вашего гражданского супруга. Обращайтесь к судье с соответствующим заявлением, только он вправе решить этот вопрос. Если он даст согласие на приход в СИ нотариуса, то дальнейшие сроки будут зависеть уже не от него, а от ЗАГСа и Вас. Каких либо законодательных запретов на заключение брака в ходе суда (до приговора или после него) нет.
  А согласно ст. 75 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, осужденные к лишению свободы направляются для отбывания наказания не позднее 10 дней со дня получения администрацией СИ извещения о вступлении приговора суда в законную силу. В течение этого срока осужденный имеет право на краткосрочное свидание с родственниками или иными лицами. Каких-либо задержек в отправлении осужденного к месту отбывания наказания, связанных с регистрацией брака, законом не предусмотрено. Как видите, в законе указано «не позднее 10 дней», поэтому, если администрация колонии задержит отправление осужденного по каким либо причинам, она совершает нарушение законодательства, и руководство может быть привлечено к ответственности.
24.06.2011

вопрос №2952

Спрашивает Татьяна:
Здравствуйте! Скажите пожалуйста результат по обращению в Конституционный Суд одной из матерей, чьи дети осуждены по наркостатьям, известно, что по этим статьям на УДО не отпускают. Более того, сын мой осужден несправедливо, дело фальсифицировано и спровоцировано.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Обжалование в Конституционный Суд в данном случае ошибочно, так как КС проверяет конституционность законов, а не правоприменительной практики. В УИК ограничений УДО по каким-либо статьям нет.
15.06.2011

вопрос №2936

Спрашивает Виктория К.:
Здравствуйте подскажите пожалуйста, куда следует обратиться с заявлением на незаконные действия сотрудников исправительного учреждения. Отправили жалобу в прокуратуру красноярского края, если будет отказ хотим писать в Москву , только куда? Суть вопроса такая, что подделали анализы и вменили нарушение, которого не было, не соблюдая всех правил. Необходимо ли обращаться в ГУФСИН Красноярска и Москвы? Жалобы должен писать только заключенный или может адвокат тоже?!!!

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
Обжаловать можно в прокуратуру и ГУФСИН Красноярского края одновременно. Обращаться может как осужденный, так и его адвокат.
Обратитесь также в Общественную наблюдательную комиссию по Красноярскому краю к ее председателю Бабию Алексею Андреевичу, его координаты :
e-mail: memorial@maxsoft.ru
Телефон/факс (3912) 65-13-85
Почтовый адрес: 660049, Красноярск, а/я 25491, Красноярское общество "Мемориал"
Фактический адрес: Красноярск, ул.Урицкого, 61 (Дом науки и техники), к. 4-27.
О полномочиях комиссии см. Федеральный закон "Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания".
13.06.2011

вопрос №2934

Спрашивает Елена:
Здравствуйте! я осуждена по статье 234 часть 1, мне назначили 6 месяцев исправ работ. но дело в том, что я никак не могла найти работу, то что мне предлагала инспекция, туда не брали, и я решила сама устроиться, и пропустила неделю посещений к испектору, за что меня сейчас ждет суд повторный, до этого выносили 2 предупреждения, но я подумала лучше и быстрее сама устроюсь на работу, чем буду ждать годами. Скажите, какое наказание мне последовать может, за неявку в инспекцию?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
Если инспекцией будет признано, что осужденный злостно уклоняется от исполнения наказания в виде исправительных работ, применяется часть четвертая статьи 50 УК: «В случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ».
К сожалению, эта норма императивная, так что Ваша задача в суде – доказать, что на предложенные места Вы не устроились не по своей вине, а также искреннее намерение устроиться на работу. Попробуйте обратиться в те организации, где Вам отказали в трудоустройстве, с просьбой письменно подтвердить факт Вашего обращения.
13.06.2011

вопрос №2920

Спрашивает Светлана:
Здравствуйте! Помогите пожалуйста разобраться в такой ситуации!!! В ФБУ ИК-6 Свердловской обл. г. Нижний Тагил (женская колония)для осужденных по ст. 228, для УДО делают запрос в Гос. Наркокантроль и если ответ приходит ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ, суд отказывает в УДО. Скажите на основе какого закона или правового акта это происходит? Моя родственница отбывает в этой колонии наказание, у неё как и многих других осужденных сложилась такая ситуация. Нет нарушений, 4 поощрения, положительная характеристика, имеются все справки а на основании этого запроса суд отказывает. Так-же Обл. суд оставил решение без изменения и Надзорная инстанция. В таком случае зачем осужденным стремится к исправлению, Какой то замкнутый круг получается!!! И по какой системе ГНК даёт ответы на такие запросы??? Некоторые осужденные отбывают наказание "кланами" а им приходят положительные ответы. Помогите пожалуйста!!!

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте.
  Мнение наркоконтроля не должно иметь никакого значения для решения вопроса об условно-досрочном освобождении. Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", "Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания или заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания."
  Как Вы сами видите, Верховный суд разъяснил нам, что при решении вопроса об УДО необходимо оценивать поведение осужденного за период отбывания наказания, а никак не раньше, за всю его предыдущую жизнь. Наркоконтроль не имеет и не должен иметь доступа к жизни осужденного в колонии, это не его полномочия, за это отвечает Служба исполнения наказания. Его заключение не может служить обоснованием для решения вопроса об УДО. Эту порочную практику надо ломать.
  Думаю, что по Вашему вопросу необходимо обжаловать решение суда до Верховного суда РФ, а также обратиться в ФСИН, к Уполномоченному по правам человека в Свердловской области, в прокуратуру Свердловской области с жалобами, в которых указать те основания, которые я описала выше.
25.05.2011

№2910

Спрашивает Наталья:
Мой муж отбывает наказание по ст 228/1. на 11 лет.
Он является инвалидом 1 группы бессрочно. Диагноз заболевания Миастения. Группу бессрочно ему определила Мсэ уже в колонии. У него отказали ноги, он ездит на инвалидной коляске, не может себя обслужить. Дважды я обращалась в суд с ход-ом об освобождении по болезни, так как в перечне по освобождению есть его болезнь, но всегда отказывают, по причине , что у него стадия компенсации. Хотя во всех выписках и мед. карте до того как его посадили, у него был диагноз со стадией декомпенсация. Но суд даже не смотрит на эти выписки и говорит, что его не интересует, что было до. Как же так, на свободе у него было ухудшение, а в тюрьме улучшение. Скажите, что мне делать и куда обратиться, ведь он и так накзан тем, что прикован к инвалидной коляске. Ему 53 года, неужели ничего нельзя сделать?

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте.
  Я не медик, поэтому я сначала всегда смотрю в закон. Что сказано в Постановлении Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью"?
  В перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, входят "Заболевания центральной и периферической нервной системы прогрессирующего течения с выраженными стойкими расстройствами двигательных, чувствительных и вегетативно-трофических функций и неэффективностью проводимого лечения" (п.24), в том числе нервно-мышечные заболевания (миастения, миопатия).
  В Постановлении Правительства я не вижу тех фраз, которые Вы описываете в своем вопросе - компенсация, декомпенсация. Для освобождения от наказания необходимо, чтобы в своем заключении комиссия лишь установила то, о чем указано выше — наличие заболевания, прогрессирующее течение, стойкое расстройство функций, неэффективность лечениея. Если же комиссия, на Ваш взгляд, не видит того, что она должна видеть, по причине некоторой заинтересованности, или по причине зависимости, то Вы имеете право просить от руководства колонии проведения независимого медицинского обследования — осмотра гражданским специалистом, который приедет в колониию, а также выдачиа Вам копии медицинской карты супруга (с его согласия). Ваша задача - и некоторые другие действия, которые помогут Вам получить альтернативное медицинское заключение на Вашего супруга, чтобы впоследствии предъявить его в суд. Запомните главное — пациент, находящийся в местах лишения свободы, пользуется теми же правами, что и пациент на свободе.
23.05.2011

вопрос №2872

Спрашивает Алексей:
Добрый день. У меня вот какой вопрос. У отца условный срок. он очень болен, в Москве очень дорогое лечение, мы нашли альтернативное лечение на Украине в Харькове. Подскажите пожалуйста, это предусмотрено законом, и как лучше это сделать???
И второй вопрос. Входит ли пребывание в Сизо в условный срок?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Вашему отцу следует обратиться в уголовно-исполнительную инспекцию с ходатайством об отмене установленных ограничений в части запрета покидать населенный пункт по месту жительства и обязанности регулярно посещать инспекцию. В ходатайстве следует просить инспекцию обратиться с соответствующим представлением в суд (статья 54 УИК). К ходатайству надо приложить копии медицинских документов, а также материалы, подтверждающие возможность его лечения в Украине. Если испытательный срок еще достаточно большой, можно ставить вопрос о временном приостановлении ограничений.
Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора (часть третья статьи 73 УК). Таким образом, время пребывания в СИЗО засчитывается в условный срок только в указанной части.
01.05.2011

вопрос №2847

Спрашивает Оля:
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста!!!
Меня суд назначил общественным защитником своего мужа в порядке ст.49 УПК. Я имела возможность посещать его в СИЗО в следственных кабинетах. Суд первой инстанции вынес приговор, мы его обжаловали и неделю назад суд второй инстанции оставил приговор без изменений. Муж пока также находится в СИЗО, но меня к нему больше не пускают, ссылаясь на то что приговор вступил в законную силу и я больше не имею права посещать подзащитного. Это правомерно? Как я сейчас могу оказать мужу юридическую помощь, если не могу к нему попасть?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Такой вопрос рассматривался Конституционным Судом, который признал, что право осужденного на неограниченные свидания с защитником сохраняется при исполнении наказания и на всех стадиях дальнейшего обжалования. См. в разделе "Новости" материал от 28 марта 2009 года.
Кроме того, по жалобе гражданина Устюгова на аналогичный отказ администрации в предоставлении свидания с женой, являющейся также защитником, Определением Конституционного Суда РФ от 19 октября 2010 года № 1430-О-О установлено, что часть четвертая статьи 89 УИК "прямо гарантирует" предоставление свидания не только с адвокатом, но и с иными лицами, имеющими право на оказание юридической помощи. Из названных определений следует, что на супругу осужденного это право полностью распространяется.
22.04.2011

вопрос №2816

Спрашивает Евгений:
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, по истечении какого срока после внесения решения суда об освобождении по УДО, освобожденный выходит на свободу, через 10 или 14 дней? Спасибо. С уважением, Евгений.

Отвечает admin:
Здравствуйте. Кассационное обжалование постановления суда об УДО возможно в течение 10 дней. Досрочное освобождение от отбывания наказания производится в день поступления соответствующих документов, а если документы получены после окончания рабочего дня - утром следующего дня (части 5 статьи 173 УИК). Копию постановления суду надлежит незамедлительно направить в учреждение или орган, исполняющий наказание, а также в суд, постановивший приговор (пункт 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года N 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»).
Т.е. закон не требует вступления в силу постановления суда об УДО для прекращения отбывания наказания. Так же происходит и на практике. Постановления об УДО, как правило, попадают в колонию через 3 - 4 дня после их оглашения и осужденного освобождают.
16.04.2011

вопрос №2810

Спрашивает Виктория:
Добрый вечер. Подскажите пожалуйста моего отца осудили по ст.228 ч.2 дали 4 года. как мне составить ходатайство о том чтоб его перевели в лагерь у нас в городе т.к. его матери 86 лет и она не сможет добираться к нему за 150 км. и вообще это возможно? Ещё возможно ли с хорошими характ. и первым осуждением просить о переводе в колонию поселение? заранее спасибо!

Отвечает admin:
Здравствуйте. Если Вы правильно называете статью, Вашего отца осудили за хранение, приобретение наркотиков в особо крупном размере. Это тяжкое преступление и вероятно Ваш отец отбывает наказание в колонии общего режима.
Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания (пункт «в» части 2 статьи 78 УИК).
Перевод на облегченные условия производится по решению комиссии исправительного учреждения (часть 3 статьи 87 УИК)
Осужденные могут быть переведены в облегченные условия при отсутствии взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания и добросовестном отношении к труду по отбытии не менее шести месяцев срока наказания в обычных условиях отбывания наказания
При этом, если осужденный в период пребывания в следственном изоляторе не допустил нарушений установленного порядка содержания под стражей, за которые к нему применялась мера взыскания в виде водворения в карцер, срок его нахождения в обычных условиях исчисляется со дня заключения под стражу (часть 1 и 2 статьи 120 УИК).
«В отношении положительно характеризующегося осужденного, которому неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, учреждение или орган, исполняющие наказание, вносят в суд представление о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В представлении о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию» (часть 3 статьи 175 УИК).
Относительна перевод осужденного из одной колонии в другую того же вида см. консультации №№ 1553, 1336, 1084, 640.
16.04.2011

вопрос №2713

Спрашивает Галина:
предыдущий вопрос 2567
Здравствуйте! Ответьте пожалуйста на такой вопрос. Если назначен штраф и очень большая сумма в качестве замены наказания более мягким видом наказания, как можно получить рассрочку платежа. Писать ли опять в суд ходатайство, либо договариваться с судебным приставом. Решение суда вступит в силу через два дня.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Ходатайство осужденного о рассрочке уплаты штрафа подается в суд, постановивший приговор, в 30-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда о замене наказания более мягким (см. статьи 396-398 УПК РФ).
20.03.2011.

вопрос №2710

Спрашивает Ольга А.:
Здравствуйте! Будьте добры помогите пожалуйста разобраться. В июне у моего мужа был суд по УДО. Администрация ходатайствовала, прокурор поддержал. Может быть я неправильно трактую Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. N 8 , согласно которому суд при принятии решения должен учитывать мнение администрации и прокурора. Однако, в нашем случае суд отказал, мотивируя свое решение наличием 2 нарушений на начальном этапе заключения (2006 год),которые считаются погашенными. При этом суд не принял во внимание положите льные характеристики данные администрацией ИК и с места жительства, заключение психолога, справку с места работы, то, что муж состоит в активе колонии, работал на зоне, освоил 2 специальности и наличие 11 поощрений. Все инстанции в областном суде так же отказали.
Несколько дней назад снова был суд по УДО. Поощрений у мужа стало 14, никаких нарушений не было, однако и в этот раз был получен отказ суда со ссылкой на те же нарушения. Разве это законно?
На область мы уже не рассчитываем. Заведомо знаем, что нам снова откажут. Помогите пожалуйста, подскажите куда нам обращаться. Может быть стоит обратиться в КС, тогда на какой законодательный акт сослаться.
…@ .ru
Заранее Благодарна за ответ!

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Формально у Вашего мужа есть право обжаловать отказ в УДО в порядке надзора и в Верховный Суд РФ, но в этом вряд ли есть смысл. Не думали ли Вы ходатайствовать о замене неотбытой части наказания более мягким (см. статьи 78 и 175 УИК)?
16.03.2011.

вопрос №2661

Спрашивает Евгения:
Здравствуйте!
Можно ли освобожденному по УДО (но УДО недохоженно) получить загранпаспорт и выехать в безвизовую страну с целью туризма. На каком основании могут отказать в выдаче загранпаспорта и законно ли это?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Федеральный закон «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в подпункте 4 статьи 15 устанавливает допустимое ограничение права на выезд из РФ осужденных за совершение преступления «до отбытия (исполнения) наказания или до освобождения от наказания». Согласно части второй статьи 79 УК, применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, в том числе, регулярную явку в уголовно-исполнительную инспекцию, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания. Это само по себе является основанием для ограничения права условно-освобожденного на выезд из РФ. Конституционность такого ограничения подтверждена Постановлением Конституционного Суда от 8 декабря 2009 года № 19-П по делу о проверке конституционности подпункта 4 статьи 15 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" в связи с жалобами граждан В.Ф. Алдошиной и Т.С.-М. Идалова.
В то же время названное ограничение не является императивным. Конкретному гражданину выезд может быть разрешен уголовно-исполнительной инспекцией.
22.02.2011.

вопрос №2651

Спрашивает Евгений:
Здравствуйте! У меня две дочери находятся в ФБУ ИК-3 Кинешма и осуждены по "народной" ст. 228.1 на 2.6 года лишения свободы с применением 64 ст. УК РФ В декабре 2010 года им подошел срок подачи на УДО. Я был 1 февраля у них на кроткосрочном свидании и как выяснилось, что ходатайства не были поданы в связи с отсутствием психолога, который находился в отпуске. Узнал, что совет воспитателей у них состоится только в 20 числах февраля. Вопрос : согласно п.19 Постановления Пленума "…. надлежит учитывать, что осужденные на недлительные сроки в случае промедления с рассмотрением ходатайства или предоставления фактически лишаются возможности УДО либо ЗНЧБМВН", является ли срок 2,6 недлительным сроком, если да , то в течении какого срока не поздно подать ходатайство?
19. Судам надлежит обеспечить рассмотрение ходатайств осужденного, его законного представителя, а также по их поручению и адвоката об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания и представлений учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в разумные сроки (например, применительно к указанным в части 3 статьи 227 УПК РФ срокам рассмотрения уголовных дел в отношении лиц, содержащихся под стражей). При этом надлежит учитывать, что осужденные к лишению свободы на недлительные сроки в случае промедления с рассмотрением ходатайства или представления фактически лишаются возможности условно-досрочного освобождения либо замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Понятие "недлительные сроки" законодательно не определено и применяется судом и другими органами оценочно (приблизительно). Оценивая длительность в два года и шесть месяцев в общей шкале существующих в России сроков (от двух месяцев до тридцати лет, к тому же реальное наказание меньше одного года встречается редко) следует признать срок назначенный Вашим дочерям небольшим.
Но из этого не следует, что последнее предложение пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда от 21 апреля 2009 года № 8 означает какое-либо ограничение права осужденного на подачу ходатайства об УДО. Пленум как раз настаивает на обратном: волокита с рассмотрением таких ходатайств совершенно неприемлема в случае осужденных на недлительные сроки. Ведь Пленум говорит не о "лишении возможности", а о "фактическом лишении возможности", что он считает недопустимым.
19.02.2011.

вопрос №2572

Спрашивает Федор Д.:
Доброй ночи. У меня вопрос по поводу доверенности. Администрация колонии отказывается заверить мне мою доверенность на мать и брата, мотивируя это тем что заверяет доверенности только по гражданским делам. Я осужден по статье 228-1 ч.1. Доверенность нужна для ознакомления матери с материалами уголовного дела

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте.
  Позиция администрации колонии основана на том, что ссылки на то, что доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником этих самых мест, указаны в ст.ст. 53 Гражданско-процессуального кодекса РФ и 185 Гражданского кодекса РФ. Именно поэтому администрация колонии и считает, что доверенность можно оформить только по гражданским делам. Но нельзя законодательство понимать так узко. Например, Вы имеете полное право дать доверенность на любого человека, в том числе и родственника, для написания жалобы в порядке гражданского судопроизводства (иск, каком то образом связанный с вашим уголовным делом) или для написания жалобы в Европейский суд по правам человека. И в рамках подготовки искового заявления, для лучшего обоснования Вашей позиции, вполне возможно Вам понадобится копия уголовного дела. Поэтому в доверенность по сбору документов для некого гражданского дела вполне можно включить полномочие "снятие копий с уголовного дела". На практике такое встречается и не вызывает проблем в суде.
28.01.2011.

вопрос №2567

Спрашивает Галина:
Здравствуйте! Не дожидаясь ответа на свой вопрос, пишу вам снова. Разъясните пожалуйста. В случае отказа в УДО судом по месту отбывания, если писать кассационную жалобу в обл. суд, и если и там откажут, с какого момента начнет отсчитываться время пол-года, для подачи нового ходатайства. Я думаю, этот вопрос волнует многих, потому что, я не нашла однозначного ответа.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. В случае кассационного обжалования решения суда об отказе в УДО это решение не вступает в законную силу. Следовательно, шестимесячный срок отсчитывается со дня утверждения судом кассационной инстанции первоначального судебного решения.
25.01.2011.

вопрос №2566

Спрашивает Юлия:
Здравствуйте! Мой молодой человек отбывает наказание в исправительной колонии по ст. 228 ч. 2. Срок 4,5 года. Отсидел 2,5. У него это уже второй срок. Еще в первый раз ему был поставлен диагноз ВИЧ-инфекция и гепатит В. Сейчас в его медицинской карте значится диагноз ВИЧ-инфекция на 3 стадии. Имеет ли он право на УДО в связи с последними изменениями в законодательстве (Федеральный закон о внесении изменений в статью 110 уголовно-процессуального кодекса российской федерации и статью 24 федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений")?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Названный Вами закон имеет отношение к лицам, содержащимся в СИЗО. Освобождение по болезни отбывающих наказание в ИУ осуществляется на основании Постановления Правительства от 6 февраля 2004 года N 54. В Перечень заболеваний препятствующих отбыванию наказания, утвержденный этим постановлением, включена позиция "39. Болезнь, вызванная вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ), в стадии вторичного заболевания в виде генерализованной инфекции, злокачественного новообразования или поражения центральной нервной системы".
25.01.2011.

вопрос №2519

Спрашивает Владимир С.:
15 февраля 2006 года моему сыну назначили наказание по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы условно с исп. сроком на 3 года. На постоянную работу он устроиться не смог. Руководителям не нравилось, что каждый месяц надо отлучаться чтобы отметиться в органах. И все же за период 06.03.2006 до 27 06.2007года мой сын 2 раза не отметился и ему был продлен испытательный срок на 3 месяца и отмечаться уже надо было 2 раза в месяц. За период 27.06.2007 до до 27.03.2009года он 2 раза не отметился. Из них последний раз пришел с ночной смены (он в это время работал в цеху по розливу нарзана) и прилег на пол часа чтобы потом пойти отметиться, но в результате проспал до вечера. Кроме этого 2 раза привлекался за мелкие нарушения (запах алкоголя в общественном месте). Также за этот период был лишен водительских прав(с вечера немного выпили на день рождении, а на следующий день после обеда выехал, рассчитывая, что алкоголь выветрился). В последнее время мы с женой нарадоваться не могли, работал, вел приличный образ жизни. 21.04.2009 года он прямо с ночной смены поехал на суд(незадолго до этого ему прислали повестку)и больше мы его на свободе не видели, присудили 5 лет лишения свободы. С места лишения свободы он писал кассационную жалобу не один раз, но ответа не получал. Я понимаю надо применить к нему какие то меры, но не лишение же свободы за такие мелкие нарушения. Там ведь люди портятся. Каким он выйдет? Он уже отсидел 1 год и 8 месяцев и все осознал. Подскажите, пожалуйста, как помочь моему сыну. Мама его инвалид 2-й группы очень переживает, а ей нельзя, давление.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Крайне странно, что (как Вы пишете) Ваш сын не получал ответов на кассационную и, по-видимому, надзорную жалобы. Уточните, наверное, речь идет о неполучении ответов по существу поставленных вопросов.
Представляется, что выйти на свободу раньше наступления допустимого срока УДО Вашему сыну маловероятно. Так как он осужден за совершение тяжкого преступления, УДО возможно по отбытии 1/2 срока. К этому времени желательно собрать все доступные характеристики, справки о состоянии здоровья и т.п.
26.12.2010.

вопрос №2483

Спрашивает Таня:
Здравствуйте. Очень бы хотелось получить консультацию. Мой сын осужден по ст. 228. на срок 5л.6м. Сейчас отбывает наказание на колонии-поселении. До конца срока осталось 6 мес. Но сейчас его вызвали в качестве свидетеля по другому делу и он находится в СИЗо ( уже второй месяц). Суд переносят уже в третий раз. Скажите будет ли это время в СИЗО засчитываться ему как 1 день за два дня. И сократится ли срок .Заранее спасибо.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Законом не предусмотрен зачет одного дня в СИЗО, как двух дней в колонии, равно как какая-либо иная кратность при зачете содержания под стражей в счет лишения свободы (независимо от вида исправительного учреждения). Законопроект, внесенный депутатом П.В.Крашенинниковым, предусматривающий соответствующие изменения в статье 72 УК, получил отрицательный отзыв Правительства, рассмотрение его отложено на неопределенный срок.
10.12.2010.

вопрос №2482

Спрашивает Мария:
Здравствуйте!
У меня сложилась неоднозначная ситуация:
мой муж отбывает наказание в колонии. Приехав к нему на длительное свидание, на третий день пребывания там, пришли сотрудники местного УФСКН и потребовали немедленной сдачи теста на наркотики. В силу того, что я не знала, что медицинское освидетельствование является процедурой добровольной, да и спорить в таких местах с сотрудниками любых структур, просто опасно из-за дальнейших неприятностей, я, в присутствии сотрудника колонии, предоставила "материал". Далее сотрудники вручили мне пачку тестов, причем я не видела, как они доставались из коробок, какие даты срока годности, на что эти тесты и т.п. Издевались, что у меня дрожат руки, значит я наркоманка, а потом, через 5 минут, объявили мне, что тесты показали наличие в моче героина, кокаина и гашиша - и это при том, что наркотиков я в жизни не употребляла никогда!!!
Свидание прервали, меня повезли в свой отдел, по дороге настоятельно просили рассказать, где я беру наркотики, потому что мне это зачтется и т.д. Когда мы приехали в отдел, они попросили меня еще раз "сделать в баночку", и в моем присутствии отвезли ее в местную больницу. После этого взяли у меня копию паспорта и номера телефонов, не дав мне ни одной бумаги, что, зачем, почему, по какой причине это все произошло не пояснили, меня нигде подписаться не просили, и отправили домой.
Приехав домой, я в тот же день прошла независимое медицинское освидетельствование, результаты будут через две недели.
Вопрос: насколько все это законно? Могут ли они, просто так, с бухты-барахты, обвинить меня в употреблении наркотиков? На сайте ГУФСИНа сегодня в новостях я прочитала информацию, что в ходе проверки в колонии ... была выявлена гражданка с явными признаками наркотического опьянения, которую привлекли к административной ответственности. Соответственно, мне теперь не предоставят ни свиданий, не позволят сдавать передачи и т.д. Неужели можно без подписывания каких-либо бумаг сразу стать обвиняемой? И как мне теперь быть?

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Мария, здравствуйте.
  Согласно Кодексу РФ об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача является административным правонарушением и наказывается либо штрафом, либо административным арестом. Естественно, основанием для привлечения лица к ответственности по данной статье является какое-либо медицинское заключение (освидетельствование) о том, что в биологических веществах организма имеются следы какого-либо наркотика. Решение о привлечение лица к ответственности по ст. 6.9. КоАП РФ выносит судья.
  Есть два пути выяснить, о Вас ли идет речь на сайте УФСИНа. Первый - сидеть и ждать, когда по почте Вам придет решение о привлечении Вас к административной ответственности. Но может случиться и так, что оно до Вас не дойдет, например, его не отправили по причине экономии бумаги, или же оно потерялось в пути. В этом случае Вы пропустите срок обжалования. Второй путь - предпринимать активные действия по поиску решения в отношении Вас. Например, в интернете найти телефон суда, к территории которого относится колония (у каждого суда в РФ есть свой сайт), позвонить в канцелярию, объяснить ситуацию, и по Вашей фамилии они могут дать информацию, было ли в отношении Вас какое либо решение суда. И если действительно подтвердится, что есть решение суда в отношении Вас, его можно обжаловать.
  Любое решение о привлечении к административной ответственности можно обжаловать, в случае несогласия с ним. Естественно, должны быть основания для обжалования - несоответствие тестов, наличие на руках медицинского освидетельствования, которое говорит об отрицательном результате и другие основания. Жалобу на постановление суда можно отправить в суд по почте, совершенно не обязательно ее относить лично в суд. К жалобе необходимо приложить копии документов, на которых Вы основываете свою позицию.
  Не думаю, что привлечение Вас к ответственности по п.6.9. КоАП РФ может сказаться на получение Вашим супругом посылок и передач. Да, скорее всего, эти посылки от Вас будут проверять более тщательно, но отказать в их приеме не имеют правовых оснований.
  Порядок приема посылок, передач, а также порядок проведения свиданий регламентируются УИК Российской Федерации, а также Приказом Минюста РФ от 3 ноября 2005 г. N 205 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений". В п.79 Правил действительно указано, что "при нарушении прибывшими установленного порядка проведения свидания оно немедленно прерывается". Но нигде не сказано, что в следующий раз прибывшему не дадут разрешения на свидания. Согласно п. 68 Правил, "разрешение на свидание дается начальником исправительного учреждения или лицом, его замещающим, по заявлению осужденного либо лица, прибывшего к нему на свидание. При отказе в предоставлении свидания на заявлении желающего встретиться с осужденным делается пометка о причинах отказа". Но при этом надо понимать, что причины отказа должны быть основаны на законе.
08.12.2010.

вопрос №2447

Спрашивает Ольга:
Скажите, есть изменения в свиданиях с гражданскими женами? Раньше это было на усмотрение начальника учреждения, а теперь нам сказали, что свидание возможно только с супругой.? Мой гражданский муж сидит уже три года, проблем со свиданиями не было, а теперь нас заставляют расписаться?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Закон не изменился (часть вторая статьи 89 Уголовно-исполнительного кодекса РФ). Может быть, изменился начальник?
12.11.2010.

вопрос №2421

Спрашивает Иван:
Доброго времени суток уважаемые правозащитники. Прошу дать ответ на законность действий сотрудников ГНК. Три года назад был осужден по ч1.ст30 и ч1.ст228, был осужден к 4 годам условно и году отмечаний в наркологии (в наркологию отходил без проблем, да и в УФСИНЕ тоже проблем нет). недавно пришел сотрудник ГНК ко мне домой, но меня дома не было. оставил номер телефона. перезвонив ему оказалось,что надо пройти освидетельствование в наркодиспансере. есть ли у них такие полномочия?

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Добрый день.
  Когда в отношении лица приговор вступает в законную силу, то сотрудники милиции и наркополиции перестают иметь к делу какого либо отношения, а осужденный переходит под контроль в специальные органы — это УФСИН и, в Вашем случае, наркология. Именно они осуществляют надзор за исполнением Вами условий приговора. Необходимо выяснить, по чьей инициативе действует сотрудник ФСКН — возможно, что органы УФСИН не могут Вас разыскать и поручили это сделать сотруднику наркоконтроля. Если эти действия происходят в рамках исполнения наказания по приговору, тогда на Вас лежит обязанность выполнить эти требования, поскольку они закреплены приговором суда в отношении Вас.
  Во всех иных случаях (в том числе и по инициативе наркоконтроля) медицинское освидетельствование является только добровольным.
29.10.2010.

вопрос №2383

Спрашивает Алена:
Спасибо за ответ! Но всё оказалось значительно хуже, чем даже я представляла! Во-первых суд состоялся- мы получили отказ! По справкам и характеристикам от администрации- супруг не работает, злостный нарушитель, ни в каких клубах не состоял и прочее... Взысканий - 13, а было 8! Оказывается они забыли их вписать, а перед судом вспомнили! У меня стали требовать назад справку о зарплате мужа, которую якобы ошибочно выдали! Кассационная жалоба мужа не проходит цензуру ИК! Собираюсь в Управление по защите прав человека!

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте.
  Один из принципов судопроизводства в РФ — любое решение суда может быть обжаловано. Это основание, которое даже не обсуждается. Для разных решений судов предусматривается разный порядок, но в любом случае любое решение, с которым не согласно какая-либо сторона, имеет право на рассмотрение вышестоящим судом. Поэтому совершенно незаконен тот факт, что кассационная жалоба не пропускается администрацией колонии, и это требует вмешательства. Я советую Вам написать жалобу на этот факт в Управление ФСИН по тому региону, где находится колония. И решение суда об отказе в УДО тоже надо обжаловать. Если Ваш супруг не может это сделать, попробуйте иной способ, через адвоката.
01.10.2010.

вопрос №2365

Спрашивает Алена:
Доброе время суток! Писала Вам на сайт, наверно не получилось отправить! Мой муж осужден по ст. по ч.3 ст30 ч.3 ст228.1 на срок 5лет в ИК строгого режима, отсидел 3/4 срока. Срок для УДО подошел ещё полтора года назад, но возможности падать не было -ежеквартальные взыскания! Направлялся с работы в отряд в неположенное время - на комиссию, вольная одежда (туфли) - на комиссию, я уже молчу о трикотажном ниж. Белье - тоже на комиссию, а последнее вообще бред - нарушение санитарных норм - тараканы под кроватью и опять на комиссию. В семью пришла беда-отец после инфаркта, меня, его жену, уволили, на воспитании несовершеннолетний ребенок, да и ипотеку платить нечем! Уговорила подать на УДО несмотря не на что, со своей стороны собрала все справки подтверждающие факты тяжелого материального положения, характеристики, справки о работе, о жилье и прочее - целый том получился. Муж отрядником и бригадиром характеризуется положительно. Записалась к Начальнику ИК на беседу. И вот результат наших переговоров - он подпишет дело на УДО, но УДО нам не светит, т.к. много взысканий. А как же Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания"? "Взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом характера допущенных нарушений подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными. При этом наличие или отсутствие у осужденного взыскания не может служить как препятствием, так и основанием к его условно-досрочному освобождению" Если будет отказано в УДО, есть смысл писать кассационную жалобу? Как её составить, на что лучше ссылаться, есть ли образец заполнения? И можно ли на суде об УДО просить замену наказания более мягким? Что такое ИТР и есть ли возможность получить по этой статье! Муж в ИК работает, недавно потребовалась справка о его зарплате для пособия, Среднемесячная зарплата моего супруга-46,80 рублей. А он работает на тяжелых работах! Исков, штрафов - нет! Я думала, кто работает его хоть поощряют, а вот нет! Моего мужа нет ни в одном приказе!

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Алена, здравствуйте.
  Вы же и сами все без меня знаете, мне нечего Вам отвечать. Вы абсолютно правильно говорите, что есть законодательство, которое закрепляет, что все высказывания должны оцениваться с другими обстоятельствами. Иными словами, взыскания за участие в бунте или за какое-то иное тяжкое правонарушение не могут быть равноценны с взысканием за тараканов. И в последнем случае можно говорить об исправлении осужденного (в отличии от первого). Однако, у нас законодательство РФ судами применяется не так, как нам бы хотелось.
  Суды и начальники колоний очень не любят УДО. Причина простая - если в период условно-досрочного освобождения, когда и суд, и начальник поверил осужденному, он совершает новое преступление, то к суду и начальнику могут быть претензии - а почему вы освободили человека, который не встал на пусть исправления? Может быть, вы не справляетесь с своими обязанностями? А может вы получили взятку? Поэтому лучше не применять УДО к осужденному, чем, возможно, впоследствии оправдываться за него.
  Если в УДО будет отказано, то писать кассационную жалобу надо обязательно. Специальной формы для нее нет, отказ в УДО оформляется решением суда по месту отбывания наказания, поэтому кассационная жалоба пишется в вышестоящий суд по той же форме, по которой пишется любая жалоба - довод судьи, указанный в решении, с которым Вы не согласны, надо опровергать.
07.09.2010.

вопрос №2347

Спрашивает Виктория К.:
Здравствуйте, у меня вопрос такого плана - мой муж отбывает наказание в колонии строго режима. За нарушение его перевели в ПКТ на 6 месяцев. Скажите, возможно ли досрочно снять его с ПКТ, постановлением начальника или как? А затем по УИК РФ его должны перевести на строгие условия содержания, так как он является злостным нарушителем уже. Как можно сделать так чтобы его оставили на обычных условиях содержания? Спасибо за ответ.

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте, Виктория.
  Да, абсолютно верно, лицо, которое содержится в ПКТ, постановлением начальника может досрочно быть переведено из ПКТ в обычные условия. Возможно написать заявление на имя начальника с просьбой досрочно перевести из ПКТ, поскольку осужденный не нарушает режим отбывания и встал на путь исправления.
  Согласно ст. 122 УИК РФ, осужденные, отбывающие наказание в обычных условиях, признанные злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, переводятся в строгие условия отбывания наказания. Я специально привела Вам часть статьи полностью, без изменений. Как видите, в статье указано, что осужденные «переводятся», а не «могут быть переведены». Как правило, отсутствие перевода злостного нарушителя режима воспринимается органами прокуратуры как нарушение при отбывании наказания. Именно поэтому злостным нарушителям меняют режим на строгие условия практически всегда. Подобный перевод осуществляется решением комиссии, в которую входит практически все руководство колонии. Поэтому, если Вы, а точнее Ваш супруг, убедит комиссию, что он больше не будет нарушать режим, то, возможно, его и оставят на обычных условиях.
10.08.2010.

вопрос №2272

Спрашивает Роман Викторович:
Я Романов Р.В. 15.09.1963 г.р. – инвалид II группы, имеющий ряд сердечно сосудистых заболеваний, ампутационную по заболеванию нижнюю конечность, передвигающийся при помощи инвалидного кресла-коляски на ручном приводе (т.е. мои физические возможности крайне ограничены).
По решению Сыктывкарского городского суда «Приговором от 10.01.2007г.» я обязан отбывать уголовное наказание в Уголовно-исполнительной системе УФСИН России.
После состоявшегося приговора суда уже в камере предварительного заключения (далее – КПЗ), а затем в «тюрьме» (далее – ИВС) и на зоне (колонии) я почувствовал себя беспомощным, беззащитным и униженным – человеком второго сорта, раздавленным «механическим монстром» уголовно-исполнительной системы.
Для лиц уголовно-исполнительной системы поясняю, УИС устроена по аналогии службы в армии (т.е. режим, соответствующие нормы поведения и беспрекословное исполнение распоряжений администрации) и все тяготы отбытия наказания ложатся на плечи осужденного независимо от его желания и возможностей, одним словом, «нянек в зоне нет»!
Вместе с тем, в частности, ив моем случае, все мои просьбы и заявления (в различные адреса и инстанции) о том, что я не могу без страданий выполнять требования, прописанные как в УИК РФ, так и в нормативах правил внутреннего распорядка исправительных учреждений (далее – ПВРИУ), в мой адрес поступали ответы не по существу, причем устно мне «доходчиво» разъясняли, что «Вы – осужденный, отбывающий уголовное наказание» и что здесь не «красный крест» и не «богадельня», «а мы (в частности сотрудники ИУ) - люди «маленькие», действуем строго в соответствии с нормами УИК РФ и ПВРИУ, в котором никоим образом не регламентированы особенности отбывания наказания для лиц с Вашими (т.е.моими) физическими недостатками».
Вместе с тем и мне, инвалиду, отбывающему уголовное наказание, негде получить достоверную информацию как полноценно (при наличии физических недостатков), исправляться в соответствии с целями и задачами уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации и при этом не испытывать нужды и страданий от самого процесса исполнения наказания.
И вот наконец к главному:
- При таких обстоятельствах я пришел к убеждению, что работники УИС РФ (охрана, конвой и т.д.) действуют в строгом соответствии с уголовно-исполнительным законодательством РФ, в котором не конкретизирована степень исправительного воздействия в отношении лиц, имеющих существенные недостатки (например: безногие, инвалиды-колясочники, слепые и т.д.)
В следствии чего мною в Конституционный Суд РФ внесена жалоба на предмет проверки конституционности Уголовно-исполнительного кодекса РФ и принятых на его основании «Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», регламентирующих и конкретизирующих порядок и условия отбытие уголовного наказания, а также разграничивающих права и обязанности лиц, осужденных к лишению свободы, лиц, имеющих инвалидность и существенные физические недостатки [см. приложение ?1 – текст жалобы].
Жалобу вернули с любопытной мотивировкой: «… Отсутствие в Уголовно-исполнительном кодексе норм, специально регламентирующих особенности отбывания наказания осужденными-инвалидами не означает, что в исправительных учреждениях не действуют нормы Конституции РФ… Кроме того, Уголовно-исполнительный кодекс основывается на принципах законности и гуманизма…» ; (весело и в целом сложно оспорить) ;. При этом главным консультантом Управления конституционных основ уголовной юстиции Е.А. Соколовой тактично дан намек о необходимости добыть и предоставить К.Суду официальный документ, подтверждающий, что действие Уголовно-исполнительного закона на меня распространяется, что положения УИК РФ были применены в отношении меня и что кто-либо из сотрудников исправительного учреждения умышленно подвергал меня унижениям и издевательствам ;. Т.е. фактически мне необходимо (по моему мнению) совершить подвиг по принципу: «Сходить туда, не знаю куда, и добыть то, не знаю что», либо «убедить «самаритянина»-людоеда чистосердечно раскаяться в содеянном» ;
Одним словом рекомендации секретариата Конституционного суда РФ, в моем случае, для меня невыполнимы. Я в тупике! Что делать?
Учитывая выше изложенные обстоятельства прошу, протяните руку помощи «Hand Help», все, кто считает себя здравомыслящими и гуманными, ув. Президент РФ, ув. Премьер РФ, господа Законодатели РФ, Суды, Прокуратура, правозащитники, средства массовой информации и т.д., я обращаюсь к вам, к тем, кто полномочен, прошу - окажите содействие, к тем, кто не безразличен, прошу – отреагируйте, как можете.
Хоть нас, инвалидов-колясочников, отбывающих уголовное наказание в колониях РФ, незначительное количество, но всё же мы есть!!! Я попросту «раздавлен», уже не знаю, куда обращаться, везде всем «по барабану» ;. Конечно есть Европейский суд, но дождусь ли я ответа (результата), а это не факт – обстоятельства не в мою пользу (т.е. ни знаний, ни здоровья нет, а сил практически не осталось).

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
Вы совершенно правы в том, что в уголовно-исполнительном законодательстве не предусмотрены особые условия отбытия наказания осужденными инвалидами, в том числе «инвалидами-колясочниками». Последние находятся в исправительных учреждениях в особо уязвимом положении, их содержание в таких же условиях, как и прочих осужденных, можно рассматривать как бесчеловечное обращение, что – если абстрагироваться от процедурных вопросов – дает основание для обращения в Европейский Суд по правам человека (ЕСПЧ) с жалобой на нарушение Российской Федерацией статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Однако обращение в ЕСПЧ возможно после исчерпания всех средств правовой защиты в России и не позднее шести месяцев после даты вынесения национальными органами окончательного решения по делу. При этом в ЕСПЧ могут быть обжалованы только нарушения прав, а не нормативные акты, которые могут послужить, но не послужили источником нарушения. Так если в статье 117 УИК РФ не предусмотрено исключений по применению взысканий в виде водворения в ШИЗО для инвалидов Вашей категории, но к Вам взыскания не применялись, то Вы не будете признаны жертвой нарушения Конвенции. А вот если статья 99 УИК, устанавливающая минимум жилой площади на заключенного, к Вам применена (т.е. на заявление о размещении Вас в условиях, позволяющих разместить инвалидную коляску, получен письменный отказ администрации ИУ, содержащий ссылку на данную статью Кодекса), тогда обжалование этого нарушения в ЕСПЧ будет отвечать правилам приемлемости (при соблюдении прочих условий).
В Вашем случае можно, на мой взгляд, считать нарушение Ваших прав длящимся, так как Вы испытываете постоянные страдания от действия тех обстоятельств, которые порождены отсутствием защищающих Вас как инвалида норм закона. Но так как шесть месяцев отсчитываются не от даты нарушения права, а от даты вынесения компетентными органами (как правило, это суд) окончательного решения по делу, обращение в ЕСПЧ не будет соответствовать требованиям приемлемости, если до того Вы не предпримете всех предусмотренных законом действий по защите своих прав в российских судах.
Здесь надо разобраться, в каком суде и что может быть оспорено.
Для обращения в ЕСПЧ, конкретные нарушения Ваших прав (то, что по существу можно расценивать как пытку, жестокое, бесчеловечное обращение или наказание) должны быть обжалованы в районный (городской) суд по месту отбывания наказания. Если суд примет отказное решение, его надо будет обжаловать в кассационном порядке. Определение суда второй инстанции означает исчерпание внутригосударственных средств защиты и дает старт течению 6-месячного срока обращения в ЕСПЧ.
Нормы Уголовно-исполнительного кодекса, если их применение к Вам нарушило или продолжает нарушать Ваши конституционные права, могут быть обжалованы в Конституционный Суд РФ, но при соблюдении следующего условия: эти нормы применены или подлежат применению в конкретном деле, рассмотрение которого завершено или начато в суде либо ином органе, применяющем закон (статья 96 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»). Т.е. в Конституционный Суд РФ не могут быть обжалованы нормы, не примененные к заявителю или не подлежащие непременному применению.
Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденные Приказом Минюста России от 3 ноября 2005 года, не могут быть обжалованы в Конституционном Суде РФ (КС не рассматривает ведомственные акты). Оспорить положения названных Правил можно только в Верховном Суде РФ в соответствии с его подсудностью (статья 27 ГПК РФ) и на основании статьи 251 ГПК РФ, согласно которой гражданин, считающий, что нормативным правовым актом органа государственной власти нарушаются его права и свободы, вправе обратиться в суд с заявлением о признании этого акта противоречащим закону полностью или в части.
Направленная Вами в Конституционный Суд РФ жалоба не отвечает требованиям закона как в части обжалования Приказа Минюста, так и по причине отсутствия сведений о применении к Вам перечисленных Вами норм (а они могут быть официально применены только при обжаловании в суд действий, основанных на этих нормах, либо если Вам удастся получить письменный ответ начальника колонии, прокурора или иного должностного лица с отказом в удовлетворении Ваших требований и содержащий ссылку на спорные статьи.
23.06.2010.

вопрос №2262

Спрашивает Елена:
Здравствуйте прошу о помощи! моего брата осудили в 2007году статья228 ч.3 дали 7лет.брат является единственным опекуном своего сына. сыну сейчас 13 лет. так как законная супруга умерла в 2000году.на данный момент брат отсидел 3года строгого режима. племянник очень скучает по отцу. слышала что есть какие то поправки по ст.82 что можно сделать чтоб брата освободили поскорей. НЕ МОГУ СМОТРЕТЬ КАК МУЧАЕТСЯ ПЛЕМЯННИК.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Действительно, Федеральным законом от 21 февраля 2010 года № 16-ФЗ статья 82 Уголовного кодекса РФ ("Отсрочки отбывания наказания"), по которой раньше отсрочка могла быть предоставлена только матери до достижения ребенком 14-летнего возраста, распространена на осужденного отца, если он является единственным родителем.
Вопрос об отсрочке исполнения приговора решается судом по месту отбывания наказания по ходатайству осужденного, его законного представителя, близких родственников, защитника либо по представлению прокурора. Ходатайство может быть одно, их может быть несколько, но подавать их желательно без временного интервала, чтобы они рассматривались судом одновременно.
Как и с УДО, многое зависит от отношения администрации колонии к осужденному и ходатайству. Осужденный подает ходатайство через администрацию, которая направляет ходатайство осужденного в суд с приложением своего представления.
К суду следует подготовиться, собрать все возможные документы (в том числе медицинские, если к тому есть основания, также не забыть документ, подтверждающий отцовство), ходатайства с места работы, учебы, жительства. Следуя статье 177 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, администрация колонии обязана запросить и представить в суд справку о жилищных условиях, наличии жилья.
Правильно будет, если и Ваш племянник напишет хода??айство в суд об отсрочке исполнения наказания своему отцу.
Но все это имеет смысл, если 14 лет Вашему племяннику исполнится не в самое ближайшее время.
17.06.2010.

вопрос №2250

Спрашивает Алиса С.:
Здравствуйте! У меня такой вопрос: если человек, не являющийся гражданином России, но имеющий постоянную регистрацию совершает преступлении (в России),могут ли его выслать отбывать срок на родину? И будет ли иметь место депортация? Судимость уже вторая по этой же статье. Спасибо!

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Иностранный гражданин, осужденный в РФ к лишению свободы, может быть передан для отбывания наказания государству, гражданином которого он является, только при наличии его (осужденного гражданина) согласия.
Такой обусловленный согласием осужденного перевод возможен в государства - участники Конвенции СНГ о передаче осужденных к лише??ию свободы для дальнейшего отбывания наказания (на конец 2009 года Конвенция вступила в силу для РФ, Азербайджана, Армении, Беларуси, Казахстана, Киргизии, Таджикистана), а также государства, ратифицировавшие Конвенцию о передаче осужденных лиц (ее участниками являются как государства Европы, так и некоторые государства, не входящие в Совет Европы - в частности, США).
Однако есть государства, не присоединившиеся ни к одной из этих конвенций, но ратифицировавшие Конвенцию о передаче лиц, осужденных к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданами которого они являются (1978). Эта Конвенция не содержит правила обязательного согласия осужденного иностранца на его передачу в государство гражданства. Участниками Конвенции остаются РФ (как правопреемница СССР), КНР, Монголия, Куба.
07.06.2010.

вопрос №2248

Спрашивает Вика:
Прошу вас помочь, мужа осудили по статье 228.1 ч.2 и 30 п.3 дали 6 лет строгого режима, как мне поступить. Как можно спасти мужа. Он в возрасте он не выдержит у меня двое малолетних детей. Он всю жизнь курил марихуану.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Пробуйте обжаловать приговор в порядке надзора. Порядок обжалования см. в нашей памятке и пособии Центра содействия реформе уголовного правосудия.
Есть еще (на бумаге) помилование и амнистия.
От амнистии в России остались одни воспоминания. Постановление, принятое Думой к 65-летиюПобеды, есть издевательство, а не амнистия. Предыдущие амнистии (2005 и 2006 гг. ) не лучше. Последняя масштабная общеуголовная амнистия была в 2000 году.
Действующий Президент милует чуть больше прежнего, в прошлом году – 47 человек, в этом году – уже 48. (Путин в 2007 году не помиловал никого, в 2008 году – одного человека). Шанс невелик, но попробовать можно: лучше по отбытии половины срока. См. Положение о порядке рассмотрения ходатайств о помиловании в Российской Федерации, утвержденное Указом Президента РФ от 28 декабря 2002 года № 1500 и Инструкцию, утвержденную Приказом Минюста РФ от 30 мая 2007 года № 110.
07.06.2010.

вопрос №2223

Спрашивает Александр:
Здравствуйте уважаемые создатели сайта. Являюсь давнишним читателем вашего ресурса. Обращаясь к вам вот с чем. В данный момент я отбываю наказание в колонии строгого режима <…>.Осужден <…> городским судом по ст. 228 ч. 2 к 6 годам  особого режима. по надзорной жалобе применена ст. 30,срок оставлен без изменений. <…>ским судом был переведен в колонию строгого режима по отбытию половины назначенного мне срока. На данный момент мною отбыта большая часть срока, а именно 4 года 7 месяцев. Решил подать на условно-досрочное освобождение. Нарушений за весь срок не имел, работаю, характеризуюсь положительно. Администрация колонии отказывается ходатайствовать за меня перед судом по причине того - в приватной беседе один из сотрудников колонии мне сказал что: поступило не гласное распоряжение начальника управления <…> (ему подозреваю дали указание еще выше) не ходатайствовать за осужденных со статьями 228. пребываю в шоке. Другими словами, письменного приказа нет и не будет поскольку это не законно, но и ходатайствовать администрация не будет поскольку получила устный приказ. Вот и получается что без ходатайства колонии УДО мне не видать, я конечно могу подать на прямую но смысла это иметь не будет. Если же я у администрации потребую причину отказа в письменной форме то боюсь в моем личном деле просто появиться какое-нибудь нарушение за которое они уже с полным правом напишут мне отказ. Что делать просто не знаю. В прокуратуру писать себе дороже, так как доказать ничего не смогу. Руки опускаются. Не исключено что такое распоряжение появилось не только в нашей области. С уважением к вам и всему что вы делаете. Александр.

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Александр, здравствуйте.
  К сожалению, я не в первый раз слышу такую информацию от родственников осужденных по статьям, связанным с незаконным оборотом наркотиков. Видимо, это часть антинаркотической политики. Как Вы сами уже знаете, согласно УИК РФ, обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания вправе как сам осужденный, а также его адвокат (законный представитель). Если администрация колонии не хочет ходатайствовать перед судом о Вашем освобождении, значит, сделайте это сами, Вы ничего при этом не теряете. Если Вы ничего не будете делать, никуда самостоятельно не будете обращаться, Вы будете продолжать находиться в колонии. Если суд откажет в досрочном освобождении, Вы также будете продолжать отбывать наказание в колонии. Но по крайней мере Вы попробуете. А вдруг суд не откажет? У Вас нет наказаний, есть положительные характеристики, поэтому надо пробовать, шанс хоть маленький, но он есть.
  Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания. Именно это Вам нужно будет и доказывать суду, что Вы полностью исправились.
27.05.2010.

вопрос №2215

Спрашивает Любовь:
Здравствуйте. Сын отбывает наказание, особый режим. Сейчас вновь совершил преступление и находится в СИЗО, числится за судьей. В это время в каком порядке ему могут быть предоставлены краткосрочные свидания? Зависит ли от его режима или он на правах обвиняемого?

Отвечает юрист Казаченко Евгений Анатольевич:
Здравствуйте, Любовь. В части 2 ст. 77.1 (Привлечение осужденных к лишению свободы к участию в следственных действиях или судебном разбирательстве) Уголовно-исполнительного кодекса РФ (УИК РФ) от 08.01.1997 N 1-ФЗ говорится, что "при необходимости участия в судебном разбирательстве в качестве свидетеля, потерпевшего, обвиняемого осужденные могут быть по определению суда или постановлению судьи оставлены в следственном изоляторе либо переведены в следственный изолятор из исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьмы", а в ч.3 указанной статьи, регламентируется, что "в случаях, предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи (77.1 УИК РФ), осужденные содержатся в следственном изоляторе в порядке, установленном Федеральным законом от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (далее - Федеральный закон "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"), и на условиях отбывания ими наказания в исправительном учреждении, определенном приговором суда". Тем не менее "Право осужденного, привлекаемого в качестве подозреваемого (обвиняемого), на свидания осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"...", статья 18 которого гласит, что "подозреваемым и обвиняемым на основании письменного разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, может быть предоставлено не более двух свиданий в месяц с родственниками и иными лицами продолжительностью до трех часов каждое."
Следует также предупредить, что "свидания с родственниками и иными лицами осуществляются под контролем сотрудников мест содержания под стражей и в случае попытки передачи подозреваемому или обвиняемому запрещенных предметов, веществ и продуктов питания либо сведений, которые могут препятствовать установлению истины по уголовному делу или способствовать совершению преступления, прерываются досрочно".
Вам следует знать, что помимо этого в ст. 18 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" "подозреваемым и обвиняемым предоставляются свидания с защитником с момента фактического задержания. Свидания предоставляются наедине и конфиденциально без ограничения их числа и продолжительности, за исключением случаев, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Свидания предоставляются защитнику по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. Истребование у адвоката иных документов запрещается. Если в качестве защитника участвует иное лицо, то свидание с ним предоставляется по предъявлении соответствующего определения или постановления суда, а также документа, удостоверяющего его личность.
Свидания подозреваемого или обвиняемого с его защитником могут иметь место в условиях, позволяющих сотруднику места содержания под стражей видеть их, но не слышать".
19.05.2010.

вопрос №2158

Спрашивает Татьяна:
Здравствуйте. У меня знакомый четыре с половиной года просидел в тюрьме - не могли осудить по 228(сбыт), в конце-концов им дали срок. Находясь в СИЗО ему поставили ВИЧ, астма и перевели в камеру для ВИЧ инфицированных. В приговоре ему не учли ни состояние его здоровья, ни того что у него ребенок. сейчас он направлен в лагерь, у него подходит УДО. Какие документы надо собрать, и может ли он вообще на него рассчитывать? С уважением, Татьяна.

Отвечает юрист Сахаров Алексей Анатольевич:
Здравствуйте, Татьяна.
Так как вы говорите о сбыте - если это ст. 228. 1 ч.1 - данное преступление является тяжким, но если оно квалифицировано, как ст. 228.1 ч.2 (группой лиц по предварительному сговору или в особо крупном размере), то это преступление особо тяжкое). В судебной практике, категории преступлений считаются по санкциям статей Особенной части независимо от ст. 30 УК РФ. Если санкция основной статьи предусматривает срок лишения свободы свыше 10 лет, то это особо тяжкое, а ст.228.1 ч.2 при состоявшемся сбыте - до 12 лет. Если санкция не превышает 10 лет, преступление должно признаваться тяжким, и УДО должно быть применено по отбытии 1/2 срока.
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания предусматривается ст. 79 УК РФ и может быть применено только после фактического отбытия осужденным: не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление; не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным ст.79 ч. 7 УК РФ настоящей статьи.
Для УДО соответственно Вашим знакомым пишется ходатайство в суд по месту отбывания наказания об условно-досрочном освобождении (см. примерный образец ходатайства в разделе "Памятки" на нашем сайте). Ходатайство подается начальнику исправительного учреждения. Администрация учреждения не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства направляет его в суд по месту отбывания наказания с характеристикой на осужденного. В характеристике, в идеале, для положительного рассмотрения вопроса должны содержаться сведения об ответственном отношении к работе, соблюдении режима и прочие положительные сведения о осужденном.
Для применения УДО необходимо признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании наказания. Желательно не иметь нарушений режима. Можно указать о состоянии здоровья Вашего знакомого, о том, что у него есть ребёнок.
В числе значимых обстоятельств, на которые Ваш знакомый вправе указать суду в ходатайстве об УДО, может быть письмо от работодателя с гарантией трудоустройства. В том случае, если такого рода гарантия может быть получена. Тогда работодатель пишет письмо (ходатайство) в адрес суда по месту отбывания наказания (с копией на имя начальника учреждения). В письме (ходатайстве) работодателем указывается, что гражданин (ФИО) в случае применения к нему УДО будет трудоустроен на определённую должность в такую-то организацию (с указанием размера оплаты труда). Справка должна быть с печатью организации, за подписью руководителя (работодателя).
Что касается заболеваний, о которых Вы говорите, Часть 2 ст. 81 УК РФ предусматривает, что лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания. Перечень таких заболеваний и порядок медицинского освидетельствования установлен Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 № 54. Согласно указанному постановлению, к заболеваниям, дающим основание для освобождения от дальнейшего отбывания наказания, относятся поражение нервной системы при ВИЧ-инфекции, а также болезнь, вызванная ВИЧ, в стадии вторичного заболевания в виде генерализованной инфекции, злокачественного новообразования или поражения центральной нервной системы. Так же к таким заболеваниям в данном постановлении (п. 33) относятся хронические неспецифические заболевания легких с диффузным пневмосклерозом, эмфиземой легких, хроническим легочным сердцем в стадии декомпенсации, дыхательной недостаточностью III степени или с амилоидозом внутренних органов и хронической почечной недостаточностью в терминальной стадии: хроническая обструктивная болезнь легких; бронхиальная астма; бронхоэктатическая болезнь; абсцесс легкого; эмпиема плевры; пневмокониозы различной этиологии; идиопатический фиброзирующий альвеолит; саркоидоз; эмфизема первичная; муковисцидоз.
Направление на такое освидетельствование выдают лечебно-профилактическими учреждениями и медицинскими частями уголовно-исполнительной системы. Таким образом, при наличии указанных заболеваний можно направить ходатайство в суд об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью. Однако само по себе наличие у осужденного ВИЧ-инфекции основанием для освобождения от наказания не является, также как бронхиальная астма, при которой статья 81 УК РФ применяется лишь при тяжёлой форме течения заболевания.
Спасибо за вопрос.
05.04.2010.

вопрос №2145

Спрашивает Лира:
моего мужа посадили по ст. 228.1 ч. 2 на 5 лет строгого режима - это 3-я судимость. Можно ли подать надзорную жалобу на снижение срока, если у него на иждивении мать пенсионерка и я, у него ВИЧ. Возможно, ли применить какие-нибудь поправки или это не реально?

Отвечает юрист Сахаров Алексей Анатольевич:
Здравствуйте, Лира!
Низший срок, который предусмотрен статьёй 228. 1 ч. 2, составляет 5 лет, а это именно тот срок, на который осужден Ваш муж. Согласно ст. 410 ч. 3 УПК РФ суд надзорной инстанции при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора может смягчить назначенное осужденному наказание, но учитывая 3-ю судимость Вашего мужа, суд, скорее всего, оставить надзорные жалобу без удовлетворения, а обжалуемые судебные решения без изменения, даже с учётом таких обстоятельств, как нахождение на его иждивении матери пенсионера, Вас и наличии у Вашего мужа ВИЧ-инфекции.
Кроме того, важную роль играет, и тот факт сняты ли предыдущие судимости так, как в зависимости от поведения и отношения к труду осужденных, Вашему мужу может быть изменен вид исправительного учреждения (ст. 78 УИК РФ). Преступление совершённое по ст. 228. 1 ч. 2 является тяжким видом преступления, перевод из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение возможен по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.
Спасибо за вопрос.
30.03.2010.

вопрос №2135

Спрашивает Алиса:
Здравствуйте! никак не могу отправить Вам свой вопрос! а он, собственно, заключается в следующем: мой муж определением ВС республики был приговорен по ч.2 ст.228,ч.1 ст.228.1,ч.1 ст.231 к 3 годам общего режима. возможно ли по его заявлению оставить его в СИЗО на хоз.работы? если да, то возможны ли при таком раскладе длительные свидания?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Оставление Вашего мужа для отбывания наказания в СИЗШ возможно, если ранее он не отбывал наказание в виде лишения свободы (или, если даже отбывал, то судимость должна быть снята или погашена). Решает это начальник СИЗО (во всяком случае, заявление следует писать на его имя). Подробнее см. статью 77 Уголовно-исполнительного кодекса РФ.
В случае оставления в СИЗО осужденный имеет право на краткосрочные и длительные свидания на тех же условиях, что и отбывающие наказание в колонии общего режима (статья 121 УИК РФ). Однако на практике это право обусловлено возможностями конкретного СИЗО.
20.03.2010.

вопрос №2131

Спрашивает Вячеслав Владимирович:
Здравствуйте уважаемые юристы! Подскажите как быть, у меня жена отбывает срок наказания по ст. 30 ч.1 ст.228 ч.3 УК.РФ. срок 7 лет. От сидела 5,6 лет Полгода назад ее заменили срок наказание на более мягким колония поселения там она уже 8 месяцев. Писала ходатайства на УДО Суд отказал, написала на ИТР Суд также отказал с такой же формулировкой. Не стабильное поведение. У нее под следствием были нарушение выговор, и карцер. Но они погашены, и есть масса поощрений из колонии, общего режима, и колонии поселения. Администрация ходатайствует перед судом чтобы ее освободили. Оба суда на УДО, и ИТР проводил один и тот же судья, при том же прокуроре. 1) Нарушение были совершены под следствием, могут или они учитываться. 2) Что делать с этой формулировкой, за время отбывание наказание показала не стабильное поведение. Если какие сроки стабильного поведения? 3) как правильно написать касацию?

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте.
  В настоящее время в РФ действует Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания". В нем закреплены все требования законодательства, которыми должен руководствоваться суд при принятии решения об отказе или удовлетворении УДО. Ни в одном нормативном акте нет законодательного закрепления "стабильного" или "нестабильного" поведения. Поэтому я не могу ответить на Ваш вопрос, что хотел сказать судья этой формулировкой. Если оба ходатайства рассматривал один и тот же судья, поэтому и формулировки у него одинаковые. Тот факт, что когда то у осужденного (подследственного) были взыскания, не говорит о том, что в отношении этого осужденного никогда нельзя применять УДО. Как указано в постановлении, к освобождению суд должен подходить очень индивидуально и рассматривать поведение осужденного за весь период. Кассационная жалоба пишется на решение суда, и в ней опровергаются те доводы суда, с которыми Вы не согласны. В законе сказано: условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть. Именно это и нужно писать в кассационной жалобе - что осужденный исправился и не нуждается больше в полном отбывании наказания. О том, что человек исправился может свидетельствовать разные обстоятельства - отсутствие нарушений режима длительное время, желание работать и другие индивидуальные поступки осужденного.
17.03.2010.

вопрос №2130

Спрашивает Диана:
здравствуйте. подскажите пожалуйста, мой знакомый уехал на Украину к родственникам так как тут ему жить негде но он условно осужденный, является гражданином рос.федерации. какое это будет наказание если он когда-нибудь приедет в россию. и что можно сделать чтоб его не подали в розыск и не посадили. Спасибо

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте.
  Если условно осужденный в течение испытательного срока привлекался к административной ответственности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней (ст. 190 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, Постановлениe Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"). Как видите, в законе сказано "направляет в суд", а не "может направить". Это значит, что если будет установлен факт сокрытия от контроля, то представление о замене наказания будет направлено в суд обязательно. Закон расценивает сокрытие от контроля, когда место нахождения человека не известно сотрудникам инспекции. Соответственно, если их поставить в известность о том, где находится человек, куда уехал по семейным делам или по работе, то они будут информированы, и это не может быть расценено как сокрытие от них.
  Его родственникам, которые проживают по месту жительства, указанному в инспекции, надо быть особо внимательными, так как по этому адресу будут в первую очередь искать условно осужденного. Если его начали искать, то надо бить тревогу, так как по прошествии 30 дней инспекция обращается в суд, и суд может заменить наказание с условного на реальное.
16.03.2010.

вопрос №2103

Спрашивает Екатерина:
Здравствуйте, решила обратиться к вам и спроситьсовета. Моего молодого человека осудили по ст.228, ч.2. Дали ему 3 годаизначально, затем на Мосгорсуде нам скинули год, т.е сейчас у него общий срок 2года. Сидит он с 19 мая 2009 года, т.е прошел почти год.За этот почти год я немогла попасть к нему на длительное свидание, что я только не делала, как неумоляла начальство. Проживаю я с ним 3 года. Мы не расписаны, и выходить замужя в ИК точно не буду, не об этом я мечтала всю свою жизнь. Так вот в чем дело, япредоставляла справку от участкового, где он подтверждал факт нашегосовместного проживания более 3 лет, но на этой справке не было гербовой печати.Теперь мне советуют поставить гербовую печать и сказали, что мне не имеют праваотказать. К этой справке я прилагала и грубо говоря "свидетельскиепоказания", 5 человек подтвердили также, что мы совместно проживаем, этовсе было завереною. Что же мне делать и как поступить теперь, чтобы попасть ксвоему любимому??

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. См. консультации №№1188, 1160. Таким образом, если формально супружеские отношения не оформлены, начальник ИУ вправе не разрешить свидание. Гербовая печать здесь не поможет, так как участковый - не ЗАГС. Но так как отказ начальника ИУ в предоставлении свидания должен быть мотивирован, а не являться актом начальственного самодурства, Вы вправе обжаловать этот отказ в суд (даже если отказ был устным) по месту нахождения колонии либо (по выбору) по Вашему месту жительства.
15.03.2010.

вопрос №2096

Спрашивает Кристина:
Добрый день! У меня есть несколько вопросов, но сначала изложу свою проблему.
В 2008 году 24апреля у моего мужа был суд по статье 228 часть 2, ему дали условное 3 года. В 2009 году в августе его опять задержали с гашишем, суд был в 18 декабре и дали ему срок 3,2 года общего режима по статье 228 часть 1. Его сначала привезли на СИЗО-1, почти месяц просидев там его перевели в ИК-3 (г.Новосибирск)и сейчас он сидит в ПФРСИ . Вот меня интересует, вышли какие-нибудь поправки по этой статье? И что можно сделать, чтобы ему там меньше сидеть? Спасибо вам заранее за совет.

Отвечает завпунктом:
Поправок в статью 228 УК, направленных на улучшение положения ранее осужденных, за последние лет семь не принималось.
Надеяться остается на УДО. Будет ли оно применено, зависит от начальства колонии и суда. Не редки случаи, когда администрация ИУ поддерживает ходатайство, а суд отказывает в УДО. Примеры обратного крайне редки (когда колония против, а суд принимает положительное решение).
Ваш муж осужден по двум частям одной статьи, и так как деяния, наказуемые по части второй статьи 228, отнесены к тяжким преступлениям, то в соответствии со статьей 79 УК УДО не может быть применено к нему до отбытия половины срока.
До того, по отбытии не менее одной четверти срока наказания и "в зависимости от поведения и отношения к труду" (т.е. по усмотрению администрации) осужденный может быть переведен из колонии общего режима в колонию-поселение. Этот вопрос рассматривает суд. Условием такого перевода Уголовно-исполнительный кодекс РФ ставит (пункт "в" части второй статьи 78 УИК РФ) нахождение в облегченных условиях содержания.
06.02.2010.

вопрос №2027

Спрашивает Юлия:
Здравствуйте, уважаемый Лев Семенович!
Спасибо, что не оставили мои письма (№ 1463, 1645) без ответа. В том, что наше дело перспективно в обжаловании по надзору Вы оказались правы - срок сократили на 2 года и 8 месяцев. Это просто фантастика!!! Но мой вопрос касается другого: в декабре у нас очередное свидание, а у мамы мужа другая фамилия. В прошлый раз руководство ИК ее предупредило, что без документов, подтверждающих их родство, они ее больше не пустят. Но где взять эти документы? Она была несколько раз замужем, документы при переезде утеряны. Как она может доказать, что он ее сын? Может ли ее второй сын нотариально заверить, что она приходится им матерью? Ситуация абсолютно бредовая, но так как ИК находится в нескольких тысяч километрах от нас, мы серьезно обеспокоены тем, что ее могут просто не пустить на свидание. Огромная просьба, помогите советом, как поступить в данной ситуации.
Заранее благодарна! Юлия.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
Можно ли все-таки восстановить утерянные документы? Если можно, надо восстанавливать. Насколько я понимаю, это должен быть дубликат свидетельства о рождении. В случае невозможности восстановления документов придется обращаться в суд в порядке статей 264 - 268 ГПК РФ. Там коротко и ясно изложен порядок судебного установления фактов, имеющих юридическое значение. Но это займет время. К декабрю вряд ли управитесь.
Если Вы живете в Москве или Подмосковье попробуйте решить вопрос о свидании на личном приеме во ФСИН. Ведь нет запрета свидания с лицами, не являющимися родственниками осужденного. Только в таких случаях требуется согласие начальника учреждения (статья 89 Уголовно-исполнительного кодекса РФ).
18.11.2009.

вопрос №2015

Спрашивает Ольга:
Здравствуйте! Здоровый, умный, по совокупности проявлений - человек, рядом с которым можно рассчитывать на помощь, участие, те не равнодушный! По, каким-то, непонятным (всем, кто его знает) обстоятельствам... осужден по 228 ч 3... Вопрос - появились ли сейчас новые (не знаю, как правильно сформулировать) возможности на амнистию, условно-досрочное освобождение или что-то еще, что бы помочь по этой статье?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. По-видимому человек, о котором Вы пишете, осужден по статье 228-1. Часть третья этой статьи никогда не подпадала под амнистию, даже когда объявлялись достаточно широкие амнистии (последняя такая была в 2000 году). УДО по особо тяжким преступлениям может быть применено по отбытии не менее 2/3 срока наказания. Помилование… После ликвидации в конце 2001 года Комиссии по вопросам помилования при Президенте РФ оно было сведено почти что к нулю. В 2007 году президент Путин не помиловал ни одного осужденного. В 2008 году помиловано двое. В 2009 году президент Медведев помиловал (по данным на октябрь) около 50 человек. Порядок обращения с ходатайством о помиловании, его представления и рассмотрении определен Указом Президента РФ от 28 декабря 2002 года № 1500.
11.11.2009.

вопрос №2003

Спрашивает К. Оксана Геннадьевна:
Здравствуйте! Обращаюсь к вам с таким вопросом. Мой муж отбывает наказание в республике Мордовия посёлок Явас ИУ №11. Конец срока в сентябре 2010 г. Был вызван в штаб где были проведены анализы на выявление наркотических средств. С помощью лакмусовых тестов. Была положительная реакция. После этого посадили в изолятор, где было применено физическое насилие, которое продолжается по сей день. Потом вдруг у него нашлись какие-то кулёчки, которые были переданы на экспертизу. Встал вопрос о продлении срока. Куда и к кому обращаться в такой ситуации, чтобы прекратить этот произвол со стороны администрации колонии?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Тестирование посредством экспресс-тестов дает большой процент ошибочных результатов и не может считаться достаточным для принятия каких-либо мер дисциплинарного или уголовно-правового воздействия.
Для защиты прав Вашего мужа попробуйте обратиться в общественную наблюдательную комиссию Республики Мордовия. Председатель комиссии Морозов Геннадий Андреевич. Адрес: г. Саранск, ул. Терешковой 74, тел. 8342-32-73-78, 83457-2-42-73, моб: 8-927-177-27-40.
08.11.2009.

вопрос №2000

Спрашивает Светлана:
Подскажите, есть ли возможность условно осужденному на 3 года по ст. 188 ч. 2 выезжать за границу (Голландия), а по истечении срока подавать документы на временное проживание за границей с надеждой на положительный ответ?
Спасибо.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Абсолютного запрета на выезд условно осужденного за пределы РФ законом не установлено. Решение данного вопроса в каждом конкретном случае находится в компетенции уголовно-исполнительных инспекций. Согласно подпункту "б" пункта 8 Положения об уголовно-исполнительных инспекциях, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16 июня 2007 года № 629, уголовно-исполнительная инспекция вправе "устанавливать обязанности и запреты для осужденных к исправительным работам, продлевать или сокращать их сроки и объем". Согласно статье 86 УК РФ судимость условно осужденных погашается по истечении испытательного срока. Погашение судимости означает, что человек считается несудимым и может выехать в любую страну.
06.11.2009.

вопрос №1953

Спрашивает Виктория К.:
Здравствуйте , разъясните пожалуйста вопрос. Мой двоюродный брат отбывает срок в колонии строгого режима по ст.228. Дали 6 лет, уже прошло 2. У него такая проблема, что нет прописки. Его выписали путем мошенничества, связанным с продажей дома, когда он был в армии. Суть такая, он говорит что ему УДО не дадут, т.к. у него нет прописки . 1. Это так? Прописать без его участия мы не можем. Если сделать временную регистрацию, это будет считаться при УДО? По этой регистрации он должен будет отмечаться после освобождения, да?! 2. Я знаю, что существуют отпуска для осужденных и кратковременные выезды за приделы ИК для улучшения социально-бытовых условий после освобождения. Можем ли мы ссылаться на то, что нет прописки и просить о выезде для ее получения?! За два года он не имел взысканий, были поощрения, работает (но не официально, поэтому отпуск могут не дать), участвует в общественной жизни, за счет собственных средств делали ремонт в отряде. 3.Какие нужны справки чтобы получить выезд? Если начальник ИК откажет, можем ли мы обратиться в вышестоящую организацию+ Он находится в Красноярском крае.
4. По приговору он еще должен заплатить 10 000 руб., что ему нужно сделать чтобы оплатить штраф?! Можно ли за него заплатить и куда обращаться?!
Заранее, Благодарю за ответ.

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте, Виктория.
  Согласно ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ "Порядок обращения с ходатайством об освобождении от отбывания наказания и представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания", "В ходатайстве (об условно-досрочном освобождении) должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного."
  Как видите, исходя из буквального толкования закона, наличие или отсутствие регистрации у осужденного не является препятствием для решения вопроса судом для условно-досрочного освобождения. Суд должен подходить индивидуально в каждом конкретном случае и исходить из социального положения каждого осужденного. Однако, как Вам правильно сказал брат, на практике отсутствие постоянной регистрации может породить дополнительные вопросы, и может явится препятствием для освобождения. Отпуская осужденного раньше срока из колонии, суд и администрация колонии должны знать, а куда уезжает осужденный? Где он будет жить? И не послужит ли отсутствие места проживания толчком для совершения нового преступления? Чтобы заранее ответить на эти вопросы суда, можно написать заявление на имя начальника колонии от Вашего имени (либо от имени любого близкого родственника), в котором Вы ставите в известность руководство колонии, что после освобождения Ваш брат будет жить у Вас, там же он будет зарегистрирован. Эта бумага будет находится в личном деле Вашего брата. Конечно, наличие постоянной регистрации и такое заявление не равноценны по юридической силе, но может снять некоторые вопросы у суда, тем более, что в законе нет требования о наличии регистрации при освобождении. То же самое касается и временной регистрации, закон их не разделяет.
  Думаю, что решить многие вопросы с регистрацией (подачей документов на регистрацию) и оплатой штрафа по приговору суда можно, оформив доверенность от Вашего брата на любое лицо, которому он доверяет, в том числе и на Вас. Доверенность может быть заверена следующим образом: 1. Вызов нотариуса в колонию для оформления соответствующей доверенности; 2. Доверенность может быть заверена начальником колонии, на которого в этом случая распространяются полномочия нотариуса. Вам необходимо выяснить, какая практика оформления доверенности принята в колонии, в которой отбывает наказание Ваш брат. С подобной доверенностью у Вас примут документы от имени брата на его регистрацию.
  Безусловно, норма об отпуске осужденного в законе имеется, однако, на практике она применяется очень и очень редко. Очень много согласований нужно пройти, в частности, с милицией по тому месту, куда осужденный уезжает в отпуск на две недели, и которые должны будут за ним следить в это время. Решение об отпуске принимает начальник исправительного учреждения, в случае несогласия с ним его можно обжаловать вышестоящему руководителю (руководителю ГУФСИН по Красноярскому краю) либо в суд. Не думаю, что такой отпуск практикуется в колонии, но попробовать можно.
  Согласно ст. 16 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, наказание в виде штрафа исполняется судебными приставами-исполнителями по месту жительства (работы) осужденного. В настоящее время местом жительства Вашего брата считается колония, и все исполнительные листы будут направляться именно туда. Думаю, что все эти вопросы (имеется исполнительный лист или нет, были ли уже произведены какие то выплаты в доход государства из зарплаты брата в колонии) можно выяснить в ходе приема у руководителя колонии.
  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" говорит следующее об условно-досрочном освобождении тех лиц, у которых еще есть дополнительная обязанность погасить штраф - "В тех случаях, когда вред, причиненный преступлением (материальный ущерб и моральный вред), по гражданскому иску не возмещен в силу таких объективных причин как инвалидность осужденного или наличие у него заболеваний, препятствующих трудоустройству, невозможность трудоустройства из-за ограниченного количества рабочих мест в колонии и т.д., суд не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания только на этом основании. В то же время установленные факты умышленного уклонения осужденного от возмещения причиненного преступлением вреда (путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы и т.д.) наряду с другими обстоятельствами могут служить препятствием к условно-досрочному освобождению или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания." Речь здесь идет о материальном ущербе и моральном вреде, причиненного преступлением, но по аналогии данную норму закона можно применить и к штрафу.
05.10.2009.

вопрос №1941

Спрашивает Инна:
Здравствуйте! подскажите пожалуйста, мой муж гражданин РФ, у него условный срок, можем ли мы поехать на украину к моим родителям в отпуск на 2 недели. Спасибо!!!

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. По этому вопросу Вашему мужу следует обратиться с письменным ходатайством в уголовно-исполнительную инспекцию.
02.10.2009.

вопрос №1878

Спрашивает Дарина:
Добрый день! Очень надеюсь на помощь. Муж осужден на 11 лет по ст.228 с 2005 года, в результате приложенных усилий срок сократили до 9 лет (переквалифицировали действия через ст.30). Продолжаем бороться, но лично у меня надежды мало, муж пишет во все инстанции. Могу ли я как супруга обратиться с надзорной жалобой? Что нужно, доверенность, свидетельство о браке? Честно говоря, ситуация очень страшная. Муж ВИЧ-инфицированный, принимает терапию, содержится он в колонии строгого режима, в ПКТ. Ни суд при назначении наказания, ни администрация колонии это обстоятельство не принимают во внимание, что могу сделать я хотя бы для того, чтобы ему изменили условия содержания в связи с заболеванием? Свиданий с ним, кроме краткосрочных один раз в полгода, не дают, это уже на протяжении двух лет и никакого просвета, администрация всегда находит причины продлить срок содержания в ПКТ, может подскажете куда обратиться, кто поможет? Человек уже наказан приговором суда, и семья вместе с ним, ребенок не видел папу, болезнь прогрессирует, мы может уже и не доживем до конца срока, где гуманизм, человечность? Я устала, извините, подскажите что делать. Спасибо.

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Дарина, здравствуйте.
  Вы, как супруга, также можете обратиться с надзорной жалобой, для этого Вам нужна доверенность от осужденного супруга, которая заверяется начальником исправительного учреждения, в котором Ваш супруг отбывает наказание. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2005 г. N 132-П05 "Судебные решения изменены как постановленные без учета общих начал назначения наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ": "...В надзорной жалобе жены В. (по доверенности последнего) ставился вопрос об изменении приговора...".
  Вы пишите, что Ваш супруг содержится в помещении камерного типа. Вопрос - почему? Поскольку согласно ст. 115 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в помещения камерного типа (ПКТ) - это мера взыскания, применяемая к осужденным за нарушение установленного порядка отбывания наказания. На данный момент я вижу два способа перевода Вашего супруга из ПКТ : 1. если меру взыскания применили к нему незаконно, то решение должностного лица о переводе осужденного из отряда в ПКТ необходимо обжаловать в суд. Это означает пойти на прямой конфликт с администрацией колонии, но если другого выхода нет, то свое здоровье все таки важнее; 2. перестать нарушать режим отбывания наказания в колонии, и выйти из ПКТ.
  Вы не написали о иных болезнях Вашего супруга, которые обычно сопутствуют ВИЧ-инфекции. Вы пишите, что болезнь прогрессирует, так может есть основания для освобождения от наказания в связи с болезнью (ст. 81 УК РФ). Есть Постановление Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью", которым утвержден перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, а также Порядок медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, утвержденные Минздравом и Минюстом России 9 августа 2001 года. Эти документы есть на нашем сайте, ознакомьтесь с ними, возможно Вашему супругу уже были поставлены соответствующие диагнозы.
02.09.2009.

№1831

Спрашивает Ольга:
Здравствуйте.
Друг был осужден по статье 228 ч.2 - дали 2 года условно+ штраф. До окончания срока осталось 2 месяца и снова тоже статья 228 ч.2. но теперь он в СИЗО. Как раз за пару недель он сам собирался добровольно ехать в один из реабилитационных центров и был там на консультации. Ему оставалось сдать анализы и уехать. Кроме того у него есть заболевание - киста поджелудочной железы, панкреатит и есть справки. Скажите пожалуйста есть ли шанс и в этот раз получить срок условный и отправить его все же в реабилитационный центр ?
И вопрос смежный - нам назначили государственного адвоката, которая совсем не захотела со мной общаться, сказала, что ничего не знает и пойдет к подсудимому только вместе со следователем. Можно ли где то узнать что входит в обязанности этого адвоката, о чем я могу все же его просить ? Надеюсь на Ваш ответ. Спасибо.

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
Добрый день, Ольга.
Согласно ч.5 ст. 74 УК РФ "Отмена условного осуждения или продление испытательного срока", в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по следующему правилу - к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда (ст. 70 УК РФ "Назначение наказания по совокупности приговоров"). Не путайте, неотбытая часть наказания - это не те 2 месяца, которые ему остались до окончания испытательного срока, закон имеет в виду весь срок условного осуждения, так как он вообще его не отбывал (в Вашем случае это 2 года).
При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Если же осужденный вновь совершает преступление, значит он не встал на пусть исправления, не доказал это, и условное осуждение меняется на реальное. Вопрос о назначении наказания будет решаться в суде при вынесении приговора и назначения наказания по новому преступлению.
В любом случае собирайте все медицинские справки и документы о имеющихся у обвиняемого заболеваниях, просите следователя или суд приобщить их к материалам уголовного дела, и суд может учесть состояние здоровья как смягчающее обстоятельство при назначении наказания.
Я уже неоднократно в своих ответах говорила, что для уголовного процесса не имеет никакого значения, какой адвокат участвует в деле - бесплатный или платный, уголовно-процессуальный кодекс не делает никакого различия между договорным и бесплатным адвокатом, которого Вашему другу предоставили в следственных органах. В ст. 53 УПК РФ указаны полномочия защитника, а именно то, что он делать вправе. А обязанность у адвоката одна - квалифицированно оказывать юридическую помощь нуждающемуся в ней. Именно для оказания помощи Вашему другу адвокат пойдет в следственный изолятор вместе со следователем, скорее всего, для выполнения следственных действий. Выполнение Ваших просьб и Ваши консультации - только на усмотрение адвоката и по его желанию.
07.08.2009.

№1830

Спрашивает Ирина:
Здравствуйте, уважаемые адвокаты!
Неоднократно обращалась к вам за помощью (моя родственница "сидит" в ИК по 228 статье), и сейчас прошу ответить на очередной вопрос:
Один раз в месяц я звоню в эту ИК, и тамошние служащие иногда требуют меня не только представиться полностью (фамилия, имя, отчество), но и назвать им свой полный домашний адрес, а на мой вопрос - на основании чего они требуют от меня озвучить через пол-России мои персональные данные -они ссылаются на ст. 92 УИК РФ и на Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений ст.85. Но в ст. 92 УИК про озвучивание персональных данных звонящего в ИК НЕТ никакой информации, а в ст. 85 Правил внутреннего распорядка сказано, что "Телефонный разговор предоставляется по письменному заявлению осужденного, в котором указывается адрес, номер телефона абонента и продолжительность разговора, не превышающая 15 минут", но НИГДЕ НЕ указано, что человек, который САМ звонит осуждённому, обязан сообщать свои персональные данные служащим ИК. Кроме того, служащие ИК сами НИКОГДА НЕ представляются, мотивируя это тем, что их персональные данные являются секретной информацией (но я НИГДЕ НЕ нашла сведений о том, что это правильно, по-моему, они просто превышают свои служебные полномочия, и, может быть, их за это можно привлечь по соответствующим ст. УК РФ?).
Очень прошу разъяснить мне мои права.
Заранее благодарна.

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
Здравствуйте, Ирина.
Думаю, что Вы несколько неверно понимаете требования ст. 92 Уголовно-исполнительного кодекса РФ и ст. 85 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, тот факт, что сотрудники учреждения требуют у Вас назвать свой полный домашний адрес, не является нарушением закона. Мое мнение - в законе четко закреплено, что среди данных абонента, с кем у осужденного (ой) планируется телефонный разговор, должен быть указан домашний адрес, соответственно, сотрудники, уточняя тот ли это абонент, спрашивают домашний адрес. Норма, которую Вы процитировали в своем вопросе "Телефонный разговор предоставляется по письменному заявлению осужденного, в котором указывается адрес, номер телефона абонента и продолжительность разговора, не превышающая 15 минут" является общей нормой и применяется как к разговорам, когда осужденный сам звонит из колонии (в законе это называется "оплачиваются осужденными за счет собственных средств", так и к разговорам, когда звонят осужденному в колонию (в законе - "за счет средств их родственников или иных лиц" (ст. 86 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений).
Согласно ст. 286 УК РФ, "Превышение должностных полномочий" - это совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. Таким образом, обязательным условием для возникновения уголовной ответственности по данной статье УК РФ является существенное нарушением прав и законных интересов. Если Вы считаете, что сотрудник исправительного учреждения, не представившись Вам по телефону и не назвав своего имени, существенно нарушил Ваши права, то Вы имеете право на подачу соответствующего заявления или жалобы.
07.08.2009.

вопрос №1733

Спрашивает Ева:
Здравствуйте! Ответьте пожалуйста на такой вопрос. Правомерны ли действия администрации колонии на то, что они не принимают посылки для осужденных по причине того, что человек, который выслал посылку не вписан в личное дело осужденного? И что делать в таком случае?

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Добрый день, Ева!
  Подобные действия администрации колонии незаконны. Таких требований для отправления осужденным посылок нет ни в Уголовно-исполнительном кодексе РФ, ни в Правилах внутреннего распорядка исправительных учреждений, ни в каком другом нормативно-правовом акте.
  Любое незаконное решение должностного лица администрации колонии, в том числе и такое, можно обжаловать либо в суд, либо вышестоящему должностному лицу, например, руководителю ГУФСИН по региону. Безусловно, судебное обжалование и быстрее, и эффективнее.
05.06.2009.

вопрос №1728

Спрашивает КК:
Здравствуйте! Мой друг осужден по ст 228 (хранение). Он написал кассационную жалобу и потом надзорную жалобу в Московский областной суд. Оба раза ему было отказано. Я была на консультации у адвоката и он мне сказал, что надо еще написать жалобу председателю надзорной инстанции о том, что мой друг не согласен с решением судьи и, уже получив три отказа есть смысл писать на УДО, когда придет время УДО, а без этой жалобы мы получим 100% отказ, когда будем писать на УДО. Скажите, пожалуйста, правда ли это? Заранее огромное спасибо за очень важный для нас ответ!!!

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. При несогласии с приговором обжаловать его можно и нужно не только в первой надзорной инстанции (в случае Вашего друга - в Мособлсуде), но и далее в Верховном Суде РФ. Но никакой связи между надзорным обжалованием и УДО не существует.
Видно, адвокат заинтересован получить гонорар за еще одну надзорную ступень.
04.05.2009.

вопрос №1712

Спрашивает Анастасия:
Здравствуйте, возможно, мой вопрос будет не новый, но тем не менее. Есть ли надежда, что в ближайшем будущем выйдет указ президента о зачислении срока содержания под стражей в СИЗО, как 1 за 1,5 года? Мой муж просидел в Сизо 4,5 года!

Отвечает завпунктом:
  Здравствуйте. Кратное исчисление срока содержания под стражей к сроку лишения свободы возможно только путем внесения изменений в статью 72 УК РФ, для чего должен быть принят соответствующий федеральный закон. Проект такого закона был внесен в Думу депутатом П.В.Крашенинниковым 20 июня 2008 года с положительным отзывом Правительства РФ и уже 26 июня того же года был рекомендован ответственным комитетом к принятию. На этом все остановилось. Вмешались неведомые силы.
  Правда, внесенный в Думу законопроект не распространялся на осужденных, отбывающих наказание в колонии строгого режима, с чем также трудно было бы согласиться, т.к. условия СИЗО намного тяжелей строгого режима.
  Хотя законопроект пока не принят, сам факт его внесения в Думу председателем Комитета ГД по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству и официальное одобрение его Правительством РФ может служить доводом при надзорном обжаловании приговора в части сокращения срока лишения свободы. Это тем более относится к таким вопиющим случаям как многолетнее содержание под стражей до приговора суда, как это было с Вашим мужем.
  Если ему назначен общий режим, целесообразно в кассационной (если приговор постановлен недавно) или в надзорной жалобе прямо сослаться на пояснительную записку к проекту федерального закона "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации", которую, вместе с законопроектом и отзывом Правительства РФ, мы размещаем на нашем сайте. При этом надо прямо писать, что закон пока не принят, но проект его уже поддержан Комитетом Государственной Думы и Правительством России. Можно сослаться и на поддержку проекта Уполномоченным по правам человека в РФ. Уместно прямо процитировать аргументацию проекта (из пояснительной записки). Цитирую:
  "В соответствии с законодательством Российской Федерации условия содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений по степени изоляции соответствуют самым строгим, примерно таким, как в тюрьмах. В следственных изоляторах и помещениях, функционирующих в режиме следственных изоляторов, подозреваемые и обвиняемые размещаются в закрытых камерах и практически не имеют возможности для занятий каким-либо видом деятельности. В течение дня им предоставляется только часовая прогулка в прогулочном дворе.
  В то же время большая часть подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых применялась мера пресечения в виде заключения под стражу, по приговору суда направляются для отбывания наказания в исправительные учреждения, условия содержания в которых значительно гуманнее.
  Осужденные к лишению свободы в исправительных колониях общего режима проживают в общежитиях, имеют возможность длительное время находиться на свежем воздухе, заниматься трудом, получать образование или профессиональную подготовку, участвовать в спортивных и культурно-массовых мероприятиях.
  <…> Комитет Министров Совета Европы принял Рекомендацию Rec(99)22 относительно переполненности тюрем и чрезмерного увеличения контингента тюрем, в соответствии с которой в случае назначения судом наказания, не связанного с содержанием осужденного в камере, целесообразно засчитывать время, проведенное в местах содержания под стражей, в срок отбывания наказания с коэффициентом, большим единицы. Европейский Суд по правам человека при рассмотрении жалоб осужденных исходит из того, что условия содержания под стражей не должны быть строже условий отбывания назначенного судом уголовного наказания."
16.05.2009.

вопрос №1684

Спрашивает Татьяна:
Здравствуйте. Мой муж осужден по ст.228.1 ч.3 через 30 сроком на 10лет и штрафом 400тыс. руб. сейчас ждем решения по кассационной жалобе, если все оставят без изменений могут ли в счет штрафа забрать его собственность?

Отвечает юрист Сахаров Алексей Анатольевич:
  Здравствуйте, Татьяна.
  Согласно п. 2 ст. 398 УПК РФ в случае если немедленная уплата штрафа невозможна для осужденного, то она может быть отсрочена или рассрочена на срок до 3 лет. Данный вопрос может быть решен по ходатайству как самого осужденного, так и его защитника, а также близких родственников. Поэтому, если суд кассационной инстанции оставит приговор без изменения, то Вам следует подумать о подаче такого ходатайства.
  Если судом в предоставлении такой рассрочки или отсрочки будет отказано и штраф не будет уплачен, то взыскание может быть обращено судебными приставами-исполнителями на его имущество в порядке, определенном Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". При этом взыскание не может быть обращено на имущество, перечень которого определяется ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ, в том числе на жилое помещение, если оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, и т.п.
  Спасибо за вопрос.
26.04.2009.

вопрос №1683

Спрашивает Виктория К.:
Здравствуйте! У меня к Вам несколько вопросов. У меня брат отбывает наказание в ИК, он написал что у него сложилась не очень приятная ситуация. Его обвиняют в пользованием телефоном, хотя это не так и телефона у него нет. Ему предлагали купить, но он отказался. А тот человек, который продал, его поймали и сказали выдать у кого есть телефоны. Он сказал что есть у моего брата. После чего работники ИК, стали его допрашивать и сказали что если не признаешься, то мы тебя тут уничтожим и переведут в отряд людей нетрадиционной ориентации, что на год в карцер посадят, ну и так далее. Не имея никаких доказательств, просто имеют власть и колечат жизнь другим. Что я могу сделать в этой ситуации, написать жалобу в федеральную службу исполнения наказания или куда и что писать? Колония находится далеко - в Красноярском крае? Что можно сделать ???? Подскажите пожалуйста!!!
И второй вопрос, на рассмотрении надзорной жалобы в надзорном суде может присутствовать адвокат или представлять интересы осуждённого? Или она рассматривается в закрытом порядке в суде? Если нас не удовлетворяет решение краевого суда, я могу писать в Верховный суд РФ? Или надо опять жалобу в Краевой суд подавать? Или если откажут вообще в рассмотрении надзорной жалобы в краевом суде? Тогда что?
Заранее, Спасибо за ответ! Ваш сайт очень помогает людям!!!

Отвечает юрист Сахаров Алексей Анатольевич:
  Здравствуйте, Виктория.
  Согласно п. 18 Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, утвержденного приказом Минюста РФ от 03.11.2005 № 205, осужденным запрещается иметь при себе средства связи. Нарушение этого запрета может повлечь за собой применение мер взыскания. До наложения взыскания у осужденного должно быть отобрано письменное объяснение (ст. 117 УИК РФ).
  В случае если сам факт нарушения установленного порядка отбывания наказания не имел места, а администрация учреждения, тем не менее, решает вопрос о наложении на осужденного взыскания, на эти действия можно подать жалобу либо в Федеральную службу исполнения наказаний, либо в Главное управление ФСИН России по Красноярскому краю (660075, г. Красноярск, ул. Охраны труда, 1, начальник Главного управления - Шаешников Владимир Константинович), либо в прокуратуру Красноярского края (660049, г. Красноярск, пр-т Мира, 32, прокурор края - Баранов Юрий Алексеевич).
  Порядок производства в суде надзорной инстанции установлен главой 48 УПК РФ. По смыслу закона, производство в суде надзорной инстанции делится на 2 этапа: сначала осуществляется предварительное рассмотрение жалобы судьей суда надзорной инстанции, а потом, если судьей возбуждено надзорное производство, непосредственно в суде надзорной инстанции. приказом
  Согласно ч.2 ст.407 УПК РФ в судебном заседании при рассмотрении судом надзорной инстанции надзорной жалобы, то есть при непосредственном рассмотрении судом надзорной жалобы, принимают участие осужденный и его защитник.
  Однако нормы, регламентирующие предварительное рассмотрение судьей суда надзорной инстанции надзорной жалобы, не предусматривают участия в этом процессе осужденного лица и его адвоката. Между тем, ч.3 ст.406 УПК РФ позволяет судье, осуществляющему предварительное рассмотрение надзорной жалобы, отказать в ее удовлетворении, не передавая вопрос на рассмотрение непосредственно суда надзорной инстанции. Такой отказ может быть обжалован председателю суда субъекта РФ, а если он соглашается с решением судьи, то в Верховный Суд РФ.
  В случае если краевой суд рассмотрел жалобу по существу и отказал в ее удовлетворении, то дальнейшее обжалование состоявшихся по делу судебных постановлений осуществляется в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ, а затем - в Президиум Верховного Суда РФ.
  Спасибо за вопрос.
26.04.2009.

вопрос №1681

Спрашивает Андрей:
Здравствуйте.
Моей жене дали 5лет общего режима ,за незаконный оборот наркотиков в особо крупном размере,с применением ст.64 ,у нее ВИЧ инфекция. Отсидела 1 год 7 месяцев.
Можно ли, что-нибудь сделать, что бы она быстрее вышла? Какие ходатайства ей сейчас можно писать не дожидаясь УДО?
Спасибо.

Отвечает юрист Сахаров Алексей Анатольевич:
  Здравствуйте, Андрей.
  Часть 2 ст. 81 УК РФ предусматривает, что лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.
  Перечень таких заболеваний и порядок медицинского освидетельствования установлен Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 № 54.
  Согласно указанному постановлению, к заболеваниям, дающим основание для освобождения от дальнейшего отбывания наказания, относятся поражение нервной системы при ВИЧ-инфекции, а также болезнь, вызванная ВИЧ, в стадии вторичного заболевания в виде генерализованной инфекции, злокачественного новообразования или поражения центральной нервной системы.
  Направление на такое освидетельствование выдают лечебно-профилактическими учреждениями и медицинскими частями уголовно-исполнительной системы.
  Таким образом, при наличии указанных заболеваний можно направить ходатайство в суд об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью. Однако само по себе наличие у осужденного ВИЧ-инфекции основанием для освобождения от наказания не является.
  Кроме того, в соответствии со ст. 85 УК РФ освобождение от дальнейшего отбывания наказания допускается на основании акта помилования. Порядок рассмотрения ходатайств о помиловании установлен Указом Президента РФ от 28.12.2001 № 1500. Согласно названному Указу, осужденному необходимо обратиться в письменной форме к Президенту РФ с ходатайством о помиловании. Такое ходатайство подается через администрацию учреждения, в котором отбывается наказание. После предварительного рассмотрения вопроса о помиловании комиссией о помиловании, которая образована в каждом субъекте РФ, и руководителем соответствующего субъекта РФ ходатайство поступает на рассмотрение Президенту РФ, который вправе своим Указом помиловать осужденного, освободив его от дальнейшего отбывания наказания. Спасибо за вопрос.
26.04.2009.

вопрос №1678

Пишет Галина:
  Галина, 1606, 1666.
  Уважаемый Лев Семенович! Уважаемые посетители сайта, которые поддержали нас!
  Сообщаю, что 16.04.09г. получила письмо от аппарата Уполномоченного по правам человека.
  Цитирую: « Ваши коллективные обращения на имя Уполномоченного по пр.… рассмотрены в рабочем аппарате Уполномоченного. Поскольку затронутые Вами вопросы выходят за рамки полномочий, установленных статьей 16 ФКЗ « Об Уполномоченном по …», обращение на имя Уполномоченного направлено по принадлежности Председателю ГД РФ, второе обращение в администрацию Президента РФ. Приложение на 2 листах.»
  Приложение№1.
  Председателю ГД РФ Грызлову Б.В.
  К Уполномоченному по пр… поступило коллективное обращение граждан с предложением о решении вопроса обьявления амнистии молодежи, в том числе осужденной за совершение преступлений, предусмотренных ст.228 и 228.1УК РФ, и скорейшем принятии Госдумой проекта ФЗ «73985-5 « О внесении изменений в ст.72 УК РФ.»
  Направляю его по принадлежности с просьбой к Вам, уважаемый Борис Вячеславович, поручить рассмотреть их в соответствующих комитетах палаты и сообщить заявителям о принятом решении.
  Приложение по тексту на 21 листах.
  С уважением       В.П.Лукин.
  Приложение№ 2.
  Руководителю Администрации Президента РФ Нарышкину С.Е.
  К Уполномоченному по пр… поступило коллективное обращение граждан, адресованное Президенту РФ , с предложением о совершенствовании законодательства в области противодействия и борьбы с незаконным оборотом наркосредств.
  Направляя его по принадлежности, прошу Вас, уважаемый Сергей Евгеньевич, поручить рассмотреть названный вопрос по существу и принять при необходимости решение о подготовке соответствующего законопроекта, сообщив о нем заявителям.
  Приложение по тексту на 25 листах.
  С уважением В.П.Лукин.

  При поступлении новых сообщений обязательно сообщу на сайт.
  Прошу меня извинить, что не всем отвечаю на письма, нет возможности. Может быть со временем наверстаю.
  Всем всего доброго! С уважением. Галина!.
23.04.2009.

вопрос №1666

Пишет Галина:
  Здравствуйте! Пишет Галина, 1606,1653.
  Ответ на вопрос № 1655.
  В 2008году в своих письмах: Медведеву А.Д, Путину В.В., Кучерена А.Г, бывшему председателю комиссии по помилованию Приставкину А.И., Грызлову Б.В., Жириновскому В.В., Яковлевой Т.В., Крашенинникову П.В. просили быть милосердными и в год Семьи вернуть наших детей в семьи. Как видите нас никто не услышал.
  В настоящий момент ставится вопрос о нерациональной наркотической политике государства. И если государственные деятели осознают абсурдность нынешних методов борьбы с незаконным оборотом наркосредств, возможно будут пересмотрены ст.228, 228.1 УК РФ и т.д.
  А насчет разделения ответственности за наркотическое средство по весу, см. п.11 нашего письма. В просьбе пересмотреть ст.228,228.1УК РФ изложено: «… сроки наказания должны быть пропорциональны степени воздействия наркотических средств на организм человека и соответственно весу изьятого наркотического средства…» Более подробное обьяснение увеличивает размеры письма, а при этом теряется его суть.
  Было предоставлено некоторое время для предложений в письмо. Например предложение от Галины по провокации было учтено. В письме дано краткое изложение сути контрольной закупки- провокации.
  Сейчас еще не поздно написать совсем другое письмо в органы власти, с тем чтобы у чиновников отложилось в сознании о необходимости пересмотра методов борьбы с незаконным оборотом наркосредств. Было бы совсем хорошо, если бы письма доходили до адресата. Но надеемся на лучшее!
  Спасибо родному сайту и всем, кто нас поддерживает! С уважением, Галина. 30.03.09г.
08.04.2009.

вопрос №1656

Пишет Марина:
Здравствуйте,27 марта 2009 г.Матери г.Орла собрали подписи под письмом президенту и отправили Медведеву Д.А.,Грызлову Б.В.,Памфиловой Э.А. и Лукину В.П. Спасибо Вам за то, что помогаете матерям найти справедливость и надеяться на нее.
29.03.2009.

вопрос №1655

Спрашивает Unknown:
Уважаемые юристы! Пишу уже второй раз и у меня такой вопрос: Почему амнистия должна быть только для молодежи, зачем в своем обращении на этом заострять внимание? Почему в прошлый год был годом семьи и Вы не прилагали так усилие добиться амнистии для семейных осужденных, ради их детей, оставшихся на свободе? Нужно заострять внимание на "контрольных закупках", провокациях и на пересмотре размеров наркотика. Ведь сроки дают одинаковые: что за 2 грамма, что за 2 килограмма.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Вы совершенно правы. Но общеуголовная амнистия, подобная последней крупной амнистии 2000 года, сейчас невозможна.
29.03.2009.

вопрос №1654

Пишет Татьяна Г.:
Здравствуйте. Отправила 5 комплектов писем по рекомендованным вами адресам 26 марта. Надеюсь что с божьей помощью нас все же услышат. Полностью присодиняюсь к просьбе Галины о необходимости действенных мер по реабилитации наркоманов. 20 летний сын сидит уже больше года. Учиться на зоне - мест нет. Там где он сидит учат на овощеводов и животноводов. Надо молодых обучать специальностям востребованным и престижным, чтоб после освобождения они не потерялись в обществе, а были востребованы. Может надо поднимать вопрос о предоставлении налоговых льгот для тех, кто берет на работу бывших зеков.
Еще раз спасибо вам за поддержку и хотя бы за надежду.
29.03.2009.

вопрос №1639

Спрашивает Елизавета:
Прошу помочь найти дельного адвоката. Мой сын находится в ИК 1 поселок Центральный Милославского района Рязанской области. Осужден по ч.30 ст.30 пункт "б" части 2 ст 228-1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам. Срок идет с 4 августа 2008 года. Т.к. на момент совершения преступления он являлся несовершеннолетним, то по УДО он может уйти по 1/3. Время подходит, но вот незадача, одним из условий ухода по УДО является нахождение в колонии не менее 6 месяцев, а нас сначала отправили в воспитательную колонию, откуда по его просьбе его перевели во взрослую колонию. Поэтому шесть месяцев надо отсчитывать с 30 января. Понимаю, что амнистии в ближайшее время не предвидится, да и вряд ли его статья попадет под нее мы хотим попытаться освободиться как можно раньше по УДО. В колонии нет возможности ни учиться, ни работать (нет мест). Помогите, что делать в данной ситуации, и , может быть, у Вас есть адвокат, работающий именно с этой колонии?, а значит, знающий специфику именно этого места. Заранее благодарю, хотя и обращалась к вам неоднократно еще на стадии следствия,суда, ответов не получила. Очень надеюсь на помощь.

Отвечает завпунктом:
  Здравствуйте. Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 26 ноября 2002 года осужденному, отбывшему указанную в законе часть назначенного наказания, должно быть обеспечено право обратиться именно к суду с соответствующей просьбой. 6-месячный срок пребывания в определенной колонии законом не предусмотрен. Ваш сын вправе обратиться в суд с ходатайством об УДО через администрацию колонии и администрация колонии должна это ходатайство направить в суд. Воспользоваться этим правом Ваш сын может, суд обязан рассмотреть ходатайство, но не обязан его удовлетворять. Такая попытка прорваться на УДО в рассматриваемом случае приведет, скорее всего, к тому, что суд откажет Вашему сыну, а право повторно ходатайствовать о применении УДО возникнет после шести месяцев после принятия судебного решения об отказе.
  Обращение адвоката в суд о применении УДО к Вашему сыну имеет лучшую перспективу. Но невозможно гарантировать, что при самом лучшем и добросовестном адвокате решение будет положительным. А отказ суда в применении УДО приведет к тому, что осужденному придется отбывать наказание дольше, чем если бы 6-м??сячный срок отсчитывался со дня перевода из воспитательной колонии во взрослую.
21.03.2009.

вопрос №1633

Пишет Елена:
Здравствуйте!
Мы обязаны поддержать Галину (спасибо ей очень большое за инициативу и труд!) и сделать так, чтобы нас услышали. Боюсь, что одно письмо, подписанное даже большим количеством подписей (а собрать их будет трудно!), пропадет в бумажной бездне бюрократического аппарата. Предлагаю каждому распечатать это письмо в два адреса (президенту и уполномоченному по правам человека), внизу можно кратно описать свою беду. Может так мы сможем достучаться до президента и получить результат. Это мое мнение, а как думаете Вы?

Отвечает завпунктом:
Уважаемая Елена, можно и так. Можно написать своими словами. Кто как умеет, кому как по сердцу. Только, по возможности, не по двум, а по пяти адресам (Медведеву, Лукину, Памфиловой, Кучерене, Грызлову).
18.03.2009.

вопрос №1632

Пишет Галина:
1606
Доброе время суток!
Огромное спасибо Льву Семеновичу за оказанную помощь в составлении письма, а также всем кто нас поддерживает. На эл. адрес приходят письма поддержки, в некоторых из них есть вопросы. Всем ответить нет возможности, прошу меня за это извинить. Отвечаю в этом письме.
Письмо планируем отправить примерно 17 марта на имя Лукина В.П. В конверт положить 2 письма: одно на имя Лукина В.П. с просьбой ознакомиться с письмом, а другое передать Президенту Медведеву Д.А. Еще одно письмо отправить Памфиловой Э.А. За 1.5 года переписки наши 3 коллективных письма и 1 письмо от одной матери не дошли до Президента. На основании ФЗ №59 от 02.05.2006г все письма отправляются в другие инстанции: в ФСКН, в Минюст. Оттуда письма с комментариями ст.228, 228.1. 79 УК РФ.
Сейчас надеемся на большие возможности Лукина В.П. и Памфиловой Э.А. Постараемся учесть замечания по провокации. Еще хотелось бы найти такие цифры: сколько человек осуждено в 2008 году, из них по ст.228, 228.1.УК РФ. По нашим подсчетам (бывая в колонии на свиданиях) соотношение 100% и 25%. Может юристы сайта располагают такой информацией?
Помогите!.
Просьба к тем, кто поддерживает нас. В письмах напишите Ф.И.О., адрес или хотя бы эл.адрес, фамилии осужденных не надо. Если несложно, то кто осужденный: сын, муж, брат и т.д. и какой срок дали.
Если есть еще какие предложения, напишите.
Поправки , которые будут внесены в письмо, затем будут отосланы на наш родной сайт, для Вашего ознакомления. Еще приложим копии писем - отписок, чтобы зря не отсылали в ФСКН, Минюст.
Всем здоровья и удачи!
С уважением, Галина.
Эл.адрес: lola7575@rambler.ru

Отвечает завпунктом:
Уважаемая Галина,
Если уже отправили письмо - хорошо. Если нет, предлагаю не акцентировать внимание на осужденных по 228 статье. Амнистию мы просим для всех молодых осужденных. Из этого не следует, что надо скрывать статьи своих сыновей.
18.03.2009.

вопрос №1623

Пишет Татьяна:
Спасибо за ответ № 1585. Собираюсь начать сбор подписей в Красноярском крае. А насчет помощи Лукина - не верю. Может мое письмо и не дошло, но пом. уполномоченного написал мне ,что у меня нет прав писать в защиту сына.

Отвечает завпунктом:
  Татьяна, спасибо. Отвечая Вам, прошу всех - информируйте меня о направленных письмах: кому, когда, от кого. Последнее, конечно, не обязательно, но может помочь в отслеживании прохождения писем сквозь аппаратные джунгли - особенно хотелось бы, чтобы не затерялись коллективные письма. Естественно, никаких персональных данных (фамилий, адресов и т.п.) на сайте публиковаться не будет (без Вашего о том особого пожелания).
  Обращаю внимание всех: в идеале - пять комплектов писем (Президенту, Лукину, Памфиловой, Грызлову и Кучерене). Я берусь отслеживать обращения к Лукину и Памфиловой, Кучерене. Если хлопотно - можно не слать Грызлову. Не исключаю, что обращение к Президенту уместнее вложить в пакеты к Лукину и Памфиловой.
  Приблизительно в середине апреля планируется встреча членов президентского (памфиловского) Совета с Президентом. Было бы хорошо, чтобы в первой декаде апреля на имя Эллы Александровны Памфиловой пришли ваши письма (с вложением писем Президенту или без вложения - это не принципиально).
  Не буду вынуждать Вас, Татьяна, верить в помощь Лукина. Но Владимир Петрович (на мой взгляд) - хороший Уполномоченный. А то, что Ваше письмо в защиту сына вернулось без рассмотрения по существу, не берусь судить, не зная деталей. Возможно, Вы ставили вопрос о пересмотре дела, об оказании поддержки при прохождении надзорной жалобы. В таком случае, действительно, обращаться должен либо сам Ваш сын, либо его защитник.
16.03.2009.

вопрос №1621

Спрашивает Анатолий:
Здравствуйте! Случайно попала мне распечатка с вашего сайта - ответ на вопрос №133 от 30.07.2007. В ответе дано разъяснение, что с учетом положений ст.15, ч.3,ст.30 ч.2, ст.228.1 УК РФ считается не особо тяжким, а тяжким преступлением, в связи с чем имеется основание для УДО по истечении 1\2 срока наказания.
Уважаемые консультанты! Прошу помочь мне. Дело в том, что судом первой инстанции я был признан виновным, в совершении преступления предусмотренного по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228.1 УК РФ и назначен мне срок наказания с отбыванием в колонии строгого режима.
Суд кассационной инстанции в своем определении указал, что я совершил преступление предусмотренное по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228.1 УК РФ относящегося к особо тяжкому преступлению и с учетом наличия у меня одной непогашенной судимости за особо тяжкое преступление, по мнению суда дает основания для вменения мне особо опасного рецидива и изменения мне режима содержания со строгого назначенного судом первой инстанции, на особый вид содержания.
В этом случае суд кассационной инстанции исходил из того, что положение ч.3 ст.30, ч.2 ст.228.1 УК РФ в своей совокупности относятся к категории особо тяжких преступлений.
Прошу разъяснить Вас к какой категории относится преступление совершенное по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228.1 УК РФ. И на что мне можно сослаться в своей жалобе (в надзорной инстанции) оспаривая необоснованность вменения мне особо опасного рецидива, с учетом непогашенной одной судимости за особо тяжкое преступление и вновь совершенного мной преступления по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228.1 УК РФ.
А также прошу разъяснить существуют ли какие либо изменения в ст. 72 УК РФ предусматривающие зачет времени проведенного в СИЗО до вступления приговора в силу, а именно один день за два.
Огромное Вам спасибо.
Анатолий

Отвечает завпунктом:
  Здравствуйте. Извините за задержку с ответом.
  По первому вопросу. До принятия Конституционным Судом Определения от 21 октября 2008 года N 489-О-О по жалобе гражданина Крупецкого были все основания настаивать на том, что при определении категории преступления должны учитываться не только санкции статей Особенной части УК, но и положения Общей части, в том числе, статьи 66, устанавливающей максимальный размер наказания за неоконченное преступление.
  Теперь, когда КС высказал свое не подлежащее обжалованию суждение, не остается юридических сомнений, что категория преступления (небольшой или средней тяжести, тяжкое, особо тяжкое) определяется только статьями Особенной части УК без учета положений Общей части Кодекса. Подробнее см. в разделе "Новости" материал "Конституционный Суд: статья 15 УК разъяснена. Не в пользу осужденных."
  По второму вопросу также утешительного мало. Проект федерального закона "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации" (по вопросу зачета времени содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу в срок отбывания наказания в виде лишения свободы) не прошел еще и первого чтения. Хотя имеется положительный отзыв Правительства РФ, перспективы этого проекта на сегодняшний день туманны.
12.03.2009.

вопрос №1618

Спрашивает Яна:
Подскажите пожалуйста, мой муж в июле этого года будет предоставляться на УДО, какие справки и характеристики для этого нужно мне взять?
Большое спасибо!

Отвечает юрист Сахаров Алексей Анатольевич:
  Здравствуйте Яна.
  По отбытии необходимой части срока Вашим мужем пишется ходатайство в суд по месту отбывания наказания об условно-досрочном освобождении (см. примерный образец ходатайства в разделе "Памятки"). Ходатайство подается начальнику исправительного учреждения. Администрация учреждения не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства направляет его в суд по месту отбывания наказания с характеристикой на осужденного. В характеристике, в идеале, для положительного рассмотрения вопроса должны содержаться сведения о ответственном отношении к работе, соблюдении режима и прочие положительные сведения о осужденном.
  Для применения УДО необходимо признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании наказания. Желательно не иметь нарушений режим.
  В числе значимых обстоятельств, на которые Ваш муж вправе указать суду в ходатайстве об УДО, может быть письмо от работодателя с гарантией трудоустройства. Работодатель пишет письмо (ходатайство) в адрес суда по месту отбывания наказания (с копией на имя начальника учреждения). В письме (ходатайстве) работодателем указывается, что гражданин (ФИО) в случае применения к нему УДО будет трудоустроен на определённую должность в такую-то организацию (с указанием размера оплаты труда). Справка должна быть с печатью организации, за подписью руководителя (работодателя). Спасибо за вопрос.
12.03.2009.

вопрос №1586

Спрашивает Александр А.А.:
Здравствуйте!
  Обращаюсь к Вам повторно. Предыдущий вопрос посылал Вам в 2008г., а т.ж. см. №906. Осужден я по ст. 228-1 ч.1; 228-1ч.1; 228-1ч.3 через 30 сроком на 8 л. 6 мес. На воле мама инвалид второй группы, отец пенсионер, перенёсший два инфаркта, жена, на иждивении малолетний сын, сестра - инвалид детства. У меня к Вам вот такие вопросы? В феврале 2009г. у меня половина срока. Ни в какие надзорные и кассационные инстанции я не писал, да с моей статьёй, я думаю, ни чего и не скинут? Какие документы, справки нужны для подачи прошения о помиловании?
  Ответьте, пожалуйста, как часто я могу подавать прошение о помиловании?
  Или лучше писать по инстанциям, или же, ждать У.Д.О.? У.Д.О. подходит 08.07.2010г.
  Заранее Вас благодарю! С уважением Александр А.А.

Отвечает завпунктом:
  Александр, здравствуйте. С помилованиями в РФ туго. Подавать можно, хуже не будет. Только не милует Президент никого.
  Согласно Положению о порядке рассмотрения ходатайств о помиловании в Российской Федерации, утвержденному Указом Президента РФ от 28 декабря 2001 года № 1500 "в случае отклонения Президентом Российской Федерации ходатайства о помиловании повторное рассмотрение обращения осужденного допускается не ранее чем через год, за исключением случаев возникновения новых обстоятельств, имеющих существенное значение для применения акта помилования."
  Надзорное обжалование не препятствует подаче ходатайства о помиловании.
01.03.2009.

вопрос №1585

Пишет Татьяна:
Здравствуйте! Спасибо Вам за все, что пытаетесь помочь найти правду. Увы, я убедилась, что невозможно ожидать справедливости в суде. Моего 18-летнего сына осудили по результатам контрольных закупок на 5,5 лет. Мы пытались привести все ваши доводы, но суды не слышат доводы защиты. Пацана на побегушках, у которого не нашли ни одного грамма гашиша, а только меченные 300 рублей осудили как сбытчика. В связи с этим у меня вопрос немного другой - может надо всем матерям объединиться и послать открытое письмо президенту с просьбой о помиловании для молодых с первой судимостью. Кто стал после тюрьмы лучше, зачем губить пацанов, не все они преступники. А просто запутавшиеся дети. И кто может подсказать, как оформить это письмо, чтоб могли подписаться все желающие?

Отвечает завпунктом:
  Татьяна, здравствуйте. Помилование не в чести у нынешних президентов, в 2008 году Президент Д.А.Медведев помиловал одного человека.
  Кроме того, помилование - индивидуальный акт. Коллективные помилования - это уже не помилование, а амнистия.
  Амнистию объявляет Государственная Дума.
  Идея амнистии впервые осужденным за преступления, совершенные в возрасте, скажем, до 21 года, мне очень нравится. Думаю, что коллективные обращения с таким предложением могут быть услышаны.
  Давайте собирать подписи, поднимать волну. Обращаться надо к Председателю Государственной Думы Грызлову Борису Вячеславовичу, Уполномоченному по правам человека в РФ Лукину Владимиру Петровичу, председателю Совета по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Памфиловой Элле Александровне.
  Лукин и Памфилова, надеюсь, воспримут это предложение и будут говорить о нем с Президентом.
  Естественно, речь должна идти о впервые осужденных не только за преступления, связанные с наркотиками (не надо даже педалировать тему наркотиков), а обо всех осужденных, совершивших преступление в возрасте до 21 года.
  Можно назвать ее амнистией в отношении несовершеннолетних и лиц молодого возраста.
  Опыт работы над продвижением некоторых прежних амнистий подсказывает, что даже в отношении ограниченного возрастными рамками круга осужденных невозможно ставить вопрос об освобождении от дальнейшего отбывания наказания всех подряд, независимо от тяжести преступления. В то же время амнистия должна коснуться каждого, подходящего по возрастному критерию. Но только отбывающих наказание в виде лишения свободы (условно осужденные, приговоренные к штрафу, обязательным работам и т.п. не должны подпадать под амнистию такого рода).
  Думаю, что разумно было бы предложить амнистировать осужденных, совершивших преступление в возрасте до 21 года по следующему принципу:
  освободить от дальнейшего отбывания наказания всех, впервые совершивших преступление небольшой или средней тяжести, осужденных к лишению свободы;
  сократить наполовину назначенный судом срок лишения свободы осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления;
  сократить на один год срок лишения свободы осужденным за совершение особо тяжкого преступления.
  Также в постановлении об амнистии желательно наличие положения о том, что суд, рассматривая уголовное дело в отношении ранее не судимого молодого человека, совершившего преступление до вступления в силу постановления об амнистии, если признает его виновным и заслуживающим наказания в виде лишения свободы, освобождает его от наказания (по преступлениям небольшой и средней тяжести) либо сокращает срок наполовину (для совершивших тяжкое преступление) или на один год (в случае осуждения за особо тяжкое преступление).
  Помимо подписей родителей, в поддержку такой идеи могли бы выступить на местах уполномоченные по правам человека в субъекте РФ, региональные комиссии по вопросам помилования, региональные законодательные собрания, Общественная палата РФ и общественные палаты субъектов РФ.
  Нахожу неправильным публиковать здесь образец такого обращения, чтобы оно не переписывалось под копирку. Лучше проще, своими словами. не страшно, если будут юридические неточности в формулировках.
  Буду благодарен, если посетители сайта, готовые собрать такие подписи, общаться с вышеназванными лицами в своих регионах или просто написавшие в вышеназванные инстанции от себя лично не поленятся сообщать нам о направлении обращений и сборе подписей.
  Со своей стороны берусь общаться на эту тему с В.П.Лукиным, А.Г.Кучереной и другими.
  Сбор подписей в Интернете кажется мне менее результативным, чем живые письма во власть. Пусть под письмом будет две или десять подписей, пусть даже это будет письмо матери или жены.
  Адреса Госдумы и других органов см. в разделе "Адресная книга".
28.02.2009.

вопрос №1553

Спрашивает Мария:
Здравствуйте! Моего брата осудили в октябре месяце 2008 года по ст.228.1 в г. Первоуральске (он там и проживает и преступление было совершено там), а отправили отбывать срок в Кемеровскую область. Насколько я знаю, отбывать срок его должны были направить в тот же субъект РФ, в котором было совершено преступление. Почему так произошло? У него тяжелое заболевание и без мед.препаратов нельзя.Я не могу ему отправить, потому что только по назначению врача,а он более 2-х месяцев ждет место в больнице, чтоб подтвердить диагноз. Возможно ли добиться, чтоб его перевели отбывать наказание по месту жительства или уже не действует это постановление?

Отвечает завпунктом:
  Здравствуйте. Извините за задержку с ответом.
  Согласно статье 73 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденные к лишению свободы отбывают наказание в исправительных учреждениях в пределах территории субъекта РФ, в котором они проживали или были осуждены. В то же время "при отсутствии в субъекте Российской Федерации по месту жительства или по месту осуждения исправительного учреждения соответствующего вида или невозможности размещения осужденных в имеющихся исправительных учреждениях осужденные направляются по согласованию с соответствующими вышестоящими органами управления уголовно-исполнительной системы в исправительные учреждения, расположенные на территории другого субъекта Российской Федерации, в котором имеются условия для их размещения".
  При такой редакции закона ФСИН, по сути, распределяет осужденных, исходя из каких-то ведомственных соображений. Действовавшее ранее ограничение, обязывавшее тюремное ведомство при отсутствии возможности оставления осужденных в их регионах направлять их в колонии ближайших территорий, и то в 2007 году отменено.
  Перевод осужденных в другой регион - дело весьма непростое. УИК в статье 81 устанавливает правило отбывания наказания в одном исправительном учреждении (это не относится к случаям изменения режима). Как следует из той же статьи, "перевод осужденного для дальнейшего отбывания наказания из одной колонии в другую того же вида допускается в случае болезни осужденного либо для обеспечения его личной безопасности, при реорганизации или ликвидации исправительного учреждения, а также при иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении". Перевод по состоянию здоровья осуществляется, в основном, при наличии климатических противопоказаний.
21.02.2009.

вопрос №1550

Спрашивает Александр Леонидович:
08.09.08г. Адвокатом было подано ходатайство по удо в ик № … ,документы были потеряны администрацией ик-16. Как действовать в этом случае? Как ведь сроки подачи повторного ходатайства в суд не ранее чем через 6месяцов. Что надо сделать? что бы учли потерянное время при подаче повторного ходатайства и рассмотрения в суде дела об условно-досрочном освобождении?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
Согласно статье 175 УИК, в случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе. 6-месячный срок обусловлен решением суда об отказе. Т.к. в случае Вашего сына суд не рассматривал ходатайство об УДО, повторно подать ходатайство можно в любой момент.
20.02.2009.

вопрос №1549

Спрашивает Илья:
Здравствуйте уважаемые юристы.
Насколько я знаю продолжается доработка проекта закона по статье 72 (зачет срока в СИЗО на день за полтора) согласно которого строгий режим будет рассчитываться как день за день. В тоже время условия содержания в СИЗО не должны быть хуже чем в ИК. Я понимаю, что условия содержания особого режима схожи с тюремными но строгий и общий режим отличаются лишь количеством свиданий и количеством передач. И ни чем более даже, УДО рассчитывается от тяжести статьи но не от режима. Если закон будет принят в данном виде не будет ли это основанием для того чтобы обратиться в Европейский суд по вопросу такого же зачета по строгому режиму содержания? С уважением (сам отбываю срок на строгом режиме).

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. На сегодняшний день законопроект "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации" не дорабатывается, а скоро год лежит в Госдуме мертвым грузом. Совершенно согласен с тем, что коэффициент срока пребывания в СИЗО к сроку лишения свободы должен быть равным для отбывающих наказание в колониях общего и строгого режимов.
В случае, если проект все-таки будет поддержан, но так и не распространится на строгий режим, обращаться в Европейский суд, на мой взгляд, бессмысленно, т.к. чем отличается один режим от другого каждое государство вправе самостоятельно определять в собственном законодательстве. Нарушений Конвенции в данном случае нет. Равно и Конституционный Суд не станет диктовать законодателю, чем должны различаться и каким образом рассчитываться сроки наказания.
О рекомендуемых в сложившейся ситуации гражданских действиях см. ответ на вопрос № 1400.
20.02.2009.

вопрос №1543

Спрашивает Наталья:
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, можно ли ходатайствовать о снижении срока, или даже об освобождении в следующей ситуации и на какую статью ссылаться? Алексей находится на общем режиме уже полгода из назначенных 1,5 лет. ст.228 ч.2 с 13.08.2008г. Незаконное приобретение-выращивание в собственном огороде конопли для собственного употребления марихуаны (в высушенном виде 254,8 граммов), без сбыта. Можно ли рассчитывать на освобождение, так как нужно платить по кредитам. Кроме этого, на предприятии, где Алексей является директором произошел несчастный случай с водителем, который получил травму на производстве, теперь инвалид - лишился глаза и осложняется зрение второго глаза. Водитель находится без средств для существования, потому что директор отбывает срок и предприятие не функционирует и некому разрешить эту ситуацию. Как помочь этим двум гражданам?

Отвечает юрист Сахаров Алексей Анатольевич:
Здравствуйте.
Преступления по ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких, и возможность УДО возникает после отбытия не менее 1/2 срока, следовательно, те 6 месяцев, которые Алексей отбыл в исправительном учреждении, недостаточно для УДО.
По отбытии необходимой части срока Алексеем пишется ходатайство в суд по месту отбывания наказания об условно-досрочном освобождении. Ходатайство подается начальнику исправительного учреждения. Администрация учреждения не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства направляет его в суд по месту отбывания наказания с характеристикой на осужденного.
Для применения УДО необходимо признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании наказания. Желательно не иметь нарушений режима.
В числе значимых обстоятельств, на которые Алексей вправе указать суду в ходатайстве об УДО, могут быть его обязательства перед работниками. Но для того, чтобы такие доводы рассматривались всерьез, следует представить суду подтверждения наличия возможности решить материальные проблемы работников.
15.02.2009.

вопрос №1528

Спрашивает Татьяна:
Добрый день!
Подскажите пожалуйста, как написать письмо от работодателя на зону с гарантией трудоустройства, в случае досрочного освобождения? Есть ли какая-то форма письма или следует писать в свободной форме?Заранее благодарна Вам за ответ. Спасибо.

Отвечает юрист Алексей Сахаров:
У данной справки нет установленной формы . Работодатель пишет письмо (ходатайство) в адрес суда по месту отбывания наказания (с копией на имя начальника учреждения). В письме (ходатайстве) работодателем указывается, что гражданин (ФИО) в случае применения к нему УДО будет трудоустроен на определённую должность в такую-то организацию (с указанием размера оплаты труда). Справка должна быть с печатью организации, за подписью руководителя (работодателя).
12.02.2009.

вопрос №1524

Спрашивает Наталья Михайловна Д.:
Здравствуйте уважаемый Лев Семенович! Моего сына осудили в 2006г ч.3 ст.30,п"г"через ст.228-1 на 6лет строгого режима, в 4мая 2009г будет половина срока ,как он отбыл наказание, пожалуйста посоветуйте что предпринять чтобы облегчить ему срок наказания, сейчас он на облегченном режиме возможно ли его перевести на поселение и если случаи помилования президента по ст.228-1.С уважением Наталья.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Согласно статье 78 Уголовно-исполнительного кодекса РФ перевод из колонии строгого режима в колонию поселение осужденных за совершение особо тяжких преступлений возможен по отбытии ими не менее 2/3 срока наказания.
В 2008 году Президент помиловал одного человека.
11.02.2009.

вопрос №1510

Спрашивает Алина Г.:
Здравствуйте!!! я уже писала, но почему то своего вопроса не нашла.
Вот в чем проблема моего отца осудили по п.б ч. 2 ст. 228.1 и ч.3 ст.30 УК РФ. Дали 5 лет строго режима. Хотелось бы узнать когда ему подавать на УДО после 1/2 или 1/3 срока?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Возможность применения УДО возникнет у Вашего отца по отбытии 2/3 срока. См. ответы на вопросы № № №1424, №1446.
05.02.2009.

вопрос №1509

Спрашивает Екатерина:
Здравствуйте! Прочитав множество вопросов, я никак не могу найти нужный ответ. Мнения юристов и адвокатов, к которым обращались за советом, расходятся. Очень прошу помочь разобраться приговором! Интересует прежде всего, когда по данному приговору возникнет право на УДО? И второй вопрос, есть ли какие-либо способы уменьшить срок по данному приговору (может быть смена режима со строгого на общий, после чего право на УДО возникнет раньше или другие способы)?
Приговор:
ч.2 чт.228, ч.1 ст.30 п."г", ч.3 ст.228.1 УК РФ по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года;
ч.1 ст.30 п."г", ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 4 года;
в соответствии с ч.3 ст.69 УК по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание - лишение свободы сроком на 4 года 6 месяцев.
Заранее Вам благодарна!

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. После принятия Конституционным Судом Определения от 21 октября 2008 года N 489-О-О по жалобе гражданина Крупецкого не остается юридических сомнений, что категория преступления (небольшой или средней тяжести, тяжкое, особо тяжкое) определяется только статьями Особенной части УК без учета положений Общей части Кодекса. Таким образом, в приведенном Вами случае человек отбывает наказание за особо тяжкое преступление. Возможность воспользоваться УДО возникает у него по отбытии не менее 2/3 срока лишения свободы. Изменение режима применительно к УДО роли не играет. См. также ответ №1424.
05.02.2009.

вопрос №1508

Спрашивает Елена:
Здравствуйте. Судом было вынесено наказание 5 л общего режима по ст.228 ч.2 . Будучи осужденным проводит год в общем режиме. После этого был осужден вновь - добавили 2 месяца ст.228 ч.1 и поменяли режим на строгий. Интересует вопрос как засчитают год общего режима? Как год за полтора? Какие изменения по ст.72? Спасибо заранее. Елена

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. К сожалению, законопроект "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации" заморожен и не прошел еще первого чтения. Хотя и Правительство, и Верховный Суд, и Комитет Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству высказались в поддержку этой инициативы. Явно никто не выступает против. Но те, кто против, оказываются влиятельнее.
05.02.2009.

вопрос №1493

Пишет Бородулин Р.И.:
Добрый день! К вопросу №1475. Есть приказ ФСИН с грифом для служебного пользования, где поясняется, что в соответствии с санитарными нормами нельзя передавать продукты домашнего изготовления и не длительного хранения. Такое разъяснение висит у окошка комнаты передач некоторых колоний. Сам приказ видеть не доводилось. В качестве леденца - есть правительственная программа по развитию УИС до 2016 г, там указаны колонии, в которых, в частности, запланировано отремонтировать помещения длительных свиданий, опубликовано в Российской газете.
02.02.2009.

вопрос №1490

Спрашивает Дмитрий:
Здравствуйте!
подскажите пожалуйста: у моего друга срок 2 года л/с. в СИЗО отбыл 7 месяцев, в колонии общего режима 4 месяца. Собирается подать ходатайство о переводе в колонию поселение по 1/4 (срок подачи подошел)нарушений и взысканий нет, так же ни разу не поощрялся. Администрация говорит что не может дать объективную характеристику т.к. в колонии он находиться менее 6 месяцев. Может ли он подать ходатайство, по истечении какого времени и как добиться того чтобы предоставили на комиссию и документы были направлены в суд.

Отвечает завпунктом:
   Здравствуйте.
   С одной стороны, 6-месячный срок для перевода осужденного из колонии общего режима в колонию-поселение по закону не требуется. Согласно статье 78 Уголовно-исполнительного кодекса РФ "срок отбывания наказания, определяемый для изменения вида исправительного учреждения, исчисляется со дня заключения осужденного под стражу". С другой стороны, положительную характеристику дает администрация (со всеми вытекающими из сего обстоятельства последствиями).
31.01.2009.

вопрос №1489

Спрашивает Дарья:
Здравствуйте! Спасибо за ответ на вопрос 1475. Муж находится в ИК-4 г. Магадана, ОНК в списке я не обнаружила. Поэтому было бы отлично, если бы вы направили информацию о колонии в комиссию.
И еще о БАДах. Дело в том, что на само длительное свидание я их проношу, но пользоваться ими он может только там. А вот пронести в зону после окончания свидания - нет. Хотя на них написано, что не являются лекарственными средствами. Куда обратиться за решением этого вопроса?

Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    В Магаданской области Общественная наблюдательная комиссия еще не формирована - нет желающих.
    Биологически активные добавки не включены в Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать (см. Приказ Минюста от 3 ноября 2005 года № 205). Полагаю, что запрет их передачи и пересылки не основан на законе. Обратитесь с жалобой во ФСИН на имя директора Калинина Юрия Ивановича.
31.01.2009.

вопрос №1475

Спрашивает Дарья:
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, возможно ли воспользоваться услугами адвоката на суде, решающем, освобождать по УДО или нет? И еще: в колонии, где находится мой муж, запретили передавать осужденным в посылках и во время свидания любые медикаменты и БАДы, а также продукты домашнего приготовления. Понятно, что посылку с домашним не примут, но когда я на свидании готовлю что-то, и это не пропускают...Как можно оспорить данную несправедливость? Но самое главное, конечно, что невозможно передать лекарства в то время, когда в колонии, как говорят сами сидельцы: только анальгин - одна его половина от головы, другая - понятно от чего. Хотелось бы передавать не только таблетки, но и травы, БАДы. Сейчас январь, вся колония болеет, и никому дела нет. Дайте, пожалуйста, совет, как нужно поступить.
И последнее. Приходя на длительное свидание к мужу (иногда и с ребенком), ужас охватывает, что творится в комнатах свиданий! Душ не работает, крысы размером с кошку ходят, кухня размером 2х3 (причем, так называемые обиженные тут же, с нами. Я не против этого, в общем. Но попробуй объясни ребенку, почему этот стол нельзя трогать руками...),в комнатах холод неимоверный зимой и духота летом, обои все обшарпанные, холодильник еле работает и на всех его не хватает. Мы - родственники, платим почти две тысячи за три дня пребывания в комнате свиданий. Куда же уходят эти деньги? Можем ли мы потребовать от администрации ИК отчета об этом, или принять меры, чтобы наши дети и мы могли спокойно, без боязни чем-нибудь заразиться, находиться на свидании. И есть ли где-нибудь на практике при комнате свиданий прогулочный двор, или все с детишками маленькими сидят трое суток в душной комнате и ходят в кухню по прокуренным напрочь коридорам?
Заранее спасибо.

Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Осужденный при решении вопроса об УДО вправе пользоваться услугами адвоката, более того - ходатайство об УДО может быть подано не самим осужденным, а его адвокатом (статья 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ).
    Согласно Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденным Приказом Минюста России от 3 ноября 2005 года № 205 80 на длительные свидания не разрешается проносить винно-водочные изделия и пиво. Иных ограничений в отношении продуктов питания, которые могут иметь при себе родственники, прибывшие на длительное свидание, не установлено. БАДы относятся к продуктам питания и запрет их передачи при длительном свидании неправомерен (за исключением добавок, содержащих алкоголь).
    Медицинские препараты могут быть переданы осужденному только по назначению лечащего врача.
    Теоретически можно обратиться к администрации ИУ о предоставлении информации об использовании получаемых от родственников в качестве оплаты пребывания в комнате свиданий денежных средств. Практической пользы от этого не будет, получите ничего не значащий ответ.
    Где отбывает наказание Ваш муж? В настоящее время в большинстве регионов (на сегодняшний день - в 50-ти) созданы общественные наблюдательные комиссии (ОНК), перед которой можно поставить ряд обозначенных Вами вопросов. Деятельность комиссий осуществляется в соответствии с Федеральным законом "Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания". Хотя контроль как таковой в той форме, как он допускается законом, совершенно фиктивен, законом, в частности, предусмотрено рассмотрение комиссиями "предложений, заявлений и жалоб лиц, находящихся в местах принудительного содержания, иных лиц, которым стало известно о нарушении прав лиц, находящихся в местах принудительного содержания", участие ОНК и других общественных объединений в решении вопросов медицинского обслуживания осужденных.
    Информацию о сформированных ОНК см. по адресу http://www.oprf.ru/762/767/992/
    Вы можете написать нам, в каком регионе отбывает наказание Ваш муж, и мы вышлем Вам координаты соответствующей ОНК (полного списка контактов пока нет) либо направим Вашу информацию о конкретной колонии в комиссию.
24.01.2009.

вопрос №1446

Спрашивает Илья:
Добрый день. Прошу прощения, за то что возможно я не туда обращаюсь, если да то перенаправьте меня в ту тему где мне ответят на мои вопросы. Спасибо.
Дело обстоит следующим образом. 11 декабря 2007 года меня задержали сотрудники УФСКН г. Волгодонска Ростовской области, за сбыт наркотических веществ. Я ни когда не занимался сбытом (не отрицаю марихуана у меня была, в больших количествах (282.5г.), но исключительно для личного употребления). Ко мне приехал знакомый моего друга (как потом оказалось оперативный работник), которого я знал много лет, и попросил для него 1 "стакан", так как мой друг меня об этом визите предупреждал я конечно передал. Позже (через 3 часа), он еще раз ко мне подъехал, за еще 3мя стаканами, после этой передачи произошло задержание. Деньги от так называемых "проверочных закупок" я увидел только в отделе. Все понятые (они же свидетели обвинения) как выяснилось на суде не раз принимали участие в подобном мероприятии, все они учащиеся местной школы милиции и проходят практику в УФСКН. Аудио и видео запись на экспертизу не отдавалась и расшифровывалась следователем, понятыми и закупщиком. Пробы моего голоса ни кто не брал. Разрешение на все виды записи не выдавалось и спец. аппаратура не выдавалась в присутствии понятых, о чем говорит отсутствие каких либо актов в деле. Количественную и качественную экспертизу тоже ни кто не делал. На видео записи ни чего кроме моего автомобиля нет. Судебная тяжба длилась 8 месяцев. На суде мою сторону, ни кто не слушал, и ни чего не принимал во внимание. Все не совпадения и неточности свидетелей и оперативных работников, трактовались в сторону обвинения. И в итоге 2 эпизода по ст.228.1 ч.2 и ст.228 ч.2 с приговором 6 лет лишения свободы с отбыванием срока в колонии строгого режима. И это первая судимость! Ранее я ни когда не привлекался. Кассационную жалобу не писал так как сразу дали понять, что будет только хуже. Надзорную жалобу тоже пока не писал, так как все вещдоки уничтожены, и мне просто ответят. Что все это из за моего неумения защищаться ранее (что было не один раз, правда не со мной). Ну я уже почти смирился и думал, что уйду на УДО по 1/2 от срока так как все мои статьи (с примом) идут через ст.30 ч.3 и не может расцениваться как особо тяжкое. Но я прочел, что 30.11.2008 приняли закон который это отменяет. Подскажите распространяется ли он на тех кто уже отбывает срок. Разве может он иметь обратную силу действия? И могу ли я на, что то рассчитывать? Стоит или все же нет писать надзорную жалобу в моем случае? И что еще можно сделать? Дома осталась жена и старые, больные родители. Спасибо Вам.
С уважением Илья.

Отвечает завпунктом:
Илья, здравствуйте. Наверное, Вам имеет смысл писать надзорную жалобу, т.к. возможность воспользоваться УДО возникнет у Вас по отбытии не менее 2/3 срока как осужденного за совершение особо тяжкого преступления.
Дело здесь ни в изменении закона (статьи 15, 30, 66 УК не изменились), а в том толковании, которое им дал Конституционный Суд в Определении от 21 октября 2008 года N 489-О-О. Подробнее см. в разделе "Новости" материал "Конституционный Суд: статья 15 УК разъяснена. Не в пользу осужденных."
19.01.2009.

вопрос №1443

Спрашивает ф ф:
Здравствуйте, у меня такой вопрос. Моего гр.мужа осудили на 2 года. Мы хотим расписаться, пока он находится в местах лишения свободы. Расскажите, что для этого нужно сделать? Я сама живу в Новосибирске, а его увезут скорее всего в Кемеровскую область (по месту прописки). Сколько времени после подачи заявления нам нужно будет ждать для регистрации брака? И как скоро после регистрации нам могут дать длительное свидание?
И еще. Повлияет ли положительно наше заключение брака на УДО?
Заранее спасибо.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Заключение брака с человеком, содержащимся в СИЗО, регламентировано в пунктах 108-115 Правил внутреннего распорядка, утвержденных Приказом Минюста от 14 октября 2005 года № 189.
Длительные свидания в СИЗО не предусмотрены.
По прибытии в колонию предоставляется первое свидание, которое, по желанию осужденного, может быть длительным.
Заключение брака в исправительном учреждении также возможно.
Семейное положение осужденного учитывается при рассмотрении его ходатайства об УДО. Но это обстоятельство не имеет решающего значения.
18.01.2009.

вопрос №1442

Спрашивает Григорий:
Добрый день!
Прежде всего, хотел бы искренне поблагодарить уважаемых консультантов за оказываемую ими юридическую помощь и моральную поддержку. Во многом благодаря этому (см. вопрос № 1075) мне удалось добиться в Верховном Суде РФ сокращения для моего сына срока лишения свободы с 8 лет 6 месяцев до 4 лет 6 месяцев. Я считаю, это большая удача!
Сегодня я хотел бы задать вопрос по поводу процедуры УДО. Меня, в частности, интересует то, кому адресуется ходатайство осужденного об УДО - в суд по месту отбывания наказания или в суд, вынесший приговор. В нашем случае это разные (соответственно районный и областной суды). В ответах по этому поводу на вашем сайте, как мне кажется, присутствует разночтение: так, в ответах на вопросы № 210 и 1309 вы указываете, что ходатайство адресуется в суд, вынесший приговор, а в ответах на вопросы № 364 и 1014 - в суд по месту отбывания наказания. Хотелось бы узнать ваше окончательное мнение на этот счет. В ответе на вопрос № 743 вы говорите, что в дополнение к ходатайству об УДО может быть приложено ходатайство родителей, надлежащим образом заверенное. Что значит "надлежащим образом заверенное"? Кто и как должен его заверить? В ответе на вопрос № 1092 вы говорите о желательности предоставления в суд, принимающий решение об УДО, сведений об избранном лицом месте жительства. Если я правильно понимаю, это справка о постоянной регистрации? И еще вопрос - есть ли дополнительная возможность освобождения путем замены неотбытой части наказания исправительными работами, и если да, то каковы условия такого варианта освобождения?
Заранее благодарен!

Отвечает завпунктом:
Уважаемый Григорий, спасибо за выявленные в ответах ошибки. Ответы на вопросы 364 и 1014 исправлены. Конечно же, ходатайство об УДО подается в суд по месту отбывания наказания (статья 396 УПК). Надлежащее заверение подписи предполагает, что она удостоверена нотариусом, организацией по месту работы, жилищно-эксплуатационной организации по месту жительства либо администрацией медицинского стационара, в котором гражданин находится на лечении.
Сведения о месте жительства могут быть представлены в виде справки о регистрации либо, например, заверенного заявления в суд администрации организации по месту предполагаемого трудоустройства о предоставлении гражданину, в случае его освобождения, места в общежитии.
Замена лишения свободы исправительными работами возможна на основании представления администрации ИУ "в отношении положительно характеризующихся осужденных" по отбытии той же части срока, что и применительно к УДО, в зависимости от категории преступления.
18.01.2009.

вопрос №1424

Спрашивает Татьяна:
Здравствуйте. В одном из ваших ответов на вопросы, мне встретилась интересная формулировка: "есть мнение, что с применением ст.30 преступление перестает быть особо тяжким". Что значит =есть мнение

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
Это мое мнение, основанное на толковании статей 15, 30 и 66 в их совокупности. Полагаю, что имел право его высказывать - как мнение! - т.к. в 2000-2003 гг. принимал непосредственное участие в работе над реформой УК, завершившейся принятием федеральных законов от 8 декабря 2003 года №№ 161-ФЗ и 162-ФЗ.
В настоящее время сомнения по поводу статей 15, 30 и 66 УК сняты в связи с появлением ошибочного (на мой взгляд) Определения Конституционного Суда РФ от 21 октября 2008 года N 489-О-О. Подробнее см. в разделе "Новости" материал "Конституционный Суд: статья 15 УК разъяснена. Не в пользу осужденных."
12.01.2009.

вопрос №1417

Спрашивает Елена Ф:
Мой брат осужден по статье №228 п.2 Приговорили к трем годам строгого режима. Взят под стражу в декабре 2007г. Приговор вынесли в октябре 2008г. все это время он находился в г.Курске ИЗ-46/1.Как считается срок в этом изоляторе? Я слышала что там идет один день за два. Правда ли это? Возможно ли его досрочное освобождение? Если да, что нужно сделать? Заранее спасибо.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Изменения в статью 72 УК, в случае принятия которых будет введен кратный зачет срока нахождения под стражей при исчислении срока лишения свободы, находятся на рассмотрении и не будут приняты раньше следующего года. Однако внесенный в Думу вариант проекта не предусматривает зачета срока при отбывании наказания в колониях строгого режима.
Так что день за два Вашему брату не засчитают.
Об этом законопроекте см. материалы на нашем сайте в разделе консультаций по исполнению наказаний, в том числе последний ответ № 1400.
Об УДО много ответов в том же разделе (№№ 1272,1309, 1384 и другие).
24.11.2008.

вопрос №1400

Спрашивает Варвара:
Здравствуйте.
Поддерживаю предложение Бородулина Р.И. направлять председателю Комитета Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Крашенинникову П.В. предложения о внесении изменений в законопроект "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации" (вопрос № 1333).
Насколько я поняла, о внесении изменений в ст. 72 говорили давно, но соответствующий законопроект появился только в 2008 г. И если законопроект примут в том виде, в каком он существует сейчас, - это уже будет успехом. Имеет ли смысл сейчас просить внести изменения в законопроект: будут ли такие обращения на самом деле приняты во внимание?
И, еще один вопрос: как правильно составить письмо с просьбой в несении изменений в законопроект? У меня появился единственный вариант:
Уважаемый Павел Владимирович!
Прошу внести изменения в текст проекта Федерального закона "О внесении изменений в статью 72 Уголовного Кодекса Российской Федерации":
- Пункт 1) а) изложить в редакции:
один день отбывания наказания в тюрьме и исправительной колонии особого режима, а также нахождения осужденного, отбывающего наказание в исправительной колонии общего режима, воспитательной колонии или колонии-поселении, в строгих условиях, в штрафном либо дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа в соответствии со статьями 115 и 136 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.
- Пункт 1) б) изложить в редакции:
б) полтора дня отбывания наказания в исправительных колониях общего и строгого режима и воспитательной колонии.
Наверняка этот вариант - безграмотный. Подскажите, пожалуйста, как следует изложить свою просьбу.
С уважением и признательностью.

Отвечает завпунктом:
Уважаемая Варвара,
спасибо за инициативу. Шансы хотя бы немного расширить улучшающее действие внесенных предложений по изменению УК (о кратном зачете срока содержания под стражей) невелики. И в нынешнем виде законопроект идет нелегко - вернее, пока лежит без движения.
Требовать радикальных поправок, на мой взгляд, нереалистично. Будем надеяться, проект пройдет первое чтение (в первом чтении проект принимается в том виде, в котором он был внесен). Ко второму чтению лучшим и справедливым решением было бы распространение соотношения "один день под стражей = полтора дня лишения свободы" на осужденных, отбывающих наказание в колониях строгого режима.
Обращаться к депутату П.В. Крашенинникову можно и нужно: хуже не будет, а сделать для заключенных хотелось бы все, что в наших силах.
В целом Ваш вариант, Варвара, соответствует требованиям. В слегка уточненном виде это может выглядеть так:
"Уважаемый Павел Владимирович!
Просим Вас поддержать ко второму чтению проекта федерального закона "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации" предлагаемую поправку, изложив абзацы четвертый - седьмой законопроекта в следующей редакции:
"В срок лишения свободы засчитывается время содержания лица под стражей из расчета один день за:
а) один день отбывания наказания в тюрьме и исправительной колонии особого режима, а также нахождения осужденного, отбывающего наказание в исправительных колониях общего и строгого режима, воспитательной колонии или колонии-поселении, в строгих условиях, в штрафном либо дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа в соответствии со статьями 115 и 136 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.
б) полтора дня отбывания наказания в исправительных колониях общего и строгого режима, а также воспитательной колонии;
в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении."
Желательно изложить в письме, своими словами, свои доводы в пользу такого варианта (аргументы: условия содержания в колониях строгого режима мало чем отличаются от условий в колониях общего режима; в любом случае отбывание наказания в колониях строгого режима не столь тяжело как в переполненных СИЗО). Правильно было бы поблагодарить депутата Крашенинникова за проявленную и инициативу, написать также какие-то мысли о том, что вообще творится у нас в местах лишения свободы, что снова растет число заключенных… Образец не предлагаю, такие обращения не должны писаться под копирку.
Адрес Государственной Думы здесь.
05.11.2008.

вопрос №1384

Спрашивает Ксюша:
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, что значит не оконченное преступление? Моего знакомого осудили на 7 лет. Была проверочная закупка, но на месте преступления его не задержали, а задержали спустя 8 месяцев. В основу приговора были заложены только показания тайного свидетеля, ни аудио, видео записи, телефонных переговоров, не меченных денег в виде доказательства суду не было предоставлено. Скажите пожалуйста, это считается не оконченным преступлением и мы можем рассчитывать на УДО 1/2 срока?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
В деле Вашего знакомого сомнительная доказательственная база, т.к. показаний анонимного свидетеля недостаточно для обвинительного приговора. Прежде чем думать об УДО, было бы нелишним обжаловать приговор в порядке надзора. Ведь что это за проверочная закупка? Обычно, если закупка не удалась (сбытчику удалось уйти, сбросить деньги и т.п.), проводится еще одно аналогичное мероприятие.
Минимально необходимый отбытый срок для применения УДО не зависит от того, оконченным или неоконченным является вмененное преступление. По тяжким преступлениям (максимальная санкция до 10 лет лишения свободы) УДО может быть по отбытии 1/2 срока, по особо тяжким – после 2/3.
Спорным остается, к какой категории относятся преступления, которые в оконченном виде наказываются лишением свободы на срок более 10 лет, а в неоконченном – не более 10 лет. Практика, в основном, пошла по пути признания таких неоконченных преступлений особо тяжкими, что, на наш взгляд, не соответствует статье 15 УК.
В статье 228-1 такая проблема возникает с частью второй, которая в оконченном виде влечет от 5 до 12 лет, а в неоконченном (при покушении на сбыт) – от 5 до 9 лет.
Вы не сообщаете по какой части статьи 228-1 осужден Ваш знакомый. Если часть вторая – имеет смысл добиваться УДО по 1/2 (хотя шансы не велики), если часть третья – таких оснований для УДО по половине срока нет.
02.11.2008.

вопрос №1374

Спрашивает Юлия С.:
Здравствуйте!!! Спасибо за такой важный и нужный сайт, который помогает людям, попавшим в сложную ситуацию разобраться во многих аспектах по делам, связанными с наркотиками. помогите, пожалуйста, и мне разобраться в сложившейся ситуации!!! Моего молодого человека осудили на 8 лет строгого режима по ст. 228.1 ч.3 п. б,г. через ст. 30 ч. 3. Дело обстояло следующим образом, его попросили передать "сверток" (что в нем было, он не знал), а оказалось около 7 граммов героина. Он не покупал его, а просто взял из указанного места и должен был отдать указанному лицу. никакой материальной выгоды он с этого не имел, хотел помочь. И придя на работу со свертком в кармане, его тут же задержали, то есть факта передачи наркотиков другому лицу даже не было (неизвестно отдал бы он их вообще или нет). А статью ему вменили именно "сбыт". Как потом оказалось, что все это было подстроено и его проверяли... ситуация еще осложнена тем, что он военный, лейтенант. Писали кассационную жалобу, но она ничего не изменила в его приговоре. Ответьте пожалуйста, правильно ли был вынесен приговор? Можно ли его смягчить и как? И сможет ли он потом, после отсидки, продолжать карьеру военного? Да, в колонии, где он отбывает наказание, нам не разрешают свидания, т.к. мы не расписаны официально. Можно ли как-нибудь добиться свидания с ним?
очень прошу, помогите!!!

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Говорить о правильности приговора без ознакомления с ним, а по-хорошему - с материалами уголовного дела, невозможно. Ведь надо разобраться, каковы доказательства стороны обвинения.
Продолжение военной службы до погашения или снятия судимости не допускается. Судимость осужденных за особо тяжкие преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока ее погашения (статья 88 УК).
Начальник учреждения вправе разрешить Вам свидание, но закон оставляет это на его усмотрение: "Длительные свидания предоставляются с правом совместного проживания с супругом (супругой), родителями, детьми, усыновителями, усыновленными, родными братьями и сестрами, дедушками, бабушками, внуками, а с разрешения начальника исправительного учреждения - с иными лицами." (статья 89 Уголовно-исполнительного кодекса РФ).
01.11.2008.

вопрос №1364

Спрашивает Наталья:
Здравствуйте! К Вашему сайту обращаюсь очень часто. Много полезного почерпнули из него. Мой брат осуждён по ст.30ч3,228.1 ч2.п"б", а также ст.30ч.1, 228.1 ч3.п"г" к 8 годам 3 месяцам. Находится в колонии строгого режима. Дело построено на провокации, именуемая "проверочная закупка", причем сбытчиком был другой парень -С-ов, а брат просто подвозил его к ??есту на своей машине и сидел в ней, ждал С-ва, но тут подлетели оперативники, вытащили его из машины, а в машине находился пакет оставленный С-вым. Там было 164,4 грамма марихуаны. Далее дело повернули так, будто вся трава моего брата, а С-ов его посредник, так как отец С-ва местный авторитет, отсидевший 4 года за убийство. С оперативниками он здоровался за руку и сразу с порога сказал, что сына надо отпустить(дескать, сам накажет, на "цепь посадит и мобилу отберёт, а этого надо закрыть раз на моего сваливает") Так и получилось. Брат на суде вину отрицал. Ничего не помогало: ни экспертизы с "Центра независимых экспертиз" доказывающие, что подписи понятых подделка, ни многочисленные ходатайства о фальсификациях, которые были отклонены судом без объяснения. ОРД проводилось без постановления, запрашивали его, но предоставлено оно не было и т.д. всего не перечислишь. А спросить вот что хочу. С помощью Ваших ссылок мы (брат) отправили жалобу в КС по поводу ст.15 УК РФ. Но вот сегодня прочитала о том, что следует иметь отказ суда об освобождении по УДО. Выходит мы поторопились? Брат сидит 2 года 7месяцев и на УДО естественно ещё не подавал. Мы не хотели терять время. Мы подали и ходатайство об освобождении от наказания за провокацию, так же размещённое у вас. Подана жалоба в Европейский Суд. Уже год .Идет переписки с ними. Наше дело на стадии рассмотрения Верховным судом .После надзорки у нас была повторная кассация, но ничего она не дала. Потом опять надзорка, её уже отклонили. Хотелось бы от вас подробностей по поводу КС. Мы поторопились, как нам действовать дальше? Будем ждать ответа. Спасибо. До свидания.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте, Ольга. Случай Вашего брата действительно подпадает под ту коллизию, на разрешение которой направлено наше предложение об обращении в КС по вопросу о правовой неопределенности статьи 15 УК (в системном единстве со статьей 66 УК). Образец жалобы помещен здесь.
Согласно статье 96 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" "правом на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с индивидуальной или коллективной жалобой на нарушение конституционных прав и свобод обладают граждане, чьи права и свободы нарушаются законом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле". Поскольку неизвестно, будет ли отказано Вашему брату в УДО по 1/2 срока, Секретариат КС, скорее всего, ответит ему, что его жалоба не отвечает критериям приемлемости.
Однако после возвращения Вашему брату жалобы, мотивированной сроком возможного применения УДО (или даже не доживаясь формального ответа Секретариата), можно подать другую жалобу с аналогичными аргументами по вопросу конституционности тех же норм на основе применения их при определении судом вида исправительного учреждения. Ваш брат отбывает наказание в колонии строгого режима, куда направляются осужденные за совершение особо тяжких преступлений, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы. Если Ваш брат не подпадает под норму о рецидиве, значит, каждое из двух неоконченных преступлений, за которые он осужден и по которым согласно статье 66 УК не может быть назначено более 10 лет, признано судом особо тяжким, т.е. статья 15 УК применена как не учитывающая положения Общей части УК при определении категории преступления.
30.10.2008.

вопрос №1348

Пишет Виктория:
Здравствуйте, уважаемые юристы и посетители сайта! Не так давно решилась написать письмо в Гос.думу, в котором спросила про "судьбу" законопроекта "О кратном зачете срока..." (день за два). Сегодня пришел ответ, что "Рассмотрение законопроекта перенесено и назвать точную дату рассмотрения и принятия не представляется возможным. До Нового года законопроект вряд ли попадет в список рассматриваемых Гос.думой". Причину этого, к сожалению, не указали. Остается только ждать...

Отвечает админ:
Уважаемая Виктория! Спасибо за информацию.
17.10.2008.

вопрос №1336

Спрашивает Маргарита:
Здравствуйте уважаемые юристы! У меня к Вам вопрос: Мой муж отбывает наказание в колонии строгого режима в Архангельской области, хотя сам прописан в Московской области, у мужа плохое здоровье: одна почка -левая, и та воспалена и в ней камни, в связи с ранением на войне удалено половина кишечника, малолетняя дочь от первого брака, мать –гипертоник 3 стадии и еще масса всего. Написал заявление на полное обследование в Архангельске, но пока никак. Я с матерью ездила в ФСИН г. Реутов, с просьбой поближе его отправить, но нам отказали. Посылки отправлять в Архангельск стоит около 3000р., идут они по 21дн., Я ему не официальная жена, и в их колонии таких не пускают на свидания, лекарства передавать запретили, короче полный беспредел. Мать не сможет доехать по состоянию здоровья. Подскажите как можно его перевести в колонию поближе., куда мне надо обратиться и какие документы собрать еще? Заранее спасибо.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
Согласно статье 81 Уголовно-исполнительного кодекса РФ перевод осужденного для дальнейшего отбывания наказания из одной колонии в другую того же вида допускается, в частности, в случае его болезни, а также при иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении.
Решение о переводе осужденного в другой субъект РФ принимается центральным аппаратом ФСИН России по заявлению осужденного и (или) его родственников на основании мотивированного заключения территориального органа ФСИН России (в данном случае – Архангельского УФСИН). В случае, если это связано с болезнью осужденного, решение выносится при наличии медицинских заключений и письменного согласия осужденного (см. Приказ Минюста от 1 декабря 2005 года № 235).
Некоторые районы Архангельской области включены в список местностей, в которых отбывание наказания к лишению свободы может быть противопоказано при наличии у осужденного ряда заболеваний. Соответствующие местности и заболевания перечислены в совместном Приказе Минздрава и Минюста от 28 августа 2001 года № 254. Внимательно изучите этот Приказ.
При этом тяжесть заболевания, служащая основанием для перевода, оценивается врачами уголовно-исполнительной системы Архангельской области.
Так что начинать хлопоты о переводе Вашего мужа надо с руководства областной тюремной медицины. Окончательное же решение принимается в Москве.
15.09.2008.

вопрос №1333

Пишет Бородулин Р.И.:
Всем, кто интересуется законопроектом о зачёте времени пребывания в СИЗО в срок наказания из расчёта 1:2 и 1:1,5. Законопроект не учитывает, осуждённых к лишению свободы в колониях строгого режима. Если исходить из условий содержания впервые осуждённых к отбыванию наказания в ИК строгого режима, то в соответствии с УИК РФ, условия в ИК строгого режима существеннее лучше чем в СИЗО и только незначительно отличаются от колоний общего режима числом свиданий и посылок. Условиям в СИЗО в соответсвии с УИК РФ можно считать только присуждениие к отбыванию наказания в тюрьме или колонии особого режима, и с большой натяжкой отбывания наказания в ИК строгого режима для совершивших умышленное преступление в период отбывания наказания. Таким образом, из законопроекта исключено большое количество людей. Предлагаю, всем заинтересованным в судьбе своих зеков (нынешних и будущих) писать в Государственную Думу РФ в непосредственно П.Крашенниникову и своему депутату. Возможно, всем миром удасться включить в законопроект и отбывающих наказание в ИК строгого режима.

Отвечает завпунктом:
Спасибо, коллега. Адрес Думы на нашем сайте. Полный титул депутата Павла Владимировича Крашенинникова - председатель Комитета Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству.
14.09.2008.

вопрос №1321

Спрашивает Катерина:
Здравствуйте. Есть ли новая информация о кратном зачёте срока пребывания в СИЗО? Относится ли строгий режим к этому проекту или остаётся без изменения? Спасибо.

Спрашивает Екатерина:
Подскажите, пожалуйста! Если в силу вступит закон "день за два" в СИЗО. Будет ли он распространяться на осужденных, которые отбывают наказание в хоз.обслугах в СИЗО. Заранее благодарю!!!!

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Внесенный законопроект "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации" не предусматривает кратного зачета срока содержания в СИЗО осужденным, отбывающим наказание в тюрьмах, колониях особого и строгого режима.
Для отбывания наказания в СИЗО в качестве хозобслуги могут быть оставлены только осужденные к лишению свободы с отбыванием в колониях общего режима. Согласно статье 77 УИК они содержатся в следственных изоляторах в условиях общего режима (незапираемые камеры, прогулки два часа и т.п.). Соответственно, на этих осужденных должно распространяться правило кратного зачета срока, предусмотренное законопроектом. Однако для отбывающих наказание в колониях общего режима и воспитательных колониях в проекте предлагается засчитывать срок пребывания в СИЗО из расчета 1:1,5 (один день в СИЗО = полутора дням колонии).
10.09.2008.

вопрос №1309

Спрашивает Наталия С.:
Мой муж отбывает срок по статье 228 ч.2 с 22 ноября 2006г. Скажите можно ли нам рассчитывать на УДО и как правильно и грамотно это сделать? Как подготовиться чтобы получить УДО? Слышала что просто так не дают.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Преступление, наказуемое по части второй статьи 228 УК РФ, относится к категории тяжких, поэтому возможность УДО возникает после отбытия не менее половины назначенного срока.
Основанием для применения УДО является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании наказания. Желательно не иметь нарушений режима.
По отбытии необходимой части срока осужденным пишется ходатайство в суд по месту отбывания наказани об условно-досрочном освобождении. Ходатайство подается начальнику исправительного учреждения. Администрация учреждения не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства направляет его в суд по месту отбывания наказания с характеристикой на осужденного.
Суд не связан ни положительной, ни отрицательной характеристикой осужденного, выдаваемой ИУ. Хотя при отрицательной мало кто освобождается, но и при положительной характеристике иногда суд отказывает в УДО.
08.09.2008.

вопрос №1272

Спрашивает Лидия:
Здравствуйте. Будут ли изменения в пребывание изоляторе временного содержания, будет ли рассчитываться срок один день за два? Заранее спасибо. Спрашивает Сергей Владимирович:
законопроект о кратном зачете срока пребывания в СИЗО первое чтение так и не прошел?

Спрашивает Евгений:
Добрый день! Как известно в Государственную думу в июне был внесен законопроект о кратном зачете срока нахождения под стражей применительно к сроку лишения свободы. Не так давно прошла информация из источников СМИ о том, что президент издал указ об утверждении этого законопроекта с 1 сентября 2008года. Вы можете подтвердить данную информацию? Заранее благодарен за ответ!
С уважением.

Спрашивает Людмила:
Здравствуйте, как будет исчисляться срок проведенный в СИЗО, в пересчёте на строгий режим на зоне? И может ли быть понятым, человек находящийся под следствием?
Заранее спасибо!

Спрашивает Лена:
Мой муж просидел полгода в СИЗО. Не считается ли там один день за два?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Проект федерального закона «О внесении изменения в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесен в Государственную Думу депутатом П.В.Крашенинниоквым 20 июня 2008 года. Решением Совета ГД проект включен в примерную программу для рассмотрения в первом чтении на июль 2008 года (о чем мы сообщали в разделе «Новости»), однако не был рассмотрен.
Скорее всего, первое чтение состоится в сентябре-октябре, после чего проект подлежит существенной доработке ко второму чтению, т.к. в редакции, подготовленной к первому чтению, остаются противоречия иным нормам действующего законодательства и «белые пятна», затрудняющие единообразное применение новых положений. В частности, проектом не предусматриваются какие-либо правила зачета времени, проведенного осужденным после вступления приговора суда в законную силу в СИЗО в ожидании отправки в колонию, а также времени пребывания в СИЗО при переводе из колонии для участия в следственных действиях и в судебном разбирательстве по иному уголовному делу.
К вопросу Лидии. ИВС, также как и СИЗО отнесены к местам содержания под стражей (статья 7 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». В проекте закона говорится о кратном зачете времени, проведенного под стражей. Следовательно, новые правила будет включать и время нахождения в ИВС.
К вопросу Евгения. Президент не полномочен издавать указы об утверждении не принятых Парламентом в установленном порядке законопроектов. Будем надеяться, что новая редакция статьи 72 УК вступит в силу до конца текущего года.
К вопросу Людмилы. Проект предусматривает кратный зачет срока при отбывании наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима, колонии-поселении, воспитательной колонии. Применительно к отбывающим наказание в колониях строгого и особого режимов, а также в тюрьме рассматриваемые изменения УК ничего не меняют, т.е. время содержания под стражей засчитывается им по-прежнему как «один к одному».
К вопросу Лены. Новые правила улучшат положение осужденных, отбывающих лишение свободы в ИУ (кроме колоний строгого и особого режима и тюрем). Как смягчающий наказание, закон (после его принятия) будет иметь обратную силу.
31.08.2008.

№1262

Спрашивает Татьяна:
Здравствуйте!
Моего мужа осудили по ч.1 ст.228,ч.3 ст.30 пункт "Б",ч.2 ст.228-1,ч.3 ст.30,ч.1 ст.228-1, на 5,1 лет. Он отбывает срок в колонии строгого режима, отбыл на данное время 2,1 года. У меня трое детей. Подскажите пожалуйста появились ли поправки по этим статьям и будут ли они вообще? Посоветуйте, что нам нужно сделать чтобы освободиться по УДО?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Изменений в названные Вами статьи, улучшающих положение привлекаемых к ответственности по делам о наркотиках, пока не предвидится.
Поскольку одно из вмененных Вашему супругу преступлений на практике признается особо тяжким (хотя в неоконченном виде не должно таковым считаться), скорее всего, возможность освободиться по УДО п??явится у него по отбытии 2/3 срока, т.е. 3 лет и 4 месяцев. Семейные обстоятельства, на которые Вы ссылаетесь, должны быть учтены судом при рассмотрении ходатайства об УДО, но не способны изменить установленный законом минимально необходимый срок отбытия наказания.
28.08.2008.

№1261

Спрашивает Анна:
Добрый день.
Если Вас не затруднит ответить на вопрос. Моего гражданского мужа осудили по статье 30 ч.3,228-1 ч 1УКРФ.и назначили ему наказание в виде лишение свободы сроком на 4 года, в исправительно калоннии строго режима.У нас есть совместная дочь 3 года под его фамилией. Подскажите будет ли амнистия под эту статью, и есть ли у него шанс на УДО, подскажите у меня маленькая дочь есть ли какие нибудь шансы на досрочное освобождение?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Преступление, вмененное Вашему мужу, относится к категории тяжких. УДО по тяжким преступлениям возможно по отбытии половины срока.
Амнистии в ближайшее время, похоже, не предвидится.
28.08.2008.

№1260

Спрашивает Татьяна:
Добрый день! Мой муж осужден по ст.228-1,ч.1, дали 6,5 лет в колонии общего режима, вину свою не признал, позже "убрали" 0,5 г на несовершеннолетнего ребенка. Знаю, что по этой статье документы на УДО можно подавать по истечении 1/2 срока, но в данной Управе существует некая установка, что больше 2-х лет по УДО здесь никто "не оставляет", да еще вымогают деньги даже за то, чтобы эту "двушку" оставить. В августе у мужа уже будет 4 года, как он отбывает срок, нарушений нет, только положительные характеристики и поощрения, а с марта 2008г - облегченные условия содержания. Скажите, законна ли такая установка? Куда можно пожаловаться на такую несправедливость?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Названные Вами ограничения - измышления администрации колонии, мотивированные, можно предположить, не самыми благородными помыслами.
Жаловаться на это сложно, ведь начальник колонии прикрыт судом: решение о применении либо неприменении УДО решает суд по месту отбывания наказания. Суд не связан ни положительной, ни отрицательной характеристикой осужденного, выдаваемой ИУ. Хотя при отрицательной мало кто освобождается, но и при положительной характеристике нередко суд отказывает в УДО. И кто знает, исходит ли это на самом деле от суда, или такова позиция администрации, с которой соглашается суд.
28.08.2008.

№1259

Спрашивает Радмила:
Здравствуйте. Моего мужа осудили по ст.30 ч.3-228.1 ч.2 п. "Б" УК РФ, дали 6 лет. Дело было сфабриковано, все это понимали, но нам сказали, что если не он, то работники МРО УФСКН должны сесть, а такого никогда не будет. Областной суд скинул полгода. Муж отсидел уже 1,5 года. Характеристика у него положительная. На зоне заболел туберкулёзом, появился тромбофлебит. У нас двое малолетних детей(4 и 1 года).Подскажите мне, пожалуйста, насчёт УДО, что нужно для этого и возможно ли оно в нашем случае. Заранее спасибо.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. По отбытии 1/2 срока наказания УДО возможно по тяжким преступлениям. По особо тяжким - не ранее чем по отбытии 2/3.
К тяжким относятся преступления, максимальный срок лишения свободы по которым не превышает 10 лет. При санкции, устанавливающей более высокую верхнюю планку, - особо тяжкие преступления (статья 15 УК).
По части третьей статьи 30, части второй статьи 228-1 УК максимальный срок составляет 9 лет (т.к. в обязательном порядке применяется правило назначения наказания за неоконченное преступление, статья 66 УК).
Казалось бы, приготовление к сбыту в крупном размере в силу статей 15 и 66 УК должно признаваться тяжким, а не особо тяжким преступлением.
Однако этот вопрос остается спорным. Как правило, следствие и суд считают, что категория преступления должна определяться только по санкциям статей Особенной части УК, без учета положений Общей части. Т.е. особо тяжким признается и оконченное, и неоконченное преступление, что, на мой взгляд, неправильно. См. предложения по конституционному обжалованию статьи 15 УК РФ как недостаточно конкретной и порождающей неправильную оценку степени общественной опасности деяний, на совершение которых привлеченное лицо покушалось, которые готовило, но не совершило.
Состояние здоровья, наличие малолетних детей должно учитываться при решении судом вопроса об УДО. На практике это будет, скорее всего, после 2/3 срока. Хотя есть все основания добиваться возможности УДО по половине, в том числе и в случае Вашего мужа.
28.08.2008.

№1254

Спрашивает Ирина:
Здравствуйте. Спасибо за ранее данные ответы.
Ответ из в.с. пришел от имени простого судьи, хотя второй раз мы подавали уже на имя председателя. Это дает нам очередной шанс достучаться до пересмотра дела.
Сейчас же мы с мужем понимаем, что если строгий режим заменить общим и уменьшить срок на 2-2,5 года - это уже УДО.., т.е. практически свобода. Ну а поселок - просто мечта…
Каков механизм смены режима через гуин я пока не знаю.
В итоге мы сейчас перед выбором - либо в.с. либо гуин.
Что бы Вы посоветовали? Какая существует практика поэтапного выхода путём смены режима? Можно ли персонально обратиться, скажем, непосредственно к Калинину? Основания, на мой взгляд, есть - ранее не судим; двое маленьких детей; родители мужа уже очень пожилые, оба инвалиды 2-й группы (отец по онкологическому заболеванию), а сын он у них единственный; тяжелых наркотиков в деле нет только трава. Очень жду Вашего мнения.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
Полагаю, что следует продолжить обжалование в надзоре (присылайте жалобу), т.к. при неизменности приговора изменение режима в ситуации Вашего мужа может быть только запасным вариантом в случае отказа в УДО. Как осужденный за особо тяжкое преступление он может быть переведен из колонии строгого режима в колонию-поселение только по отбытии не менее 2/3 срока, т.е. тогда же, когда у него возникнет возможность УДО. И Калинин тут не помощник.
Другое дело - перевод на облегченные условия содержания. К этому следует стремиться, т.к. нахождение на облегченных условиях - один из будущих аргументов для УДО.
Перевод из строгого режима в общий законом не предусмотрен.
28.08.2008.

№1233

Спрашивает Анна, г. Хабаровск:
Здравствуйте, моему мужу дали 8 лет строгого по ст. 228 ч. 3, ... будет рассматриваться жалоба, подскажите – куда писать заявление, чтобы мужа оставили на территории г. Хабаровска, или Хабаровского края – по району местожительства. Заранее спасибо

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Обращаться следует в Федеральную службу исполнения наказаний на имя директора Калинина Юрия Ивановича, а также в Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Дальневосточному федеральному округу и Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю (расположены по одному адресу: 680038, г. Хабаровск, кр., ул. Яшина, 50 / тел. (4212) 39-91-11, 35-44-00).
23.08.2008.

№1229

Спрашивает Виктория:
Здравствуйте! Спасибо Вам за советы, которые даете. Прочитав консультации я начала более или менее разбираться В ситуациях по поводу 228 статьи. Хотела бы задать вопрос и надеюсь получить на него ответ. 16 июля 2008 г. моему жениху был вынесен приговор пять с половиной лет строгого режима за статью 228 ч.2 (сбыт), решил помочь знакомому, в результате контрольная закупка, сотрудники ГНК изъяли меченые деньги. Он сирота, рос с родным братом, спортсмен, приводов не было и теперь ему суждено сидеть за то, что помог знакомому. Справедлив ли был суд? И можем ли мы надеяться на УДО, при каких условиях?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Ваш жених осужден по части второй статьи 228-1 УК. Справедлив ли был суд, сложно сказать, информации недостаточно. Наказание назначено почти минимальное (санкция этой части - с пяти до двенадцати лет).
Применена ли к осужденному статья 30, т.е. признано ли преступление неоконченным? Это важно знать. Если суд этим пренебрег, следует обжаловать приговор, т.к., согласно позиции Верховного Суда РФ, в тех случаях, когда передача наркотика осуществляется в ходе проверочной закупки, "содеянное следует квалифицировать по части 3 статьи 30 и соответствующей части статьи 228.1 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства или психотропного вещества из незаконного оборота" (Постановление Пленума ВС РФ от 15 июня 2006 года).
Минимально необходимый отбытый срок для УДО по части второй статьи 228-1 составляет 2/3 назначенного судом срока. Если же преступление является неоконченным, есть шанс побороться за УДО по 1/2 срока, о чем см. в ответах на вопросы 580, 1025.
23.08.2008.

№1221

Спрашивает Ксения:
Добрый день! Моего молодого человека осудили по ст.228 ч.3. И назначили срок 7 лет. Отбыто уже 1год и 10 месяцев. Знаю что через 2/3 срока можно подать на УДО. Что еще можно сейчас сделать? Заранее спасибо.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
По всей видимости, статья у осужденного не 228, а 228-1, т.к. в статье 228 две части. Помимо ожидания УДО есть возможность добиваться, путем надзорного обжалования, смягчения приговора при наличии семейных обстоятельств, заболеваний, а также обжаловать обвинительный приговор по существу в надзорных инстанциях, если Ваш друг с вмененным ему составом преступления не согласен полностью или в части. См. памятку о надзорном обжаловании и рекомендации, подготовленные Центром В.Ф.Абрамкина.
22.08.2008.

№1205

Спрашивает Татьяна:
здравствуйте! слышала, что УДО может "светить" в том случае, если признать вину. Но преступления не совершалось. Была провокация со стороны ФСНК. Как выпутаться из всего этого? Ст.228 Ч.2.
И еще, может ли суд надзорной инстанции ухудшить положение осужденного?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Согласно статье 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
Таким образом, указание в ходатайстве, что осужденный раскаивается в совершенном деянии, не обязательно. Как видно из вышеприведенной нормы Кодекса, содержание ходатайства предполагает свободную форму изложения. Так, в статье 175 содержится одно из возможных условий применения УДО - возмещение причиненного ущерба или вреда. Преступлениями по статьям 228 и 228-1 причинение ущерба или вреда, подлежащих возмещению, не устанавливается. Ясно, что указывать на возмещение ущерба нет никакого смысла.
Точно также с раскаянием. Всегда можно найти форму, как обойти этот вопрос, не жертвуя непризнанием вины. Осужденный может написать, например, что искренне раскаивается в поведении или образе жизни, приведшем его в места изоляции, или что он осознал вред и опасность потребления наркотиков (если он их употреблял).
По делам о наркотиках (во всяком случае, по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 228, 228-1, 231 УК) надзорное обжалование совершенно безопасно, т.к. полностью защищено статьей 405 УПК о невозможности поворота к худшему при пересмотре приговора, вступившего в законную силу. Исключение из этого правила, введенное Постановлением Конституционного Суда РФ от 11 мая 2005 года № 5-П, касается лишь случаев фундаментальных нарушений прав стороны обвинения, повлиявших на исход дела, если эти нарушения не были исправлены нижестоящими судами. Ужесточить приговор
14.08.2008.

№1204

Спрашивает Ирина:
Здравствуйте, уважаемые адвокаты .
Моя родственница "сидит" по ст. 228 часть 2 и ст.228.1 (в совокупности осуждена на 9 лет 7 месяцев)+ штраф 20 000 рублей.
Вопрос: как правильно должны были ее осудить с учетом того, что на самом деле в надворной постройке оперуполномоченными были найден пучок высушенной дикорастущей конопли (который впоследствии в приговоре был назван марихуаной...).
В общем, если опустить подробности по конкретному делу моей родственницы, в котором много запутанного и неясного, с чем еще предстоит разбираться, то вопрос остается прежним : как правильно должны осудить человека, у которого найдут пучок высушенной конопли ???
Далее, уже применительно к ситуации с моей родственницей вопрос такой: если она пойдет на освобождение по УДО (и если не по УДО), то надо ли ей будет уплачивать этот штраф в 20 000 рублей? И вообще, если у нее к моменту освобождения не будет достаточно денег на лицевом счете, то выпустят ли ее на свободу? С уважением,
Ирина.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Высушенная конопля не должна признаваться марихуаной. Не знаю, в чем состоит состав преступления, вмененного Вашей родственнице по статье 228-1 (Вы не указываете, по какой части этой статьи она осуждена). Но если часть вторая статьи 228 УК вменена на основании обнаружения высушенной дикорастущей конопли весом более 100 гр., такая квалификация представляется неверной. Подробная аргументация, почему конопля - это не марихуана, изложена в ответе на Ваш вопрос № 236.
Минимально необходимый отбытый срок для УДО зависит от того, по какой части статьи 228-1 осуждена Ваша родственница.
По закону осужденная должна была уплатить штраф в течение месяца после приговора суда в законную силу (статья 31 УИК РФ) или соответствующая сумма должна была быть взыскана в принудительном порядке судебным приставом-исполнителем (статья 32 УИК РФ). Коль скоро этого не произошло, значит, с осужденной нечего было взять.
В сложившейся ситуации, дабы избежать препятствий УДО в связи со злостным уклонением от исполнения наказания в виде штрафа, Вашей родственнице следует обратиться в суд, постановивший приговор, с ходатайством об отсрочке уплаты штрафа, мотивировав свое ходатайство отсутствием возможности исполнить приговор в этой части (часть первая статьи 396, часть вторая статьи 398, пункт 2 части первой статьи 399 УПК). Вовсе освободить от уплаты штрафа суд, постановивший приговор, не вправе - это полномочна решить вышестоящая судебная инстанция по надзорной жалобе осужденной. Если осужденная объективно не имеет и не будет иметь возможности, даже при отсрочке срока уплаты штрафа, уплатить его в силу пенсионного возраста, состояния здоровья, наличия иждивенцев и другим причинам, она вправе, даже не подавая ходатайство об отсрочке уплаты штрафа, обратиться с жалобой в порядке надзора в президиум областного (краевого или приравненного к ним) суда по месту рассмотрения дела, обжалуя только одно - назначение штрафа в качестве дополнительного наказания. В жалобе следует пояснить, что суд, постановивший приговор, не учел требований статьи 46 УК РФ об учете имущественного положения осужденного и его семьи, возможности получения осужденным какого-либо дохода. Разумнее ставить вопрос не о полной отмене штрафа, а о его существенном сокращении (штраф может быть назначен в размере от 2500 руб.). Важно не ошибиться с инстанционностью надзорного обжалования: в президиум облсуда жалоба подается, если ранее эта инстанция не рассматривала в надзорном порядке по ранее подававшейся жалобе уголовное дело, при том, что в надзорной жалобе уже ставился вопрос о штрафе. Если президиум облсуда рассматривал дело по жалобе, в том числе относительно штрафа, жалоба подается в следующую инстанцию - Судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ.
14.08.2008.

№1203

Спрашивает Амелия:
Здравствуйте, моя родственница осуждена по статье 228.2 (сбыт) дали 4 года 6 мес, отбывает наказание в СИЗО хоз.отряде, вот уже 1 год и 2 мес. Есть поощрения.
Ранее она была осуждена по той же статье части 1(хранение для собственного применения)3 года условно. Но через год она попалась опять, на что мы можем рассчитывать в плане УДО. Спасибо за то, что Вы есть.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
Наверное, Ваша родственница осуждена по части второй статьи 228-1. Если это так, УДО не будет к ней применено до отбытия 2/3 срока наказания.
По особо тяжким преступлениям УДО возможно не ранее чем по отбытии 2/3 срока наказания.
Осужденные, отбывающие наказание в СИЗО, равны в правах с отбывающими наказание в колониях.
14.08.2008.

№202

Спрашивает Ксюша:
добрый вечер. у меня такая ситуация моего молодого человека осудили по статье 228 ч.2 и дали 7 лет. сидит уже 2.5. подскажите как уйти по удо и есть ли смысл писать жалобы с просьбой о снижении срока? заранее спасибо.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Часть вторая статьи 228 УК - тяжкое преступление. Возможность УДО возникает по отбытии не менее 1/2 срока наказания. Целесообразность обжалования приговора зависит от обстоятельств дела. Хотя обжаловать приговор по мотивам излишней строгости, принимая во внимание достаточно большой срок, назначенный осужденному, думаю, имеет смысл.
14.08.2008.

№1188

Спрашивает Елена:
Здравствуйте! У меня вопрос - мой гражданский муж сидит в ИУ по 228 ч.2. Брак мы не зарегистрировали, да и регистрировать там не хотим - как можно добиться длительных свиданок? У меня есть ребенок от первого брака - он не усыновлен гражданским мужем, но воспитывался и проживал с ним? Что делать?

Отвечает завпунктом:
«Длительные свидания предоставляются с правом совместного проживания с супругом (супругой), родителями, детьми, усыновителями, усыновленными, родными братьями и сестрами, дедушками, бабушками, внуками, а с разрешения начальника исправительного учреждения - с иными лицами» (статья 89 Уголовно-исполнительного кодекса РФ). Так что Вам следует обратиться к начальнику ИУ с ходатайством о разрешении длительного свидания. Ходатайство желательно заготовить письменное, но поговорить с начальником лучше лично, на приеме, изложив обстоятельства, подтверждающие вашу совместную жизнь. Захватите с собой фотографии, где Вы вместе с мужем, где он с Вашим ребенком, или, например, запишитесь на прием вместе с матерью Вашего мужа, которая подтвердила бы, что ее сын – Ваш муж.
12.08.2008.

№1160

Спрашивает Галина:
Здравствуйте! пожалуйста не оставляйте без внимания мое письмо! моего парня осудили по статье 228 ч. 2 на 1,6 года. дикая конопля. подали кассационную жалобу, есть ли у нас шансы на его освобождение, с учетом того, что коноплю они собирали зимой, пакет с коноп. был опечатан не при них и не при понятых. свидетель со стороны обвинения 1 милиционер! они были на машине, за рулем был не он, инициатором тоже не он! как быть, что еще мы можем сделать! и еще можно ли мне как его гражданской жене рассчитывать на долгосрочное свидание? ребенка у нас нет. пожалуйста помогите! заранее огромное спасибо!!!!

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Сажать человека за описанные Вами действия - безумие. Но мы наблюдаем это безумие в сотнях и тысячах случаев.
Надо рассчитывать на УДО: по отбытии половины срока.
Не уверен, что есть смысл обжаловать в надзорном порядке до освобождения. Добьетесь ли справедливости - Бог весть. А на УДО, насколько я понимаю, рассмотрение надзорной жалобы может сказаться.
Но обжаловать все равно следует, даже после освобождения, для снятия судимости, да и ради справедливости.
Что касается свиданий. Длительные свидания предоставляются с правом совместного проживания с супругом (супругой), родителями, детьми, усыновителями, усыновленными, родными братьями и сестрами, дедушками, бабушками, внуками, а с разрешения начальника исправительного учреждения - с иными лицами (статья 89 Уголовно-исполнительного кодекса РФ). Надо идти на прием к начальнику.
02.07.2008.

№1158

Спрашивает Екатерина:
Здравствуйте. У моего мужа были две условные судимости одна на 4 года, я не знаю точно но по моему это звучит как за хранение и распространение, одна за кражу (размер ущерба составил около 2000 тыс), спустя два месяца после последней судимости он опять совершил кражу, его осудили на 4,5 года с учетом предыдущих судимостей, хотела бы уточнить через сколько он может рассчитывать на УДО с учетом того что я осталась одна с 5месячным ребенком с заболеванием врожденная анемия, которое требует особого ухода и лечения и постоянного медицинского наблюдения?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Извините за несвоевременный ответ, тем более, что он не будет пока содержательным. Для того, чтобы определить, какую часть срока должен отбыть Ваш муж до наступления возможности подать ходатайство об УДО, необходимо знать, какие точно у него статьи и какие части данных статей, т.к. именно этим определяется категория преступления: небольшой тяжести, средней, тяжкое, особо тяжкое (статья 15 УК). Возможность применения УДО определяется, исходя из наиболее тяжкого из преступлений, за которые он отбывает наказание (статья 79 УК).
Наличие ребенка, состояние здоровья ребенка должны учитываться судом при рассмотрении ходатайства об УДО, но применить УДО раньше отбытия установленной части наказания суд не вправе.
01.07.2008.

№1153

Спрашивает Ася:
здравствуйте. скажите может ли рассчитывать мои муж на амнистию в этом году? ст 228ч2 ранее не судим и не привлекался .имеет награды, ранение афган.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Неизвестно, будет ли амнистия. Если будет, трудно сказать, попадут ли под нее осужденные по части второй статьи 228 УК. Последние амнистии (к 60-летию Победы и к 100-летию Думы) были очень узкие, вообще мало кто смог ими воспользоваться. Амнистии же, принимавшиеся ранее, не дают ответа на этот вопрос, т.к. до 2004 года действовала другая редакция антинаркотических статей УК и отдельной ответственности за не связанное со сбытом хранение в особо крупных размерах вообще не было.
01.07.2008.

№1151

Спрашивает Наталья:
Добрый день, уважаемые сотрудники сайта!
Подскажите, пожалуйста, вопрос такой:
Друг отбывает наказание по 228-1, 6 с половиной строгого, вменяли сбыт, преступление "неоконченное", ст.30, на суде он отрицал цель сбыта. Конечно, еще рано(начало срока 01/03/07), но я уже надеюсь на УДО. Просматривала список документов на УДО, там есть что-то вроде "признания вины, раскаяния и т.п". Молодой человек отказывается такое писать, значит ли это, что УДО ему не светит?
И еще: если писать такую бумагу, то за какое время до истечения 2/3 срока?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
Согласно статье 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. Ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание.
Таким образом, ходатайство подается осужденным по отбытии необходимой для УДО части срока. Указание в ходатайстве, что осужденный раскаялся в совершенном деянии, не обязательно. Как видно из вышеприведенной нормы Кодекса, содержание ходатайства предполагает свободную форму изложения. Так, преступлением по статье 228-1 не причинен никакой ущерб или вред, подлежащий возмещению. Ясно, что указывать, что в этой части вина заглажена, нет никакого смысла. Точно также с раскаянием. В случае вмененного Вашему другу состава преступления можно обойти этот вопрос. Написать, например, что искренне раскаивается в поведении или образе жизни, приведшем его в места изоляции. Что он осознал вред и опасность потребления наркотиков (если он их употреблял).
01.07.2008.

№1150

Спрашивает Ольга П.:
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, моего молодого человека посадили на 4 года строгого режима по ст 228.1 ч.3 п"г", дали ниже низшего из-за полож. характеристик и по болезни-бронх.астма,3 группа инвалид. Сейчас он в ИТК, а там очень много кошек, он задыхается, делают только один укол от приступа, но ему это не помогает. Скажите, что нам делать, мы в отчаянии, куда обратиться за помощью? Помогите!!!

Отвечает юрист Койнова Ольга Анатольевна:
Уважаемая Ольга П!
В случае Вашего молодого человека нарушено его право на охрану здоровья, предусмотренное Уголовно-исполнительным кодексом РФ, а также право, предусмотренное ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод: "Никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию".
В случае если оказываемая медицинская помощь является недостаточной и ненадлежащей в первую очередь необходимо обратиться с жалобой к администрации исправительного учреждения, так как обязанность реализации права на охрану здоровья возлагается на администрацию учреждения или органа, где осужденные отбывают наказание.
В случаях, когда медицинская помощь не может быть оказана в медицинской части, лечебных исправительных учреждениях и лечебно-профилактических учреждениях уголовно-исполнительной системы, осужденные могут получать необходимое лечение в лечебно-профилактических учреждениях государственной или муниципальной систем здравоохранения.
В случае если жалоба к администрации исправительного учреждения не даст результатов, то Ваш друг вправе обратиться с жалобой к надзирающему прокурору, в которой необходимо указать на нарушение права на здоровье, а также ненадлежащее оказание медицинской помощи. Также у него есть право обратиться в суд с жалобой на условия содержания в исправительном учреждении.
В случае если государство в лице своих органов не среагирует должным образом, то у Вашего друга есть право обратиться в Европейский суд по правам человека с жалобой на нарушение Российской Федерацией ст. 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию и право на эффективные средства правовой защиты). Дело в том, что Европейским судом вынесено достаточно постановлений относительно недостаточного осуществления медицинской помощи, ненадлежащего ее оказания, неоднократно указанные действия признавались нарушением ст. 3 Конвенции (например: МакГлинчи и другие против Соединенного Королевства (N 50390/99) от 29.04.2003; Городничев против РФ (жалоба №52058/99 от 24.05.2007); Бенедиктов против РФ и др).
Мнение Европейского суда таково, что государство несет ответственность за каждое лицо, содержащееся под стражей, поскольку последнее, находясь во власти государственных служащих, является уязвимым, и власти должны его защитить (Постановление Европейского Суда по делу "Берктай против Турции" (Berktay v. Turkey) от 1 марта 2001 г., жалоба N 22493/93, § 167; Постановление Европейского Суда по делу "Алгюр против Турции" (Algur v. Turkey) от 22 октября 2002 г., жалоба N 32574/96, § 44).
Европейский Суд утверждает право любого лица, содержащегося под стражей, на условия содержания, соответствующие человеческому достоинству, таким образом, чтобы были обеспечены такие условия исполнения наказания, при которых лицо не испытывает душевных страданий и лишений, превышающих неизбежный уровень страданий при заключении, а также должным образом осуществляется забота о его здоровье (Постановление Европейского Суда по делу "Саккопулос против Греции" (Sakkopoulos v. Greece) от 15 января 2004 г., жалоба N 61828/00, § 38) и благополучии с учетом практических требований лишения свободы (Постановление Большой Палаты Европейского Суда по делу "Кудла против Польши" (Kudla v. Poland), жалоба N 30210/96, § 94, ECHR 2000 XI).
Так что в первую очередь обратитесь в национальным источникам разрешения вопроса, а именно начните с подачи жалоб администрации исправительного учреждения, прокурору или суд. Учитывая, что имеются постановления Европейского суда по аналогичным жалобам, думаю, что дело будет рассмотрено положительно.
Что касается освобождения от наказания в связи с болезнью, предусмотренного ст. 81 Уголовного кодекса РФ, то в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 № 54 входят хронические неспецифические заболевания легких с диффузным пневмосклерозом, эмфиземой легких, хроническим легочным сердцем в стадии декомпенсации, дыхательной недостаточностью III степени или с амилоидозом внутренних органов и хронической почечной недостаточностью в терминальной стадии: бронхиальная астма.
В таком случае направляется заявление на имя руководителя исправительного учреждения с просьбой провести медицинское освидетельствование. В случае подтверждения диагноза вносится представление в суд начальником учреждения или органа, исполняющего наказание. Одновременно с указанным представлением в суд направляется личное дело осужденного и заключение медицинской комиссии. В представлении должны содержаться данные, характеризующие поведение осужденного в период отбывания наказания.
01.07.2008.

№1134

Спрашивает Оксана:
Мой знакомый осужден за сбыт по ст. 228 (не знаю какая это часть, была контрольная закупка, у него было изъято менее грамма). Дали 3 года 1 месяц в колонии общего режима. По истечении какого срока возможно УДО? Заранее спасибо.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Возможность применения УДО зависит от того, по какой части - первой, второй или третьей статьи 228-1 УК осужден Ваш знакомый. Бывают исключения (когда вместо строгого режима направляют на общий), но если он отбывает наказания в колонии общего режима, то это почти наверняка часть первая. По части первой статьи 228-1 УДО возможно по отбытии половины срока.
25.06.2008.

№1131

Спрашивает Евгения:
Здравствуйте! Вопрос связан с новым проектом день за два. Человек до суда был под подпиской о невыезде. После вынесения приговора остался отбывать наказание в СИЗО в хоз.отряде. Будет ли ему пересчитывать срок наказания? Ведь содержится он не в камере, но в СИЗО??? Или засчитают только время содержания в камере?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Согласно статье 77 УИК РФ в СИЗО в качестве хозобслуги могут быть оставлены лица, осужденные к лишению свободы, которым отбывание наказания назначено в исправительной колонии общего режима. Наказание они отбывают в условиях общего режима. Таким образом, из расчета 1:1,5 им должен будет засчитываться срок содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.
В окончательной редакции текст, надо полагать, будет несколько иной. Но применительно к Вашей ситуации все вполне очевидно и вряд ли будет иначе.
25.06.2008.

№1127

Спрашивает Нина:
Здравствуйте!
Мое мнение, что законопроект с поправками к ст. 72 УК РФ протягивают под кое-кого конкретно, иначе почему так обошлись с особым и строгим режимом.
Неужели в ходе чтения или принятия им надеяться не на что?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. С особым режимом, думаю, перспектив никаких. За строгий есть смысл побороться. Не будем оценивать шансы - какой-то шанс есть.
Пишите в Думу, председателю Комитета по гражданскому, арбитражному, уголовному и процессуальному законодательству Павлу Владимировичу Крашенинникову (см. адрес Госдумы). Просите распространить предлагаемый им кратный зачет срока досудебного содержания под стражей на осужденных, отбывающих наказание в строгом режиме, приравняв их в этом отношении к отбывающим на общем - из расчета 1:1,5.
Можно обращаться и к лидерам фракций в Государственной Думе: руководителю фракции "Единая Россия" Грызлову Борису Вячеславовичу, руководителю фракции КПРФ Зюганову Геннадию Андреевичу, руководителю фракции "Справедливая Россия" Левичеву Николаю Владимировичу, руководителю фракции ЛДПР Жириновскому Владимиру Вольфовичу.
25.06.2008.

№1123

Спрашивает Юлия:
Здравствуйте!
Подскажите текст справки о трудоустройстве на работу для УДО и как можно достать эту справку? С уважением, Юлия.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте! О готовности (согласии) работодателя трудоустроить кого-либо в случае условно-досрочного освобождения от наказания нет установленной формы справки. Обычно работодателем пишется письмо в адрес суда по месту отбывания наказания (с копией на имя начальника учреждения) или ходатайство. В письме (ходатайстве) работодателем указывается, что гражданин такой-то в случае применения к нему УДО будет трудоустроен на такую-то должность в такую-то организацию (можно указать размер оплаты труда). Само собой, справка должна быть или на бланке, или с печатью организации.
"Достать" такую справку можно лишь договорившись с конкретным работодателем.
25.06.2008.

№1111

Спрашивает Ольга Ш.:
Мой брат в ноябре 2006 года осужден по ч.2 ст.228 УК на 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года (ст.73 УК). В декабре 2007 года у него нашли в кармане 1,062 гр гашишного масла, 03.06.2008 он осужден по ст.228 ч.1 на 4,4 года с отбыванием в колонии общего режима. Цели сбыта не было ни в первом, ни во втором случае. Смягчающим обстоятельством явилось наличие малолетнего ребенка-3 месяца, отягчающим - рецидив. Жена - гражданская. Подскажите, через какой срок можно ходатайствовать об УДО?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте! Так как одно из преступлений, за которые отбывает наказание Ваш брат, тяжкое, УДО к нему может быть применено по отбытии не менее 1/2 срока лишения свободы.
23.06.2008.

№1095

Спрашивает Анастасия:
здравствуйте. мой вопрос о наболевшем, есть ли какая-нибудь новая информации об амнистии, стоит ли еще надеяться на нее?

Спрашивает Ирина:
Здравствуйте, огромное спасибо за ваш сайт. Уважаемые юристы, меня интересует такой вопрос, моего мужа осудили на 4 года лишения свободы общего режима по статьям 158.ч.2 два эпизода за них дали по 1,6 года ст. 228.ч.2 6месяцев и у него было условное наказание которое тоже добавили к сроку, может ли он попасть под амнистию по этим статьям? Сейчас очень многие говорят что амнистия уже объявлена, так ли это? И еще один вопрос если будет амнистия то попадает ли под нее ст. 131.ч.2? Заранее огромное спасибо.

Спрашивает Ева:
Здравствуйте! Пишу 2-ой раз о проекте амнистии, которая для рассмотрения перенесена на осень. Почему не публикуете на сайте? Но читателям Вашего замечательного сайта будет интересно какие планируются статьи УК РФ попасть под амнистию и категория каких осужденных попадает под амнистию.
Я призываю всех родственников осужденных по ст. 228. и ст.228.1 (со всеми частями) писать и писать, чтобы эти статьи тоже вошли в список амнистированных.
Куда писать? Читатели Вашего сайта должны зайти на Вашем сайте на ссылку "Адресная книга". Лично я написала по всем адресам, кроме ФСКНа - они и есть главные виновники, по части "провокации" в обход части 5 "Закона об ОРД".

Отвечает завпунктом:
Уважаемые посетители сайта! Никакой достоверной информации о том, будет ли объявлена амнистия, нет. Поэтому нет смысла отвечать на вопросы, на кого она будет распространяться.
Благодарен Еве за присланный ею текст.
Поступивший от Вас, Ева, проект постановления об амнистии был внесен фракцией ЛДПР и затем отозван. В любом случае, проект этот не имел шансов на принятие. Если бы амнистия предполагалась, проекты постановлений о ее объявлении и порядке применения были бы внесены или Правительством, или депутатами главенствующей фракции.
Не могу утверждать, что амнистии не будет. Но ни одного проекта об амнистии в Думе пока нет.
19.06.2008.

№1092

Спрашивает Ирина:
Здравствуйте! Моего гражданского мужа осудили по ст 228-1 - хранение в особо крупных размерах. Я нахожусь на 8 месяце беременности. Подскажите, пожалуйста, какова будет процедура признания им отцовства в местах лишения свободы при рождении ребенка через месяц, какие документы нужны будут от меня. И будет ли являться смягчающим обстоятельством при оформлении УДО по истечении 1/2 срока, если мы не будем устанавливать его отцовство до его освобождения (я буду матерью-одиночкой). Мы состоим в гражданском браке, проживали совместно.

Отвечает юрист Койнова Ольга Анатольевна:
Уважаемая Ирина!
Основаниями, позволяющими досрочно освободиться от отбывания наказания, являются истечение установленного законом срока для УДО (в случае Вашего супруга – это половина срока назначенного наказания); отсутствие нарушений режима отбытия наказания.
Решая вопрос о том, исправился ли осужденный, суд учитывает его поведение во время отбывания наказания, выясняет, соблюдал ли он условия отбывания наказания в исправительном учреждении, как он относился к труду, участвовал ли в общественной жизни, изменилось ли и в какой степени его отношение к совершенному преступлению (возместил ли (полностью или частично) причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся ли в содеянном). Данная информация должна содержаться в поступивших в суд материалах (ходатайстве об УДО от отбывания наказания, характеристике осужденного с заключением администрации о целесообразности УДО). В этих материалах суду также предоставляются сведения об избранном лицом месте жительства, наличии у него семьи или иных родственников, о том, где и с кем он намерен проживать, возможности его трудоустройства и согласии на то трудового коллектива, принятии его на работу именно данным предприятием (организацией) и т.д.
Отсутствие постоянного места жительства, родственников, предварительной договоренности о приеме на работу осужденного не может служить основанием для отказа в УДО, тем более в случаях, когда лицо вполне ответственно рассчитывает самостоятельно решить все свои проблемы, в том числе жилищные.
Суд не вправе принять решение об УДО, если осужденный является злостным нарушителем режима, т.е. в период отбывания наказания совершил умышленное преступление, а равно правонарушения или иные, повторные в течение года нарушения режима.
Наличие совместного ребенка также будет рассматриваться как сведение, характеризующее Вашего супруга.
Для того, чтобы установить отцовство, необходимо подать в орган записи актов гражданского состояния совместное заявление от Вас и Вашего супруга. В связи с тем, что Ваш супруг не может явиться лично в органы загса для подачи совместного заявления, его подпись под совместным заявлением может быть засвидетельствована в установленном законом порядке, в данном случае подписью начальника исправительного учреждения. При этом такое заявление Вы можете подать уже сейчас, не дожидаясь рождения ребенка. Такое право закреплено ст. 48 Семейного кодекса РФ.
В случае же если Вы решите оформить отцовство после освобождения Вашего супруга, то Вам или Вашему супругу нужно будет подать заявление о признании отцовства в суд. Решение суда будет являться основанием для внесения изменений в Свидетельство о рождении ребенка. При подаче заявления в суд платится государственная пошлина в размере 100 рублей.
19.06.2008.

№1091

Спрашивает Наталия Анатольевна:
Пожалуйста подскажите каковы должны быть наши действия.
Мой сын осужден условно на 3 года по ст 228 ч 1.
По тексту приговора суда:
место регистрации Москва и т.д
место жительства Московская область СТ и т.д.
ПРИГОВОР
состоять на учете в инспекции по месту проживания.
я обратилась к участковому в Москву с вопросом в какую инспекцию нам идти, к сожалению, он не знает.
пожалуйста подскажите куда нам идти или ждать, что к нам придут документы или что. пожалуйста!

Отвечает юрист Койнова Ольга Анатольевна:
Уважаемая Наталия Анатольевна!
Согласно части 6 ст. 73 УК контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а именно уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства условно осужденного (часть 1 ст. 187 УИК), поэтому на учет в уголовно-исполнительную инспекцию Ваш сын должен встать по месту фактического проживания, где и будет производиться контроль, в том числе и службой участковых уполномоченных милиции. Лучше если Ваш сын не будет дожидаться прихода документов, а как только приговор вступит в законную силу обратится в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
19.06.2008.

№1084

Спрашивает Валентина Ивановн:
Здравствуйте! Я инвалид 2 группы ,моего сына осудили по статье 228 ч 2. срок он свой отбывает в Кировской области .я живу в городе Воронеже ,это почти 2 тыс километров в колонии .сын мой прописан и жил до ареста тоже в городе Воронеже. в связи с дороговизной почтовых переводов я не имею возможности делать ему посылки и уж тем более доехать туда по состоянию здоровья. подскажите можно ли его перевести в Воронежскую область или в близлежащий регион? если да то что требуется для этого предпринять и к кому следует обратится? заранее спасибо!

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте! Вам следует обратиться в Федеральную службу исполнения наказаний на имя ее директора Калинина Юрия Ивановича, приложив копии документов о состоянии Вашего здоровья, размере пенсии.
Однако следует учитывать, что общим правилом является отбывание наказания в одном исправительном учреждении. Перевод возможен лишь в порядке исключения. При этом обязательным (но не единственным) условием является согласие на перевод Вашего сына.
Статья 81 Уголовно-исполнительного кодекса РФ: "1. Осужденные к лишению свободы должны отбывать весь срок наказания, как правило, в одной исправительной колонии, тюрьме или воспитательной колонии. 2. Перевод осужденного для дальнейшего отбывания наказания из одной колонии в другую того же вида или из одной тюрьмы в другую допускается в случае болезни осужденного либо для обеспечения его личной безопасности, при реорганизации или ликвидации исправительного учреждения, а также при иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении. Порядок перевода осужденных определяется Министерством юстиции Российской Федерации.".
См. приказ Минюста от 1 декабря 2005 года № 235, которым утверждена Инструкция, определяющая порядок перевода осужденных из одной колонии в другую.
17.06.2008.

№1075

Спрашивает Григорий:
Уважаемый завпунктом!
Большое спасибо за ответ на мое обращение. Прошу вас также обратить внимание на мое второе письмо, отправленное позавчера, в дополнение к первому. Мой дополнительный вопрос заключается в том, возможна ли надзорная жалоба по поводу чрезмерной суровости приговора. В то время как одного из осужденных по этому же делу за 12 незавершенных эпизодов сбыта наркотиков приговорили к 12 годам лишения свободы, второго за 9 эпизодов - к 11 годам, моего сына, которому на момент совершения преступления не исполнилось 18 лет, прежде не судимого, положительно характеризуемого по месту учебы, за 3 эпизода незавершенного сбыта осудили к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. Получается, что в отношении моего сына возникает несоразмерность наказания, при которой тяжесть возлагаемого на него наказания возрастает почти в три раза сравнительно с тяжестью наказания двух других осужденных. Должен ли был суд учесть при вынесении приговора ч.6.1 ст.88 УК РФ? Заранее благодарен за помощь.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Вы совершенно правы: согласно части 6-1 статьи 88 УК при назначении наказания несовершеннолетнему за тяжкое либо особо тяжкое преступление, нижняя планка сокращается наполовину. Следовательно, в отношении несовершеннолетнего «вилка» по части третьей статьи 228-1 (с применением части третьей статьи 30 УК) составляет не от 8 до 10, а от 4 до 10 лет. Срок 8 лет и 6 месяцев близок к максимальному, тогда как совершеннолетние осужденные по тому же делу получили 11 и 12 лет лишения свободы при вилке от 8 до 15 лет.
Если, как Вы пишете, вина Вашего сына «по объему» меньше вины других осужденных по данному делу лиц, приговор можно считать завышенным, излишне суровым и на этом основании обжаловать его в надзорных инстанциях.
15.06.2008.

№1064

Спрашивает Наталия:
здравствуйте! Мой муж осужден по ст 228 ч2 на 3года и 1 мес, подскажите когда и какие документы нужно подавать на УДО, при условие что у него до этого было 3 года условно? и может ли быть амнистия по этой статье?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Преступление, предусмотренное частью второй статьи 228 УК относится к категории тяжких. УДО к осужденным за тяжкие преступления может быть применено по отбытии не менее половины срока. Если Ваш муж ранее не освобождался по УДО, а был осужден условно, это не влияет на срок наступления возможности УДО.
04.06.2008.

№1057

Спрашивает Илья:
Здравствуйте уважаемые юристы. А также все борющиеся и несогласные. Снова пишу Вам из зоны с Урала. Написал по-вашему совету надзорную жалобу. Сейчас жду ответа. А вопрос у меня следующий: Ходят муссированые слухи о том что срок нахождения в СИЗО будет зачисляться как день за два. И второе что готовится проект гуманного акта о том чтобы скинуть 500 дней всем заключенным. Насколько это достоверно?
Заранее огромное спасибо.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Предлагаемый Минюстом законопроект о кратном зачете срока содержания под стражей при назначении наказания в виде лишения свободы пока не внесен в Государственную Думу и в настоящее время неизвестно, будет ли внесен.
Якобы планируемое сокращение срока всем заключенным на 500 дней – пустые слухи. Не исключено, что исходят они от администрации колоний.
04.06.2008.

№1056

Спрашивает Таня:
Здравствуйте! Скажите пожалуйста может ли мой муж расчитывать на УДО он осужден по 228 ч.1 до этого он был осужден и отбывал срок по другой статье (кража),до того как его осудили по 228 ч.1 у него было условно. Заранее большое спасибо.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Так как к Вашему мужу ранее, по предыдущей судимости, уже применялось УДО, возможность вновь воспользоваться УДО возникнет у него после отбытия 2/3 срока наказания.
04.06.2008.

№1055

Спрашивает Григорий:
Добрый день!
Мой сын осужден по ч.3 ст.30, п."а" ч.3, ст.228.1 (три эпизода) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. В течение 2 лет и 1 месяца, пока шло судебное разбирательство, сын содержался под стражей в СИЗО. На момент совершения преступления ему не исполнилось 18-ти лет, т.е. по отношению к нему имеют силу ст.87,88,89,93,94,95 УК РФ. Хотелось бы знать, каким образом при указанных обстоятельствах следует исчислять срок возможного УДО? Имеет ли значение то, что он помещен в исправительную колонию общего, а не строгого режима, хотя, если строго следовать ч.5 УИК РФ, в колонии строгого режима помещаются лица за совершение особо тяжких преступлений?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Действительно, даже если вмененные деяния совершены за один день до наступления совершеннолетия, на осужденного распространяются все положения главы 14 УК об особенностях уголовной ответственности несовершеннолетних. Однако возможность применения УДО к осужденным за особо тяжкие преступлении наступает по отбытии 2/3 срока для всех осужденных, в том числе несовершеннолетних, и независимо от режима отбывания наказания.
04.06.2008.

№1054

Спрашивает Ольга:
Здравствуйте! Мой вопрос про амнистию! Осудили молодого человека на 2 года 7 мес., он отбывает наказание в колонии поселение уже как 7 мес., осталось до УДО ему 2,5 мес! Скажите пожалуйста, попадает ли под амнистию статья 228 часть 1 в 2008 году? Заранее огромное спасибо!

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте! Об амнистии ничего нового нет; неизвестно, будет ли, а если будет, на какие категории осужденных распространится. Так что Ваш друг пусть подает на УДО.
04.06.2008.

№1048

Спрашивает Маша:
№977,теперь следующая ситуация: в СИЗО№6 пришло кассационное определение и приговор, т.е. закона: дали год общего режима. Администрация осужденную поставила в жёсткие рамки: остаёшься в хозотряде - значит сидишь весь срок, на удо не идёшь. Как повлиять на эту ситуацию, что посоветовать девочке? Ведь по закону надо отсидеть 1/2 и ходатайствовать об удо, а в данном случае предлагают полгода свободы обменять на нахождение в хозотряде. Бред. Может ли осужденная не боясь по истечении половины срока писать на удо? И вдогонку: насколько рискованно в данной ситуации писать надзор на смягчение приговора?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. См. №1032 на Ваш похожий вопрос. Согласно уголовному и уголовно-исполнительному законодательству, у осужденного нет права на УДО. По прошествии определенного срока к осужденному может быть (а может и не быть) применено УДО. Ходатайствовать об УДО можно, но если администрация СИЗО даст отрицательную характеристику, положительное решение суда по ходатайству маловероятно. Тем важнее обжаловать приговор и определение кассационной инстанции в надзорном порядке.
03.06.2008.

№1044

Спрашивает Григорий:
Добрый день!
Мой сын осужден по ч.3 ст.30, п."а" ч.3, ст.228.1 (три эпизода) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. В течение 2 лет и 1 месяца, пока шло судебное разбирательство, сын содержался под стражей в СИЗО. На момент совершения преступления ему не исполнилось 18-ти лет, т.е. по отношению к нему имеют силу ст.87,88,89,93,94,95 УК РФ. Хотелось бы знать, каким образом при указанных обстоятельствах следует исчислять срок возможного УДО? Имеет ли значение то, что он помещен в исправительную колонию общего, а не строгого режима, хотя, если строго следовать ч.5 УИК РФ, в колонии строгого режима помещаются лица за совершение особо тяжких преступлений?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Действительно, даже если вмененные деяния совершены за один день до наступления совершеннолетия, на осужденного распространяются все положения главы 14 УК об особенностях уголовной ответственности несовершеннолетних. Однако возможность применения УДО к осужденным за особо тяжкие преступления наступает по отбытии 2/3 срока для всех осужденных, в том числе несовершеннолетних, и независимо от режима отбывания наказания.
03.06.2008.

№1042

Спрашивает Анюта:
предыдущий вопрос №999
Еще раз здравствуйте! Огромное спасибо Вам за Ваш скорый ответ! Хотелось бы пояснить кое какие моменты: Да, действительно с именем Анюта письма не отправлялись, дело в том, что я отправляла 3 письма с подписью Анна или Анна И.
Вопрос еще вот в чем: вы посоветовали мужу или адвокату писать кассационную жалобу, в случае отказа по УДО... Пожалуйста, подскажите, из практики такие жалобы вообще то помогают или нет? Заранее Вам очень благодарна!

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Статистики по кассационному рассмотрению такого рода жалоб у меня нет. Но опыт подсказывает, что пересмотра судебного решения об отказе в УДО добиться нелегко. Хотя при наличии весомых аргументов подать жалобу можно, но, полагаю, лишь в случае, если колония не возражала против УДО и представила положительную характеристику
Согласно статье 175 УИК РФ, отказ суда в УДО не препятствует внесению в суд представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Возможно, более перспективно пойти по этому пути.
03.06.2008.

№1029

Спрашивает Наталья:
Здравствуйте! Моего мужа осудили по ст.228 ч.2 с применением ст.64, срок 2 года! можно ли сократить срок по УДО до половины срока (режим строгий) если да, то к кому с этим обращаться? Заранее спасибо.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. См. ответ юриста Койновой О.А. на аналогичный вопрос № 1014.
30.05.2008.

№1026

Спрашивает Оксана Андреевна:
Здравствуйте, дай Бог Вам здоровья! Мой сын осужден 228-1 (сбыт); ч.3. ст. 30; 2 года, колония общего режима. Вопрос: когда может рассчитывать на УДО. Больше рассчитывать не на что.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Если часть первая статьи 228-1 - возможность УДО возникает по отбытии 1/2 срока. По части второй статьи 228-1 - вопрос спорный, см. ответ на вопрос Антонины №1025. По части третьей - по отбытии 2/3 срока.
29.05.2008.

№1025

Спрашивает Антонина:
Возможно ли условно-досрочное освобождение по половине отбытого срока по ст.228.1 Ч.2 п."б" ст.30 Ч.1 и согласно каким основаниям предоставляется это право? На какие документы по УДО можно ссылаться?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. По отбытии 1/2 срока наказания УДО возможно по тяжким преступлениям. По особо тяжким - не ранее чем по отбытии 2/3.
К тяжким относятся преступления, максимальный срок лишения свободы по которым не превышает 10 лет. При санкции, устанавливающей более высокую верхнюю планку, - особо тяжкие преступления (статья 15 УК).
По части первой статьи 30, части второй статьи 228-1 УК максимальный срок составляет 6 лет (т.к. в обязательном порядке применяется правило назначения наказания за неоконченное преступление, статья 66 УК).
Казалось бы, приготовление к сбыту в крупном размере в силу статей 15 и 66 УК должно признаваться тяжким, а не особо тяжким преступлением.
Однако этот вопрос остается спорным. Как правило, следствие и суд считают, что категория преступления должна определяться только по санкциям статей Особенной части УК, без учета положений Общей части. См. предложения по конституционному обжалованию статьи 15 УК РФ как недостаточно конкретной и порождающей неправильную оценку степени общественной опасности деяний, на совершение которых привлеченное лицо покушалось, которые готовило, но не совершило.
29.05.2008.

№1014

Спрашивает Юлия:
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, какие документы и когда уже нужно начинать оформлять (желательно пример, или ссылку на бланк) для условно-досрочного освобождения по статье 228 ч. 2 (срок по приговору 5 лет строго режима (хранение 50 грамм героина) , отбывает наказание с 1 февраля 2006 года) с учетом того , что не погашена судимость по статье 222 (незаконное хранение оружия). Заранее спасибо!

Отвечает юрист Койнова Ольга Анатольевна:
Уважаемая Юлия!
Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к тяжким преступлениям, следовательно, согласно ст. 79 УК РФ право на условно-досрочное освобождение Вы будете иметь при отбытии не менее половины срока, назначенного за тяжкое преступление, то есть с августа 2008 года (2 года 6 месяцев).
Лицо, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд по месту отбывания наказания с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
Администрация учреждения или органа, исполняющего наказание, не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного (ст. 175 УИК РФ). В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию, а также заключение администрации о целесообразности условно-досрочного освобождения.
См. примерный образец ходатайства.
В случае, если ходатайство судом не будет удовлетворено, через 6 месяцев Вы снова будете вправе подать такое ходатайство.
27.05.2008.

№1004

Спрашивает Роман:
В том году меня осудили по статье 30 и статье 228 часть 2 к 5 годам условно.
Если выйдет амнистия то могу ли я попасть под неё? И через какое
время если не попаду смогу погасить оставшийся условный срок. Спасибо

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Об амнистии нет информации.
Если Вы были осуждены по части второй статьи 228 УК, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
Если это часть вторая статьи 228-1, судимость погашается по истечении восьми лет. При этом остается спорным вопрос о том, особо тяжким или тяжким является преступление, предусмотренное частью третьей статьи 30, частью второй статьи 228-1 УК, т.е. квалифицированное как неоконченное. Так как максимальный срок, который может быть назначен за данное деяние, в том числе, при покушении на сбыт в крупном размере, не превышает 10 лет (статья 66 УК), такое преступление следовало бы рассматривать как тяжкое. Но, как правило, суды считают его особо тяжким.
26.05.2008.

№999

Спрашивает Анюта:
ЗДРАВСТВУЙТЕ, уважаемые юристы! Спасибо вам за ваш сайт! Он очень помогает людям... Пишу вам уже в четвертый раз, так и не дождавшись ни одного ответа...чтож, рискну еще раз, так как ваша помощь нам просто ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМА!!! Мой муж был осужден 10.01.2007 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 и назначили ему наказание с применением ст.64 (малолетний ребенок, положительные характеристики с места работы, с учебы, от соседей, наличие заболевания – черепно-мозговая травма, эписиндром...) на основании ст.69 путем частичного сложения назначили ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, срок отбывания наказания исчисляется с 02.11.2006, то есть сейчас у него уже 1 год и почти 7 мес..подошло УДО.
В предыдущих вопросах я спрашивала Вас об амнистии, но сейчас у меня совсем другое. Дело в том, что сегодня или завтра у них в колонии будет комиссия, и он туда попадает, потом суд и ....Вопрос вот в чем: Судья, который принимает решение по УДО, очень, так сказать, суровый...Из 10 УДОшников, уходит домой только 1...Как нам быть, если ВДРУГ, не приведи Господь, такое будет, и нам откажут??? Каковы в этом случае наши дальнейшие действия? ЗАРАНЕЕ ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО!!! Надеюсь на ваше понимание и помощь.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. В мае вопросов с подписью «Анюта» не поступало. Хотя, вроде бы, письма и в окно, и на адрес в Рамблере доходят нормально.
Если постановление суда об УДО будет отказным, Ваш муж или его адвокат вправе подать кассационную жалобу в судебную коллегию по уголовным делам в порядке статьи 401 УПК РФ.
20.05.2008.

№998

Спрашивает Марина:
Вопрос к Галине по поводу подачи в КС жалобы на классификацию ст.30 п.3 ст.228.1 п.2 ч.б как тяжкой или особо тяжкой, и соответственно освобождение по УДО. На этот счет нет информации? Этот вопрос затрагивает многих в нашей стране. Хотелось бы узнать результаты. В свою очередь тоже подана жалоба в КС. Ждем ответа.
20.05.2008.

№997

Спрашивает Антонина (о том же пишет Ева):
Срочно!!!!! Мамы, папы, братья, сестры, чьи дети сидят по делам, связанным с наркотиками. Поступила инициатива от фракции ЛДПР в нижнюю палату Госдумы по поводу амнистии. Нас же горемык 1000, а может и больше. Давайте все пишите Президенту, Панфиловой , в Госдуму еще куда, кто сможет о том, чтобы в амнистию включили статью 228.1 (со всеми частями).С просьбой:
1. Сократить срок отбывания - хоть на сколько нибудь.)100-200-300 дней.
2. По ст.228.1 (с 3 частями) снизить срок выхода по условно-досрочному освобождению не по истечению 2/3 срока, а 1/2 срока.
3. Или хотя бы, тот, кто сидит за это впервые и дали срок до 5 лет, снизить срок на 1 год.
Давайте действовать, а не ждать "милости от природы"!!!!

Отвечает завпунктом:
Уважаемая Антонина, уважаемые посетители пункта правовой помощи.
Сначала два замечания.
Первое. Фракция ЛДПР отозвала для доработки проект постановления об объявлении амнистии по случаю вступления Медведева в должность президента России, который был внесен в Госдуму 12 мая. На сегодня в Думе нет внесенного проекта об амнистии, и перспективы амнистии не очевидны.
Второе. По амнистии можно сократить срок отбывания наказания той или иной категории осужденных, но нельзя изменить срок УДО.
Сокращение срока на один год всем тем, на кого амнистия не распространяется в полном объеме, – идея верная. К этому действительно можно и нужно призывать, но применительно ко всем осужденным к лишению свободы на определенный срок, а не только к осужденным по статье 228-1.
Будут ли услышаны голоса тех, чьи близкие отбывают несправедливое (зачастую) наказание? Получат ли хоть малое сокращение срока те, чьи дела сфабрикованы, не нашедшие судебной защиты?
20.05.2008.

№995

Спрашивает Евгения:
Здравствуйте! Моего парня осудили на 9 лет. По статье 228, если не ошибаюсь часть 2. У него нашли 300 грамм канапли. Уже отсидел 2,5 года. Подавал дело на переусмотрение и ему дали уже 8 лет. Сейчас он сидит в СИЗО в Туле. Будет сново подавать дело на переусмотрение. Скажите пожалуйсто мой парень может попасть под Амнистию или его срок могут уменьшить?, если да, то на сколько? За ответ заранее огромное спасибо.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Если амнистия все-таки состоится, осужденные по части второй статьи 228 УК имеют мало шансов попасть под амнистию. Сокращение срока наказания возможно лишь путем дальнейшего надзорного обжалования (при наличии оснований).
20.05.2008.

вопрос №993

Спрашивает Татьяна:
Мой муж осужден по ст228 ч2 на 2года в колонии общего режима. Отсидел 6 месяцев, сейчас его переводят на облегченный режим. Может ли он потом попасть на поселение, а то говорят, что есть закон, что по наркотикам нельзя на поселение.

Отвечает завпунктом:
Из статьи 78 Уголовно-исполнительного кодекса РФ:
«Не подлежат переводу в колонию-поселение:
а) осужденные при особо опасном рецидиве преступлений;
б) осужденные к пожизненному лишению свободы в случае замены этого вида наказания в порядке помилования лишением свободы на определенный срок;
в) осужденные, которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы;
г) осужденные, не прошедшие обязательного лечения, а также требующие специального лечения в медицинских учреждениях закрытого типа;
д) осужденные, не давшие согласия в письменной форме на перевод в колонию-поселение.»
Таким образом, запрета на перевод осужденных по статьям о наркотиках в колонию-поселение законом не установлено.
20.05.2008.

№992

Спрашивает Юля:
имеем ли мы право по ст 228-1 ч.2 УК.РФ подать ходатайство в кассационный суд на замену режима по 1/3?

Отвечает завпунктом:
Ходатайство подается не в «кассационный суд», а в суд по месту отбывания наказания.
По части второй статьи 228-1 УК условно-досрочное освобождение может применяться по отбытии не менее 2/3 срока наказания (статья 79 УК).
20.05.2008.

вопрос №982

Спрашивает Ксения:
Здравствуйте. Проконсультируйте, пожалуйста. Мой муж осужден по ст. 228.1 ч.2, п."б". Отбывает наказание (4 года) в колонии строгого режима п. Сосьва. Заставили работать на какой - то там пилораме. И он говорит, что ребята работающие там получают зарплату 4 рубля, 9 рублей. Как будто бы ее исчисляют из установленного государством МРОТ - 100 рублей. Возможно ли такое? Работают на шестидневке. Разве МРОТ для оплаты труда не 2300? Заранее благодарна.

Отвечает юрист Койнова Ольга Анатольевна:
Уважаемая Ксения!
Вы действительно правы. Трудовым законодательством, а именно ст. 133 Трудового Кодекса РФ установлено, что месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда. С 01.09.2007 года размер минимального размера оплаты труда составляет 2300 рублей, то есть ниже этой суммы работодатель не вправе выплачивать. Где бы человек ни трудился нарушение трудового законодательства карается законом (это может быть административная, уголовная ответственность). Что касается якобы установленного государством МРОТ в 100 рублей, то, действительно, ранее существовала такая норма в законе, но она касалась расчета административных, таможенных, налоговых штрафов и к трудовым отношениям никогда не относилась. Так что налицо нарушение трудового законодательства, что влечет право Вашего супруга или Ваше право на обращение в прокуратуру на нарушение трудовых прав.
19.05.2008.

Пишет Бородулин Р.И.:
К письму № 982 Ксения - то, что получают как бы на руки осуждённые, это 25% от суммы заработанного согласно УИК РФ, прежде чем жаловаться в прокуратуру, нужно чётко выяснить 1) сколько фактически времени в день и месяц работают осуждённые (т.е. вырабатывают ли норму 8 час в день) 2) повремённая или сдельная оплата, 3) как оформлены - учеником, рабочим какого разряда 4) пилорама оформлена как предприятие или как центр трудовой адаптации осуждённых и тд и тп. А главное, спросить зека нужны ли ему ваши жалобы.
20.05.2008.

№979

Спрашивает Олеся:
Здравствуйте! Скажите пожалуйста будет ли амнистия в 2008 году по статье 228 ч 3? И могут ли Сократить срок хотя бы на год?

Спрашивает Ольга:
скажите пожалуйста, что-нибудь слышно про амнистию или нет??? у нас 228, я понимаю. что надежда должна быть всегда, но что-то всё как-то тихо

Спрашивает Виктория:
здраствуйте! у моей лучшей подруги сел парень за торговлю гашишем. попадёт ли он под амнистию? ему дали 4 года!

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Амнистия всеми ожидается, но точной информации пока нет. Возможно, осужденные по части первой статьи 228 УК попадут под амнистию. По части второй статьи 228 и статье 228-1 (все части) амнистия маловероятна.
19.05.2008.

№978

Спрашивает Галина:
пред.вопрос 849
Здравствуйте.
Получила от сына доверенность. Образец взят на вашем сайте.
Являюсь ли я на основании этой доверенности его законным представителем? Или для утверждения этого статуса нужно какое-либо решение суда? Спасибо.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. В доверенности должно быть указано, на подачу какого (каких) документов от имени доверителя она распространяется. Т.е. в Вашем случае должно быть указано на право подачи по данной доверенности соответствующего ходатайства или надзорной жалобы.
19.05.2008.

№971

Спрашивает Лена:
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Мужа посодили по статьям ст.30 ч.3, 228-1ч. 2 п."б", ст. 228 ч.1 УК РФ. Дали 5 лет и 6 месяцев лешения свободы строго режима. Отсидел только 11 месяцев. Мы официально женаты, есть маленький ребенок (3 года). Будут ли какие нибудь поправки или амнистия. Ведь сейчас год семьи. Или через сколько у него может быть УДО? Заранее спасибо.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. На сегодняшний день точной информации об амнистии нет, хотя разговоры о наличии оснований для ее объявления выплеснулись на поверхность: фракция «Единая Россия» не исключает такой возможности. Проект постановления об объявлении амнистии в связи с вступлением в должность нового Президента РФ уже внесла фракция ЛДПР. Но если постановление будет приниматься, то вряд ли в редакции Жириновского. Надо ждать официальный текст.
Но в чьем бы авторстве амнистия ни принималась, вероятность, что под нее подпадут осужденные по статье 228-1, крайне невелика. Так, по проекту ЛДПР амнистия не распространяется на осужденных по части второй статьи 228, статьям 228-1, 228-2, 229, частям второй и третьей статьи 230, части второй статьи 231, статье 232, части третьей статьи 234 УК. Предложения по амнистии фракции Жириновского традиционно более широкие, чем предлагаемые и принимаемые думским большинством. Так что если эти статьи исключает даже Жириновский, вряд ли при объявлении амнистии (если таковое произойдет) можно ожидать чего-то иного.
Поправок, смягчающих ответственность за преступления, предусмотренные статьей 228-1 УК, не предвидится.
15.05.2008.

№967

Спрашивает Алена Б.:
Здравствуйте! Помогите пожалуйста! Моего мужа задержали и уже осудили по ст. 228-1 ч.3 с применением ст.30. Хочу кратко рассказать историю: В мае 2005 года моему мужу позвонил по телефону его знакомый М.(я его не знаю) и попросил срочно приехать. Мы в это время были на день рождении у его сестры. Он мне сказал, что ему надо съездить на 20-30 минут, но я ему сказала, что поеду с ним (не знаю, было какое-то предчувствие), он согласился, чтобы я поехала с ним. Мы поехали. Он встретился с этим М., о чем они разговаривали я не могу знать, т.к. мой муж садился к этому М. в машину, я только видела, что этот М. что-то говорит моему мужу, а муж его слушает. После этого разговора мы поехали встретились е??е с двумя незнакомыми мне молодыми людьми Ю. и И., после чего мы поехали к окраине города, там муж опять встретился с М., о чем-то поговорили. Потом мы там долго (около 30 минут) стояли, чего-то ждали (муж мне ничего не объяснил, сказал только, что ему должны позвонить). Моему мужу позвонили, мы поехали в сторону дачных поселков, там не далеко от остановки мой муж опять разговаривал с М.. После этого разговора мы поехали в обратную сторону, где мой муж опять разговаривал с Ю. и И. После этого разговора мы поехали опять в сторону дачных поселков, за нами ехала машина с И. и Ю. Мы остановились недалеко от остановки, неподалеку стояла машина М., мой муж вышел из машины из другой машины вышел (которая ехала за нами) вышел И. Они с моим мужем перешли через дорогу и я видела что мой муж показывает рукой И. в сторону обочины. И. спустился, потом я увидела у этого И. в руках пакет. Как только они перешли обратно через дорогу произошло задержание. В этом пакете оказалось 3 кг марехуаны. Моему мужу и Ю. предъявили обвинение в сбыте в особо крупном размере. И.- оказался агентом, а М. чудесным образом даже не попытались задержать (по неподтвержденным сведениям мы знаем, что М. тоже агент), это даже подтверждается всеми мерами которые были приняты к поиску М. Меня отпустили сразу же. Два года мы судились, хотели доказать, что как минимум, что это подстрекательство на преступление, но все дело испортил первый адвокат, он меня уговорил не давать показания, т.к. я являюсь заинтересованным лицом. Но меня до сих пор мучает вопрос (а он задавался адвокатами): Кто положил этот пакет туда на обочину и почему с этого пакета не были сняты отпечатки пальцев и смывы с рук? Сотрудники милиции на него отвечают, что не было необходимости в этом, что мол и так очевидно что кто-то из двух задержанных. Но кто? Мой муж был со мной. Ю. был с И.-агентом. И еще один из понятых проходил на момент задержания практику в том отделе, который проводил задержание, адвокат представил справку, подтверждающую прохождение этой практики. А другой понятой друг этого понятого. Судья сказал, что это не "существенное" нарушение, таких не "существенных" нарушений, по мнению судьи, в деле несколько. И еще было три судебных следствия, два раза суд направлял дело на новое рассмотрение, но с каждым судом дело становилось все запутаннее. В первом судебном следствии сотрудники милиции говорили, что там была еще одна машина, но ее не удалось задержать. А в третьем это звучало уже примерно так: Обвиняемые хотят переложить свою вину на другое лицо, никаких машин там больше не было. Хотя есть распечатка в деле телефонных звонков моего мужа. И еще очень не маловажный факт при задержании у меня и моего мужа были изъяты телефоны, была изъята машина. Но на телефоны никаких бумаг не составлялось. Я вообще столкнувшись с такой ситуацией, мягко говоря была шокирована, задержание, да еще за продажу наркотиков. Телефоны мне не вернули, в последствии параллельно на двух сотрудников было заведено уголовное дело, одного из сотрудников собственная безопасность попросила уволится по собственному желанию. Дело направили в суд, практически дошли до прений сторон (показания в некоторых моментах свидетелями давались совершенно противоположные показаниям, которые давали теже свидетели, но только по уг. делу моего мужа), дело возвращают следователю прокуратуры, где сначало с одного снимают обвинения из-за того, что против него только косвенные доказательства (на счет этого я согласна, нельзя обвинять человека по косвенным доказательствам, хотя и все знают, что это сделал он). Через некоторое время и со второго снимают обвинения за недостаточностью улик (а он месяц пользовался моим телефоном Исходя из распечаток). У меня сложилось впечатление, что третье судебное следствие по делу моего мужа, проходило формально, мы вели аудио запись всех судебных заседаний третьего судебного следствия, т.к. предыдущие показания хорошо "редактировались" в протоколе судебных заседаний, но судья несколько раз отказывал в приобщении записи судебных заседаний(один раз даже в письменной форме), вам надо вы и записывайте, а я сам записываю. На этой записи очень хорошо слышно как сам судья задает свидетелям обвинения наводящие вопросы или по несколько раз задает один и тот же вопрос, пока не получит на него нужного для него ответа, что бы вынести обвинительный приговор. Я понимаю, что не все так просто, что у нас в судах сотрудники милиции всегда правду говорят, хоть даже и будут доказательство обратного. Я в шоке, что сотрудники готовы сами провоцировать преступления, чтобы сделать план (отработать ради "палки" - это мне так сказал один из понятых). Моего мужа осудили на 8 лет строго режима со штрафом в 20 тыс. рублей, уже прошло практически 3 года, но ни я ни мой муж не смирились, только куда писать не знаем, чтобы жалобу рассматривали те кому пишем, а не высылали по месту и в результате ее рассматривают те на кого жалуемся. Мой муж на время задержания работал, получал не плохую зарплату по меркам нашего города и если бы он занимался на самом деле продажей я бы обязательно это заметила. Сначала сотрудники хотели ввести меня в заблуждение, что может я чего-то не знаю, что он действительно торговал (но торговля подразумевает наличие каких-то денежных сумм), а потом в открытую мне сказали, что как они захотят, так они и сделают. В уг. деле моего мужа еще много пробелов и не точностей и все нюансы не напишешь в письме. Я уверена, что моего мужа должны были осудить ни как продавца, а в "лучшем" случае как посредника ("лучшем" для стороны обвинения). За раннее большое спасибо. С Ув. Алена Б.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. То, что дело рассматривалось несколько раз, обычно говорит о том, что оно шито белыми нитками. Каждое из обстоятельств, на которые Вы указываете нуждается в детальном анализе, с изучением материалов дела. Некоторые нарушения несомненны, но опыт показывает, что такого рода отступления повсеместны и суды закрывают на них глаза. Это относится, в первую очередь, к фальшивым понятым: в 90 % дел понятые или стажеры, или административно арестованные, или бездомные, или друзья-приятели сотрудников милиции.
Обращаться следует в надзорные инстанции, как это указано в УПК и разъясняется в >памятке, размещенной на нашем сайте.
14.05.2008.

№945

Спрашивает Виктория:
Помогите, пожалуйста, решить проблему: мой гражданский муж отбывает наказание в колонии строгого режима. Начальник колонии не разрешает нам ходить на длительные свидания, говорит сначала регистрируйте брак, нам не хотелось бы это делать в таком месте, да и мои родители слышать об этом не хотят! Один раз я ездила со своей мамой на прием к начальнику - он разрешил, но в последний раз. что нам теперь делать, как найти на него управу?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. «Найти управу» на начальника ИУ непросто, т.к. он действует в соответствии с законом: «Длительные свидания предоставляются с правом совместного проживания с супругом (супругой), родителями, детьми, усыновителями, усыновленными, родными братьями и сестрами, дедушками, бабушками, внуками, а с разрешения начальника исправительного учреждения - с иными лицами» (статья 89 Уголовно-исполнительного кодекса РФ).
09.05.2008.

№941

Спрашивает Олеся:
Здравствуйте. У меня вот такой вопрос, моя тетя сидит в сизо по ст.228 суд приговорил к 10 годам, но она подала на пересуд, в верховный суд писала но там отказали, у нее несовершеннолетняя дочь, может ли она попасть под амнистию в 2008 году. Заранее благодарю за помощь.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Сведений об амнистии нет. Судя по назначенному наказанию, Ваша родственница осуждена по части второй или по части третьей статьи 228-1 УК (сбыт в крупном, особо крупном размерах). Как правило, амнистия не распространяется на осужденных за данные преступления.
09.05.2008.

№935

Спрашивает Евгения:
Здравствуйте! Помогите с ответом на мой вопрос: будут ли поправки в ст.72 УК РФ? Если да,то какие? Спасибо.

Отвечает admin:
Здравствуйте. В предыдущих консультациях уже говорилось об этом вопросе. См. вопрос №904 и 932.
26.04.2008.

№932

Спрашивает Ася:
Здравствуйте. подготовленный Минюстом законопроект о применении коэффициента 1:2 при исчислении наказания в виде лишения свободы осужденным, находившимся под стражей (один день СИЗО = два дня колонии). Будет ли он поддержан Правительством и это относится к тем кто уже не сидит в СИЗО а в исправительной колонии.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Будет ли данный законопроект одобрен Правительством, сказать сложно. Но шансы есть. Если Правительство поддержит, то и Дума проголосует.
В случае принятия закон будет иметь обратную силу и применен (в соответствии со статьей 10 УК РФ), в том числе, и к тем, кто уже отбывает наказание.
25.04.2008.

№931

Спрашивает Ирина:
Здравствуйте, уважаемые юристы ! Большое спасибо за ваши ответы !
Сейчас вопрос такой: по статье 78 УИК- каким образом происходит изменение вида исправительного осуждения? Моя родственница "отсидела" 1/3 присужденного ей срока (осуждена по ст.228.1). Может ли она рассчитывать на перемещение из ИК в колонию-поселение? Находясь в ИК, она не получила ни одного взыскания, а, наоборот, 2 благодарности от начальника ИК, имеет положительную характеристику. Кроме того, сейчас она находится в ИК в облегченных условиях. Вопрос : сама ли он должна написать ходатайство (и в какой суд: по месту осуждения или по месту отбывания наказания), или это ходатайство должен написать и отправить в суд начальник ИК (по заявлению мой осужденной родственницы) ?
Спасибо , с уважением. Ирина.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Изменение вида исправительного учреждения (при соблюдении условий, указанных в статье 78 УИК) производится судом по месту отбывания наказания на основании представления ИК (статья 396, 397, 399 УПК).
25.04.2008.

№917

Спрашивает Ирина:
Здравствуйте!
Моя родственница "сидит" в ИК по ст. 228.1, и я в прошлом году уже обращалась на ваш сайт за юрид. помощью (огромное спасибо за все ответы !). Сейчас вопросы такие :1)правда ли ,что ожидается амнистия осужденным по ст. 228.1 ? 2 )правда ли, что каким-то образом будут пересчитываться сроки пребывания в местах лишения свободы тем осужденным, которые "отсидели" по 1/ 4 срока ?
Заранее благодарна.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Пока неизвестно, будет ли объявлена амнистия. Но если амнистию примут, осужденные по статье 228-1 вряд ли под нее подпадут. Единственное, на что можно надеяться – амнистия осужденным по части первой статьи 228.
По поводу пересчета сроков предлагается иное. СМ. ответы № № 787, 789.
22.04.2008.

№913

Спрашивает Лиана:
Добрый день! Спасибо, что вы есть! Очень полезный сайт! В "АиФ" в 16 номере, 16-22 апреля появилась статья. "Амнистия будет не к 7, а к 9 мая. Как сообщил "АиФ" источник в Комитете Госдумы РФ по гражданским, уголовным и процессуальному законодательству, специально к инаугурации нового главы государства амнистия обычно объявляется. Как правило ее приурочивают к Дню Победы - 9 мая. Скорее всего, так произойдет и в этот раз. Предположительно, из мест не столь отдаленных выпустят несовершеннолетних и женщин, отбывающих наказание за преступление малой и средней тяжести. Коснуться амнистии может около 15-20 тыс. человек." Мой муж сидит с 22 июня 2007 г., ст 228 ч. 2, срок 3 года, вес - 2,57 гр. Знаю что при таких условиях надеяться не на что (только на УДО по, но ведь вес совсем мал, и может есть какая то вероятность?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Действительно, нельзя исключать, что амнистия будет объявлена. Если амнистия не распространяется на осужденных по какой-либо статье УК, обстоятельства уголовного дела в расчет не принимаются. В данном случае исключений не бывает: если статья «запретная», то амнистия по ней исключается.
22.04.2008.

№905

Спрашивает Марина:
Здравствуйте, подскажите пожалуйста недавно 11.04 судили моего дядю по статье 30 ч.3 ст228 ч.3 п. «Г», ст.228 ч.1, назначили срок восемь лет и два месяца строгого режима, вину признал, на иждивении жена инвалид, была произведена контр. закупка, сейчас адвокат подал кассационную жалобу скажите пожалуйста - это срок не увеличит, и подскажите что такое строгий режим? Заранее благодарю!

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
1. Судом кассационной инстанции не может быть назначено более строгое наказание. Если прокурором будет внесено представление об отмене приговора в связи с необходимостью назначения более строгого наказания, судебная коллегия, рассматривая дело в порядке кассации, может отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указав на необходимость ужесточения наказания.
Предсказывать позицию прокурора, будет ли стороной обвинения внесено представление об увеличении срока, невозможно, не зная обстоятельств дела. Какой срок лишения свободы требовал государственный обвинитель? Если прокурор на суде предлагал назначить наказание в виде 9 лет, а суд дал 8 лет и 2 месяца, на этом основании приговор отменен не будет. Если же прокурор просил 15 лет, а суд дал по минимуму, тогда представление прокурора вполне вероятно.
По жалобе осужденного или его адвоката судебная коллегия не может ставить перед судом вопрос о более строгом наказании.
2. В соответствии со статьей 58 УК лишение свободы назначается в колониях-поселениях, в колониях общего, строгого и особо режима, в зависимости от квалификации вмененного преступления. В колониях строгого режима отбывают наказание осужденные за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшие лишение свободы, а также при рецидиве преступлений. Условия отбывания наказания в виде лишения свободы в зависимости от назначенного режима определены Уголовно-исполнительным кодексом РФ.
19.04.2008.

№904

Спрашивает Елена:
Здравствуйте. Слышала информацию о том, что осенью примут закон или поправки, точно сказать не могу. У людей находящихся на данный момент в колонии-поселения, будет пересмотр отбывания срока. Количество дней, которое человек провёл в СИЗО, будет 1 день=2,5 дня. Правдива ли эта информация? Заранее вам благодарна.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Действительно, такой законопроект, вносящий изменения в статью 72 УК РФ («Исчисление сроков наказания и зачет наказаний») подготовлен Минюстом. Но, насколько мне известно, проект еще не одобрен Правительством и не внесен в Государственную Думу. Нельзя сказать наверняка, когда это произойдет и произойдет ли.
См. вопрос № 789.
19.04.2008.

№902

Спрашивает Ксюша:
Здравствуйте! Моего гражданского мужа осудили по статье 228 часть 1 и 2. У нас должна была быть свадьба. Скажите пожалуйста я смогу видеться с гражданским мужем на длительной свиданке, но расписываться я в тюрьме не хочу. Подскажите пожалуйста может можно предъявить документы например выписку из жека, где есть его и моя фамилия, что подтверждает совместное проживание. Или есть какой-нибудь иной способ, что бы избежать росписи в тюрьме.
За ранее Спасибо большое!!!!!

Отвечает юрист Койнова Ольга Анатольевна:
Уважаемая Ксюша!
В настоящее время законодательство дает право осужденному на длительные свидания не только с супругой (супругом), родственниками, но и иными лицами (ч. 2 ст. 89 УИК РФ), единственным условием предоставления Вашему гражданскому супругу длительного свидания с Вами является разрешение начальника исправительного учреждения, поэтому в первую очередь Вашему супругу необходимо написать прошение на имя начальника исправительного учреждения с просьбой разрешить длительное свидание с Вами, как с гражданской супругой, также можно к прошению предоставить документы, подтверждающие совместное проживание (это не повредит). Закон не предусматривает в данном случае оснований для отказа, так как запретить свидание возможно лишь в случаях: при переводе исправительного учреждения на режим особых условий (здесь может быть изменен порядок предоставления), при эпидемиях и по вине самих осужденных (отбывают дисциплинарное наказание в штрафном изоляторе); при нахождении в помещении камерного типа, едином помещении камерного типа или одиночной камере предоставляется лишь одно краткосрочное свидание в шесть месяцев.
Так что Вы и Ваш супруг имеете право не регистрировать брак в местах лишения свободы, а право на длительное свидание предусмотрено законом.
19.04.2008.

№893

Спрашивает Василий:
доброй ночи! скажите пожалуйста будет ли в 2008 году амнистия по ст. 228. ч.2 прим 1. или какие нибудь поправки чтоб срезали срок!

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Неизвестно, будет ли амнистия. Вероятность, что она распространится на статью 228-1, крайне мала. Как видно по прошлым амнистиям, осужденные по части четвертой статьи 228 (в редакции 1996 года), а затем по статье 228-1 (в редакции 2003 года) под амнистию не подпадали.
15.04.2008.

№886

Спрашивает Ева:
На сайте "Правовые системы", телефоны:(495)928-06-10, 662-06-19 появилась интересная информация в вопросах и ответах:
http://www.pravsistem.ru/vuk.php?p=15&m=q&q=556691&frompage=4&fromquery=160384&frommode=sresx
Рубрика: Уголовное право Вопрос № 556691 от 07 апреля 2008 г., 17:04
Здравствуйте!! Будет ли Амнистия в 2008 году?? и если будет то попадет ли статья 111 ч. 1 под нее, или раньше попадала?? И правда что 1 день в СИЗО считается за 2 дня???
CВЕТЛАНА, г.Москва
Вам отвечает адвокат Юнюшкин Михаил Иванович, 08 апреля 2008 г. 13:57
Ответ:Под амнистию подпадают преступления небольшой и средней тяжести- до 5 лет л/с, ч.1 ст. 111 УК РФ тяжкое до 8 лет л/с.В настоящее время такой закон передан на рссмотрение в Правительство РФ для внесения его в Госдуму.
Вопрос: адвокат написал попадают преступления до 5 лет лишения свободы. А если моему сыну присудили 4 года но по ст.228.1 ч.3 п."г", то может ли он в случае амнистии (надеемся на Медведева) попасть с такой статьей под амнистию (ведь до 5 лет, как пишет адвокат!), хотя на Вашем сайте я читала, что статьи по 228 не попадают под амнистию?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Неизвестно, будет ли объявлена амнистия. В ответе адвоката М.И.Юнюшкина говорится о том, что обычно под амнистию попадают осужденные за преступления небольшой и средней тяжести (максимальный срок наказания, предусмотренный за преступления небольшой тяжести – 2 года, средней тяжести – 5 лет). Категория преступления определяется не по тому, какой срок лишения свободы назначен судом, а по санкции соответствующей статьи.
14.04.2008.

№882

Спрашивает Галина:
Здравствуйте! Хочу сообщить, что в я в ноябре месяце направляла запрос в комитет по законодательству ГД в отношении УДО по половине по ч.3 ст.30 п.2 ст.228.1, т.е просила разъяснить можно ли отнести наше преступление к категории тяжких, т.к максимальный срок с применением ст.30 9 лет. Мой запрос направили к нам в край в прокуратуру, а здесь, соответственно, опять написали, что и всем известно: п.2 ст.228.1 - особо тяжкое преступление, следовательно УДО по 2/ 3. Короче, никому ничего не надо. Это можно было и не писать, я и без них это знала. На конкретный вопрос так никто и не захотел отвечать. На вопрос Людмилы. Я помню, что несколько месяцев назад писала Даша о том, что она направила материалы в КС по этому вопросу и еще кто-то из колонии, где находится ее сын. Но от нее, к сожалению, до сих пор никаких известий нет. Ждем все.
Теперь вопрос к Олегу Москвину. На что он надеется, что получит условный срок за сбыт по ч.3 ст.228.1. Еще никому условно не давали, хотя многие были задержаны при проведении проверочных закупок, что подтверждает применение ст.30. Если можно поделитесь своим опытом. Спасибо.
14.04.2008.

№881

Спрашивает Лена:
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста. Мужа посадили на 5 лет и 6 месяцев за сбыт наркотиков по ст. 228 ч.2 (через 30 статью). Не разу не был судим, нигде на учете не состоял. Есть ребенок (3 года). Отсидел только 10 месяцев в колонии строгого режима. Можно ли надеяться на какие нибудь поправки ведь сейчас год семьи (а у нас маленький ребенок) и как скоро он может выйти?

Спрашивает Татьяна:
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, возможно ли условно-досрочное освобождение по ст228ч2? Дали срок 6лет, сидит в тюрьме особого режима с июня 2005г. Спасибо заранее.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Смягчения наказания за действия, связанные с наркотиками, в ближайшее время маловероятно. Пока таких предложений в портфеле Государственной Думы нет.
Ваш муж может рассчитывать только на УДО по истечении 2/3 срока (такова практика, хотя мы пытаемся отстоять позицию, согласно которой осужденные по части второй статьи 228-1 УК за неоконченные преступления должны признаваться совершившими не особо тяжкое, а тяжкое преступление, так чтобы УДО к ним могло применяться по отбытии 1/2 срока наказания). Подробнее по этой теме см. ответы на вопросы №№ 303, 347, 275, 299, а также проект жалобы в Конституционный Суд о проверке конституционности статьи 15 УК РФ.
Обратившись по данным ссылкам, Вы увидите, как исключительно из-за неинициативности адвокатов и неверия осужденных в то, что добиться иного, правозащитного толкования статьи 15 УК вполне возможно.
14.04.2008.

№855

Спрашивает Наталья:
Здравствуйте! Мой муж осужден на 14 лет колонии строгого режима по ст.228-1 ч2 п."Б" и 228-1 ч.3 п."Г". Есть ли у этих статей шанс попасть под амнистию? И возможно ли УДО?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Неизвестно, будет ли объявлена амнистия. Но даже если будет, распространение амнистии на осужденных по частям второй и третьей статьи 228-1 маловероятно. Возможность воспользоваться УДО – после отбытия не менее 2/3 срока.
Убежден, что лишение свободы на 14 лет строгого режима за незаконный оборот наркотиков в любом случае несправедливо. Столько не дают и за убийство.
Напишите подробнее, какова фабула дела. Все-таки шансов изменить приговор чуть больше, чем попасть под амнистию.
07.04.2008.

№853

Спрашивает Полина:
Здравствуйте! Скажите пожалуйста моего молодого человека осудили по ст. 228 часть 2.Дали пять с половиной лет, мы хотим заключить брак в колонии в которой он отбывает наказание. Я хотела спросить повлияет ли рождение ребёнка на его освобождение, может ли он расчитывать на досрочное освобождение раньше чем по двум третям??

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Уточните статью, по которой осужден Ваш супруг. Вы пишете: ст.228, часть 2. Это тяжкое преступление, к осужденным по этой статье УДО может быть применено по отбытии 1/2 срока. Или же статья 228-1, часть вторая – особо тяжкое преступление. В таком случае шанс выйти по УДО – после отбытия 2/3.
По отбытии половины срока можно обратиться с прошением о помиловании. Может быть, новый Президент РФ изменит ситуацию с помилованием.
В любом случае наличие семьи и рождение ребенка повышают шансы своевременно выйти по УДО, т.к. применение УДО зависит от мнения администрации колонии и усмотрения суда.
05.04.2008.

№852

Спрашивает Людмила:
Здравствуйте! Получен ли у кого-то ответ КС по поводу 1/2 УДО к статье 30 п.3 ст.228.1 п.2 УК РФ?

Отвечает завпунктом:
Присоединяюсь к вопросу Людмилы. Для справки: речь идет об обжаловании в КС статьи 15 УК РФ в связи с возникшей неопределенностью в вопросе о ее конституционности. Данная статья, определяя категории преступлений (небольшой, средней тяжести, тяжкие, особо тяжкие) не содержит указания, учитываются ли при решении вопроса о категории преступления положения Общей части УК. Разрешение этой неопределенности необходимо, в частности, для квалификации неоконченных преступлений, санкция по которым в оконченной форме составляет более 10 лет, в неоконченной же форме – менее 10 лет. Существующая неопределенность – являются неоконченные преступления этой группы тяжкими или особо тяжкими – влияет на назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения, возникновение права на УДО, замену неотбытой части наказания более мягким и другие значимые для осужденных обстоятельства.
05.04.2008.

№835

Спрашивает Анастасия:
здравствуйте. хочется сказать вам огромное спасибо за вашу работу. интересно вот что, неужели наш многоуважаемый Владимир Владимирович уходя, так и не объявит об амнистии? ведь столько матерей будут ему благодарны.

Отвечает завпунктом:
Это вопрос к Владимиру Владимировичу. Может быть, ответит на него Дмитрий Анатольевич.
01.04.2008.

№826

Спрашивает Яна Р.:
Здравствуйте! Из ответа на вопрос 819 как то не понятно, что будет амнистия 2008 года?

Отвечает завпунктом:
Уважаемая Яна. Будет амнистия или нет – неизвестно. Но если будет, информация о готовящейся амнистии заранее не распространяется.
30.03.2008.

№819

Спрашивает Нина:
Здравствуйте уважаемые юристы. мою дочь осудили в мае 2007г по ст.282 ч.2,у нее ребенок 10 мес., находится на моей опеке. Подскажите пожалуйста может ли она попасть под амнистию 2008 года.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Не исправляю, но наверное все-таки статья 228 (а не 282). Часть вторая (приобретение, изготовление, хранение, транспортировка в особо крупном размере) - тяжкое преступление со сроком лишения свободы до 10 лет. Шансов, что осужденные по части второй статьи 228 попадут под амнистию немного.
На какой срок осуждена Ваша дочь? Сколько отбыто? Была ли судимость?
Если ею еще не отбыта половина срока по приговору, есть некоторый шанс освободиться по статье 177 Уголовно-исполнительного кодекса РФ ("Отсрочка отбывания наказания осужденным беременным женщинам и осужденным женщинам, имеющим малолетних детей").
По этой статье судом женщине может быть предоставлена отсрочка отбывания наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста. Данная отсрочка не применяется к женщинам, осужденным на срок свыше пяти лет за совершение тяжких и особо тяжких преступлений против личности. Статья 228 не относится к преступлениям против личности, так что применение этой отсрочки к Вашей дочери (по ее ходатайству) теоретически не исключено, хотя практически полностью зависит от администрации. Хотя окончательное решение принимает суд. Условиями освобождения по статье 177 УИК являются: наличие жилой площади или справка о согласии родственников принять ее и ребенка, предоставить им жилье и создать необходимые условия для проживания.
28.03.2008.

№808

Спрашивает Саид:
пожалуйста скажите будет ли амнистия в этом году

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Об амнистии информации нет. Как правило, о подготовке амнистии заранее не сообщается.
23.03.2008.

№800

Спрашивает Натали:
Подскажите, как написать материнское прошение о помиловании на имя президента?

Отвечает завпунктом:
К сожалению, нет такой формы "материнское прошение о помиловании". Ваше ходатайство, может быть приложено к прошению о помиловании, обратиться с которым к президенту РФ может только сам осужденный (см. Указ Президента РФ от 28 декабря 2001 года N 1500). Ходатайство пишется на имя Президента РФ и направляется администрацией колонии по длинной бюрократической цепочке. См. также полезные разъяснения коллеги Бородулина Р.И. (№ 761).
Последние годы помилование практически прекратилось. В 2006 году Президент Путин В.В. помиловал 9 человек. В 2007 году - ни одного. За два месяца 2008 года Президентом помилован один человек.
Будем надеяться, что новый Президент не будет пренебрегать своим правом помилования.
22.03.2008.

№797

Спрашивает Евгения Сергеевна:
пожалуйста дайте ответ на мой вопрос как можно получить УДО по 228 статье УК

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Часть первая статьи 228 УК РФ - преступление средней тяжести. Часть вторая той же статьи - тяжкое преступление. По преступлениям средней тяжести УДО может быть применено по отбытии 1/3 срока, по тяжким преступлениям - по половине срока. Решение принимает районный суд по месту отбывания наказания.
22.03.2008.

№794

Спрашивает Оля из Сочи:
Будет ли амнистия в 2008 году по статье 228 часть первая?

Отвечает завпунктом:
Будет ли объявлена амнистия, неизвестно. Осужденные по части первой статьи 228 УК ранее всегда попадали под амнистию.
22.03.2008.

№770

Спрашивает Юлия:
Здравствуйте. Ситуация такая: мой гражданский муж на данный момент осуждён по статье 158 ч. 2 на 3,6 года. В 2006 г. он освободился по УДО (статью не помню, какой то там разбой, пытался ограбить палатку с оружием не настоящим) не отбытого срока оставалось 3,4 года (отсидел 4,2года).До первой подсидки были сроки условно, тоже за воровство. И вот теперь опять сел. Я так понимаю что это уже РЕЦИДИВ. Вопрос :может ли он опять выйти по УДО ? Если да, то через какой срок 1/3 или 2/3? И если будет амнистия может ли он попасть хотя бы под сокращение сроков наказания ??? И как вообще можно помочь ему освободиться побыстрей ????

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Осужденный, к которому ранее было применено УДО, может вновь быть освобожден условно-досрочно по отбытии не менее 2/3 срока наказания (статья 79 УК РФ).
Насчет амнистии информации нет. Если смотреть по амнистии 2006 года, Ваш муж под нее не подпадал бы как ранее осужденный по статье 162 УК. Если брать за образец амнистию 2000 года, то он мог бы быть амнистирован.
15.03.2008.

№769

Спрашивает Лукерья:
Здравствуйте! Какова вероятность того, что инвалиды 2 группы
попадут под амнистию, если таковая будет? И какая практика по этому вопросу предыдущих амнистий?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Инвалиды I и II группы подпадали под прошлые амнистии (1997, 1999, 2000). Однако амнистия 2006 года (к 100-летию Государственной Думы) не распространялась на эту категорию. И ни под одну из амнистий с 1997 года не подпадали осужденные за совершение преступлений, связанных со сбытом наркотиков, независимо от размера (т.е. по статье 228-1 УК действующей редакции, частям второй - четвертой статьи 228 в редакции 1996 года).
15.03.2008.

№761

Пишет Бородулин Р.И.: Уточнение к вопросу №722. Татьяна, пишет сам осуждённый, но одновременно не возбраняется приложить ходатайство от родных и справки о их материальном состоянии, здоровье, справки из д/сада, школы от воспитателей о моральном состоянии детей в связи с отсутствием родителя и тому подобное. Только толку от этого, как правильно пишет завпунктом, в настоящее время "ноль". Спасибо за ответ по письму зека.
12.03.2008.

№744

Спрашивает Милана:
Здравствуйте, спасибо за то, что вы есть! Мой муж осужден по ст.228ч.1 и находится в тюремной больнице. На прошедшей мед. комиссии ему присвоили инвалидность второй группы.
Какие нужно предпринять действия по сбору документов и куда писать ходатайство о снижении или об освобождении отбывания наказания?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Ознакомьтесь с Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года № 54, которым утверждены Правила медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью и перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.
Согласно статье 175 УИК РФ осужденный, заболевший тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со статьей 81 УК. Ходатайство осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. Одновременно с указанным ходатайством в суд направляются заключение медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы и личное дело осужденного.
10.03.2008.

№743

Спрашивает Валерий:
Добрый день! Подскажите, пожалуйста! Мы родители (сына осудили на 4 г.- как и многих по "провокации" со стороны наркоконтроля) с адвокатом прошли все надзорные инстанции вплоть до Верховного Суда РФ. Теперь готовим ходатайство в суд 1-ой инстанции, где его осудили, правильно? Как правильней поступить, писать от имени сына или можно через адвоката? Если от имени сына обязательно ли, чтобы его ходатайство шло из колонии? Нам скоро на длительное свидание, мы бы приготовили все документы, а он бы расписался, и для быстроты дела, сами отнесли в суд. Или можно писать ходатайство от родителей (т.е. нас), как практичней и правильней сделать, чтобы было эффективно для сына и нас тоже. Очень прошу помочь в консультации. С большой надеждой ждем ответа!

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. В порядке пункта 13 статьи 397 УПК (о смягчении наказания в связи с изданием закона, улучшающего положение осужденного), а также пункта 4 статьи 397 УПК (об УДО) ходатайства рассматриваются судом по месту отбывания наказания. Ходатайство подается осужденным или его адвокатом. Вопрос о замене вида исправительного учреждения (пункт 3 статьи 397 УПК) рассматривается судом по представлению учреждения, исполняющего наказание.
Согласно позиции Верховного Суда РФ адресованные в суд жалобы или ходатайства осужденного, отбывающего наказание в колонии, поступившие в суд без сопроводительного письма учреждения и в конверте, на котором отсутствуют сведения об отправлении письма из колонии, не могут быть рассмотрены и возвращаются отправителю по адресу, указанному на конверте. Однако жалоба (ходатайство) в порядке исполнения приговора может быть подана Вами по доверенности от сына. Такая возможность подтверждается практикой Верховного Суда РФ (см., например, Постановление Президиума ВС РФ от 20 апреля 2005 г. N 132п2005).
Если Ваш сын отбыл достаточную часть назначенного судом наказания и может ходатайствовать об УДО, в дополнение к его ходатайству (в качестве дополнительного материала) может быть приложено ходатайство родителей, надлежащим образом заверенное.
10.03.2008.

№742

Спрашивает Zacepilin:
Как правильно составить ходатайство на УДО и кому направить. В суд (городской или областной), начальнику ИУ?
Можно ли уйти по УДО из СИЗО при отбытии 1/2 срока по ст. 159 ч.3 УК РФ , при условии что приговор вступил в законную силу при отбытии 1/2 срока?
Обязательно ли условия ухода на УДО только из зоны или при работе в СИЗО в хоз. обслуге?
Как следует исчислять срок для ухода по УДО после вступления приговора в законную силу?

Отвечает завпунктом:
Часть третья статьи 159 УК предусматривает ответственность за совершение тяжкого преступления. Возможность применения УДО наступает по отбытии 1/2 срока. Осужденные, отбывающие наказание в СИЗО, равны в правах с отбывающими наказание в колониях. Срок применения УДО одинаков и зависит от статьи, а не от места (статья 175 УИК РФ). Срок отбытия наказания исчисляется в соответствии с приговором суда, как правило - со дня задержания. Время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы.
10.03.2008.

№735

Спрашивает Маруся:
Здравствуйте! Выборы прошли, имя нового президента известно.....А долгожданной амнистии все нет...Только слухи, которые рождаются за колючей проволокой...И надежды... Скажите, пожалуйста, если амнистия все таки будет, где или у кого об этом можно будет узнать??? Заранее большое спасибо!

Отвечает завпунктом:
Если ожидания амнистии оправдаются, мы постараемся уведомить об этом, как только проект постановления поступит в Государственную Думу.
08.03.2008.

№722

Спрашивает Татьяна:
Мой муж осужден по ст.30 ч.3, 228-1 ч.2 п.б. на 7 лет строгого режима, отсидел 2 года. Председатель областной комиссии по помилованию посоветовал нам писать на помилование на снижение срока, не смотря на то что не прошло половины срока. Мы хотели бы узнать как правильно подавать ходатайство от него и от родственников (вместе в одном конверте или раздельно). Есть ли шанс на положительное решение, если кассационная и надзорная были без изменений?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. С ходатайством о помиловании может обращаться только сам осужденный (см. Указ Президента РФ от 28 декабря 2001 года N 1500). Ходатайство пишется на имя Президента РФ и направляется администрацией колонии по длинной бюрократической цепочке. В 2006 году Президент Путин В.В. помиловал 9 человек. В 2007 году - ни одного. За два месяца 2008 года Президентом помилован один человек. По сути, помилование прекратилось.
Изменится ли что-либо при новом Президенте? Никто не знает. Так что надо обращаться.
Но так как Вашим мужем не отбыто половины срока, должны быть очень веские основания для применения к нему акта помилования.
08.03.2008.

№720

Пишет Бородулин Р.И.:
Уточнение к №708 Елена. Фразу "В подавляющем большинстве случаев суд соглашается с заключением администрации." полагаю следует добавить словами "если оно отрицательное" Поясняю :последний год сложилась практика, что положительно характеризующихся администрацией осуждённых суд не освобождает по УДО, это по письмам и присланным постановлениям судов со всей страны. Ещё из практики -по первому обращению, если остаётся более года неотбытого срока даже при положительной характеристике суд практически всегда не отпускает.

Отвечает завпунктом:
Спасибо за ценное уточнение. Отказ в УДО можно обжаловать в кассационном и надзорном порядке.
07.03.2008.

№708

Спрашивает Елена:
Добрый день! Мой муж осужден в сентябре 2007 года по ст.228 ч. 3 на пять лет, с отбыванием срока в колонии строгого режима. Имеются ли в практике случаи выхода условно-досрочно по 1/2 по данной статье? Я прочла ответы на подобные вопросы, но не совсем поняла по отбыванию какого времени осужденный может подать заявление на УДО? В случае отрицательного ответа на УДО через какое время можно подать повторное заявление? С моей стороны нужны какие-то действия для получения мужу УДО? Имеем двух малолетних детей, муж является участником боевых действий, имеет госуд. награду. Благодарю.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
К осужденному по части третьей статьи 228-1, независимо от назначенного срока лишения свободы и применения части третьей статьи 30 УК (покушение на сбыт), УДО может быть применено по отбытии не менее 2/3 срока. Это бесспорно, поскольку даже в случае покушения на сбыт часть третья статьи 228-1 УК остается особо тяжким преступлением (в отличие от части второй той же статьи, но и это мы пока не смогли доказать прокурорам и судьям).
Соответственно, случаев применения УДО по части третьей статьи 228-1 не было и быть не может.
Так что Ваш муж вправе просить суд об УДО по прошествии 2/3 срока (т.е. трех лет и четырех месяцев).
Решение об УДО принимает районный (городской) суд по месту отбывания наказания.
Согласно статье 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденный, к которому может быть применено УДО, подает ходатайство через администрацию учреждения. Администрация не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства направляет его в суд вместе с характеристикой на осужденного. В подавляющем большинстве случаев суд соглашается с заключением администрации.
Непосредственно в суд с ходатайством об УДО может обратиться адвокат Вашего мужа (не обязательно тот, который защищал его в процессе). Адвокат подает ходатайство не через администрацию, а непосредственно в суд, который должен запросить из колонии характеристику.
Ближе к сроку УДО Вам было бы полезно сходить на личный прием к начальнику колонии, похлопотать за мужа.
04.03.2008.

№695

Спрашивает Антонина:
Мой вопрос уже был 677. Сейчас другой. В Российской газете за 20 февраля 2008 г. в рубрике "Право" стр.13 Опубликована статья Владимира Федосенко "Век свободы не видать". В Госдуме готовится законопроект о постоянном надзоре за теми, кто вернулся из заключения. Вопрос: Это благо на будущее нашим нынешним сидельцам или опять "очередная туфта". Ваше мнение? Спасибо.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Это не туфта, а затягивание петли на шее бывших осужденных. Проект "Об административном контроле за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", внесенный несколько лет назад группой депутатов-единороссов, откровенно репрессивен и поэтому имеет шансы быть принятым. Чтобы подсластить пилюлю, в РГ расписывают, будто бы законопроект посвящен заботе об освобождающихся, как тяжко им приходится и как добрая милиция будет их опекать. Только проект не о том.
Он направлен на разворачивание тотального контроля за людьми, отбывшими наказание, и на дополнительное ограничение их свободы. Вопреки принципу законности, провозглашенному в статье 3 УК (наказуемость деяния и иные уголовно-правовые последствия определяются только Уголовным кодексом), проектом предлагается создать систему дополнительного наказания, применяемого после исполнения приговора, которым определена мера ответственности за совершенное (вмененное) деяние. Вводится новая категория "пораженцев" - "подконтрольные". К таковым предлагается отнести:
"1) судимых за особо тяжкие преступления;
2) судимых к лишению свободы за тяжкие преступления, или судимых два и более раза к лишению свободы за любые умышленные преступления, если их поведение в период отбывания наказания в местах лишения свободы свидетельствует об упорном нежелании встать на путь исправления и их опасности для общества;
3) судимых к лишению свободы за тяжкие преступления, или судимых два и более раза к лишению свободы за любые умышленные преступления, если они после отбытия наказания систематически нарушают общественный порядок и права других граждан, совершают другие правонарушения, несмотря на предупреждения органов внутренних дел;
4) судимых к лишению свободы за тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров."
Если придерживаться правовой позиции, уголовное наказание назначается виновному не за его "нежелание встать на путь исправления" и не за его "поведение", а за совершенное преступление. За то, что кто-то "плохой парень" ответственности быть не должно. Здесь же меры контроля (т.е. ограничения прав) устанавливаются фактически за отрицательную характеристику из колонии.
За нарушения общественного порядка и другие административные проступки существует ответственность по КоАП. Считая это недостаточным, авторы проекта предлагают еще одно наказание в виде "контроля". Но повторное наказание, будь то за преступление или правонарушение, запрещено Конституцией (статья 50).
Милиция не будет кормить, обогревать и трудоустраивать освобожденных. Она будет давить их, склонять к сотрудничеству, использовать как провокаторов, подбрасывать им наркотики и сажать заново.
Человек, совершивший убийство или ставший объектом проверочной закупки, должен, отсидев, выйти на свободу, а не оказаться на коротком милицейском поводке, как это прописано в законопроекте, по которому суд может запретить "подконтрольному" выходить из квартиры, пребывать в тех или иных местах, выезжать из города или района. Милиционер же наделяется правом посещать, как член семьи, жилище "подконтрольного", когда захочет и без судебного решения (такое решение будет даваться судом сразу на несколько лет).
Вредный проект.
28.02.2008.

№689

Спрашивает Виталий Б.:
Скажите пожалуйста попадает ли под амнистию в 2008 году статья 228.1

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Неизвестно, будет ли амнистия. Но даже если будет, шансы осужденных по статье 228-1 УК малы. На части вторую - четвертую статьи 228 в прежней, до 2004 года, редакции, нынешнюю статью 228-1, т.е. на все статьи, связанные со сбытом, амнистия обычно не распространяется.
26.02.2008.

№667

Спрашивает Ольга:
Здравствуйте, проконсультируйте меня, пожалуйста по такому вопросу: если ст.234.1 является сопутствующей ст. 228.1.1 и общий срок наказания 4.8, и если ранее ст. 228 не попадала под амнистию, можно ли надеется, что попадет ст. 234 под нее, и повлияет ли это на общий срок наказания? Если вообще таковая будет.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Осужденные за сбыт наркотиков по статье 228-1 (или, по редакции 1996 года, по частям второй-третьей статьи 228) не подпадали под ранее объявлявшиеся амнистии. Осужденные по статье 234 обычно попадали. Но, например, из-под амнистии 2006 года (к 100-летию Госдумы) была выведена часть третья статьи 234.
Если одна из статей попадает под амнистию, а другая нет, частичное применение либо полное неприменение обусловлено постановлением о порядке применения амнистии. Так, по упомянутой амнистии от 19 апреля 2006 года осужденные по совокупности преступлений, если хотя бы одно из них не попадало под амнистию, не получали никакого сокращения срока: амнистия на них не распространялась. Это была "куцая" амнистия. Но и по широкой амнистии от 26 мая 2000 года наличие в совокупности статей хотя бы одной, не подпадающей под амнистию, влекло неприменение амнистии ни в целом, ни в части.
Так что в случае, о котором Вы спрашиваете, даже частичная амнистия, скорее всего, будет невозможна.
19.02.2008.

№661

Спрашивает Виктор Иванович:
Нужно: Образец заявления на имя председателя суда о досрочном прекращении испытательного срока - в районный суд по месту жительства.

Отвечает завпунктом:
Заявление (ходатайство) пишется не о прекращении испытательного срока, а об отмене условного осуждения, не в суд, а в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. В ходатайстве следует сослаться на часть первую статьи 74 УК РФ, пункт 5 части первой статьи 399 УПК РФ.
18.02.2008.

№640

Спрашивает Марина:
Предыдущий вопрос 617.
Каких-либо доказательств (телефонные переговоры, записи, наблюдение) отсутствуют. Есть только заявление закупщика о том, что он хочет добровольно изобличить. На основании его заявления, сделанного в 20.00, оформлено постановление о проведении проверочной закупки. И уже в 22.17 закупка была проведена. Именно на эти доказательства вины и сослался суд. По-поводу умысла- в приговоре вообще не приведены доказательства умысла. Там просто написано- имея преступный умысел, реализуя свой преступный умысел. По факту проникновения в жилище мы обращались в прокуратуру, в том числе и генеральную. Однако, в ответе ссылаются на ФЗ "О милиции", мол милиция может беспрепятственно проникать при задержании и т.п. Оперативники утверждают, что муж от них на лестничной клетке вырвался и захлопнул дверь и тогда они ее выломали. Суд признал все доказательства законными и при оценке факта проникновения в жилище сослался на то, что прокуратурой проверены на предмет законности действия оперативников. Каких-либо запрещенных предметов в квартире обнаружено не было. Лишь при личном досмотре (в квартире, после взлома) были изъяты якобы меченые деньги. Более того, в суд эти деньги так и не предъявили, прокурор представил справку, что их сдали в банк. Один эпизод. Это еще раз вкратце ситуация. Насколько я разобралась приговор не может считаться законными. Однако, в кассации он устоял. И еще вопрос по поводу исполнения наказания. Насколько правомерно мужа, проживавшего и осужденного в Московской области, отправили отбывать наказание в Пермский край? Можно ли что-то сделать, чтобы перевести его поближе?

Отвечает завпунктом:
Марина, здравствуйте. Ваш комментарий убеждает в наличии оснований для обжалования приговора как построенного на недопустимых доказательствах, источником которых явилась провокация преступления.
К сожалению, Уголовно-исполнительный кодекс РФ в июле прошлого года претерпел изменения и в настоящее время допускает направление осужденного, при "невозможности размещения" на территории субъекта РФ по месту жительства, для отбывание наказания в любой иной регион (не в ближайший, как было установлено ранее). Согласно статье 81 УИК РФ, "осужденные к лишению свободы должны отбывать весь срок наказания, как правило, в одной исправительной колонии, тюрьме или воспитательной колонии. Перевод осужденного для дальнейшего отбывания наказания из одной колонии в другую того же вида или из одной тюрьмы в другую допускается в случае болезни осужденного либо для обеспечения его личной безопасности, при реорганизации или ликвидации исправительного учреждения, а также при иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении." Таким образом, перевод из Пермского края в ближайший к Московской области субъект РФ возможен только при наступлении исключительных обстоятельств.
10.02.2008.

№623

Спрашивает Матильда:
Здравствуйте, хотела поинтересоваться, есть ли надежда на президентскую амнистию по статье 228ч.1? Спасибо.

Спрашивает Наташа:
Здравствуйте! Моего брата осудили 30.01.08г. по 228ст.2ч.Скажите пожалуйста, будет ли в 2008г. амнистия и попадет 228ст. 2ч..? Спасибо.

Спрашивает Настя:
здравствуйте. вопрос, конечно не актуальный, но все же. была ли в 2004 году президентская амнистия и какие статьи в нее попали? заранее спасибо.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. О том, будет ли амнистия в 2008 году, информации нет. В 2004 году амнистии не было. Последние амнистии: от 20 апреля 2005 года к 60-летию Победы (распространялась только на ветеранов войны и узников концлагерей) и от 19 апреля 2006 года к 100-летию Думы (коснулась незначительной части осужденных). Амнистия 2006 года не распространялась на часть вторую статьи 228, статьи 228-1, 228-2, 229, а также на часть третью статьи 234.
05.02.2008.

№616

Пишет Дарья:
К вопросу 607 Галины.
Галина, ответа из КС еще не поступило, как только будет- сразу напишу, не
волнуйтесь пожалуйста.
02.02.2008.

№615

Спрашивает Константин:
Здравствуйте. Будет ли амнистия в марте 2008г. по статье 228ч1?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Если будет объявлена амнистия, есть вероятность, что осужденные и обвиняемые по части первой статьи 228 УК будут амнистированы. Но не по 228-1! И если будет объявлена, что под вопросом.
02.02.2008.

№607

Пишет Галина:
Здравствуйте. Я вновь обращаюсь через Ваш сайт к Дарье, которая должна была обратиться в Конституционный суд по вопросу применения УДО по 1/2 при неоконченных преступлениях, конкретно п.3 ст.30 п.2ст.228.1. Дарья откликнитесь, пожалуйста! Есть ли у Вас какие-либо известия из суда. Очень важно для всех нас. Спасибо.
30.01.2008.

Пишет Дарья:
К вопросу 607 Галины.
Галина, ответа из КС еще не поступило, как только будет- сразу напишу, не
волнуйтесь пожалуйста.
02.02.2008.

№601

Спрашивает Анастасия:
здравствуйте. ничего еще не известно, будет ли президентская амнистия? и если да, то за какой срок до выборов обычно объявляют о ней?

Спрашивает Кристина:
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, есть ли уже какая-либо информация об амнистии? Спасибо.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Об амнистии информации нет. Не хочется разочаровывать, но и обнадеживать понапрасну нехорошо: амнистии может и не быть.
Об объявлении амнистии заранее никогда не сообщается.
29.01.2008

№600

Спрашивает Катерина:
Здравствуйте! Пишу вам потому что не знаю к кому обратиться с вопросом: как писать материнское прошение, куда его отправлять в какую инстанцию; и как написать "помилование" также куда его отправлять на какой адрес (письмом по почте или по электронке). Статьи тяжелые, пол срока уже мой молодой человек отсидел.
Помогите пожалуйста с уважением Катерина

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. С ходатайством о помиловании может обращаться только сам осужденный. Ходатайство пишется на имя Президента РФ и направляется администрацией учреждения по длинной бюрократической цепочке. В 2006 году Президент Путин В.В. помиловал 9 человек. В 2007 году – ни одного. В январе 2008 года помилован один человек.
В интересах сына, при нарушении в колонии его прав, Вы можете обращаться в Федеральную службу исполнения наказаний, а также в прокуратуру.
29.01.2008

№597

Спрашивает Олег:
Мой брат осужден по статье 228 прим 1 ч 2 через 30. был спровоцирован закуп работниками милиции. вопрос у меня такой будут ли послабления в законе с данной статьей. и еще слышал принимаются поправки для впервые отбывающих наказание по тяжким и особо тяжким статьям по половине срока а не по 2/3 будет подходить удо. Будьте добры ответьте.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Послаблений не предвидится.
По 1/2 или по 2/3 будет иметь основания просить УДО Ваш брат, осужденный по части третьей статьи 30, части второй статьи 228-1, вопрос спорный. По буквальному смыслу УК, неоконченное преступление, за которое он осужден, должно признаваться тяжким, т.к. при такой квалификации (покушение на сбыт) не может быть назначено более 9 лет лишения свободы. Суды, прокуроры, администрация УИС считают иначе, не обращая внимания на статью 30 УК. По мнению большинства правоприменителей, категория преступления определяется независимо от того, оконченное оно или нет. По тяжким статьям УДО может быть применено по 1/2 сорока, по особо тяжким – по 2/3.
Подробнее см. ответ на вопрос № 580.
29.01.2008

№580

Спрашивает Настя:
Добрый день! Благодарю вас за ответ (Вопрос 563). По возможности озвучила его супругу, очень хочется вселить в него надежду на скорейшее возвращение к семье (невыносимо слушать ежедневные вопросы 2-летнего ребенка, о том где ее папа). Он мне сказал, что по прибытию в исправительное учреждение его попросили подписать бумагу, о том что на УДО с 2/3.Супруг мне сказал. что я сейчас уже должна "наводить мосты" (только вот с кем не знаю) по поводу бумаги, которая должна придти в места заключения, что УДО с 1/2.Откуда должна быть эта бумага - с районного суда (при котором это учреждение) или с суда откуда был вынесен приговор? Сориентируйте меня пожалуйста.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Подписание бумаги об УДО с 2/3 не имеет юридической силы - это моральное давление на осужденных. Но схему применения УДО Вы понимаете не совсем точно.
Решение об УДО принимает районный (городской) суд по месту отбывания наказания.
Согласно статье 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденный, к которому может быть применено УДО, подает ходатайство через администрацию учреждения. Администрация не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства направляет его в суд вместе с характеристикой на осужденного. В подавляющем большинстве случаев суд соглашается с заключением администрации.
Более выгодная ситуация, когда в суд обращается адвокат, который подает ходатайство не через администрацию, а непосредственно в суд, который должен запросить из колонии характеристику.
По 1/2 или по 2/3 будет иметь основания просить УДО осужденный по части третьей статьи 30, части второй статьи 228-1?
Есть статья 79 УК, которая устанавливает по отбытии какой части срока осужденные за преступления небольшой, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления могут быть освобождены судом условно-досрочно. По этой статьи, осужденные по тяжким - по отбытии 1/2, по особо тяжким - 2/3.
Нигде в УК прямо не сказано, влечет ли квалификация преступления как неоконченного и, соответственно, изменение верхнего предела санкции изменение категории преступления.
По смыслу статьи 15 УК, такого вопроса и возникать-то не должно: если максимальный срок не превышает 10 лет лишения свободы, преступление считается тяжким. Свыше 10 лет - особо тяжким. Состав преступления, вмененный Вашему мужу, не допускает наказания свыше 9 лет. Но практика пошла в разрез со здравым смыслом: статья 30 УК не учитывается при определении категории преступления.
Окончательно разрешить вопрос, может ли применяться УДО к осужденным за неоконченные особо тяжкие преступления может либо Верховный Суд в постановлении Пленума (повлиять на это практически невозможно), либо Конституционный Суд, который вправе выявить конституционный смысл статей 15, 30 и 66 УК в их взаимосвязи, либо Государственная Дума, уточнив закон.
24.01.2008

№577

Спрашивает Вячеслав.:
Здравствуйте, уважаемые юристы! У меня к вам такой вопрос. В 2002 году я был осужден по ст.228,ч.1 УК.РФ., к 1 году 6 месяцам строгого режима, начало срока 11.11.2002года конец срока11.09.2004 года. Освободился по УДО в марте 2004 года оставил 6 месяцев. 09.09.2004 года в 21 час 45 минут сотрудники УФСКН у меня дома правили обыск который закончился 10.09.2004 года 3 часа ночи по результатом которого я был арестован, и осужден. Суд к приговору присоединил 6 месяцев не дохоженного УДО. С данным я категорически не согласен. 1) 11.09.2004 года была суббота, из этого следует чтобы я согласно ФЗ освобождался бы в пятницу то есть 10.09.2004 года. 2) не знаю согласно какому нормативному акту, но с конца 90 годов из мест лишения свободы освобождают на сутки раньше чем написано в приговоре суда. Я, пытался узнать ст. ФЗ. и нормативный акт согласно которому освобождают в спецчасти колонии но нечего конкретного там мне не сказали сослались на ведомственный приказ. Прошу Вас, разъяснить мне 1) согласно какому ФЗ. Освобождают не выходной день а в рабочий перед выходным. 2) согласно какому правовому акту освобождают на сутки раньше назначенного приговором суда. 3) правомерно ли суд мне присоединил 6 месяцев. Обыск закончился 10.09.2004 года в 3 часа ночи по итогом которого я и был арестован. Фактически получается что УДО я доходил до конца так как 10.09.2004года я бы и освободился.

Отвечает юрист О.А.Койнова:
Уважаемый Вячеслав!
Итак, учитывая, что протокол проведения следственного действия (обыск) был окончательно составлен 10.09.2004 года, то именно это время нужно считать временем обнаружения признаков преступления, предусмотренных ст. 228 УК РФ, следовательно, и постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Вас должно было быть вынесено 10.09.2004 года.
Вячеслав, Вы действительно правы относительно порядка освобождения от отбывания наказания. Данный порядок установлен ст. 173 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, в соответствии с которой осужденные к лишению свободы на определенный срок освобождаются в первой половине последнего дня срока наказания. Если срок наказания оканчивается в выходной или праздничный день, осужденный освобождается от отбывания наказания в предвыходной или предпраздничный день. Но эта норма касается порядка освобождения от отбывания наказания, а не порядка исчисления срока наказания.
Однако, в Вашем случае необходимо правильно подходить к исчислению срока наказания. Дело в том, что сроки исчисления наказания установлены в ст. 72 Уголовного кодекса РФ. Данная статья предусматривает, что сроки лишения свободы исчисляется в месяцах и годах.
Назначение наказания в целых годах предполагает окончание срока наказания в последний день истекающего года, при этом год берется не календарный (от 1 января до 31 декабря), а с начала и до конца срока отбытия наказания.
Например, назначенное наказание сроком в один год лишения свободы, срок отбытия которого начался 11.11.2002 года, заканчивается 10.11.2003 года.
Если срок наказания назначен в месяцах, то его окончание падает на последний день месяца, учитывая начало и окончание срока наказания.
Пример: назначенное наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, срок отбытия которого начался 11.11.2002 года, заканчивается 10.05.2003 года.
Вячеслав, я никак не смогла справиться с Вашим сроком, видимо, где-то закралась ошибка при составлении письма (не совпадает конец срока наказания), поэтому попробуйте сами посчитать срок окончания наказания с учетом указанных примеров.
Если брать во внимание указанный Вами срок, то отбытие срока заканчивалось 09.05.2004 года, и Вами действительно был отбыт весь срок назначенного наказания, а следовательно, суд был не вправе применять ст. 79 УК РФ и складывать "неотбытую" часть наказания к новому сроку наказания.
24.01.2008

№563

Спрашивает Настя:
Здравствуйте! Прежде всего очень хочется поблагодарить Вас за все информацию представленную на вашем сайте. В связи с жизненной необходимостью познакомилась с вашим сайтом. В марте 2007 года супруг осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1УК РФ и ч.3 ст.30, п.А,Б ч.2 ст. 228.1 УК РФ на 7 лет (строгий режим)Первая судимость, маленький ребенок, прекрасная характеристика с места работы - не дали результатов. Адвокат убеждал что все закончиться условным сроком. Арестован был в зале суда после оглашения приговора. Весь ужас происходящего со мной и матерью, потерявшего сына на 7 лет из своей жизни, озвучивать не стоит, т.к. ни я первая на страницах Вашего сайта....Старалась очень внимательно читать вопросы и ответы на похожие вопросы, заранее извиняюсь за свою непонятливость, но убедительно прошу Вас в моем конкретном случае могу ли я рассчитывать на УДО с 1/2(Муж сидит и я "сижу" вместе с ним)? Слышала, что все подобные вопросы решаются в суде, при котором находиться исправительное учреждение, если это действительно так, то время найти подобные связи у меня есть и очень боюсь потерять это время зазря. Очень прошу дать консультацию на мои вопросы, заранее благодарю за понимание и проделанную работу.

Отвечает завпунктом:
Настя, здравствуйте. По-видимому, Вы написали это более развернутое письмо до того, как на Ваш предыдущий вопрос был дан ответ № 556. Не Вы непонятливы – непонятливы администрации колоний и судьи. Они считают, что нет разницы между неоконченным и оконченным преступлениями. И практика в основном такова, что при такой квалификации, как у Вашего мужа, УДО применяется по 2/3. На самом деле, должно быть по 1/2, это со всей очевидностью следует из УК. Но добиться этого нелегко.
21.01.2008

№561

Спрашивает Ринат:
Здравствуйте скажите пожалуйста вышли поправки по ст.228 новые и ожидается ли амнистия в этом году а то ходят слухи что ожидается весною огромное спасибо вам за оказанную помощь.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте, Ринат. Поправок в статьи 228 и 228-1 УК в 2007 году не вносилось. Статья 228 последний раз была пересмотрена Федеральным законом от 5 января 2006 года № 11-ФЗ. Этим законом из примечания 2 к статье 228 исключена средняя разовая доза потребления как основа для исчисления крупного и особо крупного размера. Теперь критерий определения размера исключен и размеры утверждаются Правительством в абсолютных величинах.
Будет ли амнистия, неизвестно. Прежние амнистии не распространялись на осужденных по статье 228-1 УК. Т.е. имеющие статьи по сбыту, скорее всего, под амнистию не попадут.
21.01.2008

№560

Спрашивает Юлиана:
здравствуйте. подскажите, пожалуйста, возможно ли УДО по 228 ч1 (срок 4г 1м), если да, то как это сделать, причем дело было абсолютно сфабриковано, но с органами ВД в нашем городе бороться опасно.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Наверное, не «228 ч1», а 228-1 часть 1. Часть первая статьи 228 – до трех лет. Часть первая статьи 228-1 – от четырех до восьми лет. Но может быть, в случае, о котором Вы спрашиваете, наказание назначено по совокупности приговоров (т.е. с прибавлением неотбытой части по предыдущей судимости). В случае части первой статьи 228 возможность применения УДО возникает по отбытии 1/3 срока, части первой статьи 228-1 – 1/2 срока. К осужденному, ранее освобождавшемуся по УДО, оно может быть применено по отбытии 2/3 срока.
Решение об УДО принимает суд по месту отбывания наказания. Хотя суд не связан позицией администрации, в подавляющем большинстве случаев решение об УДО зависит от характеристики, которую даст администрация.
21.01.2008

№556

Спрашивает Настя:
В марте 2007 года мой супруг осужден на 7 лет строго режима по ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.1 и ст.30 ч.3 ст. 228.1 ч.2 п. п. "а, б" (Формулировка приговора) Как квалифицируется содеянное преступление: как тяжкое или особо тяжкое (волнует вопрос относительно срока подачи заявления на УДО)?

Отвечает завпунктом:
Ваш муж осужден за тяжкое преступление (наиболее строгое наказание из двух вмененных ему статей предусмотрено по части третьей статьи 30 + части второй статьи 228-1). Это неоконченное преступление, максимальное наказание по нему 9 лет лишения свободы. Однако правоприменительные органы склонны к извращенному толкованию закона, считая, что и при квалификации через статью 30 УК категория преступления определяется только по санкции особенной части УК, вне зависимости от того, оконченное оно или нет. Практика применения УДО, а также замены наказания более мягким в таких случаях пока повсеместно такова: по отбытии не менее 2/3 срока наказания. Эта проблема давно обсуждается на нашем сайте. См. ответы на вопросы № № 131, 134, 139, 189, 206, 214, 266, письмо № 291.
19.01.2008

№552

Спрашивает Галина:
Здравствуйте. Не было ли у Вас известий из КС в отношении применения 15 ст.УК по квалификации неоконченных преступлений, т.е. 30 ст.УК РФ.? По- моему в КС обращалась Даша, может хоть какой-нибудь ответ ей пришел? Спасибо.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Конституционный Суд пока не рассматривал такой жалобы.
18.01.2008

№526

Спрашивает Евгения:
Добрый день уважаемые юристы. Мой муж осужден по ст. 162 ч. 3. Отбывает наказание в п. Талицы Ивановской области ИК-2. Отсидел 10 лет из 12. Администрацией колонии характеризуется положительно, нарушений нет, три раза подавал документы на УДО, трижды получал отказ. "Суд сомневается в исправлении..". КС оставляет решение без изменений. Администрация просит деньги. Куда мы можем обратиться.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Попробуйте обратиться к председателю Комиссии по правам человека при губернаторе Ивановской области Валькову Сергею Владимировичу (153000, г. Иваново, ул. Пушкина, 9). Это общий адрес администрации. Контакты Валькова можно узнать по телефону (4932) 32-97-49, это отдел по работе с обращениями граждан. Постарайтесь договориться о личном приеме.
Конечно, колония - федеральное учреждение, т.е. не подведомственно губернатору области. Приказать начальнику зоны ни председатель комиссии по правам человека, ни губернатор не вправе. А посодействовать смогут. Во всяком случае, есть шанс.
30.12.2007

№522

Спрашивает Анастасия:
здравствуйте. мой муж осужден по статьям 228 ч.1, 228.1 ч.1, 228 ч. 2 и 30 ч.3. как я понимаю УДО ему положено по отбытии половины срока. начальник колонии, в которой он отбывает наказание говорит, что на строгой зоне не отпускают по 1/2, а только по 2/3. так ли это и если нет, куда обратиться за помощью?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Вы правы: к Вашему мужу УДО может быть применено по отбытии половины срока. Не исключено, что начальник вымогает деньги. Проблема в том, что освобождать по УДО или нет - решает суд. А суд почти всегда решает, как захочет администрация колонии. Если есть возможность привлечь надежного адвоката, в котором Вы уверены, то есть шанс побороться за УДО даже при отрицательной характеристике колонии. Но тогда надо обзавестись всеми возможными документами о состоянии здоровья, семейном положении, ходатайствами с места работы или учебы. По смыслу статьи 79 УК и статьи 175 УИК доказывать, что осужденный для своего исправления нуждается в полном отбывании наказания, должна администрация, если она возражает против УДО.
29.12.2007

№518

Спрашивает Эдуард:
День добрый.
Брат осужден по ст. 228 ч. 2 на 3,5 года. Отбыл половину срока. Есть ли вероятность ему освободиться по УДО, как это реально сделать?
Заранее благодарен за ответ.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Ответы на аналогичные вопросы размещены в разделе "Консультации по исполнению наказаний" (см. №№ 210 - идентичный случай, 291, 364, 420, 440).
28.12.2007

№516

Спрашивает Вероника Н.:
Здравствуйте!
Скажите пожалуйста, правда ли что законопроект об амнистии передан в Думу. Знакомые слышали что то краем уха по телевизору. Спасибо!

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. К сожалению, это не соответствует действительности.
28.12.2007

№503

Спрашивает Марина:
Здравствуйте. В колонии, где мой муж отбывает свой срок, ходят слухи о том, что в соответствии то ли с новым законом, то ли поправками к старому, но отменили перережим... Скажите, пожалуйста, если человеку изначально в зале суда дали 3 года колонии-поселения, могут ли сейчас за систематическое нарушение режима (преимущественно отказ от выполнения хоз. работ) перережимить и отправи??ь на общий режим. Заранее прошу прощения за свой возможно глупый вопрос и говорю огромное спасибо за ответ!

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. У Вас неверные сведения. Осужденные, признанные злостными нарушителями режима, по решению суда могут быть переведены из колонии-поселения в колонию общего режима. Эта норма (часть четвертая статьи 78 УИК) не изменилась.
19.12.2007

№501

Пишет Бородулин Р.И.:
к письму №494 Лукерья. К сожалению, признание человека, отбывающего наказание, инвалидом 1 или 2 группы не является основанием для предоставления его медицинской комиссией в суд для возможного освобождения от наказания. Только заболевание болезнью из списка утверждённого Правительством РФ и только в той стадии болезни, которая указана в этом списке. Инвалиды 2 гр пользуются только льготным вычетом (не менее 50% должно оставаться на лицевом счету и нет вычетов с денежного в??ражения соцпакета). Инвалиды 1 гр бывают 3=х степеней, как правило под список Правительства подподают 1гр 3степень.Но попадание в список ещё ни о чём не говорит. Пример из практики - Инвалид 1 гр по зрению (попадал в список Правительства) был представлен комиссией по жалобе Центра содействия реформе уголовного правосудия - Уполномоченному по правам человека - Генпрокуратуре - прокуратуре края, но суд отказал.
18.12.2007

вопрос №497

Пишет Галина:
Здравствуйте! Благодарю всех за поддержку! Отдельное спасибо Даше! Очень рада, что есть еще добрые люди. Жду Ваших сообщений относительно решения КС. Для нас это важно, тем более сейчас, когда практически надежды потеряны. Кроме надежд, потеряны документы, направленные в Москву. Вот уже 2 месяца, звоню каждую пятницу, а документов так и нет. Отвечают, что могли потеряться. Отправляли из колонии, где теперь искать и не знаю. И еще. Адвокат писала в суд по поводу УДО по половине. Документы колония так и не представила. Прошел уже почти месяц. Я обращалась туда, мне отказали. Сказали, что не положено. Еще не наступил срок. Спасибо.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. По поводу документов - см. совет уважаемого Р.И.Бородулина № 492.
17.12.2007.

вопрос №494

Спрашивает Лукерья:
Здравствуйте, мой брат во время отбытия наказания получил инвалидность 3 группы, можем ли мы рассчитывать на снижение срока, брат осужден по статье 228 ч.1, и если да, то куда и кому писать ходатайство? Заранее спасибо!

Отвечает юрист О.А.Койнова:
Уважаемая Лукерья. Исходя из толкования Уголовно-исполнительного кодекса РФ, инвалидность третьей группы не является основанием для снижения срока отбывания наказания. То есть, основанием для снижения срока отбывания наказания или освобождения от отбывания наказания может служить только тяжелая болезнь осужденного, препятствующая отбыванию наказания, либо признание его инвалидом первой или второй группы. При наличии оснований, предусмотренных законом, осужденный вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания. Такое ходатайство подается начальнику исправительного учреждения. Администрация учреждения или органа, исполняющего наказание, не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства осужденного направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного.
16.12.2007.

вопрос №492

Пишет Бородулин Р.И.:
На № 467 Галина. Ни в одном законе нет обязанности подавать заявление в суд об УДО через администрацию ИК. Это записано только в методических рекомендациях ФСИН. Можно нанять адвоката по месту отбывания сыном наказания только на одно действие - написание заявления и отправки его в суд, в котором попросить суд затребовать все необходимые суду (хар-ку, справку о нарушениях, поощрениях и т.д.) материалы у колонии. В КС РФ обратился зек, которого гнобили в ШИЗО Елецкой тюрьмы. Ему не давали встречи с адвокатом, так как в Правилах внутреннего распорядка не было чётко записано, что адвокат встречается со своим подзащитным, где бы он ни находился. КС РФ решил в пользу всех зеков, ПВР изменили, затем была реорганизация и под это дело ФСИН принял новые ПВР, куда втиснул новое ограничение - встреча с адвокатом в нерабочее время, новому зеку уже не пришлось для обжалования обращаться в КС (так как КС сказал чётко -защита всегда и везде)зек обратился в ВС РФ - зеки получили изменение ПВР -теперь встреча с адвокатом в любое время, ФСИН впихнул ещё одну заковыку для зека -требуется прежде чем произойдёт встреча с приехавшим в ИК адвокатом получить администрации ИК заявление от зека о его желании получить юридическую помощь. Зек не зная, что приехал его адвокат, отвечал. что юр.помощь ему не нужна. Адвоката не пускали к подзащитному. Очередной стойкий зек обжаловал в ВС РФ - все зеки получили изменение ПВР ИУ -теперь предварительного заявления не требуется. КС РФ не затребует ни каких сведений на подавшего жалобу осуждённого (или если жалоба подана по доверенности от имени осуждённого) от администрации колонии. Если жалоба подаётся по доверенности, то колония и не узнает, если зек не ляпнет. Просьба к завпунктом -опубликуйте, пожалуйста, текст доверенности, там же не нужно писать в какой суд конкретно поручено обращаться.

Отвечает завпунктом:
Спасибо за полезные пояснения. Образец доверенности размещен.
15.12.2007.

вопрос №479

Спрашивает Ольга Я.:
Здравствуйте! Слышала, что Путин обещает сделать подарок семьям заключенных - убрать 500 дней со срока. Правда ли это?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте! Это слухи. И распространяют их, чтобы заключенные сидели тихо, терпели, надеялись.
14.12.2007.

вопрос №467

Пишет Галина:
Здравствуйте! Спасибо за Ваши ответы. Но, к великому сожалению, ничего не помогает. Благодарна Марине за ее сообщения. Хорошо, если ей поможет добытая ею информация из обзоров судебной практики. Очень жду от нее сообщений. У нас такая же ситуация. Приобрел у неустановаленного лица... Но при этом, он сказал у кого приобрел, так как он в цепочке был третий, предыдущие тоже сказали. Но этого человека не привлекли. Им просто не стали заниматься. Почему?... Но на это нарушение УПК никто не обратил внимания. Будем ждать новостей от Марины. По поводу материнской жалобы в КС - я не могу ее пока писать, потому что мы не может выйти в суд по поводу УДО, колония нам не дает документы, показывая предыдущие решения и отказы суда по уходу в половине срока по 30 ст. Сын боится обращаться второй раз. Кто получил отказы, не решаются писать в КС, считают, что все бесполезно. Полная безысходность. Спасибо.

Отвечает завпунктом:
Спасибо Вам за письмо. То и плохо, что не хотят писать в КС. КС не рассматривает вопросы виновности, справедливости и обоснованности приговора, так что от обращения в КС не может быть хуже, чем есть.
12.12.2007.

вопрос №463

Спрашивает Виталя:
администрацией исправительного учреждения был ни обосновано применен надзор за осужденным, при котором, осужденный должен отмечаться на вахте каждые два часа. в какой орган можно обратиться за помощью в решении данного вопроса? и что требуется написать?

Отвечает юрист О.А.Койнова:
Уважаемый Виталий!
Осуществление надзора за осужденными регулируется федеральным законом, а именно Уголовно-исполнительным кодексом РФ, а также Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утв. Приказом Министерства Юстиции РФ от 03.11.2005 года №205. Указанные нормативные акты не допускают применения не установленных законодательством мер применения надзора. Следовательно, будучи не согласным с применением к осужденному надзору, он имеет право обжаловать незаконные действия администрации исправительного учреждения надзирающему прокурору или в суд. В таком случае можно подать заявление или жалобу о признании действий администрации ИК незаконными и обязании устранить допущенные нарушения. В жалобе указать причины, по которым осужденный не согласен с примененными к нему мерами, указать, что УИК РФ и Правила внутреннего распорядка не предусматривают такого вида надзора, как обязанность отмечаться на вахте каждые два часа, и каким образом нарушаются права осужденного.
12.12.2007.

вопрос №459

Спрашивает Дарья:
здравствуйте. мой сын осужден по статьям 228 ч.1, 228.1 ч.1, 30 ч.3 и 228. ч.2. по истечении какого срока к нему может быть применено УДО? заранее спасибо.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Совокупность вмененных Вашему сыну преступлений включает три статьи УК:
часть первую статьи 228 - преступление средней тяжести;
часть третью статьи 30, часть первую статьи 228-1 - тяжкое преступление;
часть вторую статьи 228 - тяжкое преступление.
В соответствии со статьей 79 УК Ваш сын может быть освобожден по УДО после отбытия им 1/2 срока.
09.12.2007.

вопрос №455

Спрашивает Ксения:
Здравствуйте! я гражданская жена! муж осужден по ст.228-1ч.1 и отбывает срок в СИЗО. необходимо написать заявление начальнику СИЗО на предоставление мне (как не официальному родственнику) права долгосрочного свидания. что именно необходимо указать в письменном заявлении?

Отвечает завпунктом:
Уважаемая Ксения, см. ответ № 409.
09.12.2007.

вопрос №450

Спрашивает Елена:
здравствуйте. подскажите как и кому писать просьбу о помиловании.

Отвечает завпунктом:
Помилование осуществляет Президент РФ. На его имя и пишется. Порядок обращения с ходатайством о помиловании и его рассмотрения установлен Указом Президента РФ от 28 декабря 2001 года № 1500.
Согласно Положению о порядке рассмотрения ходатайств о помиловании в Российской Федерации, утвержденному данным Указом, "помилование, как правило, не применяется в отношении осужденных:
а) совершивших умышленное преступление в период назначенного судами испытательного срока условного осуждения;
б) злостно нарушающих установленный порядок отбывания наказания;
в) ранее освобождавшихся от отбывания наказания условно-досрочно;
г) ранее освобождавшихся от отбывания наказания по амнистии;
д) ранее освобождавшихся от отбывания наказания актом помилования;
е) которым ранее производилась замена назначенного судами наказания более мягким наказанием."
Ходатайство подается через администрацию учреждения, которая регистрирует ходатайство и направляет его, вместе с характеристикой на осужденного, в региональное управление ФСИН, а также для сведения прокурору. К ходатайству по просьбе осужденного могут прилагаться иные материалы, имеющие существенное значение для решения вопроса о помиловании.
Администрация не вправе отказать в направлении ходатайства о помиловании, даже если осужденный подпадает под вышеуказанные пункты. Однако в случае, если ходатайство осужденным уже подавалось, но было отклонено Президентом РФ, повторная подача возможна только по прошествии года со дня отказа (за исключением случаев возникновения ситуаций, существенно меняющих положение осужденного).
УФСИН представляет ходатайство осужденного в областную (краевую, республиканскую) комиссию по вопросам помилования.
Комиссия не позднее чем через 30 дней со дня получения ходатайства представляет заключение о целесообразности применения акта помилования в отношении конкретного осужденного губернатору, главе администрации или иному высшему должностному лицу субъекта РФ, который не позднее чем через 15 дней вносит Президенту РФ представление о целесообразности помилования осужденного.
Как видите, процедура многоступенчатая, в ней задействовано много должностных лиц и органов, в том числе специально созданная в каждом субъекте РФ комиссия по помилованию. Увы, на выходе из тысяч ходатайств положительное решение принимается в единичных случаях. Действующий Президент, в отличие от своего предшественника, не склонен проявлять милосердие.
07.12.2007.

вопрос №447

Пишет Бородулин Р.И.:
к №438 Галина цитата ответ завпунктом "Ни я, ни Вы сами от себя обратиться в КС не можем. На не конституционность закона вправе жаловаться лишь тот, чьи права нарушены законом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле.
Формально "материнской жалобы" не существует. Однако мать осужденного вправе направить жалобу в надзорную инстанцию по доверенности от сына, заверенной администрацией учреждения." По такой же доверенности мать может обратиться в КС РФ.

Отвечает завпунктом:
Уважаемый коллега, спасибо за уточнение. Безусловно, это так.
07.12.2007.

вопрос №443

Спрашивает Наташа:
Здравствуйте!
Скажите, мне как родственнице осужденного, где раздобыть копию приговора? И вопрос №2: надзорная жалоба может плохо повлиять на положение заключенного. Т.е. решение по такой жалобе может быть не в пользу него?

Отвечает юрист О.А.Койнова:
Уважаемая Наташа!
Вы не являлись и не являетесь участником уголовного дела с участием Вашего родственника, поэтому в соответствии со ст. 312 УПК РФ Вам копию приговора не выдадут. Однако копия приговора может находиться у адвоката Вашего родственника, который может ее Вам предоставить либо Ваш родственник может копию приговора Вам передать (она у него должна быть обязательно). Можно также попробовать взять копию приговора в прокуратуре, но там ее Вам могут и не выдать.
Что касается второго вопроса, то если имелись существенные нарушения норм материального и процессуального права при постановлении приговора, то обжаловать необходимо. Обжалование в порядке надзора не может ухудшить положение Вашего родственника, так как уголовно-процессуальное законодательство исходит из того, что наказание по жалобе осужденного может быть смягчено или применен уголовный закон о менее тяжком преступлении. А усиление наказания возможно только в случае наличия надзорного представления прокурора или надзорной жалобы потерпевшего, и то в исключительных случаях. Следовательно, если рассматривается надзорная жалоба осужденного, то ужесточение наказания произойти не может.
06.12.2007.

вопрос №440

Спрашивает Анастасия:
Здравствуйте. мой муж осужден по статье 228 ч.1 и 228 ч.2 на срок 2 года и 3 месяца. Сидит уже полгода, а 2 месяца назад у нас родился ребенок. могут ли его из-за рождения ребенка освободить через половину срока и к кому обратиться за помощью?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Ваш муж осужден за тяжкое преступление (часть вторая статьи 228 УК). Условно-досрочное освобождение (УДО) может быть применено к нему только после отбытия не менее половины срока наказания. Применять или не применять УДО - решает суд. Но определяющее значение имеет характеристика, которую даст администрация колонии.
05.12.2007.

вопрос №438

Спрашивает Галина:
Здравствуйте! Очень внимательно читаю Ваш сайт. Но до сих пор нет никакой информации о том, что хоть кто-нибудь подал жалобу в Конституционнный суд в отношении ст.15 ,т.е. снижении тяжести преступления при применении ст.30 и ухода на УДО по половине срока. Вы тоже юристы, неужели в Вашей практике никогда не было похожих случаев? Может Вы уже направили такую жалобу? Не может быть такого, чтобы до сих пор никто не обратился в КС! Я просто боюсь, что могу пропустить решение КС, которое может нам помочь! Жду Вашего ответа. Да! Скажите пожалуйста, что Вы знаете о материнской жалобе или прошении? Куда и когда ее направляют? Я о ней слышала в колонии. По этой жалобе вроде бы снизили 6 месяцев. Я уже просто не знаю куда писать.Везде отказывают. И еще! По поводу обращения Натальи! Всем сердцем ее поддерживаю, но чем помочь не знаю. Я писала уже везде. Результатов нет. Спасибо.

Отвечает завпунктом:
Галина, здравствуйте. Мы разместили образец жалобы в КС не так давно. Знаю, что были желающие обратиться в КС по поводу того, тяжким или особо тяжким является неоконченное преступление, квалифицированное по части третьей статьи 30, части второй статьи 228-1 УК. Достоверной информации о направлении жалоб пока нет. Ни я, ни Вы сами от себя обратиться в КС не можем. На неконституционность закона вправе жаловаться лишь тот, чьи права нарушены законом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле.
Формально «материнской жалобы» не существует. Однако мать осужденного вправе направить жалобу в надзорную инстанцию по доверенности от сына, заверенной администрацией учреждения. Такая жалоба, если она не будет дублировать доводы надзорной жалобы осужденного и его адвоката, может быть подана в первую надзорную инстанцию – Президиум областного (краевого) суда, если эта инстанция не рассматривала по существу надзорную жалобу осужденного (т.е. в случае, когда отказ поступил от судьи надзорной инстанции).
03.12.2007.

вопрос №434

Спрашивает Лейла:
Здравствуйте,
я хотела узнать коснется ли Президентская амнистия ст.228 ч.3.

Отвечает завпунктом:
Добрый день. Наверное, Вы имеете в виду часть третью статьи 228-1 УК (т.к. в редакции от 8 декабря 2003 года в статье 228 – без верхнего индекса «1» - только две части). Или же Вы пишете о части третьей статьи 228 УК в редакции 1996 года (действовавшей до 12 мая 2004 года).
Под ранее объявлявшиеся амнистии ни статья 228-1 (в целом), ни часть третья статьи 228 прежней редакции не подпадала.
Еще неизвестно, будет ли амнистия.
02.12.2007.

вопрос №431

Спрашивает Василиса:
Здравствуйте, у меня такой вопрос, будут ли какие-либо изменения в законодательстве в 2008 году, связанные с отменой общего режима?
И если это будет, то будут ли внесены поправки на этот счет в уголовный кодекс?

Отвечает завпунктом:
Откуда такие слухи? Первый раз слышу.
01.12.2007.

вопрос №429

Спрашивает Ирина:
Здравствуйте! подскажите, пожалуйста, есть ли какие-либо изменения в ст. 72 УК РФ? Или это слухи перед выборами? Спасибо

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Извините, но какие поправки Вы ожидаете в статью 72 УК (исчисление сроков наказаний и зачет наказания)? Возможно, Вы имеете в виду зачет времени содержания под стражей с коэффициентом 1:2. Это не раз предлагалось, но на сегодняшний день такого законопроекта нет.
30.11.2007.

вопрос №423

Спрашивает Евгения Викторовна:
Здравствуйте!
Моего брата осудили по ст.228.1 ч.1 через ст.30 УК РФ к 4 годам и 3 месяцам лишения свободы. Отбывать наказание он остался в СИЗО - работает поваром. Скажите возможен ли перевод в колонию поселение для него? Если да, то после отбытия какого срока? Прочитав УПК ст.78 я так поняла, что в принципе это возможно, а как на практике? И решает вопрос о переводе суд или администрация? Буду рада любому ответу.

Отвечает юрист О.А.Койнова:
Уважаемая Евгения Викторовна!
Как я понимаю, в связи с тем, что Ваш брат остался отбывать наказание в СИЗО, судом ему назначено наказание с учетом тяжести преступления (ч. 1 ст. 228.1 УК РФ относится к преступлениям тяжким) в виде исправительной колонии общего режима. Закон позволяет оставлять осужденных к лишению свободы в следственном изоляторе для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, но только по их письменному согласию, к ним применяются условия содержания в исправительных колониях общего режима. Следовательно, при отсутствии взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания и добросовестном отношении к труду по отбытии не менее шести месяцев срока наказания в обычных условиях отбывания наказания Ваш брат может быть переведен в облегченные условия, которые в последующем дают право на перевод в колонию-поселение. При нахождении на облегченных условиях Вашему брату придется отбыть не менее одной четверти срока наказания. При соблюдении указанных условий Вашему брату необходимо подать ходатайство в суд об изменении исправительного учреждения. Такое ходатайство подается начальнику СИЗО, после чего ходатайство осужденного, данные о его судимости, о назначенном и отбытом сроке лишения свободы, поведении в исправительной колонии, заключение о целесообразности изменения вида исправительного учреждения, личное дело осужденного направляются в суд по месту отбывания наказания. Учитывая данные о личности осужденного суд принимает решение о переводе. Что касается практики, то я, думаю, что Вам не стоит бояться, все-таки право на перевод из одного исправительного учреждения в другое предусмотрено законом и ограничено быть не может при наличии положительной характеристики.
01.12.2007.

вопрос №420

Спрашивает Сергей:
Меня осудили по ч.2ст228 УКРФ. к 3,6 годам л/с строгого режима. Отбыл 6 месяцев. Мать инвалид труда(1)гр. по зрению. Отец (2)гр. по зрению. Из за постоянных переживаний у матери случаются часто сердечные приступы. Родителям по 70лет. 3 года мать может не дождаться. Я кардинально пересмотрел свои взгляды. Могу ли я написать прошение о помиловании. На учете у нарколога не состою, за наркотики ранее не привлекался.

Отвечает завпунктом:
Возможность условно-досрочного освобождения у Вас как осужденного за совершение тяжкого преступления (часть вторая статьи 228 УК, санкция до 10 лет лишения свободы) появится после отбытия не менее половины срока наказания. К этому моменту желательно иметь и представить в суд документы, подтверждающие состояние здоровья Ваших родителей.
Вы вправе в любой момент обратиться с прошением о помиловании. Только шансы крайне малы. Действующий президент РФ, в отличие от своего предшественника, милует в исключительных случаях. За весь 2005 год помиловано 42 человека, в 1999 году - 7418 человек.
28.11.2007.

вопрос №419

Спрашивает Оля:
Здравствуйте! Хотелось бы получить ответ касаемый амнистии 2007-2008 года по статье 228 часть 1.
Спасибо.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Об амнистии нет никакой информации. Не факт, что она будет. На часть первую статьи 228 УК ранее амнистии распространялись.
28.11.2007.

вопрос №409

Спрашивает Ксюша:
Здравствуйте! Как попасть на любое свидание с человеком из хозобслуги В СИЗО по этому поводу отвечают что им некогда! Может сиделец должен заявление написать, а если мы с воли, то на кого? Начальника СИЗО? и Должен ли начальник его заверять? или просто без печатей? Будем очень признательны, если ответите или подскажете.

Отвечает юрист О.А.Койнова:
Уважаемая Ксюша!
Человек из хозобслуги – это тот же осужденный, на которого распространяют свое действие нормы Уголовно-исполнительного кодекса РФ. В соответствии со ст. 89 УИК РФ осужденным к лишению свободы предоставляются краткосрочные свидания продолжительностью четыре часа и длительные свидания продолжительностью трое суток на территории исправительного учреждения.
Краткосрочные свидания предоставляются с родственниками или иными лицами в присутствии представителя администрации исправительного учреждения. Длительные свидания предоставляются с правом совместного проживания с супругом (супругой), родителями, детьми, усыновителями, усыновленными, родными братьями и сестрами, дедушками, бабушками, внуками, а с разрешения начальника исправительного учреждения - с иными лицами.
В таком случае у Вашего знакомого имеется право на свидания, а у администрации СИЗО обязанность предоставить свидание. Для реализации права на получение свидания Вашему знакомому необходимо написать заявление начальнику СИЗО с просьбой предоставить свидание с Вами. Данное заявление должно быть подписано начальником СИЗО. Данного документа будет достаточно для обеспечения права Вашего знакомого на свидание.
24.11.2007.

вопрос №384

Пишет Галина:
Здравствуйте уважаемые юристы! Спасибо Сергей за ответ. Печально, что все меньше остается надежды на положительное решение КС! Доводы наши убедительны, в законе действительно имеется пробел, но Вы правы, никто не желает принять решение по закону. Все боятся. Я считаю, что все-равно необходимо писать в КС, тем более Вам еще долго до половины срока, А строгий режим, это ужасно, мы это знаем! Мы тоже будем писать, как только придет время. Ведь такая ситуация у очень многих. Сообщите пожалуйста, какой будет Вам следующий ответ из КС, чтобы нам его тоже учесть! Спасибо.

Отвечает завпунктом:
Могу только поддержать готовность обращаться в КС по поводу конституционности статьи 15 УК (проект жалобы см. здесь). Но и в Думу, теперь уже в следующем году, имеет смысл обращаться, когда перераспределят портфели и будет ясно кто есть кто. Если Парламент отреагирует на обращения, велика вероятность, что неточность в законе будет исправлена в пользу осужденных. Ну а если решат уточнить в противоположном смысле (кто поручится?), т.е. укажут, что категории преступлений определяются без учета положений Общей части, то никто ничего не потеряет. На практике Общая часть, в том числе статья 66 УК, итак не принимается во внимание.
17.11.2007.

вопрос №380

Спрашивает Сергей:
Уважаемые юристы и заочная корреспондентка Галина. Увидел Ваше обращение и ответ (№ 352). Вряд ли я смогу сказать что- то более умное, чем говорят профессиональные (а главное, искренне заинтересованные в помощи - спасибо огромное!) юристы. Но раз вопросы заданы - отвечу.
1. Я подавал в КС именно жалобу. Мои аргументы несколько отличались от тех, что предложены в том варианте жалобы, которая опубликована на данном сайте. Коротко - я оспаривал конституционность ряда норм УПК и УК (в т.ч. ст. 15 УК), ссылаясь на их неопределенность (неоднозначность). По моему мнению, именно эта неопределенность в конкретной правоприменительной практике приводит к нарушению конституционных прав граждан.
Требование правовой определенности законодательства является элементом справедливого правосудия, что не раз отмечалось в решениях Европейского Суда и со ссылкой на него закреплено в некоторых решениях нашего КС. Отсутствие правовой определенности законодательства трактуется Евросудом как нарушение ст. 6 Европейской Конвенции по правам человека (право на справедливый и беспристрастный суд). Полученный мной отказ Секретариата КС (в части ст. 15) я процитировал ранее.
В связи со сказанным есть еще один уточняющий вопрос к уважаемым юристам. Можно ли настаивать на решении КС (со ссылкой на ст. 40 ФКЦ, как Вы рекомендуете) и при этом приводить другие аргументы в жалобе? Или можно требовать ответа только на предыдущую жалобу?
(У меня была длинная жалоба. С некоторыми возражениями Секретариата я согласен и не намерен настаивать на ответе КС. С некоторыми я не согласен и хотел бы получить ответ. Можно ли по ним приводить дополнительную (или измененную) аргументацию? Или это будет рассматриваться как новая жалоба, которая пойдет по всему кругу?)
2. Я подавал жалобу, не дожидаясь половины срока. Аргументировал (и прикладывал копию, конечно) тем, что в приговоре неправильно выбрано место заключения (ИК строгого режима вместо общего, ст. 58 УК).
Относительно ППВС № 60 (вопрос 349). Формально уважаемые юристы правы. Это Постановление не содержит разъяснения понятия категория преступления, о чем мы все время говорим. Хотя при желании п.6 можно использовать (по аналогии) для невыгодной нам трактовки. Хотя ВС РФ и не давал конкретного разъяснения ст. 15 УК, все же косвенно его позиция довольно очевидна - против нашей трактовки. Не удивлюсь, если на своих совещаниях они дают соответствующие установки руководителям судов в субъектах РФ. Поскольку "дырка" в УК довольно очевидна, то затвердить это на бумаге никто не решается. Думаю, что и КС будет всячески уклоняться. Увы, силовые правоприменители сейчас правят бал в стране, суды против них не пойдут. Думаю, что и в случае изменений в ст. 15 УК со стороны законодателя будет ужесточение позиции.
Это грустно сознавать, но реальность мне видится именно такой.
Надеюсь, юристы простят за длинный текст.

Отвечает завпунктом:
Сергей, спасибо. Насколько можно понять технологию работы КС, измененную жалобу Секретариат предпочтет рассматривать как новую. И будет на нее заново отвечать. Разве что можно попробовать жалобу только сократить, не меняя того, на чем Вы настаиваете. И разъяснить, что новых доводов Вы не приводите.
14.11.2007.

вопрос №377

Спрашивает Галина:
Здравствуйте! Еще раз обращаюсь к Вам с вопрос, на который не получила ответ, потому что Вы видимо меня не поняли. Я хочу знать, где и в каком документе я могу знать о всех решениях КС.Я все надеюсь, что может быть уже кто-нибудь написал в КС о ст.15 УК РФ, т.е. все о том-же: о половине срока на УДО по ч.3ст.30.п.2 ст.228.1. Я заходила на сайт, который указали, там что-то ничего подобного нет. Я смотрела сборники, там тоже ничего нет. Скажите, может я неправильную дорогу выбрала, надеясь на 30. Каждый день смотрю "Консультант+", решения ВС , сплошняком применяют ст.30, но при этом не меняют ни режим, ни тяжесть преступления. Неужели в стране никто не добивается положительных решений при ст. 30? Я куда Вы советовала уже везде написала, но что-то никто не отвечает, Был один ответ и тот ни в нашу пользу. У нас подходит половина срока, я не знаю писать или нет? Так как я уже писала куда только можно, нам так и не снизили срок, уже боимся писать без какой-либо уверенности. Не сделать бы хуже. Как дальше поступать, не знаю? Адвокат не советует. Говорит, что все бесполезно. Спасибо.

Отвечает завпунктом:
Галина, здравствуйте. Чтобы найти нужную информацию на сайте Конституционного Суда www.ksrf.ru войдите в раздел "Постановления и определения" http://www.ksrf.ru:8081/SESSION/S__UmElx9bC/PILOT/main.html и задайте временной промежуток (скажем, с 1 сентября). Там будет все, что они разместили. Подробнее нигде нет.
14.11.2007.

вопрос №364

Спрашивает Наташа:
Подскажите, пожалуйста, какие нужно собрать документы, для представления на УДО мужа. И если можно разъясните порядок этой процедуры.

Отвечает юрист О.А.Койнова:
Уважаемая Наташа!
В случае отбытия части наказания за примерное поведение возможно условно-досрочное освобождение. УДО зависит в том числе и от статьи, по которой осужден Ваш супруг, к какой категории относится совершенное им преступление. Для определения категории тяжести совершенного преступления посмотрите ст. 15 УК РФ. Условия отбытия наказания для предоставления УДО предусмотрены ст. 79 УК РФ. При наличии указанных обстоятельств, Ваш супруг не должен иметь нарушений режима отбывания наказания. В случае наличия данных условий пишется ходатайство в суд по месту отбывания наказания об условно-досрочном освобождении. Ходатайство подается начальнику исправительного учреждения. Администрация учреждения или органа, исполняющего наказание, не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного.
После чего именно суд разрешает вопрос об УДО.
06.11.2007.

вопрос №352

Спрашивает Галина:
Здравствуйте! Спасибо за ответы. Скажите, пожалуйста, где и в каком документе я могу знакомиться со всеми решениями КС? Боюсь пропустить, вдруг и наш вопрос решится, а я и не узнаю? Спасибо.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Наверное, Секретариат все же для начала вернет Вам жалобу (о чем здесь уже не раз писалось). И надо будет направлять ее снова. Если же по прошествии месяцев трех ничего сообщено не будет, желательно позвонить в Секретариат КС по тел. (495) 606-17-27 (отдел писем) или (495) 606-15-34 (отдел делопроизводства).
Решения КС публикуются на сайте Суда и в Вестнике Конституционного Суда, распространяемом по подписке.
06.11.2007.

вопрос №352

Спрашивает Галина:
Здравствуйте! Вот наконец-то проявился хоть один человек (вопрос № 340 Сергей), озадаченный такой-же проблемой, как и у нас . Я поняла, что ему уже ответили из КС, но только на запрос, а не как на конкретную жалобу, Правильно я поняла? Обращаюсь к Сергею. Скажите, Вам уже отказали в УДО по половине, на какой стадии Вы сейчас находитесь? Что планируете делать дальше? Может можно объединиться и подготовить какой-нибудь запрос? Я уже не знаю дальше что делать, может Вы подскажите? У нас половина срока еще не наступила, но уже сейчас сын говорит , что писать бесполезно, в колонии не дают даже документы, говорят, что еще не наступила 2/3! Как же обращаться в КС, если не будет даже отказа в УДО? Спасибо. Жду ответа.

Отвечает завпунктом:
Уважаемая Галина, размещаем Ваше обращение Сергею. Если он ответит, обязательно будет вывешено. К сожалению, на нашем сайте не достает двух вещей: мобильности (не каждый день удается отвечать) и форума. О последнем мы думаем. Если удастся организовать работу несколько иначе, форум будет.
Из письма Сергея видно, что он подавал в КС именно жалобу. Ему ответил секретариат. Так бывает почти всегда. Значит, надо писать повторно, требуя ответа Суда в соответствии со статьей 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", т.е. принятия Конституционным Судом решения по этому вопросу. Тогда Суд вынесет определение.
Что делать, раз администрация колонии не оформляет документы на УДО по 1/2? Пусть в суд в интересах Вашего сына обращается адвокат (согласно части четвертой статьи 399 УПК РФ).
05.11.2007.

вопрос №349

Спрашивает Галина:
Здравствуйте! Очередной раз обращаюсь к Вам с вопросом. Как Вы можете прокомментировать п.6 Постановления Пленума ВС № 60 от 5.12.06г. "О Применении судами особого порядка", в котором говорится о том, что особый порядок применяется в случае назначения наказания до 10 лет, при этом необходимо исходить из наказания, предусмотренного санкцией статьи, вмененной обвиняемому, а не из наказания, которое может быть назначено с учетом ст.66. Я понимаю, что в данном Постановлении сказано, что тяжесть неоконченного преступления ч определяется соответствующей статьей Особенной части УК. Так ли это?. Т.Е. то на что хотелось надеяться при применении ч.3 ст.30 п.2 ст.228.1 на УДО по половине невозможно? И как понимать п.14 этого-же Постановления? Может по этому нам и отвечают, что данное неоконченное преступление относится к особо тяжким преступлениям, и , соответственно, всем отказывают как в смене режима, так и в УДО по половине. Жду Вашего ответа.
Спасибо.

Отвечает завпунктом:
Галина, здравствуйте.
Во-первых, постановления Пленума Верховного Суда РФ не имеют силы закона. ВС РФ и другие суды Российской Федерации не наделены правом толкования законов. Верховный Суд дает судам рекомендации по вопросам судебной практики. Суды не связаны рекомендациями Пленума. Конституционный Суд может решить иначе.
Во-вторых, из пункта 14 Постановления Пленума от 5 декабря 2006 года следует, что, применяя особый порядок (при котором максимальное наказание не может превышать двух третей верхнего порога санкции соответствующей статьи УК), суд сначала учитывает все применимые к конкретному делу нормы Общей части, влияющие на повышение или понижение наказания, в том числе статью 66 УК (назначение наказания за неоконченное преступление), после чего рассчитывает 2/3 по особому порядку.
04.11.2007.

вопрос №347

Спрашивает Галина:
Здравствуйте. К вопросу № 335. Нам ответил ведущий консультант ВС. Будем писать жалобу в ВС, но одно поняла, в нашей стране правды нет. Денег нет, ничего не добьешься. Надеялись на 30 статью, ничего не получается. Всем отказывают. До настоящего момента суды выносят приговоры со ссылкой на 30 ст. и назначают строгий режим. Где мы только с этим вопросом не были , везде отказ. Говорят, что мы неправильно понимаем УК. Если бы все было так как мы говорим, уже давно этот вопрос был бы решен. Практики-то нет до сих пор. Вы ведь тоже адвокаты, наверное у вас тоже были такие дела, почему до сих пор никто не обратился в КС? Мне даже сказали, что и не видят в 15 статье нарушения КС. Даже посмеялись надо мной. Неужели до сих пор в Москве никто этим вопросом не заинтересовался. Мы-то очень далеко от Москвы, а здесь никому ничего не надо. Сидеть нашим детям не пересидеть. Вот и провокации. Их тоже невозможно доказать. Ну хоть кто-нибудь написал бы что-нибудь положительное. Я смотрю все. Читаю все обзоры - ничего нет. Может у Вас хоть какая-нибудь информация есть? Что ждать, на что надеяться? Спасибо.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Не могу ответить за всех адвокатов. Вполне возможно, что вопросы отнесения неоконченных преступлений к иной категории (т.е. во взаимосвязи статей 15 и 66 УК) разрешались в верховных и областных судах субъектов РФ. Практика в России разнообразна, за всем уследить невозможно.
Расхождение позиций очевидно. Пусть смеются, но только сначала покажут, где в УК или каком-нибудь другом месте написано что-то такое, что подтверждало бы их позицию.
Ну а то что в российском суде очевидные истины не желают видеть в упор – это правда. Бороться за свои права, особенно с судопроизводственной машиной, тяжело.
Вашему сыну следует направить в Верховный Суд РФ две бумаги: 1) на имя Председателя Суда В.М.Лебедева жалобу на действия ведущего консультанта Суда, необоснованно, в нарушение статьей 403 и 406 УПК возвратившего надзорную жалобу; 2) и повторно жалобу в Судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ. Если вместо судьи Верховного Суда РФ предварительное рассмотрение жалобы не поднялось выше консультанта, значит, жалоба в установленном порядке Судебной коллегией не рассматривалась.
03.11.2007.

вопрос №321

Спрашивает Ольга:
здравствуйте, спасибо Вам за ответ на вопрос №290. скажите пожалуйста, сколько времени должна рассматриваться кассационная жалоба, мы подали её на пересмотр дела, так как не согласны с приговором, адвокат говорит, что могут и отклонить, как у нас бывает, им не до нас. и ещё если даже нам сидеть, то через сколько времени мы можем проситься уйти по УДО, дали пять лет общего режима за 0,186 граммов героина по трём эпизодам

Отвечает завпунктом:
Статья 374 УПК РФ: "Рассмотрение уголовного дела судом кассационной инстанции должно быть начато не позднее одного месяца со дня его поступления в суд кассационной инстанции". Кассационная жалоба подается в суд, постановивший приговор и направляется вместе с уголовным делом в кассационную инстанцию.
23.10.2007

вопрос №315

Спрашивает Галина:
Спасибо за ответы.1.По поводу ст.10 УК. Все, что написано в решении КС относится только в случае изменения уголовного закона, или на решение КС можно и ссылаться в случае аргументации по неоконченным преступлениям? 2. В отношении ответа 294. У нас тоже может быть примерно такая же ситуация. При проведении контрольной закупки у нашего подельника изъяты 7 таблеток экстази весом 1.468 гр. МДМА, которые он купил у моего сына ,но просил, чтобы он нашел больше. Сын принес 7, и у него еще осталось в кармане 9 таблеток весом 1.868 гр. Когда взяли подельника, он "сдал" сына. Его взяли с меченными деньгами за 7 таблеток через 4 часа и с 9 таблетками, он не успел еще ни деньги отдать, ни таблетки. Его осудили за сбыт по п.3.ст.30 п.2.ст.228.1 на 4 года, и по второму эпизоду по п.1ст.30 п.2.ст.228.1 на 6 месяцев. правильно - ли это, или должны были только по п.3.ст.30 п.2.ст.228.1? Ответьте пожалуйста, для нас это очень важно! 3. Я сегодня была в прокуратуре на приеме, все по тому же вопросу - по половине на УДО. В прокуратуре мне сказали все тоже. Я оказывается все неправильно понимаю. Сказали, не надо открывать Америку, надо быть юристом, специалистом и не лезть не в свое дело. Не у нас первых применяется ст. 30, уходят все по 2/3. В колонии даже не дают характеристику для УДО, потому что не наступил срок. Вот такие дела! Может поэтому и нет положительной практики, может действительно я не понимаю? А то я уже собралась писать в Думу, о том, что наши суды не умеют читать УК. Объясните мне, пожалуйста, Стоит ли писать в Думу? Спасибо. Жду ответы на свои вопросы.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
1. Постановление КС от 20 апреля 2006 года указывает на правовую позицию Суда по аналогичному вопросу. О том, что это Постановление применимо и к статье 15 УК, должен высказаться сам КС. Иначе это будет наше с вами толкование. А нам нужно толкование КС.
2. Очевидно, что случай, описанный в вопросе 294, схож с Вашим. В деле Вашего сына статья 69 УК применена неправильно. Позиция Верховного Суда РФ изложена в ответе на 294 вопрос.
Но есть сомнения, имеет ли смысл в Вашем случае обжаловать состоявшиеся судебные решения, основываясь на этой ошибке. Ведь если считать деяние, вмененное Вашему сыну, как единое неоконченное преступление, придется сложить все таблетки в одну кучу, что составит особо крупный размер (более 3 гр.)
3. Не слушайте прокуроров. Обращайтесь в Думу.
22.10.2007

вопрос №313

Спрашивает Сергей:
Уважаемые юристы. С большим интересом прочел материалы Вашего сайта по поводу трактовки ст.15 УК, в том числе предложенный Вами вариант жалобы в КС РФ. Есть несколько уточняющих вопросов и небольшой комментарий.
1. Вы не раз подчеркивали, что для обращения в КС нужно получить отказ районного суда в освобождении по УДО по половине срока в случае покушения на особо тяжкое преступление. В то же время из содержания Вашей жалобы в КС видно, что одним из доказательств применения ст.15 является выбор режима колонии в соответствии со ст.58 УК (разумеется, это касается осужденных впервые).
Считаете ли Вы достаточным основанием для обращения с жалобой в КС только выбранный в приговоре по делу режим исправительного учреждения (ИК строгого режима для впервые осужденного)? Будет ли в этом случае копия приговора надлежащим основанием для рассмотрения запроса в КС?
2. В обсуждении этой темы Вы ссылаетесь на отрицательную трактовку ст.15 УК Верховным Судом. Можно ли уточнить этот момент? Есть ли конкретная ссылка на решение ВС, из которого видна его позиция? Мне известна ситуация, когда ВС просто проигнорировал соответствующую позицию в кассационной жалобе, не дав никакого комментария.
3. Хочу обратить внимание на косвенное подтверждение выраженной Вами трактовки ст. 15 УК. В Комментарии к ст.15 УК (изд. Юрайт, 2005) прямо сказано, что степень общественной опасности преступления (которая является одним из критериев для установления категории) определяется обстоятельствами содеянного в том числе "степенью осуществления преступного намерения". При этом делается ссылка на Постановление Пленума ВС РФ от 11.06.99 № 40, п.1. То есть данным Постановлением ВС РФ подтверждает (хотя и косвенно) зависимость категории преступления от его стадии. Может быть, это удастся использовать для получения той трактовки КС, о которой Вы пишете. С уважением и надеждой на ответ.

Отвечает завпунктом:
Спасибо за вопросы и за дополнительную информацию.
1. Вы совершено правы. Жалобу можно заострить и в части выбора режима колонии (т.е. в случае, когда категория преступления определяется судом без учета максимальной санкции, допустимой за неоконченное преступление в соответствии со статьей 66 УК) и, следовательно, обращаться в КС можно после вступления приговора в законную силу, если вид исправительного учреждения назначен без учета применения статьи 30 УК.
2. Насколько мне известно, Верховный Суд пока не высказывался по этому вопросу.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О практике назначения судами уголовного наказания" 1999 года, на которое Вы ссылаетесь, утратило силу в связи с принятием Постановления Пленума от 11 января 2007 года N 2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания". Оно размещено на сайте.
22.10.2007

вопрос №311

Спрашивает Дмитрий:
Здравствуйте, уважаемые юристы!
Мой знакомый осужден по статье 158 часть 2, статье 313 часть 1, статье 30 часть 1 статьи 228 прим.1 часть 2, статье 70 УК РФ. Он интересуется, когда можно будет писать на замену неотбытой части наказания и на УДО по данным статьям. Прошу уточнить - по 1/2 срока или по 2/3?
Спасибо!

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Смотреть следует по наиболее тяжкому из перечисленных деяний. Таковое предусмотрено частью второй статьи 228-1 (особо тяжкое преступление, возможность УДО по отбытии 2/3). Но в случае Вашего знакомого имеет место приготовление к сбыту - часть первая статьи 30, т.е. неоконченное преступление, за которое максимальное наказание в совокупности с частью второй статьи 228-1, составляет 6 лет. С точки зрения, которую мы здесь отстаиваем и с которой готовы идти в Конституционный Суд (см. жалобу) - такое преступление, как неоконченное, становится из особо тяжкого - тяжким. Следовательно, УДО может быть применено по 1/2 срока. Суды и администрации колоний считают иначе: преступление остается особо тяжким, несмотря на то, что оно неоконченное, и применяют УДО по 2/3.
Так что на практике - 2/3.
22.10.2007

вопрос №304

Пишет Бородулин Р.И.:
ответ завпунктом на №291 пункт5
уточняю формулировку - если зек не слушает советов нач. отряда и пишет по 1/2 срока вместо положенных 2/3, то суд А) рассматривает его заявление по полной программе, т.е. личность поведение и т.п. и отбытый срок -то да здесь подача повторно только через полгода, а если Б) суд дает ответ, что из-за неотбытого формально положенного срока УДО не положено (присылали письма, что бала такая формулировка), то спокойно можно подавать и без учёта полугода.
Общее добавление к ответу №291 - часто в решении суда одна из ссылок при отказе- большой срок, который ещё нужно отбыть пример общий срок 12 лет, УДО по 2/3, то есть через 8 лет, остаётся 4 года и суд пишет, что остаётся неотбытым большой срок. Смело подавать кассацию с упором на эту формулировку как не основанную на законе. Вообще кассацию нужно подавать в любом случае при обращении за УДО.

Отвечает завпунктом:
Спасибо, уважаемый коллега.
19.10.2007

вопрос №303

Спрашивает Галина:
Здравствуйте! Благодарю Вас за Ваше участие. Хочу сообщить Вам, что я сегодня встречалась с одним из известных адвокатов нашего города по вопросу возможности ухода на УДО по половине по п.3ст.30 п.2 ст.228.1. Он мне сказал, что такой практики нет. Что в свое время он тоже пытался решить этот вопрос, но только по покушению на убийство, Ему тоже отказали, сославшись на то, что статья особо тяжкая, и что ссылка на ст.30 УК никакой роли не играет. Наказание назначается по Особенной части УК, соответственно и категория тяжести определяется по ней же. Я с этим не согласна. Считаю, что в УК все написано правильно. По неоконченным преступлениям, по которым срок менее 10 лет-это тяжкие преступления. Мне не понятно , почему с этим не согласны даже адвокаты? Я, конечно, не юрист, но я многие годы отработала в налоговых органах и привыкла читать документы так как они написаны. В УК написано все правильно, Почему же тогда этот вопрос до сих пор не решен? Кроме того, действительно в решении КС в отношении ст.10 тоже имеется ссылка, что при снижении наказания следует руководствоваться не только Особенной частью, но и общей. Ждать решения КС очень долго. Мы решили обратиться в Государственную думу, но только не знаем к кому. Помогите нам, дайте адрес, того комитета, который решает вопросы по изменениям в УК. Может там решат быстрее. Мы- это матери осужденных студентов, которые были задержаны при проведении контрольных закупок. Нашим детям еще нужно попытаться закончить Университет. Все надеемся на милосердие нашего президента и Думы. Ведь объявляли же амнистии для чеченских боевиков, неужели для таких как наши дети этого сделать нельзя?! С уважением.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
О позиции КС. Постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. N 4-П гласит: "... по буквальному смыслу части первой статьи 10 УК Российской Федерации закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
То же относится и к части второй статьи 10 УК Российской Федерации. Содержащееся в ней предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса Российской Федерации - не только Особенной его части, но и Общей. ...
Положение части второй статьи 10 УК Российской Федерации о сокращении наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, в системной связи с частью первой той же статьи означает, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом - независимо от того, в какой процессуальной стадии решается данный вопрос, - подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания ниже низшего предела, при наличии смягчающих обстоятельств, а также при рецидиве преступлений."
Об обращении в Думу. УК в Думе находится в ведении Комитета по гражданскому, арбитражному, уголовному и процессуальному законодательству (председатель Крашенинников Павел Владимирович), уголовно-исполнительное законодательство - в ведении Комитате по безопасности (председатель Васильев Владимир Абдуалиевич). Поскольку речь идет об УК и возникших искажениях в его применении, в уточнении нуждается именно УК. Но обращаться лучше в оба комитета (или на имя Председателя Думы с просьбой передать обращение в профильные комитеты). Полагаю, что как и при обжаловании в Конституционный Суд, вопрос следует ставить о статье 15 УК РФ. Но если от КС мы ждем ее разъяснения (хотя обжалуем ее неконституционность в силу недостаточной ясности), то Думу следует просить о внесении в статью 15 УК дополнения частью 6 примерно следующего содержания: "Категория преступления определяется с учетом положений Общей и Особенной частей настоящего Кодекса".
Обращения следует мотивировать прежде всего соображениями справедливости и здравого смысла. Ведь коль скоро законодатель предусмотрел меньшую ответственность за неоконченные преступления, следовательно, они представляют меньшую общественную опасность, нанесли обществу меньший ущерб. Также важно указать, что часть третья статьи 30 УК по делам, связанным с наркотиками, применяется в случаях так называемой проверочной закупки, которая почти всегда является провокацией. Преступления создаются искусственно, чтобы их раскрывать, для улучшения показателей. И эти спровоцированные действия считаются особо тяжкими преступлениями! Следует обратить внимание, что недавно законом специально был установлен запрет провокации (дополнения в статью 5 закона об ОРД). И, конечно же, надо написать о юношах, студентах, ранее не судимых, ставших жертвами провокации. Совершенные ими действия признаны неоконченными преступлениями. За покушение на преступление, предусмотренное частью второй статьи 228-1 не может быть назначено более 9 лет лишения свободы. По смыслу статьи 15 УК - это тяжкое преступление. Однако суды, рассматривающие вопросы исполнения приговора, повсеместно игнорируют прямой смысл УК, считая такие преступления особо тяжкими.
Адрес Думы здесь.
19.10.2007

вопрос №302

Спрашивает Павел С.:
Здравствуйте. Я правильно понимаю, что ст.228 ч.1 является статьей средней тяжести и согласно ст. 79 УК РФ, УДО по этой статье возможно после отбытия 1/3 срока. Возможно ли такое УДО если эта судимость является повторной после точно такового осуждения по той же статье, но условно, с испытательным сроком и осуждение за второе преступление, за которое и получен 1,5 года колоний- поселений, произошло до истечения испытательного срока? С уважением Павел С.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Наличие предыдущей судимости, по которой было назначено условное наказание, не препятствует применению УДО к осужденному, даже если преступление, за которое он отбывает наказание, произошло до истечения испытательного срока.
Часть первая статьи 228 УК - преступление средней тяжести, возможность УДО возникает по отбытии 1/3 срока.
19.10.2007

вопрос №299

Спрашивает Галина:
Здравствуйте! В связи с созданием следственного комитета, изменились ли функции прокуратуры в части надзора за судами? Хочу обратиться туда с наболевшим вопросом - УДО по половине ст.30.п.2ст.228.1. Скажите у них есть обязанность отвечать на вопросы граждан в письменном виде? В краевом суде у меня не приняли мой запрос при личном приеме. Сказали обращаться только с жалобой на решение нижестоящего районного суда, а мне бы хотелось получить и от них какую-нибудь информацию, даже знать их отношение к этому вопросу. Кроме того, мне не понятно почему только через полгода можно обратиться снова в суд по УДО в случае отказа? Ведь если сейчас откажут в УДО, то по другим же основаниям, это ведь не потому что ему откажет колония в хорошей характеристике, а потому что мы не правильно, по их мнению применяем законодательство, считая, что у нас тяжкое преступление. Сегодня вновь пересмотрела УК РФ, а именно ст.15,30, 60,66, 79 и т.д. Мне, кажется, там все правильно написано, Что еще надо нашим судам, как они читают УК? Или я все-таки чего-то не дочитываю? Спасибо. Да и еще хотелось бы как-нибудь получить судебное решение с применением особого порядка. Все-таки как никак судебная практика.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте! Вы совершенно правы: статья 66 УК должна учитываться при определении категории неоконченных преступлений. Это прямо следует из статьи 15 УК. Обжалование в суд статьи 15 УК необходимо не для признания ее не соответствующей Конституции РФ (хотя формально вопрос следует ставить именно так). По сути речь идет о признании неконституционной сложившейся правоприменительной практики. Согласно статье 74 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", "Конституционный Суд Российской Федерации принимает решение по делу, оценивая как буквальный смысл рассматриваемого акта, так и смысл, придаваемый ему официальным и иным толкованием или сложившейся правоприменительной практикой".
Насчет 6 месяцев, которые должны пройти после отказа в УДО, мы расходимся в мнениях с коллегой Р.И.Бородулиным. См. ответ на вопрос №291.
Прокуратура за судья??и и судами не надзирает. Такой надзор противоречил бы конституционному статусу судебной власти.
19.10.2007

вопрос №297

Спрашивает Ирина:
Здравствуйте, уважаемые юристы!
Спасибо огромное за дополнение к ответу на вопрос № 184!
Вопрос следующий: 01/09/2007 я послала почтовый перевод в ИК, в котором отбывает наказание моя родственница (ст. 228 ПРИМ), но, судя по ее письмам, она его до сих пор не получила (11/10/2007). Сегодня сходила на почту (с которой отправляла перевод), почтовые работники посмотрели по компьютеру и сказали, что в ИК эти деньги получены (?!). Я запросила официальный ответ на свой запрос от почтового отделения, который, как мне сказали на почте, придет дня через два, и хочу на основании квитанции и ответа с почты направить запрос начальнику ИК о том, куда делись мои денежки, почему они не были до сих пор зачислены на лицевой счет осужденной. Могу ли я затем подать в суд на этого начальника ИК и потребовать взыскать с него энную сумму за моральный вред, нанесенный мне тем, что МОИ деньги в подчиненном ему учреждении крутили-вертели более месяца, а на лицевой счет родственницы не зачисляли? Также просьба разъяснить порядок получения денежных переводов лицами, находящимися в ИК: как это всё происходит практически: извещают ли их вообще о том, что на их имя поступил денежный перевод, или осужденные узнают об этом спонтанно, придя в тюремный магазин отовариваться? С уважением, Ирина.

Отвечает юрист О.А.Койнова:
Уважаемая Ирина.
По Вашему первому вопросу могу пояснить следующее: ответственность за правильную организацию работы по учету и хранению личных денег и ценностей, принадлежащих осужденным, подозреваемым и обвиняемым, находящимся в исправительных учреждениях и следственных изоляторах ФСИН России несет начальник ИУ, СИЗО.
Поэтому, согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ, Вы вправе подать на начальника исправительной колонии в суд о взыскании процентов, за пользование чужими денежными средствами за тот период времени, что он их у себя удерживал. На основании ст.395 ГК РФ подлежат выплате проценты за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента на день предъявления иска. В соответствии с Указанием ЦБ РФ №1839-У от 18 июня 2007 с 19.06.2007 учетная ставка составляет 10 % годовых.
Однако, моральный вред Вами взыскан быть не может, так как моральный вред взыскивается в случаях, если нарушены личные неимущественные права (право на здоровье, жизнь, честь и доброе имя и др). В случае нарушения имущественных прав, моральный вред может быть взыскан, если это предусмотрено законом. Такими законами являются ФЗ "О защите прав потребителей" и ФЗ "Об основах туристской деятельности в РФ". В данном случае право на возмещения морального вреда у Вас не возникло.
Что касается второго вопроса, то согласно Приказу Минюста РФ от 08.12.2006 N 356 "Об утверждении инструкции по учету личных денег и других ценностей, принадлежащих осужденным, подозреваемым и обвиняемым, находящимся в исправительных учреждениях и следственных изоляторах ФСИН" в бухгалтерии учреждения для учета личных денег осужденных открывается лицевой счет с вкладышем. Лицевому счету присваивается номер, состоящий из начальной буквы фамилии осужденного и номера личного дела, который регистрируется в оборотной ведомости движения личных денег. Зачисление денег на лицевой счет производится на основании: приходных кассовых ордеров; извещений о переводах; расчетных ведомостей на сумму причитающегося заработка; платежных поручений.
При получении извещений на перевод денег не позднее 3 дней с момента получения извещений бухгалтерия составляет реестр почтовых переводов по установленной форме в двух экземплярах, первый экземпляр которого с извещением сдается учреждению связи, а второй - с оттиском календарного штемпеля учреждения связи вместе с талонами извещений остается в делах бухгалтерии учреждения.
Деньги, поступившие по почтовым и телеграфным переводам, зачисляются бухгалтерией на лицевой счет осужденного, подозреваемого или обвиняемого, о чем не позднее 3 дней уведомляется адресат.
Таким образом, получается, что осужденного должны уведомлять о зачислении на его личных счет денежных средств в трехдневный срок после поступления средств по почтовым и телеграфным переводам.
18.10.2007

вопрос №295

Спрашивает Валентина:
В письме Бородулина указано на ошибку в 53 вопросе. Я не поняла, мой сын может написать заявление на поселок, не отбыв 2/3 срока? Если нельзя на УДО, то может быть можно хоть на поселок? Да, что-то совсем перестали обращаться с вопросами к вам на сайт, совсем мало информации. Я сегодня была на суде, в котором рассматривался вопрос по половине на УДО по п.3ст.30 п.2 ст.228.1. Судья не захотела даже слушать никаких аргументов, ни про неоконченные преступления, ни про ст.15 УК. Адвокат попыталась чуть ли ни лекцию образовательную прочитать и про виды преступлений, категории преступлений и т.д. При этом обратила внимание судьи и на отсутствие ссылки на особенную часть в ст.15 УК РФ. Все впустую. Было просто объявлено, что п.3 ст.30 п.2 ст.228.1 относится к особо тяжким преступлениям, следовательно УДО по 2/3. Скажите, с учетом всяческих изменений, прокуратура до сих пор надзирает над судами, или нет? Может обратиться еще и в прокуратуру? Да, и что бывает судьям, если они ошибаются? Вот как в нашем случае? Неужели их за это не наказывают, ведь их ошибки - это горе для многих людей. Спасибо.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
1. Вы поняли уточнение коллеги Бородулина не совсем точно. Речь только о том, что решение о переводе в колонию-поселение суд выносит только при получении представления администрации ИК, тогда как для УДО такого представления суду не требуется, хотя мнение администрации является определяющим. Также в ответе 53 содержалась ошибка, касающаяся срока наступления УДО для ранее условно-досрочно освобождавшихся. Ранее УДО для этой категории осужденных наступало по отбытии 3/4 срока, с 2001 года - 2/3.
Поведение судьи, не желающего слушать разумные доводы, к сожалению, традиционно. Обжалуйте решение в кассационном, надзорном порядке. И обращаться с жалобой в КС.
2. Прокуратура за судьями не надзирает. Если судья добросовестно ошибается, его ошибку исправляет (должен исправить) вышестоящий суд по соответствующей жалобе. А на поведение судьи, неуважительное отношение к сторонам, можно жаловаться в квалификационную коллегию судей. Но, боюсь, Ваш случай коллегия не сочтет достаточным для наложения дисциплинарного взыскания.
18.10.2007

вопрос №291

Пишет Бородулин Р.И.
Ответ на № 275 Валентине и № 279 Галине.1) практика по 1/2 УДО в случае п.3ст.30 ст.228.1 мне не известна, но 2) подавать заявление в суд необходимо, т.к. практику нужно нарабатывать и без решения суда невозможно обратиться в КС РФ. Обращаться в КС нужно непременно и не бояться. Всесильные правила внутреннего распорядка удалось с помощью КС изменить (допуск адвоката в ШИЗО, затем уже ВС РФ своим решением не доводя дело до КС РФ изменил п.83 ПВР ИУ в части времени общения с адвокатом, так что вода камень точит.
3) как смотрит завпунктом на то, чтобы просить районный суд разъяснить по срокам применения УДО и уже затем обратиться в КС - такой вопрос не так боязен для зека?
4) в суд можно обращаться с заявлением непосредственно, минуя администрацию ИК, в этом случае просить суд самому запросить в ИК хар-ку или заявление может написать и послать в суд адвокат (это не так дорого как защита по первоначальному приговору)
5) действительно при отказе в УДО снова в суд можно обращаться не ранее чем через полгода, это в ч.10 ст.175 УИК РФ, но это если в решении написано, что суд рассмотрев хар-ку, личность, тяжесть деяния и пришёл к выводу, что зек не достоин УДО, а если суд напишет, что заявитель не отсидел формально необходимый срок в 2/3, тогда полгода не требуется для заявления по достижении необходимого срока.
6) ещё один аргумент в пользу обращения в КС РФ -по сильно смягчающему УК РФ федеральному закону №162-ФЗ от 8 декабря 2003 г у многих был исключён особо опасный рецидив, а наказание назначенное с его учётом не уменьшено, так вот 30 осуждённых, пройдя районный суд, обратились в КС РФ с таким вопросом и получили Постановление КС РФ №4-П от 20 апреля 2006 г. - наказание должно быть снижено.

Отвечает завпунктом:
Уважаемый коллега! Благодарим за важные уточнения и поддержку.
Единственное, в чем есть сомнения: согласится ли суд с Вашим толкованием части 10 статьи 175 УИК. Строго по тексту: "В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе".
15.10.2007

вопрос №289

Спрашивает Кристина:
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, часть 1 ст. 228, сбыт, квалифицируется как тяжкое или особо тяжкое преступление? Сколько положено отбыть заключенному, чтобы уйти на УДО или на поселение? Спасибо

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Вы спрашиваете о части первой статьи 228-1 УК. Это тяжкое преступление. УДО или перевод в колонию-поселение возможны по отбытии половины срока. Однако для условно-досрочного освобождения осужденного, ранее условно-досрочно освобождавшегося, если УДО было отменено, необходимо 2/3 срока.
15.10.2007

вопрос №275

Спрашивает Валентина:
Здравствуйте! Постоянно читаю Ваш сайт. Недавно познакомилась с Вашей рубрикой "О нас". Спасибо Вам за то, что помогаете людям, попавшим в беду. Учитывая Вашу деятельность, Вы можете влиять через депутата государственной думы, через общественные организации на принятие решений по защите граждан и законов. Ведь невозможно так жить, когда судебные органы и граждане читают один и тот же закон, но почему-то понимают его по разному. Вы советуете всем обращаться в КС, но даже сами не верите в успех! А осужденным в колонии не советуют писать в суд по поводу 1/2 на УДО (ст.30 п.2 ст.228.1), говорят, что это особо тяжкая статья. Мало того, говорят, что, в случае отказа, они только через полгода могут снова подать заявление на УДО. Все боятся. Адвокаты разводят руками. Так до сих пор никто в КС и не подал жалобу. Моему сыну до половины еще несколько месяцев. Мы, конечно, будем писать, может хоть другим поможет. Судя по письмам на Вашем сайте, ждать хорошего нечего для нас, но при этом все на что-то надеются. Думают, что в связи с выборами, что-то должно измениться, а вы как считаете? Есть ли какие-то надежды?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Всегда верю в успех, просто не хочу никого обнадеживать и давать гарантии. Мало кто верил, что удастся убрать Сводную таблицу размеров ПККН с ее знаменитым особо крупным размером 0,005 гр. героина. Работали несколько лет. Получилось. Особо крупный размер для героина сегодня - 2,5 гр. Не буду продолжать этот список. Надо работать, а не разводить руками.
Что касается повторного обращения с ходатайством об УДО. Действительно, в случае отказа суда в УДО повторное внесение в суд соответствующего ходатайства может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе (статья 175 УИК РФ).
В той ситуации, о которой идет речь (т.е. осужденному по части третьей статьи 30, части второй статьи 228-1 УК РФ), отказ суда в освобождении по половине срока вряд ли ухудшит положение осужденного. Ведь вряд ли 2/3 наступят раньше чем через полгода. А если срок небольшой и разница между половиной и двумя третями относительно невелика (например, если срок 4 года), тогда, конечно, нет смысла городить огород.
Процедура обжалования в КС не влияет на эти сроки. Обращение в КС может рассматриваться своим ходом (занимает это по закону 4 месяца, а с учетом неизбежной переписки с Секретариатом не менее полугода). Конституционный Суд пусть рассматривает. Это не препятствует осужденному через 6 месяцев повторно обратиться с ходатайством об УДО.
11.10.2007

вопрос №273

Спрашивает Дмитрий:
Здравствуйте.
К сожалению, два предыдущих моих письма остались без ответа.
Ситуация следующая:
Молодой человек был освобожден по УДО. Выйдя на свободу, он совершил еще одно преступление и его осудили по новому сроку и приплюсовали к нему недогуленое УДО. Он отсидел уже больше половины срока.
Вопрос: Как снять статью 70-ю, потому что с ней идет УДО по 2/3, а без неё по 1/3. Он осужден по статье средней тяжести, подразумевающая УДО по 1/3. Возможно ли это и как сделать? Куда обращаться и что необходимо писать?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Статью 70 снять невозможно, разве только путем изменения в порядке надзора того приговора, по которому был назначен первый срок.
Надо полагать, молодой человек отбывает наказание в колонии строгого режима.
В соответствии со статьей 68 Уголовно-исполнительного кодекса РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания.
Ранее писем от адресата по имени Дмитрий не поступало.
08.10.2007

вопрос №272

Спрашивает Галина:
Здравствуйте! После Ваших ответов по поводу амнистий, изменений по ст.228.1, УДО по половине при наличии 30 ст. при обращении в КС, и т.д., я поняла, что ждать нам нечего. Будем сидеть, похоже, до последнего. Странно, что все все понимают, и ничего сделать невозможно.
Что же делать? Кто же может все-таки повлиять на сложившуюся обстановку? Я, понимаю, есть настоящие наркодиллеры, которые живут только тем, что занимаются торговлей наркотиками, а есть молодые люди, которые по своей дурости, да благодаря...попали в такое горе, а им сроки, да настоящие! И вроде есть законные основания: и доказать, что спровоцировали, и что можно уйти на УДО по половине! Оказывается нет!
Извините за эмоции, просто уже нет сил. Больше не знаю, что и делать, В отчаянии.

Отвечает завпунктом:
Уважаемая Галина! Не теряйте надежды. Президент РФ В.В.Путин, в отличие от его предшественника, милует осужденных редко. Все же обратиться с ходатайством о помиловании можно. Хуже уж точно не будет.
Порядок обращения см. в Указе Президента РФ. См. также Приказ Минюста от 11 февраля 2007 года.
08.10.2007

вопрос №269

Спрашивает Елена Сергеевна:
Здравствуйте! Очень рада за Татьяну! Читая приговор все больше убеждаюсь в беспределе сотрудников милиции. У нас в городе по сбыту экстази работали сотрудники ФСБ. Студентов так "организовали", что ни в каком суде не докажешь провокацию, все во всем признались, не понимая что делают и что говорят, когда поняли куда попали, было уже поздно. У всех, конечно 30 ст, и даже 64, но дали довольно реальные сроки от 4 до 9.Повезло первым, у них, в рамках контрольной закупки, попросили по 7-10 таблеток, потом вошли во вкус, стали просить 100-500, а там уж сколько ухитрились достать. Вот такие дела. Мы пишем везде, вплоть до ВС, но пока имеем сплошные отказы. Снизили по 2-3 месяца по 30 и все. Одна надежда на УДО по половине, но и то нет пока никаких положительных решений. Я думаю, что такая беда у многих. Неужели так никто и не задумается, ни в прокуратуре, ни правозащитники, что так продолжаться не может. Посоветуйте, куда еще можно обратиться, чтобы изменить положение? заранее благодарна.

Отвечает завпунктом:
Уважаемая Елена Сергеевна, есть три пути: идти в надзоре до конца, т.е. до Президиума Верховного Суда РФ (если дело рассматривалось Судебной коллегией ВС РФ), обращаться в Конституционный Суд РФ по поводу УДО по 1/2 срока (по предложенной нами схеме: см. образец жалобы и условия, обозначенные в ответах № 261 и 265). Наконец, третье – просить о помиловании. Шансы по всем трем вариантам малы. Наиболее перспективным видится мне все-таки обращение в КС.
08.10.2007

вопрос №266

Спрашивает Галина:
Благодарю Вас за ваши ответы. Я ничего не имею против "модели". Я возмущена тем, как по разному судят у нас людей. А то, что в тюрьмах должно быть как можно меньше людей, особенно тех, кто в этом не нуждается, я согласна с Вами. Мы писали в президиум ВС, Нам отказали. Не знаю что и делать, Надежды нет!
Я читаю судебную практику в Консультанте +, ВС применяет 30 ст., при этом оставляет строгий режим, т.е. так и не хотят принципиально видеть снижение тяжести преступления, т.е. не принимают во внимание 15 ст.УК. Но это же ВС! Где же еще можно найти справедливое решение, если не в ВС!?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Думается, что в жалобах, рассматриваемых в порядке надзора Верховным Судом РФ, не ставится вопрос о категории неоконченного преступления (в случаях, когда максимальный срок, назначаемый за неоконченное преступление, должен влиять на изменение категории и, соответственно, на вид исправительного учреждения). Но поскольку ВС вряд ли разрешит эту коллизию, более правильным (хотя и не гарантирующим успех) представляется обращение в Конституционный Суд (см. примерный образец жалобы).
04.10.2007

вопрос №265

Спрашивает Галина:
Здравствуйте! Как и где можно узнать о принятых решениях КС? Имеется ли у Вас информация о поданных жалобах в КС в отношении принятия решения по уходу на УДО по ст.30.п.2ст.228.1? Учитывая, что Вы адвокаты и у Вас, наверное, есть какие-то сведения об этом и тем более клиенты, которых интересует этот вопрос. Хотелось бы получить любую информацию, которая смогла бы нам помочь. Спасибо.

Отвечает завпунктом:
К сожалению, на сегодняшний день нам неизвестно о направлении кем-либо в Конституционный Суд РФ жалобы о нарушении конституционных прав статьей 15 УК РФ (образец жалобы размещен на нашем сайте). Если кто-либо направил такую жалобу по нашему образцу, следует учитывать, что КС рассматривает жалобы примерно через полгода - год после их поступления. В данном же случае срок прохождения жалобы может увеличиться за счет необходимости повторного обращения после возврата первоначальной жалобы Секретариатом КС (обычный порядок действий для такого случая см. в ответе на вопрос № 261).
04.10.2007

вопрос №261

Спрашивает Галина:
Здравствуйте! Спасибо за ответ. Сегодня встречалась с нашим адвокатом, она сообщила, что в отношении ее клиента возвращена жалоба из ВС, в которой отказано в УДО по половине по ч.3 ст.30 п.2 ст.228.1. Объяснения те же самые, что и мне , п.2 ст.228.1- особо тяжкая, следовательно 2/3, а не 1/2. Вот так. При этом сказала, что ходят слухи о том, что якобы готовятся какие-то изменения в ст.228.1, а именно, введут ч.4. Потому как большие сроки дают как за граммы, так и за кг, Это неправильно. Да. сегодня смотрела новости, в них показали, что одну модель из Новосибирска, осудили условно на 6 лет за сбыт экстази в особо крупном размере. Учитывая, что она оказывала помощь оперативникам. Мне это тоже непонятно. Моему сыну за сбыт 7 таблеток дали 4.6, с учетом 64 ст, но реальных. Что нужно было такого сделать, чтобы получить условно. Мы писали в ВС, но ему нисколько не снизили. После передачи хочу написать в генеральную прокуратуру. Как вы считаете, будет ли толк? С уважением.

Отвечает завпунктом:
Галина, здравствуйте.
1. Из того что Вашему сыну правильнее было бы не назначать реального срока (не касаюсь сейчас законности и обоснованности приговора) не следует, что модель должна сидеть в тюрьме. Я глубоко убежден в необходимости радикального сокращения тюремного населения. Так что плохо не то, что девушку не посадили, а то, что Ваш сын сидит.
2. Никаких изменений статьи 228-1 УК в ближайшей перспективе не предвидится.
3. Хорошо бы, если б клиент Вашего адвоката обратился в Конституционный Суд по подготовленному образцу. Потерять на этом можно только 300 р. госпошлины и почтовые расходы. А шанс получить правильное толкование статьи 15 УК есть. Правда, надо быть готовым к повторному обращению после того как Секретариат КС пришлет отписку. Следующим шагом та же жалоба должна быть направлена в КС повторно с сопроводительным обращением о том, что подавшее жалобу лицо в соответствии со статьей 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" требует принятия Конституционным Судом решения по этому вопросу. Тогда КС выносит Определение, в мотивировочной части которого мы с вами и рассчитываем увидеть желательное разъяснение того, что черным по белому написано в статье 15 УК. Только когда об этом говорят граждане, суды отмахиваются от нас как от мух.
Конечно, КС не будет признавать данную статью неконституционной, хотя формально в жалобе вопрос должен ставиться именно так.
4. Целесообразность обращения к Генпрокурору зависит от того, какая надзорная инстанция была по делу Вашего сына последней. Судебная коллегия Верховного Суда РФ рассматривал жалобу?
03.10.2007

вопрос №260

Спрашивает Ирина:
При помещении в ИВС 11.05.2007 г. мужа обследовали, то есть сделали флюорографию, все нормально было, 27.08.2007 г. этапировали в СИЗО, результат - пятно на легких, суд отложили с 23/08 на 21/09, но и сейчас нет уверенности, что состоится, так как повестки до сих пор нет, и мужа в ИВС не привезли. Скажите, куда обратиться, по поводу затягивания с рассмотрением дела и в связи с тем, что, находясь в ИВС за 3 месяца заразился туберкулезом? Как заболевание влияет на суд?

Отвечает юрист О.А.Койнова:
Уважаемая Ирина!
Администрация ИВС и СИЗО несет дисциплинарную, гражданско-правовую, административную и уголовную ответственность в соответствии с законодательством, за нарушение законодательства Российской Федерации в области предупреждения распространения туберкулеза, согласно ст. 16 ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации".
Руководство учреждений обязано обеспечивать организацию и проведение комплекса противотуберкулезных мероприятий, в том числе санитарно-просветительную работу по вопросам профилактики, раннего выявления туберкулеза и контролируемого лечения больных, страдающих туберкулезом.
При поступлении в ИВС Ваш муж был здоров, что подтверждается данными рентгено-флюорографического исследования органов грудной клетки. При этапировании в СИЗО, выявилось пятно на легких. Следовательно, руководство ИВС ненадлежащим образом обеспечило изолированное и раздельное содержание лиц, страдающих туберкулезом. Действия руководства ИВС, в том числе медицинских работников необходимо обжаловать в суд. В случае признания этих действий незаконными Ваш муж будет иметь право на возмещение вреда здоровью и компенсацию морального вреда.
Заболевания туберкулезом может быть использовано в качестве основания для представления к освобождению от отбывания наказания осужденных к лишению свободы, согласно приказу Министерства здравоохранения РФ и Министерства юстиции РФ от 9 августа 2001 г. N 311/242. Наличие заболевания также может послужить основанием для характеристики личности подсудимого при вынесении приговора.
По вопросу о затягивании назначения дела могу посоветовать Вашему супругу или его адвокату подать заявление в суд с целью выяснить причины отложения разбирательства по делу, так как при наличии уважительных причин (тяжелое заболевание обвиняемого, невозможность участвовать кого-либо из лиц, участвующих в деле и др.) действительно возможно отложение судебного разбирательства. При отсутствии уважительных причин есть смысл обратиться с жалобой на имя председателя суд и в квалификационную коллегию судей.
03.10.2007

вопрос №258

Спрашивает Ольга:
Здравствуйте, мою мать обвиняют по 228.1 3ч. дело закрыли, но суда ещё не было. Скажите пожалуйста говорят, что сейчас возможно, после нового года, будет акт гуманности, что со срока будет сниматься 500 дней? Правда, что находясь в местах лишения свободы до суда срок будет считаться день за два? И скажите по этой статье можно выйти по УДО по половине срока?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. О 500 днях - пустые слухи. Считать день за два без изменения закона нельзя. А законодательных предложений о кратном зачете времени содержания под стражей до суда в последнее время не поступало (в 90-е годы такой законопроект вносился депутатами, но не получил поддержки). Часть третья статьи 228-1 - особо тяжкое преступление, возможность воспользоваться УДО возникает у осужденных за преступления данной категории по отбытии не менее 2/3 срока.
03.10.2007

вопрос №252

Спрашивает Елена Сергеевна:
Здравствуйте! Я вновь хочу вернуться к ответам и вопросам Ларисы Х. Скажите, судья определил преступление тяжким по п.1 ст.30 п.3 ст.228.1 потому что суд проходил особым порядком? Или почему все-таки? Извините меня за непонимание. С уважением.

Отвечает завпунктом:
То, что неоконченное преступление, являющееся в оконченном виде особо тяжким, в случае, изложенном Ларисой Х., признано судом тяжким (в связи с применением в данном деле части первой статьи 30 УК) - объективный факт. Думаю, особый порядок рассмотрения дела в данном случае не имеет решающего значения. Просто судья правильно применил УК.
30.09.2007

вопрос №250

Спрашивает Мария:
Здравствуйте, моего мужа осудили по ст. 228 ч. 2 на 3 года, я слышала что за наркотики по УДО сейчас не выпускают. Правда ли это? Заранее спасибо!

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Это слухи. Суды должны принимать и принимают решения о применении УДО к осужденным как за наркотики, так и по другим статьям. Но если Вам известно, что в каком-либо регионе или в отдельно взятой колонии сложилась такая дискриминационная противоправная практика (т.к. на локальном уровне исключать подобного рода произвол нельзя), - сообщайте. Будем искать рычаги воздействия на ситуацию.
30.09.2007

вопрос №247

Обращается Алексей:
Уважаемый Лев!
Видел Ваш проект по ст. 15 УК РФ. А не задумывались ли Вы над следующим - условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление (п. "в" ч.3 ст. 79 УК РФ). Зачастую в приговоре осужденный признается виновным в совершении нескольких деяний предусмотренных статьями различной тяжести. Например, по особо тяжкой - 8 лет, по средней тяжести 3 года, в силу ч.3 ст. 69 УК РФ итогом - 10 лет. Так вот на УДО следует идти после 2/3 от 8 лет = 5л 4м или после 2/3 от 10 лет = 6л 8м? если читать п. "в" ч.3 ст. 79 УК РФ буквально - то 2/3 от особо тяжкой, а не от итога. Если будут желающие подать соответствующие ходатайства готов принять участь в составлении жалоб в ВС РФ и коллективной в КС РФ.
Аналогично по теме оглашения показаний данных без адвоката (ч. 1 ст. 276 УПК РФ) - ситуация предварительного следствия по УПК РСФСР, судебного следствия - по УПК РФ. Здесь интересен момент формирования доказательств. Если признать, что протокол допроса сразу становится доказательством, то согласно ст. 4 УПК РФ, в момент допроса (УПК РСФСР)не было правила о недопустимости показаний без адвоката. А если принять во внимание, что протокол допроса является лишь источником доказательства, которое трансформируется в полноценное доказательство в момент оглашения в суде, то тогда следует признать, что протокол допроса без адвоката нельзя оглашать, т.к. разрешения к оглашению сформулированы в ч. 1 ст. 276 УПК и в момент оглашения действует УПК РФ. Суд не вправе ни оглашать прежние показания, ни принимать во внимание оглашенные кем бы то ни было показания, если отсутствовали указанные в УПК основания для оглашения (законность определяется моментом формирования доказательства. Данный момент - это время оглашения и исследования протокола допроса в суде, когда он трансформируется из источника доказательств в полноценное в процессуальном смысле доказательство). Готов помочь составить жалобы на эту тему - нарабатываю практику для обращения в КС РФ. С уважением, Алексей

Отвечает завпунктом:
Алексей, здравствуйте. Спасибо за информацию. Думаю, она будет полезна посетителям сайта.
Вопрос о сроке наступления УДО осужденным по совокупности преступлений допускает, на первый взгляд, и иной подход (хотя и Ваша позиция приемлема). Коль скоро по статье 69 УК происходит сложение наказаний, нельзя считать УДО только по одному из них (более тяжкому), игнорируя другое. Возьмем приведенный Вами пример: по особо тяжкой - 8 лет, по средней тяжести 3 года, в силу ч.3 ст. 69 УК РФ итогом - 10 лет. Может быть, уместно считать так: 2/3 по особо тяжкой (5 лет и 3 месяца) + 1/3 по средней тяжести (1 год). Кажется, это более обоснованно.
30.09.2007

вопрос №245

Спрашивает Галина:
Здравствуйте! Постоянно читаю Ваш сайт, ищу для себя что-нибудь полезное, что может помочь моему сыну, осужденному по ч.3 ст.30 п.2 ст.228.1.Сегодня познакомилась с Вашей жалобой, которую вы рекомендуете при доказывании провокации. Поняла, что у нас такой возможности нет. У нас оперативники работали значительно профессиональнее. ФСБ одним словом. Осталось одна надежда на УДО по половине. Я сегодня была на приеме у зам. председателя краевого суда по этому вопросу. Она мне сказала, что и это тоже невозможно по настоящему законодательству. Благодаря 30 статье у нас меняется только максимальный срок, который могут дать по этой статье, а тяжесть статьи не меняется, потому что как была у нас ч.2 ст.228.1, так она и осталась, следовательно, и мечтать о том , что можно уйти на УДО по половине, тоже не стоит. Вот такие дела! Как вы считаете, права она при этом?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Ходатайство об УДО будет рассматривать, слава Богу, не зампред краевого суда. Так что подавайте по 1/2 срока. Вся аргументация - в образце жалобы в Конституционный Суд. Если бы зампред суда перечитала статью 15 УК, то наверняка убедилась бы: ничто в этой статье не дает основания считать, что "тяжесть не меняется". Увы, в традиции российской уголовной юстиции толковать любое якобы неясное место в законах так, чтобы человеку было хуже.
30.09.2007

вопрос №244

Спрашивает Кристина:
Здравствуйте. Моего мужа осудили по ст 228 ч. 2. Дали меньше минимального, у него к тому же имелся условный срок за кражу. Его срок составил 3 года 1 месяц пребывания в колонии общего режима. Через две недели после того как его посадили, я узнала, что беременна. Скажите пожалуйста, может ли этот факт как-то повлиять на то, чтобы он меньше отсидел? И будет ли амнистия в 2008 году по этой статье? Спасибо.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Насчет амнистии неизвестно. Рождение ребенка - одно из обстоятельств, которое может учесть суд при рассмотрении ходатайства Вашего мужа об УДО. Подать ходатайство можно будет по отбытии осужденным не менее половины срока.
30.09.2007

вопрос №219

Спрашивает Евгения:
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, будет ли подписано постановление, где бы отбывавшим наказание в ИК день срока шел за два? И будет ли амнистия в этом году, если да, то по каким статьям? Заранее спасибо!

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. О перспективах объявления амнистии информации нет. Надо отметить, что предварительная информация об амнистии не должна разглашаться, дабы расчет попасть под нее не порождал рост криминального поведения.
Вопрос о постановлении, которым "отбывавшим наказание в ИК день срока шел за два", непонятен. Разъясните, кратный зачет какого срока Вы имеете в виду? Законодательно в последние несколько лет в части исчисления сроков наказания ничего не менялось.
24.09.2007

вопрос №218

Спрашивает Елена Сергеевна:
Здравствуйте! Сегодня сын звонил из колонии, сказал, что якобы в "Консультанте" имеется информация о том, что принято какое-то решение в отношении УДО по половине по ст.30 ч.2 ст.228.1. Действительно - ли это так? С уважением.

Отвечает завпунктом:
О таком решении мне неизвестно. В "Консультанте" подобного рода информации не обнаружено.
24.09.2007

вопрос №217

Спрашивает Евгения:
Здравствуйте! Мой друг осужден по ч.3 ст.30, ч.1, ст.228.1 на 4 года и 3 месяца. Подали кассационную жалобу, ждем ответа обл. суда. Подскажите, дальнейшие наши возможные действия для освобождения либо снижения наказания. А может условно? Могу выслать Вам копию жалобы. И очень жду совета или ответа.

Отвечает юрист О.А.Койнова:
Уважаемая Евгения!
В Вашем случае, если кассационную жалобу удовлетворят, возможно три варианта развития событий: отмена приговора и прекращение уголовного дела; отмена приговора и направление дела на новое рассмотрение; изменение приговора. Чаще всего оставляется приговор в силе или направляется на новое рассмотрение в суд, принявший постановление по делу. В случае направления дела на новое рассмотрение, постарайтесь, чтобы все доводы Вашей жалобы были рассмотрены и по ним дана конкретная оценка. Желательно, конечно, чтобы Вы выслали нам копию кассационной жалобы и приговора (при этом можно убрать персональные данные), чтобы проанализировать имеющиеся нарушения. В случае, если кассационная жалоба останется без удовлетворения, а приговор - без изменения, Вы вправе подать надзорную жалобу сначала в Президиум областного суда (суд субъекта РФ), а затем в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РФ, Президиум Верховного Суда РФ. Но я бы Вам рекомендовала уже после получения ответа на кассационную жалобу, если уверены в наличии серьезных нарушений закона, думать над составлением жалобы в Европейский суд по правам человека, иначе потом будут исчерпаны все источники защиты.
Вопрос о снижении наказания также решается при составлении жалоб, где необходимо указывать основания для снижения наказания (семейное положение, состояние здоровья, причины, побудившие к совершению преступление и другое). Евгения, честно Вам могу сказать, по преступлениям, предусмотренным ст. 228.1 УК РФ в последнее время очень редко дается условное наказание.
Также в случае отбытия наказания за примерное поведение возможно условно-досрочное освобождение. В данном случае, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, что дает право на УДО только после отбытия не менее половины назначенного срока. В таком случае, Ваш друг, как правило, не должен иметь нарушений режима отбывания наказания. В случае наличия данных условий пишется ходатайство на имя суда, вынесшего приговор, об условно-досрочном освобождении. Ходатайство подается начальнику исправительного учреждения. Администрация учреждения или органа, исполняющего наказание, не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного. После чего именно суд разрешает вопрос об УДО.
24.09.2007

вопрос №214

Спрашивает Елена Сергеевна:
Здравствуйте! Прочла Ваш ответ на 193 вопрос Ларисы Х. Не поняла, почему по ст.30 ч.3ст.228.1 преступление определено как тяжкое, а не особо тяжкое? Ведь максимальный срок по этой статье 20 лет. Может быть это уже судебная практика в соответствии с ст. 15 УК, Или я ошибаюсь? Хочется верить, что хоть кто-нибудь из судей может взять на себя ответственность при применении ст.15 по неоконченным преступлениям или этого не может быть без решения конституционного суда? Заранее благодарю за ответы.

Отвечает завпунктом:
Уважаемая Елена Сергеевна, в деле, о котором шла речь в ответе № 193, приговор постановлен с применением части первой статьи 30 УК, с учетом которой наказание не может превышать половины срока (приготовление к совершению преступления). Когда же человек осужден за покушение, наказание не превышает 3/4 срока.
Безусловно, судьи и без решения Конституционного Суда, руководствуясь буквой закона, должны рассматривать осужденных за неоконченные преступления, если максимально допустимый срок в соответствии со статьей 66 УК не превышает 10 лет, как осужденных за тяжкие, а не особо тяжкие преступления. Необходимость обращения в Конституционный Суд вызвана тем, что суды упорно не применяют к таким осужденным УДО по 1/2 отбытого срока. Согласно статье 74 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" КС принимает решение по делу, оценивая как буквальный смысл рассматриваемого акта, так и смысл, придаваемый ему официальным и иным толкованием или сложившейся правоприменительной практикой, а также исходя из его места в системе правовых актов. В самом УК все можно прочитать как надо. Но в силу того, что в статье 15 не раскрыто, что категории преступлений определяются с учетом статьи 66 УК, можно ставить перед КС вопрос о нарушении конституционных прав вследствие пробельности статьи 15 УК.
24.09.2007

вопрос №213

Спрашивает Ирина:
Спасибо юристу О.А.Койновой за ответ № 184.
Прошу разъяснить подробнее , что значит "уклоняется от работы" ( ведь одно дело, если осужденный по болезни не может работать, и этот факт зафиксирован в медсанчасти (по крайней мере, медработники САМИ прописали осужденному постельный режим из-за низкого давления и низкого гемоглобина), а другое дело, если осужденный проявляет нежелание работать. Логично предположить, что невозможность работать по болезни НЕ является уклонением от работы, но хочется знать, как будет по закону.
Заранее благодарна за ответ.

Отвечает юрист О.А.Койнова:
Уважаемая Ирина!
Вы сами правильно ответили на свой вопрос: удержания производятся из всех средств, имеющихся на лицевом счете в случае, если осужденный уклоняется от работы без каких-либо уважительных причин, то есть просто не желает работать. УИК РФ в ст. 99 четко предусматривает, что питание, вещевое довольствие и индивидуальные средства гигиены предоставляются бесплатно: осужденным, не работающим по не зависящим от них причинам. В данном случае к таким причинам относится, например, болезнь, полученное увечье. Таким образом, если осужденный не работает по болезни (низкий гемоглобин и низкое давление), то это не будет являться уклонение от работы. В данном случае содержание осужденного производится за счет государства.
Закон под понятием "уклонение от работы" подразумевает, что осужденный, обеспеченный работой с учетом его трудоспособности, не желает трудиться. Отказ может выражаться как в открытой форме, т.е. осужденный отказывается выходить на работу, так и в скрытой, когда он хотя и выходит на работу, но не приступает к ней без уважительных причин или уклоняется от ее выполнения.
Не является отказом от работы болезнь осужденного, исключающая возможность выполнения работы, а также невыполнение работы в связи с отсутствием охраны, спецодежды, инструмента и т.п.
21.09.2007

вопрос №210

Спрашивает Олеся:
Здравствуйте Уважаемые!
Подскажите пожалуйста такой момент. Человека осудили на 5 лет общего режима по 228 ч.2 статье. В СИЗО пробыл пять месяцев уже, на зону едет в середине сентября. Сколько нужно отсидеть чтобы уйти на УДО и что для этого нужно сделать? Какие бумаги нужно собрать или куда обратиться? Через какой промежуток времени нужно начать работать над этим чтобы добиться УДО? Заранее спасибо.

Отвечает юрист О.А.Койнова:
Уважаемая Олеся!
В данном случае преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких, поэтому право на УДО возникает после отбытия не менее половины назначенного срока, то есть в Вашем случае через 2 года 6 месяцев. Пребывание в СИЗО также включается в срок отбывания наказания.
Основаниями для применения условно-досрочного освобождения являются: признание судом, что для своего исправления лицо, отбывающее наказание, не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания; осужденный отбыл определенную часть наказания, установленную законом, которая зависит от категории преступления, совершенного осужденным; фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев. При этом желательно не иметь нарушений режима отбывания наказания. В случае наличия данных условий пишется ходатайство в суд по месту отбывания наказани об условно-досрочном освобождении. Ходатайство подается начальнику исправительного учреждения. Администрация учреждения не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного. После чего именно суд разрешает вопрос об УДО.
21.09.2007

вопрос №206

Спрашивает Елена Сергеевна:
Здравствуйте! Спасибо за Ваши ответы. По Вашему совету я направляла запросы в отношении УДО по половине по ст. 30 п.2ст.228.1 в консультационный пункт при президенте, мне до сих пор так никто и не ответил. Такое чувство, что ничего уже не добьюсь и придется моему сыну сидеть до конца. После того как у него наступит половина срока, пока я пройду все суды и время подойдет уходить по 2/3. Честное слово, сил уже нет ни у меня, ни у него. Ну может уже все

Отвечает завпунктом:
Возвращаясь к ответу на Ваш вопрос № 189: кто-то должен обратиться в Конституционный Суд для исправления ситуации с применением УДО к осужденным за неоконченные преступления. Разделяю Ваши чувства. Но не надо отчаиваться. Дело в том, что с жалобой в КС может обратиться только тот, к кому применена норма закона (или неизбежно должна быть применена). Обращаясь в КС по уже подготовленному нами образцу, Вы ничего не теряете (кроме 300 рублей пошлины). Дольше сидеть от этого никто не станет. А вот добиться обязательного для всех судов толкования закона шанс есть. И тогда не только Ваш сын, но и все з/к, находящиеся в аналогичной ситуации обретут возможность получить УДО по отбытии половины срока.
19.09.2007

вопрос №204

Спрашивает Женя:
Здравствуйте! Мой муж осуждён по ст. 228 ч.2, дали 3 года. Ситуация следующая: в мае 2007 года моего мужа просит знакомый мужчина достать героин. Муж покупает у сбытчика и передает 2,57 гр. Их задерживают всех троих и просят кого-нибудь "Сдать". В итоге двое получили по 3 года условно за сбыт экстази, а мой муж 3 года. Причём всем разные дела "сфабриковали". У мужа было, так, будто он шел по улице, к нему подошёл сотрудник наркополиции и увидел его в одурманенном состоянии, задержал, в участке муж сам выдал содержимое кармана (героин), не являясь наркоманом. Сказали сдай кого-нить и у тебя будет условно, в итоге так не случилось и адвоката мы не нанимали, не понимали всей серьёзности ситуации. Суд был, ничего уже не докажешь. Потом писали кассационную жалобу, результата нет. В инете читала про прошлые амнистии, но немного не понятно, может ли она распространяться на "особо крупный размер" и есть ли смысл писать надзорную жалобу, у нас ребенок до 3-х лет, я в декрете.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Судя по последней общеуголовной амнистии 2006 года, куда часть вторая статьи 228 не попала, шансов, что эта статья будет подпадать под следующую амнистию (о которой все спрашивают, но о которой ничего неизвестно), немного. Больше шансов на УДО по отбытии половины срока.
Обжаловать в надзорном порядке попробуйте. С учетом наличия малолетнего ребенка и ожидания второго можно просить о снижении срока наказания.
19.09.2007

вопрос №190

Спрашивает Александра:
Здравствуйте!
Слышала, что Путин к своему уходу готовит какой-то сюрприз для заключенных. Вы не знаете что это может быть? И правда ли это? Может это амнистия? А если человек отсидел в тюрьме на данное время всего пол года, может ли его потом коснуться амнистия или нет? И попадает ли 228 статья часть 2 под амнистию?

Отвечает завпунктом:
Пока никакой информации о возможности объявления амнистии нет. Последние амнистии были куцые, освобождено по ним было ничтожное число заключенных. Под амнистию, изданную к 100-летию Думы, часть вторая статьи 228 УК не подпадала. Вероятность, что она будет подпадать под следующую амнистию (если таковая будет, что не факт), крайне невелика. Обычно амнистия подлежит исполнению в течение 6 месяцев со дня официального опубликования соответствующего постановления. Если условием ее применения для определенной категории осужденных является отбытие той или иной части срока лишения свободы, амнистия распространяется только на тех, у кого необходимая часть срока отбыта до дня завершения применения амнистии.
15.09.2007

вопрос №189

Спрашивает Елена Сергеевна:
Здравствуйте! У моего сына только через три месяца наступит половина срока по ч.3 ст.30 ч.2 ст.228.1. Как можно узнать о принятом решении в Конституционном суде по по поводу ст.15 УК. Неужели до сих пор никто не обратился В КС? Я сообщила своему адвокату о том, что нужно готовить жалобу в КС и попросила его, чтобы он обратился к своим коллегам и сообщил им тоже о таком прецеденте. Хочу надеется, что в скором времени кто-нибудь да направит жалобу в КС. Если уже кто-то обратился, сообщите пожалуйста!

Отвечает завпунктом:
Уважаемая Елена Сергеевна! К сожалению, сообщений о направлении жалоб в КС по вопросу о соответствии Конституции статьи 15 УК нам пока не поступало. Думаю, связано это с тем, что осужденные за неоконченные преступления по части второй статьи 228-1 УК ранее почти не обращались в суд о применении к ним УДО по отбытии половины срока, т.к. администрация колоний наверняка внушила им, что преступление, за которое они осуждены, считается особо тяжким, несмотря на то, что верхняя планка наказания менее 10 лет. Будем ждать писем от тех, кто, получив отказ суда в УДО со ссылкой на статью 15 УК, направит жалобу в КС по вывешенному на нашем сайте образцу. Если Ваш сын через три месяца направит в суд такое ходатайство и получит отказ, пусть пишет в КС. Обжалование в кассационную инстанцию при этом не обязательно.
Для обращения в КС не имеет значения, будет ли прямо названа статья 15 УК в постановлении суда об отказе в УДО. Достаточно того, что суд сошлется на осуждение за совершение особо тяжкого преступления и на статью 79 УК.
Будьте готовы к тому, что секретариат КС "отфутболит" Вашу жалобу. Это обычная практика. После получения из секретариата уведомления о несоответствии обращения требованиям закона, следует(исправив допущенные ошибки и неточности, если такие действительно будут), вновь обратиться в КС со ссылкой на статью 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", согласно которой при получении отказа Секретариата "заявитель вправе потребовать принятия Конституционным Судом Российской Федерации решения по этому вопросу". Так мы поступали не раз, и добивались от КС принятия содержательных решений.
При подаче жалобы следует оплатить госпошлину в размере 300 рублей (статья 333.23 Налогового кодекса РФ). Реквизиты для уплаты пошлины см. здесь.
15.09.2007

вопрос №184

Спрашивает Ирина:
Здравствуйте, уважаемые юристы.
1)Считаются ли доходом осужденного денежные переводы, поступающие на его лицевой счет от физических лиц-родственников в исполнительную колонию (т.е. могут ли из этих сумм производиться удержания присужденных штрафов, расходов на питание, форму)?
2)Как быть, если осужденному оказали медицинскую помощь некачественно и халатно, а именно: удаляли зуб , но сломали , и в десне остался корень, который доудалять не стали (сказали, что, если будет болеть, тогда и будем резать десну), и теперь в организме и так ослабленного физически человека остался очаг инфекции - гниющий корень зуба. Что можно сделать, чтобы своими действиями не навредить человеку, который зависим от начальства колонии?
3)Вследствие возникновения каких заболеваний осужденный может быть освобожден из мест лишения свободы (статья 81 УК РФ, часть 2)?
Осужденный отбывает наказание по ст.228.

Отвечает юрист О.А.Койнова:
Уважаемая Ирина!
По Вашему первому вопросу:
Добровольные перечисления родственников на лицевой счет осужденного не могут считаться доходом в том понимании, которое закон вкладывает в понятие доход. В соответствии с законодательством, к доходам осужденного (ст. 107 УИК РФ) относится заработная плата, пенсии и иные доходы. К иным доходам относятся прибыль, получаемая в результате операций с ценными бумагами, посреднической и индивидуальной трудовой деятельности и другие выплаты, которые облагаются подоходным налогом. Вы какие-либо выплаты осужденному не предоставляете, это является добровольной помощью, следовательно, доходом не является и с данных денежных средств удержания производиться не могут.
Однако УИК предусматривает, что с осужденных, уклоняющихся от работы, расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах.
То есть, если осужденный не работает, то удержания будут производиться из всех средств, имеющихся на лицевом счете, независимо от того, откуда они получены.
По второму вопросу:
В случае если осужденному оказали медицинскую помощь некачественно и халатно необходимо написать жалобу с обоснованием на имя начальника медицинской части, либо в учреждения, структурным подразделениям которого является данная медицинская часть, или надзирающему прокурору. Если жалобы в указанные учреждения не возымеют действие, то необходимо обратиться за восстановлением нарушенного права в суд.
Обжаловать данные действия без того, чтобы не навредить человеку, который зависим от начальства колонии, не представляется возможным, так как начальство в любом случае будет проинформировано, кто из осужденных и на что жаловался.
По третьему вопросу
Уважаемая Ирина, Правительством РФ 06.02.2004 года утверждено Постановление "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью", которое содержит перечень заболеваний, дающих право осужденному потребовать освобождения от отбывания наказания. В случае наличия заболевания медицинская часть исправительного учреждения направляет осужденного на медицинское освидетельствование. После получения медицинского заключения начальник учреждения вносит представление в суд. Одновременно с указанным представлением в суд направляется личное дело осужденного и заключение медицинской комиссии. В представлении должны содержаться данные, характеризующие поведение осужденного в период отбывания наказания. Именно суд решает вопрос об освобождении осужденного от отбывания наказания. Перечень заболеваний достаточно обширный, поэтому советую Вам посмотреть вышеуказанное постановление.
05.09.2007

Дополнение к ответу (о возможности освобождения по болезни):
"Практика такова, что перед медосвидетельствованием комиссией осужденного обязательно пролечивают и, если есть малейшее улучшение состояния, то на комиссию не направляют. Принимая решение по статье 81 УК, суд, принимая во внимание заключение медицинской комиссии, учитывает возможность противоправного поведения на свободе, наличие жилья и возможности социальной адаптации (будет ли за тяжелобольным необходимый уход)."
18.10.2007

вопрос №168

Спрашивает Ирина:
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, куда написать по поводу амнистии по ст. 228. Очень многие сидят в результате провокаций, и если мы все будем писать про амнистию, может нас услышат. Огромное спасибо вам за вашу работу.

Отвечает завпунктом:
Ирина, здравствуйте. Амнистию принимает Госдума своим постановлением. Это ее исключительная компетенция. Одобрения Советом Федерации, подписания Президентом амнистия не требует (хотя по сути сейчас все решается в президентской администрации).
Трудность в том, что осужденные за сбыт никогда не подпадали под амнистию, даже под довольно широкие амнистии 1995, 1997, 1999, 2000, 2001 годов.
Амнистии 2005 года (к 60-летию Победы) и 2006 года (к 100-летию парламентаризма) и вовсе коснулись ничтожно малого числа заключенных.
Провести амнистию только по наркостатьям на основании запрета провокации, думаю, невозможно. Хотя бы потому, что в каждом конкретном случае суду следует изучать дело по существу: основывается приговор только на провокации либо имеются иные доказательства вины осужденного.
Это не означает, что не надо обращаться и просить амнистии. Вода камень точит.
Обращаться следует в Государственную Думу Федерального Собрания РФ, в два адреса: Председателю Государственной Думы Грызлову Борису Вячеславовичу и председателю Комитета Госдумы по гражданскому, арбитражному, уголовному и процессуальному законодательству Крашенинникову Павлу Владимировичу (см. Адресную книгу).
30.08.2007

вопрос №160

Спрашивает Валентина:
Здравствуйте! Хочу Вам сообщить, что по Вашему совету я обратилась в Верховный суд с запросом о том, возможно ли уйти на УДО по 1/2 по ч.3ст.30 ч.2 ст.228.1, в связи с тем, что максимальный срок по данному преступлению ( покушение на сбыт) составляет 9 лет, т.е. менее 10 лет, Согласно ст. 15 УК данное преступление относится к тяжкому, а не к особо тяжкому преступлению. Мне пришел ответ, что Верховный суд консультаций простым людям не дает, а только отвечает по запросам судов,а нам смертным следует руководствоваться Постановлениями пленумов Верховного суда. Скажите, пожалуйста, чтобы состоялся Пленум по этому вопросу, что нужно? И что в УК в ст.15 что-то неправильно написано? Или нужно читать как-то по другому? С других мест пока ответов нет. Прошло уже больше двух месяцев. Что делать?

Отвечает завпунктом:
Уважаемая Валентина! Как что делать? Обращаться в Конституционный Суд - проект обращения на сайте. Вы же прошли райсуд, получили на руки решение с отказом в применении УДО по одной второй? Есть ли в решении ссылка на то, что Ваш сын осужден за особо тяжкое (якобы) преступление? Тогда надо действовать.
28.08.2007

вопрос №139

Спрашивает Валентина:
Спасибо Вам за все, за Вашу помощь и поддержку. Теперь вопрос. Можно ли направлять жалобу в КС после решения районного суда об отказе в УДО по 1/2? Какие документы Вам нужно представить для подготовки жалобы? И большая просьба к Вам. Помогите найти телефон секретариата Президиума ВС. Сын из колонии направил надзорную жалобу, а характеристику колония направила вдогонку только через 10 дней, боюсь что она может потеряться, может она и не пригодиться, но кто знает, иногда и ее учитывают. Она у него положительная. И еще, хочу обратиться ко всем посетителям сайта. У кого уже подошло время на УДО по п.3ст30п.2ст.228.1 готовьте документы для начала в суд, где находится колония, в случае отказа, в конституционный. Поможем нашим близким! А если у кого есть положительная практика по этому вопросу, или кто-то уже обратился в ВС и получил положительный ответ, напишите! Создадим справедливую судебную практику.

Отвечает завпунктом:
Уважаемая Валентина! В КС можно обращаться, если обжалуемый закон применен судом первой инстанции. Ждать кассации не требуется (статьи 97, 98 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации").
Для написания образца жалобы было бы полезно получить от Вас текст постановления суда с отказом в УДО, если в постановлении суд указал, что преступление, за которое осужден Ваш сын, является особо тяжким.
Хотя наш сайт гарантирует конфиденциальность поступающей от пользователей информации, Вы можете, переведя текст судебного решения в электронный вид, убрать персональные данные, фамилию судьи, именование суда.
Телефон Секретариата Президиума Верховного Суда РФ (495) 290-07-04 (Кепель Светлана Витальевна, руководитель Секретариата).
Справочная ВС по уголовным делам: (495) 290-49-09.
02.08.2007

вопрос №134

Спрашивает Светлана:
Спасибо за ответ (вопрос №129) В ответе на вопрос 114 вы предложили свои услуги по подготовке проекта жалобы в Конституционный Суд РФ по поводу статьи 15, поставив вопрос о ее конституционности в смысле, придаваемом ей сложившейся правоприменительной практикой. Не могли бы Вы нам помочь подготовить такую жалобу? Платные ли Ваши услуги?

Отвечает завпунктом:
Светлана, добрый день.
Постараемся в ближайшие дни (примерно к 6 августа) подготовить проект жалобы в КС и разместить его на нашем сайте (информация будет отражена на главной странице в разделе "Новости сайта"). Мы составим жалобу в безличной форме, куда заявители, имеющие на то основания, установленные законом о КС, должны будут вписать данные, касающиеся конкретного осужденного. Процедура подачи жалобы также будет разъяснена.
Если жалоб будет несколько, тем лучше. Их объединят в одно производство.
Об условиях приемлемости жалобы см. в ответе на вопрос №133.
31.07.2007

вопрос №131

Спрашивает Валентина:
Большое спасибо за ваши ответы, я надеюсь они нам помогут. (№ 114). При этом хотелось бы знать, имеется ли такая практика в других регионах? Кроме того, может имеет смысл обратиться к посетителям Вашего сайта по этому вопросу и собрать информацию? Еще хотела у Вас спросить, изменится ли каким-то образом наше положение после введения изменений в Закон по ОРД? Можно ли рассчитывать на какие-то улучшения уже к тем, кто осужден по ч.3.ст30 ч.2 ст.228.1?

Отвечает завпунктом:
Надо бороться. В ответе на вопрос № 114 уже шла речь о том, что есть смысл обратиться в Конституционный Суд по поводу категории неоконченных преступлений. Для понимания других читателей: речь идет о возможности применения УДО к осужденным по частям второй или третьей статьи 228¹ УК с применением частей первой или третьей статьи 30 УК. Повсеместная практика такова: преступления считаются особо тяжкими, хотя максимальный срок за неоконченное преступление не превышает 10 лет (за исключением квалифицируемого по части третьей статьи 30 + части третьей статьи 228¹). Между тем, статья 15, определяющая, что есть тяжкое преступление, подразумевает под ними "деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы".
Решайте. Если нужна помощь в составлении жалобы в КС, пишите по адресу, указанному под окном консультаций.
Нам неизвестны случаи, когда суды решали бы иначе, чем они решили в Вашем случае. По части второй 228 - УДО по отбытии не менее 2/3. Но вдруг есть исключения? Просьба к посетителям сайта: пишите. Конечно, для этого пригодился бы форум, но у нас пока нет возможности следить за ним, т.к. на таком сайте форум быстро зарастет мусором.
Можно ли в связи с дополнением статьи 5 закона об ОРД рассчитывать на какие-то улучшения к тем, кто осужден по части третьей статьи 30, части второй статьи 228¹?
Здесь не может быть однозначного ответа. Поправки в закон об ОРД не подпадают под статью 10 УК ("Обратная сила уголовного закона"). Оценка перспектив обжалования зависит от того, на какой доказательственной базе построен приговор. Есть ли в приговоре подтверждения того, что преступление было бы совершено независимо от действий провокатора? Имеются ли доказательства приготовления к сбыту? Использовались ли при доказывании результаты других оперативных мероприятий (прослушка и т.п.)? Получена ли от сбыта наркотиков финансовая или иная материальная выгода? Если на все эти вопросы ответом будет "нет", есть смысл обжаловать состоявшиеся судебные решения. Не только упомянуть в жалобе о имевшей место провокации, но построить все обжалование на этом краеугольном камне - в кассационной ли, надзорной ли инстанциях, или ввиду новых обстоятельств, каковым является закон, запретивший подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий.
30.07.2007

вопрос №129

Спрашивает Светлана:
Сын осужден по ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.3 п. "г" УК РФ к 8-ми годам лишения свободы строгого режима. После отбывания какого срока наказания можно рассчитывать на УДО или колонию-поселение? Есть ли поправки в законодательстве по этой статье? Судимость первая, характеризуется положительно.

Отвечает завпунктом:
Точку зрения нашей консультации на то, тяжким либо особо тяжким следует считать преступление, квалифицированное как покушение на сбыт в особо крупном размере, см. в ответах на вопросы № № 83 и 114. В двух словах: практика применения УДО, а также замены наказания более мягким в таких случаях пока повсеместно такова: по отбытии не менее 2/3 срока наказания.
26.07.2007

вопрос №126

Спрашивает Ринат:
Здравствуйте. У меня такой вопрос. Мой друг сидит. На гражданке он стоял на учете у врача, у него опущение почек, он обращался в медсанчасть, сдал анализы. Анализы плохие. Врач отказывает ложить его, он уже не может стоять и сидеть, очень сильные боли, лекарства не дают даже те, которые я передал, оттекли ноги и лицо, да еще потерялись анализы. Он еще раз сдал, на этот раз анализы хорошие, но он уже не может терпеть. Врач издевается смеется прям в лицо, отказывает принимать. Помогите. Что нужно сделать или куда писать. У моего друга обострение и начнется почечная недостаточность, вы знаете чем это может закончиться. ПОМОГИТЕ.

Отвечает завпунктом:
Вам или родственникам осужденного следует обратиться в Федеральную службу исполнения наказаний, желательно на личный прием по адресу: Москва, ул. Воронцово поле, 4а, проезд до станций метро «Курская», «Китай-город», тел. (495) 917-48-51.
Если Вы живете не в Москве, можно обратиться в региональное управление ФСИН. Адреса управлений можно найти на сайте http://www.arestant.msk.ru
Почтовый адрес ФСИН России: 119991, Москва, ГСП-1, ул. Житная, 14; тел. (495) 982-19-00, факс (495) 982-19-30.
Просить следует о проведении комиссионного медицинского освидетельствования в соответствии с Правилами медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью.
25.07.2007

вопрос №114

Спрашивает Валентина:
Благодарю за все ответы, на те вопросы которые я ставила. В настоящий момент нам ответили отказом на возможность уйти на условно-досрочно по п.3 ст30 п.2 ст.228.1, т.е. покушение на сбыт (в рамках проведения проверочной закупки). Мы считаем, что по данным статьям у нас меняется тяжесть преступления, т.е. с особо тяжкого переходим на тяжкое, т.к. с учетом ст.30 у нас максимальный срок 9 лет, следовательно, имеем право уйти по 1/2 срока. Но нам суд отказал, объяснив, что преступление относится к особо тяжким, а ст. 30 только снижает максимальный срок. Прав ли наш суд? Ждем ответа.

Отвечает завпунктом:
Наша позиция выражена в ответе на вопрос 83: неоконченное преступление, если максимальное наказание с учетом статьи 30 УК не превышает 10 лет, является тяжким преступлением со всеми вытекающими последствиями.
Из Вашего письма следует, что в УДО Вам отказал суд первой инстанции. Обжалуйте постановление суда. В кассационную инстанцию, а если срок пропущен – то в надзор в соответствии со статьей 403 УПК. В жалобе особо акцентируйте внимание на статье 15 УК, где говорится о максимальном наказании, предусмотренном “настоящим Кодексом”, а не “соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса”, как законодатель изъясняется, когда имеет намерение указать не на весь УК, а только на статьи его Особенной части (см., например, статьи 17, 24, 34 и 35 УК).
Обращались ли Вы с вопросом о разъяснении статьи 15 УК к Председателю Верховного Суда РФ и в другие инстанции?
Наконец, есть все основания обратиться в Конституционный Суд по поводу той же статьи 15, поставив вопрос о ее конституционности в смысле, придаваемом ей сложившейся правоприменительной практикой.
Если Ваш сын готов обратиться в КС, мы, если нужно, подготовим проект жалобы. Такую же жалобу можно подать и от любого другого осужденного, к которому по аналогичному основанию (когда преступление считается особо тяжким, несмотря на то, что по приговору человек признан виновным в совершении неоконченного преступления). Если будет несколько жалоб по одному предмету, только лучше. Все будут объединены в одно производство.
17.07.2007

вопрос №110

Спрашивает Ева:
Здравствуйте! Хотела бы знать: если молодой человек находится под следствием по ст.228.1 ч.2 (а, б), можно ли мне его посещать и носить передачки, если я являюсь сожительницей? И самый минимальный срок, который он может получить? Заранее спасибо!

Отвечает завпунктом:
Свидание может быть предоставлено не только родственникам, но и другим лицам, с письменного разрешения следователя или начальника следственного отдела (не более двух свиданий в месяц продолжительностью до трех часов каждое независимо от того, с одним и тем же человеком или с разными людьми). Передачи может передавать кто угодно (статьи 18, 25 Федерального закона “О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений”).
Минимальный срок по части второй статьи 228¹ УК – пять лет. Но при наличии к тому оснований может быть назначено ниже низшего предела и даже условно. Это зависит от многого: наличие судимости, состояние здоровья, считается ли преступление оконченным или была проверочная закупка и от других обстоятельства дела.
Т.к. преступление по части второй считается особо тяжким, воспользоваться возможностью т.н. “сделки о признании вины” обвиняемый не может.
16.07.2007

вопрос №80

Спрашивает Валентина:
Здравствуйте! Я получила сообщение от сына, в котором он спрашивает, возможно ли уйти на УДО по половине, если он осужден по п.3 ст.30 ч.2 ст.228.1 и ч.1 ст.30 ч.2 ст.228.1 к 4годам 4 месяцам? У них в колонии сейчас все это обсуждают. Говорят, что если меньше 4.6 то вроде бы с учетом ст.30 можно уйти по половине. Правда ли это? Вроде бы говорят сами сотрудники ГУИН. Прошу ответьте.

Отвечает завпунктом.
Деяния, предусмотренные частью второй статьи 228¹ УК считаются особо тяжким преступлением. Так уж повелось в судебной практике, что категории преступлений считаются по санкциям статей Особенной части независимо от статьи 30 УК. И неоконченные преступления (приготовление, покушение), чей “потолок” ниже, также признаются особо тяжкими, если санкция основной статьи (т.е. той, к чему было приготовление) предусматривает свыше 10 лет лишения свободы.
Это неправильно. Но изменить эту практику непросто.
Если бы тяжесть преступления оценивалась с учетом статьи 30, то для Вашего сына срок УДО наступал бы по отбытии половины срока. Верхняя санкция части второй статьи 228¹ при состоявшемся сбыте – 12 лет. По статье 66 УК наказание за покушение на преступление не может превышать ¾ максимального срока, т.е. 9 лет. А если санкция не превышает 10 лет, преступление должно признаваться тяжким, и УДО должно быть применено по отбытии 1/2 срока.
Следовательно, покушение на сбыт наркотиков – это тяжкое преступление, наказание за которое не может превышать 9 лет. Так в теории.
А на практике, что покушение на сбыт, что состоявшийся сбыт – все особо тяжкие.
Надо надеяться, рано или поздно Верховный Суд прозреет и подтвердит вышесказанное.
Пока же шансов получить УДО по отбытии половины срока немного.
А про 4,6 – миф.
15.06.2007

вопрос №72

Спрашивает Марина:
Здравствуйте! Мой брат осужден по ч.1 ст. 228 и + покушение на сбыт, получил наказание в виде лишения свободы на срок 3,6 года. Ранее не судим, положительные характеристики со школы, работы. Притом, что у него маленький ребенок. Подскажите, пожалуйста, правомерно ли такое наказание? Через какой срок можно писать ходатайство на УДО в данной ситуации? Есть ли надежда на это? Заранее, большое спасибо, за ответ.

Отвечает завпунктом.
Как раз потому, что Ваш брат ранее не судим, характеризуется положительно, воспитывает ребенка, ему назначено судом наказание с применением статьи 64 УК РФ (ниже низшего предела). Вы не сообщаете, по какой части статьи 2281 УК Ваш брат осужден (с применением части третьей статьи 30 УК. Если по части первой - это тяжкое преступление, УДО может быть применено по отбытии половины срока. Если часть вторая статьи 228 - особо тяжкое преступление. В этом случае УДО допускается законом по отбытии не менее 2/3 срока наказания.
07.06.2007

вопрос №58

Спрашивает Алиса:
Здравствуйте. Мой сын имеет судимость (условный срок 3 года). Наркозависимый. Он принял решение уехать на реабилитацию в христианскую общину (срок реабилитации 1 год), но в ГУИН необходимо отмечаться каждые 3 месяца. Как быть в этой ситуации? Спрашивать в ГУИН боюсь, и отговаривать сына от принятого решения не могу, быть может это его последний шанс.

Отвечает завпунктом.
Ваши опасения не лишены оснований. При назначении Вашему сыну условного осуждения на него, как следует из Вашего письма, была возложена обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. Если он поменяет место жительства (в том числе если переедет в общину на год) без уведомления инспекции, это будет рассматриваться как злостное неисполнение условно осужденным возложенных на него обязанностей. Итогом может стать обращение инспекции в суд и замена условного наказания реальным лишением свободы (статья 74 УК РФ).
Но не надо отказываться от реабилитации. И незачем бояться инспекции.
Вашему сыну следует, руководствуясь частью седьмой статьи 73 УК РФ и пунктом 123 Инструкции о порядке исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества, обратиться с заявлением в уголовно-исполнительную инспекцию. В заявлении излагается намерение пройти реабилитацию и просьба к инспекции обратиться в суд с представлением об отмене обязанности регулярно являться в инспекцию и других обязанностей, препятствующих нахождению в общине (если на Вашего сына возложена обязанность не менять места жительства, работы и др.). Если инспекция пойдет навстречу и обратится в суд с представлением, суд, скорее всего, решит положительно. Но чтобы добиться от инспекции согласия, желательно подкрепить ходатайство документами. А именно:
представить в инспекцию письмо общины (реабилитационного центра) о согласии принять Вашего сына на определенный срок;
если есть возможность – заключение нарколога с рекомендацией пройти реабилитацию. Требуются также характеристики с места работы или учебы (если таковые имеются). Для начала же лучше всего ему (может быть, вместе с Вами) сходить в инспекцию на прием и поговорить. Хорошо, если получится придти на прием, имея письмо от общины и заключение врача.
01.06.2007

вопрос №53

Спрашивает Валентина:
Скажите пожалуйста, будут ли внесены изменения в ст.79 УК на предмет того, что на УДО и на "поселок" уходят по 2/3 срока по особо тяжким статьям. Это ведь не логично?

Отвечает завпунктом:
Действительно, и условно-досрочное освобождение, и перевод из колоний строго режима в колонию-поселение возможны для осужденных по особо тяжким статьям только по отбытии не менее 2/3 срока наказания. Правда, статья 79 оговаривает исключение из этого правила: если осужденный по особо тяжкой статье ранее отбывал наказание и уже воспользовался УДО, которое затем было отменено, то к нему УДО может быть применено только по отбытии 2/3 срока. При этом не имеет значения, за какое преступление он ранее отбывал наказание – тяжкое, средней или небольшой тяжести.

Определенная логика во всем этом присутствует. Далеко не каждого выпускают по УДО по отбытии 2/3. Но отказ в УДО не лишает осужденного права ходатайствовать перед судом о переводе в колонию-поселение.
Полагаю, что можно было бы допустить перевод на поселение для особо тяжких и по отбытии половины срока, чтобы развести УДО и замену на поселение. Но таких законодательных предложений никто пока не выдвигал.
26.05.2007

Дополнение от 19.10.2007:
В соответствии с пунктом 5 части первой статьи 399 УПК РФ о смягчении неотбытой части наказания путем перевода в колонию-поселение осужденный может просить суд, но решение суд выносит только при получении соответствующего представления от администрации ИК, тогда как для УДО такого представления суду не требуется.

вопрос №51

Спрашивает Михаил:
Спасибо большое за ответы (вопросы 37, 34).15 мая был суд, мне дали 4 года условно с испытательным сроком 3 года. Но судья сказала, что прокуратура скорее всего будет обжаловать приговор в мосгорсуде (они просили 4 года реального срока). Скажите пожалуйста, какие у меня шансы на этом процессе. Так же я не очень понимаю, где и с какой периодичностью я должен отмечаться. Мне это должны отдельно сообщить?

Отвечает завпунктом:
Если прокурор принесет кассационное представление на приговор, Вы должны получить его копию (статья 358 УПК РФ). Внимательно изучите представление прокурора, на каждый довод подготовьте контраргумент. Не пренебрегайте правом подать на представление свои возражения. К ним можно вновь приложить разные справки, поручительства и т.д.
Отмечаться Вы должны в уголовно-исполнительной инспекции, куда Вас вызовут. (см. статьи 187-190 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, Инструкцию о порядке исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества, утвержденную приказом Минюста России от 12 апреля 2005 года № 38, а также Положение об уголовно-исполнительных инспекциях, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 16 июня 1997 года № 729).
19.05.2007

вопрос №37

Спрашивает Михаил:
Спасибо большое за Ваш ответ! (вопрос №34)
Скажите, не знаете ли Вы какой-нибудь ресурс ,где можно подробней узнать, о настоящем положении в тюрьмах, зонах. Какие-то, возможно, советы по поведению, ну и общие вопросы ,типа, что брать с собой в суд, на случай ареста из зала суда.

Отвечает завпунктом:
Посмотрите сайт “Тюрьма и воля” Центра содействия реформе уголовного правосудия
www.prison.org

Особенно тексты В.Абрамкина и Н.Щура:
http://www.prison.org/lib/sov_pris/index.htm
http://www.prison.org/lib/vyzhivanie.htm

а также путеводитель “Тюрьма” на сайте журнала “Индекс”:
http://index.org.ru/turma/so/

Обязательно изучите Уголовно-исполнительный кодекс РФ, Правила внутреннего распорядка СИЗО и Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений.
30.04.2007