Спрашивает Александр:
2 июля в госдуму внесён законопроект, устанавливающий уголовную ответственность за оборот прекурсоров наравне с наркотиками. Как Вы считаете, соответствует данный законопроект конвенции ООН по наркотикам и велики ли его шансы на принятие госдумой

Спрашивает Елена:
Добрый день!
Прочитала новости на сайте от 09.07.2010г. о том что в статьи УК и КоАП о наркотиках будут в ближайшее время будут изменены. Ознакомилась с правительственным законопроектом, внесенным в Госдуму 2 июля с.г. и пояснительной запиской к нему. Ознакомилась и не чего не поняла: Что значит "значительный размер" наркотического средства?
Если раньше можно было взглянуть в таблицу и определиться с размером, крупный он или особо крупный, то от какого до какого количества грамм размер наркотического средства теперь будет являться "ЗНАЧИТЕЛЬНЫМ"
Можете ли Вы по этому поводу уже сейчас дать какие нибудь комментарии? Не понимаю ухудшается положение привлекаемых по этим статьям людей или в какой то небольшой степени в отдельных моментах всё-таки есть незначительные улучшения. Не могли бы Вы дать небольшие разъяснения. Будет ли в связи с этим новым законом (а я уверена что он будет обязательно принят, ведь его внёс САМ ПРЕЗИДЕНТ, а не какой нибудь там депутат) пересматриваться таблица и появится ли в этой таблице ещё одна колонка "ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ РАЗМЕР"?
Спасибо.
e-mail: <..>

Спрашивает Андрей:
Утро. Деньги в кармане есть. У нас в городе работают во всю "закладки",т.е. кидаешь деньги на терминал-тебе присылают адрес,где спрятан сверток с героином. Кидаю 500р. Приходит адрес. Забираю. Выхожу на улицу и меня задерживают сотрудники УФСКН. Забирают "чек" и везут меня в отдел. Подьезжают туда же знакомые им "понятые". Факта вкладывания изъятого свертка в бумажный конверт я не вижу. Подписываю только одну печать,подписывают и понятые. Затем по факту употребления наркотиков, по статье 6.9 административного кодекса,мировой судья накладывает арест 10 суток. На 7 сутки приезжают в спецприемник УВД оперативные сотрудники УФСКН, и везут меня к следователю,где я и узнаю что при проведении экспертизы,у свертка оказался вес 0,6754г.,что тянет на статью 228 п.1., хотя на самом деле там было в 10 раз меньше. Отсиживаю сутки,мне на руки дают подписку о не выезде. Назначают фотоэкспертизу через 5 дней, т.е. им нужно сделать фотографии меня у термнала, где я закидывал деньги, и фотографию на адресе, где я забирал сверток с героином.
Вопросы:
1. Можно ли оспорить вес в экспертизе?
2. Можно ли выявить процентное содержание героина в этом свертке по отношении к общему весу, и полезна ли будет такая информация в суде?
3. Существует ли вероятность изменить статью с 228 п.1 уголовного кодекса на статью 6.8 административного кодекса? Далее>>

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте.

1. Любую экспертизу можно оспорить. Для этого в ст. 206 УПК РФ предусмотрена следующее - Заключение эксперта, а также протокол допроса эксперта предъявляются следователем подозреваемому, обвиняемому, его защитнику, которым разъясняется при этом право ходатайствовать о назначении дополнительной либо повторной судебной экспертизы. Дополнительная или повторная экспертиза могут опровергнуть (или наоборот, подтвердить) первое заключение эксперта. Однако, основная сложность здесь - это обоснование того, зачем понадобилась вторая экспертиза и почему Вы не согласны с первой экспертизой. Мне кажется, что слов о том, что "я покупал меньше" будет недостаточно.
2. Героин входит в Список I (список запрещенных наркотиков). Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 15 июня 2006 г. N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси. Поэтому подобное выявление строго наркотика не будет целесообразно.
3. Вес наркотика - героина, за хранение которого наступает уголовная ответственность, составляет 0,5 грамма. Если ниже - административная ответственность. Поскольку, согласно закону, вес наркотика может быть определен только проведением экспертизы, то от результатов экспертизы и будет зависеть вид ответственности.

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте, Александра.
  Как Вам уже отвечали, необходимо посмотреть памятку для написания надзорных жалоб на нашем сайте. Закон предъявляет жесткие требования к надзорным жалобам, но их немного. В жалобе должно быть четко указано, куда именно направляется жалоба (в Вашем случае, это Президиум Владимирского областного суда, если это первая надзорная жалоба), от кого (полностью ФИО и адрес) и какие судебные решения Вы обжалуете (это приговор и определение кассационной инстанции). В остальном Вы можете писать жалобу как пожелаете, главное, чтобы Вы четко указали свои доводы. Лично я пишу следующим образом. "... данные судебные решения считаю необоснованными по следующим основаниям" И под цифрами 1.2.3...начинаю перечислять те моменты в приговоре, с которыми я не согласна. В Вашем случае можно перечислить и неправильное применение закона при количестве эпизодов, и несостыковки с весом наркотика. После всех перечислений также необходимо правильно оформить просительную часть, то, что Вы просите от суда.
  Единственное, на что я хотела бы обратить Ваше внимание, чтобы Вы при написании жалобы не забывали про признательные показания Вашего супруга. Вы пишите, что "...на второй закупке С.С передал 2000 р. и получил 2 гр. наркотика. А в деле, фигурирует только 1 гр." А какое количество наркотика признавал Ваш супруг? Другими словами, при написании надзорной жалобы учитывайте признательные показания супруга.
14.07.2010.

№2305

Спрашивает Наиль:
Здравствуйте !!! У меня такая ситуация !!! Моему племяннику настойчиво звонил его товарищ, с просьбой приобрести травки. Вскоре племяник обратился ко мне с таким вопросом могу ли я достать его товарищу травы !!! Я ответил попробуем !!! Набрал номер телефона старого знакомого и заказал два пакетика спайса !!! Когда знакомые племянника подъехали в машине их было три человека как оказалось за рулем сидел сотрудник НК и рядом человек которого взяли с наркотиками. Он был подставной уткой и знакомый моего племяника. Мы уехали в центр нашего города где эти ребята настойчиво мне предлагали тысячу рублей как оказалось (меченные деньги)что бы я взял им спайса!!! В итоге когда мы поехали по адресу я взял у них 600 рублей и сходил на точку где купил им и себе по пакету спайса. После чего пришел и отдал им пакет и мы тронулись !!! Буквально через минуту был задержан сотрудниками НК !!! При обыске у меня не нашли меченных денег ,только нашли пакетик примерно 0,4 гр. который я сдал добровольно !!! При проверке в наркодиспансере анализ показал что я абсолютно трезв проверяли на марихуану, амфитомин, героин.!!! Скажите что мне грозит и что делать в этой ситуации !!! Спасибо !!!

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Добрый день.
  Подобные действия можно расценить как совершение преступления. Какого именно преступления, в настоящий момент сказать невозможно, необходимо смотреть составленные процессуальные документы. Это может быть как совершение пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств (ст. 33, ст. 228 УК РФ), а может быть как совершение покушения на незаконный сбыт наркотических веществ (ст. 30, ст. 228.1 УК РФ). Это разные преступления, и наказания по ним также различное, во втором случае оно значительно строже. Поэтому при вызове Вас в правоохранительные органы для допроса или других следственных действий, Вы имеете право получить копию постановления о возбуждении уголовного дела, из его текста Вы и узнаете мнение следствия о квалификации преступления. Далее>>

---

№2304

Спрашивает Сережа:
Помогите советом. На мой взгляд, транквилизатор Феназепам по своим показаниям единственное средство эффективно устраняющее мои симптомы. Участковый терапевт, как и районный невролог, выписать рецепт на данный препарат отказываются. ВОПРОС: есть ли судебные перспективы обязать врача оформить нужный рецепт, учитывая отсутствие в районе психиатра и отказ врача выписать мне направление в областное мед. учреждение.

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте.
  Я не знаю подобной судебной практики в Российской Федерации. На мой взгляд, требование в исковом заявлении "обязать врача оформить рецепт" несколько необоснованное. Согласно законодательству о здравоохранении, пациент имеет право на получение квалифицированной медицинской помощи. Если Вы считает, что медпомощь Вам оказывается не надлежаще по каким то причинам, то в суде можно требовать надлежащее квалифицированное оказание медицинской услуги. Но в этом случае не будет идти речь только о назначении какого-то одного лекарства.
14.07.2010.

---