ПРАВОВЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ДЕЛАМ,
СВЯЗАННЫМ С НАРКОТИКАМИ

               решения Конституционнго Суда




Главная

Консультации
(вопросы и ответы)

Консультационные пункты

Переписка с завпунктом

Новости

Памятки

Законодательство

  • Конституция РФ
  • Международные правовые акты
  • Кодексы
  • Законы
  • Решения Европейского Суда
  • Решения Конституционнго Суда
  • Постановления Пленума Верховного Суда
  • Указы Президента РФ
  • Постановления Правительства РФ
  • Ведомственные акты
  • Региональные акты
  • Зарубежное законодательство
  • Комментарии к законодательству

    Судебная практика

    Библиотека

    Дело Олега Москвина

    Дело о тестировании

    1 час 34 минуты

    Кондитерский мак

    Амнистия молодежи — году молодежи!

    Наркоучет

    Таких сотни тысяч.
    Дело Андрея Абрамова.

    Памяти адвоката Маркелова

    Конфиденциальность

    Адресная книга

    О нас


    • Постановление Конституционного Суда РФ от 13 июня 1996 г. N 14-П "По делу о проверке конституционности части пятой статьи 97 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.В. Щелухина"
      Содержание под стражей должно ограничиваться жесткими сроками и строго необходимыми основаниями

    • Постановление Конституционного Суда РФ от 28 ноября 1996 г. № 19-П "По делу о проверке конституционности статьи 418 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с запросом Каратузского районного суда Красноярского края"
      Наделение суда обвинительными функциями не соответствует Конституции

    • Определение Конституционного Суда РФ от 4 декабря 1997 г. N 130-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Невинномысского районного суда Ставропольского края"
      Сводная таблица размеров ПККН имела рекомендательный характер

    • Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. № 4-П по делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713
      Институт прописки и связанные с ним ограничения прав граждан не соответствуют Конституции

    • Определение Конституционного Суда РФ от 5 февраля 1998 г. N 17-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Игнатова Александра Александровича на нарушение его конституционных прав и свобод частью третьей статьи 224 Уголовного кодекса РСФСР"
      Сводная таблица размеров ПККН имела рекомендательный характер

    • Определение Конституционного Суда РФ от 4 февраля 1999 г. № 18-О "По жалобе граждан М.Б. Никольской и М.И. Сапронова на нарушение их конституционных прав отдельными положениями Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности"
      Гарантии судебной защиты прав граждан, предусмотренные законом об ОРД, достаточны
      Особое мнение судьи А.Л.Кононова

    • Постановление Конституционного Суда РФ от 14 января 2000 г. № 1-П "по делу о проверке конституционности отдельных положений Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела, в связи с жалобой гражданки И.П.Смирновой"
      Наделение суда обвинительными функциями не соответствует Конституции

    • Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2000 г. N 292-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Терентьева Сергея Вениаминовича на нарушение его конституционных прав статьями 281, 286 и 292 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР"
      «суд вправе и обязан отказать в исследовании представленных доказательств в случае, если несоответствие таких доказательств требованиям закона очевидно даже без исследования по существу»

    • Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. N 11-П "По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И.Маслова"
      Защитник допускается к любому задержанному с момента фактического задержания

    • Постановление Конституционного Суда РФ от 26 ноября 2002 г. N 16-П "По делу о проверке конституционности положений cтатей 77.1, 77.2, частей первой и десятой статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и статьи 363 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина А.А. Кизимова"
      Осужденный вправе сам обратиться в суд с ходатайством об УДО

    • Определение Конституционного суда РФ от 10 июля 2003 г. № 270-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Курганского городского суда Курганской области о проверке конституционности части первой статьи 3, статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации и пункта 13 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
      Обратную силу имеют не только смягчающие наказания поправки в УК, но и любой закон, улучшающий положение обвиняемого или осужденного

    • Определение Конституционного Суда РФ от 4 декабря 2003 г. N 440-О "По жалобе гражданки Аликиной Татьяны Николаевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации"
      Вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия и прокуратуры, должен возмещаться государством в полном объеме независимо от вины соответствующих должностных лиц не только в прямо перечисленных в пункте 1 статьи 1070 ГК Российской Федерации случаях, но и тогда, когда вред причиняется в результате незаконного применения в отношении гражданина такой меры процессуального принуждения, как задержание

    • Определение Конституционного Суда РФ от 5 декабря 2003 г. N 446-О "По жалобам граждан Л.Д.Вальдмана, С.М.Григорьева и региональной общественной организации "Объединение вкладчиков "МММ" на нарушение конституционных прав и свобод рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
      Представителями потерпевшего могут быть любые лица

    • Определение Конституционного Суда РФ от 5 декабря 2003 г. N 447-О "По жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданки Г.М.Ситяевой частью первой статьи 45 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
      Представителями потерпевшего могут быть любые лица

    • Постановление Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2003 г. N 18-П "По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан"
      Возвращение уголовного дела прокурору («доследование») допустимо. Отказ государственного обвинителя от обвинения обратим. Постановление суда о приостановлении дела может быть обжаловано

    • Определение Конституционного Суда РФ от 18 декабря 2003 года N429-О "По жалобе граждан Березовского Бориса Абрамовича, Дубова Юлия Анатольевича и Патаркацишвили Аркадия Шалвовича на нарушение их конституционных прав положениями статей 47, 53, 162 и 195 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
      Сторонам, в том числе обвиняемому и его защитнику, должна обеспечиваться возможность ознакомления с данными, свидетельствующими о надлежащей квалификации эксперта

    • Определение Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2004 г. N 25-О "По жалобе гражданки Ивкиной Валентины Оноприевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 45 и статьей 405 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
      Представителями потерпевшего могут быть любые лица

    • Определение Конституционного Суда РФ от 6 февраля 2004 г. N 44-О "По жалобе гражданина Демьяненко Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 56, 246, 278 и 355 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
      Показания подозреваемого (обвиняемого), признаваемые по закону недопустимыми доказательствами, не могут быть реконструированы путем допроса следователя или дознавателя

    • Определение Конституционного Суда РФ от 18 июня 2004 г. N 206-O "По жалобе гражданина Корковидова Артура Константиновича на нарушение его конституционных прав статьями 195, 198 и 203 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
      Подозреваемый и его защитник вправе участвовать в рассмотрении судом ходатайства следователя о помещении подозреваемого в психиатрический стационар

    • Определение Конституционного Суда РФ от 25 января 2005 г. N 46-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Андреевского Василия Константиновича на нарушение его конституционных прав положениями статей 61, 64, 65 и 355 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
      УПК не содержит исчерпывающего перечня обстоятельств, могущих свидетельствовать о личной заинтересованности судьи в исходе дела

    • Определение Конституционного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 4-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мотякова Тимофея Михайловича на нарушение его конституционных прав положениями статей 6 и 15 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", статей 8, 41 и 47 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах"
      Нарушения прав человека при проверочной закупке могут быть обжалованы в суд

    • Постановление Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан"
      При продлении содержания под стражей, в том числе при подготовке к судебному заседанию, необходимо участие обвиняемого в рассмотрении этого вопроса

    • Определение Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2005 г. N 240-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ермакова Михаила Борисовича на нарушение его конституционных прав частью девятой статьи 166, частью пятой статьи 193 и частью пятой статьи 278 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
      Институт анонимных свидетелей соответствует Конституции РФ

    • Постановление Конституционного Суда РФ от 11 мая 2005 г. N5-П "По делу о проверке конституционности статьи 405 "Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Курганского областного суда, жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, производственно-технического кооператива «Содействие», общества с ограниченной ответственностью «Карелия» и ряда граждан"
      Недопустимость поворота к худшему при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора ограничена случаями фундаментальных нарушений

    • Определение Конституционного Суда РФ от 12 мая 2005 г. № 166-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Котовой Светланы Евгеньевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 10 статьи 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
      Условием отнесения нежилых помещений к жилищу является факт их использования для временного проживания

    • Определение Конституционного Суда РФ от 9 июня 2005 г. N 327-О "По жалобе гражданина Чукова Анзаура Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями пунктов 1 и 3 части первой статьи 6 и подпункта 1 пункта 2 части первой статьи 7 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности"
      Фотографирование и дактилоскопирование граждан при проведении ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования» не нарушает их прав

    • Определение Конституционного Суда РФ от 12 июля 2005 г. N 323-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шейченко Владислава Игоревича на нарушение его конституционных прав статьями 17, 88, 234 и 235 Уголовно-процессуального кодекса Российской федерации"
      Разъяснено конституционно-правовое понимание ряда норм УПК. В частности, подтверждена неприемлемость участия в качестве понятых заинтересованных лиц

    • Определение Конституционного Суда РФ от 12 июля 2005 г. n 335-о По жалобе гражданина Дикина Александра Витальевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 377 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
      Суд кассационной инстанции не вправе произвольно отказать в приобщении к делу и исследовании новых материалов, представленных сторонами

    • Определение Конституционного Суда РФ от 20 октября 2005 г. N 381-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сергеева Олега Викторовича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
      Обжалование действий участников уголовного судопроизводства после вступления приговора в законную силу осуществляется в апелляционном, кассационном и надзорном порядке, а не на основании статьи 125 УПК

    • Определение Конституционного Суда РФ от 8 ноября 2005 г. N 401-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Яценко Анатолия Степановича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 412 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
      Надзорное производство: критерии признания надзорной жалобы повторной

    • Определение Конституционного Суда РФ от 16 марта 2006 г. N 79-O "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Матюшина Вадима Вадимовича на нарушение его конституционных прав статьей 125 и частью седьмой статьи 236 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации"
      Уточнены пределы судебного обжалования действий и решений органов и должностных лиц в ходе досудебного производства по уголовному делу

    • Определение Конституционного Суда РФ от 4 апреля 2006 г. N113-О "По жалобе гражданина Овчинникова Виктора Александровича на нарушение его конституционных прав частью 3 статьи 30.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
      Конкретизированы процессуальные гарантии прав лиц в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях

    • Постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. № 4-П "По делу о проверке конституционности части второй статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, части второй статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации", Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" и ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, касающихся порядка приведения судебных решений в соответствие с новым уголовным законом, устраняющим или смягчающим ответственность за преступление, в связи с жалобами граждан А.К. Айжанова, Ю.Н. Александрова и других"
      Обратная сила уголовного закона: на смягчение наказания должны влиять примененные при постановлении приговора нормы Общей части УК

    • Определение Конституционного Суда РФ от 12 мая 2006 г. № 155-О по жалобе гражданина Украины Х. на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 11 Федерального закона "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)", пунктом 13 статьи 7 и пунктом 13 статьи 9 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"
      Запрет пребывания в РФ иностранцев с диагнозом «ВИЧ-инфекция» не является императивным

    • Определение Конституционного Суда РФ от 11 июля 2006 г. N 268-О "По жалобам гражданина Уразова Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 49, 91, 92, 227, 228, 229, 255 и 355 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статей 6, 8 и 10 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности"
      Признаны конституционными нормы УПК о допуске защитника – не адвоката по усмотрению судьи, о задержании подозреваемого и ряд других

    • Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 587-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чулимова Игоря Владимировича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 29 и пунктом 9 части второй статьи 381 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
      Назначение наказания является дискреционным положением суда, в связи с чем он вправе определить наказание более строгое, чем предложенное государственным обвинителем

    • Определение Конституционного Суда РФ от 25 января 2007 г. N 4-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сундукова Антона Валерьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части пятой статьи 355 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
      Решения суда о проведение закрытого заседания, об отказе в допуске общественного защитника не могут быть обжалованы в порядке статьи 125 УПК

    • Определение Конституционного Суда РФ от 25 января 2007 г. № 96-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кураева Геннадия Александровича на нарушение его конституционных прав положениями части первой статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, пункта 13 статьи 397 и раздела XV Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
      Нераспространение обратной силы уголовного закона на лиц, судимость которых погашена или снята, не нарушает их конституционных прав

    • Определение Конституционного Суда РФ от 8 февраля 2007 г. № 290-О-П "Об отказе а принятии к рассмотрению жалобы гражданина Малютина Андрея Мартемьяновича на нарушение его конституционных прав положением Списка I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации"
      Определения размеров веществ Списка I по весу всей смеси соответствует Конституции, но в каждом конкретном случае суд должен в частности учитывать влияние данного наркотического средства на организм человека

    • Определение Конституционного Суда РФ от 20 февраля 2007 г. № 154-0-0 "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шевченко Юрия Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 45, 75, 159, 198 и 204 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
      Постановление о назначении экспертизы должно предъявляться обвиняемому до начала ее производства

    • Определение Конституционного Суда РФ от 17 июля 2007 г. N 619-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зарипова Юрия Фаритовича на нарушение его конституционных прав статьями 228 и 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также постановлениями Правительства Российской Федерации "Об утверждении размеров средних разовых доз наркотических средств для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации" и "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации"
      Заключения ПККН не подлежат проверке Конституционным Судом

    • Определение Конституционного Суда РФ от 17 июля 2007 г. N 622-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Скепского Владислава Вячеславовича на нарушение его конституционных прав частью девятой статьи 166, пунктом 4 части второй статьи 241, частью пятой статьи 278 и частью шестой статьи 355 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»
      Засекречивание свидетелей не должно нарушать «благоприятный баланс между нуждами уголовного производства и правами его участников»

    • Определение Конституционного Суда РФ от 20 марта 2007 г. № 210-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Прохорина Павла Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями ряда статей Уголовного кодекса Российской Федерации, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и сводной таблицы заключений Постоянного комитета по контролю наркотиков об отнесении к небольшим, крупным и особо крупным размерам количеств наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, обнаруженных в незаконном владении или обороте, по состоянию на 2 декабря 1998 года"
      Определения размеров веществ Списка I по весу всей смеси соответствует Конституции, но в каждом конкретном случае суд должен в частности учитывать влияние данного наркотического средства на организм человека. По статье 81 определено, что копирование (фотографирование и т.п.) обвиняемым вещественных доказательств не запрещено УПК

    • Определение Конституционного Суда РФ от 1 ноября 2007 года N 949-О-П "По жалобе гражданина Марова Олега Викторовича на нарушение его конституционных прав положениями части первой статьи 402 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
      Ограничение права на судебное обжалование действий и решений, затрагивающих права и законные интересы граждан, на том лишь основании, что эти граждане не были признаны в установленном порядке участниками производства по уголовному делу, недопустимо

    • Определение Конституционного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. N 804-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шалдина Виктора Михайловича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 61, частью первой статьи 63, пунктом 2 части пятой статьи 355, частями первой и четвертой статьи 406, частью первой статьи 407 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 20 статьи 1 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации"
      Принятие судьей на досудебной стадии судопроизводства тех или иных решений, в том числе по вопросу о применении в качестве меры пресечения заключения под стражу, не является свидетельством возникновения у него предвзятого подхода к рассмотрению в дальнейшем уголовного дела»

    • Определение Конституционного Суда РФ от 7 февраля 2008 г. N 79-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Амосова Константина Александровича, Фирта Арнольда Михелевича, Ядрихинского Дмитрия Васильевича и Яковлевой Яны Викторовны на нарушение их конституционных прав статьей 234 Уголовного кодекса Российской Федерации"
      Уголовное преследование за сильнодействующие и ядовитые вещества соответствует Конституции

    • Определение Конституционного Суда РФ от 21 февраля 2008 г. N 94-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Давыдова А.С. на нарушение его конституционных прав положениями статей 48, 153, 194- 198 и 254 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации"
      Процессуальные гарантии осужденным, обжалующим действия администрации ИУ, должны обеспечиваться в полном объеме

    • Определение Конституционного Суда РФ от 15 июля 2008 г. N 457-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Плотникова Игоря Валентиновича и Хырхырьяна Максима Арсеновича на нарушение их конституционных прав положением части пятой статьи 241 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
      Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, в том числе участники уголовного судопроизводства, вправе без предварительного разрешения председательствующего вести аудиозапись

    • Определение Конституционного Суда РФ от 15 июля 2008 г. N 502-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Нагеля Михаила Петровича на нарушение его конституционных прав частью одиннадцатой статьи 182 и частью второй статьи 60 уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
      Участие в процессуальных действиях понятых, прямо или косвенно заинтересованных в исходе дела, недопустимо

    • Определение Конституционного Суда РФ от 21 октября 2008 г. N 488-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мозжухина Николая Яковлевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 297 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью второй статьи 52 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
      Норма о необязательности для следствия и суда отказа обвиняемого от защитника признана соответствующей Конституции

    • Определение Конституционного Суда РФ от 21 октября 2008 г. N 489-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Крупецкого Сергея Львовича на нарушение его конституционных прав статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации"
      Положения Общей части УК не применимы при определении категории преступления

    • Определение Конституционного Суда РФ от 16 апреля 2009 г. N 481-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Черничкина Александра Сергеевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 404 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
      К надзорной жалобе должны прилагаться заверенные копии судебных решений.

    • Определение Конституционного Суда РФ от 29 мая 2009 г. N 806-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мозолевой Ларисы Николаевны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 228 и 228.2 Уголовного кодекса Российской Федерации"
      О дифференциации уголовной ответственности по статье 228.2 (нарушения правил законного оборота)

    • Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июня 2009 г. N 9-П "По делу о проверке конституционности ряда положений статей 24.5, 27.1, 27.3, 27.5 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункта 1 статьи 1070 и абзаца третьего статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан М.Ю. Карелина, В.К. Рогожкина и М.В. Филандрова"
      Пункт 1 статьи 1070 и абзац третий статьи 1100 ГК Российской Федерации - по их смыслу в системе действующего гражданско-правового и административно-правового регулирования - не могут рассматриваться как исключающие возмещение гражданину имущественного ущерба и компенсации морального вреда независимо от вины должностных лиц, являющихся причинителями вреда, в случае признания административного задержания на срок не более 48 часов незаконным

    • Постановление Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2009 г. N 19-П "По делу о проверке конституционности подпункта 4 статьи 15 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" в связи с жалобами граждан В.Ф. Алдошиной и Т.С.-М. Идалова"
      Ограничение права условно осужденных и условно освобожденных на выезд из РФ признано соответствующим Конституции

    • Определение Конституционного Суда РФ от 16 декабря 2009 г. N 1076-О-П "По жалобам граждан Арбузовой Елены Николаевны, Баланчуковой Александры Васильевны и других на нарушение их конституционных прав частями третьей и пятой статьи 165 Уголовно-процессуального кодекса Росийской Федерации"
      Обжалование в суд постановлений суда об обыске в жилище и личном обыске

    • Постановление Конституционного Суда РФ от 13 июля 2010 г. № 15-П "По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 188 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 4.5, части 1 статьи 16.2 и части 2 статьи 27.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобами граждан В.В. Баталова, Л.Н. Валуевой, З.Я. Ганиевой, О.А. Красной и И.В. Эпова"
      КоАП: признано не соответствующим Конституции РФ исчисление сроков давности привлечения к административной ответственности со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении

    Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru ???????µ??N?.???µN?N??????°