Главная
Консультации (вопросы и ответы)
Консультационные пункты Переписка с завпунктом Новости
Памятки
Законодательство
Комментарии к законодательству
Судебная практика
Библиотека
Дело Олега Москвина
Дело о тестировании
1 час 34 минуты
Кондитерский мак
Амнистия молодежи — году молодежи!
Наркоучет Таких сотни тысяч. Дело Андрея Абрамова. Памяти адвоката Маркелова
Конфиденциальность
Адресная книга
О нас
|
-
Определение Верховного Суда РФ от 7 июля 2011 года по делу Ураева
Покушение на сбыт переквалифицировано как посредничество в приобретении.
-
Определение Верховного Суда РФ от 2 июня 2010 г. по делу Хабурзиной
Понятие "сбыт" обозначает продажу наркотических средств (реализацию), поэтому в случаях, когда виновный по просьбе другого лица и за его деньги незаконно приобретает наркотическое средство, его действия образуют не сбыт его, а пособничество в его приобретении, независимо от того, на каких условиях он это делает и получает ли за это вознаграждение.
-
Определение Верховного Суда РФ от 10 февраля 2011 г. по делу Иванова
Передача наркотика одним лицом другому сама по себе не может являться основанием для квалификации совершенного действия как сбыта
-
Определение Верховного Суда РФ от 10 февраля 2011 г. по делу Клюшина
Действия посредника в приобретении наркотических средств следует квалифицировать как соучастие в приобретении наркотических средств
- Передача наркотиков лицу, за счет которого и по просьбе которого они были приобретены у третьего лица, должно квалифицироваться как соисполнительство (пособничество) в приобретении, а не как сбыт
- Приобретение наркотического средства в особо крупном размере само по себе не свидетельствует о приготовлении к сбыту
- Передача наркотиков лицу, за счет которого и по просьбе которого они были приобретены у третьего лица, должно квалифицироваться как соисполнительство в приобретении, а не как сбыт
- Надзорное определение Верховного Суда РФ от 7 декабря 2005 года по делу Н.
- Надзорное определение Верховного Суда РФ от 10 апреля 2007 года по делу Л.
- Надзорное определение Верховного Суда РФ от 24 апреля 2007 года по делу Ф.
Если несколько эпизодов сбыта охватываются единым умыслом, такие действия не образуют совокупности преступлений и должны рассматриваться как единое преступление
- Надзорное определение Верховного Суда РФ: семь эпизодов покушения на сбыт поочередно двум лицам при осуществлении ими проверочной закупки не составляют совокупности преступлений, т.к. являются однородными и тождественными действиями.
- Определение СК по уголовным делам ВС РФ по делу Пустовалова: совокупность преступлений переквалифицирована как единое длящееся преступление; надзорное постановление президиума краевого суда отменено в связи с необеспечением участия осужденного в надзорном производстве.
- Надзорное определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 16 сентября 2008 г. N 25-Д08-19 по делу Утешгалиева:
применение статьи 69 УК признано необоснованным
|
|