Главная
Консультации (вопросы и ответы)
Консультационные пункты Переписка с завпунктом Новости
Памятки
Законодательство
Комментарии к законодательству
Судебная практика
Библиотека
Дело Олега Москвина
Дело о тестировании
1 час 34 минуты
Кондитерский мак
Амнистия молодежи — году молодежи!
Наркоучет Памяти адвоката Маркелова
Конфиденциальность
Адресная книга
О нас
|
-
Определение Верховного Суда РФ от 7 июля 2011 года по делу Ураева
Покушение на сбыт переквалифицировано как посредничество в приобретении.
-
Определение Верховного Суда РФ от 2 июня 2010 г. по делу Хабурзиной
Понятие "сбыт" обозначает продажу наркотических средств (реализацию), поэтому в случаях, когда виновный по просьбе другого лица и за его деньги незаконно приобретает наркотическое средство, его действия образуют не сбыт его, а пособничество в его приобретении, независимо от того, на каких условиях он это делает и получает ли за это вознаграждение.
-
Определение Верховного Суда РФ от 10 февраля 2011 г. по делу Клюшина
Действия посредника в приобретении наркотических средств следует квалифицировать как соучастие в приобретении наркотических средств
-
Надзорное определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 3 июня 2010 г. по делу Лакирева
Приговор по части 2 статьи 228 переквалифицирован на часть 5 статьи 33, часть 2 статьи 228 (посредничество в приобретении наркотиков в особо крупном размере). Наказание снижено.
- приобретение наркотика в неустановленное время, в неустановленном месте, у неустановленного лица не позволяет сделать выводы о сроках давности
- доказательств, подтверждающих факт приобретения наркотика, суд в приговоре не привел
- Передача наркотиков лицу, за счет которого и по просьбе которого они были приобретены у третьего лица, должно квалифицироваться как соисполнительство в приобретении, а не как сбыт
|
|