Правовые консультации по делам, связанным с наркотиками. Судебная практика по уголовным делам

ПРАВОВЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С НАРКОТИКАМИ судебная практика по уголовным делам / доказательства

Определение Верховного Суда РФ от 5 февраля 2009 г. по делу Вишняковой
Один из эпизодов, положенных в основу обвинительного приговора (статья 228.1 УК как оконченное преступление), отменен в связи с недоказанностью
Определение Верховного Суда РФ от 28 апреля 2011 г. по делу Рахмановой
Дело направлено на новое рассмотрение, т.к. суд, признав материалы проверочной закупке недопустимыми доказательствами, положил в основу приговора результаты экспертиз и допросы понятых, основанные на недопустимых доказательствах
Определение Верховного Суда РФ от 13 мая 2004 г. по делу Ибрагимова
Приговор отменен в связи с тем, что осуждение одного из обвиняемых основано только на показаниях другого обвиняемого по тому же делу, объективность которых судом не проверялась. Также суд при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение, не указал, по каким основаниям принял одни доказательства и отверг другие
Определение Верховного Суда РФ от 10 февраля 2011 г. по делу Абдурагимова
Для признания лица виновным в сбыте недостаточно показаний другого лица о приобретении у осужденного наркотиков
приговор по статье 228 УК РФ отменен, т.к. суд обосновал свои выводы доказательствами, которые не были исследованы в судебном заседании

Постановление Президиума ВС РФ: отмена обвинительного приговора в связи с оглашением показаний свидетелей без согласия сторон (нарушение статьи 281 УПК)

Кассационное определение ВС РФ: отмена обвинительного приговора в связи с оглашением показаний свидетелей без согласия сторон (нарушение статьи 281 УПК)

Оглашение показаний не явившегося в судебное заседание свидетеля, ранее данных им при производстве предварительного расследования, допускается только с согласия сторон, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 281 УПК РФ

Надзороное определение Верховного Суда РФ от 16 января 2009 г. N 69-Д08-9:
доказательств, свидетельствующих о том, что наркотик, который свидетель выдал сотрудникам милиции, был приобретен у обвиняемого, в приговоре не приведено

Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 11 мая 2006 г. по делу П.
показания лиц, находившихся в момент допроса в состоянии алкогольного опьянения рассматриваются как недопустимые