Пишут Вам матери детей, осужденных по ст. 228, 228.1 УК РФ. Пишут с надеждой, что выстраданные нами мысли о борьбе с наркоманией будут услышаны, и будут применяться более рациональные и продуманные способы борьбы с этим недугом общества. Надеемся что наше письмо будет прочитано и Ваши помощники пришлют обстоятельный ответ на наши вопросы. На кого еще нам надеяться?

  1. Бороться с наркоманией нужно не только карательными методами.
Сначала всех: молодежь и взрослых надо просветить. В школах ввести предмет по изучению вредного воздействия наркосредств на организм человека и ввести экзамен по этому предмету.
Согласны с предложением депутата ГД Яковлевой Т.В: "…необходима массированная антинаркотическая компания и активная пропаганда здорового образа жизни".
Молодежь надо спасать от потребления наркотиков не применением больших тюремных сроков, а разъяснением о вреде потребления наркосредств, сделать доступными каждому спортивные секции, разносторонние школы искусств (чего не было для наших ребят, в конце 90 годов- начало 2000 годов), а также иметь возможность общаться с психологами в трудных ситуациях.

  2. Действительно в нашей стране - правовой нигилизм. Никто из молодых ребят, которые сейчас за решеткой, не предполагал, какая уголовная ответственность их ждет. К сожалению Уголовный кодекс большей частью населения изучается тогда, когда уже пришла беда. Так было бы своевременно изучение в школе Гражданского и Уголовного кодексов и при этом прививать уважение к закону. Правовая грамотность населения была бы сдерживающим фактором в разгуле преступлений.
Если человек знает, что за этот поступок будет наказан, то он старается его не совершать.

  3. А в чем заключается профилактика в борьбе с наркоманией? Когда при предъявлении обвинения (для родных это шок!), было высказано недоверие к обвинению, тогда работник наркоконтроля сказал, что следили за обвиняемым. А на вопрос, почему раньше не сказали, прозвучал ответ: "А почему мы вам должны говорить!"
До тех пор, пока в правоохранительных органах, в комитете наркоконтроля будет существовать план по поимке преступников, при этом должен быть рост количества уголовных дел (показатели текущего года должны быть лучше предыдущего, а от этого зависит получение звания, других благ), борьба с наркоманией сводится к увеличению количества тюремного населения. Поэтому и получаются "дела Олега Москвина".
Хорошо, что он был преуспевающий бизнесмен, смог под залог выйти из СИЗО, нанять хорошего адвоката. Ему удалось доказать, что наркотики подброшены и получить оправдание в суде. А иначе он пребывал бы в тюрьме от 8 лет и более.
Система борьбы с наркоманией не должна строиться на проверочных закупках, так как на них не ловятся крупные наркодилеры, а попадают потребители, наркозависимые люди, которых потом судят как сбытчиков наркосредств. Разве правомерна контрольная закупка: когда агенты наркоконтроля уговорами ( бывает несколько дней) провоцируют потребителя приобрести для них наркосредство, мотивируя, тем, что не могут приобрести в другом месте или же начавшейся ломкой? При этом наркосредство обязательно запрашивается в крупном размере, чтобы после совершения сделки можно было бы "сбытчика" привлечь к уголовной ответственности за сбыт наркосредства. Разве это не провокация? Известна позиция Европейского суда по этому вопросу, но методы борьбы с наркоманией остаются прежними: тысячи молодых людей направляются в колонии строгого режима за спровоцированные действия с наркосредством. Сколько невинных жертв сейчас в колониях? И все это делается для показателей. Поэтому должны быть другие критерии оценки деятельности правоохранительных органов, тогда возможно участие работников этих органов в профилактике преступлений разного рода.
Читая обвинительные заключения на наших детей, приходишь к выводу, что все они написаны в сторону преувеличения совершенного преступления. И все это ради показателей. А родители и обвиняемые во время судебных заседаний в состоянии шока и в большинстве своем безграмотны в правовых вопросах. Хорошо если попадется порядочный адвокат, который доведет дело Верховного суда и справедливость восторжествует. А почему нет никакой ответственности у работников правоохранительных органов, наркоконтроля и др. за неточность в описании событий в обвинительном заключении? Неужели государству выгодны судебные тяжбы вплоть до Верховного суда и даже Страсбургского суда? Получается чем больше граждан посадили за решетку, тем больше благ у работников наркоконтроля, МВД и т.д. А дальше что? Кто думает о будущем?

  4. А что будет с человеком, прошедшего школу "тюремного воспитания" и каковы последствия для страны. Об этом, с приведением статистических данных, сделал глубокий анализ В. Радченко, первый зам. председателя Верховного суда в отставке, руководитель центра Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. См. "Российская газета" от 2 сентября 2008г.
Главная мысль статьи: наше "тюремное население" подошло к критической черте.
Господа руководители, задумайтесь: а какова будет социальная обстановка в стране, когда выйдут на свободу люди, отсидевшие большие сроки и незнающие, что такое сотовый телефон, как работает компьютер и т.д. Как им жить в новых условиях?
Этот пример взят из реальной жизни. Человек отсидел 8 лет. Он не хотел снова попасть в тюрьму. Но он был обречен: ему неуютно в нашем обществе (на работу не берут, узнав что он бывший "зэк"), родителей нет в живых, а сестра не могла ему помочь найти свое место в этой жизни. Через 3 месяца его убили такие же бывшие "зэки", сейчас идет следствие. Этот человек никого не убивал, но ему с детства требовалась помощь психолога (а может и психотерапевта) , но он ее не получил: ни в тюрьме, ни на свободе. А сколько таких же судеб? Это наши дети и неужели, если один раз ошибся, то этого человека вычеркивать из нашего общества?
В колонии строгого режима на трех осужденных приходится один работник ФСИН.
Дорогое удовольствие для государства и родителей. Неужели сломленный, униженный человек, глубоко спрятавший свою обиду и злость нужен обществу? А ведь из колонии после больших сроков пребывания выходят именно такие люди.
На воле все это унижение, страдание выходит наружу. Когда, за то, что забыл отдать бритву, можешь угодить в карцер, то можно предположить, что будет с заключенным, если он поспорит с работником ФСИН. А мы люди в реальной жизни разве никогда и ничего не забываем? Давно известна истина: жестокость порождает еще большую жестокость. Так что ждать теперь от наших детей, после больших сроков наказания?
Надо менять режим содержания заключенных в тюрьмах. В тюрьме человек должен поменять менталитет, осознать свою ошибку. При жестком содержании получается испуганный, больной, обозленный человек. Кому он нужен? В колониях с заключенными должны работать психологи, а с некоторыми осужденными - психотерапевты, тогда можно предполагать, что большая часть осужденных выйдет на волю с нормальным мировоззрением и никогда не вернется к преступным деяниям. Это будет намного выгодней в будущем, чем содержать большое количество работников правоохранительных органов, ФСИН и других подразделений.
У учреждений ФСИН должен быть показатель: сколько осужденных вернулось к нормальной жизни, а не в колонии. С учетом новых технологий такая статистика возможна. В настоящий момент из сообщений по радио: из 5 человек, освобожденных из колонии - 3 человека вновь возвращаются в колонии. Так разумны ли большие сроки наказания? Для чего это делается?
Последние события в ИК-1, г. Копейск; в ИК-6 г. Самара, а также в других колониях показывают, что условия содержания заключенных и правила распорядка не соответствуют требованиям 21 века. При стремительном изменении ритма и качества жизни - лишение свободы очень большое наказание и неужели при этом должно быть скудное питание, плохое мед.обслуживание, жесткое обращение, отсутствие работы. А если работает, при выполнении нормы получает максимум 1000 рублей, а обычно 600-800 рублей. И что может заработать заключенный к моменту выхода на волю? Продукты в зоне дорогие и что у него останется? А если некому помочь и нет возможности сразу устроиться на работу с клеймом "зэка"???
Многочисленные бунты в колониях свидетельствуют об очень тяжелых условиях жизни. Внешне все прилично: белые простыни, бытовая техника (в основном за счет родителей), клуб и т.д. Но кто-бы заглянул в душу осужденного: там столько тоски и печали, унижения, обиды, страха быть наказанным даже за простую невнимательность плюс к этому всякие болезни(по статистике ФСИН около 90% осужденных в колониях- больные)
Эти чувства они испытывают каждый день и многие годы.
При этом получим либо депрессивного, либо деградировавшего человека, либо будущего преступника, так как психика человека претерпевает большие негативные изменения. Разве разумны большие сроки наказания?
А в 21 веке нужны интеллектуальные люди. Какой интеллект будет у человека, отсидевшего 5-10 лет? Отбыв большие сроки наказания, даже за преступления, не связанные с насилием, убийством, бывшие заключенные без помощи родственников и общества не могут адаптироваться в изменившемся обществе. Нужны законы, регламентирующие социальную адаптацию бывших заключенных. А еще рациональнее: сократить сроки пребывания в тюрьме по преступлениям не связанным с насилием.

  5. С кем молодым девчатам создавать семьи и рожать детей, когда четверть мужского населения России проходит "тюремные университеты"? А мы пытаемся в России решить демографическую проблему, тратим огромные деньги для повышения рождаемости. А за малейшую ошибку, даже не связанную с насилием отправляем на длительные сроки в тюрьму. Неужели у нас лишние молодые люди? При такой ситуации гармоничного общества в России не будет, и осваивать просторы России будет некому. Депрессивному человеку ничего нового не надо.

  6. Необходимо разработать комплекс мер по реабилитации наркоманов и вернуть их в общество. Наркозависимость - это болезнь и ее надо лечить! Разве гуманно отправлять больных людей в тюрьмы, если они не совершали насильственных действий, и задержаны были во время проведения контрольной закупки - провокации. А этих людей бросают в тюрьмы, предполагая что на скудном питании, да на строгостях режима можно преодолеть тягу к наркотику. При решении этого вопроса веское слово должны сказать медики, психологи, юристы. А кто задумался, что будет с этими молодыми людьми, когда отбыв большие сроки наказания, выйдут на свободу с нарушенной психикой, к тому же с неустраненной наркозависимостью. Не вырастим ли мы преступников? А может быть лучше выделить средства для реабилитации этих людей, используя новейшие достижения науки в этой области?

  7. Мужчины! Вы не представляете как тяжело матери, отправлять своего ребенка в тюрьму! Кто бы мог собрать такую статистику: сколько женщин заболело серьезными заболеваниями, узнав о предьявленном обвинении, участвуя в судебных процессах, отправляя своего ребенка в тюрьму. Ответим коротко: много (есть сердечно-сосудистые заболевания, онкозаболевания, нервные заболевания и т. д.) За что так жестоко наказаны мы, матери? За то, что не знали, что за зелье - марихуана и ее воздействие на организм человека? Разве в этом только наша вина? Что ответить на вопрос сына:
"Чем я опасен обществу, если я осознал свою ошибку? Почему такой большой срок? Ведь я не наркобарон?"
А сейчас всеми силами стараемся поддержать наших детей: возим тяжелые сумки с передачами, ездим на свидания, при этом отпрашиваемся с работы, придумывая всякие поводы, возим книги для дистанционного обучения, каждый день ждем весточки от сына, и при этом каждый день на глазах слезы. Интересно, кому же хорошо от наших страданий? Государству или какому-то конкретному человеку?
Не должно быть наказание - ради наказания!
У наших ребят хорошие характеристики, нет приводов в милицию, многие не закончили учебу в вузе, училище. Просидев в переполненной камере СИЗО на 8 коек - 16 человек (кстати нарушены права человека, а за это кто ответит?) они быстро повзрослели. Когда ночью на твоей койке кто-то спит, а ты должен бодрствовать, в голову приходят правильные мысли.
А может достаточно и этого наказания, хотя бы для тех, кто впервые переступил закон. А кто не поймет, того быстро отправят обратно!

  8.Бывая на свиданиях со своими близкими, мы знаем какие порядки существуют в колониях. Сколько унижений приходится терпеть нам родителям, а уж что говорить про осужденных. Ведомственные акты имеют больший вес нежели федеральный закон. Спорить бесполезно, иначе осужденному будет хуже.
Возможно это связано с тем, что переполнены колонии и работникам ФСИН трудно контролировать ситуацию.
Хочется верить, что создаваемые Общественные комиссии при содействии Общественной палаты РФ, отрегулируют деятельность учреждений ФСИН на основании федеральных законов РФ.

  9. В настоящее время в Госдуме в стадии рассмотрения законопроект о зачете времени пребывания в СИЗО в срок наказания из расчета 1:2 для поселений , 1:1.5 для колоний общего режима. А что для строгого режима? Условия содержания в колониях строгого режима незначительно отличаются от режима в колониях общего режима числом свиданий и посылок. Условия содержания в СИЗО приближены к условиям содержания в тюрьме или колонии особого режима. Так почему бы и для колоний строгого режима не предусмотреть зачет времени пребывания в СИЗО как 1:1.5.

  10. В настоящее время в ИК числится более 895000 человек. Многие из них трудоспособны и не все опасны для общества. Наверно есть смысл освободить их досрочно и помочь в трудоустройстве. От этого выиграет общество и в бюджете останется больше средств, которые можно использовать на другие необходимые нужды. Бывая на свиданиях в колонии, спрашивали у ребят, которые сидят многие годы, сколько времени надо, чтобы осознать свою ошибку. Все отвечают, что максимум год. А потом, привыкаешь, да и жизнь уже не ценишь! А нужен ли обществу такой депрессивный человек? У психологов такая же позиция, что большие сроки наказания не исправляют, а ведут к деградации личности.

  11. Просим пересмотреть статью 228, 228.1 УК РФ (статьи определяющие наказание за незаконный оборот наркотических средств) с целью сделать разумными сроки наказания: т.е. сроки наказания должны быть пропорциональны степени воздействия наркотического средства для здоровья человека и соответственно весу изьятого наркотического средства, предусматривать условное наказание для тех, кто впервые переступил закон (при условии положительных характеристик с места жительства, с учебного заведения, с места работы). В настоящий момент: убийство человека в алкогольном опьянении меньшее преступление, нежели употребление наркотического средства. Сейчас очень много молодежи, осужденной по ст.228, 228.1 УК РФ в колониях строгого режима.
Почему это поколение молодежи так жестоко наказано (сроки как правило от 5 лет и далее) за наши взрослые ошибки? Во время перестройки в стране открыли границы, завезли наркотики, а население (взрослые и молодежь) остались безграмотными по поводу вреда, по поводу характера воздействия на организм человека, наносимого тем или иным наркосредством; по поводу уголовной ответственности за потребление, пособничество, сбыт. Появилась эта ситуация отсутствием просвещающей литературы, специальных телепередач. А кто за это ответил?
А в СМИ печатались, да и сейчас печатается количество задержанных наркоманов и количество изьятого наркосредства, а о воздействии конкретных наркосредств на организм человека не сообщается. Откуда же черпать информацию о наркотиках рядовому гражданину? В 2007 году столкнувшись с предьявленным обвинением своим близким, мы попытались выяснить, что такое марихуана и какие последствия вызывает ее потребление. И НИКТО из рядовых граждан не ответил. Видимо просвещены в этом вопросе некоторые медики, работники наркоконтроля, работники милиции (но не все!), а основная масса людей безграмотна в вопросе о воздействии на организм марихуаны и других наркосредств. А в библиотеке нашли одну книгу о наркотиках, да и то про марихуану конкретной информации не было. А мы взрослые вовремя не смогли обьяснить своим детям пагубность потребления марихуаны, других наркосредств. Виноваты мы взрослые! Так почему наши дети должны годами гнить в тюрьмах за ошибки родителей, за ошибки нашего общества? Собирать болячки: ВИЧ инфекцию, неизлечимый (появившийся в тюрьмах России) туберкулез, истощение нервной системы с соответствующими последствиями: заболевание нейродермиеей, заиканием и.т.д.; ранее выпадение, разрушение зубов из-за отсутствия молочных продуктов и при этом деградировать как личность. Разумно ли это и кому это выгодно? Государству или родителям? А ведь нравственные и физические инвалиды никому не нужны!
Так разумны ли нынешние сроки наказания для "заблудившихся" ребят, которые в момент задержания работали, учились, имели хорошие характеристики, У большинства ребят в судах были ходатайства от учебных заведений, от рабочих коллективов с просьбой не лишать свободы. Но суды неумолимы: судили как наркобаронов, соответственно сроки от 5 лет до 9 лет строго режима. Все судимы впервые. А кто задумался при этом: какими они выйдут на волю? А ведь тюрьма не лечит и не исправляет! Неужели эти ребята настолько опасны для общества?
В голове не укладывается, когда 18 летнего парня судили как наркобарона за то, что во время проверочной закупки сбыл 10,11 гр. марихуаны. А по сути это была провокация со стороны правоохранительных органов. В суд приходили вся группа с колледжа вместе руководителем и просили не лишать свободы, просили выпустить его на свободу под поручительство коллектива, дать возможность окончить учебу. Но суд постановил: парень достоин трех лет строгого режима. Но у мамы (работающей муз. работником в детсаду) нет средств, чтобы нанять хорошего адвоката и добиться меньшего наказания.
А парень сейчас постигает тюремный университет с теми, кто умеет убивать, воровать. Кто может сказать, отчего он станет лучше: пройдя тюремные режимы или выйдя на свободу уже закончил бы учебу, завел семью и ушло бы в прошлое увлечение марихуаной.
Неловко слышать, когда прокурор в кулуарах говорит, что очень суровый закон, что наверно скоро изменят, но при этом в суде запрашивает срок по максимуму. Это как понимать? И можно ли умом понять это.

  12. Осужденные по ст.228, 228.1 в колониях, как правило, отличаются разумным поведением, желанием работать, нет у них насильственных действий, некоторые продолжают обучение в вузах. Таких большинство в колониях. Эти осужденные своим примером показали, к чему приводит увлечение наркотиками. И многих своих знакомых заставили задуматься и расстаться с пагубной привычкой. И задачу свою выполнили. А вот дальнейшее пребывание в колониях с рецидивистами, да иногда с большими сроками чем у них, ведет к деградации личности совместно с ухудшением здоровья.
Мы понимаем, что не все так просто в борьбе с потреблением марихуаны и других наркосредств, но и из потребителей делать наркобаронов и в угоду показателям отправлять за решетку молодежь - это тупиковый путь! Мы, матери, дорого бы заплатили, чтобы наши дети никогда бы не касались наркосредств! И сколько еще нам потребуется усилий, чтобы реабилитировать своих детей и вернуть к нормальной жизни. Надеемся найти понимание со стороны руководителей государства и в целом со стороны общества.

  Мы матери, детей осужденных по ст.228, 228.1 УК РФ просим:
1.Инициировать амнистию молодежи в Год молодежи, распространив ее на осужденных по ст. 228, 228.1 УК РФ, ранее не отбывавших наказание в виде лишения свободы.
2.Предложить Государственной Думе безотлагательно принять законопроект "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации" о кратном зачете осужденным к лишению свободы времени пребывания в СИЗО, распространив это правило на отбывающих наказание в колониях строгого режима; установить при этом коэффициент зачета срока один день в СИЗО = полтора дня в колонии строгого режима.
3.Предложить руководству МВД, ФСКН и других ведомств отказаться от формальных количественных критериев оценки работы правоохранительных органов в сфере противодействия преступности (по раскрываемости преступлений, удельному весу раскрытых тяжких и особо тяжких преступлений и т.п.), разработать модель комплексной качественной оценки деятельности по защищенности личности, общества и государства от преступных посягательств, учитывающей совокупность факторов, влияющих на рост или сокращение криминальных угроз.
4.Разработать государственную комплексную программу реабилитации больных наркоманией.
5.Просим вернуть наших детей в семьи, дать шанс исправить свою жизнь на благо всех!
С уважением матери, жены, родственники осужденных:

Письмо отправлено 27.03.09г